17/11/18 01:10:41 0JAIdvUA
本スレッドで受け付けます、と言いながら、10月23日以来、管理人の書き込みの無い件
そりゃ、削除スレに直接書き込みたくなりますわ
3:近畿人
17/11/18 08:09:05 xbVOVAZg
彦根スレを不当に規制された彦根人のレスがあぼーんされてる！！！
4:近畿人
17/11/18 08:11:39 WJ7RZnCw
ちなみに、２のレスに彦根スレを不当に規制されたとの彦根人からの書き込みがあったよ
雑談スレでも言論弾圧する気ですか？
5:近畿人
17/11/18 08:13:43 WJ7RZnCw
彦根スレが弾圧されて書き込みできない
→雑談スレに彦根スレのことを書き込む
→あぼーん
彦根のことは一切語るなとでも言いたいのか糞管理人
6:近畿人
17/11/18 12:12:36 VlhglpHw
ごちゃごちゃ言うてる間は再開するわけ無いわな
7:近畿人
17/11/18 15:39:03 KaJPrGqA
てことは永久に無理か。ざまぁｗ
8:播風
17/11/18 22:09:10 dOYSt4lg
スレッド作成依頼スレッドの>>893に対する回答
雑談スレッドの状況を見る限り、彦根スレッドを再開しても
スレッドストップする前の状態になるのは目に見えており
沈静化しているとは言い難く、再開するには時期尚早と判断しています。
9:Deep Eco
17/11/18 22:20:10 kzYnGQIw
>>3
お答えする必要のあるご意見やご質問がないからです。
必要があると判断できる内容であればお答えします。
また削除依頼スレッドは作業スレッドですのでご意見などは投稿しないで下さい。
場合によっては作業妨害と判断します。
10:Deep Eco
17/11/18 22:29:04 kzYnGQIw
>>4
>>2は「〇ゲット」や「不要なスレッド作成依頼」が削除理由です。
また「滋賀・彦根を語ろうPart62」は正当な理由で停止しています。
11:近畿人
17/11/19 10:22:24 Y6zUJyZA
たびたび管理人には、なにもなくても出没してほしい
書き込みなく見てるだけじゃ、いるかどうかわからん
それに、管理人への書き込みもいくつかあったように思うが
12:近畿人
17/11/19 16:39:33 ckgqFfdw
>>12
管理人名指しされてても触っちゃいけない相手だったじゃんか。
13:近畿人
17/11/19 17:32:16 OJfY41lA
>>13
一般利用者なら、スルーするところだろうが、権限持ってる管理人は、対処すべきだろ
多くの罪のない利用者が、利用できなくなってるのは、荒らしの人にも責任あるが、スレを立てない管理人にも責任がある
荒らしを排除して正常化するまで待つ、なんてこのままだと無理で、スレ立てて、管理人が常駐して、逐次削除しかスレ復活はないだろう
14:近畿人
17/11/19 19:24:20 ckgqFfdw
>>14
触れない→正しい対処
スレ立てない→正しい対処
ちゃんと責任果たしてるけど？
15:播風
17/11/19 19:45:51 9pCC9nRg
スレッド作成依頼スレッドの>>896に対する回答
雑談スレッドのパート8にて、彦根スレッドに関する投稿を見ると
建設的な意見はあまり見受けられず、スレッドを再開しても
正常なスレッド進行が難しいと判断せざるを得ないような
投稿内容が多いため、スレッド再開は時期尚早と判断しているのです。
16:播風
17/11/19 19:51:19 9pCC9nRg
>>12
スレッド作成依頼スレッドや削除依頼スレッドには対応すれば
書き込みをしていますし、荒れてるスレッドにおいては注意喚起を行っています。
管理人に対する投稿において、答えるべきと判断した場合は回答も行っています。
なにもなくても出没するというのはする必要はないと考えます。
17:近畿人
17/11/23 11:00:49 G2FBFmwQ
> 播風邪
> Deep Ego
彦根スレは別のところでやるから別に復活しなくて良いよ
18:近畿人
17/11/23 19:10:47 igc+Lxmg
議論がないから永遠にスレ立たなくていいんや。
19:近畿人
17/12/04 02:41:15 ElFGV/5g
Deep Ecoさんへの批判が多いのは、独断が過ぎると思うんですよね。
私もたぶん永久規制されたと思うんですけど（半年過ぎても書き込み規制されている）
まず「重大な処置」をする前に、「警告」が欲しいですね。
気に食わないからコイツは永久規制とか、いきなりが多いと思います。
この文章を書くために、Deep Ecoさんの暴挙を知らしめるために、
私は多大なるお金をかけました。そこまでしてやるか？と思われるかもしれませんが、
ここまで執着してまでDeep Ecoさんは管理人の資格がないと声を大にして言いたいです。
あっ、と言いすぎました。すみません。ごめんなさい。土下座します。
お金をかけた分、また無警告の永久規制はご勘弁を！反省しています。ごめんなさい。
（管理人に対するご要望やご意見も本スレッドで受け付けます）←コレ大嘘だからね。
管理人に物申すやつは消される。これが真実です。
20:近畿人
17/12/04 07:15:08 4F+pZu0Q
言いたいことだけ言って、ごめんなさいは通用せんぞ。
21:近畿人
17/12/04 19:16:45 B+drISWw
書き込み削除や数ヶ月規制とかの段階を経ての永久規制じゃないの
もしくは一発で永久規制されるようなことをしたか
結果には原因があるはずで、結果だけ取ってこれはおかしいとか言われても、
何かやったからそうなったんでしょとしか思えない
22:Deep Eco
17/12/04 19:34:55 jdqhZIIg
>>20
>私もたぶん永久規制されたと思うんですけど（半年過ぎても書き込み規制されている）
普段利用している「スレッド名」、
またはこれが原因？など思い当たる「スレッド名」と「レス番号」を提示して下さい。
それを明かしていただかないと対処のしようがありません。
>まず「重大な処置」をする前に、「警告」が欲しいですね。
>気に食わないからコイツは永久規制とか、いきなりが多いと思います。
注意喚起や警告を行った後にそれ無視して投稿し続けた場合が投稿規制の対象となる可能性があります。
また投稿規制歴のある方は再発と判断して発動することもあります。
原因無しでいきなり投稿規制を行うということはありません。
>（管理人に対するご要望やご意見も本スレッドで受け付けます）←コレ大嘘だからね。
建設的なご意見など必要と思われる内容には何らかの返答をさせていただきますが、
ただの悪口に反応することはないと思って下さい。
あなたは概ね後者ですが、「半年過ぎても書き込み規制されている」が気になりましたので。
23:近畿人
17/12/04 20:00:01 4eOuwzvg
書き込み規制ってもはや意味ないよね
昔ならパソコン書き込みだけだったからプロバイダー規制でどうにでもできたけど、今は利用者の半分スマホで、キャリア3社だから、書き込み規制なんてできないし
24:近畿人
17/12/04 20:41:31 JooaJbdw
>>24
それを使い分けて書く奴は十分まちＢＢＳ依存症。
25:近畿人
17/12/07 19:58:18 mNm2ypBA
>>25
Deep Egoか播風邪本人乙
奴等の傲慢を追及するのが何が依存症なんだよｗｗｗ
26:近畿人
17/12/08 06:48:42 a6RrLuNw
>>26
会議室見てこいよ
27:近畿人
17/12/08 10:45:33 K0pKl8xg
まちBBSに金出してサービス受けてるとか国の認める公的なものとか
生死に関わるものとか世界唯一の掲示板サービスとかならともかく
この世に数多存在するネットコンテンツのひとつにしか過ぎないし
相応の知能技術とその気さえあれば自分で立ち上げることも可能なものでしかない
趣味とか何かのコアなファンなどもそうなんだけど
「これのここが気に入らない」みたいな不満を
長期間述べ続けるというのは十分依存症
気になって気になって仕方がない心理
人は依存もなく無関心なものに不満感じた場合は見限って
不満も言わず去る・不満言って去るという反応しかしない
28:近畿人
17/12/08 11:35:10 cWfrsOTg
>>28
全くその通りだね！
29:近畿人
17/12/08 12:17:42 w4sSxIiw
というか、このスレに常駐してるだけで依存症かも。
30:近畿人
17/12/08 17:45:56 K0pKl8xg
偶然だけど今日のネット記事
ファンからアンチ化 粘着ぶりに「まだ好きなのでは？」の声も
URLﾘﾝｸ(sirabee.com)
以下記事ラストまとめ部分コピペ
>よく、「好きの反対は無関心」と言われている。
>アンチになるということは、その対象をまだ意識しているといえる。
>「元AKBファンだけど興味がなくなり、今はまったく情報も追っていない。
>アンチはその人のことばかり考えているから、ある意味では熱狂的なファンなのかも」（30代・男性）
>嫌いなものに時間を割くのは、もったいないこと。
>それでも止められないのは、良くも悪くも相手への興味が失せていないのかも。
31:近畿人
17/12/09 04:20:26 /mKUqgQw
NGワード一覧有りますか？
特に問題があるとは思えない投稿が、NGワード規制に引っかかります。
何が引っかかっているのか分かりません。
32:近畿人
17/12/09 06:13:43 pnGq01jw
NGワードはあらゆる差別的な言葉や
アンタッチャブルな民族名称、組織名称
エロ、グロなどの言葉が網羅されているため
公開できないんじゃないかな
33:近畿人
17/12/09 07:23:00 M0xtYyiw
思いもよらぬNGワードのパターンは
ああなるほど！
が
あ あなる ほど！
と判定されてNGみたいなのね。
だから書いてる本人にはわかんない。
34:近畿人
17/12/09 20:14:03 at/u7npQ
NGワードを公開するような掲示板がどこにあるというんだｗ
そんなん笑うわ
35:近畿人
17/12/09 20:57:52 IzLtULEw
>>32
自分が管理する側の人なら
こちらの手の内を見せて
更にその裏をかいて悪態を書き込む人にヒントを与えたくないよ
36:近畿人
17/12/10 23:28:13 FoESQ/sA
>697
>一旦保留とします。
>削除依頼の対象とした投稿に依頼者ご本人が反応するべきではないです。
それならそれで全てのケースで同じにしてください
荒らしてる人間は以前から、反応しまくってるレスでも削除依頼して削除されています
37:近畿人
17/12/11 10:04:39 AVqBGQtA
>>37
今、全然関係ない人がこれ、削除依頼出したらOKってことなんかな？
38:近畿人
17/12/11 10:29:32 JeZWRYZg
喧嘩両成敗で削除依頼出してる奴の書き込みも併せて両方削除したら
問題ないんじゃないかな
全く関係ない第三者から見たらその方がすっきりする。
39:近畿人
17/12/11 11:11:03 /cfKmUEw
>>38
関係があるかどうかはどうやって証明するの？
40:近畿人
17/12/11 12:07:50 y7cv1PkQ
いやいや、そうじゃない。
削除依頼した人が関わっているから
という理由で削除しなかったわけじゃないって事だよ。
41:Deep Eco
17/12/11 19:46:42 JTjUV+cQ
>>37
>>41のとおりで「却下」ではなく「保留」です。
あなたはご自身の投稿を外して依頼なさっていますが、
対応する際は>>39のように行います。
ちなみに投稿者本人からの削除依頼はお断りする場合がありますが、
この場合は問題ないと思います。
ガイドラインに抵触する内容の投稿や、
煽り合いなどスレッドが良くない流れになっているとお感じになった場合は、
それに参加することなく削除依頼をしてみて下さい。
こちらで判断させていただきます。
42:近畿人
17/12/12 19:55:38 +/A7wb2Q
ラーメンスレ以外の場でのラーメンに関わる書き込みについて厳格な対処を要求します。
運営が一度作ったルールを当の運営自身が遵守し執行しなければそんな規律誰も守らなくなりますよ。
現に特定のラーメン店に明らかな悪意を持つ書き込みが、削除依頼を出されたにも関わらず放置もとい”保留”されている現状があります。
その後のスレの流れが荒れなければ良いという問題ではないように私には思われますが。
43:近畿人
17/12/12 20:00:31 sH5rydJA
洛西ニュータウン 14棟目
ｽﾚﾘﾝｸ(kinki板)
>>56-57
>>66-67
>>211
>>216-217
>>225-226
>>228
>>228
>>243
>>274
>>277-281
>>285-289
>>296
>>303
>>307
>>310-314
>>316-320
GL.2 誹謗中傷
GL.7 板と趣旨が違うスレッド・発言
これだけ一個人店をしつこく叩いているのを見て削除依頼を出したにもかかわらず削除人から見て批評の範囲ですか？
一旦作ったルールはあなた方が守らなくては誰が守るというのでしょうか？
44:播風
17/12/12 20:30:30 PBQNHV3w
>>43
ラーメンの話題で荒れていたスレッドにおいて、ラーメンスレッドへの誘導はしたことがありますが
ルール決めしたことはありません。
それに貴方が言う明らかな悪意を持つ投稿があれば、スレッドの巡回時に対応しています。
今回は度重なる要求なので対応させていただきます。
45:近畿人
17/12/12 22:35:46 KIX4JnTg
ラーメンはダメだけどカレー屋ならオーケーなのかな？
46:近畿人
17/12/12 22:55:51 sH5rydJA
>>45
＞今回は度重なる要求なので対応させていただきます。
逆に言えば度重なる要求でなければ削除していただけないのですか？
以前はラーメン店の書き込みはすぐに削除されていたが、今回は再三の削除要求にようやく削除。
削除基準がいつもブレブレなのは如何なものかと思います。
47:播風
17/12/12 23:36:36 PBQNHV3w
>>46
ラーメン屋でもカレー屋でも荒れなければ、問題ありません。
>>47
>以前はラーメン店の書き込みはすぐに削除
どこのスレッドか、挙げてみてもらえますか？
48:近畿人
17/12/13 02:51:26 h7HIqALw
>>48
以前と書いたように削除された後だから残ってないし見られない。
どのスレかは忘れたが自分の見るスレだから桂、南区、向日市辺りのスレだったと思う。
桂スレの>>304の書き込みにもあるように以前は厳しくたいされていたように記憶してます。
49:近畿人
17/12/13 13:53:30 +/UDS6Ww
桂スレがラーメンで大荒れしたそもそもの原因は
｢sage｣と名乗るコテハンがコムギノキラメキという店舗を誹謗する書き込みを
定期的に何回も行っていた事にある
洛西ニュータウンの件は特定の一人による誹謗中傷ではなく
不特定多数の書き込みによる集団リンチなので管理人サイドも容認しているのではないか
一人は独断専行だが多数ならそれは民意だ
50:近畿人
17/12/13 14:04:11 uEUPhnwQ
一人の評価連投は誹謗中傷だが、不特定多数の評価は単なる評価って事か・・・なるほど。
51:近畿人
17/12/13 17:07:01 h7HIqALw
「◯◯はマズい！」や「◯◯は味が落ちた！」などのネガティヴ発言をしても
集団リンチに偽装すれば民意となり、なんでもOKという事ですねww
52:近畿人
17/12/13 17:19:50 uEUPhnwQ
店の味とか評価に関しては、そういうサイトがあるから
どっちかと言えばまちBBSで議論するのではなく（実際議論になってないし）
専門のサイトにこころ行くまで書いてくれれば利用者としては助かると思う。
53:播風
17/12/13 20:12:34 JJLzMpUA
>>49
>>50の方が書かれているように桂スレです。
その時はラーメンの話題で荒れていました。
こちらが厳しい対応をして、スレッドの進行を正常化に戻そうとしているのにも関わらず
当スレッドをご覧になってもわかるように、面白がって投稿する方がいくらでも居ましたので
片っ端から、削除していたわけです。
それを貴方はラーメンの話題は違反投稿と勘違いされたと思います。
こういう理由ですので削除依頼の>>707は見送ります。
54:近畿人
17/12/13 22:57:53 h7HIqALw
>>54
それだけじゃないだろw
もう後付け乙としか言いようがないわww
結局、削除人の胸三寸ということがよーくわかりましたww
55:播風
17/12/13 23:08:38 JJLzMpUA
>>55
長くやってると考え方も変わるので、そういわれても仕方がないですね。
56:近畿人
17/12/13 23:14:54 h7HIqALw
GLの基準が変わればその都度その旨をユーザーに報告する義務があるのでは？
口先三寸で削除を行ってるから苦しい言い訳をいつまでも続けなくてはならない羽目になるんじゃないかと思います。
57:近畿人
17/12/13 23:17:19 h7HIqALw
削除人の仕事として時間が経ったから基準が変わったでは怠慢と言われても仕方ありませんと思いますが。
ジャッジする立場なら毅然としてもらいたいものです！
58:播風
17/12/13 23:53:06 SDnon72A
>>57-58
GLの基準が変わってませんので報告する義務はありません。
これで私からの回答は以上とします。
59:近畿人
17/12/14 00:05:21 En8y5uaA
>>59
おつかれさまでした。
今後ともよろしくお願いします。
60:近畿人
17/12/14 00:32:09 ogG8sjAw
>>59
GLの基準が変わっていないのなら
＞長くやってると考え方も変わるので、そういわれても仕方がないですね。
あなたの基準がブレブレなんですねwwwww
よーくわかりましたwwwwwwwww
私もこれ以上言いませんwwwwwwwwwwwww
61:近畿人
17/12/14 03:37:03 cqzP3P2A
>>20ですけど、横入り失礼します。DEEP ECOさんは未熟だけど、
播風さんは大人の対応をして立派な方だと思ってました。
>>56の言い分は私も納得は出来ないです。
やはり基準がしっかりしていないとの印象を受けました。
ガイドラインに則り毅然とした対応をしてもらいたいですね。
恣意的、好き嫌いでない、誰もが納得のする判断。
>>45での、強く言われたから今回は応じたとか、基準がブレているのはダメですよ。
あくまで明確に書かれたガイドラインに従わないと。
こちらは何を書けば削除され、今回は許され、また次回はアウト、
基準が分からず、そうこうしているうちに永久規制を喰らいました。
こんないい加減な基準がブレている管理なら、もう管理自体を辞めればいいと思う次第です。
62:近畿人
17/12/14 03:58:48 cqzP3P2A
あともう１つハッキリさせておきたいことが、街スレで飲食店に対する悪い評価は、
すべて誹謗中傷になるのか？ってことです。
桂スレの件は詳しくは分かりませんが、私のスレでもあまりおいしくないラーメン屋があり、
そこの評価を書くと誹謗中傷扱いを受けました。（実際にそのラーメン屋は現在潰れています）
上にもあったようにラーメンはラーメンスレがあるので、スレチになるけど、
それ以外、カレー屋、お寿司屋、ケーキ屋、街中華屋、うどん屋、定食屋等の情報は、
その地域にとって、良い情報も悪い情報も私は重要な情報と考えているので多少の議論があっても、
それは荒れではなく、重要な情報交換だと私は考えています。
この問題について、明確な一貫性のある恣意的な考えが入らない、
毅然としたルールをガイドラインに一筆書いてもらえませんか？
63:近畿人
17/12/14 06:45:11 alMWKUwg
一連の書き込みを読んでいて
コミュニティから排除されても仕方のない人
のように感じました
自分で望ましいコミュニティを作ったら良いと思います
64:近畿人
17/12/14 07:35:38 qvbhzVhQ
管理人の肩を持つつもりではないけど、削除されるか否かギリギリの線を見極めなきゃいけないようなことは書かないようにすればいいんでない？
65:近畿人
17/12/14 10:20:47 GkCaMNCg
食べ物関係で言えば接客などのことでの議論はまだわかる。
味に関しては議論の余地は無い。
そもそも味覚なんて人それぞれだし味に関する書き込みなんてスルー
すべき内容だと思う。
その人の評価としてはそういう評価だったという結果に過ぎないから。
それに関して納得いかないのが出現すると荒れる。
そういう味に関する評価は専門サイトに書き込むなり、どうしても叩かないと
気がすまないなら5chの地域スレでスレ立てて気兼ねなくやればいい。
向こうはほぼ削除されないから気兼ねなくできるでしょ。
荒れてると管理人が感じたら関連した書き込み全部削除で良いと思うけどな。
管理人の対応に不満な人も5chで好きなように書けば良いんじゃないかな。
66:Deep Eco
17/12/14 20:02:20 HmrY2NzA
>>62
>>20での、
20 名前： 近畿人 投稿日： 2017/12/04(月) 02:41:15 ID:ElFGV/5g [ 180-146-164-228f1.kyt1.eonet.ne.jp ]
>私もたぶん永久規制されたと思うんですけど（半年過ぎても書き込み規制されている）
これについての詳細を早急にお知らせ下さい。
ご利用の「スレッド名」と「レス番号」からお調べします。
万が一、巻き添えということであれば調整などの対応を検討させていただきますが、
もし相応の理由でホスト規制の対象となった、または作り話であれば相応の対応をとらせていただきます。
67:近畿人
17/12/17 09:41:53 1CgVFbAw
Deep Egoに播風邪は真っ当な批判まで悪口といって切り捨てるのか
68:近畿人
17/12/21 08:13:41 W83G/Ilw
どこに書けばいいのかわからんのでここに書きますが、
和歌山県スレの一覧ページで、田辺市スレへのリンクが和歌山市に飛ばされて、
たしかそれはずいぶん前からそうだったような気がする。
69:近畿人
17/12/21 18:23:40 J+fBXnUw
彦根スレ再開のめどはどうでしょう？
70:近畿人
17/12/21 18:51:42 DGIg7Owg
ブラタモリ放送なんて大イベントあったのにご愁傷様です
71:Deep Eco
17/12/21 19:25:24 DQEfeW7w
>>69
ご質問はこちらでお受けします。
「トップページ・総合スレッド一覧」の中の田辺市のリンクの事でしょうか？
田辺市のリンクは「☆清姫の里☆こいの情熱・和歌山県田辺市(40)」に飛ぶように設定されています。
72:Deep Eco
17/12/21 21:41:53 DQEfeW7w
>>70
彦根市スレッドを停止してから3ヵ月が経過しました。
定期的に再開のタイミングをうかがっておりますが、
再開後にスレッドが正常に進行する可能性が低いと判断せざるを得ない投稿があったため断念しました。
そういった投稿が目立たなくなってきましたので検討してみます。
73:近畿人
17/12/23 08:26:01 f8Wd/OkQ
ここの管理人はそういうスタンスでやってるんで、文句があるなら立ち去って別所なり
自分で掲示板立ち上げてやったらいいのにな
管理しなきゃ文句を言う、管理をしたら文句を言う
文句言う（だけ）側は楽だねぇ…
>>73
彦根スレにいた住民ですが、結局あの荒しには何かしらの対応はしたのですか？
正直、法的なりプロパイダからの警告なりがないと、復活させても同じ事になりそうですが
74:近畿人
17/12/23 16:52:12 7itsgY9Q
>>74
ホント、自分で立ち上げたら良いのにね。
そっちを利用すれば良いだけの話し。
文句だけ出て建設的な議論は何もなし。
ず～～～と、そうやわ。
75:Deep Eco
17/12/23 22:04:20 8LNt9yVw
>>74
>何かしらの対応
複数のホストを使用して迷惑行為を行っていた方、
注意喚起を無視して意見や批判などを投稿し続けた方、
この両者は悪質と判断してホスト規制を継続しています。
プロバイダへの通報は、現段階では保留としています。
>復活させても同じ事になりそう
再発した際は保留としている件を含めてさらに突っ込んだ対応をするということで、
現在の落ち着いた状況を考えると彦根スレッドは再開しても良いと思います。
76:近畿人
17/12/24 00:28:51 CQfY7BTQ
運営の方針が変わったのか最近は急激に保留が増えたよね
昔は削除申請さえすれば大抵消してくれたのに
77:近畿人
17/12/24 02:53:08 zRDSgAfA
低姿勢で依頼したら
安っぽいプライドをくすぐられて、すぐに削除してくれるよ
78:近畿人
17/12/24 03:39:51 Ww2vLgDQ
>>47参照 「度重なる要求」でも動くらしい。
79:近畿人
17/12/24 18:21:09 UA/h9SYw
亀岡市のスレッド、スレスト相当じゃないか？
彦根のスレより荒れてるわ、収まるどころか注意したら余計酷くなるわ・・・だし。
80:近畿人
17/12/24 19:29:51 1RWXiCYQ
スレストさせたい輩が荒れるように書き込んでるからだろ。
スルーすればいいのに耐性ないのが応じてるのがいるから。
スレストすれば荒らしの思う壺だしそのままだと耐性ないが
いる限り荒れる。
荒らしにとってはスレストも放置も楽しくて仕方がないんだろうな。
スレスト前にアクセス規制で排除が一番いいとは思うけどな。
81:近畿人
17/12/24 20:23:26 QGRP1yYA
警告されたにも関わらずその日のうちに煽り合いになってるんだからスレストすべき
生ぬるい対応では収まらんよ
82:近畿人
17/12/25 22:58:26 mMNdgTaQ
亀岡スレで再三削除依頼出しても削除人の意地か知らないけど保留し続けてたのに、この場に及んで削除したのは何でだ？
削除人ってなんか子供みたいで削除の事で言われたら意地でも削除しないところがあってその後削除するw
感情によって削除基準がブレブレになるときあるよなw
83:近畿人
17/12/25 23:05:28 NkA/KiHw
>>83
彼らは法曹みたいにちゃんと勉強して訓練受けた高等人材じゃなくて所詮そこらへんの素人だからな
そんなちゃんとした対応を期待するのは過剰要求だよ
84:近畿人
17/12/26 02:34:54 JWdmhDsw
削除保留・・・違反の程度がそこまでではないとの判断。
が、しかし突然、次の日には判断を変えて、削除をし、
あげくはホスト規制までする。ホスト規制された人間は唖然ですよ。
私も経験者ですが、この対応に不満を持つ人は日に日に倍々ゲームで増えていますよね。
85:近畿人
17/12/26 07:18:02 PaIelU3Q
亀岡スレの場合はそう予告してから消してるけどね
86:近畿人
17/12/26 07:30:07 FAmfVeAQ
>>83
以前も削除基準のいい加減さで言い争いになった事があるんだけど
ここに常駐してる名無しが
「管理人さんの判断が絶対なんだ！ ここで文句を言っても変わらないから書き込むな！
嫌なら他所の掲示板に行け！」
って青筋立てて絡んできましたよ
おそらく管理人本人が名無しで書き込んでるんだろうけど、あまりの幼稚さに唖然としました
87:近畿人
17/12/26 08:05:34 StoO081Q
>>87
＞「管理人さんの判断が絶対なんだ！ ここで文句を言っても変わらないから書き込むな！
＞嫌なら他所の掲示板に行け！」
＞って青筋立てて絡んできましたよ
＞おそらく管理人本人が名無しで書き込んでるんだろうけど、あまりの幼稚さに唖然としました
これ亀岡スレでスタジアム関連のネガティブ発言を完全排除したがる自治気取りのアホの主張と同じじゃん
てか、スルーも出来ず散々相手を煽って収拾がつかなくなった挙句、自分達の煽りは外して削除依頼なんかだしても煽り合いは基本
喧嘩両成敗という考えの管理人に保留扱いされるのは当たり前
「荒らしに反応する者も荒らし」こんな基本も知らずに管理人批判とか本当に馬鹿だな
88:近畿人
17/12/26 08:34:55 +8wwkLYw
え？ 全然主張の一致が見られませんよｗ
無理矢理、気に入らない相手の主張が同じだと言い張って
アホだ、馬鹿だと罵倒して憂さ晴らししてるだけじゃんｗ
もう少し大人になれよ
89:近畿人
17/12/26 08:41:56 xYVDfggA
>>88
鼻息荒すぎ
君の居るスレは荒れてそうだね。
90:近畿人
17/12/26 10:02:54 CS37wkuQ
喧嘩両成敗なら、保留じゃなく、全削除が妥当じゃないの？
91:近畿人
17/12/26 10:35:59 bW52BPuw
削除スレで亀岡の件何度か申請していた本人ですが
>>88さん勘違いで空回りしてませんか？
ちょっともう一度私が申請したレス番号確認してもらえますか？
煽り合いしてる両方申請してますよね？
でその中に特に他人を装いたいのかホストコロコロ変えて煽る人がいるので
ホスト規制の際管理人の参考になるかもと情報提供しましたが
それを一方的だとあなたが勝手に勘違いしてるんじゃ？
92:近畿人
17/12/26 10:54:06 NTOIJFbg
煽り合ってるな・・・じゃースレスト依頼ってのには違和感しかない。
レス削除依頼してもダメならホスト規制依頼。それでも荒れが治まらないなら
スレスト依頼って言うならわかるけど。
93:近畿人
17/12/26 11:59:06 y+LsBGEA
とにかくスレストする事が目的だからな
自分の指図でスレスト出来ると全能感が半端ないんだよ
脳汁がぶわーって出る
94:近畿人
17/12/26 12:19:30 UXTwQjwg
警告、規制と段階踏んだから次荒れたらスレスト不可避なんだけど分かってるのかな？
95:近畿人
17/12/26 12:58:46 bW52BPuw
>>94
まあ現実には自分も含めて西遊記の孫悟空みたいに
削除ホスト規制という頭のワッカはめられたうえで
手の平の上で暴れているだけですけどねｗ
それが気に入らないなら自分がお釈迦様になれる場所を作ればいいだけ
職人の親方が若い衆諭す時にも言ってました
オレのやり方が気に入らないなら独立して自分が親方になってその方法でやればいいって
96:近畿人
17/12/26 14:23:17 StoO081Q
>>92
自分が非難しているのは貴方ではなく、先にスタジアムに否定的な書き込み「のみ」を片っ端から削除依頼を出した人物と
それに賛同する一部住人です
＞それが気に入らないなら自分がお釈迦様になれる場所を作ればいいだけ
これは賛否両論ある話題の賛のみ許し、否は一切許さないという亀岡スレ住人に言って下さい
97:近畿人
17/12/26 14:43:56 iNoOlwAg
あの流れの否側って今更何言ってんの？って事ばかり書きなぐってて周囲の話を聞かずに一方的にわめいてただけという印象。
窘められてただけだと思うけどね。
98:近畿人
17/12/26 15:02:37 bW52BPuw
>>97
うーんなんかめんどくさい感じがするのでそれはあなたが思う聞いて�19f7~しい人たちとか
賛否両論ある話題の否のみ許し、賛は一切許さないという亀岡スレ住人の方にも
あなたから言っといて下さいです・・・
99:近畿人
17/12/26 15:04:59 StoO081Q
だから別に全て削除、その話題は賛否問わず禁止とするなら納得できますよ
偏った自治をしようという住人がおかしいと言ってるだけです
100:近畿人
17/12/26 15:09:40 StoO081Q
>>99
それっぽいことを荒れている際に書き込んだら、そのコメントも荒らし扱いで
削除依頼出されたんですけどね
101:Deep Eco
17/12/26 19:43:41 9+ZMjSmA
[ 180-146-164-228f1.kyt1.eonet.ne.jp ]
>>67の告知後に>>85を投稿したため>>20,62,85を虚偽の内容と判断し、
告知したとおり上記ホストを一定期間の板投稿規制とします。
>永久規制された
>永久規制を喰らいました
>ホスト規制された人間は唖然ですよ。私も経験者です
102:近畿人
17/12/27 09:07:46 sP7zohEg
嘘を言ったからアク禁だぁってｗ
今は亡き、近畿雀を思い出したｗ
103:近畿人
17/12/27 18:45:38 q6yEWykg
嘘をつき続ければ真実になる・・・。
お隣の国のことわざらしいけど、アク禁になって真実になったみたいだから
良かったんじゃないか？
今度からアク禁になりましたって正々堂々と胸張って言えるやろ。
もちろん嘘ついてって言葉も添えないと再度アク禁になると思うけど。
104:近畿人
17/12/27 18:46:13 OBW7S5qg
>>67
＞20 名前： 近畿人 投稿日： 2017/12/04(月) 02:41:15 ID:ElFGV/5g [ 180-146-164-228f1.kyt1.eonet.ne.jp ]
＞>私もたぶん永久規制されたと思うんですけど（半年過ぎても書き込み規制されている）
＞
＞これについての詳細を早急にお知らせ下さい。
＞ご利用の「スレッド名」と「レス番号」からお調べします。
このホストで書き込んでるという事は規制されているホストはまた別にある(あった)と考える事はのは普通ですよね。
で、これに対してスレ名、レス番を早急に教えろとは一般ではdat落ちしたスレなんかは見られないし削除されているのであればレス番なんかも見られない訳ですよ。
それを答えなかったから板投稿規制というのは如何なものか？
>>67
＞万が一、巻き添えということであれば調整などの対応を検討させていただきますが、
＞もし相応の理由でホスト規制の対象となった、または作り話であれば相応の対応をとらせていただきます。
>>102
＞告知したとおり上記ホストを一定期間の板投稿規制とします。
板投稿規制をするとは一言も発しておられませんよね？
もう感情気ままにやりたい放題じゃないですか。
105:近畿人
17/12/27 19:22:51 q6yEWykg
アクセス禁止が嘘という事での相応の処置となればアクセス禁止と思うけど。
過去の情報を提示できない理由があるなら、そう答えれば良いと思うが？
答えずに規制されたと言い続けてるから本当に規制されたって事でしょう。
管理人がやってもいない事を嘘をついて書き込む続けるって喧嘩売ってるのと
同じじゃないのかな？
アクセス禁止できるもんならやってみろって事で結果的にアクセス禁止になった。
アクセス禁止になったのは自業自得だし誰も困らん。
106:近畿人
17/12/27 19:29:45 Ofn93wgQ
>>105
わからないなら『わかりません』って言わなきゃ。
何も言わない理由を察しろなんて無茶な要求だと思うけど？
107:Deep Eco
17/12/27 20:08:41 fulG6Tcw
>このホストで書き込んでるという事は規制されているホストはまた別にある(あった)と考える事はのは普通ですよね。
普通かどうか、その説明を>>67で求めたわけです。
レス番号がわからなくてもスレッド名とホスト名は回答できると思いますが、
それでもわからなければ持論を展開せずに質問して下されば良いわけです。
>一般ではdat落ちしたスレなんかは見られない
近畿掲示板はご覧いただけます。
>板投稿規制をするとは一言も発しておられませんよね？
相応の措置と明記しています。
>>67で問いかけたにも関わらず>>85を投稿したため虚偽と判断したわけです。
内容が悪質な場合は相応の措置を講じます。
理由のない投稿規制は行いませんので、正当な異議であれば説明いたします。
108:Deep Eco
17/12/27 20:09:35 fulG6Tcw
>>108は>>105宛です。
109:近畿人
17/12/27 21:29:55 OBW7S5qg
>>108
＞普通かどうか、その説明を>>67で求めたわけです。
＞レス番号がわからなくてもスレッド名とホスト名は回答できると思いますが、
>>67で求めてるのはスレ名とレス番であって、ホスト名はその時点で求めてないでしょ？
何もかも後付けになってますよね？
�2ed2ｲ自分が求めているものを表記出来なかったとか言葉足らずだったというお考えがないようですね。
＞近畿掲示板はご覧いただけます。
そのようでした。あしからず。
＞>>67で問いかけたにも関わらず>>85を投稿したため虚偽と判断したわけです。
管理人様はユーザーの問いかけを度々無視をしている場合がありますが、管理人様の問いかけには必ずしも答えないと板投稿規制、それに準じる規制を食らうと考えていいのですか？
今後のためにお答えください。
この辺りがハッキリした基準であればGLに明記されてはどうでしょうか？
110:近畿人
17/12/27 21:54:02 Yl868POw
ムカついたからアク禁にしてやる！！
と素直に言えなくて、何とか相手の書き込みを封じ込める口実が欲しかっただけなんだよ
111:Deep Eco
17/12/27 22:12:30 fulG6Tcw
>>110
>ホスト名はその時点で求めてないでしょ？
>何もかも後付けに
レス番号がわからなくても、と前置きしています。
>ユーザーの問いかけを度々無視
説明が必要な投稿に対してはお答えしています。
>答えないと板投稿規制、それに準じる規制を食らう
規制理由は>>108に明記してありますのでよくお読み下さい。
貴方の投稿内容も本来であればお答えする必要性を感じませんが、
対象である>>20の方がご覧になっていることを前提にお相手しました。
しかし言葉尻をとるのが目的のようですのでこれ以降はお相手しません。
112:近畿人
17/12/27 22:24:36 8Ad9ti7g
管理人って何が楽しくて運営なんかやってんだろうね
一応お金は貰ってるんだっけ
まあバイトならネットで口論するのも仕事のうちとして割り切れるか
113:近畿人
17/12/27 22:43:39 OBW7S5qg
>>112
＞しかし言葉尻をとるのが目的のようですので
＞レス番号がわからなくても、と前置きしています。
あなたも揚げ足取ることしか出来ないようですね。
結局はご自分の発言を正当化したいだけじゃありませんか？
＞説明が必要な投稿に対してはお答えしています。
管理人様の問いかけには必ずしも答えないといけないのですか？
ユーザーも問いかけに答えが必要ないと思えば答えてないと思いますが、、、それをすると規制なんですね。
＞貴方の投稿内容も本来であればお答えする必要性を感じませんが
あなたの様に強制的に早急にお答えくださいとは言っていませんので悪しからず。
「私の質問には早急に答えろ！答えなかったからオマエは規制する！」
「オマエの投稿内容は本来答える必要はない！」
ご自分が好き勝手やってる矛盾にはやく気づかれた方が良いのではないでしょうか。
老婆心ながら一言お伝えいたします。
114:近畿人
17/12/27 22:46:54 q6yEWykg
問いかけに答えないだけなら規制されてないやろ
嘘を重ねて続けてるから規制されたんやろ
普通はそう受け取ると思うけどな
アクセス禁止食らったという嘘を何度も続けてる奴を
なぜ擁護するのかわからんわ
115:近畿人
17/12/27 22:54:14 OBW7S5qg
>>115
＞嘘を重ねて続けてるから規制されたんやろ
＞
＞アクセス禁止食らったという嘘を何度も続けてる奴を
＞なぜ擁護するのかわからんわ
嘘を重ね続けてる？
>>20の発言だけではないでしょうか？
別に擁護しているわけではなく最近の削除基準や規制に関して不満があるので問いただしていたわけですが、、、
管理人様と私の問答であなたこそ管理人様の擁護している様にみえます。
横ヤリやチャチャを入れる必要性があるのですか？疑問です。
116:近畿人
17/12/27 23:24:31 S4Dr/CBg
結局規制されたスレのURL貼らんと分からないと思うけど何故貼らないのか貼れないのか
DAT落ちしても見れるしレス番号も要らないと言われてるよね
117:近畿人
17/12/27 23:32:54 OBW7S5qg
>>117
わたしは>>20じゃないしそのスレ、レス番はわからない。
当の>>20は該当スレと別のホストを規制されて書き込みが出来ないのでは？
118:近畿人
17/12/28 00:18:44 KHjiZNEQ
洛西のラーメンマンがとても執念深いということはよくわかった
119:近畿人
17/12/28 11:12:07 jFt233qQ
事前通告もされてるのに地雷踏みまくるやつが悪いってだけの話じゃないか
長々と言い訳レス連ねて見苦しいやつ
120:近畿人
17/12/28 11:36:19 tTqHjeMA
彦根の次は亀岡か。
京滋は、いつも争いの火種を持ち込むんやな。
121:近畿人
17/12/28 12:27:18 X6xY60nQ
かつて養父市スレがスレ勢い上位常連だった頃、なんかの利用者間トラブルが発生し、特定プロバイダーを永久規制かけたら、そのプロバイダーは養父市のケーブルテレビのプロバイダーだったから、スレが機能しなくなったような事例が
今もそのプロバイダーのレスはなさそうだからまだ永久規制なのかな
122:近畿人
17/12/29 10:55:47 iVwJXjtg
亀岡市スレの290が誹謗中傷で削除要請出されてるけど、以下の言い回しなら誹謗中傷にあたらんのかな？
『地主が先祖代々の土地を守ろうと頑張ってたが大人の事情で手離した。』 こんな感じか。
特定の個人や法人を名指ししてる訳でもないのに誹謗中傷に該当するなら議論とかも言葉選ばないと
監視人が片っ端から削除要請出しそうね。
123:近畿人
17/12/29 21:02:11 tvo+2vLA
管理人様
削除依頼スレの746を保留扱いにした理由を教えて頂けませんか？
124:Deep Eco
17/12/29 22:19:46 KT9+JFlQ
>>123
『』がガイドラインに抵触するかどうかはともかく、
特定ではなくても対象と詳細を記載する場合は注意が必要だと思います。
「～と聞いた、～らしい」など、伝聞を記載するケースは多々ありますが、
言葉を選んでご利用いただくというのは適切だと思います。
>>124
当該の表現が誹謗中傷に該当するかどうかは難しいところですが、
現時点では削除相当と判断しませんでした。
話題として発展した場合を考慮して保留としています。
125:近畿人
17/12/29 23:37:54 Irc/BTpA
私も地主の家系の端くれなので地主に対する誹謗中傷なら許せませんね。
126:近畿人
17/12/30 00:25:02 iT1nTVuA
いちゃもんをつけたいがために削除依頼を出してるとしか思えないな
127:Deep Eco
17/12/30 11:07:08 ZiFoq9xg
>>126
その解説により当該投稿を誇張させていると思います。
特に後半部分は事の詳細と受け取れます。
>>125で削除保留についてご説明しましたが、
当該投稿を GL.2 誹謗中傷 で削除する理由としては十分だと思います。
後ほど対応しますのでお待ち下さい。
128:Deep Eco
17/12/30 20:36:16 ZiFoq9xg
>>124,126
削除依頼スレッド #746を対応しました。
なお>>126は保留としていた削除依頼を削除相当とするに足る内容と判断し併せて削除しました。
129:近畿人
17/12/31 00:19:51 DD5Os32w
丁寧な説明とご対応ありがとうございました
130:近畿人
17/12/31 09:43:05 qtbi+c6Q
管理人さん。
新規スレの作成に何かせ制限あるん？
例えば、同じ伏見区でも向島、醍醐、墨染、大手筋、丹波橋などのスレが存在するように
同一地区に別スレを作るんは可なん？
131:播風
17/12/31 19:18:19 njwMBW1A
>>132
伏見区のことは前管理人の頃のことなのでわかりませんが
スレッド内にて、違うスレッドの作成を要望する声が元で揉めることが多くなったり
上記に加えて、スレッドの消化が早ければ新規スレッドの作成を検討することもあります。