15/12/28 12:45:41 qGVSI/Ng
>>301から
>>318へ
つまりある程度判断力のある人は野洲病院へ入院しない。
主人を送ったあとの奥様方が入院をするだけだから
儲からない病院にしかならない。
この議論を再度始めた人は、名前を明かし責任を持っていただこう。
322:近畿人
15/12/28 18:20:38 vzQ7bqHQ
>>316
公益性と必要性の有無が問題
医者がいないような僻地に整備するのなら
司法的にも認められるだろうが
他の医療機関が市内にも近隣にも多数あればいかがなものか
323:近畿人
15/12/29 02:30:55 +CJiPLJw
>>324
司法が病院の必要性を認めるのか？
324:近畿人
15/12/29 03:33:01 0dSTArqw
>>325
仮に差し止め訴訟になって
行政が民間医療機関のために多額の出費をすることが
適法か違法かが争点の場合です
1457どの民間医療機関に委託するかの公平性も問題です
>>316は市立病院でなく委託と言っているので
325:近畿人
15/12/29 03:44:28 6L+gbzJA
なるほどね。公平性を考えたら町の小さな医者に出さないで野洲病院だけ
多額の補助金を出すのは問題だね。
それもわからないで議会で野洲病院に支援するようにほざくのはなんでかな？
出店で勤しんで知らん顔してる挑発に弱い539じゃなくていいから病院反対派
の議員に中核医療の考えを教えてほしいね。
326:近畿人
15/12/29 05:07:02 YxG2giWQ
無医村じゃないし近くに成人病センターとか済生会あるし
野洲市にとってはそれほど医療は問題ないと思うよ
市内の半分ぐらいは野洲病院より成人病センター行く方が早いんじゃないの？
327:近畿人
15/12/29 05:57:30 0dSTArqw
自治会長の肩書きのある人の意見は特別に聞くが
他の市民の意見は聞かないのであれば
行政として公平性に欠けています
328:近畿人
15/12/29 06:35:59 YxG2giWQ
でかい声の少数意見に惑わされないで欲しいですね
329:近畿人
15/12/29 07:43:44 6L+gbzJA
すでに自己否定されて、自治会長にも相手にされず
だんまりの議員もいるけど、ここをロムってるみたいだし言ってあげるが、
利己的にならず市民の声を真摯な気持ちで聞け。目立つだけが議員ちゃうで。
それをもって逆境にも立ち向かえるタフな議員になってほしい。
ニートよりましとか言って大口叩いても、結果が伴ってないし、
仕事は月に数日だけしかしないと税金どろぼうと言われて批判しかされないよ。
330:近畿人
15/12/29 07:55:55 Z1pAVkuw
何もない空間に向かって独り言をほざいてるボケ老人の光景がぴったりなレスですね
331:近畿人
15/12/29 10:19:10 o4WLmodw
野洲にとってむなしい７年間が過ぎました
来年もまた何もない駅前のままでしょうか
せめてサッカーで野洲高が活躍してくれて
できればあの駅前でもう一度パレードが見たいものです
来年はいい年になりますように
332:近畿人
15/12/29 11:07:56 qUfhCutQ
>>326
あなたの個人的見解なんて聞いていないです。
指定管理者制度を勉強してください。
333:近畿人
15/12/29 11:13:19 EvJioQPw
こんなところで公式見解求めてるの？
334:近畿人
15/12/29 12:07:38 qUfhCutQ
公式見解なんて求めてないですが。
過去レス読んでね。
335:近畿人
15/12/29 12:27:57 0dSTArqw
>>334
施設の管理と病院業務委託は内容が違いますね
施設管理でも議会の３分の２の同意が必要ですから
無理だと思います
336:近畿人
15/12/29 13:13:14 OSFO9HPg
>>333
何もないから見晴らしがよくて歩きやすいだろ？
何もない贅沢を実感しないと
337:近畿人
15/12/29 13:21:16 4yQ2zXWw
>>337
指定管理者制度にて病院のいわゆる公設民営が可能なはずですがね。
違いましたか？
頭の悪い議員ならいざ知らず、まともな頭の議員でも指定管理者制度に
反対しますかね？
338:近畿人
15/12/29 13:51:15 0dSTArqw
>>339
君がどれだけ優秀か知らんが
議員と敵対しながら何かを通せる立場か？
指定管理者制度はすでにある施設のための制度で
それは公営では運営が難しいからですね
最初から指定管理者制度を導入する施設を作るくらいなら
無理してまでやらなくてもいいということ
医者ゼロの僻地でないから
市に管理者報酬支払いまでさせるつもりＣ72ﾈのかしらんが
それなら賃貸契約で相当の家賃もらったほうがまし
駅前なら議員の３分の２の同意は無理
再検討してください
339:近畿人
15/12/29 13:54:59 EvJioQPw
もうね、病院建てたい人がお金出して建てたらええやん
必要で黒字なるんやったら自分で作ったらええねん
340:近畿人
15/12/29 14:28:50 aeYGEKEw
>>340
いえいえ、私は単なる私人ですから。
議員とやりとりすることもありませんよ。
こんな便所の落書きにいちいちそんな偉いさんが書き込まないでしょ。
てか、書き込んでたらアフォ丸出しですやん。
指定管理者制度は、既存施設だけのものではないですよね？
ところどころ、誤った認識をお持ちのようなので指摘しときます。
駅前に箱を造れば、話しに乗ってくる医療法人あるんやないですか？
採算取れると踏んで。
徳洲会あたりええんちゃいます？
知り合いの医療関係者は駅前病院は魅力的やて言うてました。
その人の話ではね。
341:近畿人
15/12/29 17:38:23 d8ml0rNw
しかし、ここは組織に管理されてますな。
もう二度と来ません。