08/09/29 20:50:10 8elDpdzE
伊丹の池尻にも大規模モールが出来ますな。
しかしイオンモールとかもそうだけど、大資本の一大搾.取装置にばかり金を落とすのはあきまへん。
知名度と規模、宣伝を生かした集客力、数字をつきつけてテナントを絞って虐めて大儲けする箱貸し屋。
まさに搾取構造そのもの。
そういう所にばかり消費者が集まり金を落とすのは間接的に大資本の搾取構造、東京一極集中
（法人税として地方から搾取）を助長している事になり、小売店を経営する事をますます難しくする
だけでなく、東京が地方から搾取する構造をますます醜くする。
多くの人間が郊外の大規模ショッピングモールで買物をするという事は、実はとてつもない
東京一極集中の搾取構造を助長し、国の経済成長を鈍化させ国際競争力を著しく低下させる諸悪の
根源である行動だと皆理解するべき。
便利になるからいいじゃんと安易に肯定してはいけない。
その安易さがとてつもない影響を及ぼす。
第108回 哀愁のシャッター通り
代表取締役 四倉 幹夫
URLﾘﾝｸ(www.class.co.jp)
＞３つ目は、イオン、マイカル、イトーヨーカドー等々のプロデュースによる、巨大ショッ
＞ピングモールの出現である。
中略
＞これによって人の流れは旧市街シャッター通りから、郊外のショッピングモールに移り、地方の消費したお金は東京に吸い上げられて還元される、一方的な搾取の構造ができあがってしまったのである。
＞この状態を引き起こしたのが小泉政権のまちづくり三法である。
＞まちづくり三法とは、１９９８年に施行された、都市計画法と中心市街地活性化法と、２０００年に施行された大店立地法を指す（以下、まちづくり三法について引用）。