11/10/30 20:36:41 cPjWRvfg
>>898
アンカー打つに越した事はないです、もちろん。しかし、この流れの場合、
アンカー打ってなくても、普通に、ごく普通に読んだら、そんな勘違い出来ないですよ？
（886）
>犬猫大好き板の「犬の散歩に行ったらageるスレ【その13】」の64ぐらいから見たらすごいこと言ってるよ。
>人間の方が地球環境を汚してるから、犬の小便はいいとか、掃除するのが当たり前だとか。
（887）
>読んできました。これは酷い…。
これでいったい、話題に出たスレ以外のどこを読んできたと言うのでしょうか？？？
IDだけではなく、IPも出ている板なのです。私が、887で初出の人ならともかく、
この話題のわりと最初の方からここに書き込んでいるのです。
今さら「読んできました」で、この話題の最初の方を読んできた、と解釈する余地が
どこにあるでしょうか？
あなたのレス全般に言えますが、前後のレスの流れを読まなさすぎです。
明らかな他町民の意見もみんな「郷土愛」とか「排外主義」とか言い出したり、
少し前後を読み込めばそんな勘違いする必要ないのに、という例が多すぎます。
それで話を混乱させる目的なら何も言いませんが、そうでないなら
もう少し落ち着いて流れを把握してから反論して下さい。
いまの状態では、「この指示代名詞は何をさすか」という国語の試験問題の
採点をさせられているような気分です。
流れの本筋だけでもバカバカしいのに、それを増幅しないで下さい。
寛容・非寛容については…
元の839の文章から、どうしてそんな解釈がずらずらと出てくるのか。
そこまで意図を拡げて解釈する事は、本来815さん本人にしか不可能な事です。
それを、他人のあなたがされるのは、如何なものでしょうか。
私が国語の教師であれば、元の文から推測可能な指示の関係以外に踏み込んだ、
ということで、>>898の後半には「×」を付けさせていただきますけどね。
…で、815さんもあなたとまったく同じ意見である事を、私も願っておいたらいいんですかね？ｗ