megami板 自治スレッド17at MEGAMI
megami板 自治スレッド17 - 暇つぶし2ch840:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:40:02.01 oymIIQrvO
>>833
なるほどなるほど
自分が考えてるのは

>・勝手に立てる→専スレ立てたけどどう?→スレ使う

これはLR違反になっちゃうから多分無くなる
・勝手に立てる→専スレ立てたけどどう?→スレ使わない(ほんとに嫌)
こっちは無くならない気がする

>・専スレどう?→じゃあ立てて→スレ立つ→スレ使う

しゃあ立てて、とは言わないから無くなる

こんな感じです

841:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:42:58.75 bZS6lzHXO
>>840
なぜ
立ててと言わないと思うの?

842:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:47:19.18 MfWRAtyI0
>>836
女神が望んでいるのなら立つと思いますよ?
ただ立つ際のGOサインは女神が放つべきなのです
勝手な憶測で立てて追い込む事を危惧しています

ハッキリというなら
専スレを立てた→女神が追い立てられるように専スレに移動した
これがなくなるだけでも意味があると思います


>>837
無自覚の行為としてあると思いますよ…
悪意がない分自己での反省はありえません
こんなに荒らされるならいっそのこと専スレに行って楽しめる人だけで楽しみたい…
その発想は仕方がありませんけど…そう思わない者も付いてくる…
だからこそそういったデメリットの部分を伝えたうえで専スレを持つのならファンという方も女神も事前に知っておいて貰いたいと願います

843:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:49:44.94 oymIIQrvO
>>831
緊急避難的に立てられてそこから続いてる専スレあるね
緊急避難でいきなり専スレとかアホかw
と自分も思ってたので延長スレとか立ててみたりしました

844:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:50:26.55 bZS6lzHXO
>>842
私に対するご返事は
同意です


845:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:51:51.53 j8MH39y40
んな問題にするほどじゃないしもっと大きな問題になってからでいいよ
放置放置

846:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:55:21.55 bZS6lzHXO
>>843
延長スレッドを利用する事も良いと思っているなら
それで良いのではありません?

ほんとうに望む女神はいなくならないと思うし
だからと言って勝手に先走る専用スレッド立ては疑問に思います
更に悪例もありますしね

847:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/12 23:56:09.87 oymIIQrvO
>>834
他を使えばいいだろという考えは気に入らないですね
解釈どうこうでは無く、実際にそういうやり取りもあるよと言ってるだけですよ

848:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:03:25.01 MfWRAtyI0
>>840
あなたの考える専スレの魅力とは何でしょう?

私の個人的な意見で言わせて頂くなら専スレを欲しがっている女神がいたらデメリットしか伝える事がありません…

専スレの魅力はなんだと思いますか?

849:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:06:17.06 OF5w//hwO
>>847
ならば
女神が望む専用スレッドはなくならないですよね?

850:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:16:50.76 5Z2rwhBa0
今のLR改正案はどれなんですか?
概念だけだとどうしても空中戦になってしまうんで、具体的な変更案について話し合いたいと思ってます。

851:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:26:35.89 OF5w//hwO
>>850
>>372これ以降に追加された案があるのかは補足してみて下さい
私は【議論案】①の支持者で
LR追加文章案は
『事前に同意および承認のない、特定の女神を要する専用スレッド立ては禁止です』
を支持しています

852:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:32:20.26 OF5w//hwO
その後の簡潔バージョンがありました

私の支持するLR追加文章案はこれです

『事前に同意のない、特定の女神を要する専用スレッド立ては禁止です』


853:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:35:33.42 5Z2rwhBa0
>>852
事後(スレ立て後)に女神がスレ立てに賛同の意を示したり
スレを使い始めた場合でも禁止事項に当てはまるように思いますが
その場合は事後承諾した女神も悪者になる感じですか?

854:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:38:52.85 OF5w//hwO
私の考え等は

【議論案】①~④の問題点は>>498
私の支持する【議論案】①の問題点解決案は>>506です

855:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:44:52.36 xQVZrheD0
放置で何か問題あるの

856:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:48:24.28 OF5w//hwO
>>853
基本的に
禁止事項なので、同意なくスレッドが立つ事は禁止スレッドに該当になりますよね
そして同意なく立てられたスレッドには禁止スレッドと書き込まれると思いますね

仮に女神が騙されたり誤解してしまっても
女神には罪はないと思います

たぶん、あなたはそんなスレッドにも女神は来て後から同意もあるのでは?
と思っているのかも知れません

そのようなケースはきちんとテンプレ等を話し合い
スレッドタイトル等も女神と打合せして禁止スレッドでなく立て直せば良いと思います
それこそ女神も自分の望んだ専用スレッドになると思いますよ

857:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:52:31.83 OF5w//hwO
>>855
【議論案】④も立派な選択肢の1つです

ただし、私は議論発端と思っています
色々とやりとりはログがあるので見てみて下さい

858:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:56:04.53 5Z2rwhBa0
>>855
使われない専スレを放置すると、そこが叩きの巣になることがあるのが問題みたいですよ。

>>856
女神が望む形は女神次第ですし様々なので
事前に同意のないサプライズを好む女神がいてもおかしくないです。
また女神が望んでも何度も住民の手を煩わせてまで専スレが欲しいとは言い難いかもしれません。

そういった機会の芽と、叩きの巣になる可能性のリスクの
どちらを取るかという話になりそうですね。
事後承諾という形は認めない、という方針ともわかりました。
承認制でも構わないとは思うのですが、なかなか難しい選択ですね。

859:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 00:56:25.75 xQVZrheD0
いやだから立っても放置で解決できる問題
スレ削除されてないのが問題だと思うなら削除人に聞け

860:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:04:44.60 OF5w//hwO
>>858
事後承認に関してはきつい処理になってしまうのでしょうけど
悪例は先日も起きていますし…

まずは専用スレッドに対して説明等の打合せは大事と思っています
だって専用スレッドって1人が主役で主役がいなければ成り立たないものですし…
前に例を出してますが、専用スレッドと供用スレッドの違いは
プライベートビーチと海水浴場の違いなのですから

861:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:10:57.78 OF5w//hwO
>>859
荒らしが立てたスレッドならばそれも有りとも思う所はありますが
ファンが立ててから
放置を主張するならば
それは私はおかしな話で行動と思っています

862:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:19:52.36 xQVZrheD0
意味が分からない
いらないスレは放置でいい
これだけのこと

863:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:20:22.20 5Z2rwhBa0
>>860
今ある女神板の形を部分的に否定することになるわけですね。

専スレで女神行為を行う女神の一部を否定してまで
専スレを活用しない女神の一部が叩かれる原因を減らしたいとは
なかなか思いにくいと思います。特に叩きをスルーすることが浸透している人ほど。

しかし改正案が>>852しか見当たらない以上
> 『事前に同意のない、特定の女神を要する専用スレッド立ては禁止です』
は無いよりも有った方が女神板がわかりやすくなるので賛同したいと思います。
女神のいない専スレは無い方がわかりやすいですし、そのための根拠になりそうですからね。

864:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:27:56.42 ljgVHPA8O
>>846
A:専スレどう?→……(いいかもしれないと思っている)→スレ立つ→スレ使う

これは問題無いと思うんです
誰も困らないし

B:専スレどう?→……(誰が使うかハゲと思っている)→スレ立つ→スレ使わない

これは駄目です、1空気嫁です
C:勝手に立てる→専スレでやれ→アンチスレ

論外

B・Cだけを事前に防ぐ事は恐らく不可能なので、対策としては
・区別しようが無いのでAもBもCも禁止(同意の無い専スレは禁止)
・後の判断でBCを削除なり土遁なり(女神が拒否、または利用の無い専スレは禁止)

このどちらかになると思います
前者の場合はAは無くなるかもしれませんが、BCは無くなりません
LR違反で削除される様になれば効果ありですが、そうでなければただAが無くなるだけです

後者については理に適っていると思いますが削除が前提です
削除されなければ意味がありません

LR違反として晒し上げできると言われましたが
すでにGL違反で晒し上げですからスルーしときましょうというのが自分の考えです
BCについては、GL4で土遁して構わないと思っているので
LR(前者)を追加してAが無くなる様な事をする必要は無いです

865:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:33:56.24 OF5w//hwO
>>863
部分的に否定=問題視され議論発端
と思っていますが…

更に今の専用スレッドを利用している女神を否定している訳でもありません
彼女達は結果的に良例になったケースでこれからも同じくスタンスで楽しめば良いと思います
良例の他にも悪例は存分しています

別に今の専用スレッド利用の女神をどうこうしようとする案や議論ではありませんし
継続する事に対して問題はないと思います

逆に今の専用スレッド利用の女神が専用スレッドを止めたいと意思表示した場合に勝手に次スレッドを立てられる行為が違反行為になる訳です

専用スレッドを次からいらないと非同意したり
引退した女神に対して
それを受け入れないファンと呼べない人がスレッド立てしたりアンチ等のスレッドも違反行為になる訳です

866:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:37:33.99 4Alz20RhO
>>864
思っている

貴方は心が読めるのかな?

867:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:43:49.57 ljgVHPA8O
>>866
読めないんですよね
時々読める人が居るらしく、そんな人が立てたスレには女神が来るみたいです

868:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:44:40.58 OF5w//hwO
>>864
根本的な
主役を要する専用スレッドの説明や打合せは女神に対してしないのかな?

あと認識不足かも知れませんが
土遁は女神本人の申請が必要ならば
尻拭いは女神がするのかな?
それはファンの思考で行動ですか?

GLについては運営の判断の基準ではありませんか?
LRは板のルールです
言いたい事は伝わりますか?

869:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:46:43.06 xQVZrheD0
全部スルーで解決できる問題をウダウダやるな
乱立だとかあればスルーできないけどな

870:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:48:59.14 OF5w//hwO
>>867
それならば読めない人が悪例を作っているんですね…

871:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 01:54:10.97 ljgVHPA8O
>>868
そしたら
専スレどう?
の辺りに説明や打ち合わせを付け加えて読んで下さい

女神本人の申請が必要かどうかは山のルールですから関係ないです
GL違反なら誰が申請しても同じです

GLは掲示板を楽しく使う為の決まり事です
言いたいことはあんまり伝わって無いかもですね

872:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:00:09.40 ljgVHPA8O
>>870
その通りだと思います
あと、荒らし

ちなみに聞いてみたいんですが
>>864 のAみたいな例をどう思います?
自分は問題無いと思うんですが

873:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:00:11.17 OF5w//hwO
>>871
説明や打合せが行われば同意や非同意が発生しますね…

申しわけありませんがいまいちピンときてないです


874:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:05:45.04 ljgVHPA8O
>>873
なので、AとBに分岐したんですね

875:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:06:26.97 OF5w//hwO
>>872
供用スレッドで専用スレッドが話題になり
きちんと説明して打合せした結果に女神が要するならば良いと思ってますよ

これが事前に女神に説明して女神が同意する

ですよね?

876:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:19:27.38 ljgVHPA8O
>>875
回答ありがとうございます

女神が要している、または同意しているらしい事を見抜いての事がどうかは定かじゃないですが
同意する旨の発言を待たずに専スレを立てる人がいて
女神もそれを問題無く受け入れている例があるんですね
これはどう思います?
自分はこれをファンスレと呼んだんですが、問題無いと思ってます

877:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:31:56.38 OF5w//hwO
>>876
良例もあるでしょうが悪例もあるんですよね?

AとBとCは連動している事はありませんか?

削除ベースでなければBはどうすれば無くなりますか?
BがCを生み出すケースはありませんか?

専用スレッドとは特定の女神を要するスレッドですよね?

ファンの方々は事前説明し打合せしてからスレッドを立てをするでも遅くないのではありません?

来るか来ないか分からないけど立ててしまえば良い
この思考はファンの思考ですか?

更に、後から女神が来る場合も供用スレッドで勝手に立った専用スレッドが原因になったケースはありませんか?
供用スレッドでそのスレッドが原因で供用スレッドにも来なくなってしまった女神はいませんか?

ファンの人は
これも女神の適正やスルー能力が低い等で片付けてしまいますか?

878:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:35:26.10 xQVZrheD0
そりゃそうだそういう掲示板だからな
それすらできないのであれば向いてない
自分で管理人になって自分の好きな掲示板にすればいい

879:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:38:42.43 xQVZrheD0
やっぱり削除されないってのを問題にしてるんだな
削除人に聞け

880:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:40:41.02 DTIBlWhu0
>>876
いくつの女神専スレ誘導の成功例をあげられようが
専スレで叩かれたりと話題に晒されるのはその女神です
受け入れられなかったとき…そのリスクがある以上は賛同し兼ねます
もっと失敗を恐れてください

881:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:45:54.32 OF5w//hwO
>>876
憶測なので話題にしていませんでしたが
あえて…

ちょっと前にもログにありますが
①勝手にスレッド立つ
②供用スレッドで移動を促す
③荒らしも出て行けと供用スレッドを荒らす
④スレッド立てした側も一緒に供用スレッドを荒らす…

説明も打合せも同意もなく勝手に立つ専用スレッドが原因かもしれない…

仮想この流れを勝手に立ててしまうファンの人は否定できますか?

882:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:56:33.68 ljgVHPA8O
>>877
良例だけをファンスレと呼び、他は全てアンチスレとしてきたつもりです
良例だけについて、見解を聞きたいのです
予想される答えは、立った時点ではAとBは区別できないから問題だ
ではないかと思うのですが、どうでしょう
連動については
A→B:これは有り得ないです
女神が来た時点でBでは無くなります
A→C:有り得ます
引退した後の廃墟化ですね
削除を前提にしない場合は、Aを残してBだけを禁止する手段を手探りしていますがなかなか難しいです
BはCになりやすいですから、そこから答えが出て来ないかと思っているんですが


883:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 02:57:54.99 xQVZrheD0
放置できない問題でもあるんですか
挙げられている問題はスルーで解決できる問題です

884:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:03:05.81 ljgVHPA8O
>>880 >>881
B、Cの場合に起きる現象ですね
そういった事は可能なら無くしたいと自分も思いますね

885:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:06:08.13 ljgVHPA8O
>>883
同感だけど、我慢にも限度があるって人の意見も無碍にはできないかなと思ったので

886:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:07:45.49 4Alz20RhO
>>879
ローカルルールに入る事は削除人に影響を及ぼします
これが大切だと思う
削除人は基準を答える義務はないよ

887:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:13:10.60 OF5w//hwO
>>882
まず
Aを連動に加えた事をお詫びします
後から気付きました…

良例だけをファンスレッドと言うなればそのような区別になるとは思います
ただし、動機は不確定で結果オーライ的にも思えますね

自分が利用する事が目的ならばともかく
他人(女神)に主役を委ねる事には結果オーライは疑問に感じる所は強いです

AとBの区別はおっしゃる通りと思います
Bが問題と感じている事は同じように考えてもいますね
Aに対しても自然に女神が現れる事に対しては否定はしません
ただし、勝手に立つ事により追い込みをする人が荒らしだけとは確定できませんよね?
これも問題と思っていますね

なので私は【議論案】①を支持している訳にもなります

888:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:15:42.28 xQVZrheD0
>>886
基準ではなくなぜ今までのが削除されてないのかだ
削除されなくて悪用だとか誹謗中傷だとかに使われてるからダメっていってるんだろ?

889:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:20:42.67 OF5w//hwO
>>888
私の考えは…

違いますよ
議論の根底は勝手に立つ専用スレッド
それはなぜ?
って感じていますよ

890:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:27:13.28 xQVZrheD0
人の心理を議論したい訳ですか
他でやればいいよ

891:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:31:41.42 ljgVHPA8O
>>887
いえいえ、自分の表現がまずかったのだと思います
回答ありがとうございました
Aを否定はしないけど、BCを無くすためならAを残すのは諦めよう
という事になるかと思いますが、合ってます?


892:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:33:18.97 OF5w//hwO
ちなみに私は
削除や土遁は後からついてくる付属品で
最初から根底におく事は考えていません

やはり
『削除や土遁を自治に利用するな』
これは一理あると感じていますしね…

ですので
専用スレッドを立て女神と楽しく利用する人はファンならば…
と言っているんですけどね…


893:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:39:59.76 OF5w//hwO
>>891
そうとも言えますね
ただし、前にログがありますが、現在稼働している専用スレッドを排除する事を目的に思っていませんよ
勘違いはしないで下さいね…

稼働中の専用スレッドにも次なるスレッドの可否が発生するでしょうが
【議論案】①は連動していると思います


894:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:44:10.42 DTIBlWhu0
>>883
まあ住人視点では気楽でスルーでも困らないです
取り敢えず専スレ立てて 来たらラッキー
来なくても 或いは来るまでいくら荒れようが荒らす奴がいけない
そんな荒らしはみんなでスルーだ!

でもそこで叩かれたりと話題に晒されるのは住人ではなくその女神です
一人を晒し上げるスレをスルーしろだけでは賛成できません

>>884
あー因みにAも問題部分が在ります
A1:女神が望んで専スレに移動した
A2:周りから追い出されるように移動した

A1なら大団円ですがA2のケースは問題です
オマエがいるとスレが荒れるんだよ 専スレ在るんだからそっちでやれ
そんなレスがいない間に書かれてて荒らしに後押しされて仕方なく
そういったミスリードを誘発させるリスクも含んでいます

そういったことを踏まえるとやはり
勝手にスレを立てるのは控えた方がいいと思います

895:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:49:07.53 ljgVHPA8O
>>893
稼動中の専スレの事は全く問題にしてないので大丈夫です
諦める、というのは自分の目線からの言葉ですから釈然としなかったかもしれないですが
真意は汲んで頂けたかと思います
自分はできる事ならAを残したいんですよね

896:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:50:15.45 OF5w//hwO
>>894
A1
A2
について私も同意なんですよね…

勝手に立つ専用スレッドはA1だけじゃないんですもの…
私見ですがA2も多いとは感じています

なので前出の『自然に…』と言ったのです

897:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:52:12.47 ljgVHPA8O
>>894
すいません、それはCでお願いします

898:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:53:31.03 OF5w//hwO
>>895

>>894のA2があるので私の思考では難しい問題ではありますよね…

899:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:55:01.75 OF5w//hwO
>>897
あっ!!
それはCで良いのか…
失礼しました

900:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 03:57:03.39 xQVZrheD0
なんにせよ
スルーで簡単に解決できるってのと事情はどうあれ女神が来てるいらない女神は来てないって事実があるから難しいよ

901:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:02:58.51 ljgVHPA8O
>>899
C→Aが有るんですよね
個人的にはこのパターンが大好きだったりします
荒らしさんざまぁwです

902:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:24:10.75 ljgVHPA8O
敵はBとCだ、という事は納得して頂けたかと思います
BCを排除できるのであれば、Aは無くなっても仕方無いのかなと思います
できないのであればAの犠牲は無意味ですから、慎重にルールの検討をお願いしたいです

903:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:27:04.85 4Alz20RhO
>>888
削除するには基準が必要だよ
その基準はGLだけでなくローカルルールも入ってくる
削除人は勝手な判断で削除出来ないから

904:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:38:00.48 OF5w//hwO
>>901-902
落ちちゃったかな?

たぶん、あなたとは一番ここで議論していると思います

そう思って言います…

あたなのAを残したい気持ちは伝わってこないと言いません
でも、随分前にも言っていた
楽しみかたは女神板では難しいと思うんです…

簡単にスレッド落ちする板とかでは有りと感じる事もあるでしょうが…

【議論案】①~④にもそれぞれ問題点はあり、すべてをクリアする満場一致の案はないとも感じています

その中で、どれが一番クリアする項目が多いか?
になってくるんじゃないかなぁ…

私はそう考えると、やはり【議論案】①に落ち着くんです
既存の稼働中の専用スレッドにも対応できますし…

905:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:42:16.36 DTIBlWhu0
>>903まで読みました
Aが無くなった場合も女神のうpの場所がなくなる訳でもないですし
どうしても専スレが欲しいようでしたら会話の中でチラホラと話題にものぼるでしょう

そのとき改めて立てれば良いと考えは変わりません
何故ならAもBもCを線引きするには不可能ですから

ならば専スレを立てるときは多少窮屈になったとしても
女神の意向を踏まえた上での方が望ましいです

遵って【議論案】①推します

906:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:45:29.26 OF5w//hwO
>>905
同意いたします

907:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:48:46.23 OF5w//hwO
ちょっとスレッド一覧見たら…
また専用スレッド立ってるね…
あのスレッドが立った流れはどんな流れなんだろ?

908:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:49:52.09 NINj+vRp0
女神板専スレデータ(20110909作成)
 ・2007~2010末までに立った専スレ
   131
 ・今年に入って本人が来ていない専スレ
   109
 22の専スレは本人が来ている

*このデータは誰でも検証可能
2011は途中で時間切れのため今からww

909:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 04:59:03.13 hphb+BYVP
ID:DTIBlWhu0とID:DTIBlWhu0の自演劇場はほどほどに…
いくらその意見が正しくても見る人が見ればすぐバレて不利になりますよ

>>894に対して>>897がそれはCですとレスしたら>>899がCだったかと答える…


910:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:00:35.70 hphb+BYVP
ID:DTIBlWhu0とID:OF5w//hwOでした

911:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:03:05.89 OF5w//hwO
>>909
あの…
私はパソコン持ってないです…

まぁ自演でない事は
たぶん一番議論を交わしてきた人は
わかると思いますけど…


912:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:03:19.33 lQNmam/b0
議論を自演で誘導する可能性を考えるとOとかPとかで書きこむのは論外だろ

913:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:03:43.27 h4NYcT+P0
>>907
あれは元CA(えり様)っていう有名な転載荒らしが
専スレほしいって言ったのを真に受けた人が立てちゃったみたい
もしかしたら隔離のためにわざと立てたのかもしれないけど

URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
215 :茶子 ◆BVQTym3hBI [sage]:2011/09/13(火) 01:48:26.39 ID:nn6qAizr0
専スレ立ててくれたら何でもうpしるよ。

914:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:04:23.43 OF5w//hwO
>>909
よく会話の流れをみてみて下さいね

915:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:08:43.01 OF5w//hwO
>>913
なるほど…
ご説明ありがとうございます

偽物が現れたってパターンですね
でもトリップついてるから間違わないと思うけど
トリップ前のコテハンって引退宣言?した女神のですか?
そうだとしたら悪用ですね…

916:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:16:24.20 hphb+BYVP
>>911>>914
大事なことなので二度言いました、ですか

911は携帯で、914はPCのほうでレスろうとして失敗してしまいましたか…

917:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:20:53.66 h4NYcT+P0
>>915
いや、茶子って女神はもともと存在してなくて
えり様→元CA→茶子と名前を変えて釣りをしてた様子
要するに使い分けてた名前のひとつです

説明不足で申し訳ない・・・

918:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:21:09.73 OF5w//hwO
>>916
どうとでも好きにどうぞ
議論を交わしてきた人はわかると思います

ぽっと現れたPさんには悪いですが
前にも議論をかきみだすようなレスに反応するな
と注意された事もありますし
以後スルーさせて頂きますね


919:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:22:33.79 OF5w//hwO
>>917
何度もありがとうございます


920:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 05:30:09.02 hphb+BYVP
じゃあついでに言っておきましょう

自治スレで突出したレス数は意見の押し付けとみられます
もうすでに数回指摘されてるようですがね

921:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 06:07:38.20 /XRcDdwL0
57 名前:名無し@18歳未満の入場禁止[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 13:11:31.17 ID:8+ND7lu2O [22/24]
>>55
pcは持っていないとは言いませんが、諸事情により書き込み等に適していないからです

911 名前:名無し@18歳未満の入場禁止[] 投稿日:2011/09/13(火) 05:03:05.89 ID:OF5w//hwO [26/30]
>>909
あの…
私はパソコン持ってないです…





あ、あれ?????????

922:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 06:31:01.46 Do1KKSwl0
山の方で動きがありそうです
その結果次第で
LRを変更するまでもなく
解決するかもしれません


とりあえずご報告

923:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 06:43:15.85 NINj+vRp0
女神板専スレデータ(20110909)
 ・20110909までに立った専スレ 28
  パートスレ 17
  初スレ   11 
 ・6ヶ月来ていない         8
  パートスレ 6  
  初スレ   2
 ・3ヶ月来ていない         3
  パートスレ 3
  初スレ   0
 ・1度も来ていない        10
  パートスレ 3
  初スレ   7(そのスレで拒否1含)

 14のパートスレと5(そのスレで拒否1含)の初スレは本人が来ている

924:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 06:54:55.73 xQVZrheD0
賛成派とか言ってる人は代わり用意したほうがいいよ

925:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 11:27:32.85 OF5w//hwO
>>923
データー提出ありがとうございます
私にはデーターのしらべかたは分かりませんので真偽については分かりませんが…

簡単に言えば
パートスレは
17スレッドの内に14の利用が確認

初スレッド(同意なしスレッドの事かな?)は
11のスレッドの内に5(そのスレで拒否1含=実質的4)の利用

と言う事ですよね?

私の着目点は
『11分の実質4』
半数以上、3分の2未満って所です
そして実質4の女神が専用スレッド利用の際に
どのような流れで移動してきたか?
も興味深く感じています

926:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 11:42:38.11 OF5w//hwO
>>925の一部訂正…

私の着目点は
『11分の実質4』
半数以上、3分の2未満の未使用(降臨なし)って所です

927:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 13:41:08.76 OF5w//hwO
これも興味深いですね…
3ヶ月以上降臨のない専用スレッド…

初スレ(同意なしスレッドの事かな?)は
実質4分の2
で5割

パートスレは
14分の6
で4割強



928:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 14:27:35.41 r79RVZM+0
>>いつもの人
勝手に立ったどうのこうの以前に、何か専スレそのものに嫌悪感を抱いているかのような発言が
チョイチョイ入るのが実に気になるんですよね

あと、よろしかったら>>793に答えていただけるとありがたいのですが


929:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 14:37:05.32 OF5w//hwO
>>928
そのように感じてるなら
それはそれで仕方ないですよね…

また深夜にくると思いますので
前ログにありますが
プライベートビーチと海水浴場の違いですよ

と答えておきますね

930:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 14:39:41.78 OF5w//hwO
>>928
補足として
事前説明も打合せもなく立てる事に対して
嫌悪感と言うよりも
ファンではないんじゃないの?
って疑心は少なからずあると思います
ノシ

931:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 14:45:32.20 r79RVZM+0
>>929
ものの例えでなく具体的内容でお答えがいただけることを期待しております

932:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 16:20:51.68 NINj+vRp0
>>925
>私にはデーターのしらべかたは分かりませんので真偽については分かりませんが…

単純に女神板から専スレをpick upしました

>初スレッド(同意なしスレッドの事かな?)

何を以って同意にするか明確じゃないので
初スレ=初めて専スレを持った(持たされた)女神です




933:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 17:24:43.37 umclqQWG0
来たばかりの女神に対する占有だの割り込みだのを
注意することを口実に暴言はいて結果的にここから追いだしてしまっている住人はどーにかなんないのかな?
ここのところ住人のモラルの低下ッぷりがいやというほど目につく
正論振りかざせばなにを言っても思ってるのはほんと勘弁して欲しい

934:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 18:04:11.85 XYyq2KER0
女神もUPスレや雑談スレを使い分け自由に来たい時だけ来ている。
類似スレも乱立していて過疎っているスレもあると思われます。


ファンだから好きだから人気があるからと専スレに拘る理由とは?
専スレのメリットとはなんですか?


935:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 21:04:51.20 +W+xeX0B0
>>934
専用スレッドのメリットは、その内容を自由に決められる、ということですね。
例えば共有のテーマスレの場合、そのスレの趣旨からずれると「スレ違い」となりますし、
一部を除けば雑談しながらうpということもできません(やってると怒られる)。
専スレなら、雑談しながら、自分のペースで好きな写真をうpできますから。
のんびりマイペースでうpしていきたい人向け、ということです。
一方で、来ないと全く進まなくなりますので、それがプレッシャーになってしまうこともあります。
専スレいらない派は、そういうのを嫌っている場合も多いですね。

936:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 21:33:19.57 XYyq2KER0
>>935
説明ありがとうございます。

共有のテーマスレを女神が自由に使い分けすれば「スレ違い」にならない。
うpスレ、雑談のみスレも使い分けも可能ですよね
雑談しながら、自分のペースで好きな写真をうpできる共有スレもあります。
これでも専スレに拘る理由とはなんですか?



>のんびりマイペースでうpしていきたい人向け、ということです。
それより長居傾向で構ってちゃん度が高い人向けでは?


937:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 22:12:13.25 DTIBlWhu0
>>933
主観ですがいくつか対応があると思います
占有…これにたいしては 今使っている方が優先ですので気にする必要は
全然ないと女神にレスで伝えます 
それでも気にしているようなら延長スレなり
他の使いやすそうなスレへ誘導してもいいと思います
ただこの場合は移動先のURLも添えて
移動先にも『こっちだよー』などと書き込みを一緒にレスすると良いかもです

割り込みに関しても仲良く出来れば一番ですが 住人としては一応後から来られた方を
似たようなスレに誘導するといいかもしれません
やり方は上記の手法と同じでいいと思います

同じ意味を持っていたとしても使う言葉によって印象は変わりますので注意
荒らしはスルー これも一面では正しいのですが他の住人がスルーしたことにより
女神に誤解を与えてしまう可能性もあります

女神へのレスのついでにでも『荒らしはスルー』で『そんな必要ないよ』などと
添えると良いと思います
繰り返しとなりますが悪意のある言葉を正解と勘違いされるのは避けたいです



>>934
女神側の利点として挙げられるのは『既存のスレでの野次が減る』くらいでしょうか
ただそれでも『無くなると』いう事は無さそうですが


>>935
専スレ慎重派は女神が来ないと溜まるレスに変なのが紛れて変な流れになることですかね
多くの住人は女神が来なければ書き込まない人が殆んどかと思いますが
荒らしはその限りでもありません 
共有スレなら新しい女神が来れば 流れは断ち切れますが 
専スレだとそれは起こりません 荒らしが飽きるまで続きます
そういったデメリットから 慎重に よく考えてから~との立場をとっています

938:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 22:26:42.69 w122sT/v0
>>908>>923
お疲れ様です
もしかしたら専スレの一覧があると何人もがいろいろ検証できそうな・・・
過去の記憶を頼りに~こうだった、と主張してることが妄想・記憶違いかもしれず
データの提示がないために第三者が読んで分かりづらい議論になってるんじゃないかな、と。

専ブラの女神フォルダから専スレだけ選り分けて一覧出力・・・はめんどくさいですね
grepで1に~の専スレです。という単語を頼りに正規表現で選り分けてくか・・・
うーん、、~とまったりするスレです。という表現もあるなぁw

一般的なJaneとか使ってないからどんな検索できるか分からないんだけど
2ちゃんねるスレッド全文検索 スレリンク(software板)
こゆのもあるから何とか出力できないものかなぁ

あ。過去女神のトリップを元に・・・は一覧ないから無理かw
( ゚д゚)ハッ! 1にトリップがあるスレ、なら検索できるのかもかも

939:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 22:41:21.13 w122sT/v0
>>933
×ここのところ
〇大昔から
>>937のアドバイスは本当に的確だと思う。
住人がそういった暴言を相手にし出すとスレ荒れていくからね
構いたくなるのを我慢して、女神を盛り上げるレスするのが一番

>>936
最後の一行、そんな主観で専スレ議論しちゃいますか?
まさか女神行為する女神の性格にまで言及するおつもりで?

940:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 22:45:13.48 w122sT/v0
>>939>>936宛てに補足
反論ありましたら主観ではなく、どうかデータを元にお願い致します。
>長居傾向で構ってちゃん度が高い、ということを客観的に証明するもの

941:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 23:23:38.72 DTIBlWhu0
>>937
ちょこっと補足
構い過ぎるのは問題ですが必ずしも完全なるスルーが正しいとも自分は思っていません
必要に応じて荒らしの言葉を否定ないし反論のレスが在ればなと

でないと慣れていない女神は誤解してしまうと考えるからです

嵐との口論ではなく拒絶ないし女神へのフォローに回ることが
ときとして女神の困惑を払拭させる結果に繋がると思います

942:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/13 23:38:29.02 XYyq2KER0
ID:w122sT/v0
>長居傾向で構ってちゃん度が高い

暇潰しでも同情でも良いので相手したていたたげるとうれしですー
ブスでメンヘラで依存症です某女神本人のレス


そこに食い付くならもう一つの質問にも触れろよw


943:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 00:08:35.13 x/KE1gJmO
>>940
今の議論に関係ないからスルーでいいと思う

944:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 04:30:27.37 0aXDsYdZO
なんか専用スレッドが必要か?否か?
って方向に行っちゃったのかな?


まず先に>>928に回答しときますね…

責任を感じる感じないは
個人差があると思います
専用スレッドとは1人の女神に解放されたスレッドです
そこには女神は1人しか居ない訳ですから
スレッドの運営?流れ?
等にも女神は関わっていかないとならないと思うんですよね…
楽しむ時は楽しむのは当然ですが、スレッドとそのスレッドで女神を支持するファンと共に苦楽を有する責任は大なり小なりあると思います

そして覚悟ですが
専用スレッドとは上記にも触れていますが単独の女神のスレッドです
専用スレッドのデメリット等がある事ある以上
覚悟は必要と思います
これを供用と専用も同じと思っているならば
それはそれでよいです
個人差ですから…

私はその供用スレッドとの違い等(メリットとデメリット)を説明と打合せをし
女神が納得(同意)の上で専用スレッドが立ち
利用し楽しく過ごす事には反論はありません

私が問題と感じ議論に参加していて
考えた結果は【議論案】①です
なぜか?
各【議論案】の問題点
私の支持する【議論案】①の問題解決案
等はログがありますので見て下さいね


945:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 05:03:30.79 0aXDsYdZO
あらためて…

議論の流れと【議論案】①~④は>>372

【議論案】①~④の問題点は>>498

私の支持する【議論案】①の問題点解決方法案は>>506

私の支持する【議論案】①の追加LR文章案は>>852

です

946:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 06:05:08.89 hErnqDzM0
>>938
専スレの一覧作るべきでしたか・・・・orz

色々な検索方法があるのでしょうが漏れが出てくると思います
結局のところ一つずつ見ていくのがベストのような・・・
スレタイだけでは分からないもの、トリップ無し、~こい、立ててみた、来るかな等々あるので
勿論スレタイ、トリップ、>1にテンプレがある分かりやすい専スレもあります


947:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 06:50:18.17 cDWc15ZG0
>>944
専スレが必要か不要かは少し違うかも?
ただ皆が言った通り良い面と悪い面があるのは確かです
なのでやはり選ぶのは女神かなと思う

948:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 07:00:06.80 6L/mf/u60
ID:0aXDsYdZO
今ほかの人が話し合ってるんだ邪魔するなよ
荒らしのお前の意見なんて聞いてない

949:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 07:14:45.89 6L/mf/u60
マルチコピペ連投と意見を全く聞かなかった事実は消えない
そんな奴と話す気のない奴は少なくない
つまり少人数で回してゴリ押しして決めて申請しても通るはずがない
賛成言ってる人はそれも考えてね
たった1人黙るだけでいいんだよ

950:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 07:37:19.67 cDWc15ZG0
朝から元気だなぁ
アレをただのマルチコピペと認識する人はそもそも自治に興味ないでしょうから大丈夫
そんなレスを残すくらいなら今の議題の自分の考えを書いて欲しいですよ?

951:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 07:50:06.46 yDY60jq+0
>>946
いえいえ>>908>>923というデータがあるだけでも全くちがいますよ
お疲れ様でした
自分のフォルダを見たら2008年以前のdatすら無かったし・・・

なので近しいところ、2009年か2010年の状況だけでもまとめてみようかなと思ってます
2011年は近すぎて迷惑掛かる可能性ありますし・・・
て1つずつ見ていくのがベストかぁあ

952:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 08:14:48.19 Bd+VxNkH0
>なんか専用スレッドが必要か?否か?
って方向に行っちゃったのかな?


先に専スレを立てて後から同位を貰う人達に対しての専スレにこだわる理由や専スレのメリットを聞きたいだけだろ。


953:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 08:18:14.95 Bd+VxNkH0
マルチコペピ君がはりきると他の賛成意見が埋もれていく事に気付いて欲しい。

954:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 09:31:41.96 lolNJpY30
マルチの問題は住人の質問を拒絶し女神に伝わることが全てだといい
コピペ内容以前の問題だと散々指摘されても意に介さず
荒し認定されても構わないとまで言ったことだからな

955:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 18:50:28.80 bXCZnTGE0
どこも既得権益を手放したくない輩は醜いな

956:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/14 22:32:13.21 yDY60jq+0
そろそろ一通りの意見は出たろうから中だるみになるのは仕方ないかもね。
俺が見た感じ、>>372の①に1~2人 ②に1~2人 ④に1~2人
てな感じの分布で強く主張してる人がいるよね

>>938を補足する感じでそろそろデータ(実例)を示す時期なんだと思う。
それぞれの主張をしてる人が、他の住人やpink運営をも納得させるデータを提示すべきなんじゃないかな
近しいデータだと現役女神さんに迷惑掛かる可能性もあるかと思うので、1年以上前の数か月の動向を抜き出してみるとかね。
まぁそうすれば感情的な意見などが減ってもっと収束してくと思うんだけど

これは強く主張してる方への提言なので、
これまであまり意見表明されてない方はどうぞワイワイガヤガヤやってください

957:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:15:33.55 pbbhAU8PO
>>956
おおよその事は同意しますが、データーの部分は疑問な所がありますね
あなたの配慮は悪い事ではないと感じますが
一年以上も前のデーターの事です

現在進行の議論に対してデーターは一年前以上のデーターで良いの?

私は別に一年以上前も問題と思っていた事だから別に構いませんが…

数字的データーって過去と現在の比較に役立つ部分はあると思います
現在の議論に過去(一年以上前)のデーターでは数字的連動に疑問符が残りません?

958:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:21:13.08 MBeSlFN90
1年以上前の問題のために今ローカルルールを変更せよというのは説得力が乏しいので
自治議論としてはやっぱり現在進行形かそれに近い事例が好ましいでしょうね。
題材として出される側には迷惑かもしれませんが。

959:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:29:34.18 MBeSlFN90
>>922
山ルールが早速JACKさんに否定された部分がありますね。
今後もダメ出しが増えるかもしれません。
長い目で考えるなら山ルールに依存しない形でローカルルールを考えた方が良さそうです。

悩める忍者さんの相談所
スレリンク(yama板)

960:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:31:18.12 pbbhAU8PO
>>956
数字的データーは
どのような形で、どのようなデーターが必要ですか?
ある程度の形式と必須項目等を指摘してくれるとデーター集めやすいと思いますよ


961:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:35:14.36 pbbhAU8PO
>>959
情報提供ありがとうございます


962:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 01:47:43.12 2YzVNQlIO
早めに次スレを立てて、ここをしばらく残しておくかどうかで悩みちゅう

963:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:18:07.55 pbbhAU8PO
>>962
私は残り40を切っているから立てても良いと思います

964:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:26:47.13 2YzVNQlIO
megami板 自治スレッド18
スレリンク(megami板)

立てたけどこの糞携帯>>2が貼れませんでしたw
誰かテンプレおねがいします

965:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:32:11.06 MBeSlFN90
>>2-3の内容をスレリンク(megami板:2番)-3に転載しました。

966:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:33:17.63 pbbhAU8PO
>>964
手助けしてくれてる人がいますね
次スレッド立てお疲れさまです

967:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:34:22.14 pbbhAU8PO
>>965
お疲れさまです

968:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:35:27.48 2YzVNQlIO
貼ってくれた方、ありがとうございます
はじめから頼めば良かったですね
ここはしばらく残した方が良い気がするので
980を踏む時はなるべく躊躇って下さい

969:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:55:32.07 pbbhAU8PO
>>968

970:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 02:59:51.55 pbbhAU8PO
>>968
いつも私と議論(会話)している人かな?
違っていたなら申しわけありませんが…

A,B,Cの例の話も大切と思いますので保存しておき
次スレッドにも活用できるよいにしておく方が良いかと

私は思います…

971:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 07:22:04.30 5ysOgP+U0
>>957-958
専スレ問題も今に始まったことではないので(専スレ追い込み、アンチスレ化、スレ放置、放棄されたスレの維持などなど)、古かろうが説得力を持つかと思います。

>>960
それが言いだしっぺも悩んでるところですw
そもそもある時点での専スレを全部見てる(保存)してるわけもなく、、、
そもそもどんなスレがあったかすら厳しいんですよね

>>908>>923の方が例えば2010年度の専スレ一覧を出すことができたら
それを基にみんなもこれは先に専スレが立ったけど使われた、追い込まれた、アンチスレ化した、同意を得て建てられた、などと実例を示すことができるんじゃないかなと。。。
ちなみに過去ログ探しはgoogleなどを使えばIDをも拾ってこれるので(立てた人のID、女神のIDで)、どの汎用スレから来たなどもだいたい判明します

自分も出来るだけ専スレ一覧を出せるよう努力しますが、
もしも一覧出せる方いましたらご協力お願いします

972:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 12:05:57.60 NTFf1HHw0
邪魔な糞スレさっさと落とすようにしてくれ
1年もレスつかないようなのが普通に残ってるのが邪魔
糞スレ乱立しすぎで見る気がしない

973:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 12:25:00.59 2XkcudI50
>>972
邪魔だと思うなら、どうすれば落ちるようになるか
そうなった時にどのような問題が発生し、どのように解決するのか
お前が考え行動するのがスジじゃね?
何でも他人任せにして文句だけ言うな

974:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 14:00:02.27 pbbhAU8PO
>>971
どのような形にせよ
数字的データーは信憑性のあるデーターが望ましく思いますので
考慮の程をお願いしますね

975:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/15 22:40:58.39 rrwhK8OF0
あまり見慣れないデータのタに音引きがついた表記はすっげーむずむずするな

976:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/16 04:53:17.79 hfj4uXnhO
そろそろ
このスレッド使いきってよいのかな?

977:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/16 20:14:52.27 gWtAAUTF0
使いたいねw

978:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/17 19:58:56.93 SbPDvB9N0
あっち使ってるし落とそう
980以上で落ちたはず

979:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/17 20:03:16.75 SbPDvB9N0
980以上の24時間レスなしだったかな

980:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/17 20:04:19.50 SbPDvB9N0
megami板 自治スレッド18
スレリンク(megami板)

981:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/17 20:05:10.46 SbPDvB9N0
↑次スレね

982:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/18 18:16:08.77 wD5f0wMk0


983:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/19 17:55:23.22 rsAZomUZ0
もう次?

984:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/19 22:48:00.42 rsAZomUZ0
megami板 自治スレッド18
スレリンク(megami板)

985:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/19 23:47:57.27 l+e+TeX/O
数日間の沈黙…

なんか
ピタリと止まってしまいましたね…


986:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/20 00:18:52.76 uxexrB+60
今の状態で特に困っているわけではないし、ここが埋まるか落ちるかするまではねえ。

987:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/20 00:48:42.53 kNXMEPH+O
次スレッドから再始動ですかね…

988:名無し@18歳未満の入場禁止
11/09/20 01:38:51.88 uxexrB+60
次スレで訴訟の話題が出てたけど、訴訟のコストは誰が支払うのかという問題が。

少なくてもジムさんの守備範囲はPINKちゃんねるの投稿内容とemailgenkiだけで
それ以外の媒体へのアップロードは訴訟どころかタッチできないだろうね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch