12/01/12 09:04:51.90 kd7FfKgC0
最高
288:名無し@18歳未満の入場禁止
12/01/15 11:06:15.80 BR2QcgRD0
真相は???
289:名無し@18歳未満の入場禁止
12/01/15 21:58:00.04 tqfrhvf50
3千円で人生捨てたか アホ
290:名無し@18歳未満の入場禁止
12/01/17 02:14:23.90 j6MmJuPI0
WWW
291:名無し@18歳未満の入場禁止
12/02/16 10:50:31.00 xeTXvAuPO
アウト、セーフ
結局は警察の匙加減ではあるんだろうけど…
逮捕された猥褻画像ってのがどのくらいのレベルの物だったか知りたい
292:名無し@18歳未満の入場禁止
12/02/22 17:00:55.52 7q5Kjp550
風俗やエロ産業ってのは警察の天下り先の一つだからな
無料のエロがネットで氾濫し始めたらそりゃ取り締まりも厳しくなる訳だわw
293:名無し@18歳未満の入場禁止
12/03/10 20:53:05.40 gM8e94rv0
自慢したいから晒したがるんだろか
294:名無し@18歳未満の入場禁止
12/03/11 01:29:22.60 kv9H6MFIO
15: 2012/03/03 00:20:35 U+6nonxyO [sage]
一応…
確かに前出の「わいせつ」の判断は文面では曖昧な部分はある
「当局の判断」これなんだけど、だからこそ「具」を判断基準にしている所はありますわな
なにせ、「具」も見えていない全裸ヘアーヌード写真を「わいせつ」と判断してしまったら市販されているヌード写真集は全て逮捕該当になりかねん
「わいせつ」の基準は「具」とは明記は避けているが、「具」を基準にしている暗黙の基準はあるわな
16: 2012/03/03 01:16:07 U+6nonxyO [sage]
ポイントとしては
今回の事例も
「わいせつ」=「下半身」=「局部(具)」って事だな
295:うふ~ん
うふ~ん DELETED
うふ~ん
296:名無し@18歳未満の入場禁止
12/05/30 00:01:09.01 /9LqZWGM0
あ
297:名無し@18歳未満の入場禁止
12/06/06 16:19:33.39 T8LilcwT0
今北産業
298:名無し@18歳未満の入場禁止
12/12/02 04:53:36.60 cNFH/xM+0
ポ
299:名無し@18歳未満の入場禁止
12/12/04 18:03:16.90 U0RAHoX10
ポ