11/08/15 16:52:44.51 kE0oKsiv0
>>974
開発スレの流れ追うとなんとなくわかるけど
忍法帖は少しずつだけど効果が強くなる流れになってる。数年後に期待。
そのうち携帯の忍法帖再発行にかかる時間が増えたりしてね。
976:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 16:54:49.22 7l3vQS2rO
暴言や誹謗中傷等の荒らし行為の後に私のｺﾋﾟﾍﾟが書き込みされる
確かに多数のｽﾚｯﾄﾞで同じ行為がなされる場合もあると想定出来ますが、迷惑に思う人は女神ですか？住人(見る側)ですか？
私の行為はﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らしに該当するならばそれで構いません
ｺﾋﾟﾍﾟ内容を見て迷惑に思う所を教えて下さい
私には私の行為よりも、住人(見る側)が内容に不都合があるから
と強く感じています
977:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 17:37:28.96 3wjC9b7C0
>>973
話し合おうにも人がなかなか集まらないしね…
何しろ女神へのレスすら見てる人との割合がオカシイし
DL数表示のあるロダだと１％位のもあったような…
LR申請とかそこまで熟読はしてないので主体にはなれないかな申し訳ない
あと守るというより使いやすい板(利用し易い板)にしようって所かな
そこまで驕ってはないつもりです
>>974
繰り返しになりますが
その行為はメリットとデメリットが同胞されているから
一概に迷惑行為と言えないと思うと自分は思うのです
>>975
忍法帳はまだテスト運営らしいですからね…
まぁ無いものねだりしてもアレなのでまったりと
>>976
女神が主体の板ですから内容には困らないと思います
どなたか次スレ立てられますか？
お願いしたいです
ではまたいつか ﾉｼ
978:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 20:46:44.45 LK67Wy9J0
>ｺﾋﾟﾍﾟ内容を見て迷惑に思>う所を教えて下さい
>私には私の行為よりも、
>住人(見る側)が内容に
>不都合があるから
>と強く感じています
内容ではなくマルチコペピが迷惑行為だと指摘している。
>>938
>見る側(住人)が内容に不
>満などありません。
自治でもテンプレでもないのにマルチコペピは荒らしを煽る事になり女神に対しても迷惑。
都合が悪い事は読まないのか？ｗ
979:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 20:55:31.70 7l3vQS2rO
>>978
住人(見る側)も内容に不満がなければﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし扱いで構いませんので暴言や誹謗中傷等の書き込みする荒らし同様にｽﾙｰして下さい
何度も言いますが私は荒らし扱いで構いません
980:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 20:58:28.55 +dweuA9s0
自治でもなければテンプでもないのにマルチコペピするのは迷惑行為、荒らしです。
981:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:01:10.78 7l3vQS2rO
>>978
女神が迷惑？
結果的に私の書き込みに反応する荒らしの書き込みは私に向けられる事が多数です
女神板にはｽﾚｯﾄﾞは多数あります
私の書き込みに反応する暴言や誹謗中傷等の書き込みをする荒らしが、女神に知らしられるならば進展ありです
982:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:05:54.49 7l3vQS2rO
段段とﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らしでしか反論できない方々の書き込みが出てきましたね
私ｺﾋﾟﾍﾟや行為に反論される方々は
・即ﾃﾞﾘではないのに即ﾃﾞﾘと女神を責める
・暴言や誹謗中傷等の書き込み
・占有等に値しないのに専用ｽﾚｯﾄﾞに囲う為の誘導およびｽﾚｯﾄﾞ立て
これに対してどう思われていますか？
荒らしはｽﾙｰ
この一言ですか？
983:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:22:22.27 7l3vQS2rO
極論的な書き込みになるかも知れませんが
・専用ﾌﾞﾗｳｻﾞの案内
・専用ｽﾚｯﾄﾞ誘導に対する注意点の案内
等の私の作成した物以外のｺﾋﾟﾍﾟ行為はﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし扱い？
私は連続的に同じｺﾋﾟﾍﾟを貼りませんし、暴言や誹謗中傷等の書き込みや新ｽﾚｯﾄﾞ時等に書き込みしています
これに対してはどう考えですか？
この行為をﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らしと申されるならば、それはそれで構いません
女神に内容が伝わる&暴言や誹謗中傷等の書き込みする荒らしの存在や専用ｽﾚｯﾄﾞ誘導の理由等が多少なりに伝わるならば成果ありです
984:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:32:40.93 oM/ibVyL0
>>983
コピペの内容は横に置いてちょっと聞きたいです
そのコピペを自由に貼れたらそれだけ納得できるんですか？
もし女神板全体に普及することを目標に掲げているのであれば
理解を得られるように書くべきだとは思いませんか？
あなたの文章はあまりに挑発的すぎますよ
985:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:33:38.59 +dweuA9s0
ｽﾚﾘﾝｸ(megami板:9番)-15
こんなのいい流れとは言えない。
マルチコペピは内容以前のに迷惑問題だと理解して下さい。
自治でもなければテンプレでもない…とレスするわりに、あなたは自治したいだけだよなｗ
荒らしで構わないとかレスしても必死に荒らしではないと正当化ｗ
運営でもしたいのか？暴言等も削除出来る様にしてもらってくれよ…
986:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:39:42.93 7l3vQS2rO
>>984
個人的に公式ﾃﾝﾌﾟﾚ等にまでする気は現時点ではありません
内容については過去ﾛｸﾞを見て下さい
987:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:39:54.85 LK67Wy9J0
都合が悪い事は読まない。迷惑行為をやめない荒らし扱いします。
988:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:44:34.62 7l3vQS2rO
>>985
ﾘﾝｸ誘導先のﾚｽの内容を見て言ってますよね？
あの反論はどの部分に反論していますか？
単に都合が悪いから荒らしの一言で済まそうとしているだけにしか見えないですよ
あの書き込みをした人こそ何故なのか書き込みして欲しいです
でも、あのやりとりを見て女神がどう思うか
それで大半の本質は伝わるのでしょうか
989:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:45:33.89 oM/ibVyL0
>>986
回答ありがとうございます
内容についてはちょっと思うところがある程度で
概ね同意はできます
また改めてレスします
990:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:50:09.28 7l3vQS2rO
>>987
貴方がそう思うならばそれでokです
私の書き込みは女神に対する案内書き込みですから
女神も、見る見ない、理解する理解しない等も自由ですから
991:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 21:57:04.65 7l3vQS2rO
>>982-983
の書き込みに対しての意見はないですね
何故でしょうか？
992:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 22:03:48.34 +dweuA9s0
>>987でも指摘されてるけど都合が悪そうな内容には触れないねｗ
993:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 22:05:38.47 7l3vQS2rO
>>992
どの部分ですか？
抽出お願いします
尚、私の質問に対しても回答お願いします
994:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/15 23:31:27.23 +dweuA9s0
自治行為とお知らせマルチコペピ行為の違い。
批判的なレスはまともに読んでないって事だよなｗ
995:名無し＠18歳未満の入場禁止
11/08/16 00:37:56.13 2jpkNQqDO
ここでの書き込みを他ｽﾚｯﾄﾞに引用する人がいると思いますが、他のｽﾚｯﾄﾞ(特に女神行為ｽﾚｯﾄﾞ)では回答しませんのでこちらへどうぞ。