11/08/01 17:46:26.50 ekS3ZtlZ0
>>874
要素を初めから認めてないという事にはならないだろと必死で言い訳しておくのは別にいいけど
どっちにせよ何故初めから男の娘はホモという意見を断固否定して「男の娘は男色じゃない」と断言し
その後必要もないのにご丁寧に「男の娘の男性性に欲情にしてないから男色では到底ありえない」とまた断言した所がツッコまれているわけなんですけどｗ
スルーもできない糞文君がこれまたボロを出してこんな主張を出してしまったのが起因だよね＾＾
より強い一般的命題へと移項？「論脈」云々で議論の論点が「記号のセクシャリティーを重要視しているか否か」 に掛かっているのは自明？
「最初」のトンデモ発言をスルーしないでくれよｗ 順序良くやっていこうや＾＾話題は逸らすなよｗ
男の娘はホモだ→男の娘は男色じゃねーよで終わりにできる煽り耐性が自閉症君にも備わっていたらよかったのにねぇ
「どう評価するかは個人の自由」という範疇の問題を糞文君がみずからありえない糞論を出したせいで破綻してるのにねぇｗ
チンコもちゃんと付いてる男の娘の行為とやらでどうして他全てに「男色では到底ありえない」と諭す事ができるというんだい？うん？ｗ
いいかげん 後に出た発言に逃げるのはやめて自分が「最初に漏らした」糞から順に拭いていこう、な？順序良くだよ＾＾
勿論 重要視とやらが糞文君の頭から出てくる前に漏らした男の娘は、「見た目は「男」という設定を備えた「女の子」でしかないわけだ
という主張もなぜ言い切れるのか説明再度頼むよ。
それといつになったら「スレ」立ててくれるの？うん？＾＾ もしかしてこんな情けない文を自己主張で他に見せつけたいとか思ってないよね？ｗ