11/07/26 21:50:55.20 ZCUpDV2n0
あ～れれｗｗｗ糞文君 とうとう酷い言い訳をするの必死になってきたようだね＾＾気のせいかな？
じゃあ糞文君の中では性別ははなからセクシャリティの要素と「認めておきながら」（間違い無いよね？！）男の娘の行為で男性性（男性的特徴）の所だけには一切欲情してないから
男色では到底ありえないという「屁理屈」を他の人達に説いていたのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんな事を論じてたの？ｗｗｗｗｗｗ今までｗｗｗｗｗｗｗ
論脈を引き継いでいる側としてはもう笑う以外どうすればいいの？ｗｗｗｗ
糞文君の頭の中でも「ご理解できている通り」、一般的な命題として論争が始まったのは「男の娘をホモ、男色性がある」との意見が起点だけど、糞文君は「男の娘に男色の要素は確かにある、
認めるよ。だが少なくとも俺の中でそういう意識はほとんど存在しないわけ(キリッ)、だから男の娘は男色じゃない」という感情論同然のオナニー文で周りを納得させる事ができると思ってたのかな？ｗ
超大事？重要視するか否かが論点？その「絶対化」ないしは「執着」を批判していたのだが？ｗｗｗｗキミはホモと言われた「直後から」発狂してたよね？ｗｗうん？＾＾
性別や生殖器が男である以上男色だという意見は少なからず発生するのは仕方ないのに、君は「そこの部分にだけは欲情してないから男色なワケねーだろ！」とすごい理屈でキレてただけだよねｗｗｗｗｗ
え？もしかしてこれらも原因ははなから絶対化してる考えの人がいたからと決め付けれるの？ｗｗｗｗｗｗ
相手に「何度も言うが男の娘は男色じゃねーよ、勝手に男色にすんなボケ 」と言っておいて、理由が「男色部分はあるけど、少なくとも俺の中では欲情していたという意識は存在しないから
男色は到底ありえない」だとかｗｗｗｗｗｗｗこんなにオカシイ話があるだろうかｗｗｗｗｗｗ
もう一度思い出してごらん、チンコを付けた(「他ジャンル」を混ぜない限り当然)男の娘(♂)の性行為に大興奮してるホモが周りに「男の娘は男色じゃねーよ」とキッパリ否定しつつも、
自分でも男色要素もあると「最初から」認めてたはずにもかかわらず、自分の中ではそこの部分だけは欲情してないからセーフ！という情けない文を書くのに今まで一体何十時間費やしたの？ｗ
こんな「ホモ意識根絶セミナー」に俺は付き合っていたのかｗｗｗｗｗ