11/07/24 11:58:44.02 boRFzndo0
別スレ立てようと思ったけど俺のほうじゃ立てれなかった、早く立ててくれないかな？
前に言ってたけど俺個人はお前の矛盾論に興味あるからいいんだけどさ 此処でずっとやるのもアレだろ？
でも待ちにまってたワードをまた出してくれてた！「絶対化(的)」！この言葉を待っていたので有難いです！
「個人的には彼はホモで男色好き人と思う」?顔真っ赤にして自閉症ネタ消さないでよｗｗｗｗｗｗ
また都合の良い解釈してるな文盲ホモｗｗｗｗｗｗｗ
「～その男性性（男性的特徴）に欲情していない以上、男色では到底ありえない」>>631
「記号的な性別というのはあくまでセクシャリティを決定する一要素」と言ったのは>>654
順序ってわかるか？障害者君？お前が性別を要素の1つと都合良く認めたのは男色では到底ありえないとほざいた後なんだよ
それまでにお前は性別を「セクシャリティの要素」とは認めてないから男色では到底ありえないと軽視(要素に入れてない)してたという
認識だったと言ってもおかしくはないよな？その上でツッコみ入れたんだよ？わかる？ｗ頭悪い上に見苦しいホモだな。
一番聞きたい事は「最後」にするよ
そして「絶対化ｗ」ホモにもわかる水の例えでは俺は性別を重要視してるという事を言いたかっただけで、絶対化は言ってないよね？ｗ
日本語読めてないのは糞文君の方だったねｗﾜﾛﾀｗｗｗ(処女のほうでも絶対的と言ってるんだぁ)
またボロ出してくれてありがとうｗ 俺が重要視してると言ってたのも糞文君からまたハッキリと「絶対化(的)」という言葉を
聞きたいがために言ったのにもしかしてそれも気づかなかった？ｗ、[「記号のセクシャリティー（性別）を絶対化(超大事ｗ)するのはおかしい」という
ことが俺がさんざん上でいってきたことな？] ですって？ん～？お尻も拭けない糞文君こそ「日本語読めてないの？」言ってないよｗ