11/07/19 20:21:06.54 GSf9Ula60
で、舞台演劇が云々という話も出てるが、その例でいえば男が演じる「女型」は
明らかに設定上のセクシャリティ（記号的性別）と、その個体が持つセクシャリティ
（性的特徴）が分裂している例だろうｗ たとえばそこで設定上の（記号の）
セクシャリティがたとえ女だからといって、現実に役を演じているのは男なのだから
男がそれに欲情できるわけでもなく、同様に女が男の役を演じているからといって
女がそれに欲情できるなどということもないわけだ（もちろん宝塚という例もあるが
寧ろあれこそが男の娘が男色でないことの証明だろう、宝塚の俳優が好きな女の子
は果たしてレズビアンなのか？もちろん「ではない」）
つまりお前自身も薄々気づいているように、与えられた「性別」はあくまで人が人を
認識するときのセクシャリティ＝性的特徴を形作る一つの要素に過ぎんのだよｗ
しかも、繰り返すが、これは歌舞伎や宝塚のように女が男を、男が女を演じるような
舞台劇では限界がある（男が女型をやっても声色・体格・その他性的特徴までは
完全に消去できない）一方で、二次元では幾らでも自由にキャラクタを作り上げることが
できる（ぶっちゃけ「女」からマンコを奪い、チンコを付けて男の体に改造する―
ということすらできてしまう）のであって、そこでは記号的なセクシャリティなど
意味を殆どもたない（実際女装山脈ではなんと男の娘が妊娠してしまうのだから）
後段の「コンフリクト」については、文脈を読んでくれとしか言いようが無いね
この解釈が正しいかどうかは議論によって決めるしかないが、あくまで唾をふっかけて
来たのはホモ連呼厨であり、「性別が超大事ｗ」のお子ちゃまであり、他人の性癖を
キチガイ・変態呼ばわりする抑圧糞野郎だろう。この類が男の娘についての解説や
それについて理解ある書き込みに対し、「個人的にはホモだと思うから無理」とか
穏健なこと言ってる分には何の問題もないのだよ（またどうせ反応するのだろうがｗ）
お前が反応するな、というのはバカに対する薬としては判るがフェアじゃないね