11/07/19 17:12:54.57 5tfgccu30
フレイがツボだから買うけど気は進まないな。
期待感が小さいほうがプレイ後の満足感はあるだろうとポジティブに考えてる
651:名無したちの午後
11/07/19 18:09:21.92 8dFtrCHN0
1→2→3と正しい進化をしてきたのに
急激に触手も出てくる普通のエロゲ臭がしはじめて期待薄
これ触手ゲーなの？精神的な責めゲーなの？
なんでこれが４なのよ不思議
名前で便乗する気かよ
652:名無したちの午後
11/07/19 18:18:49.67 RRyrzju60
２のとき主役張ってどうしようもなかった御園生メイが
今はドエロ声優として実力を評価されてるから
リベンジの意味合いもかねてもう一度サブで起用して欲しかった
653:名無したちの午後
11/07/19 20:20:14.99 GSf9Ula60
コトバにならないコトバで訴えかけるお子ちゃまの煽りがまだ続いてるようだが
とりあえず他人を抑圧したいだけの屑とバカは上蓋被せてポイすることとするｗ
>>632
いやいや、なんか判ってるようで判ってないというか論点がズレてる気がするが？
なりたくねえよ って、勿論ならないと反語してるわけで、つまり記号的な性別と
いうのはあくまでセクシャリティを決定する一要素であって、それを記号化して
絶対的なものと看做す恰も処女厨のごときや「性別が超大事ｗ」なお子ちゃまの
振る舞いがおかしいと言っているわけだが
見た目が完全に男の筋肉ムキムキ「女」はもちろん「筋肉質な女」どころではなく
性別が女であるという以外は完全に身体的には男性性を備えている（と書いてある
筈だが、>>642には日本語が読めないらしい）から、普通に男色嗜好者の対象には
なり得ても、それ以外の人間の嗜好の対象にはならんと認めておきながら、
つまり記号的なセクシャリティ（性別）があくまでセクシャリティ（性的特徴）を
決める一つの要素でしかないと理解しておきながら、他方で見た目が完全に女だが
記号上の性別は男だという存在に対して「性別が男だから」と記号的な（性別の）
セクシャリティを絶対化してみせるのはダブルスタンダードだろう？
（これを示す為に敢えて見た目が完全に男の性別上は女という例を出したわけだが
頓珍漢な反応>>638を見てると判りにくかったかしらね？）
654:名無したちの午後
11/07/19 20:21:06.54 GSf9Ula60
で、舞台演劇が云々という話も出てるが、その例でいえば男が演じる「女型」は
明らかに設定上のセクシャリティ（記号的性別）と、その個体が持つセクシャリティ
（性的特徴）が分裂している例だろうｗ たとえばそこで設定上の（記号の）
セクシャリティがたとえ女だからといって、現実に役を演じているのは男なのだから
男がそれに欲情できるわけでもなく、同様に女が男の役を演じているからといって
女がそれに欲情できるなどということもないわけだ（もちろん宝塚という例もあるが
寧ろあれこそが男の娘が男色でないことの証明だろう、宝塚の俳優が好きな女の子
は果たしてレズビアンなのか？もちろん「ではない」）
つまりお前自身も薄々気づいているように、与えられた「性別」はあくまで人が人を
認識するときのセクシャリティ＝性的特徴を形作る一つの要素に過ぎんのだよｗ
しかも、繰り返すが、これは歌舞伎や宝塚のように女が男を、男が女を演じるような
舞台劇では限界がある（男が女型をやっても声色・体格・その他性的特徴までは
完全に消去できない）一方で、二次元では幾らでも自由にキャラクタを作り上げることが
できる（ぶっちゃけ「女」からマンコを奪い、チンコを付けて男の体に改造する―
ということすらできてしまう）のであって、そこでは記号的なセクシャリティなど
意味を殆どもたない（実際女装山脈ではなんと男の娘が妊娠してしまうのだから）
後段の「コンフリクト」については、文脈を読んでくれとしか言いようが無いね
この解釈が正しいかどうかは議論によって決めるしかないが、あくまで唾をふっかけて
来たのはホモ連呼厨であり、「性別が超大事ｗ」のお子ちゃまであり、他人の性癖を
キチガイ・変態呼ばわりする抑圧糞野郎だろう。この類が男の娘についての解説や
それについて理解ある書き込みに対し、「個人的にはホモだと思うから無理」とか
穏健なこと言ってる分には何の問題もないのだよ（またどうせ反応するのだろうがｗ）
お前が反応するな、というのはバカに対する薬としては判るがフェアじゃないね
655:名無したちの午後
11/07/19 20:27:19.87 tTtIG3j60
お、おう
656:名無したちの午後
11/07/19 20:27:21.77 4MQk4hQR0
マジキチすぎﾜﾛﾀ
657:名無したちの午後
11/07/19 21:00:37.80 6OW35gaz0
よくわからんのだが、
もし虐襲4に、「男の娘」キャラってのが出てきたとしたら（出てくるかどうかわからないのに）、「それを認める奴はホモ、ホモは気持ち悪い」って奴と、「男の娘はホモじゃない。それがわからない奴はバカ」って奴が揉めてるのか？
とりあえず虐襲4が出るまで待ったらいいんじゃないか？
658:名無したちの午後
11/07/19 21:01:43.29 6E9GLnDf0
「おまえの態度が気に入らない」の一行で済ませられる話になってきたな
659:名無したちの午後
11/07/19 21:01:57.26 +xXoAcfs0
せっかく流れが変わったと思ったのに…
660:名無したちの午後
11/07/19 21:07:54.09 yxBDRTIO0
仮に言ってることが寸分の隙もなく完璧に正しいとしても
場違いさと長さで逆効果にしかなってないって早く気付いて欲しいものだな
もしかしたらそこまで狙ったマッチポンプなのかも知れないけど
661:名無したちの午後
11/07/19 21:28:46.44 BsrIRga10
デモムービー見たけど、４はそのまま数字でいいだろう。
ぎゃくしゅうよん♪ って読むぞw
人物紹介のシーンが半透明と実物の絵の大きさに大差がないせいで、
まるで背後霊にしか見えないのが気になったけど、
全体的にクオリティー高いし、歌もいいので、概ね満足。、
662:名無したちの午後
11/07/19 21:49:01.83 hNTsmPY/0
TOP絵5枚目追加されたというのにお前らは
663:名無したちの午後
11/07/19 21:59:25.44 6OW35gaz0
>>662
ほんとだ。でもTOP絵にしろ頂き物にしろ、更新されると古いのが消えてくのがやだな。
664:名無したちの午後
11/07/19 22:37:15.71 4MQk4hQR0
リンク消えてるだけで画像自体は全部鯖に残ってるぞ
画像URLの末尾の数字変えてみ
665:名無したちの午後
11/07/19 23:08:28.69 cMopziXn0
糞文垂れ流してる奴は感度二万倍にしちゃうぞ♪
666:名無したちの午後
11/07/19 23:16:30.69 8dFtrCHN0
もう長文書かないってたのに
まず自分が矛盾した事いってるっていうかもう破綻してるよなｗ
667:名無したちの午後
11/07/19 23:16:50.32 6OW35gaz0
>>664
おお、やってみたらTOP絵は全部出てきた。
でも頂き物は3枚目までしかだめみたい。
668: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/07/20 00:58:50.29 NimPnUBJ0
今回のヒロインフレア氏は陥没乳首じゃなくてよかたよー
陥没乳首て需要あるのかねー？
669:名無したちの午後
11/07/20 01:30:04.35 26EzK2v60
ありまくりんぐ
670:名無したちの午後
11/07/20 01:32:14.55 WoKRKC980
俺はそこそこ好きだよ
671:名無したちの午後
11/07/20 01:47:30.24 1/YsPvvk0
むしろ陥没じゃなくて残念
672:名無したちの午後
11/07/20 04:15:25.79 mIvvYJSU0
>>666
それは別の奴だろ
673:名無したちの午後
11/07/20 04:56:36.09 1/YsPvvk0
え、中身まったく見てないけどキチガイって二人いるの？
674:名無したちの午後
11/07/20 05:49:03.36 sk85CmDg0
必死にホモを啓蒙しようとしてる馬鹿と
必死にホモを攻撃してる馬鹿で長文書いてる馬鹿は2人居る
そんでどっちも自分は荒らしじゃないと思ってるらしい
つまりキチガイも2人居るってことだ
675:名無したちの午後
11/07/20 05:51:40.47 mIvvYJSU0
一人はコイツに乗ってしまって長文で反応しただけ、そんでもう書かないって言った奴
例のキチガイは自分の性癖が理解してもらえないからって、喧嘩腰になり長文を書いてる奴
それだけならまだしも他の性癖に難癖を付けつつ自分のオナニー文をだらだら書いてるだけだから余計に性質が悪い
要は他の性癖を貶す様な事を書いているから誰からも見向きされない可愛そうな人が騒いでるだけになってる
これはあくまで俺の個人的な感想だけど「個人的には彼はホモで男色好きな自閉症の人だと思うから話し合いは無理」だと思う
676:名無したちの午後
11/07/20 06:27:21.17 FofndTOK0
そこでグダグダ書き込んでしまうからあなたもダメだと言われていることを理解しよう
677:名無したちの午後
11/07/20 06:43:35.29 PbqOd+qx0
まーたこりずにお子ちゃまないし性別が超大事ｗ、あるいは処女厨の如きが反応したの？
何も言わずにそのままスルーするつもりならたとえどんな屑でバカであろうと水に流すつもりだったのに
まあもともとキチガイだの変態だのホモだのネガりまくってたぼうやだから、煽り体制はかなり
低いんだろうとは思うけど、そんなふうに議論という戦場の外側から、最後っ屁かましたらそれで
勝ちみたいな２ちゃんのメソッドに乗っかって、手前の小さな自尊心を晒さなくていいんだよ
で、キチガイだのホモだの自閉症（しかし自閉症についての無知晒さなくていいのにねえｗ）
だのは単なるゴミのご愛嬌として、いったいいつ俺が他人の性癖に難癖つけたり貶したりしたのかな？
個人的意見と断ることもなくホモ、キチガイ、変態だのと中傷してたバカなら確かにいたがｗ
678:名無したちの午後
11/07/20 07:03:56.98 mIvvYJSU0
会話もできないまま
とうとう自分の駄文を読む事もできなくなった可能性が微粒子レベルで存在する・・・？！
679:名無したちの午後
11/07/20 07:09:15.99 nXx15Vc90
今週あたりに体験版来ないかなぁ
680:名無したちの午後
11/07/20 07:11:20.54 PbqOd+qx0
半裸とはいえＩＤ変えずに正面切って煽ってきたことは進歩だね？
で、とっとと自分の文章が地層から汲み出してきた汚物の不始末つけようか？
「会話」できるのなら、頼むね、お子ちゃまもといホモ煽りの三下くん
681:名無したちの午後
11/07/20 09:12:58.79 T4aFX+AR0
ホモ談義で華を咲かせてるとこ悪いが
その渦中のキャラが男性であるなんて公式でもどこでも全く明言してないぞ？お前ら少し冷静になるんだ
で、女性のみフルボイスと言ってる以上普通に女だと考えるのが妥当だと思うんだが
まあ紛らわしいことはしてる感じはするけどね、バナーも何故か男連中の中にあったりするし
682:名無したちの午後
11/07/20 09:45:39.83 WoKRKC980
>>677
そろそろ鳥かBEつけろよ、いちいちIDでNG登録するのが面倒すぎる。
あと屑でバカで煽り体制なくてゴミなのはお前の方。
男の娘好きがホモだろうがホモじゃなかろうが、どうでもいいんだよ余所でやれ。
683:名無したちの午後
11/07/20 11:04:55.70 vID8XM+i0
確かにどっちもウザイから消えて欲しいな
684:名無したちの午後
11/07/20 11:23:40.89 GaxG33YI0
なんかこのキチガイは「性別が超大事ｗ」って言葉やけに気に入ってるみたいだけど、
スレ読み返してみたら書いたヤツ個人の中では相手が女か男かなんて事はエロスを感じるポイントの前提条件で考慮するまでもないから「性別って超大事」と書いてただけじゃん。
そんな鬼の首を取ったかの様に取り上げる内容なのか。性別が全てみたいに言っているヤツがいると思ってソイツも異常だと思ったじゃねーか…。
ただでさえ長文が多くてうんざりしてるのに、サラっと改変すんなよ、検索にかからないから余計な時間食ったわ。
685:名無したちの午後
11/07/20 12:03:42.47 tD+C/l7H0
>>684
こういう池沼は自分の主張を正論に見せる為には相手側の主張を少しずつ改変したり、相手を捻じ伏せれそうなワードが出たらそれをずっと話題逸らしの切り札にしてねちねち責めるんだよ
そして自分の都合の悪い事にはあまり触れないで押し切るタイプ
これはもう論破してみろと書き殴って顔真っ赤にして逃げてる奴と一緒、ほっとくしかない
686:名無したちの午後
11/07/20 12:40:29.56 wKJMfdqaO
平日の午前に長文カキコミとは…やりおるわい。
687:名無したちの午後
11/07/20 13:33:48.94 OdZL9Pu50
五行以上は全員NGの刑に処す
mIvvYJSU0
PbqOd+qx0
GaxG33YI0
tD+C/l7H0
688:名無したちの午後
11/07/20 13:50:07.21 A7AqzpJ60
変態ホモキチガイのおかげで今までどうでもよかったホモが大嫌いになりました
これからもずっと排斥して生きていこうと思います
あなたのおかげですよ変態ホモキチガイ
689:名無したちの午後
11/07/20 13:54:38.72 8knpJoSp0
知らんけど、よそでやってくれ
690:名無したちの午後
11/07/20 13:56:11.14 1/YsPvvk0
男の娘好きはたちが悪いなｗ
ホモの癖にホモじゃないと思ってるからたちが悪い
完全に女の顔だからコッチ側で話していいと思ってるから性質が悪い
691:名無したちの午後
11/07/20 14:04:33.62 tD+C/l7H0
ああ・・・そんな燃料投下したらまた反応しちゃうだろ
でもなんであんなの居座る様になったんだろうな・・・今までは別にネガがあっても皆スルーしてたのに
やっぱ性別不明なキャラにボイスが付いたせいで居着いてきたんだろうか
692:名無したちの午後
11/07/20 14:08:30.18 26EzK2v60
でもたしかリニューアル前の紹介で性別が男だった気がするんよな…
693:名無したちの午後
11/07/20 14:22:13.22 sk85CmDg0
俺はむしろ皆エクスチェンジとかでその辺は達観してるのかと思ってた
…けどそういや魔王もほとんど話題の無いままだったし
最近はもっぱらANIMスレだもんなココ
694:名無したちの午後
11/07/20 14:35:49.79 Ga6S+mLaO
魔王の購入者の半分は女なんじゃねーか？ｗ
女性向けゲーム雑誌で特集してたと聞いたぞ
695:名無したちの午後
11/07/20 14:49:04.27 sk85CmDg0
確かにエロ自体はレズシーンはあってもホモシーンは無いにも関わらず
全体にそこはかとなくBL臭がしてたのは否定できないｗ
でも魔王の出る前後とかも特に平常進行だったから
皆スルースキル高ぇなって関心してたんだがなあ
696:あ
11/07/20 17:06:41.98 GLvktECa0
脳姦屍姦欠損が三度の飯より好きな俺だって世間様とバランスとりながら頑張ってるんだから。そんな俺よりキチガイとかいかんな。まあまだ一度も長文読んでないから何を主張してるかわからんのだけれど
PV第2弾たしかに微妙だが発売前にあまりcg出しちゃうのも良くないと思うから例えヌルイにしてもあれでいい気がす。。
697:名無したちの午後
11/07/20 17:26:39.29 7hB5i2mr0
荒らし様
ほとんどの人が「男の娘」の認識は、
[見た目は「女」という設定を備えた「男の子」]であって、
[見た目は「男」という設定を備えた「女の子」]という認識は少なくともこのスレではあなたぐらいだと思うので
その布教活動をしたいなら他所でやってもらえないでしょうか？
恐らく今後も長文書いていっても誰も理解しませんよ。
698:名無したちの午後
11/07/20 20:33:26.83 SU7fmpgL0
もういないじゃん
699:名無したちの午後
11/07/20 21:14:16.33 WUAvma650
「ミュリア様のくせに」
「ミュリア様でも」
「まあミュリア様で我慢しよう」
真のヒロインはミュリアだな。今やっとわかったぜw
700:名無したちの午後
11/07/20 23:21:21.26 YHb8Z37e0
ごめん意味がわからない
701:名無したちの午後
11/07/20 23:49:16.54 PbqOd+qx0
せつかくＩＤ変えずに真正面から「おホモだち」になってくれそうだったというのに
とりあえず煽るだけ煽っておいてmIvvYJSU0くんは褌一丁でどこにいったんだろうね？
そこかしこに、にほひをのこし、トイレットトレーニングがなってないようだがｗ
>>684
うん？何が言いたいのかいまいちわからんが。「性別が超大事」なのは「性別が超大事」
なのであって、超大事でないのなら「超大事」だとは言わんと思うのだが？
前提条件で考慮するまでも無く「超大事」なのだろ？大事なのか大事でないのかどっちなのかｗ
「見た目は完全に女の子の性別上男に欲情するのは、その男性性に欲情してるのでない
から男色だとはいえない」「記号上のセクシャリティ＝性別を絶対化するのはおかしい」
という文脈で「性別が超大事」なのだから、理路として「性別が超大事」を「たとえ
見た目が完全に女の子であっても性別が男だからホモ」であるというのであって、
つまり「性別を記号化して執着している」と解釈するのに一体何の問題があるのか？
それとも「性別というのは飽くまで記号で、セクシャリティは色々な要素から成り立つ」
とでも言いたい、あるいはそういうニュアンスだというなら、別に異論はないね？
>>685
マァ、それにしても特に間合いに入って斬り合うワケでもなく、とかく外野からウン子
投げて汚物の匂いを嗅がせる戦法が好きなのはわかったが、しかしお前のかあちゃんデベソ
レベルの、特に具体的根拠も無く「改変、話題そらし、都合の悪いこと無視」と相手の
印象操作を批判するという、まさに印象操作をやってのけるって、どういう芸なのかねｗ
是非に俺が「相手の性癖を貶した」などという根拠も併せて具体的に示してくれんかな？
702:名無したちの午後
11/07/20 23:51:25.49 R02vxjZh0
無様ね
703:名無したちの午後
11/07/20 23:52:20.91 PbqOd+qx0
あと、幾らかまだ誤解してる奴がいるようだが、誰も「男の娘」を啓蒙しようなどとは
思っちゃいないし、理解できない奴にそれを理解せよと強要したことは一度もないのだよ？
問題は、男の娘というテーマについてただ「個人的にホモだと思うから無理だ」と個人の
解釈の内に留めるのでなく（という分には何の問題もないと繰り返し言っている）、
ホモだの変態だの男色だのより強い一般的な命題を主張して相手の性癖をまさしく否定する
餓鬼であって、そう主張する限り、コンフリクトがおきるのは当然であり、抗するのも
当然というだけな
つまり解釈を強要してるのは、一連の議論からホモ、男色、キモイとネガりまくり相手の
性癖を否定していたくせに、論に窮すると自分の行為は棚にあげ、解釈を強要されていると
訴える健忘症のどこかのお子ちゃまの方であり、その類が一般的な命題として
ホモだ変態だキモイなどと言うこともなければ、何の論争もコンフリクトも一切起こらん
（言っとくが「個人的におまえはホモだと思う」などというのもナシな？レッテルを
投げつけておいて、コンフリクトを避けられると思う人間こそキチガイだろうからねえ）
704:名無したちの午後
11/07/21 00:09:37.80 M7AFa7i20
いい加減にしろ基地外
705:名無したちの午後
11/07/21 00:26:52.79 rn0d40lK0
ま、ホモ派もホモじゃない派もお互いいろいろ言いたいこともあるんだろうが、「男の娘に欲情するのはホモか」みたいなスレでも立てて、そこで思い切り喧嘩してくれないかな。
706:名無したちの午後
11/07/21 00:31:16.44 bLWQDt/6O
ホモとか男の娘ネタで暴れてるみたいだが
一体どこにそんな要素があったんだと
707:名無したちの午後
11/07/21 00:33:39.21 i4eFv4oh0
ホモは迫害されて当然だと自分でも思ってるから平常心失っちゃうんだろう
708:名無したちの午後
11/07/21 00:45:25.16 rn0d40lK0
ところでトルクなんだけど、あれは角が生えてる種族なんだろうか。それともあれはアクセサリなのかな。
709:名無したちの午後
11/07/21 00:47:06.11 DxoPiXte0
さすがに迷惑頼むからほんとスレ立てて他でやってほしい
後いちいち長文でageると関係ない基地外もきそうで怖い
710:名無したちの午後
11/07/21 01:07:42.52 LOMdL48a0
そもそもホモ言われるのが嫌なら2chなんて覗くなよｗ、blogやHP作ってソコで啓蒙活動でもしてろ
数分の間で長文連投してるんだから必死すぎて笑える（まぁ実際は必死に下書きを何度も清書してるんだろうけど、かえって惨めｗ）
711:名無したちの午後
11/07/21 01:17:52.13 npEyVRp80
なんでスルーできないのよキミたち……黙ってNGするのみ
712:名無したちの午後
11/07/21 01:30:13.82 nQolsxa80
>～理解できない奴にそれを理解せよと強要したことは一度もないのだよ？
>～コンフリクトがおきるのは当然であり、抗するのも 当然というだけな
テメーの>見た目は「女」という設定を備えた「男の子」でしかないわけだ というトンデモ論が理解されない上に煽り耐性が0でわめき散らしているだけだろうが
とっとと失せろよ、クソホモ野郎＾＾
713:名無したちの午後
11/07/21 01:34:32.54 nQolsxa80
あ、男である女の子のほうだな
もうホモの長文ばっかでコピペも雑になってきたｗｗｗ
714:名無したちの午後
11/07/21 02:04:36.50 qf3INAxp0
>>712-713
いちいち馬鹿に燃料与えてるお前も同レベルの荒らしなんだと気づけ。
715:名無したちの午後
11/07/21 02:23:05.41 fpw+E5/e0
虐襲に陥没乳首は欲しい。けど１人か二人で充分。。
左近は黒乳首とか乳輪大きめだったりとエロくて好き。。
だけど血管透けて見えるような肌の乳とか太ももとか孕み腹とか表現出来ないんかね？そういうのあったら更にエロく成りそうに思うんだが。
716:名無したちの午後
11/07/21 02:26:10.89 h0d14TGP0
NFとか産卵とか膨乳とかあるんだろうな
そんな要素しか期待してないぞｗ
717:名無したちの午後
11/07/21 04:24:05.97 MFojqkhJ0
本当馬鹿だから気づかないのなｗだから糞文が無駄にだらだらと長くなったり、()で補足を何度もしないと気がすまない様な頭の悪い文章が書けるんだね
自閉症書いたのも俺だけど同性愛と自閉症の皮肉ネタなのにそれも気づいてないとかｗｗｗ本当滑稽だなぁ、症状がいまあるわけないだろとかもしかして思ってたのｗｗｗ？ホモなの？
じゃあ自分の文も読み返せないほど発狂してそうだから教えてやるけど、処女厨を記号に執着に捉われている存在と称したり、例とはいえ見た目は完全に男のムキムキ女に欲情するヤツは、
明らかにその男性性に欲情していると定義したり…まぁ自分は見た目は女の子の「男」に欲情してるけどホモじゃないって言いたかったわけだからここまで極論に持ち込まないと仕方ないよね
ロリコンをお前みたいな異常精神な奴と近い存在と見なされて、本当いい迷惑だよねｗ あ、それともロリコンの人自体に欲情してるド変態だったんだっけｗ
その上被害妄想も異常すぎて一体何人と戦ってるの？ｗ
お前「だけ」が思ってる「見た目は「男」という設定を備えた「女の子」でしかないわけだ」という恥ずかしすぎる発言を理解させたいだけの癖にダントツの煽り耐性の無さもあってか、他にいちいち噛み付きながらでしか痛々しい文を書けない
ので誰からも認めてもらえないのに未だに気づけないの？ｗ
大人しく男の娘について冷静に啓蒙ｗしてればお前の糞文を読んでくれる人も他にいたのにねｗ
また頭にキて書き込んでくるのだけは楽しみに待ってるけど、それでも誰も理解しないよ
他の男の娘好きの人はともかく、お前自体は異常だって事だけはよく理解できたけど
まぁどうせフェアじゃないとかコンフリクトｗとかほざいて糞文書きたくて仕方がないだろうけどさ せめて補足は少なめにして見やすい文作る様、努力しようね 補足や例えが豊富=論理的な文って事にはならないよ
あ、ageるのもやめようね
718:名無したちの午後
11/07/21 07:20:26.83 8NxDPnjf0
>>716
膨乳化あったら凄いな
片手で数えるくらいしかエロゲでみたことないし
719:名無したちの午後
11/07/21 07:31:58.47 yO/kVeVi0
虐襲の個別スレ立ててくれんかね
ホモうんぬんの長文がうざったくて気持ちが萎えるわ
720:名無したちの午後
11/07/21 08:38:53.26 bLWQDt/6O
もう分かる奴は分かる
分からない奴は分からないでいいじゃないの
まーオカマいらねーだのババァいらねーだのと自分の好みに合わない要素をしつこく叩き続けるガキには消えて欲しくはあるけど
721:名無したちの午後
11/07/21 09:10:48.14 u9CaTjDR0
まさかりっとんきゅんに声付くとは
ショタっ子の触手姦、期待していいんだな？Anisよ
あ、でも女性のみフルボイスみたいだから・・・えーどうなんだろ？
見た目じゃマジ性別区別つかんしー・・
722:名無したちの午後
11/07/21 11:39:55.60 UfuT+hVJ0
>>716
NFとか産卵とか俺も期待していたんだが、サンプル見る限りだと
とてもだが用意してくれているような雰囲気じゃないんだよな
723:名無したちの午後
11/07/21 14:04:10.05 S0tx6rfm0
最近、公式の更新が多いのがうれしい
724:名無したちの午後
11/07/21 14:34:12.30 gd0SFauL0
>>699
ミュリアかわいそす(´；ω；｀)
725:名無したちの午後
11/07/21 15:35:33.33 DxoPiXte0
トルクやばいな…
アへってくれんかなあ
726:名無したちの午後
11/07/21 20:18:51.23 M7jYGEN70
青汁とかメタオの膨乳はエロくて良かった。 左近にも期待している
ソネミって人間じゃないならヒドイめにあっても文句言えないのかな？
体験版７月の最後位にはくるかな？
727:名無したちの午後
11/07/22 01:25:58.70 gRt96v0u0
イラストのミュリアとか良いなぁ
期待してるわ
728:名無したちの午後
11/07/22 03:49:43.84 YigouYo30
>>717
イヤア、直接名指されると、流石の褌野郎のウン子投げも、より近くから必死に大量に
ならざるを得んようだね？相変わらず糞文だの長文だの罵りながら、それをもっと筋の
悪い糞文と長文で垂れ流したり、読み辛い論理的な文章にせよと、改行がまるで出鱈目で
論点も散漫すぎる悪文で主張するというブーメラン白痴ぶりには笑えるがｗ
しかし明らかにお前と同様の文体（改行しない、文と文の間をスペースで区切る）を持つ
ＩＤの違う何かが上にもチラホラいて、同じようなフレーズで腐りつつある知性のなさ
を晒してるんだが、いや、まあ、本当に「被害妄想」だったらいいのだがね？
で、まあ論点が不明瞭で、しかも単なる中傷や罵倒とごっちゃになっていて、餓鬼の玩具
箱みたいな有様だから推し量るしかないがｗ、上段のパラグラフの３、４行目は、つまり
「俺が具体的に他人の性癖を貶した部分をあげよ」ということについての答えだとしようｗ
いや「処女厨を記号の執着に捉われている存在」とするのが、どうして「他人の性癖を
貶している」ことになるのか？それは単なる事実の指摘であり、確かに「男の娘はホモ、
男色」と強い命題を主張してくる輩に対し、「性別を記号化するのは処女厨の如き記号
に対する執着がありおかしい」とは言ったが、処女厨それ自体を、変態だのキチガイだの
一体どこで言ったというのかね？いや事実が間違っているというのなら、それを指摘すれば
いいのであって、間違いでない事実を主張して何のコンフリクトが起きるというのか？
729:名無したちの午後
11/07/22 03:51:56.80 YigouYo30
あと、>>642以来どうも議論を読めてないようだが、俺が主張しているのは「見た目が
完全に男の筋肉ムキムキの性別上女」であって、たとえば虐襲４におけるトルクのような
単に「筋肉だらけの女」や「男勝りの女」ではないのだが、その辺理解できているのかね？
つまりバカにも理解できるように言い直せば、アントニオ猪木と全く物理的に同じ体を
持つ性別上女（性自認と生殖機能のみが女）に欲情するホモはその男性性に欲情している、
ということであって（もちろん、全てのホモがそれに欲情するなどとは書いていない）、
なにも「単なるムキムキの男っぽいねーちゃん」に欲情する連中は漏れなくホモなどという
ことではない。いやそれとも「アントニオ猪木女の女性性に欲情する男だっているよ！」
という主張なのかな？事実だとしたら全く興味深いが、それって「見た目が完全に女の子
の性別上男に欲情する男」よりも確実に奇妙ではないかね？で、極論とかまだ言ってるが
実際「性別が超大事ｗ」で「見た目が完全に女の子の性別は男」を男色だといって憚らず
記号的なセクシャリティに執着する人間がいるのだから、別に極論ではあるまい？これが、
もし極論だというのなら、何度もいうようにダブルスタンダードを晒しているだけなｗ
そしてまた文章が読めてないようだが、男の娘がロリコンに近いというのは何も俺がそう
断定したわけではなく、>>610のはてなの記事に書かれているとして引用しているだけだが、
いったいお前は誰に向かって「いい迷惑」してるのかな？
それから何度いっても判らん様だが、理解できない奴に理解させる義理はないし、そもそも
そんなことは目的ともしていないと言っているわけで、問題は、理解できないことを、その
理解できない理由をもって相手の論を具体的に否定するということもなしに、ただ繰り返す
バカなのであって、そいつが相手の論に何ら反駁するところを持たないのであれば、たんに
反駁されない論の正しさがそのまま成り立つという単純なことを理解できるかどうかなのな？
判りやすくいえば、理解できないしかいえないならもう黙ってるしかないよ、お子ちゃむ？
730:名無したちの午後
11/07/22 04:09:16.79 74cHGXEe0
ミュリアとトルクのサンプルが追加されたのか
次の更新ではネグとソネミ辺りのサンプル追加してくんないかな
不安でしょうがない
731:名無したちの午後
11/07/22 05:52:49.40 Ffve/3Pl0
自分で穴を空けてくれるから本当に面白い
そしていつもと違ってそんな時間帯まで必死に長文打ってたと思うと本当に笑えるｗ
そんでもってやはり何かコンプレックスあったようだね消えてるｗ
こんなあからさまに文体かえるなよｗアホすぎだろｗｗｗ
そもそも実際の性別を「記号」上の性別と解釈できるほどのある意味寛容な考えをしてるくせに、
なんで他の人の意見をただ「記号」上の認識の差異だとかで済ませれないの？ｗ
俺が呟いたあくまで「お前」への個人的な憶測も所詮、お前がほざく「記号」上の認識の差異から起こる問題程度なのに 何故こっち側のだけは軽視できなくて反応しちゃってるの？ｗ
レッテルも何もお前にとってはこの程度の問題なら「それほど」重要視する内容じゃないんだろ？うん？もしかして別のワードに釣られちゃった？ｗｗｗ
でも男の娘を見た目は男という設定の「女の子」とアホすぎる解釈ができるんだから仮に違う意見の人がいても許容できるだろ？
許容できないならそれこそ抑圧じゃないの？ｗ その上でageてまで無駄な補足や例えが多すぎでｗでダラダラした駄文を長時間費やして毎日書くんだからすごいよね！ある意味才能ｗ
それに俺自身はもう他の「男の娘」好きの人がホモか否かなんてもうどうでもよくて、
ずっと前から他に噛み付きながら偉そうくっちゃべるおバカさんに呆れてるだけなのがまだわからないの？
本当に頭沸いてんじゃないの？ｗちょっと実際に病院に行くか、モニターごしじゃなくて知人か誰かと会話を始めたほうがいいんでない？
え…あの…本当に君、だいじょうぶ？ｗ 「理解できてる？」
732:名無したちの午後
11/07/22 06:00:36.65 gvHGwf1m0
ようやくいい感じのCGきた。トップ絵もいい感じだし。やっぱ虐襲は陵辱だな。
そしてもし産卵も出産もないとかだと少しがっかりだな。産卵もいいが最近ちょっとなれてきたせいか出産の方がみたい。
個人的には1ｍｍ位の精子で胎いっぱいで受胎とか蟲の幼虫産み付けるとかへその緒つながってる感じの何か出産して欲しい。
産卵ならポコポコ鶏する以外にも、胎で孵化して中から食べられてアボーンみたいなのとか変化入れて欲しいかも。ま、グロだめな奴が多いのは知ってるけど。
あとNFは俺も大好物だから欲しい。
733:名無したちの午後
11/07/22 06:27:15.45 OhLcdOLu0
身体に落書きは大変興奮するんだが日本語には違和感を禁じ得ない
734:名無したちの午後
11/07/22 07:07:39.09 UBqRpG/n0
あんまり普通過ぎても便所の落書き感無くなるから崩れてる位でいいな
グロは人を選ぶが左近のサイト見るとグロかったりエグかったり臭かったりする位の方がエロい。ってかやっぱ同人とかの方が生き生きしてる気も。
あと俺もソネミのcg一枚位 見ときたいな。声優好きだし。なんか想像できるし楽しみはとってをくべきかな。
735:名無したちの午後
11/07/22 08:47:47.03 za7RvVIxO
ソネミは不感症っぽい
736:名無したちの午後
11/07/22 10:01:52.35 s61PappG0
そーいやここの人達はアへ顔好きなん？
737:名無したちの午後
11/07/22 10:18:21.86 YigouYo30
>>731
しかしどんどん論点を逸らしていくだけで、まともに会話が成り立つ気配がまるでしないが
他人を自閉症だのと言う割りに、テメエの統合失調症ライクな論脈の無さには反省ないのかね？
ま、他人を印象操作していると印象操作したり、読みやすくせよと改行が無いタコ踊りの
悪文で主張し、ＩＤコールされると途端に今までの戦術を変え長文レス恥ずかしいｗと長文で
煽る論理不自由の子供の類だから仕様ないかね？
（あと、文体がどうとかまた詮無い煽りだが、いや>>728>>729でも（）を使ってるが、
どうみても頻度は変わってないと思うがｗ、もっと使っておくべきだったかしらね、と「補足」するｗ）
で、新たなゴミ屑の件だが、ほんと日本語が読めんのだね？繰り返すがおこちゃまが誰かに
「個人的にお前はホモだと思う」などという言い方でレッテルを投げたり、あるいはより強い
一般的な命題として「男の娘なんてホモ、男色、ありえねー」と主張するのでなく、まったくの
個人的な感情や理解として「個人的に男の娘はホモだと思うから俺には無理」などというので
あれば、そもそも最初からコンフリクトが起きるはずもなく、論争になることもなかったのだが？
しかし既に「男の娘はホモであり男色でありそれを嗜む奴は変態だ」とまで言い切った以上、
（なぜかそういった過去の発言は忘却し、解釈を強要されるゥと喚き始めているがｗ）
それについて正否を議論することは避けられないのであり、その議論について意味ある反論
がなりたたなかった時点で、お前自身が主張した「男の娘はホモであり男色である」という
命題そのものが、おまえ自身の単なる個人的な理解にすぎなかったという結論が出るだけな？
だから単純明快に、お前がすべきことは「男の娘がホモであり男色である」ことを、相手の
論を踏まえた上で何がしか論ずるか、ないしその主張が個人的な感情であり理解であると
認め、他人に対して「アホな解釈」だの「お前は個人的にホモだと思う」だの、自己の
主張で網にかけるような下卑た真似を二度としないことだが、そんなこともわからんのかね？
あと、>>728>>729で指摘しておいた「俺が他人の性癖を貶した」というお子ちゃむの
印象操作の処分も頼むね？
738:名無したちの午後
11/07/22 12:19:13.24 tZLvOHIi0
>>736
アヘ顔好きです
特に陵辱ゲーで、絶対いかされたくない相手にアヘ顔にさせられると
快感に屈しました、性的に敗北しました感が出ていて興奮する
739:名無したちの午後
11/07/22 12:23:41.78 X8+Tg3Fx0
最近はアヘ顔＝変な顔ってなりつつあるけどね
可愛い崩れ方ならいけるんだけど
740:名無したちの午後
11/07/22 16:02:46.34 DKU18Ea10
むしろ顔面崩壊レベルでもおいしく頂ける
3が比較的マニアックなシチュの集大成すぎて4が普通のエロゲにしか見えない
741:名無したちの午後
11/07/22 16:12:04.69 V7xO3yPs0
CROWDの方の新作まだー？
742:名無したちの午後
11/07/22 18:56:12.86 j5pd2Aru0
新しいCGを見ても、このスレの大勢が期待してるようなマニアックなゲームではなく、キャッキャウフフとSMプレイを楽しむバカップルが出てくるゲームになりそうな気がしてならない。
まあ俺はそういうのも好きだからいいんだけども。3の「犯り殺す」とか結構引いたからなあ。
743:名無したちの午後
11/07/22 19:34:31.70 ATAqQ0q40
単に顔面弛緩させるだけでいいんだけどねアヘ顔なんて
別に変な顔にするこたーないんだ
744:名無したちの午後
11/07/22 20:48:58.57 aX49VdgJ0
正直メインヒロインの声がハードプレイ向きじゃないのでもう諦めてる
キツイシーンだと何言ってるのか全然分からない声優だし
745:名無したちの午後
11/07/22 20:53:08.14 j2MY8Eop0
声優残念だよね…
もっと下品な声とかも出せる人がよかった
746:名無したちの午後
11/07/22 22:33:39.86 v26CW/Gb0
フレイ人気ないな (笑)
まー俺は記憶にない声優さんだし。なにいってるかわからなくなるのも声質とキャラによってはありだな。ただ良いヒギィは聞きたい。
トルクの角は俺も興味ある。設定どうなってんだろ？
猟奇的なとこまでいくとやっぱ普通の人はひくんだろうが、このシリーズにはハードに仕上げてくれないと虐襲シリーズの意味ないかな、個人的には。
ヌルイので良ければロープライスや同人で幾らでも良いのあるし。
それに何だかんだでアニムって絵のグロ描写って一切ないからなあ。
むしろグロとかリョナチックになるの苦手な人に配慮してグロ描写の有無を選択させた上で、キッチリ最後まで絵でも描写して欲しいとキチガイな俺は切に願う。
747:名無したちの午後
11/07/22 22:38:08.24 CvqkpG5qO
片倉ひなのひぎぃ最高じゃないか、ハードな陵辱もばっちりこなすし。最初中瀬や神村あたりと間違われて不評なのかと思ってたんだが…。
フレイは過去ヒロインより乙女っぽそうだし適役な気がする。
748:名無したちの午後
11/07/22 22:44:45.15 hRnWWoRa0
ぬるそうだなあ
749:名無したちの午後
11/07/22 22:50:31.58 aX49VdgJ0
片倉ひな＝水瀬沙希って人だよ
繊細ですごくかわいい声の人
ただすまん、>>747の言うような凌辱でいい演技だと思ったことは一度もないんだ……
750:名無したちの午後
11/07/22 23:13:04.53 NhKxRxQ5O
もうちょっとアへ顔が欲しいんだよな、サンプル
751:名無したちの午後
11/07/23 00:28:13.54 RSHuLA6X0
水瀬沙希はひぎぃっつってもただの金切り声だからなぁ
感情乗ってない単調な喘ぎが多いし
一時期妙に抜きゲ出まくってて色んな期待してたキャラ潰されまくったからいいイメージないな
752:名無したちの午後
11/07/23 00:59:34.61 qwSi3Yiq0
萌えゲーなら相当かわいいんだけど、辱ゲーにはちょっとな……進歩してれば別だけど
「んほおおぉぉん！」ってテキストに書いてあっても
「んひゃあああ！」って言っちゃうタイプの声優だな
753:名無したちの午後
11/07/23 01:56:29.57 z5JQxjwz0
レス早かったんだな、ずっと見張ってたの？ｗご苦労様です
ただなんでそんなに同一人物にできちゃうの？ｗｗｗｗ
忘却？「男の娘はホモであり男色でありそれを嗜む奴は変態だ」？ｗそうか批判的なレスは全て俺だと思い込んでるんだなｗｗｗｗ
IDIDIDって「当初からずっと」書いてあるね？ｗマジで病院行ったほうがいいよｗｗｗどんだけ粘着しないといけないんだよｗ
まさかの自閉症(笑)も念のため診てもらったらどうでちゅか？「男の娘は女性！！」と叫びながらｗ
ただ一つだけ謝るのなら前回のは中身ちゃんと見てなかったから()の数が少なくなったと誤解したんだよ、ごめんね。
だって文の末端には無かったから よく文末に数行かけて糞補足ばっかやってたじゃん？
だから消えてて関心したのに真ん中に糞カスみたいにまだあったなんてちゃんと見てなかったからわからないよｗｗｗｗ
それといい加減 馬鹿丸出しの例え、対比しかできない癖に自分の主張は、都合良い解釈で捻じ曲げられてる糞文だとまだ気づけないの？ｗ
754:名無したちの午後
11/07/23 01:56:52.28 z5JQxjwz0
妄想はもう医者にまかせて、じゃあ色々と指摘するしかないなら長文になるから「お前を真似て馬鹿馬鹿しすぎる例えと()補足ｗ」を使おう、
「人間にとって生きていくためには水が超大事ｗ」だけどその水だけがあれば良いわけでは確かにない。
つまり重要な要素の一つだけど、これだけでは生きていくためには不十分だろ？全てじゃない、ただ人にとって超大事なのに異論はないだろ？うん？
性別の差異は俺の中でそれぐらい重要視してるけど、お前側では「見た目が完全に女の子の記号上は「男」に対する行為は、
その男性性（男性的特徴）に欲情していない以上、男色では到底ありえない」と性別は記号上の設定として軽視した上で男色をキッパリ否定してんじゃん。
…でも結局はこれもお前独自の持論じゃん？ｗ
少なくとも「一般的」にはほとんどの人が性別をセクシャリティを決定する要素には入れてるだろ？
だからさー見た目は完全に女でも性別男だから男色の要素があると理解されてはなんでいけないんだよ
「少なくともそれを嗜んでいる人間とって男色だという意識はほとんど存在しないわけ」というのもお前側の都合良い解釈なんだよ
だからホモや男色だろという意見が中には出ても全然おかしくないだろ？
そしてお前も結局は男の娘は男色じゃねーよっと言ってお前の価値観押し付けてるだけのカスじゃねぇかｗ(異様に噛み付いてるしな)
更に滑稽なのが「記号的な性別というのはあくまでセクシャリティを決定する一要素であって～」と他の人を諭す時に使ってるじゃねーかよｗｗｗ
男というのもセクシャリティを決定する一要素なら男色では到底ありえないとかほざけるわけねーだろマヌケｗ
わずかとはいえセクシャリティを決定する要素が確かに含まれているのになぜ男色では到底ありえないないと証明できるわけ？うん？
男色だという意識はほとんど存在してなかったんだ、で通るはずもないだろ？ホモちゃん(個人的憶測!)
755:名無したちの午後
11/07/23 01:58:00.36 z5JQxjwz0
そしてお前が都合良い解釈ばっかしてる理由がもう一つあるんだけど、
なんで「性器」の有無についてはあまり話さないわけ？ｗｗｗ
>>729で少し触れているけどさ…ひどすぎじゃね？ｗ
アントニオ猪木(これは女性性皆無、男性性の塊って事か？ｗ)と全く同じ体を持つ性別上女（性自認と生殖機能のみが女）に欲情するホモはその男性性に欲情しているということであって～に、
糞補足で（もちろん、全てのホモがそれに欲情するなどとは書いていない）ってｗｗｗｗｗｗｗｗじゃあお前この文で一体何の定義を示したかったんだよｗ
だから糞補足はやめろつってんだろ本当に腹が痛いｗｗｗｗｗｗ 頻度は変わってないかもしれんが頼むから頭の出来の悪さを証明するのはもうやめてｗ結局前とかわってなかったねｗｗｗ
「典型的な糞補足」は処理不可能として話を戻すけど、お前流に言うと男の生殖機能は、男の娘にはちゃんと付いてるんだろう？ｗ
男性的特徴の要素の一つに決まってるよな？少なくとも男の生殖機能の要素を含んだ上で男色では到底ありえない(男性的特徴の要素が皆無)とは言い切れるはずが無い
だから「見た目が完全に女の子の記号上は「男」に対する行為は、その男性性（男性的特徴）に欲情していない以上、男色では到底ありえない」というお前の鼻糞論は、
性別と生殖機能から男性性の要素が無いとは言える訳がない矛盾の塊なんだよｗｗｗ自分でもセクシャリティの要素自体はあるとも言っているんだからな
もう弁解のしようもねーな、ここまで指摘されたらお前の他に噛み付いた内容の酷さはやっと理解できるレベルになっただろ？うん？
756:名無したちの午後
11/07/23 01:59:44.53 GWr3VQrt0
やる気スイッチ入りすぎだろ
757:名無したちの午後
11/07/23 02:08:58.73 z5JQxjwz0
「性別を記号化するのは処女厨の如き記号に対する執着がありおかしい」とほざくが
そもそも記号化を都合良い解釈で誤魔化してたお前がどうしてそんな事言える訳？ｗ
可哀想な例えにされた処女厨の人もセクシャリティを決定する一要素の中で処女をあくまで重要視をしてるだけであって
記号化した性別も結局はセクシャリティの要素の一つとボロを出して認めてるお前がおかしいなんて何故言えるんだ？ｗ
処女厨の人に向かって「あんたは記号の執着に捉われている存在、それは単なる事実の指摘」
という内容を自己中の「お前如き」が指摘したら侮辱に取られないとでも思っているの？コミュ障なんじゃないの？
オブラートに包む事もできない高圧、傲慢なゴミだから気づけないんだねｗ「お前は男を女性(お前の名言参照)と認識する事ができるマジキチなホモで～、それは単なる事実の指摘」
って言われたらどうなるの？勿論都合良い解釈を相手にされている状態でさｗキレて「じ、自閉症ﾌﾟｷﾞｬｰ」ってでも言うん？
非処女設定に対する過剰な反応というのも男性性に対する過剰な反応をしてるお前が人の事言えんのか？ｗうん？
758:名無したちの午後
11/07/23 02:10:19.47 z5JQxjwz0
お前の極端な対比の対象となった属性の人達も可哀相だよな
「見た目は完全に男のムキムキ女に欲情するホモは、明らかにその男性性に欲情している」
と余計な事までハッキリ明言してるが(典型的糞補足の前の所でね)侮辱だよね
性別もセクシャリティを決める要素の一つとされているわけだからそうとは限らないはずだろ？なんでコッチ側はそう言い切れるの？ｗ
コレが通るならお前も男色の気はないとは言えないはずなんだよね、
略)～「見た目が完全に女の子の性別上男に欲情する男」よりも確実に奇妙ではないかね？、に至っては自己中の極みだなｗ
墓穴を掘るなよｗｗｗｗ ｗ相手側の事を理解もできないからこんなにボロを出すんだよ、確実に奇妙なのはお前の頭だよｗｗｗ
頭の悪い例えでアントニオ猪木ｗの正反対とも言える存在が思い浮かばんのが、こちらも極論としてお前の中では猪木とは正反対の女性性に溢れた人物を一応Aとして
Aと全く物理的に同じ体を持つ性別上男（性自認と生殖機能のみが男）に欲情するお前はその女性性にだけ欲情している と言い切れないよね？ｗ男色の気も否定はできんよ。
その上からお前ソックリのキチガイに「アントニオ猪木[女]の女性性に欲情する男」よりも確実に奇妙ではないかね？って言わたら発狂するだろｗ
ロリコンの件はそんなキチガイな「お前」のおかげで結果侮辱されてるわけだが、
男色では到底ありえないの補足でロリコンうんぬんを引用しているわけだからロリコンの人を「お前」みたいなキチガイの考えに近いとも思っているんだろ？
「お前」みたいな異常思考のヤツと似た存在だと言われるそれ自体が侮辱だとわからないとかｗ男の娘は～(お前の名言)なんか言うアホみたいなヤツと一緒にすんなよｗ
引用だからなんて責任転嫁にもなってねーよｗこんな低脳だから他人の性癖を貶してた事にも気づけないんだね？
ちなみに「リンク先の人」は「ロリコンに対する欲望」という非常に頭の悪い書き方はされてないけどね、誤解を生まない引用もできないの？ｗｗｗ
759:名無したちの午後
11/07/23 02:11:05.21 z5JQxjwz0
結局 お前は今まで何度も糞長いオナニー文に無駄な例えや補足をたっぷりトッピングしながらageて投稿してただけ(賛同も一切されてない)
読み返してみろよ？お前の男の娘論に理解を示してくれている奴は一人でもいたか？ｗあんなに高圧的で他者にずっと噛み付いてた文がな
お前は他の人の書き込みをウンコと見なしては、
実際は自分が矛盾タップリのウンコを下に撒き散らしているだけの可愛そうなコミュ障にしかすぎないんだよ、
その上ほとんどの人がウンコが漏れてるとツッコまないから(ウンコの量からかなりの長文になるため)
長時間トイレでの排便で嗅覚がマヒしてるか、障害者の様にニオイに気づく事ができてないないんだよね、お前の場合は両方当てはまるが
長文なんてめんどいし書きたくなかったけどお前があまりに「理解できてない」馬鹿だったからさ、仕方ないね
それと色々と勝手に同一人物と見なしてるがお前は自分が思っている以上にウザがられてるよ？マジで何人を「IDIDID!」叫びながら同一人物にしてんの？ｗ
自分の性癖を否定されたから抗するのも当然の様に書かれているが、いっとくが俺はお前が思ってるほど初期にはいないぞ？
本気で批判してるのは同じ奴だけだと思いこまないほうがいい、勘違いは自閉症だけでいいだろ？ｗ
男の娘の良し悪しなんてもうどうでもよくて
「皆」お前の糞文にうんざりしてるんだよ、勿論今の俺に対しても。
お前が別スレ作ってそっちに移動して糞文連投するのなら大歓迎だよ、むしろ俺個人もまだ見たいからさ、
そうすれば迷惑かからないしスッキリするからいいだろ、マジで立てろよ。ハッタリじゃなくてちゃんと覗きに行ってやるから
760:名無したちの午後
11/07/23 02:13:15.78 f3jEUxi20
あれだろ
普通にスルーしたらいいと思うわ
マジレスから愉快犯に転向した時点でほうっておくしかないだろｗ
761:名無したちの午後
11/07/23 02:17:41.27 qwSi3Yiq0
読んでる人ひとりでもいるのかな
762:名無したちの午後
11/07/23 02:40:18.49 TWggWt8c0
虐襲で欠損シチュ見たい。ってかヒギィもないような、ぬるぬる仕様だったらどうしよう…不安になってきたかも。ミュリアもトルクのcgもいい感じだったけど…
763:名無したちの午後
11/07/23 08:23:33.19 MecVqSjT0
長文は有無を言わさずスルー
764:名無したちの午後
11/07/23 11:14:53.08 D9LXphTH0
そういえばもう発売まで1ヶ月ちょいか
ま、延期しなけりゃだが
765:名無したちの午後
11/07/23 14:52:53.32 f3jEUxi20
ボコォひぎぃ出産らめぇ
陥没乳首引き出し→NF→膨乳→おっぱい！おっぱい！
ケツから入った触手が口から出てくる
さて、どこまでやってくれるかね
それなりに要望があったであろう肉体改造系のシチュが見送られてるあたり・・・お察しだがｗ
766:名無したちの午後
11/07/23 17:20:06.18 eBicJAWq0
片倉ひなって時点でヌルゲー確定だろ
こいつフェラスレでもボコボコに叩かれるほどエロ下手な声優じゃん
ANIMも萌え豚に媚びすぎて終わったな
767:名無したちの午後
11/07/23 22:00:42.81 4s0rhOkPO
まあ発売されればわかるよ
768:名無したちの午後
11/07/24 01:18:57.63 GC8S1gro0
自分の中で勝手に確定した事と現実を混同しちゃうと
黄色い救急車よばれるよ
769:名無したちの午後
11/07/24 04:44:03.64 ijl+jKpa0
>>753
いやいや、これはすごいねえ、全くどこから手をつけていいかさっぱりわからん、バカの
曰く「糞文」の書き手の俺ですらやや引くほどの、積みあがった「糞の塊」のような悪文に
相変わらず論点が散漫すぎて、何が何を起点にして一貫して書かれているのか解読するのに
四苦八苦するような、まさしく「言葉のサラダ」的な文字の積み重なりだが、「日本語を
喋るチンパンジー」としては全く意味も読解できないレベルじゃないし褒めるべきなのかね？
しかし別に罵倒とか煽りとか小手先の、それこそ屑が今まで多用してきたウン子投擲術ｗ
のレベルでそうディスるのでなく、純粋な感想として論理的に筋がまるで見えない読み辛い
文章なのだが、改善しようはないのかね？文体レベルでいうならば、どうみても「糞文」
なのはお前の方だと煽りぬきで思うが、まあチンパンくんには何を言った所で、「おまえの
悪文糞文自閉症キチガイ」と悪文糞文でオウム返しの自爆芸ｗするだけだから詮無いかね？
で、マア、まず普通の人間が書き得ない白痴文体（改行がだらしない、文と文をスペースで
区切る）を見れば、一発でお前がどのゴミ屑であるのかは、だいたいは把握できるのだが、
しかし「見えない敵」だのいちいちバカなエクスキューズするまでもなく、おまえ自身が俺に
名指しで褌を晒され、それまでの２ちゃんメソッドなウン子投げの戦略を捨て「恥ずか
しい長文ｗ」で俺にレスして以降に、既に「個人的には彼はホモで男色好き人と思う」といい、
「異常精神な奴」だの「アホな解釈」だの「ホモちゃん」だの書いてる時点で、おまえ自身
の男の娘についての態度はいうまでもないのだが、いや仮におまえ自身が「男の娘はホモで
男色」だと言い切っていないとしてもな？既にそう断言したお子ちゃまが存在し、それに
ついて一般的な命題として論争が始まった以上、お前自身ができるのはその論脈を引き継いで
「ホモであり男色である」理由を積極的に語るか、ないしは個人的な解釈として俺は無理だ
とただ言い得るのみか、そのいずれでしかないのだよ？いや、「個人的な解釈です」という
ならなんども書いたようにそれで終いなのだが？違うのだろう、おこちゃむくん？
770:名無したちの午後
11/07/24 04:46:09.69 ijl+jKpa0
>>754>>755
で、またもやバカの日本語読解能力の無さが主張の混乱を生んでるが、一体お前は「記号上
のセクシャリティー（性別）は超大事」と「水は超大事ｗ」との「例え」で主張し、さらに
「記号的なセクシャリティー（性別）をお前は軽視してるじゃん」と、明らかに「記号的な
セクシャリティー（性別）を俺が認めていない」などとは理解してないにも関わらず、なぜ
その文の後段では「記号的なセクシャリティー（性別）はセクシャリティー（性的特徴）を
形作る一つの要素でしかない」という俺の主張から「お前も記号的なセクシャリティーを要素
の一つになるって認めてるじゃんｗ」などと矛盾した文を書けるのか？「軽視」している
のだから、当然「要素の一つになる」と認めているに決まっているのだが、頭大丈夫かね？
まあ、気の進むままに思考からもれ出る汚物を垂れ流すような文体だから、止むを得んかも
しれんが、幾ら日本語の読めるチンパンくんとはいえ限度ってもんがあるのでね？
つまり、おまえ自身が混乱した部分に論点がまさに現れているが、問題は要素であるかないか
などという話ではなく、それが軽視されるか軽視されないかということであり、つまり
「超大事ｗ」についての議論だということなのだよ？日本語読めないようだから、もう一度
書けば、「記号のセクシャリティー（性別）を絶対化(超大事ｗ)するのはおかしい」という
ことが俺がさんざん上でいってきたことな？
（関係ないことだが、何度も言ったように、「見た目は完全に男の性別上女」という例えは、
それに欲情できないなら「性別を記号化して執着していない」ので、男の娘の性別を記号化
して執着するのは変だ、という単なるダブスタの指摘であって、水がどうのこうのの、ただ
愚昧なだけの例えとは全く違うのだが、バカにはどうやら違いがわからんらしいね？ｗ）
771:名無したちの午後
11/07/24 04:47:33.93 ijl+jKpa0
>>757>>758
マア、ずーと混乱が続いたままの頭の悪い指摘ばかりでうんざりするが、いったいいつ俺が
処女厨に対し、「性的嗜好ないしは情愛の問題として処女性を「要素」にしてはいけない」
などと言ったというのやら？いや、言ったというなら出してごらん？俺が言ったのは、ただ
「処女厨が処女性を「絶対的」なものと見なしている」ということであり、しかもそれについては
否定も肯定もしていないのだが？お前はずっと上の書き込みから、ある要素についてそれを
どう評価するかという問題と、その要素自体を数え上げることができるかいなかを全くもって
（無意識の内に）混同し、「お前は要素だと認めた！」という論理を、「お前はそれが重視
されるべきだと認めた！」という論理と摩り替えているのだが、本当に日本語まともに読めて
いるのかね？
あと、ほとほと論理的な読解が困難なチンパンくんのようだが、何度もいうように「処女厨が
処女性という記号に捉われている」という事実が事実でないなら（処女厨という言葉自体が
処女に拘るという意味なのだから、全くもってこの時点で定義矛盾だがｗ）それを指摘すれば
いいのであって、お前が指摘しないのであれば、それは事実でしかありえないわけだが？うん？
しかも更になぜかそれと「事実でないもの」を並べ立て「事実だと指摘されたらどうすんの」
とか勝手に泡吹いてるわけだが、どういう読みをしていたらそういう返しができるのか、
ほんとチンパンくんの理路って奴はわからんね？「お前如きｗ」が指摘したら「侮辱ｗ」になる
などと意味不明なことも言っているしね（ならお前の如きｗ俺がアントニオ猪木は男性である
とただの「事実」を指摘すれば、それも侮辱になるんだろうね？チンパン野郎にとってはｗ）
772:名無したちの午後
11/07/24 04:54:26.03 ijl+jKpa0
あと、やっぱ根本的に論理不自由なんだろうが、「見た目は完全に男のムキムキ女に欲情する
ホモは、明らかにその男性性に欲情している」と指摘することが、どうして「女性性に欲情
しているかもしれないじゃない」という意味で「侮辱」になりえるのか、本当にバカだねえｗ
「ホモ」とは意味論的に「男色嗜好家」なのだから、そもそも定義的に男色であって男性性に
欲情するしかないのだが？ だから敢えて「欲情するホモ」だと書いているのだが、男性性に
ではなくその女性性に欲情する男色嗜好者というキメラみたいな定義矛盾の存在が、チンパン
もといおこちゃむくんの脳内には存在するのかね？
で、日本語が読めないことによる混乱は上で指摘したからそれでいいが、「見た目が完全に
男の性別上女に欲情する」ことにおいて、その男性性よりも女性性に欲情することが、より
ハードルが高いと指摘することがどうして侮辱なりえるのか？仮にお前が言うことが正しいと
すれば、アントニオ猪木にマンコを付けただけの存在に欲情できる異性愛者の女より、異性愛者
の男の方が多いか、あるいは同じくらいだということになるが、しかしアントニオ猪木の
女性性はもはやそのマンコぐらいしかないのであって、明らかにふんだんに残されているその
男性性に比べて欲情することより難しいのは自明だと思うがね？
上で書いた例で言えば、アントニオ猪木にマンコを与えた存在と、AKB４８の誰かにチンポを
与えた存在では「異性愛者」として果たしてどちらにより欲情できるかという問題でもあるが、
こんな自明であり事実であることを指摘することが、どうして「侮辱」になるのか、是非に
説明してくれな？
773:名無したちの午後
11/07/24 04:56:16.49 ijl+jKpa0
で、また「キチガイのお前」が指摘したから侮辱、という意味不明なそれこそ「キチガイ理論」
だが、俺が具体的に聞いているのはおまえ自身が誰かをキチガイなどと思うという主観ではなく
俺がロリコンという性癖自体を貶したという具体的客観的な例なのな？バカと論理不自由には
判らん様だが、お前の考えがキチガイだからその考えと似ているとされる嗜好も貶されてるのと
いう理屈が成り立つときに、そこで侮辱の主体になっているのは俺の考えをキチガイと見なして
同時に対象をキチガイ扱いすることになるおまえ自身であって、他の誰でもないのだよ？もし
おまえ自身こそが単なるキチガイであるのならば（実際、他人をキチガイだの精神異常呼ばわり
しながら、性癖貶すな！と主張する頭のイカレ具合だから仕様ないがｗ）何の問題もないのな？
そもそも「ロリコンと男の娘嗜好は近い」という記事を引用したから、お前の考えとロリコンの
考えは近いと思ってるんだろ？とかバカがまた誤読するが、俺がいったいいつあの記事に書かれ
てる限りで「男の娘とロリコン嗜好は近い」の「かもしれない」といわずに、積極的に主張と
関連づけて「ロリコンは俺の考えと同じだ」とでもいったのかね？ 日本語読めないのは判るが、
いちいちバカが曝け出す糞尿の後始末を他人様にさせるのは悪趣味が過ぎるよ、チンパンくん？
774:名無したちの午後
11/07/24 05:18:09.58 7wyl1Vhr0
>>765
>>ケツから入った触手が口から出てくる
これはもう確定しているな
775:名無したちの午後
11/07/24 05:32:53.54 XDee2nCH0
片倉ひなかよ
マジ勘弁してくれ…
776:名無したちの午後
11/07/24 06:17:05.84 GIsLCq820
イヴェルさん直通でブモーだな。ハードというかさりげに改造シチュだな。
777:名無したちの午後
11/07/24 11:53:15.30 /UixZxzT0
ソネミって萌えヤナギ？
778:名無したちの午後
11/07/24 11:58:44.02 boRFzndo0
別スレ立てようと思ったけど俺のほうじゃ立てれなかった、早く立ててくれないかな？
前に言ってたけど俺個人はお前の矛盾論に興味あるからいいんだけどさ 此処でずっとやるのもアレだろ？
でも待ちにまってたワードをまた出してくれてた！「絶対化(的)」！この言葉を待っていたので有難いです！
「個人的には彼はホモで男色好き人と思う」?顔真っ赤にして自閉症ネタ消さないでよｗｗｗｗｗｗ
また都合の良い解釈してるな文盲ホモｗｗｗｗｗｗｗ
「～その男性性（男性的特徴）に欲情していない以上、男色では到底ありえない」>>631
「記号的な性別というのはあくまでセクシャリティを決定する一要素」と言ったのは>>654
順序ってわかるか？障害者君？お前が性別を要素の1つと都合良く認めたのは男色では到底ありえないとほざいた後なんだよ
それまでにお前は性別を「セクシャリティの要素」とは認めてないから男色では到底ありえないと軽視(要素に入れてない)してたという
認識だったと言ってもおかしくはないよな？その上でツッコみ入れたんだよ？わかる？ｗ頭悪い上に見苦しいホモだな。
一番聞きたい事は「最後」にするよ
そして「絶対化ｗ」ホモにもわかる水の例えでは俺は性別を重要視してるという事を言いたかっただけで、絶対化は言ってないよね？ｗ
日本語読めてないのは糞文君の方だったねｗﾜﾛﾀｗｗｗ(処女のほうでも絶対的と言ってるんだぁ)
またボロ出してくれてありがとうｗ 俺が重要視してると言ってたのも糞文君からまたハッキリと「絶対化(的)」という言葉を
聞きたいがために言ったのにもしかしてそれも気づかなかった？ｗ、[「記号のセクシャリティー（性別）を絶対化(超大事ｗ)するのはおかしい」という
ことが俺がさんざん上でいってきたことな？] ですって？ん～？お尻も拭けない糞文君こそ「日本語読めてないの？」言ってないよｗ
779:名無したちの午後
11/07/24 12:00:55.06 boRFzndo0
「処女厨が処女性を「絶対的」なものと見なしている」？ｗｗｗありがとうｗｗ此処もなんで勝手に絶対的と解釈してるわけ～？ｗ
本当頭悪いねｗ彼等は処女か否か「だけ」で好きか嫌いかを勿論決め付けてるはずないよね？ｗじゃあ膜が在ればどんなキャラでも
愛せるという訳なの？そんな訳ねーだろｗ
「～お前はそれが重視されるべきだと認めた！」？摩り替え？？ｗそこまで飛躍させんなよ糞文君ｗ 「処女厨の中でも処女はあくまで要素の一つ」
重要視はされるが絶対的なものでもない。話の摩り替えをする馬鹿は糞文君のほうだよね？ｗ
拘ろうがそれは絶対的なものではないだろ？うん？どうやら都合が悪くなった時こそ糞文君のほうが話を摩り替えたがるようだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>757ともう一度照らし合わせて自分の糞っぷりを堪能しろ。「おかしい」ってどういう意味だろう？その上矛盾の塊であるお前が何の事実の指摘をできるんだ？
あと「性別を記号化するのは処女厨の如き記号に対する執着がありおかしい」ってある意味自己嫌悪とも取れたけどねｗ
780:名無したちの午後
11/07/24 12:01:43.84 boRFzndo0
筋肉の所も都合の良い解釈ばっかだねぇｗキミの脳内の中にはホモとは意味論的に男色嗜好家だとほざいていようが
相手が「女性」「女の生殖機能」で女性性の要素がある「限り」、糞文君の認識がどうであろうが明らかに男性性にだけ
欲情しているとは言い切れないので、事実と違う「限り」、誹謗中傷ではないかね？うん？ｗ キメラ？それは目の前にいる「男ry（名言）」の糞文君の事ではないかね？ｗ
猪木やAKBの所も呆れるしかないな簡単な対比もできない程日本語が理解できなくなったんでちゅね～
「見た目が完全に女性の性別上男に欲情する男」側だと言う糞文君が「見た目が完全に男性の性別上女に欲情する男」に向かって
「(こちらよりも君等の性癖のほうが)確実に奇妙ではないかね？」と投げかけたら相手側への批判ではないのかい？ｗ 自分が正しいとか思えるの？
ハードルが高いと指摘？ゴミなりにオブラート(ゴミ袋)に包んだつもりだろうが糞文君の価値観からそう判断しようが相手にとっては侮辱でしかないのだがｗ
記号的なセクシャリティに執着する人間はどうなんだって？誰コレ？性別を「絶対化」する人が今までいたんですか？＾＾
ロリコンの所に至っては単に自覚が無いだけになってるなｗ
んで「ロリコンに対する欲望」という意味不明な糞尿文はどういう事だい？
お前が男色嗜好という事を改めて証明してるの？ｗ
最後に生殖機能についての見解を聞きたいのだが教えてもらないでしょうか？
(性別と生殖機能が男)である以外は完全に女性性を持った男の娘に対する行為は男色では到底ありえないと言えるのは何故なんですか？
糞文っと言われたくないなら端的に答えてね
781:名無したちの午後
11/07/24 12:17:46.74 XFp+gpG10
体験版が出れば、いろいろとわかるんだが
782:名無したちの午後
11/07/24 12:23:02.68 70QnbOIh0
え、ケツから入った触手が口から～とかあるの？
でもお腹がボコボコォってなってないと、残念な貫通になりかねないｗ
783:名無したちの午後
11/07/24 15:47:38.03 YdK2VdvK0
体験版はそろそろ出てもいい頃だなそういや
784:名無したちの午後
11/07/24 16:36:10.01 kCgov4r70
片倉ひなはあんましなあと言った者だが
彼女の出演作をやり直したら意外と良いような気がしてきた
フェラだけはちゃんと音を出す演技指導で頼む もう収録終わってるだろうが……
785:名無したちの午後
11/07/26 06:22:56.52 iaHtujCK0
>>778
いや、どう考えてもおまえのほうが文盲だろう？「男色では到底ありえない」という主張が、どうして
「記号的な性別というのはあくまでセクシャリティを決定する一要素」であることと、背反するのか？
お前が既に「超大事ｗ」といい、「俺の中では重要視している」といい、”それゆえに”
「男の娘はホモであり男色だ」と言っていることから判るように、「男の娘がホモか否か」は
「記号的な性別というのはあくまでセクシャリティを決定する一要素であるか」にかかわらず、むしろ
その一要素である記号的なセクシャリティを「重要視するか否か」で決まるということは、論理的
に明らかだろうがｗバカにはどうにも了解しがたいようだが、くりかえすが俺は、「記号的な
セクシャリティが要素になるか否か」ではなく、その「絶対化」ないしは「執着」を批判していたのだが？
俺が、「記号的なセクシャリティがセクシャリティ（性的特徴）の一要素には数えられない」などと
と言っていたレスを、具体的に上げてくれるかね、糞文オウムバカ白痴チンパンボケｗ早急にな？
だいたい>>631には＞そもそも明らかに付与されている性別が～あるいは性別の要素配分を～で調合できて
しまったりすることが＜と書いてあることからもわかるように、セクシャリティが多様な要素から
成り立つ上で、その比重配分を比べて判断さるるべきだということが明らかに書かれているのだが、
チンパンくんにはそれすら読めんのか？しかも「到底ありえない」のその後には ＞少なくともそれを
嗜んでいる人間にとって男色だという意識はほとんど存在しないわけ ＜と書いてあることからも判るように、
お前の如く白痴であり無知であり単なるバカのチンパンくんが「性別を超大事ｗ」だと「個人的に」
考える余地は残しているｗ
従って、再度質問するが、俺が「記号のセクシャリティをセクシャリティを構成する一つの要素」だと
認めていないというのならば、何故お前は俺に対し、「お前は軽視しているから男色じゃないんだろ」
とか言えたのかね？「軽視＝要素じゃない」とか明らかに無理な日本語解釈で、バカなエクスキューズを
晒しているが、そもそも要素じゃなければ軽視しようがないだろう？どうも白痴すぎるんじゃないかね？
786:名無したちの午後
11/07/26 06:23:19.85 iaHtujCK0
で、また日本語不自由が故に「絶対化ｗ」という言葉で鬼の首とったと思い込む三日天下のアホ丸出しだが
どうも後の処女厨の用例を見ていると「絶対化」という言葉を、「性別だけが全てを決める」、つまり
「性別さえ女だったのなら、スカトロでも脳幹セックスでも和田アキコでもなんでもかまわない」という意味で
解釈しているのかな、このチンパンくんは？いや、俺がいつそんなことをいったのかね？俺がいったのは
「セクシャリティー（性的特徴＝男性か女性か）を決めるときに記号のセクシャリティー（設定上の性別）が
絶対化されている」ということであり、なにもおまえ自身のこまごまとした変態的な性癖のそれぞれが、
性別のみだということではないｗ俺がそういっているという部分があるというのなら、ぜひあげてごらん？
で、更に言えば、おれは「記号的なセクシャリティー(性別)はセクシャリティー（性的特徴）を構成しうる
一つの要素ではない」などとは一言も言っていないのだから(>>654だから「順序的ｗ」に問題はねーよな？)
絶対化という意味を「記号的なセクシャリティーだけがセクシャリティーを構成する要素」等と解釈していない
のも明らかであり、上に引用した>>631の要素配分云々を読んでみても、「絶対化」の意味するところが、
それを他の要素に比べて「絶対化」する、という意味でしかないことが良くわかるはずだが、褌チンパンくん
には、基本的に国語の問題だが、わからんかな？それとも「絶対化」には「それしか存在しない」という
意味であるというチンパン的には自明な国語的な定義でもあるのかね？あるいは「超大事ｗだけど「絶対化」
していない」から、「記号的なセクシャリティーはセクシャリティーを構成する一つの要素にしか過ぎない」
という従前からこっちが主張していたことに賛同してくれるのかな？どうかな？
787:名無したちの午後
11/07/26 06:23:44.25 iaHtujCK0
>>779
で、これも基本的に上のバカ解釈の応用問題に過ぎないが、いつ俺が「あらゆる処女厨は処女でさえあれば
その他はスカでもグロでも老女でも構わない」とかいったんだろうかね？俺がいったのは「処女厨は処女性を
記号化して執着し、絶対化している」ということであり、それぞれ個々人の特殊な性癖を形作るその前提に、
つまり「超大事ｗ」あるいは「考慮するまでもないことｗ」だとして「処女性」を捕らえている、ということだが？
つまり「全ての処女厨は処女であればなんでもよい」のでなく「全ての処女厨は処女でなければ何でも駄目だ」
という意味でそれを「絶対化」しているのであって、たとえば、処女厨は自らの性癖に沿う属性を持っている
キャラクタがたとえいたとしても、それが「非処女」であると理解した段階で打ち捨ててしまうというのだから
どうみても処女厨は「処女性」を自らのその他の性癖や嗜好などに比べて「絶対化」しているだろう？
そして何度もいうがこれは国語の問題であって、「絶対化」の反対語が「相対化」であることからも考えても、
「絶対化」の意味するところが「他のものに比べて絶対化する」ということであり、つまり他のものの存在を
前提にしているのは明らかだと思うのだが、本当にチンパンくん、日本語大丈夫かな？あと「おかしい」のは
「処女厨が記号化し執着すること」では明らかにないのだが、またしても読解できてないね？ｗ
788:名無したちの午後
11/07/26 06:47:09.86 iaHtujCK0
>>780
「ホモ＝女性性に欲情すること」と解釈する方が都合の良い解釈だろう、チンパンくん？仮にホモが女性性に
欲情できたらそれはバイであって、ホモではありえないが、お前の頭の中ではバイとホモの区別がつかないのかね？
ホモが女性性に欲情するなどというのなら、それが可能であることをまったくの主観や妄想ではなくて、
定義的だったり客観的だったり示せばいいだけだと思うが、もっとも「お前をキチガイだと思うから～～お前の
いうことは全部中傷だ！」的なアホなロジックで相手を中傷してるだろと主張できる頭のイカれ具合だから、
最早脳みその中にしか存在しない定義や認識を持ち出して何かを他人と議論することしか不可能なのかもしれないが
で、何度も言っているが、「事実ではないから誹謗中傷だ」というのならその事実を指摘すれば良いのだよ？
「完全に男性性を備えた性別上女＝アントニオ猪木にマンコ装着」と、「完全に女性性を備えた性別上男＝AKB４８
にチンポを装着」した存在のうち、「異性愛者」がより欲情可能なのはどっちかね、うん？それはどうみても
明らかであり、単なる事実に他ならないが、俺が「アントニオ猪木にマンコ装着した女に欲情する男は変態であり
キチガイであり病気である」などといったのならともかく、それ自体が全くハードルが高いという単なる事実を
指摘することが、どうして相手の性癖を貶したことになるのかな？
ロリコンについてはお前が俺を勝手に「キチガイ」だと見なしているだけで、まさに「お前が誹謗中傷してると
俺が思うからお前は誹謗中傷している」という単なる循環論法でしかないのだがｗ、そのことにすら気づけずに、
というか、そもそも果たして「俺がキチガイかどうか」は、いままさに議論していることの結論が生じた段階で
初めて明らかになるものでしかないと思うのだがｗ、なぜその議論を行っているその文章の内部において、
「お前はキチガイだ」などと結論を先取りして、寧ろその議論を遡って補填するような論理的にバカロバティックｗ
すぎる展開が可能なのか、本当に不思議だ、というか脳みそを勝ち割って中身を調べてやりたいね、いや本当に？
まあ、この指摘の意味すら理解できないんだろうけどな？チンパンくんにはｗ
789:名無したちの午後
11/07/26 06:49:26.39 iaHtujCK0
で、最後の糞文云々のブーメラン芸についてだが、そもそも俺が言ったのは「見た目が完全に女の子の記号上は
男に対する行為は、その男性性（男性的特徴）に欲情していない以上、男色では到底ありえない」ということ
であって、記号のセクシャリティーを生殖機能や性自認に限定したわけではない（アントニオ猪木の例は欲情する
「ホモ」であり、さんざん書いたように二次元においてはキャラクタを自由に操作可能なのであり、男の娘が
「妊娠」できるのだから）のだが、まあいいかね？
にもわかるようにかけば、つまり上にも書いたように「アントニオ猪木にマンコを備え付け、あるいは
一人称を私にした存在」と、「AKB４８にチンポを備え付け、あるいは一人称を僕にした存在」のそのどちらに
「異性愛者」は欲情可能か、という問題であり、明らかに男性の異性愛者が対象として欲情可能なのは後者であって
そこでは生殖器や性自認は単なる記号的なセクシャリティーとしてしか機能していないわけだ
いやいや違う、チンポや一人称、ないし紙の上の設定は「超大事ｗ」であり、「重要視」されるべきなのであって、
それがセクシャリティー（性的特徴）を左右するというのであれば、しかし何度も言うように「アントニオ猪木に
マンコを装着した」存在における生殖器や性自認をも超大事ｗであり重要視し、それを「女」だと認識することが
可能でなければならないが、そういうことも「到底」「殆ど」ありえないのであり、一方で記号的なセクシャリティ
を「超大事ｗ」しておきながら、他方ではそうしないなら、それは単なるダブルスタンダードだということな？
それとも「アントニオ猪木女の女性性＝（マンコのみｗ）に欲情できる異性愛者」なのかな？うん？
790:名無したちの午後
11/07/26 11:00:11.45 0pPra/V30
フレイに陰毛がはえてなくて絶望した
791:名無したちの午後
11/07/26 11:21:47.05 xP6CYbsQ0
今日で発売一ヶ月前
今週こそは体験版が来ますように
792:名無したちの午後
11/07/26 11:50:17.01 4+FflyKY0
ミュリアとトルＫがアヘアへしますように
後発売延期しませんように
793:名無したちの午後
11/07/26 12:30:53.78 C4jEHqP20
後一ヶ月か
794:名無したちの午後
11/07/26 14:17:03.63 J8f4zmr80
ソネミ、ネグも理不尽にドイヒーなめに遇って活躍しますように
あとついでにエログロが少しでいいからありますように
795:名無したちの午後
11/07/26 17:55:46.48 B3jP8s+40
虐襲４よさげだなー
前のはメインヒロインのキャラデザが好きじゃなかったけど
今回はツボりそう
あと公募で採用されたシチュもいいな
796:名無したちの午後
11/07/26 20:17:31.10 vN+NxZiL0
頂き物。次はへディかなソネミかな。もしリットンだったりしたら荒れるな。わくわく。
とか思っていたらまたミュリアかよ。
797:名無したちの午後
11/07/26 20:52:22.05 OrcdBeur0
久しくANIM買ってなかったんだけど、フレイ目当てで買おうと思ってる
798:名無したちの午後
11/07/26 20:59:30.72 vN+NxZiL0
なんか肯定的な意見が増えてきた。
そうかこいつら全員社員だな！とか思うのは俺の心が歪んでるせいだとして、ヌルい触手物も出来がよければいいんじゃないかな。
社員の俺としては。
799:名無したちの午後
11/07/26 21:12:33.03 KDqBBiiv0
とりあえずサンプルボイスだけでも欲しいな。
俺もフレイ目当てだから声が不安で予約できない
800:名無したちの午後
11/07/26 21:50:55.20 ZCUpDV2n0
あ～れれｗｗｗ糞文君 とうとう酷い言い訳をするの必死になってきたようだね＾＾気のせいかな？
じゃあ糞文君の中では性別ははなからセクシャリティの要素と「認めておきながら」（間違い無いよね？！）男の娘の行為で男性性（男性的特徴）の所だけには一切欲情してないから
男色では到底ありえないという「屁理屈」を他の人達に説いていたのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんな事を論じてたの？ｗｗｗｗｗｗ今までｗｗｗｗｗｗｗ
論脈を引き継いでいる側としてはもう笑う以外どうすればいいの？ｗｗｗｗ
糞文君の頭の中でも「ご理解できている通り」、一般的な命題として論争が始まったのは「男の娘をホモ、男色性がある」との意見が起点だけど、糞文君は「男の娘に男色の要素は確かにある、
認めるよ。だが少なくとも俺の中でそういう意識はほとんど存在しないわけ(キリッ)、だから男の娘は男色じゃない」という感情論同然のオナニー文で周りを納得させる事ができると思ってたのかな？ｗ
超大事？重要視するか否かが論点？その「絶対化」ないしは「執着」を批判していたのだが？ｗｗｗｗキミはホモと言われた「直後から」発狂してたよね？ｗｗうん？＾＾
性別や生殖器が男である以上男色だという意見は少なからず発生するのは仕方ないのに、君は「そこの部分にだけは欲情してないから男色なワケねーだろ！」とすごい理屈でキレてただけだよねｗｗｗｗｗ
え？もしかしてこれらも原因ははなから絶対化してる考えの人がいたからと決め付けれるの？ｗｗｗｗｗｗ
相手に「何度も言うが男の娘は男色じゃねーよ、勝手に男色にすんなボケ 」と言っておいて、理由が「男色部分はあるけど、少なくとも俺の中では欲情していたという意識は存在しないから
男色は到底ありえない」だとかｗｗｗｗｗｗｗこんなにオカシイ話があるだろうかｗｗｗｗｗｗ
もう一度思い出してごらん、チンコを付けた(「他ジャンル」を混ぜない限り当然)男の娘(♂)の性行為に大興奮してるホモが周りに「男の娘は男色じゃねーよ」とキッパリ否定しつつも、
自分でも男色要素もあると「最初から」認めてたはずにもかかわらず、自分の中ではそこの部分だけは欲情してないからセーフ！という情けない文を書くのに今まで一体何十時間費やしたの？ｗ
こんな「ホモ意識根絶セミナー」に俺は付き合っていたのかｗｗｗｗｗ
801:名無したちの午後
11/07/26 22:04:10.72 B3jP8s+40
作品別にスレ立てようぜ
802:名無したちの午後
11/07/26 22:54:24.84 do4AqRyP0
逆に飽きずにどれだけやれるか見てみたいもんだｗ
803:名無したちの午後
11/07/27 00:20:01.59 tWYLg0Ok0
メインのフレイがあんまりツボにはまらないねぇ
いまさらなんだけど
804:名無したちの午後
11/07/27 00:35:38.15 CZWYPyLr0
まあ前回もギャリコゲーだったし
805:名無したちの午後
11/07/27 02:33:22.26 ILG6WIwW0
俺はフレイ気になってたが声優を見て他に期待することにした
806:名無したちの午後
11/07/27 04:22:01.75 dQOtShcH0
確かにこのスレ要所、要所で社員さんくさい書き込み入るなw
ちなみに俺も声優さん知らないからなんとも言えんが３のアイラスの方が好きだったな。
最近はフレイもありな気がしてきたが、まあ前評判が悪い方が期待せずに楽しめそうだし
ただ俺も虐襲でハードさに欠けるのは許せないかもだな。。某シリーズの「悦」とかみたくはなって欲しくないな。
807:名無したちの午後
11/07/27 10:24:41.40 tRHaBwkX0
あお汁もう終わるかもしれん
新作見てみろよ…
フレイは万人受けしそうな良いキャラだと思うぜ
俺？貧乳と黒がツボだぜ
808:名無したちの午後
11/07/27 10:37:59.60 TNyNRBW40
黒って酷い言い方だなｗ
809:名無したちの午後
11/07/27 10:42:21.41 92H8pMYI0
3作目はコケる・・・もう確定事項だな
前作の評判で売れるから、4もその路線で出して爆死
もしくは4は出ない・・・これが触手
810:名無したちの午後
11/07/27 11:04:23.10 92H8pMYI0
誤爆だｗ
ここは3が神でしたな
811:名無したちの午後
11/07/27 11:05:57.11 CpiuUjHN0
4も3の路線で出すべきなのになぜそうしない、ってみんなブツブツ言ってるんだからちょっと違うんじゃ。
812:名無したちの午後
11/07/27 11:18:29.36 A/Mhpl5n0
声と雰囲気は早く知りたいな。予約するにもまだ迷いが。
路線に関してはどうなんだろうなあ、エロければ何でもいいけどｗ
もうちょっと情報が欲しい
813:名無したちの午後
11/07/27 13:48:59.46 U1j1pUUr0
このスレ見る時はまず二人あぼーんだなw
814:名無したちの午後
11/07/27 16:26:03.93 5b6uPvT70
おそばせながらバラの人です
なんだか皆様からしたらぬるくて申し訳ないです。
ですけどもしゲームで見かけたらよろしくお願いします。
815:名無したちの午後
11/07/27 17:28:18.34 tRHaBwkX0
バラ？
宝塚的な？
816:名無したちの午後
11/07/27 17:37:59.78 AUPhJgDa0
俺の結論としては庭師
キャラ紹介から予想される言葉遣いもそれっぽい
817:名無したちの午後
11/07/27 17:55:36.02 doxKZYdn0
シチュ採用された奴がここに自慢に来るのはなんかいいな。
818:名無したちの午後
11/07/27 18:29:16.32 OkU6If/e0
せっかくだから、落ちたシチュがどんなもんだったか
知りたいところ。
819:名無したちの午後
11/07/27 18:30:16.27 l1wPT0gb0
MAIKAは落選も発表するのにANIMｪ・・・
発売後でもいいから頼む・・・
820:名無したちの午後
11/07/27 18:30:27.24 tRHaBwkX0
ああシチュ応募の人ってこと
マジウラヤマ
俺応募してないけどアナルだけを3日間ずっと責められ続けて気が狂うみたいな
シチュをずっと想像していた
821:名無したちの午後
11/07/27 18:32:52.09 A/Mhpl5n0
原案と被っちゃったシチュもあるのかもしれんね
そういうのは当選しないのか
822:名無したちの午後
11/07/27 23:32:11.01 iWdgX2h60
俺はあんまり細かいレギュレーションなかったからシーンのあらすじ送っちゃったよｗ
採用案見て間違いに気づいて小一時間悶えてた
823:名無したちの午後
11/07/28 04:43:06.75 Nx0DEZfl0
かわいいな
824:名無したちの午後
11/07/28 06:05:31.22 yiUt6RFN0
>>800
白痴同然の御託はもういいから、俺が「記号的なセクシャリティー（設定上の性別）がセクシャリティー
（性的特徴＝男性性か女性性か）を構成する要素として数えられない」などといっているというのなら、
是非にその部分を上げてくれんかね？そもそも「記号的なセクシャリティーがセクシャリティーを構成する
要素として認めている」から、「記号的な要素を重視するか否か」に関わらず、「男の娘は男色ではない」
とはいえないという理屈が成り立つのであれば、お前自身も「記号的なセクシャリティーがセクシャリティ
ーを構成する要素だと認めている」時点で、「男の娘はホモであり男色だ」などとは言えんだろうに？
つまりおまえ自身「男の娘はホモであり男色だ」などとは言っていないということになるのだが、ならば
なぜ「超大事ｗ」だとか「重要視している」から「男の娘はホモだ」などといったのかね？チンパムくん
にはどうにも理解できないようだが、明らかにここでは「男の娘はホモであり男色か否か」は、記号的な
セクシャリティーを認めるかどうかという問題ではなく、それを重視するか否か、「超重要ｗ」か否かの
問題でしかなくなっているだろう？いやはや、こんなことすらわからんのかね、チンパムくんは？
まぁだから、白痴チンパムくんがなぜ上のような混乱し相反することばかり言うかまたも咀嚼してやると
つまりお前は「男の娘はホモでなく男色でない」という強い一般的命題に反駁しようと考えておきながら、
それを一般的命題のレベルで反駁する材料を持ち得ないで、他方でそれを「どう解釈するかは個人の自由」
という単なる個人的な解釈の問題と（またしてもバカゆえ無意識に）混同するという実に詐術的なことを
やっているわけだｗ だから自ら「記号的なセクシャリティーを超大事ｗし、重要視するゆえに男の娘は
ホモであり男色だ」などといっておきながら、他方で「要素になっているのだから、それをどう解釈するか
は個人の自由であり、それを最重視することもあり得る」したがって「要素だと認めたのだから、ありえ
ないとはいえないだろ！」などと明らかに白痴なことをいえてしまうわけでね？うん？
825:名無したちの午後
11/07/28 06:08:30.58 yiUt6RFN0
いや、だから、おまえが「男の娘はホモであり男色である」ことを個人的な解釈として、つまりより強い
一般的命題としてでなく理解し感想を述べるだけであるのなら、何度も言ってきたように、確かにそれは
「個人の自由」であり、何の問題もないのだが？そしてその場合、俺の主張するより強い一般的な命題
としての「男の娘はホモではなく男色でもない」ということが、なんら反駁されない事実として成り立つの
であって、それでお終いだということになるのだよ？バカがバカな解釈することを妨げる理由はないからね？
しかし「論脈」云々言うまでも無く、お前が俺に「キチガイホモ」だの、「個人的には彼はホモで男色だ
と思う」だの「アホな解釈」だの述べて草を大量に撒き散らしながらチッポケで卑小な抵抗心と自尊心を
をもってして俺という壁に立ち向かっていることからも、それがより強い一般的命題についての議論であり
したがって単なる「個人の自由」の問題では済ませられないことは明らかなわけだ、わからんかね？ｗ
つまるところ「記号のセクシャリティーが「絶対化」されるか否か」について議論をしなければならんね？
826:名無したちの午後
11/07/28 06:10:58.53 yiUt6RFN0
で、何故かチンパムが触れないので再度書いておけば、「記号のセクシャリティー（設定上符号上の性別）
が超大事ｗか否か」の問題は、「アントニオ猪木にマンコを備え付け、あるいは一人称を私にした存在」と、
「AKB４８にチンポを備え付け、あるいは一人称を僕にした存在」のそのどちらに「異性愛者」は欲情可能か、
という問題であり、健全な異性愛者としての男性が、「アントニオ猪木女の女性性」に欲情できるか否か
という問題であって、だから何度も聞いているのだが、「見た目が完全な女の子の記号的な性別上男」に
対して「記号のセクシャリティーを超大事ｗして絶対化して」「ホモであり男色だ」とするチンパムくんは、
むろんのことアントニオ猪木女のもはやマンコにしか存在しない女性性に欲情できるし、その「性的特徴」
を「女」だと認識可能なんだよな？うん？ｗどうかな？
あと、上方にゴミのように積み上げられたお前曰く「糞文」という白痴の涎掛けの処理についてだが、まあ
処女厨にせよロリコンにせよ「俺が他人の性癖を貶した」だの、「絶対化」についての日本語のお勉強だの、
あと他にもいろいろとあったような気がするがｗ、それらただ垂れ流しにして汚すばかりの汚物についても、
ちゃんと処理しとくようにな？頼むね、チンパムくん
827:名無したちの午後
11/07/28 09:43:03.95 Ck3lZxjq0
4におっぱいシチュ豊富にあれば嬉しい
3の搾乳とかも抜けたから
828:名無したちの午後
11/07/28 09:58:02.73 vS5+advJ0
触手を特化させるシチュが採用されてたし、胸いじりには期待したいね
そいえばＷＥＢドラマっていつから公開するんだろう
829:名無したちの午後
11/07/28 16:13:27.48 UybEdq7x0
ｗｗｗｗｗｗ
糞文君は本当に問題の起因をずらすのに必死だねｗｗｗｗｗｗｗｗ
君は要素として認めておきながら ホモと言われる意見に「最初から徹底的に」噛み付いてただけじゃあないか？
どうしてまぁ重要視 絶対化の意見が起因だと言うふうに今からしたいのかねぇｗうん？
チンコや男という要素が複数もあっては一般的に男色の気の指摘も中にはあるのは至極普通なのではないかい？ｗｗｗｗ
記号上の性別を絶対化しているとは言い切れない上で、なぜ男色はありえないと「キッパリ否定できてたんだい？」うん？ｗ
顔真っ赤になって思うがままに行動してたのが裏目に出たねぇ＾＾意見の違いでスルーできる耐性があれば良かったのにねぇｗ
[重視するか否か、「超重要ｗ」か否かの 問題でしかなくなっているだろう？] ｗ
一体「何」を言っているのかなぁ？うん？ボロとクソを出す事しかできないから本当に面白いｗ
本当、始めから手当たり次第に噛み付いて 自分の感情論を正当化ｗｗｗｗさせようとしたのがまずかったねぇｗ
「男の娘の性行為の内容で男色の気は一切無い」と言い切れる明確な説明を感情論以外でしてほしいものだが
論脈を受け継ぐものとしてはこの白痴な自閉症さんにこれ以上どう事実を認めさせたらいいのか 理解に苦しむよｗ
830:名無したちの午後
11/07/28 16:14:37.80 UybEdq7x0
何度か書いてるAKBの話題も何なの？ｗいつのまにか異性愛者としてどちらを好むのが健全かどうかという事したいのかい？ｗ
触れないもなにもいつのまにか絶対化とやら？をしている人への自分の性癖のほうが健全だと言っている意味不明な文にどうしろと？ｗ
記号のセクシャリティー（設定上符号上の性別）が超大事ｗか否か」 というのが問題？論点？ｗこれは確実に奇妙ではないかね？ｗ
健全な「異性愛者」としての男性が？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ男に欲情しているヤツが何いってんの？ｗボロをこれ以上出すなよｗ
同姓愛者の糞文君が異性愛者側に確実に奇妙ではないかねといった件がどうしてこう飛躍してるんだい？＾＾
まぁ糞文君の今までの反応がこれがどんな事かよ～く説明してくれてるんだけどねｗ
本当絶対化、重要視と決めつけたくて必死なんだなぁ？ｗ まずは物事の原因から追求していくのが普通なのになにがいけないのかな？＾＾
君の言う「通り」に論脈を受け継いであげてるんだから当然だろ？ｗ 至極シンプルにやっていったほうがいいと思わないかい？うん？
それと別スレはいつになったら立ててくれるのかなぁ？ｗもしかしてビビってスルーしてるの？ｗ度胸があるなら立ててよ
こっちはできないと言った上でちゃんとお願いもしてるだろ？＾＾うん？た の む よ ホモくん
831:名無したちの午後
11/07/28 17:14:24.18 arQ8wmMf0
ミュリア可愛すぎだろｗｗｗｗ
こんなかじゃいない貧乳枠だしおまけに高飛車女。こうゆう系のキャラは皆好みじゃないかもしれないけどｗ超俺得ｗｗｗ
早く主人公に犯されて馬鹿になるシーンがみたいわあ。最初は気が強いんだけど話が進むごとに快楽に耐えられなくなって
御朕珍くだしあ状態になるのは目にみえてるけどねｗｗｗｗもうマジツボってる早く発売日こねえかなｗｗｗｗ
ぶっちゃけ膨乳って胸がでかいキャラが更にでかくされてもう外出られません（泣）みたいなの多いけど
胸のないキャラとも相性が良いって俺は思うのよｗｗｗいやもちろん小さいなら小さいままでも全然面白いんだけどな
でも小さい胸を取り返しのつかなくなるぐらい大きくして泣かせるのもそれはそれで面白くなりそうじゃんｗ
貧乳＝アナルも有りえそうだよな胸のない分他の場所を責められるかもしれないわけだし
でもミュリア超俺得で可愛いけどぶっちゃけトルクの方が可愛いのよねｗｗｗｗ
ところでお前らIDの拒否り方知ってるｗｗｗｗ？教えてくださいｗｗｗｗ
832:名無したちの午後
11/07/28 18:05:18.51 vS5+advJ0
831の文ワロタｗ
833:名無したちの午後
11/07/28 18:12:29.85 rEiVKjUf0
>>831
>ぶっちゃけトルクの方が可愛いのよねｗｗｗｗ
結論はこれかよ w
ID拒否は専用ブラウザ入れれば？
834:名無したちの午後
11/07/28 19:21:15.11 gCRfp/3C0
くれぐれもageてまでトルクを褒めちぎる様な事はするなよｗ
一緒になってしまうぞｗ
835:名無したちの午後
11/07/28 19:39:00.35 5i4DKxcN0
大きいおっぱいを更に大きくするのが通ってもんだ
そして更に大きくするのが神
更にニプルファックで究極だろ
836:名無したちの午後
11/07/28 20:57:14.55 a1ssV6220
NGEX
対象URI/タイトル 含む CROWD & ANIM
NGWORD 正規(含む) ^(?=.*(?:ホモ|男の娘|男色|同性愛|ゲイ)).*?(?:[ぁ-熙].*?<br>\s*){4}
透明あぼ～ん NGIDに自動で追加
特定ワードを含み、日本語4行以上の場合
837:名無したちの午後
11/07/28 21:03:06.04 a1ssV6220
ミスった
対象URI/タイトル 含む CROWD & ANIM
838:名無したちの午後
11/07/28 21:56:18.89 arQ8wmMf0
ありがとう
839:名無したちの午後
11/07/29 21:44:15.94 EVOcBrQFO
糞スレと化したな
840:名無したちの午後
11/07/29 21:52:06.82 t634PLKE0
サンプルボイスきたな
841:名無したちの午後
11/07/29 22:35:30.72 qU60abS+0
フレイはエロシーンになると強さがない気がするけどこんなもんなのかなぁ
842:名無したちの午後
11/07/29 22:39:19.45 2VGg7aQ00
たしかにフレイがエロシーンでどうなるか。
他のキャラはイメージによく合ってるし、ソネミが意外といける・・・かも
843:名無したちの午後
11/07/29 22:46:16.34 9Wutzlcf0
たしかになんかフレイだけ？て感じだな
まあサンプルだけじゃ分からんか
844:名無したちの午後
11/07/29 23:12:14.56 x1EqCavU0
はぁ、案の定片倉ひなはダメダメだな
せっかくのメインがこれでがっかりだ
くわがたみほは良さそうだな
845:名無したちの午後
11/07/30 06:59:04.42 PhV93VT80
>>829
いやまったく、本当に日本語読めんのだねえ？あれだけわかりやすく書いてやれば白痴にもわかると思ったが？
どうやら相手の論理すら読もうとせずに、オウム返しし続け状態をやり過ごすといういつものウン子投げの方に
習性が先祖がえりしたようだが、バカの癖に便器にこびり付いたような固着した自意識だけは立派なようでね？
で、バカに同じことばかり説明するのも骨が折れるが、だから、何度も言うが何故「記号のセクシャリティーが
要素だと認めること」が「見た目が完全に女の子の性別上男に欲情する行為はホモではない」という言明と矛盾
すると考えられるのかね？頭が悪いのかね？他ならぬおまえ自身が「記号のセクシャリティーが要素と認められる」
という立場にたって「見た目が完全に女の子の性別上男に欲情する行為はホモだ」と言っているのだから、どう
理解したって「要素だと認められる」ことは「見た目が完全に女の子の性別上男に欲情する行為はホモか否か」
という問題とは矛盾しないだろう？ｗいやそれが矛盾しているというのなら、何故お前は「男の娘はホモである」
などと「それが要素であるだけで」言わなかったのかね？お前は、「超大事ｗ」だし「重要視」しているゆえに
「ホモであり男色」だと言ったのではないのかね？いや無論「それが要素である」だけで「男色である」などとは
当然いえんのだから、お前の発言は全く正しいのだよ？
だから、もう一度日本語が読めない白痴のために>>824と>>825のパラグラフに書かれていることを再度述べれば、
お前は（恐らくは日本語をまともに読むことの出来ない天然の）バカゆえに、より強い「男の娘はホモではなく
男色でもない」という一般的命題の問題と、「記号のセクシャリティーが要素として認められるのならば、それ
をどう解釈するかは個人の自由であり、したがって男の娘がホモか否かはその解釈に依存する」＝「ホモでない
とは言い切れないじゃないか！」という「個人的な解釈」の問題とをまったく無意識に混同している（ここは
超大事ｗなところだから、日本語不自由な白痴くんは何度も繰り返し読もうね？）
846:名無したちの午後
11/07/30 07:01:52.68 PhV93VT80
つまりそれが「個人的な解釈」であり、たとえば「見た目が完全に女の子」の「記号的なセクシャリティー」を
どう評価すべきかという問題を、単に「個人の問題」として処理する分においては、お前の言わんとする「記号の
セクシャリティーを認めたのだから、それをどう解釈するかは個人の自由であり、ホモでないとは言いきれない」
とする理解が確かに成り立っているが、しかしお前が俺に対して「変態ホモ」だといい「アホな解釈だ」といい
またその「論脈（意味理解できてるのかね？）」を引き継いでいることからもあたりまえだが、おまえ自身ですら、
それを「個人の解釈」のレベルで議論していないことはどうしようもなく明らかだろう？もしそれが個人の解釈
であり得るのならば、「ホモではないとは言い切れない」ということと同時に、「ホモであるとは言い切れない」
という理解も成り立たねばならんのだがね？
まあ、上の文章を読んでも理解できないようなら本格的に頭が悪いのでもう仕様もないが、しかし「起因ｗ」だの
何だのお前の詭弁や真面目な誤読に付き合うまでも無く、誰も「個人の解釈」の議論などやっていないのでね、
まあ自ら「超重要ｗ」だから「ホモである」といっておきながら「記号のセクシャリティーが重要か否か」なんて
「ホモであるか否か」の議論には関係ないといえてしまう頭の悪さだから議論が読めないのは仕方ないが、何度も
いうがお前が今ここで、一般的命題としての「男の娘はホモで男色か否か」という議論に反駁するのでなく、単に
個人的な意見として「それをどう解釈するかは俺の勝手」とだけ言い続ける（それこそ白痴のように）のなら、
もうこんな瑣末な議論はする必要が無く、単に反駁されない事実を認めたことして成せばいいが、それでいいかね？
また頓珍漢な反論されると困るから、その辺整理しておけよ、チンパム糞野郎
847:名無したちの午後
11/07/30 07:05:32.70 PhV93VT80
で、>>830も意味不明の反論の体すらなってない反論だが、要はお前が記号的なセクシャリティーを重視することが、
「アントニオ猪木女」と「AKB男」においてダブスタになっている＝つまり記号的なセクシャリティーを重視
出来ないよねボケ、ということなんだが、まあ日本語読めないから何を言っているかもわからんだろうね？とりあえず
＞「アントニオ猪木にマンコを備え付け、あるいは一人称を私にした存在」と、「AKB４８にチンポを備え付け、
あるいは一人称を僕にした存在」のそのどちらに「異性愛者」は欲情可能か、 という問題であり、健全な異性愛者
としての男性が、「アントニオ猪木女の女性性」に欲情できるか否か という問題＜に答えておこうか？チンパムくん？
あるいは、＞「見た目が完全な女の子の記号的な性別上男」に対して「記号のセクシャリティーを超大事ｗして絶対
化して」「ホモであり男色だ」とするチンパムくんは、 むろんのことアントニオ猪木女のもはやマンコにしか存在
しない女性性に欲情できるし、その「性的特徴」を「女」だと認識可能なんだよな？うん？ｗどうかな？＜もね？
あと、またしてもスルーしてるバカのその場しのぎだが、「性癖を貶した」「絶対化云々」などなど、上でお前が
撒き散らした汚物ついても、言いっぱなしでない真摯な対応を頼むね、ここまで付き合ったんだ、チンパムくんに
その程度の「躾」はしたって構わんだろう？
848:名無したちの午後
11/07/30 07:21:05.87 H/DtczzN0
>>845-847
ガタカダ言ってるが、男にしか存在しない物を持ってる人間と性行為をしてるなら
そりゃ間違いなくゲイなりホモだ。
外観が男で嫌悪しようが、外観が女で欲情しようが意味は無い。
849:名無したちの午後
11/07/30 09:17:23.25 Lkh94S/30
ならば！ならば拙者はもうゲイでもよい！！
可愛いは正義！正義なのだから！！
850:名無したちの午後
11/07/30 09:56:21.54 kiOaeKi90
>>845-848
かまってもらえないからってID変えて自演すんな
851:名無したちの午後
11/07/30 11:36:25.71 H/DtczzN0
>>850
勝手に同一人物扱いするなよ。
荒らしが一人増えちゃうおっおっおっ！？
852:名無したちの午後
11/07/30 11:39:28.10 qrBgW2LJ0
あぼーんが1人増えるだけだ
853:名無したちの午後
11/07/30 11:49:31.10 H/DtczzN0
>>852
ID変更して多数に見せるなよカス。
それにあぼーんが一人増えるとか馬鹿丸出しだろ。
854:名無したちの午後
11/07/30 12:22:01.77 kiOaeKi90
読んだ？
855:名無したちの午後
11/07/30 13:45:20.02 SaKMLobQ0
読んでないです
856:名無したちの午後
11/07/30 14:02:10.51 /i8NOMt/0
>>845
おかしいよなぁ？うん？ｗ
そして俺が言う前にちゃんと要素として認めてるなら、なぜあんな感情論を言って他に噛み付いていられたのかねぇｗ
「記号のセクシャリティーが重要か否か」を避けている？ｗもともと俺は糞文君のありえない糞文に反論しただけでこれを最初から話題に持ってきてなどないのだがｗ
性別や男性器の要素から男色の気がある旨の発言は他から出るのは当たり前なのに
お前は「男の娘は男色じゃねーよ」とキッパリ言った後に、
男の娘に対する行為は～欲情していない以上、男色では到底ありえないという感情論を発したわけで
なんでそんな事で他を言いくるめる事ができるのかね？説明してみろと言っているだけだよ＾＾
チンコがちゃんと付いてる男性の性行為のシーンを見せ付けて、全ての人にソコに欲情はしてないので男色ではないとして言いくるめる事ができると思ってたの？ｗ
男の娘はホモとの意見もあくまで個人の解釈でスルーすればよかったのに お前は最初からそういう意見を否定し噛み付いた上で、
あんな感情論で周りを抑圧しようとしたじゃないか？うん？「それをどう解釈するかは俺の勝手」だ？
そうだよ、そんな都合の良い解釈の感情論で他を抑圧させようとしてた糞文君がまさに原因なんだよｗｗｗ
857:名無したちの午後
11/07/30 14:30:54.47 TZHpLq7n0
つーかこの長々書いてるのって一人の自演だろ？
858:名無したちの午後
11/07/30 15:07:44.58 qrBgW2LJ0
>>853
勝手に同一人物扱いするなよw
859:名無したちの午後
11/07/31 02:43:34.03 Rn+vkFjh0
ごめん、男色て最初に書いたのは俺なんだ、、
860: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/07/31 10:28:01.04 nX6cWCyX0
一体なにが原因でこんな変な奴に粘着されてるんだこのスレわ
861:名無したちの午後
11/07/31 10:30:14.73 hsDSOe6/0
ホモにはキチガイしかいないんだよ
862:名無したちの午後
11/07/31 11:11:18.03 FfDAWuXy0
ホモは死滅したらいいのに
863:名無したちの午後
11/07/31 11:23:21.24 cI3X3U0m0
>>861>>862
まあこいつらみたいに粘着させたい奴もいるわけだしw
864:名無したちの午後
11/07/31 11:51:26.91 hsDSOe6/0
ホモうぜぇ
865:名無したちの午後
11/07/31 15:59:04.70 oLM9vSK60
まぁ異常だって事は十分理解できたけどさ
866:名無したちの午後
11/07/31 18:13:32.28 KZXCMxXZ0
おいおい、判りづらくなってシカトしづらくなるからホモキチガイについての米は10行以上の長文で書いてくれ。その他健全なキチガイの迷惑になるぞ。
フレイの声優、サンプル聞いただけなら俺にはそんなに違和感 なかったな。ただ俺はたっちークラスのヒギィなプレイが聴きたいから体験版でテンション下がる事になりそうだが。
867:名無したちの午後
11/07/31 18:36:40.83 oDb9EU890
フレイについてはキャラが掴みきれていないのが理由かな
情報が足りないからイメージがまだよくわからないってのが感想
実際にプレイしてみれば違和感ないかも
ほかのキャラは設定的にわかりやすいから、声も納得がいきやすいかな
868:名無したちの午後
11/07/31 22:27:42.14 y9ilJXmo0
フレイは今まで公開されてるシーンも含めて弱々しいのばかりなのが不安だな。
ちっとも凛々しくない気が。
869:a
11/07/31 22:30:43.56 CfRuGueA0
867に同意
あとたっちー良かったよな
870:名無したちの午後
11/07/31 22:38:46.57 iqTh/8cH0
あんま強すぎても女に見えなくなっちゃうから嫌なんだよな
871:名無したちの午後
11/08/01 06:18:22.99 ZzTw2VrT0
>>856
お前が勝手に誤読している、というか日本語読めてないだけ、かつきちんとバカにもわかり易く質問や「例え」で
例示しているにもかかわらずそれに返答しないことを「感情論」とかいってとりあえずやり過ごしているだけだが、
まあ、とはいえ日本語読めないみたいだから質問形式にしてウン子投げの手法というか、痴呆だから聞こえない
ウーアーｗ的なゲリラ戦に移行できないようにしてやろうかね？
命題A：「記号のセクシャリティーを要素として認められるということが、見た目が完全に女の子の記号的な性別上
男に対して行為することが男色であるか否かの結論と背反している」
結論A：「したがって、見た目が完全に女の子の記号的な性別上男に対して行為することが男色ではないと結論付ける
Bの主張は、前提として記号のセクシャリティーを要素として認めていない」
反駁B：「見た目が完全に女の子の記号的な性別上男に対して行為することが男色であると結論付けるAは、記号的な
セクシャリティーを＜最重視＞するゆえに、そう結論付けられると述べている」
反証B：「記号的なセクシャリティーを最重視しているが故に男色であると結論付けられるAは、明らかに記号的な
セクシャリティーを認めており、命題Aと矛盾している」
問：「命題Aが反証Bに反しない理由を述べよ」
872:名無したちの午後
11/08/01 06:21:28.44 ZzTw2VrT0
チンパンジーの愛ちゃんにも判る解説：そもそも命題Aは間違っており、普通に要素だと認めることは、その結論とは
まったく背反しないどころか、反証Bで自ら証明しているように、むしろ記号を最重視するか否かによって男色と結論
付けられるのであって、つまり「見た目が完全に女の子の記号的な性別上男に対する行為が男色であるか否かは
記号の要素を認めるか否かではなく、それをどう評価するかによって決まる」従って、「要素だと認めていなかった！」
というチンパンくんの主張は「文脈の改変、都合の良い無視」であるｗ
だいたい、>>610,>>631あたりを読んで、俺が要素として認めていなかったなどと読めてしまうのは、頭が悪すぎる
だろう？「記号のセクシャリティを重視する立場>>610」、「そもそも明らかに付与されている性別～>>631」を見ても
俺が「記号のセクシャリティを認めていない」のではなく、それを「どう評価するか」という問題を論点としていた
のは明らかなのだが、繰り返すが、俺が認めていなかったなどというのを「妄想」以外でちゃんと示してくれんかね？
873:名無したちの午後
11/08/01 06:23:36.88 tQAvIgWN0
片倉ひなとかマジがっかりだ
874:名無したちの午後
11/08/01 06:24:30.94 ZzTw2VrT0
で、だから上でさんざん説明してやったように、お前は結局のところ「どう評価するかは個人の自由」という問題と
より強い一般的命題としての「見た目が完全に女の子の記号的な性別上女に対する行為はホモか否か」という問題とを
バカで日本語不自由が故に無意識に混同している、というか実は寧ろせざるを得なかったんだが、というのも
お前自身が明らかに俺に対して「ホモ」だといいながら「要素だと認めたのだからホモでないとは言い切れないだろ」
とか「抑圧しているのはお前」などとスタンスを微妙に修正しているように（相手をホモだと罵りながら、その相手に
抑圧してるのはお前だのと言えてしまう時点で頭がどうかしているがｗ）、お前が当初俺に対して主張していたのは
「それをどう解釈するかは個人の自由」などという個人の解釈の話ではなく、「重要視するのが当たり前」だという
理路だっただからなのだね？そういう論理的な立場の変遷、というか後退に無自覚だったばかりに、「記号の要素を
最重視するから男色だ」といいながら「ホモでないと言ったのだから、記号の要素を認めてないだろ」とか泡を吹ける
わけだが、まったく恥知らずだね？
で、こうしてこびり付いた汚物を洗浄してやると徐々にチンパムくんの論理的な立場が明らかになってきたが、お前が
より強い一般的命題としての「見た目が完全に女の子の記号的な性別上女に対する行為はホモ」だというのでなく、
つまり他人に対して「抑圧するな」といいながら「抑圧する」キチガイなのではなく、単順に個人の解釈の問題として
論点に留まるのなら、繰り返しいうようになんの問題もなく、もはや黙っていればいいのだが、そうなのかな？うん？
しかしホモだとかアホな解釈だとか「論脈」云々で議論の論点が「記号のセクシャリティーを重要視しているか否か」
に掛かっているのは自明なので、まだ議論を続けるつもりなら、そこは把握して応答をするようにな？
ついではその論点につき、上で散々説明もしたが、「感情論」ではない論理的に明らかに掴み易い模型を提示している
（>>826>>847）ので、それについて回答してくれるかね？あぁ、他にも今更絡んでくる類もいるがｗ、纏めてどうぞ？