12/01/28 15:32:31.01 c20kxqH80
とふとふ先生、811です。寛大な対応ありがとう。
本質的な議論は賛成ですが、文字だけの場合は難しい。
1.長文、悪文について
サマリー、本論の順のほうが読みやすい。いい
論文はこの形式が多いが、先生の今回の記事は逆。
この形式のメリットは以下。
?結論だけを知りたい人はそれだけ読めばOk
?長文を読みたい人も主張を理解でき、読みやすい。
2.論点ずらし
先生は慣用句(百害あって一利なし)に、揚げ足取り
のようなコメントをつけたり、例え話で話を
そらしたりしている。これは一般的に本質的な
議論を避けたい人が、多用するテクニックで、
議論のノイズにしかならない。こういうのを多用する
人とは、本質的な議論にならないです。