11/07/26 23:07:34.17 GQyj+QU90
理解できないならもう一度分かりやすく書こうか？
ミルキーベイビーのオーナーが所有する病院の役員であると自ら名乗り出たことから、
その者は「ミルキーベイビーのオーナーが所有する病院の役員」として荒らし行為をしたことになるんだよ。
待てど暮らせど「○鬱」なる者の定義を教えてもらえてないし、自ら「○鬱」として名乗った書き込みも無いわけだ。
あるのは「ミルキーベイビーのオーナーが所有する病院の役員と名乗り出た者」がいて
その者が荒らしたという事実。
どこの誰だか分からない荒らしなら誰が悪いのか皆目見当がつかないが、
「ミルキーベイビーのオーナーが所有する病院の役員」が荒らしたのなら
「ミルキーベイビーのオーナーが所有する病院の役員」が悪いのはわかるだろ？
ミルキーベイビーの関係者がそのようなことするのがまずいわけ。
いつになったら「○鬱」の定義を教えてもらえるんだ？