12/12/14 18:52:01.83 3yj2adgUO
こんばんは。>>630
ご質問の件ですが、「公安委員会(警察)がくだした処分は、裁量の範囲内であり適法」と裁判所が判断することがほとんどだからです。
これだけでは意味が分かりにくいでしょうから、私なりに不十分かも知れないが説明いたします。
小学生だか中学生の頃(皮がむけていなかった頃？笑)、社会科の授業で三権分立というのを勉強しましたね。
国会＝立法権、内閣＝行政権、裁判所＝司法権。国家権力は、これら三権に分散され、それぞれ抑制均衡が保たれている・・と。
警察は、行政権に属します。日本は、この行政権が他２権よりはるかに巨大です。日本は官僚国家と言われるゆえんです。
警察は行政権をもつ以上、警察には行政裁量というものがある。事件の捜査、犯人の逮捕、犯人や関係者宅の家宅捜索などは
警察の自主的な判断と責任にまかせるべきだ。国会が制定した法律を遵守する限り、警察は自由に職務を行える。
なので、裁判所としては、警察の裁量権。これを無視出来ないわけです。風俗店を摘発し、営業停止にする。これも警察の裁量でしょう。