17/05/05 12:15:12.85 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(www.buzznews.jp)
産経ニュースが5月5日、「2017上半期 政界迷言集」という長文記事を上下に分けて掲載、この中で民進党からの抗議に対し「訴えることができるものなら訴えてみろ、と改めて挑発しておきたい」と対立姿勢を露わにしています。
産経では「上」で蓮舫代表や山尾志桜里議員、玉木雄一郎議員など民進党議員についての話題を、そして「下」では森友学園問題に関連した話題をそれぞれ取り上げていますが、民進党に対し「改めて挑発しておきたい」との一節が登場しているのは「上」において民進党からの抗議文を「迷言」として紹介した中においてでした。
民進党は森友学園問題の中で辻元清美議員の名前が出た際、これを「3つの疑惑」として報じた産経新聞社に対して抗議するとともに「法的措置も含めた対応を検討する」と強い態度を見せていましたが（関連記事参照）、産経ではこれを迷言における「上半期の極めつけ」として紹介すると共にこのように対立姿勢を鮮明にしています。
「先の抗議文は「政治家の疑惑を報道することが罪になる」と断じているに等しい。訴えることができるものなら訴えてみろ、と改めて挑発しておきたい。」
民進党vs産経新聞社の争いをメディアが報じる姿勢は見せていませんが未だに燻りを見せ続けており、4月中旬にネット番組に出演した産経新聞の編集委員が民進党の対応について「何をトチ狂ったのか法的措置って」と呆れていた他（関連記事参照）、4月上旬の蓮舫代表定例会見では産経の記者との直接対決も実現していました（関連記事参照）。
この会見で蓮舫代表は「現段階ではあの当事者の議員が党の顧問弁護士などと相談しながら対応を今まさに検討している状況です」と強気の姿勢を崩していなかったもののその後民進党側からこの件についての積極的な情報公開は聞こえてきません。
「訴えることができるものなら訴えてみろ」とまで言われた民進党がこれで法的措置を講じなければ面目丸つぶれといった印象にも繋がりかねないだけに、今回の産経の記事で此の問題が改めて関心を呼ぶことになりそうです。
参考
【２０１７上半期 政界迷言集（上）】蓮舫氏、山尾志桜里氏…迷言の“宝庫”は民進党だった 政府・与党も負けちゃいない！？（3/4ページ） - 産経ニュース
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
民進党が３月２９日、学校法人「森友学園」（大阪市）問題と民進党の辻元清美衆院議員に関する産経新聞の記事「辻元氏 ３つの『疑惑』」（２８日付）に対し、柿沢未途役員室長名で出した抗議文である。
「貴紙は３月２８日朝刊紙面において、辻元議員に関し、『３つの疑惑』として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容やネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した」「厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する」
共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案をめぐっては、民進党議員も参加する反対集会で「話し合うことが罪になる」というフレーズが大書されたビラをよく目にする。だが、先の抗議文は「政治家の疑惑を報道することが罪になる」と断じているに等しい。訴えることができるものなら訴えてみろ、と改めて挑発しておきたい。