09/04/12 11:07:12 6njCsN4k
>>160 参考までに。
合併協定項目の１２の２に「議員の報酬額の項目があります。
白岡の議員にとっては、議員給与の引き上げ（白岡が月額約１８万、
蓮田が３０万超なので、格差調整すると確実に増える）が見込めるので、
本来なら合併は「自分にとってはおいしい話」だと思いますよ。
協定項目７の１に「合併後の任期特例」もあるので、もし蓮田に合わせるなら
次の選挙までの１年間、合計で１５０万近く余分にもらえる計算ですし…。
「選挙は落ちることもある」というのは、全ての議員さんが認識しているところ
ですし、そもそも「保身」を考えるなら、合併協議会を開くことを議会承認しなかった
はずです（合併すれば定数が減るのは最初からわかっている話ですから…）。
「定数が減ると困る」という考えの議員は（私の知る限りでは）いないと思いますよ。
私の知り合いの議員さんは、さいたま市（旧・大宮市、旧・岩槻市）や、
春日部市（旧・庄和町）の現状を調べたうえで、「合併協定項目の詳細を
みると、実質吸収合併されるのは確実」だとして反対に転じたようです。
どういう問題があるのかは、チラシをまいた７人とか、某政党の議員とか、
「具体的な反対論拠」をもっています。
７人組のひとりは「チラシに書くと、文面が足りなくて、かえって中途半端になる」と
漏らしていました。