14/09/03 14:59:07.74 BTu3FFfF0
シンプルイズベストだった昔の作品に比べて、ミステリーは今のほうが凝っていると思うんですけど。アクションは最初と最後だけじゃん。
今回が推理重視じゃなかったら、じゃあ今まで推理重視だった映画ってどれ？
…最重要容疑者が殺されてしまって、じゃあ一体犯人は誰？動機は何？
…命中率を高めたはずの打ち合いで一発づつ外している理由
…痩せた遺体の謎
…サイコロのメッセージの意味は？
…他にもいくつかあったと思いますけど忘れました。
やっぱり今までと比べても推理要素多いです。多くないとしても、「昔と同じ」止まりです。
「少ない」だなんてことは絶対に無いです。「推理がなかった」とか書いてる意味が本当にわからないです。
中盤はずっと推理と捜査をしまくってますけど？？？？本当に昔より推理がない？？？
そんな中で世良さんが撃たれるというサスペンスシーンが入って、ラストはアクションと犯人との対決で大盛り上がり。
中盤推理重視で、蘭が線路に落とされて、最後は遊園地でアクションしまくって犯人と戦った瞳の中の暗殺者と何が違うんですか？
他のレビュアーも言っていましたけど、ミステリーの「ミ」の字も知らない人が、トリックを解くこと＝が推理とでも思ってるんでしょうか。
だったらなおさら昔も推理重視じゃありません。トリックを解くことなんて少なかったし。
あったとしてもTVシリーズよりショボかったし。表面的な見方をしてるから変な錯覚起こすんです。
思い切って、アクションが今までより増えたと認めるとしましょう。でも上映時間も昔より増えてますからwww
アクションも増えても推理シーンも増えていて、比率は昔と変わりません。
派手なだけでアクション主体と勘違いする表面的な見方はやめてほしいです。
今回が今までより推理が薄かったという意見は絶対に間違っています。
今までの記憶が薄れているか、ファンが勝手に年々ハードルを上げているだけです。
思えばこのサイトのレビューって昔から「アクションと推理がバランス悪い」「アクションがあり得ない」っていう表面的な意見ばっかり。
ミステリーの内容の違いなんてどうでもいいの？？？
アクションと推理の比重が悪ければ、推理やアクションの完成度が高くても関係ないんですね。