12/06/24 17:10:24.00
>>139
問題になっているのは以下の２つ
①、簡易裁判所の判事が定員割れしていて、国民に対して充分な司法サービスが提供できていない
その原因は、その供給源が裁判所書記官等の一部に限定されているため。
②、司法修周生や就職が難しくなっている。
その原因は、司法試験の合格者が急増しているから。
だったら、司法修習生を簡易裁判所判事にすればいいのではないの？
って事。
>>139さんが言ってる「本来」の議論は、そもそも裁判所書記官は、簡判の候補者としての
適正に欠くのではないのか、との説の裏付けによるものなんだけど、
適正に欠くもなにも、現状で、充分な候補者を供給できていないわけだから、
別の供給元を開発する必要があるわけで、それなら、法曹資格者である司法修習生からも
供給すればいいのではないのかって話で、でも、それは裁判所法では予定していないのに、
そんな事してもいいのって質問に対する答えとして、>>129さんの「本来」があるわけで、
それは、簡判だって、憲法８０条の下級裁判所判事なんだから、って事が根拠なわけで、
まるで、飴と雨がごとく、意味が異なってる「本来」なんだから、議論がかみ合わないのはあたりまえ。
まあ、言わしてもらえれば、この混乱は、もしも>>139の読解力の不足、
それも、大学院適正試験を受験すれば下位１５％に入って、全ての大学院の足切りを食らうような
低次元の能力不足が起こしたものだね。