10/10/25 13:09:38
>>95
お前が言っているのは有斐閣のＣＢとは違うのか？
ＣＢを独習するということ自体ナンセンスだといっているのだが？
ＣＢはゼミ用の教材として使われることで高い学習効果が得られるのではないのか？
ローではＣＢを専らゼミ教材として使っていたからそう思っていたのだが？
そもそも俺の（及び俺のローの）ＣＢの使用方法は間違っているのか？
>ここからまんま出るから
>演習ノートなんて必要ない、ケースブックだけでいいんだよ。
無責任なこというなよ。
もし試験前に出題者が「ケースブックだけでいい」といったならば問題漏洩だ。
101:氏名黙秘
10/10/25 22:35:10
>98
95です。まず、挑発的な書き込みをしたことをお詫びします。
95でああいう発言したのは、92氏の書き込みより、
92氏は、環境のケースブックと他の科目のケースブックを同じものと誤解しているな
と考えたから。
その92氏の発言に対しての93氏の発言は、環境CBに解説がついていないかのような印象を抱かせるものであり
92氏に対して間違った情報を与えているな、と感じたから。
（解答解説付きなら法学書院の演習ノートやれ、等）
二度目になりますが、挑発的な発言をしたのはすいません。続く。
102:氏名黙秘
10/10/25 22:50:47
八法すべてケアしないといけない中で�
103:A手薄になりがちな環境法の勉強機会確保、 という目的でCBをゼミで使うのは有用だと思います。 ただ、ゼミ用の教材として使われることで高い効果を得られる、というのは違和感あります。 CBは解説がそのまま答案化できるくらい丁寧だから、独習で十二分な効果があります。 むしろこれ独習できないなら、他の科目とか何で勉強するんだろう、と思ってしまいます。 事例研究行政法（解説ある部分）は独習で大きな効果あり。事例演習民法は独習不可能、ゼミするしかない。 乱暴な言い方ですが、環境法ケースブックは事例研究行政法に近いタイプの問題集だと思います。 思った以上にケースメソッド使ってるんですねー。個人的にはCBより難しく感じました。 まぁCBは、試験委員の２人が書いているので、絶対にケアする必要はありますよね。
104:氏名黙秘
10/10/25 23:52:55
うちでもケースブックよりケースメソッド薦められたな。
105:氏名黙秘
10/10/27 00:35:45
皆さんありがとうございます。まだ二年なんで、基本書以外に、CB、ケースメソッド、演習ノート全て目を通してみます。
106:氏名黙秘
10/10/28 06:30:56
そんなことやってるほど余裕あんの？
択一やっときなー
107:氏名黙秘
10/10/28 13:34:45
まだ二年なら、時間かけずに目を通すくらいいいじゃん。
時間さえかけなればオーケ
108:氏名黙秘
10/10/28 19:55:59
環境法があるから不法行為法メインの問題は民法では出ないのかな
109:氏名黙秘
10/10/30 01:44:19
そんなことないだろ。
もしそうなら、倒産とってる奴は不法行為勉強しなくてよくなる。
110:氏名黙秘
10/10/31 20:09:20
大塚は基本書もケースブックも文章がわかりづらくて
しかたがないんだが・・
２つを使わないで何とかインプット・アウトプットを
すませたいんだが、何がいいかな？
百選とケースメソッドはとりあえずやってる
111:氏名黙秘
10/10/31 20:26:41
斜め読みすればいい
試験に必要な情報はごく一部だから
112:氏名黙秘
10/10/31 22:53:00
>>108
それがつらいんだな・・
ごく一部の必要な情報だけのってる教材はないのかね
113:氏名黙秘
10/10/31 23:28:47 f96WoH5j
ＣＢはほとんど必要だろ
114:氏名黙秘
10/11/01 00:45:54
>CB
バイク？
115:氏名黙秘
10/11/01 21:18:45
センターバックだろ、jk
116:氏名黙秘
10/11/06 15:19:56
みんな不法行為、誰使ってる？
潮見黄色か吉村で迷ってるんだが。
潮見でも問題ないか？
117:氏名黙秘
10/11/06 22:16:55
大塚で問題ない
118:氏名黙秘
10/11/06 23:00:22
行政法と不法行為のまとめにも大塚本がいい件
他選択科目の選択者にも教えてあげたい
119:氏名黙秘
10/11/06 23:32:22
それは言い過ぎ
120:氏名黙秘
10/11/06 23:35:45
大塚だけじゃ不安、潮見黄色と吉村どっちがいいんだよ。
121:氏名黙秘
10/11/06 23:38:19
あわじ
122:氏名黙秘
10/11/06 23:41:08
まあ民法の対策も視野に入れるならニセ潮見でいいだろ
123:氏名黙秘
10/11/07 00:01:56
★あなたは悪くない★ ～法科大学院修了生のあなたへ～
法科大学院はそもそも文科省の「受験指導禁止原理」が厳格に妥当する場ですので、
受験勉強は100パーセント、学生の自習にゆだねられています。受験勉強と無関係
なことだけを全力で勉強するのが法科大学院の制度趣旨ですので在学中は受験勉強
など満足にできる環境ではありません。その反面、法務省が実施する新司法試験は「完
全装備の受験勉強」が要求される非常に厳しい試験です。しかも3回しか受験できま
せん。新司法試験受験生は、能力不足だから新司法に合格できない、のではなく、2
つの役所が「受験指導禁止原理」と「完全装備の受験勉強」というベクトル方向のま
ったく異なる原理で動き、受験生はその2つの役所の狭間でもみくちゃにされて不合
格となるのです。だからあなたが新司法試験に不合格になってもそれは、あなたが能力
不足だからではないのです。あなたは「自分はダメな人間だ」などと自分のことを
むやみに責めるのはやめるべきです。
124:氏名黙秘
10/11/07 01:41:26
ニセ潮見って？
125:氏名黙秘
10/11/22 23:17:19
だれか俺をゼミにいれてくれ
126:氏名黙秘
10/11/23 00:09:11
友達いない系？
127:氏名黙秘
10/11/23 00:38:07
お前ら哀れすぎて泣けてくるなｗ
128:氏名黙秘
10/11/23 00:38:48
>>107
受かる気全くないだろ？ｗ
129:氏名黙秘
10/11/23 00:40:33
>>95
CB評はお前が正解
つか他はアホしかおらんな
新試でも択一足切りレベルか
130:氏名黙秘
10/11/23 00:42:04
> ケースブックだけでいいんだよ。
それはないけどなｗ
>>66
お前分かってるな
131:氏名黙秘
10/11/23 00:43:39
>>37
アホかｗ
行政法よりはずっとやることあるぞ
132:氏名黙秘
10/11/23 03:18:09
うちの環境法の先生はケースブックで１年授業した結果
この本はわかりにくくてダメだって結論付けて
翌年からケースメソッド指定になりました。
ところでロースクール環境法ってどうですか？試験範囲に
限定されてるんで大塚より使い勝手よさそうなんだが
133:氏名黙秘
10/12/04 16:27:10
北村先生の2月刊行予定の基本書というのはプレップ改定版のことですか？
それとも全くの別モノでしょうか。
134:氏名黙秘
10/12/04 17:01:42
選択科目だけでも
ものすごいボリュームだな
キチガイ試験だなこれは
135:氏名黙秘
10/12/04 17:04:21
環境法はケースメソッドがいいね。
136:氏名黙秘
10/12/04 17:46:47
このスレ見てると情報格差の大きさに唖然とするなｗ
137:氏名黙秘
10/12/05 14:17:29
環境法の電波っぷりは異常
138:氏名黙秘
10/12/18 14:17:50
大塚、百選、ケースブックでいいや。
139:氏名黙秘
10/12/26 01:16:09
北村プレップの改訂いつでるんだ？
140:氏名黙秘
10/12/27 00:09:59
北村本ってプレップ改訂のことかよ
意味ねーな
141:氏名黙秘
10/12/28 00:00:10
結局、二月の北村って何の本なの？
142:氏名黙秘
10/12/28 14:07:09
おしえてあげないよ
143:氏名黙秘
10/12/29 00:12:12
じゃん！
144:氏名黙秘
11/01/15 22:45:21
あげ
145:氏名黙秘
11/01/27 01:21:18
条文まともに読めない
146:氏名黙秘
11/01/29 12:27:26
激しく同意
147:氏名黙秘
11/01/30 01:39:42
諫早湾干拓事業って環境問題を考えるのにいいテーマじゃないか？
事業者・自治体・漁業者・農業者、そして環境
利害関係が複雑
148:氏名黙秘
11/01/30 23:10:09
北村のプレップいつ出るの？
149:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/01/31 23:44:44
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp) 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のう�
150:ｿ、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。 「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。 報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。 文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。 調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。 重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、 東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米 の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。 2011/01/26 02:05 【共同通信】
151:文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象
11/01/31 23:45:27
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
152:氏名黙秘
11/02/06 16:47:49
誰か話題を提供してくれ
153:氏名黙秘
11/02/06 20:22:05
環境法
北村 喜宣＝著
近刊 ２０１１年２月下旬刊行予定 定価：３４６５円（税込） Ｂ５判 並製 644ページ
プレップ環境法<第二版>（弘文堂プレップ法学／プレップ・シリーズ）
北村 喜宣＝著
近刊 ２０１１年２月２１日発売予定 定価：１２６０円（税込） 4-6判 並製 180ページ
154:氏名黙秘
11/02/07 19:18:58
マジかよ。北村か大塚か迷う。
155:氏名黙秘
11/02/07 21:51:24
ページ数多いなｗ
156:氏名黙秘
11/02/16 15:33:08
>>150
両方買おうよ。
157:氏名黙秘
11/02/16 15:59:54
どっちかひとつえらぶとしたら大塚
いまから新しい本を読み込むのはたぶんむり
158:氏名黙秘
11/02/17 00:26:45
環境初学者です。北村のプレップ読んでから大塚読むのはどう？
159:氏名黙秘
11/02/17 00:42:47
それ普通
160:氏名黙秘
11/02/17 01:52:41
試験委員がいるといないではここまで違うかって典型が環境法ですねｗ
161:氏名黙秘
11/02/17 09:23:50
うちのロー、2単位で試験委員いないんだけど大丈夫？
独学は無理なのか？
162:氏名黙秘
11/02/17 13:07:34
早稲田や上智のロー生>>157に答えてやれよｗｗ
163:氏名黙秘
11/02/18 00:30:55
独学だろうがなんだろうが合格再現答案レベルが書ければＯＫでしょ
164:氏名黙秘
11/02/21 01:31:48.29
北村発売だね
165:氏名黙秘
11/02/21 13:11:23.33
今、生協で二版プレップ見てきたけど、、、
166:氏名黙秘
11/02/22 13:44:47.11
プレップって一日で読み終わる量だし、図書館か立ち読みで十分だよな
167:氏名黙秘
11/02/22 23:38:53.02
うん。俺もそうした。
168:氏名黙秘
11/02/23 10:55:50.65
安いから買ってもそんなにダメージはない。
169:氏名黙秘
11/02/23 14:53:55.59
読み終わったらオクで売ろう。
170:氏名黙秘
11/02/24 21:10:10.57
千二百円か。
許せるレベルだな。
さすがにいきなり大塚は厳しい。
171:氏名黙秘
11/02/24 21:24:22.77
あげられていたので久しぶりにこの板見た去年の合格者です。
俺のローに試験委員はいなかったけど，環境法は１ケタ順位だったから安心しろ。
大塚読んで，ＣＢやってれば，問題なし。
あと，各法律を自分で条文構造をノートにまとめるといい。
172:氏名黙秘
11/02/25 09:47:37.53
ノートについて詳しくたのむ。
173:氏名黙秘
11/02/26 02:19:37.13
>>167
苦労したんだなｗ
174:氏名黙秘
11/02/27 01:10:48.56
一桁とれるなら苦労する意味はある。
175:167
11/02/27 12:00:10.40
他の科目に比べてそんな苦労した気はしないな。
選択は省エネだと考えて他の受験生があまりにやらなすぎるから，ある程度やれば相対的に点数が伸びるよ。
主要科目の点数上げるより，環境法の点数上げる方がめちゃくちゃ簡単です。
環境法は事前準備でほとんど対応できるからね。現場思考なんていらず，知識を吐き出すだけ。
ノートは，大塚とかを参照にしながら，各法律の条文構造をチャート式にしてまとめていくと，
その作業の過程でどこにどんな条文があるのかわかるようになるよ。
例年，どれだけ条文を挙げられるかって問題ばっかだからこの作業は自分で一度やるべきだと思うよ。
あと，現行法の問題点とどういった修正案が考えられるかも絶対押さえておきましょう。
176:氏名黙秘
11/02/27 13:37:19.58
頭悪いなこいつは・・
やらなくていいこと＝無駄、をしたという自覚がないのか
177:167
11/02/27 14:55:32.69
環境法に関しては無駄なことをしたという自覚は全くないよ。
条文構造（環境法は，特徴として，条文構造の把握が難しい）を知らないで，他に何をするんだよ（笑）
勉強時間ないからといって，条文飛ばしてＣＢだけまわすとかしちゃいがちだけど，
何だかんだで，他の科目と同じようにやっぱ条文が一番大事だよ。
合格者の言うことだからといって無批判に受け入れるような奴はだめだけど，
まあ，１つの参考程度にしてみてくれ。
修習中に環境法を扱う事件に未だ出くわさないけど，そこは，試験勉強と割り切って頑張ってください。
あと３カ月で選択は一番伸びます。
178:氏名黙秘
11/02/27 15:53:03.79
>>172
そもそも、お前にやらなくていいかどうかの判断なんてできないだろう？
なぜやらなくていいかの説明求む。
179:氏名黙秘
11/02/27 22:19:15.65
>>173
サンクス。ためになった。
また暇な時にレス頼む。
180:氏名黙秘
11/02/28 10:42:32.34
>>173
>>174
おまえホント頭悪いなｗ
181:氏名黙秘
11/02/28 11:15:24.73
>>176
お前ネタだな。
182:氏名黙秘
11/02/28 14:24:45.75
なるほどね
183:氏名黙秘
11/03/02 01:18:46.32
北村先生の本読みやすそうだな
184:氏名黙秘
11/03/02 11:50:25.04
プレプじゃないほう読んだ人感想たのむわ。
185:氏名黙秘
11/03/03 14:15:12.41
北村「環境法」を購入したので、ざっと見た感想。
全体の印象
・二色刷りで見やすい。キーワードは太字。豊富な図表。
「総論」
・放大テキストを５０㌻程度加筆した内容。
「各論」
・重要条文は枠囲み。
・適宜改正法と旧法の比較表あり。
・各章末に各法の課題がまとめてある（箇条書きで枠囲みされている場合もある）
その他
・巻末の用語集はそのまま論証に使えるほど簡明にして美しい文章。
186:氏名黙秘
11/03/04 10:46:37.82
もう少し読んだら大塚とどっちがいいか教えてくれ？
187:氏名黙秘
11/03/04 11:23:52.27
フリーライダーには協力しない。
188:氏名黙秘
11/03/04 11:46:50.57
今はただ乗りの時代。
周りの評価も不明なのに買うのはリスクある。
189:氏名黙秘
11/03/04 16:25:19.00
書店で立ち読みすればいいじゃん。
190:氏名黙秘
11/03/05 00:20:28.73
どんだけ読まないといけないんだよ！
191:氏名黙秘
11/03/09 10:17:17.75
北村立ち読みしたけど、試験範囲だけなら大塚より多いな。
買うかかなり迷うわ。そこまで環境法にコストをかけるべきか。
192:氏名黙秘
11/03/12 02:15:39.43
切実に地震対策法みたいな作ろう。日本はマジでヤバイわ。
193:氏名黙秘
11/03/24 02:06:50.93
こんな場所に国があることが終わってるんだよ
194:氏名黙秘
11/03/26 12:57:17.87
ケスブクの北村がついに出したのか！
大塚と比べてどう？
195:氏名黙秘
11/04/09 22:23:39.61
あげ
196:氏名黙秘
11/04/15 19:31:14.30
原子力損害賠償紛争審査会 委員
早稲田大学大学院 法務研究科 教授 大塚 直
早稲田大学総長、早稲田大学大学院 法務研究科 教授 鎌田 薫
大分県立看護科学大学 学長 草間 朋子
一橋大学大学院 法学研究科 教授 高橋 滋
財団法人 高度情報科学技術研究機構 会長 田中 俊一
桐蔭横浜大学 法科大学院 教授／弁護士 中島 肇
学習院大学 法務研究科 教授 能見 善久
学習院大学 法学部 法学科 教授 野村 豊弘
長崎大学大学院 医歯薬学総合研究科 研究科長 山下 俊一
放射線医学総合研究所 理事長 米倉 義晴
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
197:氏名黙秘
11/04/15 23:45:20.06
知ってる名前がいくらか。
大塚と北村どっちがいいかな。
198:氏名黙秘
11/04/16 00:37:21.83
もはや北村でしょ
199:氏名黙秘
11/04/17 00:04:50.92
なぜだ？
200:氏名黙秘
11/04/17 01:18:39.44
鎌田が総長なんだ・・
201:氏名黙秘
11/04/17 01:46:11.00
どちらを買うか迷うな。
202:氏名黙秘
11/04/17 22:23:25.38
百選が新しくなるらしいが
203:氏名黙秘
11/04/18 23:09:10.53
北村教科書好きだわー
かっちりした体系書よりシケタイ的なものに慣れてるやつにとっては、この北村本とケースブックで十分じゃない？
大塚本は辞書にしよう
あと地味にオススメなのがエコ検定の本。環境法以前に環境関連知識や用語を手っ取り早く理解できる。
204:氏名黙秘
11/04/20 01:06:17.97
エコ検定か。
別に環境に興味はないが、ネーミング的になんか興味湧く。
205:氏名黙秘
11/04/23 10:18:46.28
大塚が無難。
北村は評価のサンプルが少なすぎてまだ手が出せない。
206:氏名黙秘
11/05/02 02:36:54.49
五月になりました。
207:氏名黙秘
11/05/02 11:54:51.22
つられて環境法選択が増えるか
でも興味がないならやめといたほうがいい
208:氏名黙秘
11/05/02 16:25:52.17
分別して集積所にゴミ出ししている奴なら否応なく興味持つよ。
209:氏名黙秘
11/05/12 03:15:05.06
ケースブックって改訂予定あるんかな？
2006年、2009年、と来てるから、微妙かな。
210:氏名黙秘
11/05/14 00:13:15.79
電話して聞くんだ
211:氏名黙秘
11/05/16 00:15:11.45
北村本はローの教科書として書かれてるしいい感じだよ。
キーワードの解説とかもあるし新司法試験の論文向きだと思う。
212:氏名黙秘
11/05/17 10:38:20.62
試験の書き込みがゼロとかｗ
どんだけマイナーだよ
213:氏名黙秘
11/05/17 23:47:11.87
北村もよさそうだが、大塚が一番だわ。
214:氏名黙秘
11/05/17 23:51:16.14
お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲んだり
アナルセックスまで許したり
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがってさすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーし
215:て 翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど 「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って またその日も昼間の生理臭を思い出し勃起してまたその子でオナニーしたり とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは 毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで 池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、 妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに ナンパ男の前で簡単に股を開いて、マンコも遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに 卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は もっと親に感謝しろ うんこ
216:氏名黙秘
11/05/24 11:18:38.00
>>208
みんな環境法は無問題なんだよ。
これが、環境法の良いところ。
217:氏名黙秘
11/05/25 09:48:01.06
ケスブクと百選ていつ新しくなるの？
218:氏名黙秘
11/05/28 02:04:56.16
あけ
219:氏名黙秘
11/05/28 21:56:26.19
百選は秋に改訂
220:氏名黙秘
11/06/09 22:49:26.12
>>211
ほとんどハネルやつも沈むやつもいないんだろうか
221:氏名黙秘
11/06/12 13:53:34.15
去年32点しかとれませんですた
中日しか勉強してなかったけど
222:氏名黙秘
11/07/14 01:23:18.36
みんな生きてる？
223:氏名黙秘
11/07/14 14:21:58.32
生きているような気がするよ
224:氏名黙秘
11/07/16 00:26:03.93
北村の感想求む
225:氏名黙秘
11/07/16 18:45:49.27
北村よかった
226:氏名黙秘
11/08/01 18:18:50.57
大塚３版の中で新司の範囲外なのって第何章ですか？
227:氏名黙秘
11/08/02 11:40:58.41
いや、あんまりないよ。
大体が試験の範囲内。
228:氏名黙秘
11/08/03 16:35:13.87
>>222
ありがとうございます。
北村先生のも買おうか迷ってましたが、
大塚先生一本でいこうと思います。
229:氏名黙秘
11/08/04 01:07:21.11
>>223二冊も読んだら環境法の旨味がなくなるじゃん。
勉強時間減らせれるとこに環境法の旨味があるんだから。
230:氏名黙秘
11/08/04 15:46:05.84
>>224
そうですよね。
ただ、北村先生の教科書のほうが読みやすそうだったので気になったんです。
大塚・百選の２冊で十分でしょうか？
ケースブックはローの授業で使いそうなので買います。
231:氏名黙秘
11/08/08 00:30:32.75
百選は秋に改訂の噂だし、出るまで待とうぜ。
大塚とケスブクで十分。
百選は一年、二年なら読んでもいいが、三年なら読んでる暇ないんじゃないかな。
232:秘
11/08/14 15:06:43.32
>>224
旨味ねえ。
俺は大塚も北村もアルマも持ってる。
其々一長一短があるから一冊だと不安なんだよね。
メインは北村、気にくわないところは他書で補充。
233:氏名黙秘
11/08/15 12:22:16.19
↑さすがにそれは読みすぎだろ。
234:氏名黙秘
11/09/08 19:42:26.82 TUqtXNLg
環境法のおもしろさってなんですか？
倒産か環境法で迷っています
235:氏名黙秘
11/09/08 19:48:15.93
環境の時代ですね
236:氏名黙秘
11/09/08 20:10:16.24
>>229
俺も迷ってるんだけど、判例の事案をイメージしやすいことかな？って思う。
あとは、民法と行政法の延長で、勉強が楽そうなところだけど、正直それだけじゃ行き詰まり
そうな気もする。
237:氏名黙秘
11/09/08 23:00:46.08 Xfz9NNE6
>>231
俺の最大の問題は、興味をもてるかどうか？
動物を原告に、とかきくとなんだかなー、なんて思ってしまう
もっと企業の側からの視点から考えていくなら興味あるんだが
238:氏名黙秘
11/09/08 23:11:37.17
>>232
もし、北村環境法持ってたら（持ってなくても明日立ち読みして）、
５７４ページ以下読んでみ。
それで興味持てたら…
239:氏名黙秘
11/09/08 23:18:14.86
みなさんのローは、環境法の授業は充実してるの？
上にも同じような人がいたけど、うちは２単位なんだが、どうかな？
独学のウェイトが高くなるのはかなり不利な気がするのだが。
240:氏名黙秘
11/09/08 23:23:23.99 Xfz9NNE6
>>233
ありがとう
読んでみます
>>234
上智と早稲田以外のひとはきついかもねー
241:氏名黙秘
11/09/08 23:53:36.96 OL4n2SZI
来年はセシウムによる土壌汚染がでるぞ
242:氏名黙秘
11/09/09 00:06:44.40
>>236
でても再来年じゃね？
243:氏名黙秘
11/09/09 01:12:33.03
合格した。環境法勉強してるときだけが癒しだった。
244:氏名黙秘
11/09/13 08:04:26.77
>>238
おめ。
勉強方法を教えて頂けませんか？
245:氏名黙秘
11/09/13 18:50:12.08
ヒント：オナニーは、環境負荷の小さなレジャー
246:氏名黙秘
11/09/17 23:53:28.44
上智と早稲田以外、特に地方ロー生の方、授業だけで足りますか？
247:氏名黙秘
11/09/18 23:13:51.23
二単位しかないし足りるはずない。
248:氏名黙秘
11/09/19 00:55:49.33
大塚か北村がスラスラ読めるならいけます
249:氏名黙秘
11/09/19 15:43:50.86
読んでてあれほど苦痛な本はない。論理でスパスパ刑法と違い、面白みがない。
250:氏名黙秘
11/09/24 11:07:43.77
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬(読売新聞）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
251:氏名黙秘
11/09/24 12:27:38.99
北村先生の本は読みやすい、わかり易い。先生の本のお陰で環境法が好きになり、本試験でも良い点がとれた。感謝しています。
252:氏名黙秘
11/09/24 12:30:01.12 iaBLFCcP
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
大塚ｗ
253:氏名黙秘
11/09/24 13:32:41.41
ﾜﾛﾀ
254:氏名黙秘
11/09/24 14:43:04.56
大塚終わったなｗ
255:氏名黙秘
11/09/24 19:38:35.20
大塚直、野村豊弘、ガチクソ
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ
256:法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110924-OYT1T00172.htm
257:氏名黙秘
11/09/25 09:20:21.31
大塚直、野村豊弘、ガチクソ
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
258:氏名黙秘
11/09/25 16:45:01.50
おーい、大塚、見てる？
259:氏名黙秘
11/09/25 19:43:35.89
大塚に環境法を教える資格なし
260:氏名黙秘
11/09/25 19:43:58.23
>>247
>>249
261:氏名黙秘
11/09/25 19:47:18.66
いまさら阿呆ばっかりだな。両氏の経歴に書いてあるのに字が読めないのか？
262:氏名黙秘
11/09/26 06:34:22.88
>>255
は？
263:氏名黙秘
11/09/26 07:26:26.89
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
観光業では、減収の２割は地震や津波が要因だとして、賠償金を減額された。
県旅館ホテル生活衛生同業組合の菅野豊理事長（６４）は
「福島の観光客が減った原因は１００％が原発事故による風評被害だ。これではきつい」と漏らす。
郡山市で経営するホテルは家族連れが激減、従業員を半数に減らした。８月だけで組合員の４軒が廃業した。
「減収から２割を除く」という計算式は茨城、栃木、群馬の観光業者にも適用される。
しかし、栃木県日光市では東日本大震災の余震が多かったのは４月まで。
市内にある鬼怒川温泉でホテルを経営する男性は「納得できない。
５月以降の客足の鈍化は原発事故の影響以外の何物でもない。東電は観光業界にもっと実情を聞くべきだ」と話す。
--
栃木、群馬、茨城の観光業の減収も「2割は地震と津波のせい」とかいってるし。
264: ◆E8XYY0OVso
11/09/26 17:56:36.27
テス
265: ◆wFrOEQboEdu7
11/09/26 17:57:15.27
テステス
266:氏名黙秘
11/09/26 21:30:50.27 a5n097zA
大塚の本を破って送りつけてやるか
267:氏名黙秘
11/09/26 23:33:54.78
環境法ｗｗｗ
268:氏名黙秘
11/09/26 23:38:39.73
大塚センセの御著書を使って環境法の勉強をするのが恥ずかしいです
269:氏名黙秘
11/09/26 23:46:16.36
>>262
みんな、そうだろ
270:氏名黙秘
11/09/26 23:56:03.97
阿部先生のＨＰの阿部の暴論、アイロニー等の中の「御用学者」をぜひ拝読しよう。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
271:氏名黙秘
11/09/27 01:16:21.17
別に悪いこととまでは言えんだろ。
272:氏名黙秘
11/09/27 07:39:43.13
>>265
悪いだろ。普通にアウト。
和解あっせする委員が、一方当事者から金貰ってるんだぜ
273:氏名黙秘
11/09/27 14:05:37.54
環境法は、廃止だな
274:氏名黙秘
11/09/27 21:51:48.45
環境法の第一人者、大塚
275:氏名黙秘
11/09/27 21:53:32.14 kxO8hkdK
やったね！
276:氏名黙秘
11/09/27 23:17:03.74
>>269
やったな！
277:氏名黙秘
11/09/28 00:42:40.62
環境法ｗｗｗ
278:氏名黙秘
11/09/28 12:59:50.69
いま、環境法が一番アツい
279:氏名黙秘
11/09/28 13:11:02.69
環境法ってカネになるんだな
将来のことを考えるならこれを選択すべきだ
280:氏名黙秘
11/09/28 13:13:28.06
騒ぎのにおいを嗅ぎ付けて
わざわざこんなマイナーなところにまでｗ
おまえらのコンプは底なしだなｗ
281:氏名黙秘
11/09/28 13:18:39.34
貧乏人だからな
コンプまみれなんだよｗ
282:氏名黙秘
11/09/28 13:41:51.07
>>273
あぁ、マヂで金になるぜｗｗｗ
283:氏名黙秘
11/09/28 13:42:34.97
>>274
>>275
貧乏人が、人を貧乏だとry
284:氏名黙秘
11/09/28 15:55:15.04
環境法マンセー！！！
285:氏名黙秘
11/09/28 15:56:12.94
今時代が求めているのは環境法
286:氏名黙秘
11/09/28 19:49:26.29
大塚捨てて、北村に買い換えました。
287:氏名黙秘
11/09/28 23:38:56.72
環境法マヂキチ
288:氏名黙秘
11/09/29 00:59:13.83
条文構造をいかに把握できるかが勝負？
289:氏名黙秘
11/09/29 06:39:18.24
>>282
いかに金貰うかが全て
290:氏名黙秘
11/09/29 06:39:45.13
>>257
>>266
291:氏名黙秘
11/09/29 14:57:07.45
>>458
合格への近道ｗｗｗ
292:氏名黙秘
11/09/29 16:05:04.72
環境法って自然保護系のイメージ強いけど、実際はクライアントは企業中心だよ
293:氏名黙秘
11/09/29 16:40:22.50
そらそうよ
294:氏名黙秘
11/09/30 00:42:14.01
個別法が条文改正されるときに、項とかずれるの本当やめてほしい。
せっかく覚えていたのにアレってなる。
295:氏名黙秘
11/09/30 09:48:25.31
百選はまだか…
296:氏名黙秘
11/09/30 13:55:13.43
企業、住民、市民団体、業界団体、暴力団…魑魅魍魎が跋扈する環境法の世界。
なんだかオラ、わくわくしてきたぞ！
297:氏名黙秘
11/09/30 14:51:43.18
阿部編の有斐閣ブックスが改訂されんのね。
298:氏名黙秘
11/09/30 18:30:12.34
企業のための環境法
合法的な環境汚染
299:氏名黙秘
11/09/30 20:07:15.11
コンプライアンスって知ってるか？
300:氏名黙秘
11/09/30 21:00:14.60
環境汚染と引き換えの利潤追求
金で買える免罪符
所詮この世はゼロサムゲーム
コンプライアンスとはそういうことだ
301:氏名黙秘
11/09/30 22:54:47.31
環ｗ境ｗ法
302:氏名黙秘
11/10/01 00:26:19.18
環境法ｗ
303:氏名黙秘
11/10/01 18:42:54.13
環境法は神
304:氏名黙秘
11/10/01 20:27:46.24
大塚
305:氏名黙秘
11/10/02 15:42:30.98
北村にきりかえてく
306:氏名黙秘
11/10/02 17:22:01.94
環境法は北村で決まり
307:氏名黙秘
11/10/02 19:52:28.61
あわじだよ
308:氏名黙秘
11/10/02 21:14:44.58
誰か来年のやまはってくれぇぇ
309:氏名黙秘
11/10/04 08:53:51.81
放射能一択
310:氏名黙秘
11/10/05 07:28:47.10
超有害物質を撒き散らす会社がありました。
被害の範囲は甚大で、加害会社と被害者との間を取り持つために、
第三者機関として、あっせん委員ができました。
しかし、そのあっせん委員は、加害会社から金を貰っていたのです。
311:氏名黙秘
11/10/05 16:25:36.36
ふーん
312:氏名黙秘
11/10/06 08:35:45.91
>>305
そんな無関心さが、悲劇を生むのだよ
313:氏名黙秘
11/10/06 23:10:48.03
放射能汚染の法律もない環境法wwwww
314:氏名黙秘
11/10/07 00:32:09.12
原子力のほうの体系にもないの？
315:氏名黙秘
11/10/07 00:43:53.64
ない
壊れないのが前提だからwww
316:氏名黙秘
11/10/07 08:15:01.98
福島第一から放射能が漏れすぎだから、
被爆基準を緩めるらしいな。それも１倍から２０倍の緩和。
つまり、この道はスピード違反ばかりだから、制限速度を時速６０kmから、６０～１２００kmに緩和します、
って話だぞ。
今こそ、環境法学者様は、活躍する時じゃないのか？
317:氏名黙秘
11/10/07 08:26:23.63
一方当事者からお金をもらっていた、第三者機関の委員
318:氏名黙秘
11/10/07 13:11:25.56
お恥ずかしいばかりの環境法学者
319:氏名黙秘
11/10/07 13:11:50.76
まじかよ、みたいな話だよな
320:氏名黙秘
11/10/10 08:11:43.24
環境法ｗｗｗ
321:氏名黙秘
11/10/10 19:05:14.77
大塚、生きてる？
322:氏名黙秘
11/10/10 19:06:16.20
環境法の演習書って何がいいの？
323:氏名黙秘
11/10/10 23:29:29.65
CB
324:氏名黙秘
11/10/11 11:44:30.24
試験委員交代かな
325:氏名黙秘
11/10/12 13:56:15.12
んなわけない、むしろ勲章
影響力がある証
326:氏名黙秘
11/10/16 02:04:30.30
退任して報酬も返してるなら、大塚の第三者性に問題は一応なさそうだがな。
どうなんだろうか？
327:氏名黙秘
11/10/17 06:39:40.32
親子そろって人間のクズとは
328:氏名黙秘
11/10/17 08:14:21.47 EVQsW7q0
北村の話もしろよ
というかこの大塚と北村だけだな
話題に上がるのは
329:氏名黙秘
11/10/17 08:23:27.19
あわじは？
330:氏名黙秘
11/10/17 08:24:48.87
あわじなんか読んでるやついるのか…
331:氏名黙秘
11/10/17 08:29:17.88
>>320
アホか
332:氏名黙秘
11/10/18 10:20:38.31
外部不経済を内部化させることなくいかに企業の経済活動を促進するかが
環境法の重要なテーマだよな
やらせメールもばれたからまずかったが、決して悪いことではなかった
経済発展のためには企業のコストを他者に移転することも必要なんだ
環境法的な視点でのコンプライアンスはこれからますます重要になるよ
したがって、環境法学者の活躍の場は今後ますます広がるよ
333:氏名黙秘
11/10/20 02:17:33.99
アワジは不法行為のイメージしかないが、環境法学者なの？
334:氏名黙秘
11/10/20 07:10:47.09
>>327
環境法って、不法行為法だろ
335:氏名黙秘
11/10/20 07:13:52.76
一番近いのは行政法じゃないの？
336:氏名黙秘
11/10/20 09:34:15.59
中央スレ見てたら環境法の上位合格が多いみたいなんだけど、講義がいいの？
さすがに朗詠じゃないとは思うけど..
337:氏名黙秘
11/10/20 10:06:17.16
>>327
もう少しだけ噛み砕いて説明してもらえると嬉しい
ちょっと経済用語が分からないもんで
338:氏名黙秘
11/10/21 21:19:47.94
>>330
環境は、試験委員いるかいなかが全て
339:氏名黙秘
11/10/22 14:18:14.88
そろそろ試験委員交代するだろ
ずっと同じ二人ってことはない
340:氏名黙秘
11/10/23 01:53:12.61
>>331
日本語が分からないの間違いだろ？
341:氏名黙秘
11/10/24 08:06:08.76
>>334
お前>>331がボケているのも分からないの。
出世しないわ。
342:氏名黙秘
11/10/24 08:48:30.65
>>326
ほんとか？
今の時代、外部不経済を内部化できる仕組み、自浄体制がなければ、
消費者、潜在的消費者を味方に付けることができないのではないか。
343:氏名黙秘
11/10/24 09:44:24.92
昔から国の政策に関与する学者の役割というのは、国の推進する
一定の政策に第三者的立場からお墨付きを与えることにある
かつて水俣病を大局的見地から「風土病」だと認定して
原因企業への責任追及を回避し、ひいては日本企業の競争力を強化し、
経済成長を阻害しないようにしたようにだ
何事に際しても、大事の前の小事くらいの心構えでないと、
審議会委員など務めるべきではない
こういう汚れ仕事をあえて引き受けている研究者が、
自ら手を汚さずあら探ししかしない輩と比べて
経済的に恵まれるのは至極当然のことではないか？
344:氏名黙秘
11/10/24 10:07:19.19
>>337
学者の役割っていうのは、
本来、企業が外部不経済を内部するところを外部に転嫁することを
正当化させてきたっていうことかな？
345:氏名黙秘
11/10/24 10:14:26.68
良心をお金に変える
誰にでもできる簡単なお仕事です
でも、学者の良心は安くないからね
そこを忘れないように
346:氏名黙秘
11/10/24 11:13:30.67
自然科学の世界だと、真実は一つだから
権威ある教授が間違ったことを言っても、いずれ反証されて真実が明らかになる
要するに「それも地球は回っている」というわけ
しかし、真理探究の学問ではない法律みたいな分野だと、権威が全てだから、
東大教授の見解を駅弁教授が正すなんてあり得ない話なんだよね
だから、法律の世界では東大教授が唱える「風土病説」が覆ることは絶対にない
そういう意味では、法律の御用学者は使い勝手がいいよね
やっぱり法律学は最高や
347:氏名黙秘
11/10/24 11:15:56.50
「それも地球は回っている」→「それでも地球は回っている」
の誤りだったorz
348:氏名黙秘
11/10/24 19:04:27.96
やっぱりこれからは環境法だよ
環境法を勉強して別荘を手に入れるぞ
349:氏名黙秘
11/10/25 11:11:42.17
まじすか
350:氏名黙秘
11/10/25 13:17:16.61
>>342
具体的には、どんな仕事がある？
351:氏名黙秘
11/10/25 21:59:32.11
○村情報
来年は泥鰌
352:氏名黙秘
11/10/26 09:53:54.84
それは初耳だ
353:氏名黙秘
11/10/26 10:52:43.13
通常不動産取引って、土壌調査は必ずなされるの。
汚染の危険があるときにだけ重要説明の対象になるんかな。
土壌対策って、民間では、汚染を除去するっていうのが望まれていたけど、
これでは金がかかりすぎるし、ブラウンフィールド化するおそれがあることから、
法は、不動産の動きを円滑にするために管理型の制度を導入したっていうことでOK？
354:氏名黙秘
11/10/26 20:55:06.36
環境法って判例六法プロでカバーできますかね？
試験だけでなく授業も。
環境法六法は改正に対応してないらしくて買うのを躊躇してるんですが
355:氏名黙秘
11/10/27 08:49:08.66
そうすｋぁ
356:氏名黙秘
11/10/27 09:11:47.60
平成２０年第２問のアスベストの問題おしえてー
設問
Ｄによるビル２の解体作業が終了したが，Ｅは，石綿吸入による健康被害の不安を抑え切れな
いでいる。Ｅは，Ｃ及びＤに対してどのような訴訟上の請求をすることができるか。
不安って何？
健康に対する被害なら分かるけど、
不安感って法的に保護された利益なの？
（添付資料）一部抜粋
？ どの程度の量のアスベストを吸い込んだら発病するのか？
アスベストを吸い込んだ量と中皮腫や肺が�
357:ﾈどの発病との間には相関関係が認められていま すが，短期間の低濃度ばく露における発がんの危険性については不明な点が多いとされています。 現時点では，どれくらい以上のアスベストを吸えば，中皮腫になるかということは明らかではあ りません。 ？ 昔，石綿工場の近くに住んでいたことがあるが大丈夫か？ 中皮腫は吸い込んだ石綿の量が多いほど発症のリスクが高いと考えられており，労働者など直 接石綿又は石綿含有の製品を取り扱う方は大量にかつ長期にわたって吸い込むので，最もリスク が高いと考えられています。 昭和３０年代から４０年代ころの間に石綿工場の周辺に居住していた住民の中皮腫の発症につ いては，その実態が明らかではありませんが，国においても情報の収集等を行って，一般住民の リスクについて検討することとしています。 この添付資料をみると、周辺住民については発症の因果関係が証明されないから、 健康そのものを法的保護に値する利益と設定することができない。 それゆえ、健康被害が生じるかもしれないという不安感という利益を設定しということかね？ このように考えてくると、今回の震災時における東電の対応に対しては、 我々は、健康被害に対する不安感があるとして集団訴訟をすることは可能なの？ 利益状況は全く同じように感じるんだけど。
358:氏名黙秘
11/10/27 13:44:25.96
このバカ絶対ロー生ですら無いな
359:氏名黙秘
11/10/27 14:43:21.15
>>351
ロー生ですよ。
どこか間違っていますか？御教授お願いします。
360:氏名黙秘
11/10/28 00:21:57.45
ここでつか？
しぎょオナニー
うしぢまアナニー
が見れるスレは？
361:氏名黙秘
11/10/31 01:08:06.85
>>335
みっともないマジレスきもいぞ。
362:氏名黙秘
11/10/31 20:59:31.11
>>354
お前も十分きもいよ。
真面目に勉強しろよ。また落ちるぞ。
363:氏名黙秘
11/11/01 00:58:51.50
↑三振しつけーぞ
364:氏名黙秘
11/11/03 12:40:29.24 B8bIYEOj
これからの組み合わせは、大塚＋百選＋ケースブックか、北村＋百選＋ケースブックか。
365:氏名黙秘
11/11/04 08:45:57.52
北村読みにくい。
一文と前後の文との関係が恐ろしく分かりづらい。
刑法の教科書を見習ってほしい。
366:氏名黙秘
11/11/04 10:34:10.40 8JKBY9Oh
自分はまだ学部生なのですが、放送大学の環境法のテキストはどうですか?
URLﾘﾝｸ(www.bk1.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ouj.ac.jp)
放送授業は北村先生と原島先生の担当で、映像が多く使われ、判例も多く紹介されます。
「強制的アプローチ」とか使いますか?
あと、岩手・青森の産廃の不法投棄は凄まじいですね。後始末に億単位の費用がかかるとか…。
これって、全部自治体の負担ですか?こういう事件は防げますか。
367:氏名黙秘
11/11/04 12:10:01.55
>>359
自分は、ロー生だけど、放送大学の本は非常に分かりやすいと思うよ。
>>「強制的アプローチ」とか使いますか?
どういう意味かな？
>>これって、全部自治体の負担ですか?
公共団体にも経済主体としての地位があるので、不法投棄をした者に対して、撤去相当費用につき、不当利得返還請求をするか、又は、撤去する前には、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができる。
ただ、不法投棄をした業者の特定は困難であったりすると財産的な責任追及は無理でしょう。
また、不法投棄した業者が特定した場合であってもその業者が破産した場合には、確か、不法行為に基づく損害賠償債務については免責されない？ので、責任追及することができるのではないでしょうか。ただ、業者に責任財産がなければ意味はないでしょうが。
この場合には、公共団体が事実上自ら負担しないといけなくなる。
不法投棄業者に損害賠償責任があることと、公共団体が事実上不法投棄された物を撤去するということは別次元の話。
この意味で民事請求というのは、事後的な紛争解決にしか役に立たない。
そこで、事前に規制して不法投棄をなくすよう方向づける法政策的の発想が必要となってくる。例えば、廃棄物処理法による規制。
ここでいう法政策の発想というのは、やり得をなくす、また、法に遵守しさえすれば得をするぞ、という仕組みにすることにより、人の意思決定に影響を与えていく。
368:氏名黙秘
11/11/05 07:55:45.10
いま心に響く極
369:氏名黙秘
11/11/06 01:13:34.99
土壌汚染対策法について教えて下さい。
汚染された土壌には、
1直接接触した際の危険
2地下水に浸透し、その地下水が水源として水道利用されている場合における危険
がありますよね。
2について、地下水が水道利用されないのであれば、
全くの規制の対象にはならないのですよね？
土壌が汚染されても放置？ですか？
環境リスク、予防原則との関係はどうなりますか？
そもそも地下水が、移動して、
飲料水となる水源に到達することはないのでしょうか？
370:氏名黙秘
11/11/06 08:53:05.82
さーな
371:氏名黙秘
11/11/06 12:01:05.98
土対法をあと二回は繰り返してから他人に聞きな
現状じゃ学んだとはいえないレベルだから
372:氏名黙秘
11/11/07 02:14:14.24
大塚クソ
373:氏名黙秘
11/11/07 02:30:34.44
大塚クン
374:氏名黙秘
11/11/08 08:10:37.88
wwwwww
375:氏名黙秘
11/11/15 09:08:12.94
大塚も環境六法も改訂してくれ
376:氏名黙秘
11/11/16 02:03:42.28
大塚で苦しいのって、水質土壌アセスくらい？
まあ水質も土壌も全然使えるか。
一通り読んで北村より大塚だな。
377:氏名黙秘
11/11/22 20:11:58.19
>>369
大塚で厳しいのは、金の流れ
378:氏名黙秘
11/11/22 20:23:02.84
>>368
人間は改訂できません。
379:氏名黙秘
11/11/24 09:58:23.44
環境法の演習書と基本書・判例の勉強法を教えてください。
380:氏名黙秘
11/11/24 15:33:15.10
>>372従来の王道は大塚。最近は北村も少し流行ってる。演習書なんてないから、過去問を分析しろ。
勉強法は制度の流れを覚えたり、条文読んだりとか地道な勉強。あとは自分で考えろ。
381:氏名黙秘
11/11/24 17:22:12.64
授業の他は基本書読んで過去問やるだけでしょ
そんなに時間かけてられない
382:氏名黙秘
11/12/03 18:21:38.79
廃掃法の条文なんとかならないのか。読みにくくて仕方がない。
383:氏名黙秘
11/12/03 18:23:11.07
予備校本はでんのか
384:氏名黙秘
11/12/03 20:15:38.49
北村と大塚どっちの基本書がいいのかね
385:氏名黙秘
11/12/03 20:32:48.12
あわび
386:氏名黙秘
11/12/04 00:11:28.26
淡路が大定番
試験委員のは偏りすぎ
387:氏名黙秘
11/12/04 13:11:49.11
>>377淡路か大塚。北村は左がプンプンで読んでて洗脳されそう。まだ一周しかしてないが大塚は北村に比べるとまだ中立ぽい。
388:氏名黙秘
11/12/04 18:10:59.38
北村が左とかお前右左の意味すら分かってないなｗｗ
389:氏名黙秘
11/12/05 08:25:37.87
wwww
390:氏名黙秘
11/12/05 22:06:49.23
>>381
辞書ひいて調べてみろカス。
391:氏名黙秘
11/12/06 21:44:51.50
馬鹿丸出しｗ
392:氏名黙秘
11/12/09 18:17:16.39
>>384
381がだよね？
393:氏名黙秘
11/12/09 20:24:21.82
論文対策でオススメの本はありますか？
394:氏名黙秘
11/12/10 02:54:31.66
>>386
マジレスすると、大塚読んで地道に制度の概要を理解していくことが、そのまま点数に繋がる。ここが他の科目との違い。
ということで演習書よりも大塚がオススメ。
395:氏名黙秘
12/01/04 00:23:29.47
企業法務系の就職口はやはり少ないですか？
396:氏名黙秘
12/01/16 18:48:24.20
めんどくさいから、環境法選択は落としてる
397:氏名黙秘
12/01/17 23:31:44.04
ニーズはないのかな
398:氏名黙秘
12/01/25 23:23:19.62
日本環境法律家連盟という団体が、環境法の答練をやってるみたいだ。
ただ、この団体って、ホッキョクグマを申請人に公害調停起こしたり、左巻きの感がする。
申し込んで、名前を登録されたりしたらと思うし。
受けた人いる？
399:氏名黙秘
12/01/26 01:16:27.35
受けた
400:氏名黙秘
12/01/26 07:52:17.53
どうだった？
問題の質、解説や添削の内容、先生や受講生の感じなど、お願いします。
401:氏名黙秘
12/01/26 12:50:05.18
北村メインの大塚辞書的利用ってどう？
なら最初から大塚にしとけって感じだろうか。
402:氏名黙秘
12/01/27 21:24:59.41
試験委員がいないどころか、専任教員もいないローだけど、環境法選択するか迷う。
403:氏名黙秘
12/02/20 13:57:24.08 zei7Fxgj
これだけ全国に放射性毒物ばらまきまくってるのに
環境の法律なんて存続できるのかなあ？
汚染瓦礫を全国に国家自らばらまこうとしてる
これって法律違反らしいね
404:氏名黙秘
12/02/22 02:13:23.46
だから今年は泥鰌が出る
405:氏名黙秘
12/03/11 15:20:17.49
より重要性は増すだろ
406:氏名黙秘
12/03/25 02:39:47.83
>>395
同じく非常勤の実務家が週に一回来て講義するだけ。
著名な実務家で、頭はきれる。
407:氏名黙秘
12/03/27 00:26:04.31
今年の山はってくれ
408:氏名黙秘
12/04/06 21:21:29.31
山林法
409:氏名黙秘
12/04/20 06:07:56.35
自然公園がらみ
410:氏名黙秘
12/04/20 12:42:46.64
アセスって改正法対応してるんだっけ？
411:氏名黙秘
12/04/20 14:14:20.38
去年は廃棄物処理法と土壌汚染対策法
残り８法の中のどれかだよね
今まで連続ででたことってある？
412:氏名黙秘
12/04/22 14:48:33.98
選択科目なんて興味で選択するもの
413:氏名黙秘
12/05/04 19:17:05.93
興味がないのに選んでしまいますた
414:氏名黙秘
12/05/05 14:11:16.81
疫学的因果関係について質問。
疫学的因果関係を認める四要件（四日市昭和47、7、24）て、この基準に問題となってる地域をあてはめるの？
それとも、一般的なデータ（例えば、カドミウムの今までの罹患率は何%というデータ）をあてはめるの？
415:氏名黙秘
12/05/05 14:16:25.67
訂正
疫学的因果関係について質問。
疫学的因果関係を認める四要件（四日市昭和47、7、24）て、この基準に、問題となってる地域のデータ（例えば、カドミウムの、この地域の今回の罹患率は何%）をあてはめるの？
それとも、一般的なデータ（例えば、カドミウムの今までの罹患率は何%というデータ）をあてはめるの？
416:氏名黙秘
12/05/05 18:23:58.42
そもそもとして，特異性疾患と非特異性疾患とでは，
疫学的因果関係の判断方法を同じにしてよいのか，という問題意識があることを，
君には理解しておいてもらいたい。
その上で質問に答えるならば，非特異性疾患であれば，
「問題となっている地域のデータ」だろうな。
非特異性疾患では，一般的なデータなど作れないだろうから。
一方，特異性疾患であれば，両方のデータが仮に出てるなら，どっちでもいいと思われる。
結局のところ，暴露している人とそうでない人の罹患率を比較できればいいんだから。
君の質問は，あまり実益がない，というのが俺の感想だ。
417:氏名黙秘
418:sage
文章読みづらい しかもなんでそんなに上から目線なんだよｗ
419:氏名黙秘
12/05/09 02:07:11.95
>>408
なる。
当該事件をそのまま当て嵌めたらいいんだな。
ありがとう！
420:氏名黙秘
12/05/09 02:17:30.21
環境好きの君達に質問。
オーロラ見に行きたいんだけど、オススメのとこと時期と予算教えて。
低予算でキレイなとこ希望。
421:氏名黙秘
12/05/09 02:27:04.92
>>410
読みづらいという指摘については，甘受して改善を心がける。
法律家たるもの，誰にでも読みやすい文章を書くべきだからな。
偉そうにしてるのは，環境法で高得点をとった合格者だから。
実生活では一々へりくだってるが，こんなとこでは偉そうにさせてもらう。
422:氏名黙秘
12/05/10 11:25:38.85
オーロラは？
423:氏名黙秘
12/05/11 07:39:48.87
>>412
正直に言います。
環境法をとっているけど、
抽象的な議論が好きなだけで
生の自然について詳しくも興味もあまりありまへん。
ごめん。
こんなんじゃだめなんだけどね。
424:氏名黙秘
12/05/11 12:55:14.03
偉そうにするなら、鋭い文章の切れ味だけで平伏させてもらいたいもんだな
自称上位合格者さん
425:氏名黙秘
12/05/12 10:35:53.46
>>416
そんなことどーでもいいからオーロラは？
426:氏名黙秘
12/05/12 14:35:18.70
環境法やってるからオーロラ詳しいって頭おかしいんじゃね？ｗ
427:氏名黙秘
12/05/12 18:49:30.55
でもさあ、環境法やっているのに、環境破壊の科学的なメカニズムとか風光明媚な場所を聞かれて
全然答えられなかったりすると、すごい恥ずかしい気持ちになるよ。
俺って薄っぺらいなあみたいな。条文と教科書の知識だけかよみたいな。
428:氏名黙秘
12/05/12 22:36:27.35
>>419
破産法やってても、経営実態なんか知らないし、国際私法やってても、国際取引や婚姻に詳しくもなかろうて。
429:氏名黙秘
12/05/13 02:50:44.73
オーロラにさえ詳しければ環境法選択者を名乗る資格はある。
だから、だれか調べた上で教えてー！
430:氏名黙秘
12/05/15 22:14:42.88
関電のネガワット取引出るかな？
431:氏名黙秘
12/05/16 21:21:16.75
今日の政策は簡単だったが、
訴訟の問題のほう、公水法が、実体要件なのか、条文自体が判断過程審査を定めてるのか分からなんだ。
死んだ。
どっちなの？
432:氏名黙秘
12/05/23 23:35:02.06
↑
ポイントズレてる
433:氏名黙秘
12/05/24 00:11:37.41
どっちなの？
434:氏名黙秘
12/05/24 19:09:32.46
司法試験を受かるだけなら
環境法にはそれほど時間をかけなくて良いな
教科書を読み込むよりも
条文の構造をちゃんと把握することに時間を割いたほうがいいな
それと、論点となる条文をピンポイントで覚えておくと
435:氏名黙秘
12/05/24 19:11:29.52
それはどうかな
理解しないと使えない
ただ、理解は簡単にできるから、あとは条文引けるようにしておくだけでいいけどね
436:氏名黙秘
12/05/24 19:12:53.44
>>423
不合格確定
そんなことより環境基準の３機能でも押さえてから出直しておいで
437:氏名黙秘
12/05/25 07:28:39.17
環境法は幸か不幸か予備校本が出ていないよね
北村先生の本はわかり易いけど
438:氏名黙秘
12/05/25 08:30:21.99
だからどっちなんだよ？
439:氏名黙秘
12/05/26 01:49:17.01
環境法の予備校本作ってみようかな
440:氏名黙秘
12/05/26 07:23:44.28
北村本が予備校本的存在っちゃあそうだと思う。
441:氏名黙秘
12/05/26 13:03:34.43
ずっと温めて 声にならなくて～
いつも笑顔だけ 見ていて癒される～
442:氏名黙秘
12/05/26 18:49:39.71
上位合格者さん、今年の問題の解説たのむぜ
443:氏名黙秘
12/05/27 23:55:39.60
［設問１］
（１）公害防止協定 個々の条項ごとに意思解釈
（２）命令前置と直罰＝未然防止
（３）特定されるからパス
［設問２］
（１）景観利益の保護の相対性
（２）騒音の受忍限度
444:氏名黙秘
12/05/28 02:43:33.14
↑アバウトすぎるやろ。
445:氏名黙秘
12/06/07 15:46:29.42
環境法プロパーは前日だけ詰め込み勉強した
446:氏名黙秘
12/06/08 10:46:47.43
文章下手な自称上位合格者は今年はどうだった？
あの文章じゃ合格は難しいと思うが
447:氏名黙秘
12/06/08 16:40:59.30
だれだそりゃ
448:氏名黙秘
12/06/08 19:00:01.81
>>409じゃね？
たしかにこの文章で上位合格は嘘くさいｗ
449:氏名黙秘
12/06/09 00:47:50.98
>>440
自演すんなよ
450:氏名黙秘
12/06/09 11:58:05.03
マジレスで自演じゃない
451:氏名黙秘
12/06/09 14:30:52.85
環境法講義（信山社）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
レビューよろ
452:氏名黙秘
12/06/09 18:17:33.32
高っ
453:氏名黙秘
12/06/13 12:41:23.29
大塚は神
詳しすぎる！
454:氏名黙秘
12/06/13 16:36:19.41
北村はわかりやすくしようとしすぎて
逆にわかりにくいよな
455:氏名黙秘
12/06/13 16:40:20.24
はしょりすぎてたり、冗長すぎたり
456:氏名黙秘
12/06/13 22:26:43.72
今のところは大塚本のほうが俺の中で優勢かな。
ただ、北村本が改訂されたら逆転の可能性ありだな
457:氏名黙秘
12/06/14 20:06:27.47
俺も大塚が好き
阿部淡路の環境法はどうよ？
458:氏名黙秘
12/06/15 13:12:47.31
北村はまだ初版だからな。今でも結構いいが、これからもっとよくなるはず。
総論の抽象論尽くしは、具体例をもっと豊富にとりこむなど、改善したほうがいいと思う。
環境法自体が抽象論に特徴あるから仕方ないのかもしれんが、抽象論を分かりやすく具体化するのも教授の使命。
459:氏名黙秘
12/06/16 20:56:27.45
演習ノート環境法いきおいで注文しちまった
やっちまった俺？
460:氏名黙秘
12/06/17 10:25:46.50
>>451
本格的に勉強するならいいと思うけど、
試験的には多すぎる
461:氏名黙秘
12/06/17 10:38:16.15
伊藤真の実務シリーズで出てくれないかな
462:氏名黙秘
12/06/21 00:59:30.75
公法のケスメドと環境法のケスメドて同じシリーズなんだな。
463:氏名黙秘
12/06/23 12:01:27.20
上でも挙げられてるけど、実務環境法講義いいね
オクで安く買えた
古いから、改正を反映させてくれたら神なんだが、
著者の一人に聞いたら改訂予定は現時点ではないみたい
464:氏名黙秘
12/06/24 15:14:57.09
>>452チラ見したが、演習ノート悪くないやろ？
一、二年生とか時間がある人はやればいいんちゃう？
465:氏名黙秘
12/06/25 01:48:38.13
>>455
著者の一人が試験には不要といってるんだけどねｗ
466:氏名黙秘
12/06/25 15:43:03.33
まあそんだけレベル高いてことよ！
467:氏名黙秘
12/06/25 16:57:55.37
>>453
北村で良いじゃん。
468:451=455
12/06/25 17:34:53.61
演習ノート環境法、水濁法のとこだけ読んだけど、
司法試験的には浅すぎる気がする。
ただ入門段階ではとても有用。薄いしサクサク読めて
基本をしっかり身につけられる。
実務環境法講義は、論点や問題意識集めにはすごく役に立つと思うわ。
ただ、著者の一人は授業中一度も触れなかったし話題ふっても
一応司法試験を意識して書いたけど、改訂してないしね・・・って
反応悪かった。
いい本だと思うし改訂して欲しいわー。
大塚とか北村より効率いいしわかりやすいし。
469:氏名黙秘
12/06/27 01:36:57.75
上智乙
470:氏名黙秘
12/06/27 01:42:57.00
>>461
上智なら北村万歳だろ。
俺は寧ろアンチｗ
471:氏名黙秘
12/06/27 02:04:02.69
？？？
自分に関係する者は全て擁護してあがめるのが普通だと思ってるのか？
まるで「自虐史観」論者のバカウヨだな
472:氏名黙秘
12/06/27 02:48:38.50
うんそうね
473:氏名黙秘
12/06/28 01:24:05.88
>>463
それは一般化しすぎ。そんなことは誰もいっとらん。
上智の環境法選択者はほとんどみんな北村信仰
してんじゃないの。
だって上智ローって環境北村くらいしかウリないじゃん。
474:氏名黙秘
12/06/28 12:20:23.34
環境法のめんどくさいとこ、難しいとこ
ってどこですか
475:氏名黙秘
12/06/29 19:49:20.13
うむ。
まず、条文の複雑さが異常。複雑な条文が多い選択科目の中でもトップと思われる。そこが面倒。
いいとこは勉強量が他の選択科目より少なくて良い。なぜなら、見知らぬ法律を出してきて現場で趣旨を考えてみーや！的な問題が新司出るから、てか、今年の第一問はそんな感じやったから、知識では点差がつかん。
おそらく国際し法に匹敵する楽さ。
逆にオツム弱い奴からすれば勉強しても点に繋がりにくいのが大変。
476:氏名黙秘
12/06/29 20:02:36.11
あいかわらず文章下手だなｗ
477:氏名黙秘
12/06/30 01:23:47.37
>>467
コツコツ努力が報われにくいってことですか
う～ん怖いな・・・
478:氏名黙秘
12/06/30 05:35:11.93
>>467
オツム弱そうな奴だねｗ
479:氏名黙秘
12/06/30 23:43:38.15
>>467
政策はそうだな。
訴訟は逆に普段どれだけ条文ひいてるかがポイント。
480:氏名黙秘
12/07/01 07:30:04.93
マイナー教科だけに「情報の無い中下位ロー」（早稲田と上智は除くｗ）での選択は自殺行為
481:氏名黙秘
12/07/01 13:02:21.90
超上位層はともかく
中位くらいの連中はたいして勉強していない。
授業を受けてようと独学だろうと大差ない。
482:氏名黙秘
12/07/02 19:45:15.48
まるで下位ロー生の台詞だなｗ
483:氏名黙秘
12/07/02 20:44:25.70
それはともかく、合格だけを考えるなら環境法は楽だということ。
484:氏名黙秘
12/07/03 19:46:17.82
同意。
485:氏名黙秘
12/07/03 23:08:00.14
出題者・採点者があの二人なんだから、そのローが有利なのは当たり前
486:氏名黙秘
12/07/06 21:50:47.76
それも同意。
487:氏名黙秘
12/07/08 09:59:10.69
試験委員が不公平なことやってるとは思わないが、制度的に不公平だよなｗ
明らかに
488:氏名黙秘
12/07/08 10:30:43.16
それも全くもって同意。
489:氏名黙秘
12/07/10 14:56:25.11
環境法って選択科目にするには体系性、判例蓄積、
専門家の数、固有論点のどれとっても足りない気がする
結局、利権だよな
490:氏名黙秘
12/07/12 00:41:13.69
はぁ？
491:氏名黙秘
12/07/12 01:01:04.21
環境法がいちばん興味あったけど、授業も2単位だけだし、教員も後期だけしか来ない非常識講師では、さすがに厳しいと思って、結局倒産法で行くことにした。
みんなはがんばってくれ。
492:氏名黙秘
12/07/12 20:24:19.14
隠れ環境法ファン多そう
俺は知財選択になりそうだが
環境法が一番好きだ
493:氏名黙秘
12/07/21 18:47:08.76
環境法で飯くっていけるんだろうか？
だれか、金になる度ランキングをつくってくれ。
一位は倒産法？
494:氏名黙秘
12/07/22 01:58:15.21
頭悪すぎｗ
495:氏名黙秘
12/07/22 10:11:46.61
環境法はまだ競争少なそう
需要は地味にコンスタントにあるし
496:氏名黙秘
12/07/22 14:40:42.78
需要というと住民と店舗の間の騒音悪臭光害トラブルとか？
不動産取引とか？
497:氏名黙秘
12/07/23 00:08:46.77
越智先生の話がすごく面白かった。
498:氏名黙秘
12/07/23 06:23:34.43
>>488
ホントバカだなお前
499:氏名黙秘
12/07/23 15:04:51.94
>>488
そうそう。
M&Aに際しての環境デューデリとか
コンプライアンス審査とか
新規ビジネスの環境リスク評価とか
自治体や省庁からの引き合いとか。
実務家がオススメしてたよ。
どっかで実務経験積む必要はあるけど
ところでおまいら上智のサマースクールは行くのか？
500:氏名黙秘
12/07/24 22:17:23.08
地方だからいけね
人脈づくりになるのかなあ
東京の連中はいいなあ
501:氏名黙秘
12/07/25 05:52:12.50
>>491
自己レス乙
502:氏名黙秘
12/07/25 09:24:07.81
たぶん、同業者にビジネスのヒントを出して欲しくないのだろう。
503:氏名黙秘
12/07/27 12:55:10.53
上智の教育はいいですか？
504:氏名黙秘
12/07/29 19:48:57.02
北村って上智の教授だけど、京大や他の私大でも沢山講座持ってるらしいな
505:氏名黙秘
12/08/05 17:30:16.45
サマースクールはもう満員だろうか
506:氏名黙秘
12/08/07 15:39:40.80
おかげサマーで
507:498
12/08/13 02:14:38.71
ごめん、俺のせいでスレがとまっちまって
508:本物の498
12/08/13 03:10:46.24
誰だテメー
俺様の渾身のギャグを
509:氏名黙秘
12/08/13 03:49:54.91
もう、じょうちよう(どうしよう)
510:氏名黙秘
12/09/02 22:08:05.41
原子力基本法体系を勉強したいんだが・・・
511:氏名黙秘
12/09/04 01:48:42.51
どうぞ
512:氏名黙秘
12/09/04 15:33:14.55
満場一致で許可
513:氏名黙秘
12/09/04 18:19:31.32
>>502
頑張ってね
514:氏名黙秘
12/09/04 19:27:43.26
私からも、応援します。
515:氏名黙秘
12/09/04 20:31:01.09
誰かやってる人いないの？
516:氏名黙秘
12/09/06 06:51:37.18
>>502がやってるらしいよ
517:氏名黙秘
12/09/07 15:01:07.34
w
518:氏名黙秘
12/09/18 17:41:47.80
環境法は楽ですか
519:氏名黙秘
12/09/26 14:43:24.16
楽じゃありませんよ
520:氏名黙秘
12/10/12 21:21:04.26
今から環境法に乗り換えて来年の新司に間に合うと思います？
521:氏名黙秘
12/10/24 18:03:33.15
マジレスするとまにあう
522:氏名黙秘
12/10/27 23:19:45.18
来年出るとこは決まってるしなｗ
523:氏名黙秘
12/11/05 14:49:17.08
不法行為と行政法については
民法行政法で出題される問題よりも簡単だしな。
論点だけ聞いてきているような感じ。
524:氏名黙秘
12/11/11 18:20:35.44 r7o1RMWL
>>512
頑張れば間に合う
525:氏名黙秘
13/01/22 04:00:20.18 rH5kueSv
age
526:氏名黙秘
13/02/21 13:51:57.50
環境法選択に決めた～(・∀・)ノシ
527:氏名黙秘
13/04/01 16:17:37.95
水質汚濁だけまだででないのはなんでだろ
528:氏名黙秘
13/05/06 19:09:15.60
廃棄物処理法の読みにくさは異常
529:氏名黙秘
13/05/20 12:03:56.10
問題おかしいだろあれ
何を問いたいのかさっぱりわからない
530:氏名黙秘
13/05/21 20:09:29.97
つーか最新の改正法とかひでーよ
その年の卒業生しか対処できねー
531:氏名黙秘
13/05/22 10:44:37.18
出題された法律とし�
532:ﾄは予想通りだったしいけると思ったが、 実際に解こうとすると難しく感じた
533:氏名黙秘
13/07/28 NY:AN:NY.AN
北村の新版買うか否かマジで迷う。
534:氏名黙秘
13/08/11 NY:AN:NY.AN
来年初受験だけど、再来年から選択廃止になるから、ほとんど選択は勉強せずに行くわ！その分主要科目頑張る！
535:氏名黙秘
13/10/13 17:36:52.80
司法試験にうかるだけならともかく
倒産労働知財経済の基礎だけは頭に入れておかないと
実務で苦労するぞ
536:氏名黙秘
13/11/19 20:49:28.61
環境法BASICとかいうのが出たね
相変わらず難解な文章なんだろうか
537:氏名黙秘
13/11/19 20:56:17.81
>>525
ソースは？
538:氏名黙秘
13/11/28 02:00:52.10
最新の法改正についてまとめておこうか
539:氏名黙秘
14/01/12 09:56:19.87 YABSgvIo
>>528
選択科目はまだ廃止されないよ
540:氏名黙秘
14/01/12 16:36:42.57
いや、保留だからほぼ間違いなく廃止されると思うよ。
541:氏名黙秘
14/01/14 01:54:49.30
法案提出が2015年になるから、最短でも廃止は2016年から。
542:氏名黙秘
14/05/24 17:50:07.69
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
543:氏名黙秘
14/07/30 10:14:05.67
司法試験で仮に廃止になっても予備では残る予定。
544:氏名黙秘
14/08/27 14:02:47.71
環境法は絶対に残すべき
545:氏名黙秘
14/11/07 13:22:43.02 UYKBQj2m
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 日本の核★武装は早急に必須です ☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝﾝ〈(つY_i(つ URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
546:氏名黙秘
14/12/06 19:36:11.50 WAOjpvNn
>>525
今年合格した？