12/02/13 13:16:27.71
国会図書館って複写出来るんだっけ？
該当ページ複写してスキャナ取り込み→うｐして貰えるのが確実なんだろうけど
122:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/02/13 14:07:57.61
>>119
又聞きだと真偽がなぁ…
>>26と>>114とどっち信じれば良いのか又聞き側には判断つかん
ソースを見た人が責任もってやらないと不味いと思う
123:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/02/13 14:27:04.62
>>121
複写できるよ。
ネットから申し込んで、複写してもらったのを
郵送してもらうサービスもやってる。
もちろん有料だけどね。
124:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/02/19 21:42:14.92
wikipediaの[3]の部分っていつの間にか書き変えられてないか？
履歴見てみたら、以前は「SG-2000はファミコン発売に合わせて価格を下げ
SG-1000として発売した」という部分にのみかかっていて(これなら>>114と同じ意味にとれる)、
先行販売の部分は無関係だったようなんだが
125:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/03/14 21:23:12.13 N7SoEiL5
TI-99/4が発売されたのが1979年、
TI-99/4Aが発売されたのが1981年だから
SG-2000の先行試験販売もありえなくはなかったんじゃ…？
126:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/04/08 15:35:27.33
まだSG-2000の先行試験販売とか言ってるアホがいるのか。
ウィキペディアにガセを書き込んだ犯人じゃあるまいな。
127:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/04/21 19:14:13.99 nIBjZKy6
あげ
128:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/04/30 14:27:21.00
114だけど、また国会図書館に行ったんでトイズマガジンの少し前の号も
確認してみた。一点だけSG-2000についての記述を見つけたんで報告しておく。
83年6月号57ページに、6月に行われる東京おもちゃショーでの
展示予定品として、SG-2000予価19800円という記述があった。
114に書いたように名前と価格が変更になったのはその後ということになる。
2年も前から販売しているものをショーで新製品として発表するとは
思えないから、やっぱり試験販売の話は何かの間違いなんだろう。
念のため2年分くらい遡ってざっと眺めてみたけれど、それ以上は
SG-2000もセガの名前も見つけられなかった。
129:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/05/29 09:50:33.00 Tl2gagMC
じゃあその時展示されたブツにはSG-2000という銘板がついていたかもしれないのか。
写真とか残ってないのかな。
先行販売説は間違いでFAっぽいな。
130:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/05/29 10:43:20.37
>>129
その物じゃないうえにSG-2000でもないが
SC-2001と書かれたカートリッジなら>>41のリンクで見れる
131:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
12/10/15 06:03:28.00
SC-5000のスペックってどんなのだったんだろうな
スペックは恐らく変わらないんじゃないかなあとか
メモリやBASICは本体内蔵でLVIIIB相当
ハードウェアキーボードとプリンタポート(RS-232C)
ディスクドライブ用拡張コネクタ
価格は\49800
要するにSC3000H+LVIIIB(これでほぼ同価格)+αかな
この当時はZ80BとかZ800はまだなかったからこんなとこだろうな
もしかすると16Bit CPUと言う言及があるので命令セットに互換性のある
Z800の情報は入っていたかもしれない
Z80Bもありと言えばありだったかも
132:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/01/13 23:21:00.12 Ptx6E7X6
SC-5000の写真
URLﾘﾝｸ(t-kun.sakura.ne.jp)
スペックはSC-3000のキーボードをハードキーにしただけの模様
出典はテクノポリス1983年7月号
133:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/01/23 22:46:29.85 IrUqsweU
[セガ8bit総合] SEGA SG-1000～ﾏｽﾀｰｼｽﾃﾑ [YF-17]
ｽﾚﾘﾝｸ(retro2板)
構って君が一人粘着していますがIDが出ているのでスルーで
134:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/01/24 06:40:39.61
マジレスすると
なんでYF-17なのかが気になるんだが…
（セガ関係無いよな？）
135:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/09/17 15:31:53.05 akLDtXuP
マジレスするとF-17は試作機が作られただけで生産はされなかったから
136:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/09/28 18:08:47.19
実在がはっきりしている（というか一応Ｆ１８の原型機になったことに公式にはされている）ＹＦ１７と
ＳＧ―２０００は全く違うと思う。
137:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
13/09/28 18:46:20.79 RKqpnofz
マジレスするとYF-17というのは17スレ目ということを言いたいだけであって
YFは別にどうでもいいと思う。
138:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
14/04/25 10:11:08.74 m6XzpYj+
で、結局どうなのよ？
139:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
14/04/25 18:33:06.33
中が「在った」と断言してる
140:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
14/04/30 17:05:37.66 cEtTHcbE
中身（試作品）はあったけど
製品化はしなかったってこと？
141:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ
14/05/01 20:59:59.14
中に子種が「在った」から出来ちゃったってことだろ