14/06/29 08:22:53.29 +rXUV8eb
>>239
4軸ってどんなの使ってる？
それってダビンチでプリントしたものをセットして正確に中心合わせて削ったりできるの？例えば外周0.1mmだけ削るとか。
興味あるから知りたい
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 11:56:29.80 DUKvIh/V
そんな精度が必要なものを作るのには使ってないって話だろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 12:17:20.65 Wm7GK9tp
>>243
信じられないと思うんだけどそれを理解できてないみたいで延々と同じ事言ってる
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 14:35:20.34 2EHg0z0i
>>242 ヘッドにユニバーサルチャックを付ける簡易の物だけど30分位掛けて位置出しすれば100/2位は出るよ一応、ＮＣはＮＣで
刃物の取り付け高さを測定しないと成らないから４軸を使うとXYZ軸全て計測しないと成らなく成るし。
一度テーブルから外してしまった物を再度乗せて加工するのはＮＣで削っても積層で積んだ物でもセットに掛かる手間は同じだけど
問題はプラスチックの加工品を加工機に乗せようとするとバイスとかで挟む訳なので潰れてしまうので冶具を作ったり
しないと成らなく成るよ。
0.1ミリだけ削るなんて面倒な事はしない、３ｍｍ削っても0.1ｍｍ削っても切削時間は大して変わらないから、足りなくてお釈迦に成ったら意味ないから、
そもそもＮＣ掛けるなら最初からブロック材から削った方が確実だよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 14:49:24.18 2EHg0z0i
機械部品として耐久や精度が欲しかったら金属品とかを嵌め込みにしたら良いと思うんだけど。
表面を平坦にしたいのなら手作業で平らにするしかないでしょ、試作品とかで10年位前から
導入されて来たけど生産現場では手仕上げは当然だったし、ＮＣで削った金型も最後は手仕上げなんだから。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 17:14:37.26 8A+GCwGj
ハードウェアの話とプリント活用の話はスレ分けした方がいいような
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 17:37:55.52 3bu01c24
学問、理系の方にあるのがハードウェア中心だと思ってたんだが、更に分けるの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 18:47:39.48 ubuZfcAx
上にあった光硬化式のなら
精度出るんじゃないでんすか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 21:18:12.50 tm7RefOD
光学造形式も、収差による歪曲が抑えられた設計になっているかどうか、
注意して選ぶ必要があるね。
特に、市販のプロジェクターをそのまま流用している製品は要注意。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 00:51:05.53 XTLd5Wif
え、光造形も歪曲とかあるの？
それってレジンとかスライサーの問題じゃなくて？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 01:58:03.14 8BmAvb++
光学的な歪曲ね。ディストーションってやつ。
つまり、データ上100mm四方の枠なのに、ディストーションによって
98mmだったり102mmだったりする可能性はある。ちょっと極端だけど。
市販のプロジェクターは、メートル単位のスクリーンに投影される設計に
なっているので、至近距離で収差が抑えられるようにはできていない。
本来であれば専用に設計されたレンズにすべき。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 05:35:55.64 XuLLSl2O
専用設計されたレンズで歪みまくったform1はどうすれば...
254:名無しさん＠お腹いっぱい
14/06/30 07:29:26.78 iSu/EeCS
ちょっとお邪魔します。
form1の場合は、レンスとは多分関係がなく、ガルバノミラーを駆動すモーターかドライバーの劣化のようなきがします。
高速回転しての制御なので、安物使うなよってところでしょかね。
DLPのレンズの品質は重要でしょうし、普通に使用するにしても台形補正だの色入りと補正する必要はあるでしょう。
これらの光源をストレートで使用する場合は良いのですが、鏡を使って屈折させて利用する場合、
使用する鏡が歪んでいたりすると厄介になりますね。
また、使用する鏡も表面反射ならば良いですが、一般のガラスの裏側に反射面のあるものは、
屈折の違いから、目の良い人ではものがダブって見える事があるように、都合が悪いことがあります。
ご参考まで。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 07:44:19.99 e2ZRQt/I
CUBEが一番つーこと
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 08:34:57.89 Xl0+Wnui
ダビンチでしょやっぱ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 08:42:41.74 bvjsfMyf
>>256
煽るなボケ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 09:40:43.40 /KnkdBev
だからダヒンチはボーダーがらマニア用
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 16:08:52.10 t+WjA1PP
光学造形式って解像度は積極的にアピールするけど
精度面はダンマリなんだよね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 19:06:33.00 8BmAvb++
>>254
こういった製品に、裏面鏡や、造形に影響がでるくらいの面精度の低い
ミラーを使うことは有り得ないですね。他にかけているコストをドブに捨てる
行為なので。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:17:16.73 zvG7Wwqn
NCでも光造形でも積層方式でもマシンが大きく成れば精度は落ちる、レールは歪むしバックラッシュも
大きく成るのだから仕方ない、ありきたりだが短所を何か言うのではなく長所を生かさないと意味がない。
その点で積層方式は新しい作り方の方法が一つ増えた事は間違いない。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 09:47:37.33 xlDU7DP4
個人向けの光造形はむしろ小さいけどね
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 20:30:13.91 KW0fsEGV
>>255-256
ｃ170のあまりの糞さに浮気しようと思ってるけど
ダビンチ2.0ってどうなんだろうか。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:31:44.03 4/kajcVo
C170の次に検討してる機種がDavinciとは勇者だなｗ
結局次にCUBEが欲しくなるよ
そして絶望の淵得ようこそ Ψ(｀∀´)Ψヶヶヶ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:36:29.85 hGcXpm+w
>>264
専用フィラメント地獄へ引き込む道連れ探してたのかよおまえ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:59:33.67 BYuCwflQ
CUBE以上のなんてないね
下手に自作wなんかかったら
精度でなくてあべしー
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 23:45:50.45 Mn0GOIOS
こんな糞プリンターに勝手に名前つけられた天才レオナルド・ダ・ビンチが可愛そうだ...
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 02:45:03.50 XP/NykB9
やっぱり剛性のない加工機の仕上がりはイカンよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 02:54:35.48 FCKrIGCl
ごっつい剛性があるように豪勢にいきたいものやね！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 23:19:46.50 z0YTgdmp
光造形はテーブルが大きいと使用溶液が多く成って不経済でしょ。
ダヒンチはZ軸ずカクカク動く様に成ってレールの調整が必要に成っちゃった、
螺子を締め直しただけだけど、テーブルの水平を出して綺麗に積層する様に調整したら
だいぶ綺麗に積層出来る様には成ったけど、フレームがプレス鋼板だから剛性が足りなくて
ヘッドが動くとボディ毎振動してて精度が落ちる原因かも、ベースプレートとか
支柱とかジュラルミンから削り出しにしたい・・・
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 00:31:19.29 k+01H9C1
光造形で使うレジンって将来的に安くなる可能性ってある？
光で凝固する素材って他に代替効かないよな・・・
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 00:49:10.22 JznrpYl6
CUBEしかありえないわけだな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 00:59:16.85 k+01H9C1
いや俺も今reprapだけど
フィギュア目的で使ってるから将来的には光造形かな、と思うわけよ
今年特許も切れるしSPARKとか出てくるし、近いうちにFDMに取って代わるんじゃないの？
そこで問題になるのはコスト的な問題。
ここさえクリアすればFDMを使うメリットは無いよな？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 01:07:01.57 N3bKWydu
光造形がコスト問題だけ？
イソプロとかゴム手袋したりとか液体アクリルの扱いどうすんの？
あとアクリル入れるトレーも劣化するから消耗品
これでもまだお手軽と言える？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 01:26:01.19 s043gVCN
クリアパーツ作りたいから光造形も視野に入れてるんだけどレジンとかなら作れるのかな。
ググれって話しだが・・・
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 07:38:09.18 yng7kez8
模型誌で見る光造形の試作品はサーフェイス塗ってるからグレーなだけで素材そのものは大体が透明だよ
透明度はピンキリだけどガラス並みにクリアな素材もあるから値段はさておきそれに近い物も個人用に出回るだろうね
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 22:01:28.25 px+OOjWN
着色していても光当てたところは固まるでしょ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 23:15:25.73 yLD1urUj
すごく固まりますぅー
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:47:44.09 r/zZujkL
>>274
そんくらいは別に我慢できると思うけど。
いや、知らないんだけどさ。やったこと無いから。
あとぐぐったらM-oneはレジンの再利用が出来るらしいけど
これって型とったらもう一回液体に戻せるってことなのかな？
日本で売ってるから良さげなら買おうかと思ってるんだけどどう？
URLﾘﾝｸ(domore.shop-pro.jp)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:55:53.59 r/zZujkL
いや、ちがうか
造形に使われなかった残りの樹脂は次の造形に再利用できる
ってことだから液体に戻せるってわけじゃないのね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:30:48.27 piqhEP3P
URLﾘﾝｸ(idarts.co.jp)
日本価格で３０万くらいを予想しているけど、
サポートを考えるとこれかなぁ？と思っている。
さすがにda Vinci 1.0 のヤワヤワ筐体は引き継いでは
いないだろう・・・・。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:32:49.37 piqhEP3P
よーくみたら、XY解像度３００μmって・・・・・
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 11:22:10.42 DT9TLvI0
キューブ買えばええ
一番ええ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 12:57:30.47 qBoqNnAg
URLﾘﾝｸ(i-maker.jp)
剛性がしっかりしてそうにみえる
URLﾘﾝｸ(www.kudo3d.com)
ゲッコー以外で扱ってくれればなー
URLﾘﾝｸ(fslaser.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 14:43:27.91 l1PoElno
>>284
>「mUVe 3D」はオープンソースの組み立て式で、2種類のプロジェクターが用意されている。 1280㎜×800㎜の大きさと、1920㎜×1080㎜の大きさ。
桁1つ間違ってねーか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 14:49:20.92 8oJ8Hisw
＞しかも驚異的なのはその造形スピードにある。そのスピードは最大で、600㎜/秒の動きで、平均でも300㎜/秒のスピードを誇る。
・・・。
明らかに単位間違ってるよねｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 15:15:05.36 8oJ8Hisw
なんだ、てっきりZテーブルの動きかと思ったら、
下で単体レーザーがひょこひょこ動いてたｗ
なら、速度はまちがってないね＾＾；
プロジェクター方式じゃないのね・・。
なんだかなぁ。。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 15:15:10.97 vUOMZmEl
本当に超高速でヘッドが動くかもしれないじゃないか
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 15:23:15.37 o0jhzjtQ
1280x800とか1920x1080はドットではないでしょか。
ダヒンチは家具で挟んで上部が振れ難い様に工夫したらだいぶ綺麗に
印刷する様に成った、他の使った事無いので知らないんですけど。
筋交いとか入れて補強するか四隅にブロックの補強でも入れるか、いっそフレーム
から作り直したい。
光欲しー、クローゼットの中とか作業場にしたら作業し易いんだろか。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 16:11:14.42 l1PoElno
>>287
プロジェクターだから1280*800とか1920*1080みたいな
既存のパネル解像度まんまの数字が出てくるのでは？
Titan1もそうだし。
>>284のは上2つがプロジェクター式で下のがレーザー式じゃない？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 16:35:18.32 qBoqNnAg
>>290
URLﾘﾝｸ(www.fsl3d.com)
レーザー式だね。
ｆθレンズを使っていないのか・・・もしかして・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 16:44:58.52 qBoqNnAg
まぁ、民生用の光学造形式３Dプリンターのミドルクラスは
以下の仕様が定番になるんだろうね。
1チップDLP/1920ｘ1080ドット
近紫外LED光源
印刷範囲192mmx108mm
XY分解能100μｍ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 18:02:31.21 Yu6kmiGO
ペガサスタッチ今年始めに見たとき日本への送料とレジン1L込みで3400ドルだったのに、本体だけで3400ドルに値上げしやがったな
元々安さが売りだったのに
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 21:06:10.10 r/zZujkL
>>284
ゲッコーってなんなの？悪評しか見ないから怖くてここからは買いたくない。
ホントに日本人の企業？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 21:54:53.31 1+zVYC0C
検索しろバカ
キューブ買うのが一番
工業用つくってるし
精度が高い
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 21:56:31.81 1+zVYC0C
あと、ダヒンちだが
シマシマをヤスリで削れば
まあ使えるかもね
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 22:15:42.01 AhBkEzAS
>>289
お、いいねぇ。そういう工夫が大事だよね。俺もやってみようかな。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/05 22:25:20.03 +3VSh9fS
3D systemsは個人向けの光造形機は出さないのだろうか
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 01:12:24.08 g09K930V
光は精度がひくいんずゃ
ないの
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 01:59:45.83 dxOxuPfd
光は精度が高いよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 23:38:44.34 5KYG5aSN
>>297
かすがい的なものをCNCルーターで削り出して
補強するというのはどうだろうか。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 00:00:27.32 oTrGa+C5
>>298
nevoかnemoか無かったっけ？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 01:17:54.24 ppZUypPI
>>301
アングル組んで周りから囲ってがっちり固定しちゃった方が手っ取り早いんじゃないかな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 23:09:28.98 KI/bGB5g
みんな何作ってるの？俺はオモチャとかフィギュア作ってる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 23:15:07.91 wtAipQxj
ガワ部品の試作
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 23:45:01.86 nMCdBy+W
詰めた指先を造ってるよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 03:44:58.39 wc6xHH10
プラグ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:47:04.84 RIpFkUup
ちちんをプリントしてるよ、
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 06:24:04.36 r0hCO2qe
>>304 作品見せて。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/09 21:20:14.66 34KPd40A
ぷいぷいをプリントしてるよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 21:41:30.97 REfNHCnO
中野ブロードウェイに3Dプリンター屋が出来てる
いろんな機種置いてるっぽい
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 22:42:21.90 r51uh6v6
ほぉ いってみようかな
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 22:56:09.05 V136m78S
中野のは機械がたくさんある訳じゃない
池袋の山田デンキの方がたくさんあるよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 01:39:56.61 WloVCMRz
暑くて外に出られない(´･ω･｀)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 02:28:24.80 es2MjNLY
どのプリンターを買っても同じやとおもっていたん
ですうわああああ
で、死ぬ気でCUBE買って、やっと
いいブリンターに出会えたんですわ
あなたにはわからないでしょうね
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 02:44:02.65 1q2cV8d3
ウンブリはもういいホント
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 04:25:16.94 7/Jza3Kv
積層中に地震やめてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 04:27:05.72 qVlx+YoY
稲城市立向陽台小学校評判Y子（稲城市百村）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
嶋崎慎太郎（近○相姦）嶋崎亮介(TDU万引少年S)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
東京電機大学中学校評判万引少年S君
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 07:28:33.46 FmPUCnPC
中野の3Dプリンタ屋といえば動画配信だな
毎回のグダグダ感が癖になってきたｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 16:27:43.49 S6EfEsCi
【社会】３Ｄプリンター用に自分の女性器をかたどったデータ配布、自称芸術家の女を逮捕★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 18:35:22.89 SeYMSzpA
新しいステマ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 22:56:56.13 buTI7l1g
３Ｄプリンターでダウンロードできる自分の女性器をかたどったデータを配っていたとして、警視庁は
自称芸術家で、ろくでなし子こと、五十嵐恵容疑者をわいせつ電磁的記録頒布の疑いで逮捕しました。
警視庁によりますと、五十嵐容疑者は、自身の制作活動の資金をファンの人などから集め、その対価として
自分の女性器をかたどったものを、データにして配っていました。
五十嵐容疑者は容疑を否認しているということです。
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 00:40:08.73 kW8sSiM/
3Dプリンター業界は早く団体作って政界にコネ作らないとな。
このままじゃ既存の製造業から潰されるぞ。
アメリカはオバマが保護してるからいいけど
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 01:42:23.59 RqXC9SAf
どうやって潰すねん
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 02:31:09.28 yOGUkOIH
既存の製造業が潰しにかかると言うのはちょっと意味わからんが、警察関係とかトチくるったマスゴミに対抗する必要はあるかも
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 12:56:46.95 xgM+obAa
潰す意味がほとんどないし、潰したい立場のやつはそれほどの政治力がないし
余裕でしょ
そもそもそれほど浸透しない
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 22:15:53.24 FUoC9Zp2
業界団体といえばこれ?
3Dプリンタ製造/販売11社が「3Dプリンター振興協議会」を発足 - PC Watch
URLﾘﾝｸ(m.pc.watch.impress.co.jp)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 22:19:14.77 Mk61v5MP
3Dプリンターで作りたいものを自分で作れるようになる！って言っても
結局込み入った構造だとモデリング技術が必要になるから、3D初心者にはそこが大きな壁になる。
結局ハードウェアに興味がある人間に売っても発展しないよな。一部の工学系の専門職以外。売る側になるのは大歓迎だけど。
売るなら3Dモデラーをターゲットに売るような努力しないと普及しない。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 01:55:41.12 0MTnW9Tp
３DーCADを使いこなして月産10万台の製品を設計している俺が言うけど、
３Dモデリングなんてバカじゃなきゃ誰でもできるよ。大したスキルじゃない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 02:04:20.73 bhUa4aEY
無機的なモデリングなら基本誰でもできるよな
有機的なモノになればなるほどセンスが必要になってくるけど
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 07:10:03.66 1sfj/0mE
まあ、デザイナーとかモデラーとか、ハードよりプリント成果物を活かす発想の人間に
売り込んだほうがいいのは同意
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 17:09:16.02 sqLgE60O
>>329
という自慢ｗ
他で褒めてくれる人いないのかよ(´･ω･｀)ｳｾﾞｰ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 21:05:34.14 kzpiFeqZ
いやいや、大したスキルじゃないから誰も褒めてくれないんだよ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 23:35:35.40 0MTnW9Tp
>>332
CADのスキルなんて基礎の基礎であって、その部分で褒められるような
もんじゃねーってことだよ。読解力ねーな。国語赤点だったろ？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 23:47:34.34 sqLgE60O
>>334
言葉をそのまま受け取るとかｗ
これだからゆとりって言われちゃうんだよｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 02:14:31.74 iyU9a+Ur
>>335
では、どう受け取るのか正しかったのか、
ゆとりのおにーさんに教えておくれよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 06:42:48.83 myyMEiLW
332がゆとりだと思ってたが、違ったのかｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 11:42:24.70 A2bDGN4c
>>336
開き直るのは、それはそれで発達に見えてキモイんだが
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 22:11:25.80 iyU9a+Ur
答えを持たない奴って結局答えないんだよね。
もういいよ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 22:52:18.01 qrh+1TFR
おお、やっとRigidBot到着だよ
何か月Delayしてんだよマイケル！
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 22:56:02.47 qrh+1TFR
とおもったらフィラメントセットだったぜーorz
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 23:19:12.28 lTGyBxEx
>>340
kickstarterでバックしたの？
343:340
14/07/25 20:27:56.59 4kk5MkRJ
>>342
そう、Kickstaterで投資した。
予定は去年の９月発送だったはずだが、
この調子だとちょうど１年まわって今年の９月とかになりそうw
ちなみに2台買ってる
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/26 01:36:36.37 zNTgBHVC
>>343
支援額がkickstarterで7位か。すごい人気だな。
どこがメリットなの？値段？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/26 15:49:05.52 aIv7Rt0z
$499かあー安いねえ
見た感じ、剛性にちと不安を感じるけど安さには替えられないか
346:340
14/07/26 20:27:23.89 f45qfn01
まあ安いね。
Early Bird SpecialのKitだから$299だったよ
あとビルドエリアが広い、といったところかな
剛性はちょっと頼りないのは確かだけど、
PrintrBotよりだいぶいいだろ...
あれはひどいもんだった...
まだ動くけどさ...
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/27 02:28:38.25 X3cRhP3q
見た所Z軸が片持ちでなく門型なのでテーブルの安定は良さそう。