01/08/21 02:06
Windows Me
3:Be名無しさん
01/08/21 02:07
ZaurusOS 起動まで約５秒
4:Be名無しさん
01/08/21 02:20
1B/V2
5:Be名無しさん
01/08/21 02:20
BeOSは、デスクトップPC向けとしては
本当に起動が速かったのだが・・・。
泣きながらage
6:Be名無しさん
01/08/21 03:13
実際のところ Windows 2000 のハイバネーションあたりを
使えば十分速くないか？
OS 読み込み以前の BIOS とかの処理時間が
結構気にはなるけど、それは OS とは関係ないし仕方ない。
7:Be名無しさん
01/08/21 03:18
WinCE約1秒
8:Be名無しさん
01/08/21 05:40
dos
9:Be名無しさん
01/08/21 05:42
>>8
autoexec.bat や config.sys にいろいろ書いてると、DOS も意外と遅い・・・。
10:Be名無しさん
01/08/21 06:52
BeOS ３０秒。手を入れれば１５秒くらいまで短縮できる
らしいが（試した事が無いのでよく知らない）
用途はネットサーフィンか・・・。うーん。2chTrackerあるし、
2chだけならあまり問題ないんだが・・・。うーん。
未来無いし・・・。うーん。
11:Be名無しさん
01/08/21 07:43
Palm OS早いよ。
12:Be名無しさん
01/08/21 07:51
>>11
確かに（藁
手元にPalmあるけど計れないぞ早すぎて
テレビの電源入れて画像が映るまでの時間より絶対早い
13:Be名無しさん
01/08/21 07:54
Palm ってネットサーフィンできるの？
14:Be名無しさん
01/08/21 09:08
>>12
Palmの場合、起動っていったらリセットボタン押して使えるように
なるまでの時間だよね？（電源スイッチはスリープしてるだけだから）
テレビが映る時間ほど速くない。
15:ITRON名無しさん
01/08/21 11:56
テレビもスリープしているだけのものが少なくないと思うのだが?
16:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
01/08/21 13:13
>>15
(ｗ
17:Be名無しさん
01/08/21 15:02
BeIA 1.0…
18:CBM名無しさん
01/08/21 22:34
VIC-1001 1秒
19:CBM名無しさん
01/08/21 22:37
↑CBM-BASIC起動まで。まあ一つのOSといえるのでは...
20:Be名無しさん
01/08/21 23:14
つけっぱなしが一番。
21:Be名無しさん
01/08/21 23:28
>>20
Winじゃつけっぱなしでも勝手に終わってくれるよ（泣）。
22:Be名無しさん
01/08/21 23:51
>>18-19
だから>>1がネットサーフィンが用途だっつってんだろ
CBM-BASICでネットサーフィンできる？
23:CBM名無しさん
01/08/22 00:44
すれ名しかみてなかった。
i-mode 0.5秒
24:Be名無しさん
01/08/22 01:30
windows2000でスタンバイ使って付けっぱなしにするってのはダメか？
スレの趣旨と違うかもしれんが。
25:Be名無しさん
01/08/22 01:57
XPサスペンド早くなってるぞ。
ノート蓋開け時間程度で復帰。
起動も２０秒程度で1/3。
26:Be名無しさん
01/08/22 02:09
MS-DOS
27:26
01/08/22 02:09
>>26
ちゃんとインターネットできるぞ。
28:Be名無しさん
01/08/22 02:23
携帯端末
29:Be名無しさん
01/08/22 14:40
私も WinCE に1票.
サスペンドからでも1秒以内に起動できる．
リセットからでも5秒ぐらいで起動できるのではないかな．
30:Be名無しさん
01/08/22 19:21
Beって早いんでしょ？
31:Be名無しさん
01/08/22 20:39
QNXだろ
32:Be名無しさん
01/08/22 20:45
>>30
早い
33:Be名無しさん
01/08/22 21:58
じゃあ、Beでいいじゃん
34:Be名無しさん
01/08/22 22:12
>>31
何にも無いからねぇ。
35:Be名無しさん
01/08/22 23:54
PalmOSとBeIA掛け合わせたら、もっと早くなるかも
36:Be名無しさん
01/08/23 19:38
掛けあわせたら、重くなるんじゃない？
分かんないけど。
37:仕様書無しさん
01/08/24 15:02
WindowsCE 使えばええやん
38:Be名無しさん
01/08/24 16:39
>>36
それはないと思う
39:Be名無しさん
01/08/24 23:41
>>30,>>32
速い
40:Be名無しさん
01/08/25 04:32
マシン落とさなきゃいいじゃん。
Winばっか使ってるから、マシン落とすの当たり前になっちゃったんだね。
かわいそうに。
41:Be名無しさん
01/08/25 07:29
俺のWin98は2分もかかる
42:Be名無しさん
01/08/25 10:20
うちの会社のNTは、3分はかかる
43:Be名無しさん
01/08/25 16:58
うちのmacは立上がりもしない。
44:Be名無しさん
01/08/25 17:08
わいのタウンズは電源入れると煙をはく。
45:Be名無しさん
01/08/25 17:11
ダメ自慢になってきたな
46:Be名無しさん
01/08/25 17:39
わしのアレはもう立たない。
47:Li名無しさん
01/08/25 19:14
>>40
言えてる
起動がバク早いなＯＳ⇒わんふろっぴーLinux
48:ふぁ
01/08/26 19:25 HYNttQKc
ルータ
49:Be名無しさん
01/08/26 19:49 URg2Xkh6
電卓
50:Be名無しさん
01/08/26 20:34 glnvxiUI
>>47
FDからの読み込みのせいで1分ぐらいかかると思ふ
# 実際うちのはそうです
51:Be名無しさん
01/08/27 21:56 rEdrAirc
友達のWIN95なんか10分かかるぞ。
52:見える使える
01/08/28 00:10 WVfVUwMg
L-mode
53:仕様書無しさん
01/08/28 02:20 6.GU8JQ6
BTRON
54:仕様書無しさん
01/08/28 02:20 WjNScsK2
ChaOS
55:仕様書無しさん
01/08/28 02:21 TvgDb/2Y
Amiga
56:えーと
01/08/28 17:24 0Vrgo2QM
>>50
それをハードディスクから読み込めるようにしましょう。
57:Be名無しさん
01/08/28 19:05 SizReSeE
OSASKで脳内ネットサーフィンだ！
58:名無しさん
01/08/29 01:22 Tnne8bxg
そういえば改造したK6-3なPC98なんかは設定によっては内蔵キャッシュ切れ状態
で起動、その後にキャッシュ有効になるからWIN98起動するまで30分とか一時間
とかかかるらしい。IE起動までだと一時間は軽く越えるかも。
59:Be名無しさん
01/08/29 04:57 7gYF1Vgc
OSの起動が早くても、メモリチェックとかBIOSの起動とかで30秒くらいかからんか？
ハードから考えないといかんと思うが。
60:ITRON名無しさん
01/08/29 09:46 dAe9noeM
BIOSは、ハードなのか?
61:七誌
01/08/29 11:16 3hOWSoA2
D○C○M○のsigmari○nはやかった・・・
押して１秒ぐらいか（藁
サスガWin CE
62:asdf
01/08/29 11:22 JZi6W6Cg
僕なんて、ＮＥＣ－ＰＣ９８２１Ｃｅ２（ＷＩＮ３．１）に
ＨＤ取り替えて、メモリ１６Ｍ増設したやつにWindows９８入れて、
インストールに８時間。起動に３０分かかったぞ！！しかも、
起動できたのは１っかいだけ。マウスの動きすら遅かった。
使い物にならん。しかし、さすがはＮＥＣで、安定してました。
起動したの１回だけだけど。。
63:Be名無しさん
01/08/29 13:17 H.zy1rpE
>>62
私Windows 98SEです。
Windows 98SEって最高のOSじゃん。
起動にかかる時間は40秒くらいかな～？
64:Be名無しさん
01/08/29 19:55 qE/Blq7U
てすと
65:べろ～ん
01/08/31 01:35 JNokhIiQ
>>63
おれのも98SEだけど起動にたっぷり3分はかかるぞ
スタートアップなどを減らしてもだ
66:名無し
01/08/31 02:32 bg5cIOEQ
高速でプラッタあたりの容量が大きいHDD使えば起動が速くなると思うが。
それじゃダメか？
67:Be名無しさん
01/08/31 03:52 nyhXG25o
個人情報売ります
URLﾘﾝｸ(www.inside-jp.net)
68:Be名無しさん
01/08/31 04:24 LNGFZOxc
スゲエよXP。
オレの窓2000起動1分ジャストに対して23秒で起動。
オエエエ。（BIOS起動除く。
69:つーか
01/08/31 06:34 ADAmeO7.
起動で一分以上とか言ってる人ってさ、
PCのスペックが足らなすぎなんじゃないの？
WIN98で、普通15秒くらいだろ
70:Be名無しさん
01/08/31 22:39 LNGFZOxc
寒いよ、君。>>69
71:ＭＳもビックリ
01/09/01 00:14 VkgM7SvE
>>69
PCのスペック教えて。
72:Be名無しさん
01/09/01 16:02 vcbx5t2Y
69さんはエイプリルフールのDOS/マガジンに載っていた
10Gのアスロン、100000rpmのHDDを持っているんですよ。多分。
73:Be名無しさん
01/09/01 16:53 zvbIgHe6
>>69
マシンスペックはよくても、USBやSCSIの周辺機器がついてたら、
遅くなる
74:Be名無しさん
01/09/01 16:55 R.S7iLLw
ＣＰＵやＨＤＤの速さばかりじゃなくて、
むしろドライバーの数やスタートアップアプリの数で決まると思うよ。
だいたい、まっさらなＷｉｎ９５をＰⅡ４００ＭＨｚで起動すると
２０秒もかからないしね。
75:Be名無しさん
01/09/01 21:23 r8.E8dGY
時計を使ってちゃんと計ってみろ。
結構違うかもよ
76:Be名無しさん
01/09/02 00:22 ai7hZJzQ
win95がPII400で20秒かからない？
日時計でも使って計ったのか？
77:Be名無しさん
01/09/02 00:50 V.y44H.A
ていうか、
>>69は昨日買ったばっかなんじゃん。
標準装備で、、、、
78:Be名無しさん
01/09/02 02:43 o9DDhaS.
ROM-BASICを使え。
79:hitman
01/09/02 08:04 XDRqrRvw
LANカードつけたら遅くなるよね。
何か1分以上掛かるよ。
80:Be名無しさん
01/09/02 18:58 sGsdJQh6
最速のＯＳはPalmOSに決まってらぁ。
81:Be名無しさん
01/09/03 03:45 NWuiOtIw
>>76
HDDとCD-ROMとフロッピーとビデオカードだけの構成なら
20秒で起動する（ただしBIOSにStarting Windows 95...
とひょうじされてから20秒）。
82:Be名無しさん
01/09/04 13:01 oWrQ6N9M
i-modeなら起動激速だぞ。
83:BeOS
01/09/04 21:49 5TUwlmxE
癖があるけど激ハヤなのはBeOSだよ。古いDOS/Vでも起動時間が
15secぐらい。ただし、ちょっと古い機械しか対応していない
のが欠点。ネットサーフィンするなら問題なし。確かダウン
ロードできたハズだよ。
84:Be名無しさん
01/09/17 08:22
>>79
DHCPのタイムアウト待ちだよそれ。
固定IPにしてみれ。
あ、まさかネタにマジレスか？
85:ｆ
01/10/17 23:32
RAIDを組め。
86:Be名無しさん
01/10/18 01:32
>>83
うちのゲーム用Me。起動時間5Sec。
87:Be名無しさん
01/10/21 00:28
マック、メモリ２５６足したら、ハローマック出るのが遅くなた
88:Be名無しさん
01/10/21 04:58
>>69
地球人が使う時計を使って計測し直してみろ
89:Be名無しさん
01/10/21 07:59
>>69
指でかぞえんな
90:ファム
01/10/21 09:08
超漢字？使えないけど
91:Be名無しさん
01/10/21 09:59
2000は3Dゲームが弱い。じゃから、ゲーム用マシン(windows98)
と仕事用マシン(windowsNT4)を別に用意して使えばいいんだよ。
別に、どっちか一本に絞らなくても
あと、PC98とPC－98は全然違うから
92:Be名無しさん
01/10/21 10:00
書くスレ違った。。。。ｽﾏｿ。
93:名無しさん
01/10/21 10:59
間違ったからスレをさげるってのはどうよ？(´∀`)
94:Be名無しさん
01/10/21 21:32
Beより1B/V3の体験版が速かったよ。
それはもうオニのように。
ただ、あれでブラウジングができるのかっていうと・・・
95:地獄弁天
01/10/25 17:13
こんにちは
さわやかなプチ初心者です
質問してもいいですか？
ＸＰってサスペンドでずーとつかってても不具合はないん？
96:Be名無しさん
01/10/26 03:22
>>95
2000だと数ヶ月問題なかった。
ドライバとか糞アプリとかの問題が普通に使ってて発生しない
という前提で。
97:Be名無しさん
01/10/30 00:08
ノートでスリープしながら使っています。
事実上起動は１秒かからないし、眠るのも一瞬。
もうずっとOSが落ちたことないし。
98:Be名無しさん
01/10/30 00:43
- 結論 -
マシンは常に立ち上げっぱなしということで。
99:Ｘ１－ｔｕｒｂｏ
01/10/30 00:48
Ｈｕ－ＢＡＳＩＣ ｂｙ ハドソン
100:Be名無しさん
01/10/30 17:21
ROM-BASICにはかなわんべ
101:名無しさん
01/10/31 01:47
N-BASIC最強?
102:Be名無しさん
01/10/31 01:51
Win2000/XPで休止状態からの起動、けっこうバクソクでっせ。
103:Be名無しさん
01/10/31 02:05
結論
パソコン起動中は糞でもしてろってことで
104:Be名無しさん
01/10/31 02:56
カタ糞だとモニター落ちるかもしれないけど。
105:マカーさん
01/10/31 03:39
おれのティムポも常に立ちっぱなしということで。
106:Be名無しさん
01/11/03 17:46
ｘｐ間違いない いままでで最高です。（pen3 256×2 ＭＢの環境）
安定性はずばぬけていい。
107:Be名無しさん
01/11/03 18:49
ms-dosで使え！
ドスのブラウザーを使えばＯＫ！
108:Be名無しさん
01/11/04 02:21
電源を入れたままで使え。
109:Be名無しさん
01/11/05 00:43
MEが一番でしょ
って言ってもSE使ってるが・・・
板違いだがSEをMEの起動時間に近づけるセッティング
おせえろ。（うそです。おしえてちょんまげ。）
110:Be名無しさん
01/11/08 12:06
MAC OS X 多分最速・・・。
111:Be名無しさん
01/11/08 18:27
>110
瞬間スリープ復帰に萌え
112:Be名無しさん
01/11/08 21:51
>>110
(,,・∀・)ｸｿﾏｶｶｴﾚ!
113:
01/11/08 22:29
WindowsCE
114:
01/11/09 00:51
おれも113に同意
115:Be名無しさん
01/11/09 01:23
PCDOS2000
116:Be名無しさん
01/11/09 01:41
>N-BASIC最強
そうそう、昔はリセットスイッチ離した瞬間に起動してた。
117:Be名無しさん
01/11/09 12:56
ファミリーベーシック
118:名無ＳＨＩさん
01/11/09 14:28
>>117
(・∀・)ﾜﾗﾀ
119:真１
01/11/09 16:47
おさすくは永遠なり
120:Be名無しさん
01/11/09 17:08
>>113
WindowsCEなどというPC/AT機向け以外のＯＳも対象なら、PalmOSで決ま
りでしょう。「起動時間」という感覚が無いもの。
121:流浪人
01/11/09 18:43
WindowsCEってドキャのヤツだっけか
122:
01/11/10 02:24
>>120
>1はネットサーフィンができるのだったらどんなＯＳでもいいと思われ
123:＿
01/11/10 05:20
ＴＫ-８０
124:Be名無しさん
01/11/10 11:34
>>122
WinCEマシンもPalmOSマシンも、殆どのマシンで一応ネットサーフィン
できますね。
でも基本的にはダイヤルアップになる(LANアダプタに対応してない。
今はPCカードレベルでLANも使えるのかな？)し、画面も狭いから実際
の使い心地って点ではちょっと...と思うね。
125:Be名無しさん
01/11/10 14:47
>>122
じゃあ携帯でいいんじゃない？
126:Be名無しさん
01/11/11 00:36
>>125
禿同。
この意見で決まりだね。このスレ終了？
127:Be名無しさん
01/11/11 00:38
HWぢゃなくって、OSだろ。
何勘違いしてんの？
128:Be名無しさん
01/11/11 00:47
>>127
携帯にだってＯＳは入ってるぜ。お前こそ勘違いヴァカ
携帯でネットサーフィン、料金と時間を気にしなきゃできるから
>>1の提示した目的にも適ってるし。
129:Be名無しさん
01/11/11 00:49
例えば TRON
130:Be名無しさん
01/11/12 16:54
自分のWin2000は起動爆速ですが何か？
131:Be名無しさん
01/11/14 14:23
>>130
爆速がどの程度を指すのか分からんが、、、
起動に30秒かかってないようなら、きっとWin2000ぢゃなくてPC-DOS2000の
間違いでしょ。(藁
132:Be名無しさん
01/11/14 14:27
PC-DOS２０００ってなに？知らん
133:Be名無しさん
01/11/14 14:37
>>132
IBMの出してる(つまりMSでない)
IBM PC-DOS 7.0/V
というＯＳ(懐かしのDOS/V系列のＯＳです)に、2000年対応を施したＯＳ
です。1998年前半に出たと思う。
ちなみに、MS-DOSは2000年対応の対象にされませんでした。MSはもう
DOSをサポートする気がなかった訳です。
134:名無しさん＠お腹すいた。。
01/11/14 18:00
Ｍａｃ ＯＳはいかがでしょう？
ってゆーかｱﾎﾟｰのコンピュータが良いかな。
Shiftキーを押しながら起動すると、すごく速く起動しますよ。
唯、それでネットに接続できるかが問題。
最低限ネットサーフィンができるだけの機能拡張を入れて使えば
よいのでは？
あと、Performa 575＋Mac OS 7.5.3の組み合わせにしたら、
古くても結構速く動きますね。
135:Be名無しさん
01/11/14 19:05
っていうかShift押しながら起動って
全ての機能拡張読み込まないから入れても意味無いと思う
マジレスするなら機能拡張を削りに削りまくったら
１５秒程度で起動すると思う
確かデフォルトの状態でも２０～３０秒程度だし。
136:ハンカマカー
01/11/14 19:40
>>136
8.5以降は、かなり遅くなった。
今、8.1使っているが、実質起動時間は38秒。
7.1だと、起動時間はかなり早い。
137:Y!BB開通
01/11/23 01:44
OSASK
URLﾘﾝｸ(www.imasy.or.jp)
とにかく起動は爆速。
スキルがある人は協力して完成させて。
138:
01/11/23 15:47
超漢字はどうなの？
むかし1B/V3持ってたけど、PC-DOS7.0の、標準構成
の半分位の時間で立ち上がってたよ。
ただしPen120/32MBメモリの場合ね。
386-16MHz/8MBメモリの時は何倍かかってるかわから
ないくらい遅かった。＞1B
139:uum
01/11/23 17:00
HP200LXの起動は爆速だぞ。
140:実際どーなのよ？
01/11/23 20:53
WINXPは早いと聞くが…何かウソ臭いような気がする。
141:Be名無しさん
01/12/28 04:21
>>140
Mac OS Xは結構早くなってたな。それを叩きのめす為に
Winも当然対抗したと思われる。XP持ってないけど。
実際Mac OS Xのスリープ復帰は頑張ってるわ。ハードディスクに
メモリ落としてないから当たり前だが一瞬。野郎2000並に落ちないし。
まぁ、ノートの復帰が一番１の用途に適してると思うので、俺は
Win2000ノートお勧めしとく。XPプリインストールのノートも
お勧めかな。ﾏｸ信者の俺としてもOS Xは勧めるのだけは止す。
ShockWave Plugin無いからなぁ。なんかまだ色々と
できない事があり過ぎですわ。はぁ…お布施が終わるまでに
対応すんのかよ…。アドビ製品とかも含めてよ…。
肝心の起動に関しては、ねぇ。Winは拡張するとどうしても。
（macは遅くなりそうなの見限ってるが、もともと異常に遅い）
安定してるOSならスリープでいいじゃん。
142:にゃほほ
01/12/28 04:55
WIN98は何も付けていなければ30～45秒で立ち上がると思うよ(メモリチェックを除く)
IRQの共有を一切しない、必要のないポートをすべて外す、OSの掃除、ディスクトップに物を置かない、常駐ソフトナシ等
もちろん、PCIに通信関連以外は挿していない事！
これだけすれば 30秒で立ち上がるはずですよ！
WIN2000でも1分半ぐらいでたちあがっていますよ。(PCIポート全部埋まっています)
143:OS Sx
01/12/28 23:59
LC2に漢字Talk6.xを入れると十数秒で起動します。
>>142
そうだね。ウチのVirtual PCのWindowsも35秒で使用可能になるからあながち間違えじゃない。起動遅いと言っているものども、internat.exeやsystrayを外して極限まで軽くするのだ。
144:Be名無しさん
01/12/30 16:45
Fivaのスイッチ(A.Bのヤツ)で、Linux選択したら速そうじゃない？
PDA並に！
を目標としているそうだが・・・
145:
01/12/30 21:39
Windows XPの目玉機能の1つである「高速起動，高速休止，高速復帰」。
だが，デスクトップではその効果が発揮されないことも少なくない。
その裏には，ある意外な「敵」が存在している。
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
20秒で起動するレガシーフリーPCの秘密
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
146:Fox
01/12/31 18:43
俺の超漢字3。
147:Be名無しさん
02/01/01 00:43
>>120
windowsCEってx86サポートしてなかったっけ？
148:147
02/01/01 00:47
たとえば（つーかこれしか知らん）
URLﾘﾝｸ(www.purpose.co.jp)
149:Be名無しさん
02/01/01 07:06
プリインストールノートＰＣ(Duron900-WinXP)で悪いが
電源ボタン後１５秒～２０秒ほどで操作可能になる。
起動後のスタートアップが少ないせいもあるだろうが、
かなり速いと思うよ。（Ｗｉｎにしては）
150:_
02/01/01 19:01
何が悪いのだろうか。。。
151:Be名無しさん
02/01/01 22:28
マックでRAMディスク作ってシステム突っ込んで
起動ディスクに指定する。
152:OS Sx
02/01/01 22:39
>151
今は出来ないっぽい。
153:あなごさん
02/01/03 00:28
最速ＰＣにＭＳ－ＤＯＳ入れて、Ｗｉｎ３．１って速いんじゃないの？
486/33でもかなり速かったし。
154:Be名無しさん
02/01/03 01:15
>>148
そのＣＥ機の存在価値は何だろ？
重量１．９ｋｇ、バッテリー４時間。何じゃこりゃ？
155:Be名無しさん
02/01/03 01:16
>>153
MS-DOS + WebBoy が最速だと思われ。
156:Be名無しさん
02/01/03 01:18
>>154
壊れないから初心者にも安心だと聞いたような気が。
157:Be名無しさん
02/01/03 02:01
>>156
MIPSとStrongARM用以外の市販のソフトってあるんですかねぇ？？
これだと変なソフトをインストール出来ないからいいかも？
158:157
02/01/03 02:04
Windows CE 3.0 のブラウザは、Internet Explorer 4.0 相当だそうだから、
ネットサーフィンが出来る起動が爆即のＯＳは、Windows CE 3.0 でウッドボール。
159:準初級
02/01/03 02:15
DOSってそんなに速くないと思いますよ。
ガイシュツですが超漢字あたりがいいんじゃないかと。
160:Be名無しさん
02/01/03 13:52
>>158
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>PCM-C700の電源を入れると、約30秒でWebブラウザやメーラー、ワープロ、
>画像ビューア、CDプレーヤー、ゲームなどのアイコンが並ぶ独自の
>デスクトップ画面が表示される。
起動に３０秒？ PCM-C700脱落。
161:160
02/01/03 13:56
>このほか、レジューム機能もサポートされていないなどの制限を考慮すると、
駄目だこりゃ。
162:Be名無しさん
02/01/03 14:48
>>160
Celeron700MHzなんて不必要だと思うのは俺だけか？
163:Be名無しさん
02/01/03 19:55
MZ-2000
テープでピーガラガラ。
おそいっちゅの！
164:Be名無しさん
02/01/03 22:18
にこたま
165:Be名無しさん
02/02/25 17:11
PC/AT互換でGUIだったら泣く子も黙るOSASK!!
166:Be名無しさん
02/02/25 21:46
1Bあたりかな。
167:Be名無しさん
02/02/25 23:30
マジレス。
ドリキャス。
168:Be名無しさん
02/02/25 23:31
>>167
マジレス。
ドリキャスはOSじゃねーな。
169:Be名無しさん
02/02/25 23:43
とにかく起動すると爆発するOS
用途はネットサーフィン。
Windows98seだと、１分ほどかかる。
170:Be名無しさん
02/02/26 07:59
HDDにインストールできるもの意外は認めん！
と
>>1
が言いながら泣いていました
171:泣く子も黙る？
02/02/26 08:59
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよｳﾜｧｧｧﾝ
↓
>165
↓
（ ゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ....
↓
↓
↓
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよｳﾜｧｧｧﾝ
172:Be名無しさん
02/02/26 14:36
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンだけなのに起動おせえよｳﾜｧｧｧﾝ
↓
>169
↓
ボカーーーーーーーン！....
↓
↓
↓
ヽ(`Д´)ノ <ネットサーフィンできねえよｳﾜｧｧｧﾝ
173:Be名無しさん
02/05/10 10:16
sx-windowなら30秒で発ちあがる
URLﾘﾝｸ(www.auction.co.jp)
中古でﾎｼｲ
174:Be名無しさん
02/05/10 16:19
>>１７３
去年か一昨年、＃がSXを含むシステム一般を無償公開しませんでしたっけ？
うちには、パッケージ版と、公開版のCD-ROM（雑誌付録）があったりしますが。
175:Be名無しさん
02/05/10 16:59
>>1
おまえがHDの中に入れ！これ最強（・∀・）ｶｴﾚ!!
176:Be名無しさん
02/05/11 03:56
>>174
これか？
URLﾘﾝｸ(www.retropc.net)
177:Be名無しさん
02/05/11 04:03
>>173
検索で落とせるね。ver.3.1？
178:Win名無しさん
02/05/12 12:21
OSはどれでもいいがコンパクトフラッシュからブートできれば
瞬時にOS立ち上がると聞いたが
179:Be名無しさん
02/05/12 21:22
BeOSはチューニング次第で6秒で可能！
180:Be名無しさん
02/05/13 00:53
>>179
BEOSサイコー！
で、DOS窓みたいなOSじゃないよな。
181:Be名無しさん
02/05/13 17:54
OSASKは3秒、ROMDOSに至っては1秒以下ですが何か?
182:Be名無しさん
02/05/14 07:36
PS2は遅せーぞ
183:Be名無しさん
02/05/15 00:43
PC-DOS7 + WebBoyで良いって。
184:
02/05/15 07:26
>>183
言えてる。ＤＯＳ２０００最強。
でもメールが100件までしか記憶できないという諸刃の剣。
185:
02/05/18 22:41
巨大なコンパクトフラッシュにインストールしましょう。
186:Be名無しさん
02/05/19 17:45
ここまでスレを盛り上げておいて
１ の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。
__________________________________________
|
_ |
|
|
|
|
|
|
__________________________________________
↑ この画面でいつも逝っちゃう １
187:Be名無しさん
02/05/19 17:48
ズレタ。 やりなおし。
ここまでスレを盛り上げておいて
１ の用途は逝きそうになったときに ものすごい勢いでエロを見たいって理由だったりする。
________________________________________________
|
＿ |
|
|
|
|
|
|
|
________________________________________________
↑ この画面でいつも逝っちゃう １
188:Be名無しさん
02/06/01 17:29
WebTV
189:Be名無しさん
02/06/01 17:46
>>185
もしかしてCFにOSインストールすれば瞬間起動すると思ってる？
190:Be名無しさん
02/06/01 19:19
電卓。0.01秒。
191:Be名無しさん
02/06/01 22:45
Bi-OS
192:Be名無しさん
02/06/02 04:07
>>191
Be-OS?
193:Be名無しさん
02/06/02 04:48
>>53
>>138
>>146
誰も反応しないけど，超漢字はヤバイくらい早い．
194:Be名無しさん
02/06/02 05:55
>>189
聞くところによるとHDより（遥かに）遅いらしいな＞CF
195:Be名無しさん
02/06/02 09:15
>>191
それOSちゃう
196:
02/06/02 23:38
1-100まで
どーでもいいよ
197:age
02/06/05 21:01
N88 BASIC ただしPC-9800シリーズに限る。
198:Be名無しさん
02/06/05 21:28
OSで選ぶのではなく、RAM-Disk等をお勧めしておく。
LinuxやFreeBSDなどでカーネルを絞っておけば爆速になる。
って197には敵わないか
199:OS ◆qUCOTuGQ
02/06/08 08:21
漏れOSだけど何か質問ある?
200:Be名無しさん
02/06/08 10:37
>>193
そしてヤバイぐらいアプリがないｗ
201:山崎渉
03/01/15 12:11
（＾＾）
202:今更こんなのageてごめんなさい
03/02/11 16:27
起動 1分10秒
終了 5秒
これってどうなの？
203:Be名無しさん
03/02/11 19:23
XP home 25秒
204:Be名無しさん
03/02/17 21:43
定期age
205:Be名無しさん
03/02/17 22:10
Linux 13秒
206:Be名無しさん
03/02/17 22:40
1>>「用途はネットサーフィン。」
i-modeは、ネットサーフィンとは言えんだろ
207:Be名無しさん
03/02/22 02:58
ARM/Linux 720ミリ秒。もうすこしチューニングできそう。
208:Be名無しさん
03/03/08 13:57
漏れのWin98は起動4～5分、終了2～3分なんだけどいくら何でも遅すぎだよね？
起動と終了が早くなる方法を教えてください。
209:Be名無しさん
03/03/08 13:58
Windows板逝け
210:Be名無しさん
03/03/08 16:03
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
OS板はBe OS、NEXTSTEP、OS/2、DOS、TRON、
国産OS(NWSOS、OSASK)等のマイナーなOSの話をする場所です。
現在OS板ではメジャーなOSのスレが増えすぎて、マイナーなOSの
スレが 見つけにくくなったりdat落ちしたりしています。
Windowsの話はWindows板(URLﾘﾝｸ(pc2.2ch.net))で
お願いします。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
211:山崎渉
03/03/13 16:36
（＾＾）
212:Be名無しさん
03/04/05 14:55
PCに話を限定すれば、ネットサーフィンが可能なソフトが揃っているＯＳの中で、一番早いのはPC-DOS2000。次が超漢字じゃないかな。
PC-DOSならほぼコマンドインタープリタを読み込むのに要する1、2秒で起動完了だし、超漢字なら、ネットで使われないフォントを省いたいわゆる「最小構成」でインストールすれば4、5秒で起動する。（もちろんＣＰＵにもよるが）
これよりもっと早く起動して欲しいなら、ＰＣはあきらめて、ＰＤＡを使うか(>>207)、ドリキャス使うか(>>167)しなければなるまい。
ちなみに超漢字の最小構成フォントには中国、韓国の漢字、ハングルまで全て含まれています。何せ、17万字含まれる「標準構成」と比較した「最小構成」なので、実用上とくに不便はないと思います。
213:山崎渉
03/04/17 11:37
（＾＾）
214:山崎渉
03/04/20 06:08
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
215:Be名無しさん
03/04/22 23:49
WinCEのPlatform Builderがあれば数秒で起動するOSを自作可能。
でも入手方法が判らんので駄目。
216:Be名無しさん
03/04/23 00:15
Me
217:Be名無しさん
03/04/23 00:51
別スレでも書いたけど、
超漢字4なら5秒。
ブラウザはMozillaがある。ブラウザ起動は遅いが。
218:名無しではなくトンパ文字なので表示できません
03/04/23 01:35
起動は速いが、使えるようになるまでの時間がかかるファミリーベーシック。w
219:Be名無しさん
03/04/23 08:29
何者だお前
220:Be名無しさん
03/04/23 10:22
>>217
私はWin版のMozillaも使っているのですが、Mozilla自体のブラウザ起動は大差ないですよ。
ただ、超漢字使っていると起動の早さに慣れてしまって、Mozillaの起動がとてつもなく遅く感じる、というのは確か。
221:Be名無しさん
03/04/23 10:29
超漢字にはMozilla以前に、基本ブラウザという標準装備のブラウザもある。
こちらは起動は激速。しかも、ドラッグ＆ドロップに対応している。
２つ起動させておき、一方にサイトの目次を表示させておけば、もう一方へドラッグ＆ドロップすることで、どんなサイトでも擬似フレームにして見ることが出来る。
もっとも、本当にフレーム構成のサイトでも同様にしなければ見れないのが難点。
222:動画直リン
03/04/23 10:30
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
223:Be名無しさん
03/04/23 21:55
TRONに興味があっても超漢字には興味ねー。
224:Be名無しさん
03/04/23 22:07
USB2.0のメモリースティックってOSは入らないの？
225:Be名無しさん
03/04/23 22:22
入るけどUSBからブートできないと意味ないわな。
って誤爆か?
226:224
03/04/23 22:37
>>225
いや本気で質問した(w
最近はBIOSでUSBのドライブから起動できるようなオプション
あるでしょ？
そんなマザーもメモリスティックも持ってないからどうなのかな？
と思って。
227:Be名無しさん
03/04/23 22:59
WindowsCEを無視するスレ
228:Be名無しさん
03/04/24 02:41
>>227
てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。
一旦起動したらあとはサスペンドしかないので実用上は快適なのだけどね。
サスペンドを含めていいなら、WindowsだってLinuxだって1-2秒じゃん。
229:Be名無しさん
03/04/24 05:59
Me
230:Be名無しさん
03/04/27 16:19
>>228
>てか、WindowsCEは起動後使えるまで数分かつ面倒な操作が必要で勝負にならない。
購入直後の初期設定の事を言っているの？
サスペンドの技術に問題でもあるのか？
231:Be名無しさん
03/04/29 12:55
VineLinux 3分
WindozeXP 30秒
BeOS 15秒
ｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺｿ 0.01秒
232:Be名無しさん
03/04/29 13:11
BeOSは確かに無闇に早いね。
サービスとかほとんど起動しないし、
ドライバの種類も限られてるから・・・
あと、VineLinuxの起動時間比較する対象は、
Windoze2000鯖じゃないとお話にならないよーな気が
233:Be名無しさん
03/04/29 15:38
BeOSはクライアントOSの癖して安定してたなぁ。
問題は起動は早いんだけどフォント展開しとく&早いHDDじゃないと
ブラウズが糞遅いってとこで...
まあフランス人のCEOがとちゅうで飽きちゃったのが敗因
234:Be名無しさん
03/04/29 17:27
俺様用Linux
kernelを読みこみ開始から
10秒以内にログインできる。
ただし、かなりイジリ倒してあるので他人はお勧めしない。
うかつに真似ようとすると、自爆してしまう諸刃の剣。
235:Be名無しさん
03/04/30 16:20
>>234
あまいな。自分のはxloginがでるまで8秒だよん。がんがれ。
236:Be名無しさん
03/04/30 17:36
>>235
上には上がいるもんだなぁ、がんがる。
っつても、うちはマシンがショボいので限界ありそうだなぁ。
LinuxBIOS使えば、3秒になるという話をどっかで読んだ覚えがあるんだが。
使ってる人いないかな？
237:Be名無しさん
03/04/30 18:43
( ´ー｀) 下らん･･･
238:6001
03/05/02 19:47
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
239:V
03/05/04 20:41
☆^～^★ 50音順で探せて楽して得する
URLﾘﾝｸ(sagatoku.fc2web.com)
あなたの探し物きっとみつかるよ☆^～^★
240:Be名無しさん
03/05/05 13:17
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥
241:_
03/05/05 13:24
,.´ / Vヽヽ
! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(japan.pinkserver.com)
URLﾘﾝｸ(www.japan.pinkserver.com)
242:山崎渉
03/05/22 02:01
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
243:山崎渉
03/05/28 16:55
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
244:山崎 渉
03/07/15 11:28
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
245:,
03/07/25 21:13
ADSLを速くするHP
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
起動速くするHP
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
246:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:35
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
247:山崎 渉
03/08/15 22:10
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
248:山崎 渉
03/08/15 22:38
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
249:Be名無しさん
03/09/10 21:21
超漢字４
メモリ 256M
CPU 0.8G
で、
起動８秒（BIOS１０秒。合計２０秒以下）
終了２秒
起動はBIOSのが遅い！
終了は早すぎて、最初は壊れたかとおもた
250:Be名無しさん
03/12/19 17:31
hoshu
251:Be名無しさん
04/01/09 18:34
ウィンドウズのフリーズ時は終了なら爆速ｗ
スイッチを4秒押しするだけ
普通の終了なんか遅すぎ
いつもフリーズするのを心待ちにしてるよｗ
252:Be名無しさん
04/03/23 16:29
ﾃﾕｰｶＨＤとかのディスクアクセスが足引っ張ってるから、
シリコンディスクとか導入すれば大抵のＯＳで起動が爆速になる悪寒・・・。
253:Be名無しさん
04/03/28 15:34
それはないな。
OSってのは人の心によって左右されるのさ。
254:Be名無しさん
04/03/28 18:23
>>252
HDアクセス時間だけの問題じゃないから。
HDアクセスがゼロ時間でも2000なら１分はかかるようになってる。
爆速が見たければ1B/V1 １秒ｗ
255:Be名無しさん
04/03/29 18:15
KSASOは1秒起動らしいな
256:Be名無しさん
04/03/30 00:26
Ni-Cd
Li-ion
257:Be名無しさん
04/04/01 14:25
>>23でファイナルアンサーだな。
258:Be名無しさん
04/04/01 14:28
>>231
SFCって、
Nintendo
(下から上にあがってくる）
ﾁﾘﾝ
そして、やっとゲームが出来る。
259:Be名無しさん
04/04/01 14:45
2ちゃんねるの「名無しさん」に名前を付けられる権利売ります。
URLﾘﾝｸ(auction.livedoor.com)
残り時間
URLﾘﾝｸ(auction.livedoor.com)
ソース
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
260:Be名無しさん
04/04/03 17:08
♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。URLﾘﾝｸ(www.operaou.com)
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
261:Be名無しさん
04/04/05 23:30
OSX 10,3,3
262:Be名無しさん
04/04/06 13:56
糞サイト？
URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
お祭り会場
URLﾘﾝｸ(home.sucport.com)
URLﾘﾝｸ(home.sucport.com)
止まるまで遊んでね。
263:Be名無しさん
04/04/06 14:05
起動が早くても使えなければ意味が無い。
264:ntchba016240.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
04/04/06 20:50
kjhgf
265:Be名無しさん
04/04/08 07:50
下らない質問ですが,LINUX立ち上がる時に,PIIの時には文字が目で追えましたが,今の奴では,全く追えません…
あれで良いのですか??
XP使ってますが,SCSIとかで時間どうせ食うので,意味がありません
マルチモニター使えれば,NT4.0WS使い続けていると思います
266:Be名無しさん
04/04/08 16:33
>>265
dmesg で見るとかシリアルコンソールで記録するとかじゃダメか？
267:Be名無しさん
04/04/08 17:05
正解ですが…面倒です…涙
そんなこと言っているようではいけませんね…逝ってきます
268:Be名無しさん
04/04/08 17:10
んな馬鹿言ってるようじゃ
おめ～のれべるがよくわかるよ～
269:287
04/04/08 21:43
>>268
まぁ実際,,レベルは低いわな～
じゃあ,そのレベルの高い君は,ORCL9iSやBEAのWEBlogci,CAとか使っているのかね??
ソラリスでもWSレベルで使う時に,一々立ち上げた後調べるのかね??
君のレベルが良く解るぞね～
ガキの遊びでエロ用の鯖でもたちあげてなはれ
270:Be名無しさん
04/04/09 16:29
とろん？
271:Be名無しさん
04/08/09 11:37
BTRON
272:Be名無しさん
04/09/16 09:41:03
俺、、でも終了も早い
273:Be名無しさん
04/11/20 12:02:32
ce
274:Be名無しさん
04/11/28 18:17:05
>>273
モバイル向けなのにBTRONに負けてるようじゃ…
275:Be名無しさん
04/12/08 16:29:23
ceは、起動が爆速なのではなく、サスペンドからの復旧が爆速なのだと思う。
276:Be名無しさん
04/12/16 11:41:06
DOSモバ使ってるよ。速いな復帰。
PCだとノートでもサスペンド時にそれなりに電力食うし、
コンセント繋ぎっぱなしだと雷も怖いしなあ。
277:Be名無しさん
05/07/26 13:42:15
１B/V3
278:Be名無しさん
05/11/20 05:40:11
ZETA の起動が早い
ライブCDあり
URLﾘﾝｸ(www.jpbe.net)
URLﾘﾝｸ(zeta-zone.net)
279:Be名無しさん
05/11/21 09:54:51
CDから起動するOSが、4、5秒で起動する１B/V3より起動が早いわけないだろ。
280:Be名無しさん
05/11/24 04:35:02
>>279
ZETAのライブCDはお試し版
281:Be名無しさん
06/04/09 17:16:08
BTRON 5 sec.
282:Be名無しさん
06/04/10 01:22:27
そもそも起動するな>>1
常に空転させておけ。
283:Be名無しさん
06/04/11 15:07:02
>>1
休止orスタンバイ
284:人人
06/04/16 16:51:27
>>260
の書き込みは過去ログにも色々なホームページ全体に
ばら撒かれている
285:Be名無しさん
06/04/22 01:07:01
Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ
286:Be名無しさん
06/05/03 20:40:34
>>285
＞Windows XP Embeddedを最小構成でROMに焼いたやつ
ROMに焼いてもBTRONに負けるWindowsｗ
287:Be名無しさん
06/05/06 16:01:10
BeOSはセレ533MHzでも5秒くらいだったな。
288:Be名無しさん
06/08/12 00:00:54
BTRON
5秒
289:Be名無しさん
06/08/12 00:17:33
DOSでいいやん
290:Be名無しさん
06/08/12 00:27:32
MS「みろ、客がゴミのようだ」
Apple「みろ、素人がゴミのようだ」
ﾄﾞｻﾞ「みろ、マカがゴミのようだ」
ﾏｶ「みろ、ドザがゴミのようだ」
犬糞「みろ、ソフトに金払ってる奴がゴミのようだ」
BTRON「みろ、ゴミが人のようだ」
291:Be名無しさん
06/08/12 09:12:42
>289
DOSってドライバ増やすと案外遅いぞ。
292:Be名無しさん
06/08/12 09:21:49
BTORONよりは早いよ
293:Be名無しさん
06/08/12 19:56:32
確かにネット関係のドライバはOSの種類に関係なく遅いな。
ある程度の規模のネットワークの接続していても立ち上がりが速いOSがあったとしてら
・・・俺はそのOSを信用しない。
294:Be名無しさん
06/08/12 19:58:04
× してら
○ したら
295:Be名無しさん
06/08/12 23:21:22
>293
つ「Symbian OS」
296:Be名無しさん
06/08/12 23:34:39
シンビアンは起動遅いしもっさりしてるじゃまいか
297:Be名無しさん
06/08/14 10:01:04
knoppixのDVDはwindowsXPの起動より高速な件は既出?
パソコン一台しか持ってないからもしwindowsがクラッシュした時の為に常時持ってる。
インターネットができないと復旧するにも手も足も出ないからね。
298:Be名無しさん
06/08/16 16:39:37 BE:180979834-2BP(0)
起動しっぱなしでもぬっ壊れないOSを選べばいいじゃん。Linuxのなるべく安定した
ディストリ選んで、後は使わなくなったらサスペンド。これなら5-10秒程度だし、
ノートなら閉めた時点で勝手にサスペンドに入る設定も多いから、これなら1秒弱だろ？
うちのは一年以上稼働してる(サスペンドはしてる)PCがあったが、知らないうちに
ディスクが満杯になってしまって今レスキュー中。
299:Be名無しさん
06/08/16 22:16:59
MEでいいじゃん。かなり起動早いし。
300:Be名無しさん
06/08/18 01:59:47
BTRON
5秒
301:Be名無しさん
06/08/18 02:01:15
自称天才社員が必死
302:Be名無しさん
06/08/18 11:57:10
XBOX (360でない) って、意外と起動速いよ。
303:Be名無しさん
06/08/18 20:17:57
BTRON
5秒
これを抜けるGUIOSはない！
304:Be名無しさん
06/08/19 19:09:47
HDD使わずCFにWin95で数秒足らず
305:Be名無しさん
06/08/20 05:18:21
>>304
同一条件でなら残念ながらBTRONの圧勝だな。
CFでBTRONなら0.3秒を切るだろうよ。
ニンテンドーDSより起動が早くなっちゃうねえ。
306:Be名無しさん
06/08/20 07:45:17
それで売ればいいのに
307:Be名無しさん
06/08/22 14:40:20
ここはあくまで起動が早いこと、
電源を投入してから使えるようになるまでが早いこと、
を基準に選ぶべきスレなの？
組み込み系で電源管理を強化したOSのような
電源を落とすことをそもそもあまり想定しないOSは駄目なの？
308:Be名無しさん
06/08/22 19:15:44
炊飯ジャー 0.03秒
309:Be名無しさん
06/08/24 18:54:09
電気スタンドのiMacから電源ボタンは背面になった。
電源は落とさずに使う事を想定しての事、普段はスリープさせるだけ。
電源を落とさないとならないのはwindowsの事情でunixもlinuxもOSXも電源入れっぱなしで何年でも動く。
310:Be名無しさん
06/08/24 18:56:03
windowsも再起動以外は落としてない
ただ電気代かかる
311:Be名無しさん
06/08/24 19:33:14
>>309
redhatでは今日もカーネルパッチ出てるんだけど、これ当てても再起動しないわけ？
312:Be名無しさん
06/08/26 19:25:44
>>309>>310
それは起動が遅いからこその苦肉の策だろ。
313:Earth_ ◆8PXwy0aU6Y
06/08/26 20:36:19
WinXpをRAMドライブにインスコしたら２秒で起動した、
314:Be名無しさん
06/08/26 22:12:53
>>313
kwsk
っつか、うそっしょ？
315:Be名無しさん
06/08/26 22:13:50
ＣＰＵにインスコすれば1秒かからないよ
316:Be名無しさん
06/08/26 22:25:33
>>315
kwsk
っつか、うそっしょ？
317:Be名無しさん
06/08/27 23:02:39
WinXpを脳内にインスコしたら1年かけても起動させられなかった。
318:Be名無しさん
06/08/27 23:42:00
>>317
319:Be名無しさん
06/08/28 00:26:33
>317
貴様っ、それでもIntel inside なのかっ
320:Be名無しさん
06/08/28 00:35:34
URLﾘﾝｸ(digg.com)
これどうよ。１．６９秒。Linux。
321:Be名無しさん
06/08/28 00:40:40
>>320
ん？？
322:Be名無しさん
06/08/28 08:08:25
>>309
windowsは再起動が必要、linuxは再起動不要。
ちょっと話それるけどサーバーの連続稼働時間はwindowsは週単位、unixやlinuxは年。
323:Be名無しさん
06/08/28 09:03:22
>>322
>>311
セキュリティ上の問題が発生しても放置してるの？
324:Be名無しさん
06/08/28 09:51:29
セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
windowsの常識はOSの非常識なんだ、覚えておくように。
325:Be名無しさん
06/08/28 22:28:05
>>324
＞ セキュリティパッチの度に再起動が必要なのはwindowsだけ。
だけ？
326:Be名無しさん
06/08/28 22:46:00
LINAX等のリアルタイムOSはカーネルのパッチもリアルタイムだからｗ
327:Be名無しさん
06/08/28 23:02:50
>>326
LINAX の検索結果 約 47,500 件中 1 - 100 件目 (0.29 秒)
もしかして: LINUX
328:Be名無しさん
06/08/28 23:52:24
>>324,326
いやいやそんなことないから。yum updateとかしても再起動するまで新カーネル読まれないから。
329:Be名無しさん
06/09/08 02:49:04
Vistaは電源管理に新たに「スリープモード」を作り、メーカーPCには起動まで2秒以内のPCにのみVistaの承認ライセンス？を与えるらしい。
家電のような使い方をしてほしいとのこと。
330:Be名無しさん
06/09/15 13:51:44
>>329
BTRONは普通に5秒未満で起動するし、それに倣ってWiiは3秒で起動するんだが、
WindowsVistaはさんざ工夫してそれ？
331:Be名無しさん
06/09/15 17:17:46
そりゃやってる事が違うから。
windowsと同じレベルの機能を実装して5秒未満をキープできたら自慢しても許すよ。
ノートンの起動だけで5秒以上かかるぜ。
linuxは元々何年も電源入れっぱなしの使い方を想定してるのに起動時間がwindowsより
短いのは自慢していい。
ただしさすがにスリープやハイバネは厳しい、というかまともには動かないらしい。
332:Be名無しさん
06/09/15 17:28:35
UNIXはそうだけど、Linuxってもともと端末向けじゃん
333:Be名無しさん
06/09/17 08:16:44
>293
ネットワーク処理待ちの間に、ボーっと待たずに別の初期化処理挟めば
全体としては早くなるんじゃね？
334:Be名無しさん
06/11/05 12:28:10
超漢字V 5秒
335:Be名無しさん
06/11/06 12:55:26
ドリームキャストのWinCEはすべてのコンポーネントを読んでも1秒。
ちなみにこれはCD側に入ってる。
336:Be名無しさん
06/11/08 17:50:56
CEは日本製だっての 馬鹿が
337:Be名無しさん
06/11/10 09:05:09
URLﾘﾝｸ(www.machboot.com)
338:Be名無しさん
06/11/16 19:20:04
>>309
Windows98 だか 95 だかは、確か、48時間以上起動してるとヤバいんじゃなかったっけ？
>>311
Linux って、起動速いんだ。
知らなんだ。
でも、軒並み HDD/DVD レコーダの起動が異常に遅いのはなぜだ....
339:Be名無しさん
06/11/16 20:22:18
単位が違う
340:Be名無しさん
06/12/11 00:53:27
BTRONって、日本人が作った世界最強OSってホント？
OSで有名なWINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど、米の圧力でまけてしまったってホント？
開発ってまだしてるの？
341:Be名無しさん
06/12/11 02:09:16
>>340
>BTRONって、日本人が作った --> たぶん本当
>世界最強OSってホント？ --> 最強ではないだろう。かなりくせが強い
>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当
>米の圧力でまけてしまったってホント？ --> わりと本当
>開発ってまだしてるの？ --> してる
342:Be名無しさん
06/12/13 18:53:39
>>340
ホント
343:Be名無しさん
06/12/13 18:55:53
>>340-341
>BTRONって、日本人が作った --> 本当
>世界最強OSってホント？ --> アイデアプロセッサとしては最強
>WINDOWSよりも高性能にできる予定だったけど --> 初期の時点では本当
>米の圧力でまけてしまったってホント？ --> 本当 証拠つき
>開発ってまだしてるの？ --> してる 超漢字Vというのが出てる
344:Be名無しさん
06/12/14 07:32:31
>超漢字V
ちょっと使ってみたんだけどアイコン他ださくてダメだった
もう生理的にだめ
芸大なんかに委託して開発してもらえばいいのに
そうせず自分とこのださいセンス押し通すところに致命的な欠陥がある
345:Be名無しさん
06/12/14 14:36:56
>>344
見た目はしょぼいが中身が凄い。
それに気付かんようではまだまだ。
346:Be名無しさん
07/04/28 20:24:27
OS だけ速くてもだめだよ。
シェルと主要アプリが起動し終わるまで。
347:Be名無しさん
07/06/09 09:19:18
BTRON 3秒
348:Be名無しさん
07/06/10 13:17:29
848 名前：☆いまさらだが、BTRONの体験版☆[age] 投稿日：2007/06/06(水) 10:42:04
1B/V3体験版のご案内
URLﾘﾝｸ(www.personal-media.co.jp)
fURLﾘﾝｸ(ftp.personal-media.co.jp)
1BV3体験版
URLﾘﾝｸ(tat.soga.in)
「超漢字」を体験させてほしい
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
349:Be名無しさん
07/06/10 13:24:37
848 名前：☆いまさらだが、BTRONの体験版☆[age] 投稿日：2007/06/06(水) 10:42:04
1B/V3体験版のご案内
URLﾘﾝｸ(www.personal-media.co.jp)
fURLﾘﾝｸ(ftp.personal-media.co.jp)
1BV3体験版
URLﾘﾝｸ(tat.soga.in)
「超漢字」を体験させてほしい
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
350:Be名無しさん
07/06/12 06:59:33
わしのMeは108秒もかかるぞ！
351:Be名無しさん
07/06/12 13:47:57
ご苦労様です。
BTRON 10秒
352:Be名無しさん
07/06/12 14:02:57
UnCOが早いよ。
Circle-GUIと、ターミナルエミュレータ、スケジューラ
をWarmUpScriptに起動指示しておいて起動させると、
PentiumII 233MHz
PC-66 64MB
ATA-33 4.3GB
GF2-MX400
の環境で、WarmUpScriptが終了するまでにブートローダが終了してから3秒。
手のストップウォッチでの測定だけど。
353:Be名無しさん
07/06/13 04:47:51
>>352
BTRON 3秒
354:Be名無しさん
07/06/13 08:03:11
ノーマルで
355:Be名無しさん
07/06/13 13:08:59
>>353
環境は？
起動したプロセスは？
356:Be名無しさん
07/06/13 14:57:55
組み込み向けのOSとパソコン向けのOSじゃ土台が違うんじゃね？
357:Be名無しさん
07/06/13 16:19:15
高々ワープロの起動に３秒もかかってもなぁ・・・
358:Be名無しさん
07/06/13 17:37:58
それはMicrosoftに喧嘩売ってるのか？
359:Be名無しさん
07/06/13 18:30:38
MSのオフィスよりもOOoの方が愚鈍
360:Be名無しさん
07/06/13 19:29:13
そりゃOSに機能が組み込まれてないからな
361:Be名無しさん
07/06/13 21:00:48
API使ってりゃOSに機能が組み込まry
362:Be名無しさん
07/06/13 22:23:51
隠しAPIってホントにあるからな
うちの製品にもがんがんあるし
363:Be名無しさん
07/06/14 09:26:47
>>355
＞環境は？
FX55 7600rpm
＞起動したプロセスは？
すべて
BTRONにチューンなど必要ないのだ。
364:Be名無しさん
07/06/14 10:13:29
起動したプロセス
全て
ってなんだ？
よく分かってない人か？
365:Be名無しさん
07/06/14 10:49:23
アプリケーションが無いから、OSプロセスしか
前提条件が無いんじゃないか？
環境も意味が分からんから、よく分かってない人
で正解だと思うけど。
366:Be名無しさん
07/06/14 22:00:55
素人かｗ
367:Be名無しさん
07/06/15 15:07:02
BTRONに標準的なソフトなんか無いからなぁ
368:Be名無しさん
07/06/16 03:41:44
IA32で動く以上、もっさりだから1秒以内に起動は絶対にできないな。
適当に起動しかしないOS作ってみて実感。
369:Be名無しさん
07/06/16 11:35:16
BTRONって、超漢字以外の実装あるの？
370:Be名無しさん
07/06/20 01:40:37
>>352
UnCOってあんまり普及してないの？
丸GUIって奴が見たくて探してたんだけど、
探すのに3日もかかっちまった。
でもメチャかっこいいね。
あまり一般では買えないっぽいのが残念。
371:Be名無しさん
07/06/24 17:23:41
超漢字の開発環境はlinux。
ていうかGNU/toronでいいじゃん。
もしくはKDE/GNOME/超漢字でいいじゃん。
まるごと全部やってる意味が解からん。
起動が爆速なのが欲しいならgrubでいいんじゃね。
一瞬で起動、コンソール付きだぜ。
grubにちょいとコマンド追加実装すれば0.?秒で起動してDOSより高機能なOSの出来上がり。
それか最小構成のlinux。
カーネルが動き出すまでなら1秒かからいんだからカーネルと仮想コンソールだけでいいなら数秒だろう。
372:Be名無しさん
07/06/24 17:41:45
また口からでまかせを
373:Be名無しさん
07/06/24 17:50:12
でまかせというか、何も理解してない
374:Be名無しさん
07/06/24 18:01:21
toron(失笑)
375:Be名無しさん
07/06/25 10:11:22
Tokio Realtime Operating system Nuculeus
ToRON
あながち間違ってもいない。
376:Be名無しさん
07/06/25 13:21:39
UnCOすげぇっっっっっっっっっw
このOS使ってる人って、楕円系のモニタ使ってるの？
377:Be名無しさん
07/06/26 12:16:04
PC-DOS って、起動は速いよな。
DOS だけどな。
378:Be名無しさん
07/06/26 12:54:02
>>376
ウインドウが楕円なだけで、全体は四角じゃね？
右下の角にメッセージもあるし。
>>377
PC-DOS 2000しか使ってないけど、遅いと思うよ。
379:Be名無しさん
07/06/26 16:40:52
>>378
そんな新しいのはダメです。
380:376
07/06/26 21:51:02
>>378
ごめん。
俺が見てた奴はウィンドウの画像みたいで、周りが透過GIFに
してあった。
SSってなってるやつは、四角にいろいろとあるね。
381:Be名無しさん
07/06/28 03:38:19
MS-DOSじゃね
用途限られるけどBasicとか？
382:Be名無しさん
07/06/30 10:25:28
Palmは時代遅れですかそうですか
383:Be名無しさん
07/07/02 19:24:02
>>381
CUIじゃあねえ
384:Be名無しさん
07/07/03 15:10:23
起動速度においてBTRONに優るものなし。優るものなし。
385:Be名無しさん
07/09/12 12:40:59
ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
2007年06月28日 18：58：59 投稿
プロジェクトX 挑戦者たち 第113回「家電革命 トロンの衝撃」
2003/4/15放送
発表当時からのTRON信者でした。番組の構成が分かりにくいですが
前半はBTRONの話、後半はITRONの話です。当時TRONはほとんどのパソコン雑誌で叩かれて、
当時のライバルOS/2とよく比較されました。携帯の組み込みOSは現在ITRONを採用しているところはなくなりましたが、
ITRONは東京ガスのガスメーターで、プロジェクト最大の成果であるCTRONはNTTの電話交換機に採用され、
最近ではデンソーがいつの間にかカーナビ用のOSに「T-Engine」を採用していたようです。
386:Be名無しさん
07/09/14 17:49:35
B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)
1B/V3体験版のご案内
URLﾘﾝｸ(www.personal-media.co.jp)
fURLﾘﾝｸ(ftp.personal-media.co.jp)
1BV3体験版
URLﾘﾝｸ(tat.soga.in)
「超漢字」を体験させてほしい
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
オープンギャラリー:1B/V3の環境
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
オープンギャラリー：プラットフォームコーナ
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
387:Be名無しさん
07/09/15 20:00:04
Mac OS X
388:Be名無しさん
07/09/16 08:39:31
つまり、問題は
軽いが機能は最小限のＯＳ ｖｓ 機能いっぱい。その代わり重いＯＳ
の、どちらがいいか？という問題だと思うようになってきた。
結局はＯＳもバランス。
389:Be名無しさん
07/09/17 19:14:17
高利貸しのCMみたいになってきたな
390:Be名無しさん
07/09/18 17:57:44
PS3に採用されている、Cell OSに勝てるものは今のところ無い。ネットサーフィンが主な目的ならなおのこと。
391:Be名無しさん
07/09/20 13:57:31
ＢＴＲＯＮ
392:Be名無しさん
07/09/20 23:32:38
電卓
393:Be名無しさん
07/09/21 00:56:15
>392
それOSじゃないし
394:Be名無しさん
07/09/22 05:31:34
立ち上がるの速いねこれ
URLﾘﾝｸ(www.machboot.com)
395:Be名無しさん
07/09/23 20:51:43
>>393
入力に従った処理して出力してんだから立派にOSだ
396:Be名無しさん
07/09/23 21:52:35
>395
アプリケーションだってｗ
バカ？
397:Be名無しさん
07/09/24 13:29:51
>>392
OSじゃないがコンピューターだな。
いまどきの電卓はOS積んでるしな。
398:Be名無しさん
07/09/26 06:06:40
最近のMacOS Xは起動がマジで速い。30秒くらいで起動する。
399:Be名無しさん
07/09/26 09:10:00
マイコンまでOSと解釈して議論してるのか…
400:Be名無しさん
07/09/26 16:48:03
最近の電卓はネットサーフィンできるのか・・・・
401:Be名無しさん
07/09/26 21:45:14
>>398
あんなハイスペックで30秒？
BTRONなんか
5秒
402:Be名無しさん
07/09/26 21:53:15
周辺機器のプローブをなんにもやってないことを棚に上げて自慢するのはいいかげん痛いからやめれ
403:Be名無しさん
07/09/28 16:39:02
早いものは早い。
ITRONも起動がめちゃめちゃ早いし。
404:Be名無しさん
07/09/28 17:06:48
何もしてないくせに早いと自慢するから痛いと言われてるんだろうが・・・
何もしてなくて遅かったらおかしいわｗ
405:Be名無しさん
07/09/28 18:13:17
BTRONはともかく、マシンの構成を変更しないことを前提に、
その構成に必要ない処理のいっさいを停止することで
起動高速化を図れる機能みたいのがあったらいいな、とは思う。
でもFreeBSDのカーネル再コンパイルでも「劇的に早くなった」
という感覚はなかったから、やってもあんまり変わんないのかな。
406:Be名無しさん
07/09/28 23:43:42
WindowsCE
407:Be名無しさん
07/09/29 00:01:37
最近は家電向けLinuxがそういう方向を頑張ってるらしい、と聞いた
構成の変更がないので、サスペンド・再起動の高速化とか
408:Be名無しさん
07/09/29 18:41:08
パソコンショップ最強リンク！！
URLﾘﾝｸ(search.goo.ne.jp)
409:Be名無しさん
07/10/05 13:54:34
最近はMac OS Xも７秒くらいでで起動するけどな。
最低のスペック構成で２０秒から３０秒だ。
410:Be名無しさん
07/10/05 15:38:52
俺のチンポが一番爆速。敏感でスピードキング。ＸＰより早く逝けるぞ（マジ）
411:Be名無しさん
07/10/06 01:22:48
早漏乙
412:Be名無しさん
07/10/08 21:00:49
>>409
BTRONなら 3秒 だ。
墓穴ｗ
413:Be名無しさん
07/10/09 09:44:48
↓↓TRON厨信者に餌を与えないでください↓↓
414:Be名無しさん
07/10/15 16:41:06
↑↑
415:Be名無しさん
07/10/28 19:07:02
LinuxBIOS最強
416:Be名無しさん
08/03/16 13:29:03
TurboLinuxServer11をインスコしたらさ
カスタマイズしなくてもカーネル読み込みから10秒でログインプロンプトでたぜw
それからXのログインプロンプトまで17秒、ログイン完了まで40秒
X重いなw
417:Be名無しさん
08/04/09 15:33:20
田んぼﾘﾆｭｯｸｽってどんな田舎だよ
418:Be名無しさん
08/05/20 23:06:45
うちのVistaは35秒で起動します
419:sage
08/08/10 13:50:34
うちのXPSP3のIE7は約1分
420:Be名無しさん
08/08/13 17:30:35
N-BASICは爆速だったけど、
CP/Mにしたら一気に遅くなった。
PC8001+PC8012(32KBRAMカード増設)+PC8031-2W
421:Be名無しさん
08/09/21 07:01:09
人稲杉
422:Be名無しさん
09/01/17 23:46:52
Windows 使ってる時点で高速とか無理でしょ。
あ、爆速か・・・。
本気で爆速でつかいたいならCUIなUNIXとか？
423:Be名無しさん
09/01/18 02:23:04
gOS出してる会社のCloudやExpress Gate、VAIOのType Pに載ってるアレとかは対象外かな？
Cloudは出る出る詐欺の感も出てきたけど。
424:山崎誠
09/01/18 03:24:05
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
425:Be名無しさん
09/04/25 23:11:14
BTRON
426:SIN
10/03/17 12:10:54
lemmy OSは早いよ
427:Be名無しさん
10/03/23 06:58:10
>>1
BTRON
10秒
ｂｃｈａｎでBTRONから記念書き込み。
428:Be名無しさん
10/03/23 16:00:58
とにかく起動爆速ＢＴＲＯＮ
要起動 10秒
ＢＴＲＯＮ２ちゃんねるブラウザｂｃｈａｎで
ＢＴＲＯＮから史上初の記念書きこ。
429:Be名無しさん
10/03/30 14:53:25
>>1の話はこれくらいでいいから
いわゆるNetBookで動作する最速OSについて話し合おうぜ
AtomN270＋メモリ1GB＋有線LAN+マウスが動作し
ブラウザでネットが出来る爆速起動OS探してる
スリープもしくは休止で電池減らんのがいいな
仕事でブラウザ動作とPing試験したいだけにPC必要なんだ
430:Be名無しさん
10/03/31 03:49:39
起動爆速ならスリープ要らないｯｽﾖ
431:Be名無しさん
10/03/31 11:51:55
>>429
Moblinはどう？
432:Be名無しさん
10/04/01 00:18:59
>>431
ちと調べてみるｗサンクス
433:Be名無しさん
10/04/01 23:08:55
>>431
結局linuxかよｗ
434:Be名無しさん
10/04/02 10:55:12
そこでＢＴＲＯＮからｂｃｈａｎで記念書きこ。
435:Be名無しさん
10/04/06 21:17:01
linuxで余計なドライバ他いろいろ消したら爆速になるよ
436:Be名無しさん
10/04/09 21:57:48
>>435
満載でもカリカリ軽量化Linuxより起動爆速BTRON
437:Be名無しさん
10/04/10 00:06:40
いくら早くても実用にならなくちゃ使いもんにならねえ
438:Be名無しさん
10/04/12 19:52:47
>>437
実用になるもん。
439:Be名無しさん
10/04/12 19:56:01
周辺機器になにも対応してないから速いだけBTRON
いいかげん現実を認めようね狂信者さん
440:Be名無しさん
10/04/12 21:10:28
TRONは標準規格だからMSマークのついた怪しい周辺機器より
TRON規格の周辺機器のほうが多いし
441:Be名無しさん
10/04/12 21:25:06
どっちにしても使いもんにならねえよ。第一どこにもないじゃん。
Linuxならどこにでも転がってるのによ。
442:Be名無しさん
10/04/16 23:52:36
TRONと聞いて映画のほうが先に思い浮かぶ俺は正しいのか正しくないのか
443:Be名無しさん
10/04/21 22:01:00
Ubuntu 10.04は、ホントに速くなってるのか？再度確認してみたら、やっぱり速かった
URLﾘﾝｸ(viva-ubuntu.kilo.jp)
444:Be名無しさん
10/04/25 19:29:37
BTRONの右に出るもの無し。
445:Be名無しさん
10/05/10 23:41:34
Boot race video: Ubuntu 10.04 Vs Windows 7
URLﾘﾝｸ(www.omgubuntu.co.uk)
446:Be名無しさん
10/05/24 23:25:05
周辺の初期化をサボってるのは
XP Vista 7も一緒だがな
447:Be名無しさん
10/06/27 03:35:13
ふたば
448:Be名無しさん
10/07/06 10:44:36
マジレスするとspeedyboot
449:Be名無しさん
10/07/19 06:15:43
40秒で起動しな！
450:Be名無しさん
10/07/29 10:55:42
BTRON
10sec
451:Be名無しさん
11/01/31 00:28:05
最近結構多いのかな？
452:Be名無しさん
11/02/02 23:08:47
マザーボードについてるLinux系OSが爆走だったなぁ
453:Be名無しさん
11/02/12 09:48:19
BIOS
454:Be名無しさん
11/03/11 01:52:14.61
N88BASIC
455:Be名無しさん
11/04/28 23:28:53.33
N88BASICでSSL対応のブラウザ作ったら完璧だな。
456:Be名無しさん
11/10/09 18:53:33.23
SSD
457:Be名無しさん
12/01/23 19:12:13.16
っていうか今BASIC専用のOS作ったら結構受けるんじゃないか？
脱獄はMONだろうかEXECだろうか？
458:Be名無しさん
12/01/23 21:50:51.03
このレス立ったの、2001年8月後半だぞ。
長寿命だな。
459:Be名無しさん
12/02/06 21:04:55.01
Splashtop OSで５秒
SSDにSplashtop OSで３秒くらい
SSD＋win7でも15秒くらい
460:Be名無しさん
12/03/26 22:11:48.22
今だからこそ
461:Be名無しさん
12/04/01 22:18:08.50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
462:Be名無しさん
13/02/26 03:24:24.86
windows3.1
463:Be名無しさん
13/03/12 20:59:26.08
超漢字が最強
464:Be名無しさん
13/03/25 21:06:53.16
BIOSが全部やればいいんだよもう(´･ω･`)
465:Be名無しさん
13/03/30 05:18:56.91
OSをROMに内臓しちゃえ
466:Be名無しさん
13/03/30 08:51:17.80
それがMacだよ～
467:Be名無しさん
13/03/30 17:29:59.75
すげえ続いてんな
468:Be名無しさん
13/03/31 23:27:55.82
HaikuOSだろ、やっぱ
469:Be名無しさん
13/04/01 15:17:13.32
起動はそんなに早くないよ。Haikuは。
470:Be名無しさん
13/04/01 21:30:31.96
何秒ぐらい？
471:Be名無しさん
13/04/03 00:39:59.73
3分くらい
472:Be名無しさん
13/04/03 02:00:23.79
それ、何10年前のPC？
473:Be名無しさん
13/04/04 13:00:48.10
ここ、Bios限定？
UEFIの、win8(笑)だと最初の方は5秒とか可能みたいだな
474:Be名無しさん
13/04/05 08:15:35.75
>>473
それは起動じゃないから
スリープ復帰だから
475:Be名無しさん
13/04/06 04:50:35.31
>>469
遅いハードでも、30秒以内だろ
476:Be名無しさん
13/04/09 23:53:44.48
>>475
それはない
477:Be名無しさん
13/04/10 02:45:21.00
じゃあ何秒だよ
478:Be名無しさん
14/01/12 08:48:40.97
あ
479:Be名無しさん
14/02/12 12:31:07.25
ぬるぽ
480:Be名無しさん
14/02/16 20:10:41.25
あ
481:Be名無しさん
14/04/15 14:24:14.06
な
482:Be名無しさん
14/06/14 08:43:13.51
る
483:Be名無しさん
14/06/14 08:45:01.89
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>479
（＿フ彡 /
484:Be名無しさん
14/07/03 09:39:35.55
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎
★+ニュース板
・ 2NN (推薦)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推薦)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推薦)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル名検索
※ 推奨2chブラウザ併用