01/06/28 01:50
QNX
3:名無しさん
01/06/28 12:17
この手のスレは腐るほどあるが
ついに定義された例を見たこと無。
まあ、がむばつて呉れ賜へ。
4:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/28 18:52
最高のOSはWindowsXPで決まり！
5:Be名無しさん
01/06/28 19:35
WindowsXPは最凶のOS
6:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/28 20:50
>>5
どうして？microsoftだから？
7:Be名無しさん
01/06/28 21:29
ずばりZ/OS。期待大！
8:Be名無しさん
01/06/28 21:41
>>6
違う。マイ糞ソフトだからだ。
9:Be名無しさん
01/06/28 21:50
MSX/DOS
今世紀はこれで決まり！
10:Be名無しさん
01/06/28 22:01
TRON だ
11:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/28 22:17
最高のOSはVineLinuxで決まり！
12:Be名無しさん
01/06/28 23:16
PC用のOSで重要な要素は何でしょう？
安定性？軽快さ？容量の軽さ？拡張性？
統一的なGUI？ファイル管理システム？
他に何があるでしょう。
13:Be名無しさん
01/06/29 00:07
たのしさ
14:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 00:30
どれだけ洗練されてるかってことじゃないかな？
その点で、発展途上のLinuxはWindowsに遠く及ばない。
また、知名度、普及状況からみて、皆さんの挙げたよう
な超マイナーOSは話題にするには早すぎる。
15:
01/06/29 00:59
Windows2000 + Aqua + Cygwin（のもうちょっと出来のいいやつ）
で無料。
16:Be名無しさん
01/06/29 10:08
>>9
今時CUIなんか流行るか！
MSX-VIEWで決まり！
17:Be名無しさん
01/06/29 15:27
>>14
では、洗練されたOSはどういうものでしょう。
もしくは、現在のOSを洗練するにはどうしたらいいんでしょう。
たとえば、UIを考えてみると、長年改良が加えられてきたWindowsは
洗練されてきているのでしょうか？
そうは思えないのですが。
UIに限っていうなら、はっきりとしたポリシーが必要なのだと思います。
旧MACにははっきりとした仕様がありましたね。全てのソフトがそれに
従っているとは限りませんでしたが。
そういった仕様を全てのソフトが遵守できるような開発環境を提供することが出来たら、
OSは洗練されてくるのでしょうか。(UIにおいてだけ考えた場合)
18:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 16:08
普及度が最も高いものが、最高のOSです。何だと思いますか？
19:結論
01/06/29 16:51
Windows ME
20:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 17:19
Windows2000
21:ぶりぶり
01/06/29 17:39
最高のOSを考えるという時点で今まで発売されているWindowsは除外だな。
Windows3.1は入ってもいいけど(個人的にはだけど)
95・98・98SE・2000・ME系は最高のOSを選ぶときにそのリストから外れます。
22:Be名無しさん
01/06/29 17:43
WindowsNT4.0が最強ということで、異論はありませんね？
23:μ名無し惨
01/06/29 17:48
Windows 2000は普通なOS。
24:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 18:05
使い勝手の良いのが最高のOSです。さて、何でしょうねぇ？
25:Be名無しさん
01/06/29 18:39
>普及度が最も高いものが、最高のOSです。何だと思いますか？
ITRON
26:Be名無しさん
01/06/29 18:55
やっぱWindousだね
27:
01/06/29 19:57
>やっぱWindousだね
Windousだって(藁
28:Be名無しさん
01/06/29 20:01
Windous知らないのは初心者
29:山口智子
01/06/29 20:08
OS/2
30:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 20:13
超マイナーOSが最高のOSです。
31:μ名無し惨
01/06/29 20:22
やっぱMicroshaft Winblowsだね。
32:ｗｗｗ
01/06/30 00:10
[1:24] ☆★☆＿新OS！＿☆★☆ ■▲▼
1 名前：某管理職員 投稿日：2001/06/29(金) 21:07
ここで、皆様にとっておきの裏情報をお教え致しましょう！！
私は某国内コンピュータ会社の管理職をしています。
来年3月を目処に新型日本製ＯＳを発売致します。
ｺｰﾄﾞﾈｰﾑ「ｗｉｎｎｅｘ」（ウィンネックス）
環境はほぼwindowsと同じです。（win2000に近い）
最大の特徴として、windowsとmacOSとの互換性や処理能力（all256ﾋﾞｯﾄ）
CPUは233MHz程度で動作確認
それと、フリーズは９９％ありません！
これ以上の詳しいことは話せませんが、9月に正式発表する予定です。
皆さん期待して待っていて下さい！
windows板より転載
33:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/30 00:17
>>32
現時点で、この内容の真偽を確かめる術はない。
今んところデマ扱いですな。
34:７８
01/06/30 01:47
>>32
いまどき２３３MHZだなんて,面白い WINとMACとでただけで
駄OSの 香りがする。
まあ、発表してもって３ヶ月かな・・・
汎用OSを、チューニングしたものが、最高のOSかもね
ソラリスとか・・・
35:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/30 01:54
すべての用途に対応しているのが最高のOSです。
36:μ名無し惨
01/06/30 01:57
すべての用途に対応させると最高に不安定なOSになりますです。
37:Be名無しさん
01/06/30 14:43
それでも安定しているのが最高のOSです。
38:Be名無しさん
01/06/30 18:23
だいたいバイナリが違うのにどうやって両方動かすんだろう？
エミュレーションするのかな？ だとすると相当に重いと思うが。
どっからみても、ガセにしか見えない。
39:1
01/06/30 22:11
まず、落ちない事（当たり前か・・・）
軽い（速い）こと、
対応ハード、ソフトが多い事、（やれることが多い事）
これ以外ってなにかある？
40:Be名無しさん
01/06/30 22:54
>>39
意図したとおりに動くこと。
41:０
01/06/30 23:05
WIN95
42:Be名無しさん
01/06/30 23:08
39の条件なら既出だがやはりNT4.0だな
43:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/30 23:31
最高のOSは・・・・・・、人間の頭脳じゃないかなぁ？
44:Be名無しさん
01/06/30 23:34
デュアルブート人間(w
45:地球観測衛星
01/06/30 23:38
自分のやりたいことにあっているOS
46:結論
01/06/30 23:44
船橋OS劇場
47:Macな人
01/06/30 23:58
俺ってMacユーザーだけど、みんなに質問させてくれ。
多分ここにいる人のほとんどはWinユーザーでしょ？
パソコンにビジュアル面ってあまり必要ないのかな？
重くなるからとかではなくて。
って意味わかる？
レスポンスお待ちしております。
48:Be名無しさん
01/07/01 00:10
>>47
CPUに余力がある限りOSに不要な物を加え続けるのはAppleもMicrosoftも同じ。
現在のMac OS Xの評価は、Windows95が発売された時の評価と同じ。
「Windows95ではメモリーは8MBでは不足だから16MBに増設しよう。」
と言われていたと言えば想像できるでしょ？
（しかもCPUは良くて486DX2。Pen75は新機種とマニアのみ。）
アクアとカレイドスコープのどちらを選ぶかとの話だと思うが、
俺はどちらもいらないから起動を速くして欲しい。
49:Be名無しさん
01/07/01 04:14
>>47
過去マク使い、今Win&BeOSユーザだが、君の言うビジュアル面の必要性が、
アクアマンセーという意識に支えられての発言だとしたら、
そんなものはくずだと言っておこう。
本当に使いやすいＧＵＩを実現する価値はあるはずなんだが、
自分の体験＆方々のマク使いの話を聞く限り、アクアの方向性が正しいとは思えない。
eazelがなぜ倒産したかということや、MagicCapがなぜ実らなかったかも、
併せて考えてみるといい
50:Be名無しさん
01/07/01 04:24
>>43
空間認知、言語処理に置いては最強最速だけど、
演算、記憶に関してはイマイチだぞ。
51:梨
01/07/01 04:45
>>39
これに加えて「最新の技術を取り入れられる事」があると思う。
当然、>>39に挙げられた条件を満たした上での話。
>>42
NT4は対応ハード・ソフトが少ない。
Win2kの快適なところとNT4の快適なところを合わせたら最高に近いかも。
好き勝手言っていいなら、
「現状のＯＳの良いところをすべてうまくパクったＯＳ」が現状で最高だと思う。
52:Be名無しさん
01/07/01 08:21
>>47
OS X(Aqua)のことかな？
Winメインな私の立場からすれば、Aquaは本末転倒。
「ビジュアル面」が必ずしも不要とは思わない方だが、Aquaの体感上の重さ
は許容限度を超えている。（この辺は個人差あるけどね）
見た目はキレイかもしれないが、そのために速度を大きく犠牲にする意味は
ないかと。単純に言うと「安定＞速度＞見た目」の優先順位。
AquaはG4-733で動かしても、Dockがへこへこ動いてるのを見ながら待つのが
苦痛だった。
>>48
Win95が出た時は確かP-120まで出ていたっけ。
今の値段から考えるとパーツがアホほど高かったなぁ（藁
53:48
01/07/01 09:01
>>52
P-100越えたのって10月じゃなかったんですか？
まだPC一年生だったからうろ覚えですが。
Pのバグが超有名で、クロックもなかなか上がらない時代・・・
54:53
01/07/01 09:08
そうか！ 95が後だ。 98の発売日と間違えた。
で、翌年2月がP133かな？
おかしい。P-100越えは夏より前で無いと合わないや。
55:52
01/07/01 17:54
>>53-54
あぁ、ごめんなさい。日本語版の発売日（11/23）で考えてた。
95の時は無償アップグレードついでに、メーカー機買い足したもんで（ｗ
ちなみに日本語版発売直前の雑誌見てみると、もうP-133が出てた。
本国の95発売日って8月だっけ、9月？
56:Macな人
01/07/02 12:49
またまた、Winユーザーに質問です。
MacOSXがさくさく動作したと仮定した場合、
評価はいかほど？
57:Be名無しさん
01/07/02 15:27
りんごは好きです。
58:yamyos
01/07/02 15:59
winもOSXもGUI上のアニメは不要。
59:54
01/07/02 19:42
>>55
えっ！95年にP-133出てましたか。うーん、記憶は当てにならん。
ちなみに当時の教科書は祖父地図の無料誌です。
高いPCの広告は読んでいなかったのかな？
60:Macな人
01/07/03 00:17
>>58
>winもOSXもGUI上のアニメは不要。
そういう意味じゃないんだよん。
OSXの素晴らしいところはAquaだけじゃないのよ。
URLﾘﾝｸ(www.apple.co.jp)
を見てもらうと分かるんだけど
DarwinというものがOSXのコアになるんだ。
ほかにも色々あるけど。
Winユーザーから見てOSXというものの感想を
聞きたい。
「Macだからな」という視点ではなく
文章を読んだ率直な意見を聞きたい。
Winユーザーの意見はとても
参考になると思うから。
それでは、よろしくお願いいたします。
61:allナ人
01/07/03 03:54
appleの言うことは、本気に捕らえないほうがいいよ。
痛い目にあうよ。
MSよりも、言葉がうますぎる。(見た目も）
理想と現実の差がでかすぎる。(ものすごいウソツキ!)
あまり騙されないよぉにね。
実際回りの人が被害にあっちゃったから。
62:ロジック名無しさん
01/07/03 15:30
>>60
読んでみた。
で、OSXの「素晴らしいところ」とやらはどこにあるんだい？
* 各アプリケーションに固有のメモリ空間を割り当てるメモリ保護アーキテクチャ
-> 今更何を？ Windows 95/98/NT/2000にもLinuxにもFreeBSDにもとっくの昔から存在するが？
95/98/Meはプロセッサ頼りの保護なんでいまいち弱いけど、NT系については初期リリース(3.1)
のときから少なくともDarwinと同レベルの物は入って居る。今更それができないOSなんて
存在するのか？
* プロセスの優先度設定
-> 言及する必要もないくらい当たり前。複数のプロセスが稼働しうる環境なら
それがないと何の意味もない。
* 仮想メモリマネージャが自動的にアプリケーションに対してメモリを割り当てる
-> 上と同様に言及する必要もないくらいだ。複数のプロセスが動いているという
ことはメモリの使用量も常に動的に変わるんだから、メモリマネージャが完全に
動くのはOSとして最低の必須機能。
* デュアルプロセッサ対応
-> Windows 95/98/Me以外ならどれでもできる。2個どころか4個だろうが
8個だろうが当然動くのが当たり前。（NT/2000はライセンス制限で4個以上の
プロセッサを稼働させるためにはServer, Enterprise Serverが必要）
* BSDカーネルであること
-> FreeBSDだろうがNetBSDだろうがOpenBSDだろうが、OSXが出てくるずーっと
昔からBSDベースだが。
63:Be名無しさん
01/07/03 15:36
>>62
しーっ
64:妖怪マジレス様
01/07/03 15:43
>>60
オヌシの脳内にあるOSX像が具現化されれば、おそらくそれが
現時点での最高のOSジャナ。ウム。
ダガ、現実には全然そうじゃないぞぃ。
広告から始まり、マシンとOSの外観、アイコンのひとつひとつに至るまで
APPLEがオヌシに提供してくれておるものは全て、ただの幻想じゃ。
「すばらしいコンピュータ像をユーザーに見せる」というサービスを
APPLEは販売しておるンじゃ。
Winユーザーは現実主義者だからノゥ。
例えゲイツとマイクロソフトが掲げる理想や新製品が糞の塊でも
その中にある高い機能性を抽出して、利用活用するほうが
APPLEの提供する幻想よりも上だと考えておるんジャヨ。
何？パソコンのビジュアル面じゃと？
パフォーマンスに影響しない美麗なビジュアルなど存在せんわい。馬鹿者。
仮に存在し、なおかつ他の面でもいままでのOSより上だとしたら
Winユーザーは即座に乗り換えるじゃろうな。乗り換えて困る仕事をしておらん限りな。
それに、OSXはそれにあてはまらんぞぃ。残念じゃがな。
65:Be名無しさん
01/07/03 20:44
>>60 楽しいねぇ。このページ。突っ込みどころ満載だヨ！
>>62 一番下を除けばBeOSも５年前から実現していますね。
追加で突っ込みさせてください。
* Darwinは優れた安定性とパフォーマンスを実現するためにゼロから開発
* Darwinの基本部分はBSD（Berkeley Software Distribution）と呼ばれるUNIX
-> UNIX（BSD）ベースと言いつつ、ゼロから開発とはどういう意味か？
ちなみにBeOSのkernelはフルスクラッチ。
* 仮想メモリマネージャ
-> あれ、漢字Talk7も仮想メモリなかったっけ？
適切にマネージされていなかったことを認めたってこと？
* POSIX準拠
-> Linux、BeOS、AtheOS、QNXのいずれもPOSIX準�
66:窒ﾅすが。 * BSDネットワーキングスタック -> BeOSもBONEが開発されてます * Open Sourceライセンスの下で配布 -> Linuxならあらゆるアプリケーション込みで配布 BeOSでは、ライセンスの絡む部分を除いた、インターフェイス系が オープンソースにて配布・開発されています。 専門知識がないと理解＆扱いの難しいkernel部の公開と比較して どちらがユーザにとって有益か、よく考えてみること。 * Power Mac G4を標準でサポート -> G3以前のMacをサポートしていないことをなぜ言わないのか。 ちなみに他のOSでは複数プラットフォームに対応しているのは珍しくない。 Linux、WindowsNT、BeOSを例に取れば明白。 それでいて、他のOSより動作が重いのだから始末に終えない。 9以前のMacOSと操作性が異なるのも問題の一つ。 MacOS Xのいいところって、本当にどこなんすか？ >>60＆マク使い 見た目以外でお願い。
67:Be名無しさん
01/07/03 21:05
OSXのいいところはただ一つ
将来性
68:Be名無しさん
01/07/03 21:44
>>65
膨大なフレームワーク
69:Be名無しさん
01/07/03 22:07
でも、MacOS Xの動くマシンでしか使えないなら、異機種間透過性とか
OPENSTEPフレームワークの重要な性質は意味なさないよね？ >>67
>>66 将来性とか言っているけど、ハードをクローズにしている限り、
Macプラットフォームの将来性は暗いと思うな。それを引きずる
MacOS Xのも同様に。
70:Be名無しさん
01/07/03 22:09
OSXが86系に移植されれば意見を変える人もいるかも。
71:68
01/07/03 22:21
>>69 どちらかというと俺もその口
72:67
01/07/03 22:21
>>68
ピンチになったらx86版を出すと思う
Darwinは既にx86版があるし、Mach-Oのアプリはリコンパイルで動く
んでこのまま踏ん張ってMacのハードでうまく逝ったら万々歳、って感じかな
73:67@追加
01/07/03 22:26
>>でも、MacOS Xの動くマシンでしか使えないなら、異機種間透過性とか
>>OPENSTEPフレームワークの重要な性質は意味なさないよね？
んなことない．バージョン管理とか拡張性とか色々なメリットがあると思う
74:Be名無しさん
01/07/03 23:06
他の人の話がAppleのこととかUIのこととかがまずいって言ってるのかもしれないけど、
Machに関するものだけ。
> * 各アプリケーションに固有のメモリ空間を割り当てるメモリ保護アーキテクチャ
> -> 今更何を？ Windows 95/98/NT/2000にもLinuxにもFreeBSDにもとっくの昔から存在するが？
> 95/98/Meはプロセッサ頼りの保護なんでいまいち弱いけど、NT系については初期リリース(3.1)
> のときから少なくともDarwinと同レベルの物は入って居る。今更それができないOSなんて
> 存在するのか？
BSDのsubsystemがどうなってるかは見てないけど、
Machの場合はちょっと違う。例えば、分散仮想メモリなんか作れちゃう。
NTのVMなんてMachと比べちゃいけません。VM周りはMachはなんでもできちゃう。
どっちが先って話をいうなら、NTよりMach
75:+BSDの方が先だよ。 > * プロセスの優先度設定 > -> 言及する必要もないくらい当たり前。複数のプロセスが稼働しうる環境なら > それがないと何の意味もない。 でもね、Machはもっと先までカーネルもThreadableなのだ。 一部のOSはカーネルレベルまでthreadableにしているかもしれないけど、 まだまだPOSIX Thread（ユーザレベルでのみのThread）しかできないOSもたくさんある。 > 専門知識がないと理解＆扱いの難しいkernel部の公開と比較して > どちらがユーザにとって有益か、よく考えてみること。 MachとBSDサブシステムのコードが読めるのって、有益だとおもうよ。 大学などではいまだにBachの本とかBSDの本とかでUnixのアルゴリズム勉強して、 そのあとのOSの実装の話になると、いまだにMachとAmoebaだし。 さらに、MachはsubsystemとしてどんどんOSを追加していけるので、 Machは、ワークステーションの世界でいろいろ使われてきたけど、 いろんな大学でのOSの研究で使われてきてます。 技術的に言って、Machのところまで、下らないって話は同意できないけど、 まっかぁずとかappleが気に入らんというのなら、 ここじゃなくて、別のところで、してほしいな。 だって、まっかぁず以外は、みんなもう、それはわかってるだろうし。
76:68
01/07/03 23:20
>>71 なんか売りの機会を逃しているだけのような気もするけど、
ジョブスたんの考え次第だろうからなんとも言えんですな
77: >>72 なるほど。 XではBSDレイヤとシステムフレームワーク、ユーザインターフェイス部が 各々別個の言語で開発されていることが厄介な問題を引き起こす という話も聞きますが、その辺はどうなんでしょう？
78:Be名無しさん
01/07/03 23:27
Machがくだらんとなどとは誰も言っていないと思うが…
Machのコードって、Darwin以前から公開されてなかったですか？
その辺をMaxOS Xの利点にするのはちょっと違うんでないかと思うのですが。
それにOSの研究に要する知識と、OS上でのアプリ開発に要する知識は別物。
カーネルだけ公開して、さもオープンソースの多大なる
メリットがMacOS Xにあるように語るのはおかしいと思います。
79:67
01/07/03 23:33
>>74
>ではBSDレイヤとシステムフレームワーク、ユーザインターフェイス部が
>各々別個の言語で開発されていることが厄介な問題を引き起こす
それはObjective-CとCの違い?
ObjCはCに変換されるからあまり問題にならんと思うが
動的バインディングのことかな?
そんなに問題にはなってないと思うんだが、、、よくわからん、スマソ
あと一番重要なこと忘れてたけど、フレームワークが優秀だと開発しやすいってメリットが大きいね
80:Be名無しさん
01/07/03 23:47
> Machがくだらんとなどとは誰も言っていないと思うが…
ありがとう。
僕の見方は、久々に、コンシューマ向けのパソコンに
技術的におもしろそうなOSが出たというところが関心あります。
それが、たとえappleであったとしても。
> それにOSの研究に要する知識と、OS上でのアプリ開発に要する知識は別物。
知識は別物っていうのがどう別物なのかわからないけど、
どっちが有益だなんて言えないってこと。どっちも重要。
> カーネルだけ公開して、さもオープンソースの多大なる
> メリットがMacOS Xにあるように語るのはおかしいと思います。
それは、OS自体についてではなく、appleのやりかたが悪いってことが
いいたいんだよね。それはわかります。
ただし、このスレッド見てると技術的なところを批判しているのと、
appleのやり方を批判しているのとごっちゃになってるよね。
81:Be名無しさん
01/07/03 23:48
あと、今の話の流れはMacOS Xに焦点を絞っているわけですが、
APPLEの経営方針も同OSの将来に影響を与える要素になると言う話は
問題ないと思います。マク使いやAppleが気に入らないという意識とは無関係。
＃俺自身マク使いだし。
82:78
01/07/03 23:51
純粋に技術的な部分にのみ焦点を当てるなら話は別ですね。>>77
83:1
01/07/09 17:00
マウスのかわりにセンサー付グローブとかはめてパソコン動かしたら
使い易いんだろうな。
84:Be名無しさん
01/07/09 21:37
なんで使いやすいと思うのかさっぱりわからん
1は夢見系厨房だな。イタい
85:2
01/07/10 17:12
↑こいつ夢がないな・・・
86:準初級
01/07/10 17:17
>>80
パワーグローブみたいな奴？
87:Be名無しさん
01/07/10 17:51
>>2
夢があるとかないとか言う以前の問題。
まず、なんで使い易いと思うのか説明しろ。
88:名無しのOSさん
01/07/10 23:00
というか、使いやすくても
パソコン見ながら
ｵﾅｰﾆできなくなるから却下。
ったく、何のためにﾊﾟｿｺｿがあると思ってるんだ！
89:OS論 レポート 私の考える最高のOSとは。
01/07/10 23:21
つまり最高のOSとは
エロの事だけ考えられて作られたＯＳである。
そういう事だ。
BIOS画面ではｱｽｷｰｱｰﾄのｴﾛ。
そのためだけにOSｲﾝｽﾄｰﾙ時にBIOSを書き変えるのだ！
そして、OSの起動画面では当然の如く
ファン投票１位に選出されたｴﾛ壁紙をﾃﾞｰﾝと出す。
もうこの頃にはｴﾛに耐性の薄い田舎の好男子はｲｶ臭いわけだ。ﾌﾌﾌ。
当然OS立ち上がり時の効果音は喘ぎ声だ。
そして
このOSを正常者版、ﾎ○版、ﾚ○版、ﾊﾞ○版を出す。
ﾐﾘｵﾝｾﾗｰ!というか、ﾐﾘｵﾈｱ-ﾟдﾟ)ｳﾏｰだ！
ちなみに今の所バンドルされているソフトは
チューチューマウスのみだ。
これがｽﾎﾟﾝｻｰとの関係で難しい所だ。
90:Be名無しさん
01/07/10 23:26
＞チューチューマウス
股間に装備して操作するのか？
91:Be名無しさん
01/07/11 00:10
>>85
ありがとう。おかげで目が覚めたよ。。
>>86
ファン投票１位にﾜﾗﾀ。。
92:Be名無しさん
01/07/11 00:42
>>86
ﾛﾘ版とｱﾆｦﾀ版も追加な。
93:Be名無しさん
01/07/11 00:47
踊る肉弾
94:iob
01/07/11 15:46
z80で動くos。もう最高だね。
95:Be名無しさん
01/07/11 17:09
マイコンどころじゃなくなるね。
96:しょうじ
01/07/11 17:20
最高のＯＳがあるとすれば、ＯＳ自体無料でサポートも無料、改変配布自由、オフィススィート・開発ツールは当然付属。そして、なにより初心者が１時間で使いこなす！そんなＯＳないよな？
97:しょうじ
01/07/11 17:23
>>93はLinuxのことをいっているのでないです。
98:OS
01/07/13 19:45
>>85そのグローブにバイブとかついてたらどうする？
99:1
01/07/13 23:29
いま議論してるのってOSじゃなくない？
ユーティリティーとかハードウェアの話じゃん！！
100:Be名無しさん
01/07/14 02:41
グローブの話題出したのどこのどいつだ？
101:準初級
01/07/14 11:27
>>96
>ユーティリティーとかハードウェアの話じゃん！！
最高のOSですから
ハードウェアにもこだわらないと。
>>97
> グローブの話題出したのどこのどいつだ？
>>1 が >>80 で。
102:1
01/07/14 17:14
>>80は俺じゃないぞ！？
103:準初級
01/07/14 22:00
>>99
>>80 は名前が1になってますが。
104:1
01/07/15 01:51
>>100そうだ！そうだ！
105:Be名無しさん
02/01/15 19:20
もちろん、マイクロソフトのWindows
特に、Windows XP
106:Be名無しさん
02/01/15 22:22
とりあえず使える順に点数を付けると
Win2000Pro＆XP＝50点
Win98＆Me＆NT＝45点
MacOS8＆9＝40点
MacOSⅩ＝25点
Linux他＝5点
あくまで周りの環境等を考えてね
107:Be名無しさん
02/01/16 02:45
急激にレベルが落ちたスレとはここのことですか？
108:Be名無しさん
02/01/16 16:28
>>103
それはお前が使えるのかどうかという問題でしかないな(藁
109:Be名無しさん
02/01/16 19:55
>>103
Linuxの点数が高すぎない？
2点くらいだと思われ
110:Be名無しさん
02/01/16 20:36
FreeBSD=75点
111:Be名無しさん
02/01/16 20:54
んなもんあるか
112:Be名無しさん
02/01/16 23:34
NetBSD=78点。
113:Be名無しさん
02/01/17 00:35
Solaris・・・200点!
114:Be名無しさん
02/01/17 01:42
起動がかっこいいOS欲しいね。
XP?あんなダセーOSあるかよバカ
115:Be名無しさん
02/01/17 02:01
Copland OS
116:xmach
02/01/17 02:14
最高のOSはXEmacsです
117:Be名無しさん
02/01/17 08:15
あっという間にレベルが下がったｽﾚとはここのことですか？
118:Be名無しさん
02/01/22 12:44
System 7
119:Be名無しさん
02/02/24 18:45
なんでMVSの話が出てこないのだろう。
120:Be名無しさん
02/12/27 22:41
>>111
たしかに…
xpはデザインも機能も万人向けじゃないしな…
MAXに期待URLﾘﾝｸ(www.chip.de)
121:名無しではなくトンパ文字なので表示できません
02/12/27 23:47
>>86 >>89
ｼｮﾀ版も追加してくだちい。(w
122:Be名無しさん
02/12/29 19:26
Ｃ：￥＞ﾃﾆﾐ
123:Be名無しさん
03/01/05 01:37
Widowsってもう新しくなっても意味ないっしょ。
Windows95,98の時とWindows2000の時ブームになったけど
その他の時以外はさっぱりでしたよね。ここに選ぶ要素があると思います。
それは、Windows95→GUIで快適なOSとして出ました。
Win2000→Windows9xの簡易さとNTの安定性を合われたOS。
これを考慮にいれて考えますと、
Windows2000の安定性とWindows95の動作速度を合わせたOSこそ、今のところ最強だと思います。
124:Be名無しさん
03/01/05 06:09
MS-DOS
125:Be名無しさん
03/01/08 20:07
しかしまあ、現行のOSって昔からあれこれ言われるものだからね。
Win95が出た当時は、「メモリ食い過ぎだろ。こんなゴミOS使えるか氏ね」
Win98のときは、「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ こんなもん入れて何のメリットがあんのよ？ 軽くてシンプルなWin95ﾏﾝｾｰ」
Win2000がでると、「重いしバグ多いし、糞じゃねえの？ Win98から乗り換えるメリットなし」
んでXPが出ると、いろんなスレでごらんの通り「Win2000最強！XP糞！」とかいう声ばかり……。
WindowsMAXが出たらXP最強説急浮上に400万ペリカ
126:Be名無しさん
03/01/08 20:21
失敗はくり返されるものよ・・
127:Be名無しさん
03/01/08 21:19
>>122
いやいや、WindowsMAXが出てもXP最強にはならないっす。
もはやWindows2000で32bitになって安定性上がったので
その他の利点のない、ただ重くなっただけのXPもMAXも糞ってことですよ。
最強はWindows2000の最適化バージョンつーことです。
128:Be名無しさん
03/01/08 22:06
>>124
Windows 2000の時、NTの方がシンプルという声があったにも関わらず
最後に2000がNT抑えたのは、ドライバ自動インストールなどの便利さが
NTのシンプルさを上回ったからだった。
Longhornが出てくる時も同じようなことが起きるんじゃないかと思うよ。
したたかな開発者は、ぼんくらなユーザーが気づかない不便さの改良を
武器にするものだ。
MSは今までしたたかな開発者だった。
129:Be名無しさん
03/01/09 19:13
>>いやいや、WindowsMAXが出てもXP最強にはならないっす。
>>もはやWindows2000で32bitになって安定性上がったので
>>その他の利点のない、ただ重くなっただけのXPもMAXも糞ってことですよ。
しらないんすか？、
亜米利加のXPと2kでは見た目が日本語版のXPと2kより離れてると。
longhornに新ファイルシステムが追加され、directXで処理がされることを知らないんすか？
ＭＳの最新ソフトもそこら辺のフリーソフトと格が違います、XPじゃないと使えないものちゃんと
使えないものもありますよ。
さすがにMAXが出る時はIntelの新CPUも6～8Ｍぐらいいってるでしょう。
130:Be名無しさん
03/01/09 19:33
286-6MHzか？
131:Be名無しさん
03/01/09 20:32
一応過去ログから読んできたんだがな。
>>126あせらなくてよいから日本語を書いて欲しいな。うん。
132:Be名無しさん
03/01/09 21:19
MSとIntelの構想でパレイディアムってのがあるけど、
あれって簡単にいえば、「信頼されたサイト」とか「信頼されたメール」等しか
受け取らなくなるんだよね。
どうせなら「信頼された人間」しか使えないようにすればいいのに。
133:Be名無しさん
03/01/09 21:30
>>120
>Windows2000の安定性とWindows95の動作速度を合わせたOSこそ、今のところ最強だと思います。
WindowsNT4.0の事を言ってるのか？
134:Be名無しさん
03/01/09 21:40
亜米利加のXPと2kの関係はXP日本語版と2K日本語版の関係より離れています。
longhornに新しい拡張子が搭載され、WindowsはdirectXで処理されます。
WMP9、WMM2、IE7などはXP以降のOSでしか使えません、たとえXP以前のOSで使えても、
よい機能が使えない場合もあります。
時期Windowsが出るその前から6～8GのCPUは販売されているでしょう。
135:Be名無しさん
03/01/09 21:49
6～8GってCPUがメルトダウン起こしてるよ。
っていうかなんでそんなに小出しにOSだすのか？
1つのOSをブラッシュアップしてけよ。
136:Be名無しさん
03/01/09 21:53
>>132
その言葉、アポーとマカに言ってくれ。
137:Be名無しさん
03/01/09 23:32
cpuの構造が変わるんでないの？
138:Be名無しさん
03/01/09 23:56
OS Verの数字が上がるのは良いが、MEやらXPやらMAXやら・・次ぎはなんだっけ？
139:Be名無しさん
03/01/10 02:52
>>135
Windows END
140:Be名無しさん
03/01/10 06:20
Windowsに限っていえば
98SEが2000並みに安定してくれれば
それが漏れ的には最高のOS
141:Be名無しさん
03/01/10 10:35
98厨ｷﾀｰ
142:Be名無しさん
03/01/10 17:42
冬厨万歳、９８逝け
143:山口智子
03/01/11 21:59
ワープを使え
144:Be名無しさん
03/01/12 00:38
このままCPUが順調にクロックアップしていくと信じているウィソヲタがまだいるとは。
145:山崎渉
03/01/15 11:49
（＾＾）
146:Be名無しさん
03/01/15 22:08
>>141
クロックアップはともかく、マルチプロセッサ化が進むのは確実と思われ。
147:山崎渉
03/03/13 17:01
（＾＾）
148:山崎渉
03/04/17 11:48
（＾＾）
149:山崎渉
03/04/20 06:02
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
150:山崎渉
03/05/22 02:11
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
151:山崎渉
03/05/28 16:48
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
152:山崎 渉
03/07/15 11:31
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
153:Be名無しさん
03/07/27 12:43
最高のOSはWindowsだろ
154:あぼーん
あぼーん
あぼーん
155:Be名無しさん
03/07/27 13:53
無料で使えて体験版アプリは自動的にクラックされて通常アプリと同様に使える。
Ｗｅｂクラック塔載で有料サイトも無料で入れる
ＤＯＳ／Ｖ機とＰＣー９８０１機とＰＣ－９８２１機で使える
ＷｉｎＸＰのようなコピーソフト不動作はなし
どんなに無茶してもフリーズしない
こんなＯＳあったら（゜д゜）ホスィ
156:Be名無しさん
03/07/27 22:33
OSっていうよりもファイルの永続性が重要だと思う。たとえばPDFは仕様が公開されているが
それを制作する元になった編集用のアプリのファイルは原則クローズトじゃない。
年パソコン使っててむなしいこと多いよね。
このへんってXMLでやることに決めればすばらしい世界になるんでしょうか？
157:Be名無しさん
03/07/27 22:39
すみません。あげちゃった。
OSに対する要望としてオブジェクトごとに厳密かつ拡張性にとんだファイル形式を
持ってアプリケーション側にそれを強要すればどうかなと。
158:Be名無しさん
03/07/27 22:49
音楽や映画、電子書籍やソフトウエアの著作権保護に関してですがハードウエアのIDキーみたいなのを
OS側で提供するって荒唐無稽ですか？
ファイル販売がやりやすいですよね。バックアップはいくらでも取れるけど
IDキーが無いと使えません。USBのIlokみたいなののもっとすごいのできませんかね。
159:あぼーん
あぼーん
あぼーん
160:???
03/07/28 18:47
私が作ったから凄いんだから♪
URLﾘﾝｸ(www3.free)
161:-city.net/home/akipon/page001.html ピンク色だよ～♪何がって？見ればわかるよ！ http://angely.h.fc2.com/page008.html
162:Be名無しさん
03/07/28 19:16
>>153
>OSっていうよりもファイルの永続性が重要だと思う。
そのへんを最初から考慮してるのはTRONだね。
ファイル形式はTAD準拠にして、古いデータが
読めなくなることが無いようにしてるよ。
163:Be名無しさん
03/07/28 19:38
つかのことをお聞きします・・・・・。
ＯＳを詳しく教えてきぼーん
164:Be名無しさん
03/07/28 19:47
おじちゃん、おばちゃん、おじいちゃん、おばあちゃん、ガキンチョ、デルモのお姉ちゃん etc,etc
プロやマニアじゃない人がＯＳなんて意識しないで、道具の中に何時の間にか入ってるＯＳ
165:_
03/07/28 19:48
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
166:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:08
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
167:山崎 渉
03/08/15 23:26
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
168:Be名無しさん
04/06/06 23:38
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＼(@_@)／
169:Be名無しさん
04/06/07 15:37
最強のOSは、マイクロソフトが企画にじっくり時間をかけて、各部門の開発には
バグを最小限に押さえつつ、なおかつWin95とXP愛用者どちらもが納得のいくインターフェイス
に仕上げればいいんじゃないのだろうか？（あくまで、マイクロソフト社内の常識を考えてのこと）
もちろん、ペンティアム２ぐらいでも快適に動作し、メモリも６４メガで、HDにスワップ処理をするときのドライバーの最適化も力を入れたほうが・・・
値段もリーズナブルに、9800円くらいで
もちろん学割あり！
値段なんて、マイクロソフトがなんかOSだせば絶対勝手に売れていくんだから気にしなくてもよいと思う
170:ななしごんべ
04/06/07 20:47
JavaとかでOSつくれればなぁ
171:Be名無しさん
04/06/08 00:51
まぁ、取り合えずOSを作るって言っても、windowsを触っているユーザーが殆ど。
実質的に使いやすいGUIはwindowsライクなものに落ち着いてしまうだろう。
恐らく、これからOS作るなら表面はパクってもいい。
ただ、longhornみたいにポリゴン化はしなくていいかな。
いっそ、ユーザーを絞ったものを作ってほしい。
172:> いわゆる、玄人志向的なもんでもいい。あれはハードだけど。
173:Be名無しさん
04/06/08 01:14
これからの時代はBeOSだよ
174:Be名無しさん
04/06/08 09:33
>>167
PDA使ったことある？かなり独特なＯＳが複数普及してる。
ってか、画面が狭いから、Windowsみたいな事されると、
扱いづらい事この上ないんだ。
使われているOSを羅列すると、
PocketPC,Palm,Qtopia(Open PDA:Linux),Windows CE
ってなトコ。
175:Be名無しさん
04/06/08 21:12
みんな黄色いタブをつければ最高のＯＳになるよ
176:Be名無しさん
04/06/08 22:05
>>165
windowsCEベースですぐに実現可能だと思う
出てもみんな9x系、NT系を選ぶと思うけど
177:Be名無しさん
04/06/09 20:32
漏れ的には、超漢字で使えるファイル数を32bitに増やして、
ファイル名の上限を256文字に増やしてくれれば……
178:Be名無しさん
04/06/09 21:10
漏れ的には２０００が最高だなぁ･･･。
でもXP＆２０００と９ｘをあわせればもっと最高だと思うが･･･。
って既出か・・・。
>>51
たとえば
３．１は「シンプル」
９５＆９８＆MEは「軽さ」「その他ソフトに幅広く対応」
NT＆２０００は「安定性」
XPは「ビジュアル」
て感じか?
179:Be名無しさん
04/06/10 19:48
>>172
次のWindowsか？
180:Be名無しさん
04/06/10 20:10
おれんじぺこ
181:Be名無しさん
04/07/10 09:28
安定していて、OS全体で1G以内で作ってほしい
182:Be名無しさん
04/08/09 11:31
>>176
BTRONを ま と も に 開発すれば理想的なものになるよ
183:159
04/09/24 15:23:34
あ！タイプミスしてました。
×つかのこと
○つかぬこと
では引き続きよろしく。
184:Be名無しさん
04/11/21 17:05:48
ふーん
185:Be名無しさん
05/03/27 13:19:50
>>177
まるで今はまともではないみたいな言い方じゃないか
186:Be名無しさん
05/03/27 18:39:21
俺、B-right/V（BTRON)を使ってるが・・・・・起動と終了プロセスの速さだけでいったら、最強だ。
187:Be名無しさん
05/03/27 21:57:29
最強のコマンドラインインタプリタ
zshはやっぱり日本語ファイルはあぼーそなんでしょうかorz...
窓だと糞みたいにデフォルトで日本語が・・・
沢山あるのが普通でSJIS強要されてるようで
zsh自体にEUCで日本語化されてるようでも
死ぬんですが。
tcshはおkだったけど。これだと今とあんま変わらないので
至高のインタプリタ味わいたいのですが。
窓で
そのためにUNIXかLinux入れても主環境は窓だから。
ドライバが梨100％な縛。
神が解析して書いてくればいいんだがorz...
188:Be名無しさん
189:2005/03/27(日) 22:14:40
190:駄目 HWマスターバスのPCIも変わるし dllがloghorn最適化は乗らないし そももうカーネルが最新版が入るじゃん？。 メジャーアップデートで買替(鬱 新しいカーネル実装されるメジャーアップデートでしょ。 Linuxみたく最新版落としてコンパイルして入れれば デイストリは関係ないとかできんから メジャーアップデート毎安定性あるカーネル入りCD MSからかわんとあかん。 今の環境が98になる訳だし。 ﾏｲﾅｰアップは無視しておk 98SEとかXPとかがそう。前の版のが根幹機能大幅改正のジャーアップデート カーネル込の 98までが前世代 NTとw2KとXPは兄弟 loghornは違う世代
191:Be名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 01:08:31
てかにちゃんえるでOSを作ってしまえばいいわけ
192:Be名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 12:53:51
Mona
193:Be名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 17:13:10
？
194:Be名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 21:53:52
>>183
新しいカーネルっていっても、XPSP2ベースなんだけどね。
195:Be名無しさん
05/04/02 13:40:48
とりあえずＸＰはクソ
変なハード規制あるうえに歴代ＷＩＮの操作が
まるで活かせないクソめんどくせぇＯＳ
196:Be名無しさん
05/04/02 16:31:11
言っていることは明瞭だが
言っている内容は意味不明だな。
197:Be名無しさん
05/04/06 18:14:00
>>188の文句の付け方は百歩譲って周りが「ああ、おれもそう思う」と言うことはあっても、
その発言から「なら、こうすると>>188は満足なのかな？」と言う建設的な意見は出てこないな。
具体的に批判するか、例をあげるかなどしないと批判もただの言いがかりで終わるよ。
198:Be名無しさん
05/04/06 18:17:55
ああ、おれもそう思う
199:Be名無しさん
05/04/23 00:40:30
Windows Me MiraclePac01
って出したら、コストパフォーマンスで
Windows OS では、最強にならない ?
200:Be名無しさん
05/07/24 18:59:33
幻のBTRON2が最高ですよ。
幻ですが…
201:buntu
05/10/20 11:10:35
ubuntu5.10
202:Be名無しさん
06/03/22 15:11:01
幻想ですな
203:Be名無しさん
06/03/23 18:59:23
取りあえずMacは使ったことないし、Windowsはディレクトリ構造に日本語使ってるのでありえないし、コマンド主体のUNIX系OS(漏れはFreeBSD)に一票。
CUIになれると便利とかは良く聞くけどなれ過ぎるとWindowsの操作がめんどくなっちゃうんだよねぇ。
204:Be名無しさん
06/03/23 19:06:59
>>196はアホ?
英語至上主義もいいけど、どんなものも多言語が使えるに越したことはない。
時代はUnicodeだし、レンダリングもPDFが標準となりつつある今、Windowsが古いOSってことは言うまでもないけど。
205:Be名無しさん
06/03/23 20:26:14
>>197
本当にそう思っているなら
おめでたい人間だな
206:Be名無しさん
06/03/23 21:50:48
>>198にはディレクトリインデックスさえあれば十分。
207:Be名無しさん
06/03/23 22:24:38
>>196
ディレクトリなんて古い。
これからはネットワークファイルシステムですよ。
つ BTRON2
208:Be名無しさん
06/03/23 22:26:14
ファイルシステムはFS総合スレでやれ
209:Be名無しさん
06/03/24 09:32:15
>>197
漏れが言っている言葉ってそんなに難しいか？DOSで日本語入力出来るのか？
漏れはマウスこりこりするのがめんどくせぇって言ってるだけなんだぞ？
ちなみに漏れは多言語化は反対。UNIX系で言うとXtermではヘルプコマンドで
表示出来る日本語であったとしてもKtermでは文字化けして表示できない場合があるしね。
まぁ設定次第ではどうとでもなるが英語出来なきゃ最新のドキュメントなんか読めないじゃん。
なーんて思いながらカキコカキコ。
210:Be名無しさん
06/03/24 17:57:51
とりあえず、Windows98SE最高！と言ってみるテスト
211:Be名無しさん
06/03/24 20:07:25
日本語入力ができるかどうかなんて、FEPが入ってるかどうか。
文字コードも統一化の方向にある。
FSも改良されて、長いファイル名もサポートされるようになった。
これは釣りだな。相手にする�
212:ﾌはよそう。
213:Be名無しさん
06/03/26 14:07:06
>>204
XPや2000でもフェップが入ってれば出来るんだろうか。。。。。
いや、我が家にはWindowsというものがないから試し様がありませんがね。
>FSも改良されて、長いファイル名もサポートされるようになった。
日本語で長いファイル名を使うこと自体が間違っている気がするが・・・・・・
まぁWinerには良い事なんじゃないですかね。
214:Be名無しさん
06/03/26 14:11:39
時代も逆行する御仁乙。
今の時代Linuxだって日本語dirを処理できるし、Windowsは未だにファイル名はunicodeではない。
215:Be名無しさん
06/03/26 15:46:15
久々にFEPという単語を見た
216:Be名無しさん
06/03/26 18:24:07
63.4% complete
217:Be名無しさん
06/03/26 19:16:44
640kBの壁がないHuman68kこそ最高。
218:Be名無しさん
06/03/30 18:41:31
GUIが伺かっぽいOSがいいな～（意味不明）
219:Be名無しさん
06/03/30 23:38:10
WindowsNT3.51
知られざる名作OS
220:Be名無しさん
06/03/31 02:08:38
OS/2
221:Be名無しさん
06/03/31 15:44:00
>>210みたいな奴がTruboLinuxをエロゲ専用OSとして使ったりして
香ばしくなっていくんだろうな
222:Be名無しさん
06/03/32 00:35:36
人は、iTunesを「シンプルで使いやすい」という。 それはなぜなのか？ ここにこそ、レガシーＯＳの思想とＭａｃとの
最大の違いがある。 昔、海外のドザで、画像ファイルを例に、WindowsはＸＰでファイル単位の 操作性を実現した、
Macはレガシーだと言った大馬鹿者がいる。 レガシーな愚か者は、そのファイルの管理、そこにたどりつくまでの
段階を考える ことができない。 iTunes,iPhoto,Spotlight、共通点はフォルダに縛られないこと。 音楽ファイルには
タグがあるのだから、それで管理すれば良い。 画像は画像で見分けられるのだから、全部丸ごと一覧できた方が
良い。 大量に増えるデジカメ写真をそうやって管理するには、GPUの性能を最大限に 利用する必要がある。→
QuartzExtreme実装！LonghornのAVALONが真似しようとしている。 ドキュメントファイルを探すには、高速な全文
検索が必要だ。Spotlight登場！ ネット検索でもディレクトリ型は人気が無い。 なぜか？多種多様で大量な情報を
分類などできるはずがないのだ。 分類は補助手段でしかない。 パーソナルなユーザーのコンピューターの中も
同じになりつつある。 レガシーなWindowsがレガシーであるのは、技術が劣るからだけではない。 思想自体が間違
っていたのだ。やっと、Longhornから修正が始まる。 XPで満足しているドザがいるとすれば、それは間違いなく芯笑捨だ。
XPで満足しているドザがいるとすれば、それは間違いなく芯笑捨だ。 wwwwドザ大ショックwwwwwwwwwwwwww
223:Be名無しさん
06/03/32 00:50:07
438 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/18(土) 23:16:37
漏れﾏｶｰだけど、↑コイツは氏んでも良いと思う。むしろ氏ね。
439 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/18(土) 23:49:42
>>432嫁
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:432番)
293 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2006/03/27(月) 13:41:05
mac板荒らしだのオカ板荒らしだの言ってる奴がOS板を荒らしているという 矛 盾 について。
Macユーザーから「氏んでも良いと思う。むしろ氏ね。」といわれ、Winユーザーから冷笑される、
恥ずかしいチョンで池沼のBSD厨が火病ってる会場はここですか？
224:Be名無しさん
06/03/32 09:37:06
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ゲイシにも裏切られたドザ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
225:Be名無しさん
06/03/32 17:17:38
> ユニバーサルアクセスも知らない偽マカー乙ｗｗ
> いるよな。ブランドの商品を持ったら、金持ちになった気分でいるホームレスって。
> mac板荒らしだのオカ板荒らしだの言ってる奴がOS板を荒らしているという 矛 盾 について。
偽マカということがばれ、自分でBSD厨であることやチョンであることを証明してしまった荒らし。
Macユーザーからも矛盾を指摘され死ねと言われ、Winユーザーから冷笑され・・・
ついには自分が池沼だという事実から目をそむけ、火病ってしまいました。
226:Be名無しさん
06/03/32 23:33:10
windouzeのフォントやデザインがダサいのは
→大半が目倉なので問題がないから
windouzeにiTuneみたいな優れた音楽環境がないのは
→大半が津ﾝ簿なので関係ないから
windouzeの性能が悪いのは
→大半がﾀﾞｳｿ症なので関係ないから
windouzeの漢字変換がおかしいのは
→恥的笑外者や用語学級で使用するので関係がないから
お前ら用語学校卒ドザのおつむにあわせて
難しい漢字をわざとひらがなで書いているんだよ。
お前らドザは芯笑だから気遣っているんだよ。
ドザ＝エロゲーマニア＝性犯罪者予備軍
ドザ＝Winny Share利用者＝著作権違反者集団
ドザ＝芯笑用語学校卒＝税金泥棒
Win98→Win2000→XP
メジャーバージョンアップごとに重くなる腐れ愚民ドウズ
マックはバージョイアップするごとに軽くなる
または機能が増えても重くならない
芯笑ドザは嫉妬しないで下さい。
そんな俺はMacを使う勝ち組
227:Be名無しさん
06/04/05 23:52:18
はいはいMAC最高最高・・・っと
これで満足したか？ｗ
228:Be名無しさん
06/04/06 22:33:23
>>219
>>218文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
229:Be名無しさん
06/04/06 23:07:15
個人的にはWindows2000 Serverが色々遊べて面白い。
230:Be名無しさん
06/04/06 23:40:01
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ゲイシにも裏切られたドザ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
231:Be名無しさん
06/04/06 23:49:04
文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
232:Be名無しさん
06/04/07 23:49:35
最高のOSの条件
その1:扱いやすさ、普及率
その2:ウィルス、ワーム、スパイウェア、トロイの木馬等に感染しにくい構造
その3:システムの安定性、パッチのリリース頻度、無駄なく軽い構造
この条件を満たす最高のOSは、あるかな?
233:Be名無しさん
06/04/07 23:57:59
その1とその2は真逆のことを言ってるぞ
しかもその2に関してはユーザー自体にも問題があるし、その3は何をもって安定性をさしてるのかがわからん。
パッチも多いほうがいいってわけじゃない。
234:Be名無しさん
06/04/08 00:13:52
>>225
まあ確かに普及すればするほどウィルス(を作る人)に狙われやすくなるな
だけど俺の言いたいことは、対応ソフトの数とか、開発に協力してくれる
人の数という意味で書いた。
その3については、安定性というのはクラッシュしにくい構造のことで
パッチのリリース頻度は、バグ多さではなくて、バグが発見されたとき
のパッチのリリース速度のことで、どれだけサポートが充実しているか
という意味で書いた。
235:Be名無しさん
06/04/08 00:25:27
ウイルス数が多い＝ソフト数が多い＝ユーザー数が多い＝開発者も多い＝問題点も発見されやすい
ただしOS自体の開発がオープンでない場合は、開発会社のやる気と重要度の認識にかかってる。
あるいは各ソフトウェアベンダーや、ウィルス対策ソフトのベンダー、有志が作ることもある。
236:Be名無しさん
06/04/08 23:39:06
ぜーんぶ日本語で。 ﾃﾞﾚｸﾄﾘ?POPｻｰﾊﾞ?知らん。机に本棚っぽい画面でやってほしい。昔のｻﾞｳﾙｽでそんなのあったかな・
237:Be名無しさん
06/04/08 23:41:11
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ゲイシにも裏切られたドザ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
238:Be名無しさん
06/04/08 23:49:49
糞マカ氏ね
239:Be名無しさん
06/04/09 00:06:01
文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
240:Be名無しさん
06/04/09 00:24:39
このスレは相変わらず、クールな贅沢品であるMacを普通に使える人々の歓喜と
障害者用品であるドザ機を使うしかない人々の仄暗い嫉妬心で満ちていますね。
ちまちまと重箱の隅を突つくしかない芯笑ドザの皆さんが、本格的に哀れに思えてきました。
とはいえ、身障者の皆さんが身の程をわきまえてしまったら面白くないので、
これからもビビッドにAppleとその製品の愛用者達に嫉妬し続けてください。
そして近い将来、MacOSXが日本中を席巻する中、絶好調なAppleを仰ぎ見ながら
そのドザ機の前でワナワナと打ち震えていてくださいね(*^-^*)
アレ、その震えは天然でしたか？そりゃ失礼ｗ
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
241:Be名無しさん
06/04/09 02:23:43
そんな↑はMacもWindowsもろくに使えない負け組ｗｗ
文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
もうね、ユニバーサルアクセスもしらない偽マカってことはばれてるからｗｗ
242:Be名無しさん
06/04/09 09:18:42
Macはクリエイティヴな人種のためのOSです。↑車椅子ドザが使うWindowsは税金泥棒にとって重要なOSなのです。
ていうかそれしか選択肢がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Windows版とほぼ同等のOfficeの提供、各種フォント類の提供、VirtualPC with Windowsの販売・・・
ついにはこんな馬鹿らしいものまでつくってしまいました。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ゲイシにも裏切られたドザ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
携帯端末の標準動画フォーマットである3gppは、現在のバージョンのWMPではサポートしていません。
Apple社のQuickTimeに依存しているのです。 ドザ仲間外れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またMacOSのフォントの美しさに影響されてか、WindowsXPからはClearTypeの導入やOTFの標準サポートなど、
Win9xとは比べ物にならないほどパクリが可能になりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
243:Be名無しさん
06/04/09 14:41:17
そんな↑はMacもWindowsもろくに使えない負け組ｗｗ
文のスタイルが、マカに言い負かされたドザとそっくりな件
もうね、ユニバーサルアクセスもしらない偽マカってことはばれてるからｗｗ
244:Be名無しさん
06/04/09 15:09:54
↑車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
ヒント：ドザは池沼で車椅子ｗ
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
245:Be名無しさん
06/04/09 15:13:25
↑は、偽マカ
本当のマカは、人の言うことをパクらない
パクるのは、ドザの常套手段だから、君は立派なドザだｗｗ
246:Be名無しさん
06/04/09 15:17:08
車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
247:Be名無しさん
06/04/09 15:18:26
↑は、自分のことを言ってる
本当のマカは、人の言うことをパクらない
パクるのは、ドザの常套手段だから、君は立派なドザだｗｗ
つまり偽マカは、自分が芯笑者で池沼だと自爆してしまったわけだｗｗｗ
ましてやファビョってチョンってことまでばれてるのに、生きてて恥ずかしくないのかなｗｗｗ
248:Be名無しさん
06/04/09 15:26:46
生きてて恥ずかしい車椅子ドザが何か逝ってますねｗｗ
芯笑車椅子ドザ梅夫さんの生い立ちでも書いておきますかねw
1965年：北関東の公団住宅にて知的障害者同士の夫婦の間に産まれるw
1971年：地元の小学校の養護クラスに入学w
1977年：地元中学の普通クラスに入学w（基地外両親が学校に立て篭り直談判の末w）
1980年：地元一の馬鹿高校に補欠合格にて入学w（偏差値28）
1984年：一年留年の後、馬鹿高校を卒業w
1984年：地元の農機具製作工場に入社w
1986年：小中高と筋金入りの苛められっ子だっただけに工場でも凄惨な虐めに合い退社w
1990年：4年間、引き蘢ったあげく「本当の自分探し」とか言って職業訓練校に入学w
1991年：1年間、職業訓練校で情報技術を学び既にエリート気分で職探しw
1994年：3年掛かって某メーカー下請け会社の契約社員として雇用決定w
1997年：Windows95に漸く飛びつき気分は最先端w
1999年：Windows98にエクセルスキルでもうばっちりw
2000年：エクセルでのデータ入力スタッフのリダーとして君臨（この時がピークw）
2000年：有頂天の所、ITバブル崩壊で真っ先にリストラw
2001年：派遣会社に登録し自分のエクセルスキルを捲し立て再起を計るw
2001年：結局何も出来ない事が判明しPC、プリンターの設置設置スタッフw
2001年：2chの存在を知り憂さ晴らしに金持ち層のMac板に糞スレを乱立し始めるw
2001年：たくさんの2ch仲間（煽りドザ）と一緒にマカ煽りにのめり込むw
2002年：いくらスレ立てても誰も乗ってこないので嫌いなVAIOユーザを装いスレ立てw
2002年：功を奏し人が集まり「死ね」「キモイ」の連発で大喜びw
2003年：いい気分な最中、仲間の煽りド
249:ザが撤退して独りになってしまうw 2003年：淋しさからペット板も荒らすw 2004年：mac板3年荒らしで狂人キングの称号を恣にし、自動化からもスルーw 2004年：パソコン一般板で手動化と絶妙な師弟プレイを見せつけるw 2004年：オカルト板でも荒らし開始w もう、死ねば芯笑ドザw そんな俺はMacを使う勝ち組
250:Be名無しさん
06/04/09 15:29:48
↑は、自分のことを言ってる
本当のマカは、人の言うことをパクらない
パクるのは、ドザの常套手段だから、君は立派なドザだｗｗ
つまり偽マカは、自分が芯笑者で池沼だと自爆してして、ファビョってチョンと言うことまで晒してるｗｗ
mac板3年荒らしとかいいながらOS板荒らして、自己矛盾にも気づかないんだぜ？
生きてて恥ずかしくないのかなｗｗｗ
常識あるマカに言い負かされたくらいで、ファビョんなよ。池沼ｗｗ
251:Be名無しさん
06/04/09 15:35:03
勝ち組Macユーザーは自分の事、マカなんて言わないバレバレだぞドザｗｗ
車椅子ドザの皆さんはよく「コピペ」という言葉を使いますが
あなた達の使っている芯笑者版ダサOSの場合
正確には「コピ貼り（コピー＆貼り付け）」です。
Macに憧れる気持ちもわかりますが、マウスもろくに操作出来ない可田和が
コピペという言葉を気軽に使うのは ちょっと生意気だと思います(*^-^*)
ヒント：ドザは池沼で車椅子ｗ
そんな俺は、Macをバリバリで使い倒す勝ち組
252:Be名無しさん
06/04/09 15:37:15
こっちへどうぞ^^
偽マカ荒らし梅夫隔離スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
253:Be名無しさん
06/04/09 15:41:50
車椅子ドザはこっちへどうぞ^^
車椅子ドザ一生童貞エロゲ隊長梅夫隔離スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
254:Be名無しさん
06/04/09 17:11:20
BTRON最強電鉄！！！
255:Be名無しさん
07/05/31 17:35:30
糞スレ終了
256:Be名無しさん
07/05/31 18:28:02
TRONもいいがLinuxが一番いいだろう。
ちなみに今使っているのは
Windows（２０００、XP、Vista）
Linux（Vine、Fedora、Palm）
TRON（超漢字）
Mac（9.2、Xタイガー）だが、一番いいと思うのは、やっぱVineLinuxだな。
257:Be名無しさん
07/06/01 00:13:33
Debianもなかなかのものだと思う。
安定性面ではDebianは傑作かと…。
Windwsでは2k以外は怖くて怖くて。
258:Be名無しさん
07/07/04 18:02:09
その昔、Unilinwinmacbex という驚異のOS開発計画が2chで進行していたわけだが・・・
URLﾘﾝｸ(pc5.2ch.net)
259:Be名無しさん
08/09/08 23:33:58
1年ぶり真紀子。
260:Be名無しさん
09/08/05 18:28:29
BareBaredesuyo.
kojinjyohohogohouan.
261:Be名無しさん
11/02/13 21:28:20
今ならiOS
262:Be名無しさん
11/09/26 00:31:13.82
お前らサイコー！
263:Be名無しさん
12/01/28 15:38:10.77
OSが無い状態
264:Be名無しさん
12/01/30 00:18:23.79
>>254
おまいはこっちに池。
OSなんて不必要
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)l50
265:Be名無しさん
12/01/31 11:15:55.25
OS無いん最高
266:Be名無しさん
12/05/08 23:44:43.03
批判ばかりで
267:Be名無しさん
13/08/28 NY:AN:NY.AN
,......,___ アッー！ ___ お前初めてかここは？
{ r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ
__ﾉYv"-ｧ'=;} ,_､ Y' ﾘ''ｰ
ヽｰ-ﾊ '､ ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
ﾄ ハ } ,. -ー─-- ､___ ／ ﾊﾉ`{ {
! ! !__! ,-､_ ,,（ , ￣`ｰ､ /"''ｰ;ｰ'"
|___|! !ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{ iー ヽ=ﾆ=),..- '"
K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{ (e 人 |'￣￣/`ー! | / /⌒
＼ヽ !､ヽ, ""）ｰ-'"| ! | | /! |___{,､ / /
＼"'ヽ'ー-" ＿! || } ー─| | ／ ヽ/ /
ﾆ=ー- `!!!' ''''ｰ'"{ | | / /`ｰ|＼/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ ／ | !
三`'/ `'""
268:Be名無しさん
14/01/13 23:24:12.73
埋め込み式
269:Be名無しさん
14/01/27 23:16:37.39
早い
安い
うまい
270:Be名無しさん
14/01/28 20:08:40.31
優秀なオペレーターの弱みを握って操作させる
271:Be名無しさん
14/02/07 18:20:49.64
ぬるぽ
272:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【21.3m】
14/02/11 23:52:14.36 BE:182433492-PLT(12081)
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ .人
/ ） .人 < >_∧∩
＿/し' < >_∧∩｀Д´）/
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←>>146
/ ←>>262
273:一味徒党
14/04/25 21:15:57.27
①安い
②高機能
③ウイルス知らず
だよな
274:Be名無しさん
14/04/28 22:23:21.21
>>264
デフォで高機能かは分からんがLinuxとかどうやろ
275:Be名無しさん
14/05/02 23:50:32.43
MenuetOS
KolibriOS
ってすべてアセンブリ言語(FASM)で書かれているの？
276:Be名無しさん
14/05/24 01:35:55.34
ぬるぽ