14/05/25 11:04:59.22 f9lKpTJ50
オレが分足で五年分のデータでバックテストを行うのは、期間を長めにして
多くのチャートパターンと売買数でテストすれば、大数の法則的にバックテスト
した期間以外(フォワードテスト)に機能できる期待があると考えたから。
逆に半年、一年の短い期間のバックテストでは、期間が短い分、チャートパターン
、売買数も少ないので、そのロジックをバックテストのみで実証できない事がある。
だから期間を長くして売買数を多くした訳だが、そこまでしてもカーブフィティング
に引っ掛りフォワードテストで崩壊する。
当然、期間が長くなればデータも膨大になりバックテストに時間を要する訳
だが、ここまで犠牲を払ってもその代償であるべきメリットである実証成立の
見返りがないのが現状だ。
それを考えれば短期間のバックテストは売買数が少なく実証できるかどうか
疑念をいだくかもしれないが、長期多売買数のテストでもその実証ができなければ
短期間のバックテストが時間的浪費の面を考えれば、いかに最も適切なテストで
あるかが解る..
つまり長期間のテストが適切でなければ短期間のテストに対してのメリットなんか
一切得られないと考えてよいと思う、短期間テストにないデメリットのみを増やして
いる様なもの..
245:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/25 13:12:45.61 kvrTzIAC0
うんちブリブリ
246:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/25 15:14:21.82 M3E0Xq+U0
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i 働かずに死ぬまで検証しようと思っている
/●) (●> |: :__,=-、: /
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l ι';/ 一分足ニート（男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
247:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/26 22:51:26.12 U62Vhtww0
在日 生活保護
248:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/26 23:34:33.36 so3rw+/80
上昇相場の何合目で買い何合目で売るか？は個人の持っている性格に由来しているので
いくら研究したり学習してもその売買ポイントはかわることはない。
この質問に
ロジックが決めること又はそれはわからない言いたくないと答える人は
相場に参加する気はサラサラありませんという性格だな。
249:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/05/27 16:36:15.91 5gALdg1P0
トレードの未経験の初心者が「トレード経験10年以上の人より成果を出せる
可能性はありますか？」と聴かれたら、正しく答えるとすれば「あります」
という事になろう、その答えを聴いた初心者は経験がなくても直ぐに勝てる様になる、楽して
勝てると大喜びするに違いない、だが経験者より成果出せる事がトレードで
簡単に成果を出せる様になると考える事はまさに大間違い、初心者が経験者
より成果を出せるという事は、むしろその逆、トレードの世界がそのくらい
厳しいという事を言っている、なぜ経験者より成果を出せる可能性があるか
と言えば、相場は、どんなに何年も経験を積んでも勝てる様にならないのが当たり前の
世界だからだ、なので経験者が成果を出せないので、初心者が経験者より成果
を出せる可能性があると言ってるだけ、つまり初心者が経験者より成果を出せる
要因は、トレーディング技術ではなく偶然的に勝ててるだけという事だ。
いわゆる「猿のダーツ投げ」
250:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/27 17:53:34.38 RXQjdIp00
おおもりうんこ
251:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/27 19:59:38.98 nEFfFXpP0
上昇相場の何合目で買い何合目で売るか？あるいは実際には何合目で買い何合目で売ったか？
個人の根っこにある欲望にかかわる物でこれをかえることは不可能。
それはわからない言いたくないと答える人は
その欲望がないことと同じなので実際の売買は行わない。
252:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/27 21:17:37.69 9FVRa7tf0
>>248
上二行は質問じゃねえだろ
253:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/27 22:04:44.17 nEFfFXpP0
売買で儲かるポイントは狭い。
そのせまいポイントで売買できる性格というのがあって。
儲かるということは他人が損する事が多いわけで
他人の損に無関心でいられるというのもそういう性格ではないかと思っている。
ＥＡやロジックの選択も含めて、性格で決まってくると思っている。変えられない。
254:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/05/28 10:04:27.31 Cf3YxigY0
>>244
期間が半分ならば、銘柄数を2倍にすればいい。期間が1/10ならば、銘柄数を10倍にすればいい。
テスト期間が短くなれば、バックテストではなく、ブラインドフォワードテストでの検証ができるようになり、ダメな手法を素早く
除外することができるのだ。
FXでも、20通貨ペアくらいは用意してくれているところが多いから、用意されているすべてのペアで1年間の
ブラインドフォワードテストを行うと、1銘柄で20年間のバックテストを行うより信頼性が高い結果が得られる。分足ならば十分な
回数になるはずだ。
30個くらいシステムを用意し、20通貨ペアのそれぞれでブラインドフォワードテストを行うといい。
255:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/05/28 15:36:15.46 loouuSIi0
>>254
通貨ペアのみならMT4でも検証可能だな。
だが一番気がかりは、ドル円以外のペアはスプレットが大きい事
もう一つは、通貨はおそらくあらゆるペアが連動的な動きをする可能性が高いと思う。
つまり、一銘柄のみでは月に数える程の売買頻度が少ないロジックを、多くの銘柄を
用意する事で売買頻度を高められるやり方が考えられるが、多くの銘柄を
用意しても、それらが連動する相似的な値動きをすれば、その分、売買頻度
を大きくする事が限られるのではないかと思うがどうだろう..
256:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/05/29 00:07:43.14 GtU1H3D+0
>>255
スプレッドより小さい動きを狙う戦略は誰にとっても成立しない。スプレッドは要するにCFDの一種であるFXの業者側がリスクを引き
受ける代わりに受け取るプレミアムなので、値動きが大きければスプレッドも大きくならざるをえない。スプレッドが大きいということは、
大きい値動きを期待できるということでもある。
あらゆるペアが連動的な動きをするなんてことはない。全ての通貨が連動すれば、交換レートは変動しない。
257:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/29 06:47:01.41 aUGm2tyA0
外為ファイネストgbp usd 6
258:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/05/29 13:44:05.84 9Q9zO/ZL0
>>256
そうですか、参考にしてみたいです、ペアは連動するもんと思い込んでた。
スプの高いNZドル円も価格変動が大きいペアなのか...
カーブフィッティングになりにくくバックテストの信頼度を測る式するとこうなるかな？
売買数/パラメタ数
その値が大きいほどバックテストの信頼度は高くなる。
こないだ748売買ものストがフォワードテストで崩壊したのは、売買数が
多くてもパラメタも多すぎたので、売買数/パラメタ数の値が大きくならなかった
事だと思う。
259:1
14/05/29 18:14:42.10 mWArEVPR0
のぐそ
260:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/05/29 19:44:31.41 9Q9zO/ZL0
>>259
野糞か、懐かしいな、小学生の頃は何度かやってて、友達に見られて笑われた
事があった、最後に野糞したのは20年くらい前、雪山の中でやったよ。
261:1
14/05/29 20:02:01.38 mWArEVPR0
今もやってるくせに
262:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/05/30 09:50:04.25 gc3vqIJm0
ニューラルネットを弄っていてわかってきたことだが、こいつが得意なのはサイクル以下の成分とトレンド以上の成分の
分離であるようだ。
9424の例だが、最終出力からサイクルオシレータ、バイアスノードからトレンドオシレータを作ると、同じ期間設定でも動きが大きく
異なる。%表示がオシレータで、左はサイクル、右はトレンドだ。オシレータは生ストキャスティクスで、設定期間はどちらも
125日だ。
2014.01.24 91 99 90 91 15.18% 61.78%
2014.01.27 106 106 106 106 37.25% 63.57% トレンドは上げ、サイクルが回復
2014.01.28 118 134 103 110 41.90% 65.67% 買い入れ
ATRトレール開始の条件も満たしたが、かからなかったので省略。
2014.03.14 187 190 181 184 37.55% 96.80%
2014.03.17 181 188 164 172 23.74% 95.22% トレンドは上げ、サイクルが危険低迷
2014.03.18 180 181 170 173 25.81% 94.05% 売り抜け
2014.03.24 159 170 158 169 23.73% 88.12%
2014.03.25 189 209 181 186 40.76% 87.47% トレンドは上げ、サイクルが回復
2014.03.26 197 220 195 212 62.86% 88.70% 買い入れ
ATRトレール開始の条件も満たしたが、かからなかったので省略。
2014.03.31 318 318 318 318 100.00% 98.05% サイクルが危険高騰、日足安値トレール開始
2014.04.01 342 398 321 344 100.00% 100.00%
2014.04.02 346 422 341 409 100.00% 100.00%
2014.04.03 433 458 411 425 100.00% 100.00%
2014.04.04 408 420 363 365 75.29% 100.00% トレールで売り抜け
2014.05.12 479 488 435 455 29.75% 91.22%
2014.05.13 465 470 452 458 30.07% 90.42% トレンドは上げ、サイクルが回復
2014.05.14 449 452 435 444 25.66% 89.58% 買い入れ
2014.05.15 436 480 435 476 36.46% 89.19% 売り抜け（損切り）、大引けではサイクルが回復
2014.05.16 470 484 453 484 37.98% 89.07% 買い入れ
2014.05.23 525 579 519 567 50.84% 87.47% ATRトレール開始
2014.05.26 584 667 577 667 74.75% 89.36%
2014.05.27 677 697 635 643 63.65% 91.05% ATRトレールでの売り抜け
2014.05.28 663 737 654 720 78.56% 93.70%
2014.05.29 694 699 664 676 61.80% 95.53%
この荒っぽい銘柄で機能したシステムは、TOPIXでは動きが小さすぎて沈黙している。が、負けてはいない。
263:名無しさん＠お金いっぱい。
14/05/30 10:58:32.98 wraZG2JA0
男はプライドだけで生きているというが、>>262見てるとまさにそう感じる
まぁがんばれ
264:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/05/30 15:39:56.38 gc3vqIJm0
>>263
プライドは全然関係がない。 これは俺の運用方針の一つなのだ。一分足氏は手法を秘匿する方針を採っているが、俺は逆に
主な手法を公開する方針を採っている。手法とその優位性についての俺の考え方は、 >>222 にも書いているから、興味が湧いたら
読んでくれたまえ。
さて、俺はニューラルネットの実装方法を説明してきたが、最終出力とバイアスを基にオシレータを作ることは説明していなかった。
だから、説明し、興味深い事例も添えた。
俺は凡人だから、俺が考えそうなことを近い将来に考える奴はたくさんいるだろう。だから、手法を秘匿しても
意味がない。むしろ、手法を秘匿したままでいることに俺は不安を感じる。知られることに耐えられるかどうか、検証していない
システムを運用することに不安を感じるのだ。
他人に知られても機能し続けるならば、手法は知られることに対しても極めて強いことになる。
知られてもなお機能し続ける条件は、何らかの理由で使いにくいことだ。例えば、バフェットの手法は気長すぎるので使いにくい。
グリーンブラットやBNFの手法は脳を使いすぎるので使いにくい。タートルズの手法はドローダウンが大きいので使いにくい。
ニューラルネットなどの人工知能は実装に手間がかかるので使いにくい。
265:1
14/05/30 16:41:16.45 7V3BdcjE0
うんこくさい
266:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/05/31 21:43:46.14 WQB4Ji1v0
信じられないデフォルト最大化
新たなEAの最適化してるが信じられないデフォルト最大化(初期設定値のパラの組合せが
最初の最適化で最大値を引当てる現象)が起きた。
従来のデフォルト最大化は他のパラの最適化で未最適化のパラ値も暗黙のうちにそれに合わせられる
形で起きたデフォルト最大化だと思うが、今回のは追加ロジックのパラの組合せで
169パターンものあるパラの組合せでデフォルト最大化が起きてしまいあまりにも
信じられない結果に言葉を失ってる、それらのパラは追加した訳で他のパラの
最適化に左右されるはずがないので他のパラの最適化で自動的に合わせられて
起こるものとは違い、どう考えても超偶然的に起きたしか考えられない..
それだけに更に成績が上げられる事が大いに期待されただけに...
最適化を嘗めてた...？
267:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/05/31 23:48:34.08 AGpicPI50
>>266
その話が本当ならば、一分足氏よ、そなたはサヴァンなのだ。式の基本形と可変パラメータがあれば、そなたの脳は可変パラメータを
過去のデータに合わせて最適化する。しかし、その能力をそのまま用いても相場では勝てない。
そなたが作ったシステムに対して逆に張れば勝てるかもしれない。ただし、リスク管理には工夫が必要になることもある。
268:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 00:10:48.32 Rlnvutqg0
そんな能力があるなら
別の分野目指したほうがよいような？
269:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/06/01 00:36:44.56 hBr65hWc0
>>268
俺だったらそうする。
270:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 08:29:36.31 mmgJOY1p0
１分足は普通人の逆の反応をするぞ
どこが間違っているか自分で見つけられない
自分で解決法もみつけられない
なんだこれは
271:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/06/01 10:41:58.90 pC/jdOXU0
今回のまさかのデフォルト最大化にショックを受けてるが、これは偶然のものなのか
それとも、自分が考えるに最適化を数経験してきて、ロジックを見て自然に
このパラの組合せの最適化による最大値を引当てるに近い感が身に付いたかもしれない。
272:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 11:18:24.21 ValFPOeW0
>>266
169通りのうち尤もらしい80通りが最大値候補だったとして
最初の1回はこの80通りから選ぶだろう
似たような最適化、40回もやれば50%の確率で最初が最大値になることだろう
大騒ぎするほどのことには思えん
273:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 11:25:58.61 sORcUt5/0
＞今回のまさかのデフォルト最大化にショックを受けてるが、これは偶然のものなのか
お前の書くのはいつも同じ内容
デフォルト最大化になっている報告を何十回連続でしている
ショックをうけるのは読者
プログラムにバグがあると考えない一分足の脳みそに絶望する
＞このパラの組合せの最適化による最大値を引当てるに近い感が身に付いたかもしれない
失敗の責任が自分にあると考えないから責任転嫁する
お前はキチガイだよ
274:272
14/06/01 11:48:16.48 ValFPOeW0
>>266
上で50%と書いたけど
正確に計算すると20回で22%、40回で40%、80回で63%
今まで何回最適化やったのかは知らないが一度も最初の一回が最大値になったことが
なくて今回初めてだとしたらその方が驚きだ
275:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/06/01 11:48:30.71 pC/jdOXU0
>>273
今回は今までのデフォルト最大化と起きた要因が異なるから騒いだ..
異常な偶然性に
276:勝てないシストレの考え方なら一分足！ ◆CSZ6G0yP9Q
14/06/01 11:53:04.46 pC/jdOXU0
>>274
>今まで何回最適化やったのかは知らないが一度も最初の一回が最大値になったことが
>なくて今回初めてだとしたらその方が驚きだ
俺にとってそれが最適化で当たり前になってる、最適化をある程度進めてくる
程、残りのパラの最適化がデフォルト最大化になる確率は高くなってくる
というのが俺の最適化においてのお馴染みのパターン。
しかし今回のは違う、新たに付け加えたロジックのパラがそうなったから
衝撃を受けざるを得ない,,
277:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 12:02:10.36 mmgJOY1p0
１分足は普通人の逆の反応をするぞ
これはかなりおもしろいぞ
278:1
14/06/01 12:05:22.61 sORcUt5/0
＞今回は今までのデフォルト最大化と起きた要因が異なるから騒いだ..
原因は同じだよ
バグがああるだけ
＞異常な偶然性に
異常なのはお前の脳みそ
そもそもデフォルト最大化のどこに不具合があるんだ？
説明してみろ
279:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 12:11:38.18 ValFPOeW0
>>276
ロジックの馴染みの部分に関しては最大値候補は例えば数通りとかに絞れるが
今回初めての部分を組み込んだから169通りにも及んだ
にもかかわらず最初の1回が最大値だったので衝撃を受けた、と言いたいのだろ？
それでも計算すれば>>274程度の確率で起こりうる
だからそんなに驚くなよ
280:1
14/06/01 12:32:35.21 sORcUt5/0
>>279
169通りということは追加された変数の数は1つか２つだから
数十回の最適化はできないよ
281:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/01 12:38:08.04 Yt66beyR0
一分足はスキャ向けだな
282:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/06/06 20:47:58.94 m1FNlur80
こういう単純なシステムのブラインドフォワードテストを4月18日から行っている。
買い入れ時の1銘柄の保有割合: (資金 + 値洗い) / 7
最大保有銘柄数: 7
買い入れ条件:
・終値 < 10年間の最高値 / 10
・売買代金 > 前日の売買代金 * 10
・売買代金 > 東証全銘柄の平均売買代金
売り抜け条件:
・売買代金 < 買い入れ前日からの最大売買代金 / 5 または
・新しい買い入れによる保有リストからの押し出し
現状:
・売買回数: 36回
・純利益: 22.43%/初期資金
・勝率: 41.67%
・POR: 3.63
・PF: 2.60
・最大DD: 9.87% (終値値洗いベース)
・最多連続敗北: 11
考察: 売買代金が急増している銘柄は急騰あるいは急落する。下落方向には事前に明らかな制限であるゼロがあるが、
上昇方向にはそういう制限がない。急騰するか急落するか分からなくても、利益を出し続けることは可能かもしれない。
283:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/06 22:33:42.38 8TFQ/xec0
悪いシステムの見本だな
売買条件に値動きの条件が一切ないなんて
キチガイすぎるwww
284:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/06/07 00:33:14.34 JE/spK2B0
>>283
値動きの条件はあるんだよ。
「終値 < 10年間の最高値 / 10」が一つ。
それに、
売買代金 = 株価 * 出来高
なんだから、売買代金を条件としたシステムに、株価は関係しているんだ。
285:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/07 12:11:25.72 x4B3ik090
基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0 は普通人の逆の反応をするぞ
これはかなりおもしろいぞ
286:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/07 22:12:40.09 L9Q1Eg830
このスレのコテはキチガイしかいないね
シストレの恥晒しはやめて欲しい
287:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/08 07:01:58.67 u9ImeKXM0
１分足は究極の凄い輩か
究極のばか輩かのどっちかだな
これから長い年月かけて検証しようと思っている
288:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/08 15:28:12.69 UhUwB+t20
基路伯も１分足も究極のばか輩だよ
このスレだけで十分わかる
289:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/13 23:19:51.07 oPKSQt1L0
祝！！！ ついにyoutube動画が2万回再生突破！！！！！
ワタナベくんたちに反撃される新田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
*************************************************************************************
投資業界史に残る確執！！！ 断トツの再生回数がそれを物語る
ラジオNIKKEI「夜トレ」伝説の放送回 ＜2011/11/11放送＞
渦中の『セクシーボリンジャーワタナベくん (@watanabesexy)』がついに登場！！
饒舌な『ワタナベくん』と本山華子ちゃんの恋は実るのか？？？
そして新田ヒカルが大爆発ｗｗwｗｗww
★新田ヒカル年表参照 URLﾘﾝｸ(blog.hikaru225.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
************************************************************************************
290:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/06/19 06:22:14.09 BIF8OO3y0
>>282
・売買回数: 40回
・純利益: 25.19%/初期資金
・勝率: 42.50%
・POR: 3.62
・PF: 2.68
・最大DD: 9.87% (終値値洗いベース)
・最多連続敗北: 11
好調を維持している。他者に知られており、実装が容易だということを考慮すれば、やはり、売買代金の急増こそが、利益を生み
続ける戦略の本質なのかもしれない。
291:1
14/06/19 07:00:07.05 J016dg710
自分にレスするな
キチガイ
売買回数: 1000回超えてから書け
クズ
292:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/06/19 10:29:44.72 BIF8OO3y0
>>291
日足ベースのブラインドフォワードテストはこんなもんなんだよ。そもそも、そなたが回数が有効性を保証すると思っているならば、俺の
水準には届いていない。俺は有効性を保証するもっと絶対的な条件に興味がある。例えば、株価がマイナスにはならないとか、
そういうことだ。
293:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/21 10:54:11.93 f0lsSL1n0
基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0 は普通人の逆の反応をするぞ
これはかなり狂ってるね
294:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/21 23:45:47.79 xNtVBB1R0
このスレ住人はテクニカル分析、ＥＡ開発標準レベルの１％にも達してない。
＊註＊ 除 基路伯
295:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/22 14:45:06.73 JkSLkY3+0
基路伯
自演
296:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/22 15:00:40.73 4zpWFuKC0
このスレ住人はテクニカル分析、ＥＡ開発標準レベルの１％にも達してない。
＊註1＊ 除基路伯
＊註2＊ 除１分足以外
297:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/22 23:00:44.43 JkSLkY3+0
基路伯＝１分足
自演
298:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/22 23:45:23.55 JkSLkY3+0
基路伯＝１分足
キチガイ
299:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/28 13:02:41.47 y0y5denf0
無駄な改行入れるな高血圧キチガイ
氏ね
300:名無しさん＠お金いっぱい。
14/06/28 13:50:03.64 t2q/z7BU0
同時に何人も愛せて
何人とでもＳＥＸする塩村議員動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
301:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/01 03:35:53.49 9gBy2K9l0
さすがにこれは間違いないレベルｗｗ
見ておいて正解だったわ(＊´Д｀)ﾉ
URLﾘﾝｸ(yarichin.info)
302:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/01 04:35:09.59 fW4mt8nE0
ノイズだらけだから
303:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0
14/07/01 10:32:00.35 BS828AHv0
ニューラルネット型人工知能では、ノードに入力される信号に重みが付けられる。ノードへの各入力の重みの初期値は乱数によって
設定されており、多様である。誤差逆伝播法では、重みの多様性を維持したまま、データセットへの適応が行われる。
それゆえ、人工知能は重みの初期設定により個性を持つ。
私は人工知能のとあるインスタンスを注意深く観察して、入力された指標の中で、ある指標が必ず最重要だと見なされる
設定になっていることに気が付いた。つまり、私の人工知能があらゆる状況に適応しているのではなく、たまたま初期設定がここの
ところ有効であっただけだという危険性が出てきた。
そこで、初期設定で重みを全指標に対して平等なものとし、レイヤー間だけでなく、レイヤー内ノード間にもバイバスノードを設定し、
レイヤー間バイアスノードとノード間バイアスノードを逆方向に調整することで、重みの多様性を自律的に確保するシステムを作った。
バックテストでの結果はほとんど変わらない。最終出力が数値として0.08%くらいしか変わらないし、銘柄によっては0.01%の違いもない。
伝統的なニューラルネットでは、たとえ指標の扱いが平等でなくても、レイヤー間バイアスノードでうまく調整されていたのであろう。
304:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/01 23:22:07.98 8S/6N7Gi0
無駄な改行入れるな高血圧キチガイ
氏ね
305:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/03 16:03:45.68 zWval8h30
>>303
「たまたま初期設定がここのところ有効であった」
少なくとも「ここのところ」「生き残れた」「優れた」個体が作れた訳じゃん
こいつに子孫を作らせてみれば良いじゃん
「優れた子孫」が残っていくじゃん
一代限りで「こいつは時代が変わってきてダメになったから切り捨てて代わりの要員を見つけよう」とか思っているから、
いつまでたっても堂々巡りになる
306:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/13 00:08:42.24 odXh0vg30
1分足は短足トレダー
相場の無慈悲な虐めにあいトラウマになるだけ
307:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/13 05:50:26.09 4+VYM6ZT0
106 自分 名前：ひゃっほう ◆bn9tds0Yvw [sage] 投稿日：2014/07/13(日) 05:47:46.19 ID:s/a/ISfv0
85 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2014/07/13(日) 02:28:25.72 ID:p5jXODKE0 [12/15]
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ） ひゃっほう♪ひゃっほうほう♪
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） 損切りひゃっほうほう♪
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩
/ ||￣￣|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ ひゃっほう♪ひゃっほうほう♪
|.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ タラレバひゃっほうほう♪
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧
/ ||￣￣|| _ ヽ（ ＾ω＾ ）7 ひゃっほう♪ひゃっほうほう♪
|.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ 逆行ひゃほう♪ひゃほう♪ ひゃほう♪
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ） ♪
91 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2014/07/13(日) 03:51:48.40 ID:cM95qn6L0 [2/2]
>>87
上手くIDが変わらないので、自演を諦めて、
またコテ表示して書き込んでしまった２ちゃん中毒のまけぴーワロス
まこぴーさんが荒らしていたとは・・・orz
ニートまこぴーの億トレ日記５【＆ひゃっほう】
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
308:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/14 10:05:49.17 3zZCl8380
670にアップデート
WebRequest機能により、外部のWebサイトにアクセスし、第三者提供のニュースや経済指標カレンダー等のサービスを基に、EA取引。
各通貨ペアの板情報機能が追加
309:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/17 14:00:52.71 uUU+O8Cs0
短足だからだろ
310:名無しさん＠お金いっぱい。
14/07/17 20:01:27.84 yr9xqL4k0
さようならの挨拶もない１分足W