伊藤和夫だけは通りたくない!at KOURI
伊藤和夫だけは通りたくない! - 暇つぶし2ch1:大学への名無しさん
14/09/20 18:14:49.86 QXJPadeD0
参考ブログ。
URLリンク(ameblo.jp)

自分も似たような感想だったので立ててみた。

伊藤和夫の参考書だけは通らないで、返り読みせず、
英語が読めるようになることを目指すスレ。
それ共に伊藤和夫の良さも再検証できるので信者にも有意義な…ハズ。
但し予備校の授業は禁止。

個人的には、
中学文法→フォレスト→山口英文法→英語総合読解ゼミ例文マスター→長文演習
なんかもありだと思うんだけど、どうだろうか…

2:大学への名無しさん
14/09/20 23:38:07.62 w8pBwaIs0
英文解釈教室でいいんじゃね?

3:大学への名無しさん
14/09/21 05:08:16.80 3v2koB74O
いいねこれ
いつも長文は読み飛ばすがこのブログ、コメント欄含めて、一文一文まさに「英文解釈」のように精読した

コメント欄でブログ主の視野が狭いとか二浪の敗者とか言われてるが、受験はむしろ敗者を経験してから成功した人間のほうが客観的に見れるというか…

4:大学への名無しさん
14/09/21 05:09:32.18 3v2koB74O
1さん、帰り読みしたくないてゆーけど、
むしろ、薬袋と富田以外、そもそも帰り読みする参考書ないんじゃ?

5:大学への名無しさん
14/09/21 05:43:36.13 uku85r3B0
伊藤和夫だけは通りたくない!
スレリンク(kouri板)l50

伊藤和夫の英文解釈12【ビジュアル英文解釈教室】
スレリンク(kouri板)l50

~~~~~~

(駿台基本英文700選)伊藤和夫vsネイティブ(native)
スレリンク(english板)l50

伊藤教信者の集い 第三回
スレリンク(english板)l50

<伊藤和夫批判>どうして英語が使えない?
スレリンク(english板)l50

伊藤和夫先生を語りましょう
スレリンク(english板)l50

<駿台英語>伊藤和夫vs竹岡広信
スレリンク(english板)l50

~~~~~
ドラゴン・イングリッシュ 竹岡広信
スレリンク(juku板)l50

【駿台 関西英語】桜井先生か竹岡先生か
スレリンク(juku板)l50

6:大学への名無しさん
14/09/21 06:08:04.76 uku85r3B0
>>1
ブログ貼るならブログの題名もちゃんと書いて


伊藤和夫だけは通らないで英語が出来るようにならないだろうか。|極限までの自己没頭〜extreme self-absorption〜
URLリンク(ameblo.jp)

7:大学への名無しさん
14/09/21 12:31:17.73 dB91IM8u0
なにこの気持ち悪いブログ
やたらと髪だけが決まってるひとが書いてるし

8:大学への名無しさん
14/09/21 16:54:09.44 qYh5x/y80
>>髪だけが決まってるひとが

?

9:大学への名無しさん
14/09/21 17:12:52.10 JO4jebmk0
何か論理的な根拠があっての伊藤本否定かと思えばただの個人的感想か
自分は伊藤本使いこなせなかったと事実だけ述べてりゃいいものを

こういう記事読むたび自分は伊藤本使って勉強していて良かったとしか思わんわ

10:大学への名無しさん
14/09/21 20:12:06.07 hK/tLajn0
>>9
伊藤本に早くから出会って相性も良かった人は何の問題も無いよ。

ただ実際に英語をしゃべれるくらいに使える人で伊藤和夫で勉強した人、
周りにしらないんだよねえ。

対外、英語耳の松沢さんみたく愚直にやってるか、
野口由紀夫みたいに丸暗記してるか。

11:恐怖予言 ミカエル
14/09/21 20:28:13.62 I5W4ewOB0
予言

「日本でエボラウィルス・パニックがおこる!!」

長崎大学のマッドサイエンティスト 「ヤスダジロー」が
エボラウィルスを日本に持ち込んでくるだろう・・

マッドサイエンティストが、エボラを
ばらまき日本は壊滅するだろう・・
ヤスダジローの「悪魔の計画」・・・

エボラウィルスをアジア・アフリカにばらまいている真犯人は・・
「フリーメーソン」
「じんるいさくげんけいかく 人類削減計画」で検索してください・・
聖書の予言どうり、人類の3分の2は・・
疫病と戦争で抹殺されるだろう・・・

「フリーメーソン」は、旧約聖書の記述を現実におこすだろう・・
                          ミカエル

12:大学への名無しさん
14/09/21 21:00:30.88 HhibLs3f0
たいていの伊藤アンチって何故か発達障害やアダルトチルドレンと同様の特徴を持ってるんだよな。
30年以上も大多数の支持をキープしてる本をたまたま自分は使いこなせなかったことと、その本の内容が良いか悪いかとは何の関係もないだろ。
そこら辺のことも含めて理解ができない大人はアダルトチルドレンを疑うべき。身近にいたら関わらない方がいい。

13:大学への名無しさん
14/09/21 21:15:39.49 oYz/Cp1vO
>>10

伊藤だろうが佐々木だろうが、読んで訳しているだけで英語が話せるようになるわけないだろ!

一方、英語参考書を一冊も読んだことのない奴でも海外生活が長い奴はベラベラだよ。
アントニオ猪木みたいな池沼くさい人でもベラベラだよ。

14:大学への名無しさん
14/09/21 21:19:01.94 JO4jebmk0
どんな本でもアンチがいるのは当たり前とは思うが
伊藤本の場合アンチの根拠がひどく個人的なものばかりで全く説得力ないんだよね
要するに自分には伊藤本は使いこなせませんでしたor合いませんでしたっつうだけだろというものばかり
チラシの裏にでも書いてりゃいいことを何を勘違いしてるのかそんなもん一般化しようとするから馬鹿にされるんだよ

15:大学への名無しさん
14/09/21 22:13:49.58 hK/tLajn0
>>12
伊藤アンチ≒発達障害・アダルトチルドレンって
ものずごい短絡的な一般化だなwさすがに暴論だろ

だったら伊藤信者≒発達障害・アダルトチルドレンだろうに

○○信者、○○アンチ、どっちにしても対象と適切な距離保ててないから
両方ヤバイでしょ。どっちも同じだよ。

16:大学への名無しさん
14/09/21 22:18:53.89 aPz1QIYB0
英語がぺらぺらでも、論文の読み書きができない人は学会に要りません

17:大学への名無しさん
14/09/21 22:40:43.45 WcEtF8/u0
「ビジュアルの日本語が難しい」って意見はマジで謎

18:大学への名無しさん
14/09/21 22:46:30.67 vahgtLXT0
>>1 
ブログ主って在日で二浪日大って、正直言って悲惨だな。
つーか今時日大で二浪はないわ。
早稲田ですら結構レアなのに。

それと金が無いとか頻りに言ってるけど、ならなんで地元の駅弁福島大学を受けなかったんだろ?
日大よりはマシな人生を送れただろうに。

19:大学への名無しさん
14/09/21 23:20:19.43 oYz/Cp1vO
>>18

明治落ち日大なんだから流石に福島でも難しいでしょ。

よくいるよな。早稲田志望とか言ってて結局、明治にも落ちる奴。
本来の実力通りに日大に行っただけなのにさ。

なんか>>1のblog主は吉野敬介臭いよなww

20:大学への名無しさん
14/09/21 23:21:49.53 D58LfHFm0
アメブロだからアクセスしてないが、何だ2浪で日大かよww

いや、2浪も日大も否定はしない

しかし、参考書(まして伊藤本)を批判できる身分じゃないだろ
自分を客観視できない辺り、やっぱりアダルトチルドレンか

21:大学への名無しさん
14/09/21 23:29:23.12 vahgtLXT0
個人の家庭の事情はどうあれ二浪で日大という時点で少なくとも受験勉強には向いていないでしょうね。

アスペかどうかはともかくさすがに受験産業、特に大学受験には関わっちゃいかんレヴェルでしょ。

普通の小中あたりの教員に適性があるかどうかは別だけどさ。

22:大学への名無しさん
14/09/21 23:57:03.63 xUVYbT3H0
第2の吉野敬介にはなれないだろうな

23:大学への名無しさん
14/09/22 00:18:19.21 tTzVpaCN0
まさか二浪日大風情に批判されるとは
伊藤和夫もあの世で苦笑してるだろうな

己の立場判ってないアホほど幸せなものはないわな

24:大学への名無しさん
14/09/22 04:01:50.46 biYaqAyQ0
なんだこの差別意識は。
「誰が言ったか」ではなく「何を言ったか」が重要なのだがw

100歩譲って二浪日大に言う資格がないとしても、
別に二浪日大だから英語ができないとは限らないしな。
極端に言えば、英語の偏差値が余裕で70超えていてもほかの科目がズタズタならマーチとか無理だしな。


ところでブログのどのへんに、ブログ主の学歴が書いてあるの?

25:大学への名無しさん
14/09/22 05:20:18.37 EPvwsw5b0
自分で書いてるように「よく自分で考えずに」本屋行って買ったのが悪いんであって、それと伊藤本に何の関係があるの?
タイトルの日本語がまず変だし、タイトルと内容が明らか乖離してるし、このブログ言ってることメチャクチャだな…
マジでアダルトチルドレンなんじゃないか??

26:大学への名無しさん
14/09/22 08:36:26.92 jZkU566v0
>>24
ツイッターみると日大文理、と書いてある

27:大学への名無しさん
14/09/22 09:18:43.32 4DWTxtu/0
>そして、周りで、体型的にかつ完結にまとめられた英語の授業は、何がさえわからないのに、「この方法では足りない」などと思っていた。今の自分から言わせれば、愚の骨頂だった。

↑うん、普通に頭が悪い
どの記事も全体的に、大人の会話にまざりたい小学生が書いたような感じ

28:大学への名無しさん
14/09/22 12:38:03.95 tTzVpaCN0
本人はどういうつもりで掲載してるのか知らんが恐ろしく丁寧なノートの画像が出てたな
ブログ主が英語そのものを読んだり書いたりする時間よりも日本語書いてる時間のほうが遥かに長かっただろうことは容易に想像できる
この辺からもこの主がいかに的外れなことばかりやってたかよく伝わってくる

批判すべき相手である伊藤の口癖だった「英語は理屈が半分、慣れ半分」「英語を読むことによってしか英語を読めるようにならない」の正しさを間接的とはいえ主自らで証明してしまった
皮肉というべきか滑稽というべきか・・・

29:大学への名無しさん
14/09/22 17:33:09.21 ksaCGzGq0
ガラパゴスみたいな馬鹿が能書き言って批判するならともかく
自分の未熟を晒したうえで分かりにくかったと言ってるだけだから
文句はないな。
ただし塾講師してるなら参考書の分かりにくい説明を自分の言葉で解説するブログのほうが
良いと思うけどな。

30:大学への名無しさん
14/09/22 19:47:37.51 pB3zr/afO
確かに二浪までして死に物狂いでやったが、明治落ち日大文理に終わったことを堂々と公表しているのは好感がもてるなw

そういう知能の奴が伊藤本に手を出したらどうなるか判りやすい例ではある。
小学生程度の国語力の持ち主に伊藤和男は厳しすぎる。

31:大学への名無しさん
14/09/22 21:33:22.08 BbnIoC9y0
1浪してまで伊藤本やったのに英語が伸びなかった
→2浪目で佐々木和彦の授業受けたら英語力急上昇!佐々木の情報構造最強!
→めでたく日大文理合格

何この壮大なギャグ

32:大学への名無しさん
14/09/22 21:38:03.98 q31YQiIS0
間接的に佐々木ディスるのはやめろ

33:大学への名無しさん
14/09/22 22:28:42.43 Z/L24UnF0
おいおい俺は伊藤信者じゃないがこいつにディスられてるのはなんかムカつくわ
日大の頭で理解できる訳ねえだろ
てめえの悪い頭で理解できないものはどれも駄本と決めつける
こんなんだから日大は馬鹿にされるんだよな

34:大学への名無しさん
14/09/22 23:23:23.66 45tHiRr30
> 勇気がいる記事です。

冒頭のこのセリフで山本太郎的なものを感じた
ほんと「大人の会話に交ざりたい小学生」ってのがピッタリの表現だな

35:大学への名無しさん
14/09/23 00:07:38.37 660f3+PG0
伊藤本分からない人が
授業込で佐々木理解できたならそれでいいじゃない。
結果としては文法構文の研鑽不足で日大に落ち着いたってことでしょ。
ブログで文法構文の良い参考書でも勧めていれば良心的なんだけどねえ。

36:大学への名無しさん
14/09/23 00:39:07.97 F1UyDqnH0
エール出版社の合格者回想本に載ってる
非伊藤の使用参考書をかき集めてみたらいいんじゃね

37:大学への名無しさん
14/09/23 00:40:06.87 oUOFaAz/0
記事の内容を要約すると

現役、一浪時私はメインの英語教材に伊藤本を選択しましたが、全く使いこなせませんでした。
二浪目は予備校行きました。
そこで佐々木先生の授業受けたら英語ができるようになり、私は日大に合格しました。
みなさん伊藤本は使わない方がいいです。

ってことだろ






・・・いったいこの内容のどこに汲むべき教訓があるのだろうか?

38:大学への名無しさん
14/09/23 01:35:48.52 3YGx1uOJ0
佐々木で日大って佐々木からするといい迷惑だよなw

39:大学への名無しさん
14/09/23 02:23:29.45 Y+l4LovN0
もう佐々木ディスってるようにしか見えないww

40:大学への名無しさん
14/09/23 03:24:48.21 oUOFaAz/0
現役、一浪時私はメインの英語教材に伊藤本を選択しましたが、全く使いこなせませんでした。(まあよくある話だ)
二浪目は予備校行きました。(おいおい、打つ手遅過ぎだろ・・・)
そこで佐々木先生の授業受けたら英語ができるようになり、私は日大に合格しました。(入れる大学があってよかったな)
みなさん伊藤本は使わない方がいいです。(は?)
今私は塾の講師やってます。(;゚Д゚)

41:大学への名無しさん
14/09/23 08:38:06.45 sEHcB7s+0
二浪日大は説得力ないわー

42:大学への名無しさん
14/09/23 08:48:15.05 XbpLIJ4yi
日大なんか現役でも説得力なしだわ

43:大学への名無しさん
14/09/23 09:27:46.25 ZN3FOjHi0
中途半端に情報構造とかやらずに、2浪目も伊藤本やっとけばマーチのどこかには引っ掛かってかもね

伊藤が言った通り「基礎を疎かにしてパラリーだの何だのやっても砂上の楼閣に過ぎない」ってののこれ以上無い見本じゃん

44:大学への名無しさん
14/09/23 10:38:18.54 +urdplN50
何回読んでも言いたいことがわかんないんだけどこんな奴が本書いて破壊力って言ってるの?

少なくともこの人は参考書で勉強するのはあってなさそうだけど

45:大学への名無しさん
14/09/23 11:38:37.88 JzZDOqlh0
>>43
その伊藤の発言自体、伊藤の「低学力に合わない」の象徴だよ。
低学力の人に 砂上の楼閣 なんて表現で通じるわけないだろう

46:大学への名無しさん
14/09/23 13:23:08.79 Ct6X3lNd0
>>45
『砂上の楼閣』が通じないって、それまさに発達障害・ACだろ

低学力ってのはな、努力すれば高学力になる人のことを言うんだよ

47:大学への名無しさん
14/09/23 13:53:45.23 JzZDOqlh0
発達障害は語彙力が低いわけではないだろ。アダルトチルドレンにいたってはもっと関係ない。

最近なんでもかんでも発達障害乙とかアスペ認定とか聞きかじりの知識だけで言ってるの増えたよな。
まあ、聞きかじりでも、何も知らないよりはマシだとは思うけど、
間違えて理解してるくらいなら何も知らないほうがマシだわさ

48:大学への名無しさん
14/09/23 15:19:19.92 FXqzJEwK0
普通は、ロイヤル英文法→基本英文700選→SVL level4だろ。

49:大学への名無しさん
14/09/23 16:02:35.29 QZDMhbCH0
日本以外の外人は伊藤和夫とおらなくても英語使えてるし、
文法構造が近い韓国人のほうが全然英語力も高い。

なのに日本人は世界一レベルで、
投資時間に対しての、英語運用力が低い。
アジア発展途上国以下。

だれかこれの謎といてくれ。
よろしゅう頼むわ。

50:大学への名無しさん
14/09/23 16:09:51.65 FXqzJEwK0
・勉強時間が足りていない。
・集中量が足りていない。
・発音の仕方が分かっていない。
・勉強以外に英語に触れる時間が少ない。
・頭が悪い

51:大学への名無しさん
14/09/23 16:24:50.50 NhGCl67a0
>>24
英語だけできる人なら青学とか普通に入れるから

52:大学への名無しさん
14/09/23 16:59:27.29 eTE92Zuz0
>>49
発達障害・アダルトチルドレンが考えそうな疑問だな。
韓国人は一部の人しか英語を勉強してない。
TOEIC、TOEFLの受験者数/国民数を日韓で比較してみろ。
そして、もし韓国の方が英語力高いのであれば、何故韓国はいまだに中進国のままなのか、何故大学世界ランクが低いのか、逆に問いたい。

53:大学への名無しさん
14/09/23 17:14:47.14 R/5IFyy00
>>52
いい加減、
伊藤和夫評価する人=健常者で
それ以外=障害者みたいな  
考えかたやめーな。人格ゆがんでるよ。

その無理矢理な二分割思考や、白黒善悪思考の方が
よっぽど発達障害やアダルトチルドレンだと思うんだが。

韓国が中進国なのはそもそもそういう国民性なんでしょ。
そうじゃなくて、

英語力という一点で話してくれよ。
日本人でもDQNはTOEIC受けないでしょ。
たいてい大卒以上だよ。

別に韓国人をインド人や、その他の国に入れ替えてもいいし。

>>50
こういうほうが参考になるね。

54:大学への名無しさん
14/09/23 18:10:12.12 +RBywOVo0
>>49
韓国と書いてある部分は、「中国」の間違えだよね?

55:大学への名無しさん
14/09/23 18:11:45.20 +RBywOVo0
>>49-50

なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ2
スレリンク(english板)l50

56:大学への名無しさん
14/09/23 20:37:16.34 /jW4wS7N0
>>5
韓国人は部活もやらないで受験戦争やってるから
勉強量は日本の比じゃない
しかもバリバリのスパルタ詰め込み式
そりゃtoeicみたいな試験は得意だよ
つってもそんなに高いスコアでもないけど
伊藤和夫も詰め込み式だね
まあ言語なんて詰め込めば誰でもそこそこにはなる物だしね

57:大学への名無しさん
14/09/23 20:42:09.08 iTBZIvQP0
>>53
いや、疑問の持ち方と書き方がいかにも「大人の会話に交ざりたい小学生」みたい

その疑問中で前提としてる事柄の定義や根拠が欠落or飛躍してて話しにならない

知人にもよくこんな感じで話しかけてくる奴いるんだけど、アスペっぽいんだよなー

58:大学への名無しさん
14/09/23 20:56:42.18 5lzr7pQV0
1さんはどこに消えたのか?
結局、伊藤先生の信者がブログ主を叩くだけの不毛なスレになっちゃったな

59:大学への名無しさん
14/09/23 21:07:08.74 o+IJokhFO
別に伊藤信者じゃなくてもまともな知能の人間が>>1のブログを読んだらキチガイ低脳な日大生がワケわからないことを言ってると思うのが普通だろw

というか>>1=低脳日大ブログ主では?

60:大学への名無しさん
14/09/23 21:38:44.72 5992DeMn0
早稲田大学/文化構想 文化構想 65 (偏差値)
明治大学/文/一般選抜 文-英米文 60 (偏差値)
日本大学/文理/A方式1期 英文 54 (偏差値)

代ゼミ偏差値。明治も早稲田も遠かったようだ。

61:大学への名無しさん
14/09/23 21:42:06.97 Otxix82i0
>>49
じゃあその日本より高いという韓国の英語力は韓国にどんな利益をもたらしたんだ?
そもそも韓国の英語力は高いのか?

>>1のブログにも同じ問いかけができる
佐々木の教え方に感動して伊藤本を悪者にして英語力は上がったのか?

マジで発達障害って共通の特徴あるんだよな
疑問を持つ前に(ブログを書く前に)そういうことまで頭回らないのかね

62:大学への名無しさん
14/09/23 22:27:26.80 5lzr7pQV0
自分は伊藤和夫本は好きだけど
合わない人がいるのはわかる

で、伊藤和夫本を通らないで
大学受験英語を乗りきれるレベルの
学力を身につけた人だって
リアルコールでもネット上にも
エール出版とかの合格体験記本でも
いっぱいいるよなぁ

あのブログ主は
そういう人を参考にすればよかったのにとは思う

63:大学への名無しさん
14/09/23 22:34:40.37 aI1Tlf+o0
>>52
伊藤和夫が合わない!→俺の考えと違う→こいつは障害者にちがいない

この思考回路持ち合わせてるほうがどう考えても基地外な件。

知人が~とかいってごまかしてるけど、本人がなんか障害持ちっしょこれ。

あ、俺は>>1でも日大ブロガーでもないからなw
伊藤和夫系は荒れるからこんなスレ立てても議論にならんっしょ。

64:大学への名無しさん
14/09/23 22:53:10.91 nC73AT110
伊藤和夫そこまで好きじゃないけど、英文解釈教室は使ってた

あと要旨大意問題演習は、高橋善の著作の方より好きだった

65:大学への名無しさん
14/09/23 23:02:36.00 oUOFaAz/0
>伊藤和夫が合わない!→俺の考えと違う→こいつは障害者にちがいない

んな奴は伊藤スレじゃほとんどいねえよ
というか、いるのは昔コテハン付けてた奴くらいだろ
コテハン名忘れたが

66:大学への名無しさん
14/09/23 23:09:54.92 nC73AT110
「「日大生が伊藤和夫批判w」って意識は拭い去りがたいわwちょっと笑ってしまう

67:大学への名無しさん
14/09/23 23:36:50.62 o+IJokhFO
高校野球で地区三回戦まで何とか行ったくらいの自称スラッガーが落合博光の指導方に文句をつけているようなもんかw

確かに伊藤本は使い手を選ぶがそれは伊藤本が駄目だからというより必死になっても日大止まりとかの連中を使い手として想定していないからだろ。

今の日大生は一昔前なら高卒で終わっている程度の知能だからなぁ。
今は亡き伊藤和男もこんなレベルの連中が大学受験生になる時代がくるとは考えていなかったんだろ?

68:大学への名無しさん
14/09/23 23:54:27.44 ee1u59Tk0
色んな意見があったって、いいじぁないの~!
あんまり偏狭な態度だと、巡り巡って、いわれのない伊藤批判に繋がっちゃうと思うよ~!

69:大学への名無しさん
14/09/23 23:57:57.69 oUOFaAz/0
伊藤批判に終わらず
人に勉強教えてるというのがとんでもない衝撃だった

厚顔無恥を地で行くような奴だわ・・・

70:大学への名無しさん
14/09/24 00:00:22.05 /WZMYOSf0
>>65
伊藤スレには変なやつほとんどいないのに、
こっちに来てるやつの方が質悪いとはw

あと昔のコテハンっていいめえるってやつだろ。
今はブログやってるな。


まあブログは最後が日大っていうので大オチがついてウケタけどw

71:大学への名無しさん
14/09/24 09:11:58.63 FXeNqAkO0
日本人にとって英語が難しい要因のひとつに文構造の違いってのがあって
そんなのガーッと一気に潰しちゃえよってのが伊藤和夫でしょ
なにもそんなに拒否反応示すようなものでもないと思う

てかこのひとセンター7割も行かないうちからやりだしたのか
ビジュアルとかよく知らないけど文法とかの基礎力が足りてなかったのでは

72:大学への名無しさん
14/09/24 09:41:36.71 IqhKIPGYi
日大生が伊藤和夫先生を批判とかあり得ないわ

73:大学への名無しさん
14/09/24 09:48:07.04 2nD+2+2d0
見た目は大人、頭脳は小学生
アダルトチルドレンの見本でございます
>>1のブログに共感できる奴はアダルトチルドレンの可能性を疑うべき
発覚は早い方がいい

74:大学への名無しさん
14/09/24 14:43:03.88 ZhjpUnog0
言ってる内容は元劣等生としてよくわかる。
俺は表三郎で目覚めた

75:大学への名無しさん
14/09/24 15:05:33.38 k7Pq7gg+0
てか発達障害とかアダルトチルドレンってたいてい
言いだしっぺがそうであることの方が多いよな。

まず普通の人はそんなの気にしないから。

76:大学への名無しさん
14/09/24 15:18:08.43 jd5av1aM0
普通の人は2浪もして日大文理なんかに行きません
行っても>>1みたいなブログは書きません

自分を客観視できない大人、これアダルトチルドレン

77:大学への名無しさん
14/09/24 15:23:53.45 jpA7TsAW0
東京一工早慶なら説得力あった

78:大学への名無しさん
14/09/24 21:39:19.54 pB7M+Wpc0
>>76
一行目はさすがに差別的で失礼だが

他は同意

79:大学への名無しさん
14/09/25 03:21:30.67 CLMDcSTK0
二浪日大で勉強語るとかまともな神経の持ち主なら恥ずかし過ぎてとてもそんなことできないし
ましてやそんなのが伊藤本語るなど笑止千万もいいとこ
塾講師やってる件に至っては何かの冗談だろと本気で思ってしまうレベル

半島人の遺伝子を持つが故の為せる業としか言いようがないわ

80:大学への名無しさん
14/09/25 04:03:40.77 +sglq52fO
海なし県のダイブマスター登場か?

81:大学への名無しさん
14/09/25 06:55:21.04 kiK+08hG0
伊藤アンチってどうせ他教科も悲惨なレベルなんだろ

82:大学への名無しさん
14/09/25 12:26:07.27 ctyPMeu50
案外社会だけはマニアってパターンもあるよ。

ただし社会だけ。

83:大学への名無しさん
14/09/26 06:03:54.60 PXAIfT/nO
語学の本なのにCDない時点でゴミ

84:大学への名無しさん
14/09/26 14:45:11.66 xgHTdL5h0
ふつうに伊藤なしで大丈夫だろ
いまの入試なら

85:大学への名無しさん
14/09/26 15:26:31.86 4l6BITeR0
知能足りてないアホの癖に格好つけて伊藤本使おうというのがそもそもの間違い
二浪日大になるともはやそんなことも判らんのか

86:大学への名無しさん
14/09/27 00:37:44.96 dNwKELDR0
伊藤先生が御活躍の頃って、子供の数がメチャメチャ多く、かつ、まだ駿台が一流大学に強かった時だ
ブログ主は、伊藤先生の言う「出来ない受験生・普通の受験生」にすら入らないじゃん
伊藤先生の想定外の生徒に「結果が出ない・意味が無い」って言われてもなー

87:大学への名無しさん
14/09/27 08:47:10.21 l3I1ioxk0
>>86
いいじゃないの。
伊藤抜きで実りあるテンプレ作ればいい。
もっともアンチ伊藤の代表格がガラパゴスと2浪日大では脱力ですねえwww

88:大学への名無しさん
14/09/27 15:50:07.53 Oqp1hexo0
ブログ主が二浪日大ってどこに書いてあるの?
一浪時はどこに受かったの?

89:大学への名無しさん
14/09/27 22:22:16.45 f00FGwQ90
でお前たちの学歴は?w

90:大学への名無しさん
14/09/28 09:25:28.84 NZqwu6AP0
東大ブンニ

91:大学への名無しさん
14/09/28 10:41:12.68 DbiOzMHM0
>>80
その人アマゾンで伊藤けなしてSwanのPEUをべた褒めしてるんだけどさ、
語法以外の文法事項の説明ではそんなに差があるとは思えんからきっと
伊藤の日本語が原因でアンチ伊藤になったんだろうと見てるw

92:大学への名無しさん
14/09/28 10:53:56.64 LI+GnIdA0
単に洋書だからという理由でベタ褒めしてるタイプかもしらんぞ
よくいるだろ、全然英語出来ないくせに日本語の文法問題集とか文法書全部
批判して何故かGIU最高って言うやつw

あと、最近の参考書を知らない可能性も大。
今どきPEUやGIUに載ってるような知識など日本人が日本語で書いた本にも普通にのってる。

93:大学への名無しさん
14/09/28 11:18:30.08 DbiOzMHM0
あーでもスレ主さんの気持ちもわからんでもない。伊藤の本て伊藤の頭の働きを
自分の頭に無理やり移植する感じがあるからねえ。あわんと思うなら宮崎尊あたり
から入っていってもいいんでない。文法用語少なめだし。

94:大学への名無しさん
14/09/28 13:48:50.63 gf88Jjwy0
合わないものを無理することないよ
ブログ主は無理しすぎて後遺症が残ってるんだよ。

まあ勉強が向いてないってかんじもするけどね。
ガラパゴスと同類。

95:大学への名無しさん
14/09/28 15:09:26.64 ivO9GPJX0
伊藤和夫の参考書やったが成績伸びなかった→わかる。元々二浪日大のような生徒向けじゃないし
今は塾講師をやっている→ファッ!?
今でも伊藤和夫の参考書はわからない→WWwww??wwwww???www

いや、好みは別にして他人に教える立場なら理解はできるようになっとけよ

96:大学への名無しさん
14/09/28 23:12:49.55 E684Q+jP0
PEUもGIUも読んでないのがバレバレの書き込みがあるなw
ま、もっとも普通の受験生なら読んでないよなw

97:大学への名無しさん
14/09/29 01:41:23.92 ZIMJqZZc0
>>96
何でそう思ったの?

98:大学への名無しさん
14/09/29 02:18:18.59 pMObZYkW0
>>96
例文のナチュラルさガー、ってやつ?
ロイヤル英文法の例文も十分ナチュラルだよ

99:大学への名無しさん
14/09/29 02:21:56.30 0Fl39n1u0
>>98
何がどうナチュラルなの?そもそもナチュラルって何?

100:大学への名無しさん
14/09/29 04:48:56.97 iBeDUq3I0
伊藤は理解は出来るけど使いづらい。
ナビゲーターは今見ると分りやすさの点で最近の参考書、例えば表現英文法とか成川の問題集とかああいうのより分かりにくい。
原因はやっぱり認知の視点が欠けてるから文法事項への認知的な理由付けができてない点にあるんだろうなと思う

101:大学への名無しさん
14/09/29 07:52:36.30 5f1ZFVEn0
認知・・・認知症??

102:大学への名無しさん
14/09/29 10:21:42.43 9Kos11wY0
所詮後出しじゃんけんみたいなもんだろ
そもそも現在出版されている英文法・英文法解釈本のほとんどは多かれ少なかれ伊藤本の影響を受けている
というか、よくよく読んでみれば伊藤本の内容を言い直しただけだろって本はかなり多い
まあせめて表現程度くらいは進歩してもらわにゃ英語業界はどんだけ無能の集まりなんだよってことになるけどな

103:大学への名無しさん
14/09/29 12:42:05.82 iKuCIDgXO
語学の本なのにCDない時点でゴミなんだよ

解釈本に音声はいらない?

いやいや、フランス語ドイツ語韓国語あたりの本は解釈だろうが文法だろうがCD付いてるのに。
英語教材は需要があるから出版社が強気でCD省くが、本来なら語学に音声なしはあり得ない。

ちなみにこの意味で河合やっておきたいも西基本はここだもゴミな。
長文なら安河内や竹岡やキムタツがCDつき長文問題集出してるし、解釈なら桐原技術やおーぶんしゃ精巧それより初歩だと学研読解ひとつひとつ。

CDないのはゴミ

104:大学への名無しさん
14/09/29 12:45:56.04 iKuCIDgXO
伊藤和夫もforestも
語学の本なのにCDない時点でゴミなんだよ

解釈本に音声はいらない?

いやいや、フランス語ドイツ語韓国語あたりの本は解釈だろうが文法だろうがCD付いてるのに。
英語教材は需要があるから出版社が強気でCD省くが、本来なら語学に音声なしはあり得ない。

ちなみにこの意味で河合やっておきたいも西基本はここだもゴミな。
長文なら安河内や竹岡やキムタツがCDつき長文問題集出してるし、解釈なら桐原技術やおーぶんしゃ精巧それより初歩だと学研読解ひとつひとつ。

CDないのはゴミ

105:大学への名無しさん
14/09/29 12:47:48.90 ZIMJqZZc0
クソワロタw
アホなんだなw

106:大学への名無しさん
14/09/29 15:55:50.34 +zpsb7S/0
今井宏の英文法入門にしろ教室にしろ、
仲本英文法倶楽部や山口英文法同様、
説明の仕方が「一世代前」なのはたしかで、
ちょっと古い。

が、本来は、
その「一昔前」の教え方のほうが正しいと思う。

最近のは、
成川や関は当然ながら、
大岩でさえ、学校英語からの逸脱がある。
「学校や従来参考書ではこう教えてるけど、本当はこうなんだぜ」的な。

それは正しい側面もあるし画期的な側面もあるが、
しかし、英語のできない生徒にとっては
学校や従来参考書と異なる説明をされても混乱するだけ。

「学校英語からの逸脱のない範囲内で分かりやすく説明している」
というところに、
山口や今井のすごさがあると思う。(仲本はシラネ)

今井も、「名詞節はitで、副詞節はthenで書き換え可能」みたいに言ってるのも ある意味で独自だが、
これは、 「学校で教えいてることとは違う」
ではなく 「学校では教えないこと」 なので、
劣等学生にこれを教えたところで混乱を招くことはない。

近刊本で学校英語を逸脱しない範囲内で分かりやすく教えているのは、
東進ブックスの渡辺英文法かな。

旺文社から出てる水野の英文法や、出版社忘れたが明慶の英文法は、
1冊にまとまってるのはいいし学校英語からの逸脱もないが、
逸脱がないというより学校英語そのまんまの説明で、格別分かりやすいわけではない。あえて買う理由が見当たらない。

107:大学への名無しさん
14/09/29 16:14:57.51 0Fl39n1u0
普通の高校に行っていれば、教科書と学校で買う参考書で十分だわ。わざわざ他に参考書は必要ないよ。

108:三国人
14/09/29 17:24:58.23 RQR46FiY0
伊藤和夫だけは通りたくない!
スレリンク(kouri板)l50

伊藤和夫の英文解釈12【ビジュアル英文解釈教室】
スレリンク(kouri板)l50

~~~~~~

(駿台基本英文700選)伊藤和夫vsネイティブ(native)
スレリンク(english板)l50

伊藤教信者の集い 第三回
スレリンク(english板)l50

<伊藤和夫批判>どうして英語が使えない?
スレリンク(english板)l50

伊藤和夫先生を語りましょう
スレリンク(english板)l50

<駿台英語>伊藤和夫vs竹岡広信
スレリンク(english板)l50

~~~~~
駿台講師 伊藤和夫
スレリンク(juku板)l50

ドラゴン・イングリッシュ 竹岡広信
スレリンク(juku板)l50

【駿台 関西英語】桜井先生か竹岡先生か
スレリンク(juku板)l50

109:大学への名無しさん
14/09/29 19:21:23.24 gscJaIHc0
入門英文精講は
解釈本なのになぜか発音問題があって、
しかも発音問題なのに解説に発音記号が載ってないという
意味不明意図不明なカス本

110:大学への名無しさん
14/09/30 00:00:59.74 hdcR0N4E0
山口も伊藤ビジュアルも両方やった経験からすると、
>>1の言い分わからんでもない。

個人的には山口は誰が読んでも力になるが、
伊藤は合う合わないが出る参考書だと思う。例えば女の子。

山口だと、遊びの部分(語感や暗記と言い切ってるような部分)
まで伊藤は理屈で説明し尽くそうとするから、その部分で生理的に合わない
学生は必ず出る。これは例えば薬袋もそうだけども。

伊藤は「ワシの読み方が絶対だからまずはそれに合わせろ」っていうスタンスだから。
けど本当は「筆者の書いてることが全て」なわけで、そのレベルは圧倒的な言語体験が必要で、
でかい和英辞書や英英辞典などを引きまくるとかプリミティブな経験を経て到達するしかない。

つまりは構造のレベルは確かにそうなんだけど、
必ずしも伊藤が言う頭の働かせ方ではない(外人だから当たり前)
であろうという部分も多く、語感レベルの気持ち悪さはどうしても出てくる。

但し受験は英語を教科としとらえて文法的に的確な答えを出す必要がある
(ニュアンスは問われない)からやっぱり大学受験英語ではこれはこれで一つの極地。

だけど大人になって英語使えるようになりたい、外人と交流持ちたいような奴が、
やるような本ではないことは確か。それだったら山口の参考書のほうがしっくり来るはず。
読解本の文章の簡単さも含めて。

111:大学への名無しさん
14/09/30 00:16:14.13 aZD9nxlKO
英語を使ってその辺の外国人と交流を持ちたいだけなら伊藤も山口も含めて受験参考書自体が不要。

アントニオ猪木は参考書など読んだはずもないが英語ペラペラ。

伊藤はあくまで日本人が正確に英文を読めることを主眼に置いている。
勿論、将来海外に留学など考えているなら伊藤本の内容程度は当たり前に理解する知能は必要。
伊藤本は決して難解な理屈を説いているのではない。

しかしこれは>>1の日大生には無理な注文なのだろう。

>>1の低脳日大生は六本木でチンピラナイジェリア人と意志疎通は出来るようになるだろうが
米国の大学に留学したところでせいぜい語学学校についていくのがやっとと思われる。
結論として根本的に知能が低い、低すぎる。

112:大学への名無しさん
14/09/30 00:38:35.55 IzYLaJm+0
でナチュラルな英文の定義はどうしたの?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch