14/09/06 13:22:20.04 g0ghaB5B0
>論調は滅茶苦茶www
やっぱアホやん♪
池田信夫の文章に論理的なミス（fallacy）はないから単にベロニカが同意できないか、やはり頭が悪いせいで読めていないだけ。
なんせ結論ありきで自分の同意したくないことはだだこねて否定するアホやからな。さすが理科大。
ちなみに論理的に結論を導いているように見えてめちゃくちゃなベロニカみたいな論調は詭弁（sophistry）と言われ
論理とは区別されていますｗ
14/09/06 13:22:20.04 g0ghaB5B0
>論調は滅茶苦茶www
やっぱアホやん♪
池田信夫の文章に論理的なミス（fallacy）はないから単にベロニカが同意できないか、やはり頭が悪いせいで読めていないだけ。
なんせ結論ありきで自分の同意したくないことはだだこねて否定するアホやからな。さすが理科大。
ちなみに論理的に結論を導いているように見えてめちゃくちゃなベロニカみたいな論調は詭弁（sophistry）と言われ
論理とは区別されていますｗ