14/09/03 06:32:14.92 olbXr68l0
>>394
それ俺じゃねーぞ。
>>395
はいはいwww
>>396
それも素晴らしい仕事だと思うが、俺はそっちに行くつもりはない。
401:こっちもよろ
14/09/03 06:35:03.65 53rxnCcX0
【人物重視入試】小保方、pHを理解してなかった模様
スレリンク(kouri板)
402:大学への名無しさん
14/09/03 07:07:46.69 7SV3esM00
東京学芸大付属 8年間の実績(2007年~2014年)
大学名 合格者 進学者数 蹴られ率
東京大 511 505 (蹴られ率01.1%)
慶応大 1051 347 (蹴られ率66.9%)
早稲田 1432 323 (蹴られ率77.4%)
上智大 332 059 (蹴られ率82.2%)
中央大 366 051 (蹴られ率86.0%)
明治大 536 048 (蹴られ率91.0%)
法政大 101 009 (蹴られ率91.0%)
青学大 130 011 (蹴られ率91.5%)
理科大 515 042 (蹴られ率91.8%)wwwwwwwwww
403:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 07:15:50.82 4yEopolOi
>>402
スレ違いだよ。ここにそういうの貼っちゃいかん。
404:大学への名無しさん
14/09/03 07:19:36.29 7SV3esM00
>>403
上智のキチガイ野郎に向こうでボコボコにされたから、こっちに沸いてきたんだろ?
いい加減カエレクズ野郎!!
405:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 07:24:04.78 4yEopolOi
>>404
残念ながら違いますなwww単純に筆記試験よりAOのが優れてると考えてるだけ。
406:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 07:28:44.82 4yEopolOi
しかし、twitterは荒らしたりしていないところを見ると、その程度の自粛はできるってことなのかなwww君らも。
407:大学への名無しさん
14/09/03 07:37:32.83 7SV3esM00
何このフルボッコにされてるクソ大学。
精神障害者ばばかりだから、受験生からも蹴られまくりで、
395に書いてある通り、親からの信頼度もゼロ。
こんな大学通っていて恥ずかしくない?
557 :大学への名無しさん:2014/03/11(火) 23:05:52.54 ID:hvshSLYG0これはヒドイww
西 理科合格43 進学0 蹴られ率100%
聖光学院 理科大合格38 進学0 蹴られ率100%
サレジオ 理科大合格28 進学0 蹴られ率100%
国立 理科大合格23 進学0 蹴られ率100%
佐久長聖 理科大合格13 進学0 蹴られ率100%
甲府西 理科大合格12 進学0 蹴られ率100%
麻布 理科大合格10 進学0 蹴られ率100%
国際情報 理科大合格10 進学0 蹴られ率100%
吉田 理科大合格10 進学0 蹴られ率100%
旭川東 理科大合格9 進学0 蹴られ率100%
盛岡第一 理科大合格8 進学0 蹴られ率100%
晃華学園 理科大合格7 進学0 蹴られ率100%
飯田 理科大合格7 進学0 蹴られ率100%
室蘭栄 理科大合格6 進学0 蹴られ率100%
古川学園 理科大合格6 進学0 蹴られ率100%
山形東 理科大合格5 進学0 蹴られ率100%
創価 理科大合格4 進学0 蹴られ率100%
柏崎翔洋 理科大合格4 進学0 蹴られ率100%
明付中野 理科大合格1 進学0 蹴られ率100%
宮城第一 理科大合格2 進学0 蹴られ率100%
秋田 理科大合格2 進学0 蹴られ率100%
408:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 07:41:28.19 4yEopolOi
>>407
恥ずかしいも何も、そんなものは個人の問題だって何度も言ったはずなんだが。
409:大学への名無しさん
14/09/03 07:43:17.77 7SV3esM00
403 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/09/03(水) 07:15:50.82 ID:4yEopolOi>>402
スレ違いだよ。ここにそういうの貼っちゃいかん。
=====================================================
この書き込みからすると、自分の大学がウンコであることを
認めたってことでおk?
410:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/03 08:03:16.51 olbXr68l0
>>409
どっちでもない。スレ違いだと指摘しただけ。
411:大学への名無しさん
14/09/03 09:49:21.37 m2MU6YC60
あの大臣 留任になったんだな。
退任して、バカな改革案も廃止すればよかったが。
412:大学への名無しさん
14/09/03 09:51:49.19 r5iIp3f80
東大が85%だと京大や一工、阪大なんかはいくらになるんだ?
京大はプライド高そうだから85%以下になるの嫌だろうなー
413:大学への名無しさん
14/09/03 15:53:11.47 f1y8rXj60
>>405
>残念ながら違いますなwww単純に筆記試験よりAOのが優れてると考えてるだけ。
でも、「AO入試組みは馬鹿だ」って言っている人多いよ、ネット上でも著作物でも・・・
例えば今僕が読んでいる、著書「下流大学が日本を滅ぼす!」の23ページの3~4行目に
{ある大学教授などは、「AO入試に通るような子は、自分を売り込むことだけうまい”ウソつき”ばかり」とまで言っている。}
なんて書いてあったりするんだけど?
どうよ?
414:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 16:51:28.19 4yEopolOi
>>413
それはそう主張してる連中が馬鹿なだけかと。筆記がAOより優れてるという論拠なんてないのにね。
415:大学への名無しさん
14/09/03 17:51:42.99 GLbvVxJX0
ある大学教授てw
名前出さないならねらーの発言と何ら変わらん
416:大学への名無しさん
14/09/03 19:22:35.21 LOggwiHI0
>「AO入試に通るような子は、自分を売り込むことだけうまい”ウソつき”ばかり」とまで言っている。}
>なんて書いてあったりするんだけど?
阿保方のことなんじゃね?w
417:大学への名無しさん
14/09/03 20:07:26.79 cQlPfhNo0
旧帝大ではAOばバカしか集まらないというデータがでたためAO廃止にしたがな。
418:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/03 20:16:20.04 4yEopolOi
>>417
そのようなデータは存在しない。したとしたら、集計した奴がよほど頭の悪いやり方をしたんだろうね。
だっていろんな要素があるAOでそんなデータ出せるわけがないんだから。
419:大学への名無しさん
14/09/03 21:31:52.76 ZuuLfJW70
筆記試験の方がAO入試よりも優れていると言える根拠は、
AO入試が人物評価などという信用できない手法を用いて
限られた受験選抜コストを浪費しているからである。
人物評価試験をやるくらいなら学力試験をやったほうが断然良い。
420:大学への名無しさん
14/09/04 01:22:58.22 3TkAjSl90
九大によると、法学部には前・後期試験のほか論文や口頭試問などで選ぶAO入試の3種類があるが、試験別に入学後の成績を比較したところ、AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあったという。
センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた。法学部の募集人員は30人。
421:大学への名無しさん
14/09/04 01:29:58.42 3TkAjSl90
自分に都合が悪いのは「存在しない」、「馬鹿が統計をとった」とか
はるかに有能な人間がやっているにも関わらず認められないらしい
自分の大学の生徒を決める重大な問題だ
多角的に評価しているのは推測されるのは容易
AOの非劣性じゃなくて、劣性が証明されたから中止をした
面接・小論のみのAOでも非劣性である場合はあるだろうが情報なし。ましてや優性を証明したものはない。
頭悪い奴とは議論にならないから駄目だな
422:大学への名無しさん
14/09/04 03:48:03.95 duDeRgbq0
>>421
その子は知恵遅れだから相手にしないほうがいいよ
結論ありきでしか議論できない子だから笑
423:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 04:53:34.19 34FIBVtni
>>419
で、なんで筆記試験なら信用できんの?筆記試験でも不正なんて起こり得ることは上述した。
>>421
自分に都合が悪いからじゃない。何度もいってるけど、日本で行われてるAOは質が低いのが多いの。質を改善せず、「学力が下がった」なんて言ってるのは馬鹿以外の何者でもないでしょ。
>はるかに有能な人間が
んなわけないでしょwww
>AOの非劣性じゃなくて、劣性が
>ましてや優性を証明
>>422
とっくの昔にAOの優位性が証明されてますがな。アメリカで。
そんなに筆記試験が優れてるというのならなん日本の大学はこの程度の実績しか出ないのか。まずはそれを説明できなきゃ。
あ、資金力うんぬんはなしで。それもAOの成果なので。
424:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 04:56:04.58 34FIBVtni
>>420
どうでもいいけど、ソース貼ってくれないか?
九州大学のどんな人がやったのか興味はあるしね。
425:大学への名無しさん
14/09/04 07:02:42.28 8syzhP8K0
都立 西高校(東大9京大3) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 54 23 (蹴られ率57.4%)
早稲田 104 28 (蹴られ率73.0%)
上智大 27 5 (蹴られ率81.4%)
青学大 16 4 (蹴られ率75.0%)
中央大 14 3 (蹴られ率78.5%)
立教大 17 3 (蹴られ率82.3%)
法政大 9 1 (蹴られ率88.8%)
明治大 66 5 (蹴られ率92.4%)
理科大 43 0 (蹴られ率100%)←爆笑wwww
茗渓学園(東大3京大1) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 11 8 (蹴られ率27.2%)
早稲田 28 13 (蹴られ率53.5%)
上智大 18 6 (蹴られ率66.6%)
明治大 33 9 (蹴られ率72.7%)
立教大 29 6 (蹴られ率79.3%)
青学大 15 3 (蹴られ率80.0%)
中央大 18 3 (蹴られ率83.3%)
法政大 12 2 (蹴られ率83.3%)
理科大 22 1 (蹴られ率95.4%)爆笑wwwwww
426:大学への名無しさん
14/09/04 07:03:48.40 8syzhP8K0
くそワロタw 一般でこの有様www マーチ>>理科w
国立(東大9京大8) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
早稲田 73 23 (蹴られ率68.4%)
慶応大 36 11 (蹴られ率69.4%)
上智大 22 3 (蹴られ率86.3%)
青学大 15 4 (蹴られ率73.3%)
法政大 19 4 (蹴られ率78.9%)
立教大 35 5 (蹴られ率85.7%)
中央大 34 4 (蹴られ率88.2%)
明治大 70 7 (蹴られ率90.0%)
理科大 23 0 (蹴られ率100%)爆笑wwwwww
427:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 07:04:47.16 34FIBVtni
>>425
とりあえず、荒らしはやめよう。別のスレに書くように。
428:大学への名無しさん
14/09/04 13:19:27.99 DG3ir4+t0
アメリカの理系用のAO入試なんて
1人の天才を入学させる代わりに5人以上の胡散臭い学生を取るシステムなんだよ。
その実態を知らずに素晴らしいとか実績を残したとか言っている愚かな人々。
429:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 13:29:14.43 34FIBVtni
>>428
それは、筆記試験も同じこと。全員が成果をあげるわけじゃない。
430:大学への名無しさん
14/09/04 13:49:51.98 DG3ir4+t0
筆記試験の方が優秀な人間をヒットさせる確率が高いんだよ。
愚か者!
431:大学への名無しさん
14/09/04 14:01:17.98 cf8Iv5sB0
>>414-415
>名前出さないならねらーの発言と何ら変わらん
著書「下流大学が日本を滅ぼす!」の著作者ならググればわかるだろう?
じゃあ、これでどうだ?
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす。
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)
そもそも、人物評価なんて世間では全く信頼されていないんだよ?
だから、この問題に関心のある人の75%が入試改革に反対している。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
URLリンク(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
はっきり言って、面接試験なんて人には言えない不都合な選考を隠遁する為の儀式だと皆思っているんだよ。
432:大学への名無しさん
14/09/04 14:02:01.49 27Sv+Hf20
東大って、昔から高校名や地域別で足切りしてるだろ。
関東出身者が60%ローカル大学になるわけが無いものな
全高校生の関東出身者の割合は30%なのに倍受かるなんて
不自然だからな
別に今さらだろ
433:大学への名無しさん
14/09/04 14:28:39.48 8syzhP8K0
マーチ>>マヌケの理科ちゃん大学w
茗渓学園(東大3京大1) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 11 8 (蹴られ率27.2%)
早稲田 28 13 (蹴られ率53.5%)
上智大 18 6 (蹴られ率66.6%)
明治大 33 9 (蹴られ率72.7%)
立教大 29 6 (蹴られ率79.3%)
青学大 15 3 (蹴られ率80.0%)
中央大 18 3 (蹴られ率83.3%)
法政大 12 2 (蹴られ率83.3%)
理科大 22 1 (蹴られ率95.4%)爆笑wwwwww
434:大学への名無しさん
14/09/04 14:30:53.54 8syzhP8K0
くそワロタw 一般でこの有様www マーチ>>理科w
サレジオ学院(東大6京大2) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 56 16 (蹴られ率71.4%)
早稲田 78 20 (蹴られ率74.3%)
上智大 44 4 (蹴られ率90.9%)
青学大 12 2 (蹴られ率83.3%)
中央大 29 4 (蹴られ率86.2%)
明治大 62 7 (蹴られ率88.7%)
立教大 21 1 (蹴られ率95.2%)
理科大 28 0 (蹴られ率100%)爆笑wwwwww
435:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 17:09:24.39 34FIBVtni
>>431
池w田w信w夫www
まさか本気にしちゃってるの?それwww
だから人に言えない不都合な選考なんて筆記試験でもできるんだっての。それをAOに反対する理由には使えない。
っていうか、君らは意味も分からずなんとなく反対してるだけなのな。結論ありきだからそんな滅茶苦茶な論法になってるんだよ。
436:大学への名無しさん
14/09/04 17:41:05.90 duDeRgbq0
>意味も分からずなんとなく反対してるだけなのな。
>結論ありきだからそんな滅茶苦茶な論法になってるんだよ。
T-veronicaが自己紹介しています♪
>池w田w信w夫www
汚い言葉で他人を罵倒する幼稚さ、および論駁されても負けを認めない頑固さ、といった性質がクリソツですw
437:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 17:43:37.41 34FIBVtni
>>436
>T-veronicaが
文章読めんのか。君らのこと言ってるの。
>汚い言葉で他人を罵倒
んなことしとらんよ。具体的にどの辺のこと言ってるの?
438:大学への名無しさん
14/09/04 17:43:54.54 cf8Iv5sB0
>>435
>だから人に言えない不都合な選考なんて筆記試験でもできるんだっての。
予備校が入学試験内容を研究し、偏差値から合格率を判定する為に常に入試を見張っているから、
大規模なイカサマはできない。
例えば、
「関東出身者は、点数に関係なく合格させて、近畿出身者は点数に関係なく全員不合格にする。」
なんて事は、予備校に怪しまれるから学力試験じゃ無理だけど、AO入試なら人物評価による辻褄あわせでできてしまう。
439:大学への名無しさん
14/09/04 17:54:01.60 duDeRgbq0
>論駁されても負けを認めない頑固さ
は否定しないから自覚あるんだなw
つまり
>意味も分からずなんとなく反対してるだけ
であり、なぜそうなるかといえば
>結論ありきだからそんな滅茶苦茶な論法になってる
自己紹介乙♪
440:大学への名無しさん
14/09/04 18:02:33.73 8syzhP8K0
3流理科大wwwwww
都立 日比谷高校(東大18京大2) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 72 32 (蹴られ率55.5%)
早稲田 100 28 (蹴られ率72.0%)
上智大 44 7 (蹴られ率84.0%)
法政大 6 2 (蹴られ率66.6%)
中央大 31 3 (蹴られ率90.3%)
立教大 16 1 (蹴られ率93.7%)
明治大 43 3 (蹴られ率93.0%)
理科大 38 3 (蹴られ率92.1%)wwwwwwwwww
441:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/04 18:29:57.81 34FIBVtni
>>438
AOだって大規模にはできない。生徒の質が落ちれば、大学の質が落ちることになるから。
>>439
いちいち全部反論するの面倒だから書かなかったの。自己紹介ではない。
442:大学への名無しさん
14/09/04 22:57:41.59 0WGOPAQk0
学力なんてどうでもいいじゃん。やっぱり人柄だよ。
人の善し悪しは面接して話をしなければ分からない。
443:大学への名無しさん
14/09/04 23:30:33.11 S+8m4NsZ0
>>435
>だから人に言えない不都合な選考なんて筆記試験でもできるんだっての。
予備校が入学試験内容を研究し、偏差値から合格率を判定する為に常に入試を見張っているから、
大規模な不公平入試は実施できない。
例えば、
男子の合格点を女子のそれよりもずっと高くして、男子が入学できないようにするような男性差別入試は、
予備校に怪しまれるから学力試験じゃ無理だけど、AO入試なら人物評価によるつじつまあわせでできてしまう。
実際この例え話らしき事が起こっている。
府民の声と府の考え方 公表(詳細)
URLリンク(www.pref.osaka.jp)
推薦入試やAO入試って女子は圧倒的に有利じゃない?
スレリンク(kouri板)
近年、政府は男性差別法案ばかり実施しているので、上記のような事が現実になる可能性が十分あるので男子受験生は注意して欲しい。
以下の実績より国は明らかに男性差別したがっているようだ↓
女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ
URLリンク(matometanews.com)
自民、女性力活用で特例法案提出へ 積極登用の企業 備品、資材を優先発注
URLリンク(zenback.itmedia.co.jp)
444:大学への名無しさん
14/09/05 00:18:25.08 igoYrZh80
♪ 東大なんてララララララララ~ 東大なんてララララララララ~♪
東大も女子受験生優遇政策をお願いします。
学力試験を廃止してビジュアルで合否判断を! レッツゴー!
445:大学への名無しさん
14/09/05 02:22:40.72 6thUkdgq0
ここは公立高校にすらボコボコに蹴られている
可哀想な底辺理科大生の憂さ晴らしスレですか?
446:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 05:06:57.75 PUOMIY3c0
>>443
何度も言うが、全国規模でAOをやるようになった場合、そのような不要な差別を行った学校だけがマイナスになるように働くから抑止力が働くの。だから問題ない。
447:大学への名無しさん
14/09/05 05:32:04.72 JcVWgxrx0
>>446
意味不明
どうやって明るみに出るんだよ。
基準自体が主観まみれブレブレになってるのにどの様に糾弾する。
どういうメカニズムでそうした抑止力が働くと言ってるのか説明しろ。
448:大学への名無しさん
14/09/05 06:34:34.35 iGFOED+J0
>>445
よく知ってるじゃんw
ここ見てるとAOや推薦で真っ先に落ちそうな性格の人に限って
人物重視が大事だと主張してるねw
自分が見えてない人の発言は理想論ばかりで滑稽だね。
と思ったら筆記重視でも理科大だったかw
449:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 06:47:21.63 PUOMIY3c0
>>447
はあ?本当に日本語分かんないのな。
何度も言ってるだろ。そのような不要な差別を行った学校は「優秀な学生が減る」=「実績が減っていく」からマイナスになる。よって抑止力になるって言ってんの。
明るみに出るも何もない。
>>448
人物重視が大事だなんて主張はない。大事なのは「実力」。
で、君のいう筆記重視とやらで難関大学に入った人間は実力がない人間が99%だと言ってるわけでして。
450:大学への名無しさん
14/09/05 07:55:56.06 zgvjlwfLO
完全に就職予備校だな
451:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 08:06:25.28 PUOMIY3c0
>>450
ここはAO入試関連のスレで、就職予備校?のことは扱っていません。
452:大学への名無しさん
14/09/05 09:37:23.54 Fr7ANY0M0
>>449
そんな抑止力なんかないだろう。
今だってそんなに大学が優秀な学生を集めようとか、大学を良くしようとか
いうような努力は大してやってない。国立はもちろん、私立も。
453:大学への名無しさん
14/09/05 10:35:53.61 rT4VSP8V0
>>452
やってるから慶應がAOをはじめたんだが?
454:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/05 10:40:22.57 i/79iAYii
>>452
>そんな抑止力なんかないだろう。
もちろん、ある。アメリカを例に出して説明した。
大学だって成果出さなきゃ駄目なんだよ。
455:大学への名無しさん
14/09/05 11:36:22.90 Fr7ANY0M0
AOを始めた大学や学部が以前よりそんなに良くなった?
456:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/05 11:43:59.13 i/79iAYii
>>455
まだ質が悪かったり、偏差値の維持や学生の確保に使われたりすることがあるが、それは改善できる。
大半はアメリカの真似でいいんじゃないかね。
457:大学への名無しさん
14/09/05 11:44:01.46 rT4VSP8V0
>>455
慶應は早稲田超えたよ
458:大学への名無しさん
14/09/05 11:49:38.52 E2U5mkcW0
理科大のミスコンに出てる土井美里とかいうブス
スレリンク(tubo板)
459:大学への名無しさん
14/09/05 11:56:07.53 Fr7ANY0M0
国立大学だって後期入試や面接やめるところが増えてるだろう。
まだ後期をやっている大学だって、前期で難関大学に落ちた優秀な生徒を
取りたくてやっているだけかもしれない。
460:大学への名無しさん
14/09/05 12:00:21.79 rT4VSP8V0
京大などが後期入試やめるってことは
学力よりもやる気ってことだろ?
学力だけならなるべく東大落ちひろった方がいい
461:大学への名無しさん
14/09/05 12:30:59.73 Fr7ANY0M0
勉強して学力のある人こそがやる気があるということじゃないの?
やる気があっても学力がなかったら、大学の授業について行けないよ。
462:大学への名無しさん
14/09/05 12:38:56.44 rT4VSP8V0
>>461
違う。京大は東大と併願されるのを避けてるだろうということ
完全にすべり止めになったほうが学力は上がるだろ
なぜそっちを目指さず後期を廃止したのか
463:大学への名無しさん
14/09/05 12:44:32.94 iGFOED+J0
>やる気があっても学力がなかったら、大学の授業について行けないよ。
んなわけないw
大学に幻想抱きすぎ
464:大学への名無しさん
14/09/05 12:53:29.14 prFoDVFZ0
>>455
成功した大学見たことないね
465:大学への名無しさん
14/09/05 12:56:18.37 rT4VSP8V0
>>464
企業の人事や大学で働いてる方ですか?
なんでそう思われたんですか?
慶應がAOやめて早稲田がAO続けたら早慶の差は縮まりますよね?
466:大学への名無しさん
14/09/05 13:13:52.11 jSyN6ici0
>>463
旧帝なんかは一般教養の授業レベルが高いから
学力無いと授業についていくのは無理だよ。
アメリカでも分数の計算が怪しいような学生は
さすがに理系科目の授業についていくのは無理だと思う。
467:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/05 13:54:46.44 i/79iAYii
>>466
例えば、どんな一般教養?
468:大学への名無しさん
14/09/05 14:58:30.19 P+nTdrk90
>>449
>そのような不要な差別を行った学校は「優秀な学生が減る」=「実績が減っていく」からマイナスになる。よって抑止力になるって言ってんの。
九州大学理学部が後期試験に女性枠を作ろうとした結果、男性差別との苦情が殺到して、女性枠作成を中止するという事が以前あったがけど
これってつまり「入試で男性差別しようとしていた」って事じゃないの?
入試で差別を行ったら確かに優秀な学生は減るけれど、差別してでも特定の誰かを入学させたいと考えた権力者からの補助金(賄賂)の方に
魅力を感じて不公平入試をやってしまう可能性もあると思う。
そして、特定の誰かを優遇する為のコストは学力試験よりもAO入試の方がずっと少なくて済むのでAO入試はインチキ入試の温床になりかねない。
詳しくは、>>60
469:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/05 15:50:01.63 bR5JU5p00
>>468
>特定の誰かを優遇する為のコストは学力試験よりもAO入試の方が
どっちも同じ。
九州大学の件は、それを考えた人間が単にマヌケだっただけでしょう。それにAOとは別問題。
470:大学への名無しさん
14/09/05 16:24:30.09 P+nTdrk90
>>469
>それにAOとは別問題。
AO入試だったら、採点選抜する時にこっそりと秘密の女性枠を定める事が可能で、
これなら「男性差別だ!」の批判を浴びなくて済む。
一方一般入試で、秘密の女性枠を定めたりしたら、入学試験を監視している予備校に怪しまれる。
予備校「女子は偏差値低くても合格出来るのに、男子は偏差値高くても合格できないのは何故だろう?」なんて思われる。
471:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/05 17:17:13.72 i/79iAYii
>>470
わざわざ女子比率増やしたりせんよ。大抵はちゃんと実力でとる。そうしないところは勝手に衰退する。
472:大学への名無しさん
14/09/05 17:24:34.46 Fr7ANY0M0
そんなにAOが正しい選抜方法だと思っているのなら、現在AOをやっている大学
は学力試験を止めて全員AOで選んでいるはずだ。
それをしないのはやっぱりペーパー試験をしないと不安なんだろう。
473:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 17:35:42.22 PUOMIY3c0
>>472
だって偏差値至上主義みたいのから外れちゃうじゃないか。そうなったら志望者が明らかに減るからできないんだろうね。
474:大学への名無しさん
14/09/05 17:40:51.84 rT4VSP8V0
>>472
文科省の規制があるから仮にやりたくても出来ないだけ
475:大学への名無しさん
14/09/05 17:45:56.65 P+nTdrk90
>>471
>わざわざ女子比率増やしたりせんよ。
九州大学はわざわざ男性差別してまで女子比率を増やそうとしたわけだが・・・
>大抵はちゃんと実力でとる。
理学部だから、女子学生を研究者として大学に残らせて>>443の言う600万円の補助金を狙ったんじゃないかなあ?
>>473
>だって偏差値至上主義みたいのから外れちゃうじゃないか。そうなったら志望者が明らかに減るからできないんだろうね。
つまり、偏差値に価値を見出し、偏差値を気にしている人が多いって事でしょ?
それなら、偏差値が高い人程優秀な人材とみなし、学力試験で入試選抜を行う事は有意義と言えるでしょ?
476:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 17:57:43.98 PUOMIY3c0
>>475
ほい。
URLリンク(blog.livedoor.jp)
>九州大学は
血迷ったんでしょう。
>狙ったんじゃないかなあ?
普通に違うかと。長期的に研究するなら、600万なんてはした金のレベルなので。研究の質を落としてまでほしがるものじゃない。
>偏差値が高い人程優秀な人材とみなし
そのようにみなすことはできない。なぜなら、みなせる論拠がないからです。
477:東大とハーバードの学部生はどちらが偉いか?
14/09/05 18:45:38.87 7H0Am6c30
東大とハーバードの学部生はどちらが偉いか?
入学時の平均学力だけに限っていえば,Harvardの学生は
東大生の足元にも及びません.その理由は,
① アメリカの名門私学は軒並み授業料が異様に高く,
② よい大学院に行けば学部はどこでもよいと考えるた
め,秀才がトップ校に集中しないことです.
「東大に入れたが,地元の県立大学を選んだ」というのは信じ
がたいですが,「成績は抜群だったが,安い地元の州立大学
だよ」という田舎の秀才は普通にいます.平均では東大や京
大の完勝・楽勝になるわけで,その意味でも日本の優秀な学
生がアメリカの有名大学の大学院に行けないのはおかしいの
です.ちなみに,お笑いコンビ「パックンマックン」のパック
ンは,Harvard 大学の比較宗教学だそうですから,三角関数
は怪しいかもしれませんね,ひょっとしたら.
あおたにまさやす
青谷正妥
京都大学留学生センター
URLリンク(aoitani.net)
478:留学生大歓迎のアメリカ理系大学院
14/09/05 18:49:35.70 7H0Am6c30
留学生大歓迎のアメリカ理系大学院
平均的なアメリカ人はダイナミックに数学や理科ができな
いので,アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学
生というのはごく普通です.できのよい理系大学院生の99%
が留学生だという見方をする人もいるほどですから,外国人
が来てくれなかったらアメリカの理系大学院は軒並み崩壊す
るに違いありません。
あおたにまさやす
青谷正妥
京都大学留学生センター
URLリンク(aoitani.net)
479:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 19:17:19.66 PUOMIY3c0
>>478
>できのよい理系大学院生の99%が
で、誰がそのような見方をしたのかソースちょうだい。
480:大学への名無しさん
14/09/05 19:42:46.96 9kQ5RMsa0
>>476
>なぜなら、みなせる論拠がないからです。
ちゃんと学校で教えてもらった通りに問題に回答すれば高い偏差値が取れるわけだけど、
それが、デキル人とデキナイ人で比較すると、デキル人の方が優秀と考えるのが自然でしょ?
そもそも、偏差値と能力の優劣が関係ないと思っているのは、お前だけじゃないのか?
>>479
>で、誰がそのような見方をしたのかソースちょうだい。
とりあえず、ハーバード大学の主席卒業者がアメリカ人じゃなかった年が有ったのは覚えている。
韓国人留学生、ハーバード大初の首席卒業
URLリンク(japanese.joins.com)
481:大学への名無しさん
14/09/05 20:09:51.19 9kQ5RMsa0
ごめん、>>480の記事見ると2人の全体首席だから、もう一人はアメリカ人かも知れない。
482:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/05 20:13:00.28 PUOMIY3c0
>>480
>デキル人の方が優秀と考えるのが自然でしょ?
なぜそうなるのか意味不明。研究だのとは別の能力でしょ?
>お前だけじゃないのか?
いくらでもいる。茂木とかね。仮に俺だけだとしても、どちらが正しいかってのは絶対的なものだと思うんだが。
>とりあえず、ハーバード大学の
そりゃそういう年もあるだろ。あんだけ留学生がいるんだから。
483:大学への名無しさん
14/09/05 22:04:50.16 6thUkdgq0
マーチ>>マヌケの理科ちゃん大学w
茗渓学園(東大3京大1) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 11 8 (蹴られ率27.2%)
早稲田 28 13 (蹴られ率53.5%)
上智大 18 6 (蹴られ率66.6%)
明治大 33 9 (蹴られ率72.7%)
立教大 29 6 (蹴られ率79.3%)
青学大 15 3 (蹴られ率80.0%)
中央大 18 3 (蹴られ率83.3%)
法政大 12 2 (蹴られ率83.3%)
理科大 22 1 (蹴られ率95.4%)爆笑wwwwww
くそワロタw 一般でこの有様www マーチ>>理科w
サレジオ学院(東大6京大2) 2012年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 56 16 (蹴られ率71.4%)
早稲田 78 20 (蹴られ率74.3%)
上智大 44 4 (蹴られ率90.9%)
青学大 12 2 (蹴られ率83.3%)
中央大 29 4 (蹴られ率86.2%)
明治大 62 7 (蹴られ率88.7%)
立教大 21 1 (蹴られ率95.2%)
理科大 28 0 (蹴られ率100%)爆笑wwwwww
484:大学への名無しさん
14/09/05 23:07:02.38 c6jLF75g0
小渕さん、綺麗ですよね。早稲田大学大学院修了。
女性で、かつ、あれだけ若くして要の経済産業大臣就任。
彼女は幼い頃から成城大学の系列出身だったのではないでしょうか。
彼女を見ていて将来総理大臣になると思います。
そんな彼女なのに東大出身ではありません。
それって変じゃありませんか?
彼女のような才女がいびつな学力試験を経ずに東大に入れるシステムが
必要とされています。入試改革、待ったなしですね。
485:大学への名無しさん
14/09/05 23:59:21.91 9kQ5RMsa0
>>484
>そんな彼女なのに東大出身ではありません。
>それって変じゃありませんか?
>彼女のような才女がいびつな学力試験を経ずに東大に入れるシステムが
>必要とされています。
変じゃない。
見た目で解るような才能に東大卒のレッテルを貼る必要はない。
東大卒のレッテルが必要なのは「学力試験に強い」とか見た目じゃ分からないような才能だよ。
だから、入試改革はいらない。
486:夏休みの間もなんJ張り付き☆湯佐大地
14/09/06 03:20:41.18 0q4fNnth0
. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ´ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
./::::::::::::::::/::::;イ:::::/:::::/ ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
':::::::::::ノ::/:: '´ {::;イ ':::/ i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::;',,,,,,,,,,,,,,,,, ' , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,V´ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::i ゙''=;;;;;;;;;;;;{ ',;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::=''' '´ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::{ ミュ、___ 'l ヾ' ___, -‐''__ ヽ:::::::::::::::::::::::::::
::::::f ー=' ´ ' ,u  ̄°- 、 Y::::::::::::::::::::::::
::::::l ´ , ` ij |::::::::::::::::::::::::
Ⅵ' / ,':::::::::::::::::::::ノ、
. '| ,.' 、 ,;;:::ノ ) '' ノノ
| ,. ‘-^; r '⌒ _ノ 、 ;;::' / r _, '.,
| ./ \ ! ./
゙, '、.、__,..__...._.....___,. ' lー ''´::::::
゙、. 、 , 、_i__i_i__,.-─‐''´ ,
`、 .、___,. '
. ヽ , -‐- 、 , '
. ゙.、
\
ネガキャ・ユサチッチ(Negakja Yusacic) 1994~
487:大学への名無しさん
14/09/06 07:23:30.65 g0ghaB5B0
ベロニカが池田信夫を笑いものにしていることはツイッターで通報したほうがいいな
反論の根拠も載せずただ笑いものにしてるから卑怯だ
488:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/06 09:45:34.13 9S7QTC5w0
>>487
それはどうぞご自由にwww
まあ、あの人の言ってることには同意できる点も多々あるんだが、AO入試に関しては全く同意できないだけ。「AOを改善する」とかいう発想に至らず、「日本を滅ぼす」とか言い出す始末だしね。
489:大学への名無しさん
14/09/06 10:52:43.69 iif4QXtn0
>>484
変なことないだろう。東大に行きたいのなら勉強すればよかったじゃないか。
別に本人が好きで成城に行ったのに、なんで東大卒の肩書をあげないといけないんだ?
そういう発想の方が理解できない。
490:大学への名無しさん
14/09/06 11:22:42.53 zggsFYit0
有力者の子女やコネで入学できるようになるのか
東大も落ちたもんだな
491:大学への名無しさん
14/09/06 11:44:15.34 Fc991iXR0
>>489
分かっていないな。学力試験なんて過去の遺物でそんなシーラカンス
みたいなテストでいい点とっても結局は何の得にもならないということ。
小渕さんのような才能がある女性は、たくさんいると思います。
そんな方々に、AO入試で東大に入ってもらいたいですね。
そうすれば、きっと日本の未来も明るいものになりますよ。
とにかく、勉強好きのガリ勉君は、今の日本で必要とされていないと
いうことです。
492:大学への名無しさん
14/09/06 11:50:00.40 Fc991iXR0
面接試験で、ビジュアル重視にすべきですが、そうしますと整形手術で
合格しようとする腐女子が参戦してくるかもしれません。
試験のときには、美容整形外科医も数名面接官に採用して、合否の判断に
参加させるべきです。レントゲン撮影も必要かもしれませんね。
493:大学への名無しさん
14/09/06 13:01:25.90 XtApwxgz0
>>467
数学と物理
>>477
優秀な理工系の学部生は研究内容で大学院を決めるかメディカルスクールに行くから
一流の理工系の大学院にはメディカルスクールに行けないレベルの連中がゴロゴロ来る。
要するに日本で言うと私大医学部に行けなかった連中だよ。
>>491
アメリカの教育システムは天才と多くの犯罪者を生み出すシステム
日本の教育システムは人間を型にはめるシステム
秀才は養成できるが、規格外の天才と反社会的人間予備軍は排除されるのだよ
494:大学への名無しさん
14/09/06 13:03:31.74 g0ghaB5B0
ベロニカの頭じゃ池田信夫の文章は理解できてないだろうね♪
495:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 13:04:34.84 ZtcuP7L9i
>>493
>数学と物理
できるでしょう。ていうか、旧帝が特別授業レベル高いとは思えんのだが。
496:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 13:05:42.77 ZtcuP7L9i
>>494
だから同意できる点もあるんだっての。
AOに関しては彼の論調は滅茶苦茶www
497:大学への名無しさん
14/09/06 13:22:20.04 g0ghaB5B0
>論調は滅茶苦茶www
やっぱアホやん♪
池田信夫の文章に論理的なミス(fallacy)はないから単にベロニカが同意できないか、やはり頭が悪いせいで読めていないだけ。
なんせ結論ありきで自分の同意したくないことはだだこねて否定するアホやからな。さすが理科大。
ちなみに論理的に結論を導いているように見えてめちゃくちゃなベロニカみたいな論調は詭弁(sophistry)と言われ
論理とは区別されていますw
498:大学への名無しさん
14/09/06 13:33:54.76 XtApwxgz0
>>495
単位を取ってから偉そうに言ってくれよ。
お前の頭じゃ永遠に旧帝の一般教養を通過するのは無理
499:大学への名無しさん
14/09/06 13:35:07.96 +de8irrD0
>>498
そこまで言うなら英語で議論できるよな?
500:大学への名無しさん
14/09/06 13:41:35.45 XtApwxgz0
>>499
俺のTOEFLはPBTスコアで597点だ。
ハーバードで博士号を取った人間を論破して発狂させたこともある。
ハーバード大学院出身とはどの程度か知っている。
理系の英語自慢ほど恥ずかしいものはないぞ。
理系の人間だったら理系科目を自慢しろよ。
501:大学への名無しさん
14/09/06 13:42:47.94 +de8irrD0
>>500
What is your ibt score?
502:大学への名無しさん
14/09/06 13:44:54.09 +de8irrD0
What do you think would happen if harvard adopts 100% paper test based selection?
503:大学への名無しさん
14/09/06 13:45:39.35 +de8irrD0
>>500
Why did you think I am a rikei? What's wrong if I am a bunkei?
504:大学への名無しさん
14/09/06 13:51:45.11 g0ghaB5B0
ベロニカでもついて行けるように話してやれよw
505:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 13:52:59.57 ZtcuP7L9i
>>498
で、例えばどんな高度な授業やってるの?www具体的に。
>>500
それってibtではいくつなの?理系はどの程度できるのかね。分野は?
506:大学への名無しさん
14/09/06 13:53:01.92 +de8irrD0
>>504
It is "YOU" who can't catch up English based discussion.
507:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 13:54:13.14 ZtcuP7L9i
>>504
多分、君はすごい勘違いをしてると思うぜい。
508:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 13:59:52.06 ZtcuP7L9i
>>497
>池田信夫の文章に論理的なミス(fallacy)はない
あるだろうがwww「AOで日本が崩壊するようなこと」はない。アメリカがそうであるように。
509:大学への名無しさん
14/09/06 14:04:03.95 g0ghaB5B0
>>506
前置詞付けろよバカ
510:大学への名無しさん
14/09/06 14:05:50.20 g0ghaB5B0
>>503
時制直せ
よほどのアホやな♪
511:大学への名無しさん
14/09/06 14:06:57.46 +de8irrD0
>>509
To what location should I have placed a preposition?
Anyway, better than unable or taking too much time
512:大学への名無しさん
14/09/06 14:08:53.04 g0ghaB5B0
100% paper test based selection?
あほ死ね
selection based mainly on paper-exams.
513:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 14:09:32.55 ZtcuP7L9i
ID:g0ghaB5B0
your feeble attempts only delay the inevitable...
514:大学への名無しさん
14/09/06 14:11:04.28 g0ghaB5B0
>>511
最後にonでもないと不自然
515:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 14:11:18.33 ZtcuP7L9i
>>512
それでも一応分かると思うぜい。
516:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 14:20:50.81 ZtcuP7L9i
ID:XtApwxgz0
ところで、この人はどちらに行ったのかね。
何も話していないのにいきなりハーバードを論破したとか言い出した変わり者だが。
517:大学への名無しさん
14/09/06 14:21:39.37 g0ghaB5B0
phDでアメリカ行きたいと思ってる。
100年早いぜw
518:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 14:22:26.09 ZtcuP7L9i
>>517
わずか数年だよ。
519:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 14:23:38.18 ZtcuP7L9i
>>517
そもそも、>>504でもそうなんだが、なぜこういう勘違いが出るのか理解できんよ。
520:大学への名無しさん
14/09/06 14:28:50.59 g0ghaB5B0
理解できんよ。
cuz ya imbecile. or moron at best XD
521:大学への名無しさん
14/09/06 14:37:53.80 g0ghaB5B0
:+de8irrD0はベロニカ茶うんか
503はmake使え
522:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 15:07:09.43 ZtcuP7L9i
>>521
別人。
>>520
何が?
523:大学への名無しさん
14/09/06 15:56:59.87 LCdhiTRz0
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす。
URLリンク(ikedanobuo.livedoor.biz)
「大学入試で実施される人物評価試験が日本を滅ぼす。」という話は本当の話だと思うよ。
そもそも、この入試改革は胡散臭すぎる。
本来、大学の入学試験は大学が自由に作成し受験生を選抜するものなのに、
政府は「入学試験を人物重視にしないと補助金をあげないかもよ。」等と言って脅迫、強要している。
大学の自由意思ではなく、既にエリートの地位に着いた者達の都合で話が進められている。
これは、権力者にとって都合の良い受験生だけを優遇して合格させ、地位、格差の固定を企んでいるようにしか見えない。
こんな、人物本位の入試が入学試験の主流になったら、明らかに日本は腐敗してしまう。
524:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 18:31:53.48 ZtcuP7L9i
>>523
>という話は本当の話だと思うよ。
いえ、それどころか日本はアメリカのように優秀な研究者を多く輩出できるようになるでしょう。
>>520
そもそも、俺に関しての情報が明らかに不足してるのにグダグタ言わんほうがえーで。
525:大学への名無しさん
14/09/06 20:03:32.26 g0ghaB5B0
ジャポニカとか興味ないし-
情報が明らかに不足してるほど少なかろうがその中にミスが多いなら尚更アホ丸出しw
↓
what? can't you understand english?
tell me what kind of blame should i have to accept and why?
has it ever occurred to you that your feeble attempts only delay the inevitable???
you probably can't understand what i mean.
i said that i'm in a class of my own as a scientist, yes? why should i be poor in English?
i don't want to talk such a ridiculous topic.
↑
526:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/06 20:33:52.66 ZtcuP7L9i
>>525
で、どのようなミスがあったというの?www
527:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/06 20:41:44.14 9S7QTC5w0
>>525
二度目だけど、情報不足で発言するのは厳禁やで。
528:大学への名無しさん
14/09/06 21:28:58.62 gDE5ccrp0
【人物重視入試】小保方、pHを理解してなかった模様
スレリンク(kouri板)
529:大学への名無しさん
14/09/06 22:22:24.03 g0ghaB5B0
CAN'T you understand english? lol
That's because you are BS?
You're leading too tits-sucking an existence.
Keep shitting here on the internet
until you graduate
the graduate school
of great bullshit
at your grade
of grand Duff.
530:大学への名無しさん
14/09/06 22:32:02.69 tGcKVjhO0
>>524
>いえ、それどころか日本はアメリカのように優秀な研究者を多く輩出できるようになるでしょう。
アメリカの大学は寄付金と優秀な留学生と過去の業績に恵まれていから高く評価されるんだろう?
ただし、文化の違いが原因で日本がアメリカのAO入試の真似しても大量の寄付金や優秀な留学生を集められない。
まず、日本語はマイナーなので日本に留学を招くのはアメリカに比べてずっと不利です。
そして、日本人には寄付金を支払う習慣がない。↓アメリカは日本の100倍の寄付金が集まる国だ。
アメリカと日本では「寄付」の額にはこれだけの差がある
URLリンク(www.setsuyaku-lifeplan.com)
531:大学への名無しさん
14/09/06 22:52:18.47 tGcKVjhO0
>>524
>いえ、それどころか日本はアメリカのように優秀な研究者を多く輩出できるようになるでしょう。
あと、大学入試方法をアメリカ式にした場合、理系の受験生がやる気を無くして学力低下することないか?
そう思う根拠↓
URLリンク(aoitani.net)
>平均的なアメリカ人はダイナミックに数学や理科ができない
>アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です.
>できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほど
PISA試験結果
URLリンク(www.mext.go.jp)
数学の習熟レベル6段階中レベル6の割合 (日本6.2% >> アメリカ1.9%)
532:大学への名無しさん
14/09/06 23:17:09.16 tGcKVjhO0
>>531より、日本は理系の受験生が良く頑張る国だと思っている。
それと関係あるのかこんなサイトも見つけた↓
国際比較:女子の大学進学率が低い日本
URLリンク(ameblo.jp)
>日本はダントツで工学系が多かった!!!
533:大学への名無しさん
14/09/06 23:53:17.23 0NUFWZzP0
都立だけでなく郊外の県立にすら蹴られまくる可哀想な理科大www
水戸第一(東大15京大2) 2014年―現役
大学名 合格者 進学者数
慶応大 09 04 (蹴られ率55.5%)
上智大 14 04 (蹴られ率71.4%)
早稲田 35 08 (蹴られ率77.1%)
青学大 09 03 (蹴られ率66.6%)
立教大 20 04 (蹴られ率80.0%)
明治大 38 05 (蹴られ率86.8%)
中央大 23 03 (蹴られ率86.9%)
法政大 24 03 (蹴られ率87.5%)
理科大 32 00 (蹴られ率100%) ←注目
534:大学への名無しさん
14/09/06 23:54:43.71 XhUrcMkX0
今回の組閣で文部科学大臣は留任なので、予定通りに着々と大学入試改革は
進むでしょう。
学力試験は廃止にしてほしいですね。意味がない。
やっぱりこれからの世の中は、人柄重視でいかないと。
馬鹿でも東大に入れるようなそんなゆるい日本になってほしい。
期待しています。
535:大学への名無しさん
14/09/07 02:07:10.53 tSWfsuO+0
小保方みたいな口先だけの知的障害者量産して
アスペのアインシュタインみたいな天才が排除される世の中になるのかw
これで日本国民、皆、平等になれますねwww
536:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 04:19:51.24 V2Cd5WcBi
>>529
wtf lol
of course i can understand english.
why did you think i can't???
537:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 04:39:01.75 V2Cd5WcBi
>>529
"Keep shitting here on the internet "?
"the graduate school
of great bullshit
at your grade
of grand Duff. "?
you'd better to study english more. we usually don't use like these.
and it may seem you're in confused. let me clarify something for you boy.
i use english more often than japanese.
that's why i thought your attempts was just wasting your time and i didn't respond it .
538:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 04:46:07.58 V2Cd5WcBi
>>530
>アメリカの大学は寄付金と優秀な留学生と過去の業績に恵まれていから
違います。恒久的に実績を出し続けるからです。
>>531
前者のソースは信憑性に欠ける。
後者でも、専門性で説明可能。
>>532
理系の素質がない人間に頑張られても迷惑なだけかと。
539:大学への名無しさん
14/09/07 09:09:07.25 njnA5N8N0
少し前の日経新聞でも、どう人物評価なんかすればいいのか、大学側は当惑
している という記事が載っていた。
欧米だってビル・ゲイツ、アインシュタイン、ザッカーバーグ、その他の
すごい人間は異端視されていたんだから、面接で評価できるはずない。
540:大学への名無しさん
14/09/07 09:09:55.57 7niv8Lzm0
>>533
身近な市場からも良ものは入荷しない?
益々、自家養豚場の増設だなぁ。
541:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 09:15:54.00 V2Cd5WcBi
>>539
面接で評価はできますね。その時点で、その人たちにそれだけの実力があるのなら、それで評価できるから。
それに筆記試験で彼らを選抜できるとは限らんでしょう。むしろ筆記試験じゃ選抜できない可能性のほうが高いと思いますが。
542:大学への名無しさん
14/09/07 10:44:03.50 cACT4n4w0
>>541
こんなところでつまらん書き込みしてないで勉強でもした方が上に上がれるよ。
543:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 10:48:11.74 V2Cd5WcBi
>>542
もちろん、してますよwww
学業に一切支障が出ない範囲で書き込んでますんでwww
544:大学への名無しさん
14/09/07 11:51:56.59 JlBYWGSN0
>>503
ごめん。理科大のバカかと思ったよ。
日本人と喋ると英語が出て来んのだよ。
理系とか文系という言葉が英語には無いからな。
>>502
授業料が高いからよく分からないがユダヤ人や中国系アメリカ人が増えると思う。
もし、仮にアメリカのトップ校が東大みたいに授業料の安い国で
数学の入試問題が日本並みに難しかったら一流校はユダヤ人と中国系だらけになるね。
特に理系はこの傾向が強くなると思う。
545:大学への名無しさん
14/09/07 11:54:44.09 JlBYWGSN0
>>517
大丈夫だよ。
ハーバードには小保方晴子や森口尚史みたいなのがゴロゴロいるから。
>>538
>>理系の素質がない人間に頑張られても迷惑なだけかと。
理系の素質がないのはお前だよ。
546:Human+ ◆NouFCEyb4s
14/09/07 12:44:36.53 J97bO7zx0
>>544
君、昨日のIDだとどの人なの?
>>545
>ゴロゴロいるから。
いないだろうね。少なくとも日本の大学よりは少ないかと。
>理系の素質がないのはお前だよ。
それはおもしろいですwww俺より素質があるってどんな人間なのかしら?www
なんで君らは情報不足で発言すんのかね。
547:大学への名無しさん
14/09/07 14:38:57.81 7niv8Lzm0
幼稚園・小学校からの既得権者が天下を支配する。
貧しい地方出身者は、地頭であろうが、努力家であろうと
既得権者にひざまなければ、学校さえも入学できないという仕組みだ。
親が、財界の大物、大臣かなんて選択出来ない。
君子国民は、権力者にとっては統治し難い。
よって、○○化政策の発動。
ターゲットは、東京大学文科1類を筆頭に国公立の弱化・衰退だ。
548:大学への名無しさん
14/09/07 14:47:43.67 4k8T5AoZ0
ハーバードってまだ入試でユダヤ人排除やってるの?
549:大学への名無しさん
14/09/07 14:59:08.42 7niv8Lzm0
連投スマン
文一家庭教師に、定規で叩かれ、
オヤジの秘書に落第を回避させるなどというのは、
恥であっても、人物重視でない。
ハマって、潰れたが、tnkkkのような人物ということだ。
550:大学への名無しさん
14/09/07 15:24:16.40 60oHBvb+0
4 :八神☆スカルグレイモン☆太一 ◆GIG2i.SBhI [彼女と現在7ヶ月▼勇気の紋章探し中]:2011/02/27(日) 19:09:45.29 ID:9orOkTsj
俺に不可能はない
ガチればプロ野球選手にも東大にも入れた・・・・・・と思う
URLリンク(i.imgur.com)
551:大学への名無しさん
14/09/07 18:50:49.46 PPsSlgbl0
男子校も女子大も別に構わないんでしょ?
やっぱり入試の公平性なんて別にいらないじゃん
552:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 19:06:15.70 V2Cd5WcBi
>>550
「入れる」力があろうが実際に使わなきゃ意味はないんだろうけどね。どういう人なのか知らんけど。
553:大学への名無しさん
14/09/07 20:57:24.19 WzkqggFj0
>>538
>違います。恒久的に実績を出し続けるからです。
なぜ、そんなに日本を卑下するんだ?
アメリカ、イギリスは植民地の陣取り合戦の覇者であり、全世代の科学技術のトップを行った国で
本来まともに競争して勝てる相手ではない。
それに、外国の評価基準で大学に優劣をつけて競うのは我が国にとって不公平だよ。
そもそも大学の評価よりも国の工業力に目を向けようよ?
映画「バック・トゥ・ザ・フューチャー」で「良い製品は全て日本産」なんて台詞が有ったから、
日本人の科学技術も捨てた物じゃないはずだと考えている。
他国からの評価はともかく、日本の大学はちゃんと工業等の産業で活躍できる人材を輩出できていたんだよ。
554:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 21:35:33.76 V2Cd5WcBi
>>553
>なぜ、そんなに日本を卑下するんだ?
現実、アメリカより遥かに劣るじゃないですか。
>日本の大学はちゃんと工業等の産業で活躍できる人材を
一定数いるのは当たり前です。でもアメリカより遥かに少ない。
いろいろ言われていますが、アメリカの大学ってのはあらゆる手を使って優秀な人間を集めて育て、使えなければ捨てるという超合理的なシステムなんです。
日本の大学はそうではない。筆記試験という何の役にも立たない試験で選抜した上、社会は年功序列に近い状態。捨てることも、集めることもアメリカほどやっていない。あまりにも非合理だ。
いずれ発展途上国が追い上げてきたら、日本は確実に先進国の座を失うでしょうね。だって、アメリカ型の社会に日本型の社会が勝てるわけがないんだから。
555:大学への名無しさん
14/09/07 22:39:46.94 mGQvXhJu0
これほど見事な詩は滅多に作れない
"the graduate school
of great bullshit
at your grade
of grand Duff. "?
that's why cock-sucker Veronica CAN'T understand English.lol
556:大学への名無しさん
14/09/07 22:52:31.71 WzkqggFj0
>>554
>筆記試験という何の役にも立たない試験で選抜した上
筆記試験が役に立たないと思うのなら、筆記試験で選抜しない大学を作って良い実績を出されれば良い。
でも、今回の入試改革において政府はそのプロセスを飛ばしていきなり
「人物重視入試を導入しろ」と補助金をチラつかせながら強要してきている。
これは、大学同士の自由な競争原理を背景に最善の方法論を追求するという市場主義、合理主義に反している。
>使えなければ捨てるという超合理的なシステムなんです。
使えなければ捨てる話と受験生の選抜方法は、全く関係ない。筆記試験利用者でも退学するときは退学する。
それに、せっかく入学させた生徒を退学させる事を合理的と言い切るのは乱暴な話だ。
考え方によっては、授業料の無駄遣いです。国の税金は有効に使うべきです。
>社会は年功序列に近い状態。
これも受験生の選抜方法とは、全く関係ない話です。
557:大学への名無しさん
14/09/07 22:54:28.67 mGQvXhJu0
アメリカの大学で理系=アジア奴隷
白人様は経済学で金持ち
これ常識
>>545
まともに相手すると低知能が感染するぞw
558:大学への名無しさん
14/09/07 23:12:48.79 mGQvXhJu0
フェラニカさんへ
わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ?それもわかるから。
理系の学会に興味あるみたいだけど
アメリカがすごいとか言ってるけど
海外でジャップと差別されようが
ぶっちゃけポスター受賞したの東大四人京大一人若手博士一人外人二人ドイツイギリス
アメリカゼロ
アメリカ行くなら経済学にしといたら
生物系の人には理解できんのかもしらんがw
559:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:16:51.73 V2Cd5WcBi
>>555
詩のつもりだったのかよwww英語もっと勉強したまえ。そこでthat's whyじゃ意味不明だよwww
>>556
だからアメリカでAOの優位性が証明されてますがな。
使えないのは切り捨てるのが当たり前です。
年功序列社会は大いに関係ありです。その社会のせいで大学のブランドが大きな影響を持ってしまい、偏差値信仰に繋がってるんだから。
560:大学への名無しさん
14/09/07 23:25:50.43 mGQvXhJu0
ハーモニカ詩を理解できず→that's becauseならいいんか?
これも変だろ
ともかく
cock-sucker Veronica は否定しないということは認めたんだなww
561:大学への名無しさん
14/09/07 23:27:40.77 3cEIZvjU0
理科大の人さんは
もうこの変な人相手にするのやめなよ
ちょっとおかしいよこの人
英語の短いレスも出来るかどうか怪しいし不毛
562:大学への名無しさん
14/09/07 23:29:31.31 mGQvXhJu0
年功序列社会は大いに関係ありです。その社会のせいで大学のブランドが大きな影響を持ってしまい、偏差値信仰に繋がってるんだから
↑
スプートニカでたらめ乙
外銀のほうが明らかに日本式の高学歴優遇だよ
563:大学への名無しさん
14/09/07 23:30:47.81 mGQvXhJu0
英語の短いレスも出来るかどうか怪しいし不毛
と昨日からかわれた低学歴のプライドだけ高い子が言っています
564:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:31:16.49 Ry4unUzBi
>>560
英語できないなら日本語で書けばいいのに。下品な言葉には応答しないんで。
>>561
その発言自体意味不明。英語使えなきゃ理系の大学で進級できんし、英語のレスは何度もしてるし。
565:大学への名無しさん
14/09/07 23:32:37.55 3cEIZvjU0
>>564
いやあなたが
ID:mGQvXhJu0
この人と会話するの不毛じゃないか、って話
566:大学への名無しさん
14/09/07 23:32:49.45 mGQvXhJu0
おまえ日本語やっぱ…
567:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:33:41.96 Ry4unUzBi
>>562
アメリカは学歴関係なくクビになるし、実績あれば採用されるよ。
568:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:35:30.17 Ry4unUzBi
>>565
ごめん、早とちりした。
569:大学への名無しさん
14/09/07 23:36:31.52 mGQvXhJu0
んなことない
アイビーリーグ以外で採用されるのは異例だとか本で読んだぞ
たしかマネーマスターズ列伝とか言うつまらん使えないAMの本
570:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:38:38.32 Ry4unUzBi
>>569
本でwww
アイビー以外採用しないなんてとこねーよ。(*´・д・)日本よりも大学のブランド弱いもん。学位は重視するけど。
571:大学への名無しさん
14/09/07 23:41:27.50 WzkqggFj0
>>559
>だからアメリカでAOの優位性が証明されてますがな。
アメリカの大学の成功法で日本の大学がうまくいくという補償がない。
>使えないのは切り捨てるのが当たり前です。
アメリカ式の入試の結果、アメリカで退学率が高いって言う事は、アメリカ式の入試は信頼性が低い事の証拠なんじゃないの?
AO入試合格者の退学率16%、トップは東京理科大 読売新聞調査
URLリンク(www.j-cast.com)
>AO入試は東京理科大学(東京・新宿区)の50.0%
本当にAO入試が優れていると思っているの?
むしろ、理科大生ならAO入試の信頼性のなさを実感しているんじゃないのか?
AO入試で理科大学に進学した生徒の50%が退学してるんだけど、何故こんなに退学するんだ?
何故こんなに退学するんだ?
572:大学への名無しさん
14/09/07 23:44:08.60 mGQvXhJu0
笑ってるけど日本では一番まともなシンクタンクの先輩がすすめてきた本だぞそれ
おまえアメリカ知ったかぶりすぎちゃうの?
博士の学位あっても生物の人は低収入で食って行けずに保険屋なったりしてますw
建前は競争でもシカゴとか怖いとこは異物は入れんぞ
573:大学への名無しさん
14/09/07 23:46:46.07 mGQvXhJu0
ID:3cEIZvjU0
この人と会話するの不毛じゃないか
ときのう不毛なレスをつけてきた人が言っています
574:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:50:31.37 Ry4unUzBi
>>571
>アメリカの大学の成功法で
工夫次第でうまくいくと考えられます。
>アメリカ式の入試の結果、
大学に合わない人は退学したほうがいいこともあります。中退で成果を上げた人たちは、大学に留まった場合は時間が無駄でしたから。
日本はみんな一律で育てようとするし、一度でもドロップアウトした人間に厳しいんですよね。それ含めて改善しなきゃいけないです。
で、理科大は比較的進級が厳しいと言われてるんで、それが一因かと。あとは理科大のAOの質がまだそれほど高くないんでしょう。
575:大学への名無しさん
14/09/07 23:51:25.95 mGQvXhJu0
>>570
フェラニカみてて思うんだけど
>>570みたいに苦しいと文体変わるよなw
★フェラニカの特徴
くるしくなると極端な適用をして
しないなんてとこねーよ
などとオーバーな表現をするが
肝心の滅多に採用されないということに関しては説明できず
これよくあるパターン
さすが生物系と言うべきか
576:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:53:31.37 Ry4unUzBi
>>572
知ったかぶりも何も、それがアメリカ型社会だからね。
phDでも実力なきゃ低収入はあるかもしれんが、実績出し続ければ日本の博士の数倍は出るでしょう。生物でも。
577:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:55:07.31 Ry4unUzBi
>>575
滅多にってこともないだろうね。実力があればみんな対等でしょう。
578:大学への名無しさん
14/09/07 23:55:39.88 mGQvXhJu0
テニュアでもほとんど二千万以下だぞ
579:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/07 23:57:10.96 Ry4unUzBi
>>578
問題ありませんwww格が違いますからwww
話が逸れてるんで、この話は終わりで。
580:大学への名無しさん
14/09/08 00:00:05.60 AvJm9mLp0
フェラニカはけーむ理論やればなんで実力対等が成り立たないかわかるよ
君の好きな合理的と言う言葉ので語られる選別の結果としてある学歴が
次の段階ではシグナリングになるのだよ
日本の博士の数倍は
夢見すぎw
581:大学への名無しさん
14/09/08 00:01:03.86 mGQvXhJu0
格が違いますからwww
なら経済学にしとけよwww
理科系の学問とは格が違いますからwww
582:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/09/08 00:04:31.02 GhRLOWari
>>580
平均でも二倍はあったんじゃないかな。人によって大分違うんだろうけど。
>>581
学問はどれも等しいと思うけどね。上下なんてないでしょう。
583:大学への名無しさん
14/09/08 00:13:07.16 AvJm9mLp0
学問はどれも等しいと思うけどね。上下なんてないでしょう。
博士の取得率に大きな違いが出てもこういうんだねw
理科系博士は足の裏の米粒
文科系博士はおまえ社会で威張っていいぞと言う資格証書
584:大学への名無しさん
14/09/08 00:20:30.81 AvJm9mLp0
アメリカ行くならエッセンシャルじゃないほうのTHECELLくらいはもちろん読んでるんだろうな?