14/08/13 00:06:04.46 of/exCzM0
数学の参考書って「これでわかる」みたいな
基礎レベルのヤツでも全然分からない。
意味不明な文字列（公式？）のあとに
いきなり不等式がどうとか始まったり。
おいおい、それだけの説明で解けるわけないじゃん！！
中学の時の参考書は
参考書単体で使用してもちゃんと理解出来たんだけど、
高校数学の場合、
教科書（＋教科書ガイド）を使った上でないとダメなの？
参考書単体での学習は無理？
45:大学への名無しさん
14/08/13 00:08:39.07 68g5szAl0
このスレは使いません。
皆様こちらへお越しください。
数学の勉強の仕方 Part195
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
46:社会人でやり直し数学をしてます
14/08/13 00:08:57.17 of/exCzM0
そもそも、
y=f(x)
ってのが意味分からん。
なんでｘが（）の中なの？
文字式のルールから行くと、
（）は外して、fxとなるべきじゃん。
それとも、f(X)は、
信用（信頼）
みたいに、同じようなことを言ってるの？
47:大学への名無しさん
14/08/13 00:10:19.19 68g5szAl0
このスレは使いません。
皆様こちらへお越しください。
数学の勉強の仕方 Part195
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
48:大学への名無しさん
14/08/13 03:24:54.24 mkypz5dj0
>>46
正確には違うけど
f depend on x
ってイメージでもいいよ。代入できるから、意味の違いはあるが。
49:大学への名無しさん
14/08/15 13:41:42.69 YEuv7LvN0
age
50:大学への名無しさん
14/08/15 13:47:35.51 Cr8vnrZO0
age
51:大学への名無しさん
14/08/15 23:21:19.73 A0gKGfFL0
つまり恒等式ではなく方程式なのだ。
52:大学への名無しさん
14/08/17 02:55:38.72 HxKABdQw0
>>44
旧課程だけど本質の講義使ってみるとか
53:大学への名無しさん
14/08/21 11:08:31.22 RN2n4z8p0
よりによっていまさら教科書重視とか本に書いてきたぞ
今まで言っていたことは何だったんだ
URLﾘﾝｸ(www.seya-shuppan.jp)
まあ無理してチャート等の難しいところをやる方法だと
効率が悪いことは確かだ
チャート暗記の時代は
暗記の教祖自身が実質的に敗北を認めたことによって
完全に終了したのだろう
54:大学への名無しさん
14/08/21 22:40:56.91 QFxwc72/0
その人に振り回された経験からいうと、和田は実際に参考書・問題集を読んでるわけじゃないんだ
多分問題をチラ見して本書いてる
だからホント話半分に聞いたほうがいい