14/08/07 01:40:02.58 grSR0ael0
>>347
行く可能性が無い所は受けないだろｗ
あのさあ、もっとサークル活動したり合コンしたり
（もちろん健全なもの）して交流を広めた方がいいよ。
そこで同じこと聞いてみたら？ｗ
351:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:40:51.88 BbaNBF880
>>348
日本じゃきついね。教授になったところで自由がきかない。教授になるつもりはないけど、将来的にはアメリカに行く。そっちのが分かりやすい。
352:大学への名無しさん
14/08/07 01:41:31.73 P89nmZb00
>>339 一部のAO入学者のことについてではなく、その大学や学部の研究レベルの方が重要だからではないかい？
それに、自分のやりたい学問を学べる学部を選ぶのが普通でしょ
353:大学への名無しさん
14/08/07 01:42:18.53 grSR0ael0
>>349
＞その日本の良さというのが何の役に立つかも不明な筆記試験なの？
何で筆記試験が「役に立たない」の？
＞歯止めがかかるようにできるなら、むしろ利権が絡んだ方が効率的になる。
だからお前が教授になって好き勝手人選しな。そこまで自信があるなら
直ちに始めた方がいい。
354:大学への名無しさん
14/08/07 01:42:27.51 9sj/gU8F0
>>348
ほかならぬ東大の教授が推薦はじめたな
Human＋ ◆NouFCEyb4s は東大教授と見通しが近いようだ
>>350
なんで行かないの？
リアルでも全く同じ論法で偏差値主義を論破出来るしそのうちやるつもりだけど？
やっぱり偏差値主義者は論理的整合性を気にしてないみたいだしね
355:大学への名無しさん
14/08/07 01:44:04.76 grSR0ael0
>>351
＞将来的にはアメリカに行く。
さっさと行けよｗ
「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞｗ
英会話だけ得意になって帰ってきた人も多いからな。
356:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:45:24.72 BbaNBF880
>>353
＞何で筆記試験が「役に立たない」の？
で、何の役に立つというのか。AOの長所は上で述べたわけだから、現行入試を続行するというのならこれに答えなければならない。
＞だからお前が教授になって好き勝手人選しな。そこまで自信があるなら
＞直ちに始めた方がいい。
だから、俺が教授になったところでそんなすぐ自由にはできないんだって。そもそも、今大学生で教授になれるのって何年後だよwww
357:大学への名無しさん
14/08/07 01:47:08.79 grSR0ael0
>>354
＞リアルでも全く同じ論法で偏差値主義を論破出来るしそのうちやるつもりだけど？
「つもり」じゃなくてさっさとやってこいｗ
358:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:47:40.60 BbaNBF880
>>355
＞「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞｗ
先端研究に限定すれば、「何でも優れてる」と考えてまず間違いない。向こうの国民性的にね。それが、アメリカのノーベル賞受賞者が異常に多い一因。
＞英会話だけ得意になって帰ってきた人も多いからな。
二つ間違い。英会話はできる状態で行く。そして向こうでずっと研究するつもり。
359:大学への名無しさん
14/08/07 01:48:13.48 grSR0ael0
>>356
バカだなｗ
お前が本当になれるなんて誰も思ってないよｗ
360:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:50:09.33 BbaNBF880
>>359
だから筆記のどこが優れてるのか早く答えろっての。そして、「教授になる」を目標にするなら、なれると思うよ？そのくらいの自信はある。
361:大学への名無しさん
14/08/07 01:52:40.38 grSR0ael0
>>358
「アメリカ」の次は「ノーベル賞」かｗ
山中先生のような素晴らしい例もあるが
大半は昔の研究だ。つまり「蓄積」がものを言う。
＞二つ間違い
普通はこんな言い方しないけどな。
「英会話はできる状態で行く。そして向こうでずっと研究するつもり。」
の部分だけ言うと思うけどな。
362:大学への名無しさん
14/08/07 01:55:47.78 grSR0ael0
>>360
＞だから筆記のどこが優れてるのか早く答えろっての。
そんなこと説明するまでもなかろｗ
＞そのくらいの自信はある。
ほう、それはおめでたいわｗ
363:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:55:59.61 BbaNBF880
>>361
君、文章読めないの？俺が「ノーベル賞」って言葉を使ったのは、アメリカが最先端の研究ばっかり手を出す傾向があるって言うためだったんだが...最先端に限らなければ、アメリカが優秀とは限らない。
＞普通はこんな言い方しないけどな。
どうでもいい。大体、日本語として通じてるのに何の問題があるんだよwww
364:大学への名無しさん
14/08/07 01:57:14.42 3lEhjCJh0
おぼちゃん批判をしてる奴は理系のクセに理研に入れなかった馬鹿ども。
365:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:57:34.02 BbaNBF880
>>362
＞そんなこと説明するまでもなかろｗ
逃げんな。答えるか、撤回するか。そもそも、答えられないってことは筆記重視よりAOのが優れてるって認めたってことにもなるんだが...
＞ほう、それはおめでたいわｗ
そりゃあね。だって格が違いますからwww
366:大学への名無しさん
14/08/07 01:57:58.99 grSR0ael0
>>363
＞俺が「ノーベル賞」って言葉を使ったのは、アメリカが最先端の
＞研究ばっかり手を出す傾向があるって言うためだったんだが
後だしジャンケンみたいなこと言ってんじゃねーよ。
単語（この場合「ノーベル賞」）を出せばその単語にまつわる話になるに決まってんだろ。
367:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 01:58:48.00 BbaNBF880
>>364
詳しくは知らないけど、小保方はいろいろ問題あったらしいじゃないか。それに、理研＝優秀とも限らない。
368:大学への名無しさん
14/08/07 01:59:45.16 grSR0ael0
>>365
＞そりゃあね。だって格が違いますからwww
やっぱ日本語通じないんだねｗ
369:大学への名無しさん
14/08/07 02:01:07.00 P89nmZb00
>>360 研究者を目指すレベルなら、上位国公立の二次試験の問題より遥かに難しい課題に立ち向かっていく必要があるわけだろ？
そういった難題に挑んでいける器量があるかどうかの判断材料にはなれると思うが？
370:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:01:17.58 BbaNBF880
>>366
後出し？君、本当に日本語読めないのな...
「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞｗ
↓
向こうの国民性的に最先端の研究してる。それが、アメリカのノーベル賞受賞者が異常に多い一因。
なんでこの流れで、話題がノーベル賞に変わると思えたの？
どこが後出しですか？
371:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:04:00.44 BbaNBF880
>>368
それは君だね。
そのくらいの自信はある。
↓
ほう、それはおめでたいわｗ （祝福の意）
↓
そりゃあね。だって格が違いますからwww
どこが問題なの？www
>>369
＞研究者を目指すレベルなら、上位国公立の二次試験の問題より遥かに難しい課題に立ち向かっていく必要があるわけだろ？
「難しい」の性質が違う。以上。
372:大学への名無しさん
14/08/07 02:06:19.95 grSR0ael0
常識で考えて筆記が妥当
１ 客観性が高い
２ 多少人数が多くても同等の条件で選抜できる
３ 制限時間内であれば最初に解いた問題でも「やり直し」ができる
（面接だと後になっての「言い直し」ができない）
４ ディスカッションにおける「声の大きい人の意見が通る」
といったバイアスを除くことができる
とにかく「客観性」は大きいわな。研究室単位なら
面接や口頭試問もいいと思うが、学部は無茶だな。
373:大学への名無しさん
14/08/07 02:09:14.82 grSR0ael0
>>371
関東の人じゃないのかな？
「祝福の意」は「おめでとう」なんだよ。
まあ「おめでたい」と言わんこともないが
「お」を付けると（特に言い争いような場合には）
別の意味になるんだが。
まあ、アメリカ行くそうだからｗ
英語頑張れよｗ
374:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:11:00.91 BbaNBF880
>>372
＞客観性
必要性なし。それで、役に立たない人間ばっかり採用すればその大学は潰れるんだから、そこまで馬鹿な真似はしない。
＞多少人数が～
同等の条件で選抜する必要性が不明。別の人間なのに、同等な条件で選抜できるはずもないしね。
＞（面接だと後になっての「言い直し」ができない）
馬鹿かwwwそんな程度の低いこと、いちいち気にする面接官なんていない。いたら、そこは相当レベルが低い。
＞ディスカッションにおける「声の大きい人の意見が通る」
はい？それ、文系でも理系でも必要なスキルなんですが？
375:大学への名無しさん
14/08/07 02:11:08.11 grSR0ael0
>>371
＞「難しい」の性質が違う。以上。
]
どう違うのか説明しろよ。
「以上」で逃げるなｗ
376:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:12:44.66 BbaNBF880
>>373
生まれは東海住んでるのは関東。
「言わんこともない」じゃなく、言えるのな。皮肉ですよ。
377:大学への名無しさん
14/08/07 02:15:18.50 grSR0ael0
>>374
研究室単位でしか考えてないんだな。
大学の「学部」に選抜するのならある程度以上の客観性は
大事だぞ。税金で運営してんだから。
人数に関しても同じだな。研究室単位でしか考えていないんだな。
まあ、「研究室かぶれ」してる時期なのかもなｗ
378:大学への名無しさん
14/08/07 02:16:03.90 sXXGsDYt0
自民党与党は碌なことを考えないな
379:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:16:46.31 BbaNBF880
>>375
まさかそこまでとは...
言ってみれば筆記試験てのは受動的なのな。で、範囲も限られてる。
で、研究は能動的でしかありえず、範囲は限られていない。
言ってみれば、試験の難しさってのは細かい作業で、研究は強引なわけ。だから全然違う。
380:大学への名無しさん
14/08/07 02:19:16.43 grSR0ael0
>>378
だよね。
生まれは関係無く、
「誰でも試験で点数を取れれば行きたい大学に行ける」
これは素晴らしいシステムだったのにね。
381:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:19:54.97 BbaNBF880
>>377
＞大学の「学部」に選抜するのならある程度以上の客観性は
客観性よりも、有能で国や社会の利益になる人材を選抜するほうが重要だよね？
税金で運営してるんだから。
＞人数に関しても同じだな。研究室単位でしか考えていないんだな。
だから、個人的には受験の時期を一年中にすればいいと思っている。そうすれば、特定の時期に受験生が集中することはなくなるからね。
382:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:22:29.12 BbaNBF880
>>380
いや、AOでも生まれは関係ないんだが...むしろ社会に有用な長所を持つ人を採用できる合理的な制度。
そして、有用な能力も持たない人間を排除することが出来るという素晴らしいシステムでもある。
で、筆記に何の長所があるの？
383:大学への名無しさん
14/08/07 02:24:24.52 grSR0ael0
>>379
筆記試験はできて当然で「その上に」研究があるというのが俺の考え。
筆記（別に二次試験だって大したことないじゃん）もできない奴に
研究何て無理でしょ。
強引と言えば聞こえはいいかもしれないが「かなり高いレベルまで
制御できるレベル」の人にのみ許される話。
筆記レベルもできないような奴が「範囲無制限」「強引」じゃ
どんな研究室でももたないぜｗ
384:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:30:13.75 BbaNBF880
>>383
だからね、最低限の学力試験はするべきなの。今の、いわゆる難関大学の筆記試験のようなのは不要。
＞筆記（別に二次試験だって大したことないじゃん）もできない奴に
＞研究何て無理でしょ。
別に東大の問題で満点取るような能力なくても研究は当然できるんで。
＞筆記レベルもできないような奴が「範囲無制限」「強引」じゃ
＞どんな研究室でももたないぜｗ
だから、筆記「レベル」ってのが滅茶苦茶なの。別物だってさっき言ったろ？アメリカなんかじゃ、高校生で研究やって薬作るような子だっているし、段階踏むようなものではない。
どういうわけか知らんが、日本人ってそうやって「物事には段階がある！」みたいな発想するのな。大抵はありえんのに。
385:大学への名無しさん
14/08/07 02:30:17.35 grSR0ael0
>>381
＞客観性よりも、有能で国や社会の利益になる人材を選抜するほうが重要だよね？
だからさーコネのある人が「有能で国や社会の利益になる人材だ」と
判定されるリスクが、このスレの主題なんだろ。
＞受験の時期を一年中にすればいいと思っている
答えたつもりなのか？だから「研究室単位」でしか考えてないじゃないか。
このスレは「研究室募集」ではなく、「大学の学部生選抜」の方法について
なんだよ。
>>382
これも同じ。コネのある人が「社会に有用な長所を持つ人」と判定される
リスクを全く、つまりこのスレの主題を全く考えていない。
386:大学への名無しさん
14/08/07 02:34:00.68 sXXGsDYt0
今後絶対自民党には入れないわ
387:大学への名無しさん
14/08/07 02:35:06.70 SySNz6FA0
ヒューマンプラスのフルボッコ会場はここですか？
388:大学への名無しさん
14/08/07 02:35:17.88 grSR0ael0
>>384
＞別物だってさっき言ったろ？
＞アメリカなんかじゃ、高校生で研究やって薬作るような子だっているし
「別物」てのはお前の主張に過ぎないわけで誤り。
相当の相関性がある。
高校生で薬作れるような子なら日本でもいくらでもいる。
「アメリカかぶれ」もほどほどにな。
389:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:36:52.78 BbaNBF880
>>385
＞だからさーコネのある人が「有能で国や社会の利益になる人材だ」と
何を言ってるの？コネは立派な長所でしょ？で、最低限の学力水準はちゃんと設定し、レガシーにも歯止めがかかり、コネばかりにはならない。どこに問題があるの？
＞だから「研究室単位」でしか考えてないじゃないか。
だから「大学の学部生選抜」をそうすればいいと言ったの。
390:大学への名無しさん
14/08/07 02:37:58.69 sXXGsDYt0
安倍政権のように何でもコネで決めるようになると、日本が取り壊されるんだよ
391:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:38:53.58 BbaNBF880
>>388
＞高校生で薬作れるような子なら日本でもいくらでもいる。
マジですか...具体的に誰？
＞相当の相関性がある。
ねえっての。あるとしたら大学の資金力との相関性だな。
＞「アメリカかぶれ」もほどほどにな。
残念ながら、俺はアメリカはあんまり好きじゃないんで。単に向こうの制度が優れてるってのを認めてるだけ。
392:大学への名無しさん
14/08/07 02:40:19.18 sXXGsDYt0
都議会、地方議会の議員もいろいろ問題が噴出しているだろ？
あれ、ほとんど世襲議員だぞ？
393:大学への名無しさん
14/08/07 02:40:56.24 grSR0ael0
>>389
＞コネは立派な長所でしょ？
ダメだこりゃ。
まあ、アメリカで結果出したらまたおいで。
ヒューマンは「コネを肯定」してるんだよ。
じゃあ >>1 の案には大賛成なわけだなｗ
俺は「コネ否定」「正当勝負派」なんで筆記を断固支持するわ。
394:大学への名無しさん
14/08/07 02:42:54.11 sXXGsDYt0
短時間の面接で一人の人間の人間性など、ほぼわからないんだよ
慶應の医学生だったか、ヤリサークルで、退学になっても、他の大学の
面接で通っていただろ？
395:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:43:59.23 BbaNBF880
>>393
＞ダメだこりゃ。
具体的にどこが？コネが役に立つのは事実だし、大学にも、国のためにも明らかに役に立つの。
＞じゃあ >>1 の案には大賛成なわけだなｗ
違うでしょ。本当に文章読めないのな。「馬鹿でも東大は入れる」ようなことにはならないと何度も言ったはず。
396:大学への名無しさん
14/08/07 02:44:30.53 grSR0ael0
>>389
＞ねえっての。
大有りだっつーの。
＞だから「大学の学部生選抜」をそうすればいいと言ったの。
現実問題できるわけないだろ。
高校とかどうすんだよ。
そんな狭い視野で研究？？？ちょっと無理ちゃう？
397:大学への名無しさん
14/08/07 02:45:47.21 sXXGsDYt0
不正実験とみなされた研究所のリーダーもＡＯ入試で入れたというじゃないか
398:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:46:19.39 BbaNBF880
>>394
3時間程度面接やれば、さすがにごまかしはきかないんじゃないかな。
>>393
＞俺は「コネ否定」「正当勝負派」なんで筆記を断固支持するわ。
①コネを否定する理由。コネで入った生徒が、筆記より劣る根拠。
②入試の話をしているのに、なぜ「勝負」などという言葉が出てくるのか説明。
お願いします。
399:大学への名無しさん
14/08/07 02:47:33.77 grSR0ael0
>>394
だよね。
しかしこのコテハンは少なくとも人類の役に立つ研究は無理だろうな。
解決能力が無いというか落としどころを見つけるんじゃなくて
自分の主張を繰り返すだけなんだよな。
でも研究室にはよくいるんだよ、こういう奴。
むしろこういうのを排除する試験になれば
研究も進むんじゃないかな？
結論；やっぱり最適なのは筆記試験
400:大学への名無しさん
14/08/07 02:47:40.46 sXXGsDYt0
安倍政権は現行憲法でも明らかに違憲であるのに、集団的自衛権を容認するなどとい
いう強硬措置を取ったからな
憲法学者から見たら、ああいうのは憲法の破壊なんだよ
401:大学への名無しさん
14/08/07 02:50:47.58 grSR0ael0
>>398
１ コネで入った生徒が筆記より優れた根拠 を先にどうぞ
２ 選挙でも当落を勝ち負けと言ったりするだろ。
入試でも合否を勝ち負けに例えることはよくある。
てかさー、入試で「勝負」て言い方普通しないか？
402:T-veronica ◆sxwMX0S5xE
14/08/07 02:58:08.76 6FkxFYR20
>>396
アメリカではできてる。制度次第で十分可能。
>>399
主張を繰り返してるだけなのは君だよね？君は一向に、筆記の長所を説明できてない。公平性は長所じゃないからね。そして、俺に研究で勝てる人間が何人いるっての？
>>401
コネという、それだけで役立つものを持っている。
入試は勝負じゃない。勝負だと思ってる時点で大学の性質を履き違えてる。
403:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:58:26.73 BbaNBF880
ちょっと
404:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 02:58:57.50 BbaNBF880
ごめん、パソコンの調子がおかしかった。T-veronicaは俺。
405:大学への名無しさん
14/08/07 03:01:08.15 SySNz6FA0
ヒューマンプラスのキチガイは、あちこちでも
無意味な工作活動をしていることが証明されたな。
こんなとこで違うコテハン晒すとは、無能すぎる。
こいつ小保方と同類だわ。
406:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:01:38.17 BbaNBF880
>>401
毎回思うんだが、なぜ君は根拠などは答えない？
407:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:02:59.87 BbaNBF880
>>405
俺は今はこの二つのコテしか使っていないうえ、やってる動作はどっちも同じ。そして工作ではない。
408:大学への名無しさん
14/08/07 03:07:22.01 SySNz6FA0
>>407
最後に君に聞いておきたいけど、重度の精神分裂病や境界性パーソナリティ障害持ちですか？
これだけは真面目に答えて。
409:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:08:12.21 BbaNBF880
>>408
残念ながら、そのどちらも持っていない。これ事実。
410:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:10:52.87 BbaNBF880
>>408
むしろ君こそ、何を根拠にしてるのか、「工作活動」なんて決めつける始末で、何か精神異常があるように思えるんだが...
411:大学への名無しさん
14/08/07 03:12:48.01 grSR0ael0
>>408
自分ではわかりにくいんじゃないかな？
もう寝るわ。
>>406
根拠を答えないのはキミの方でしょ。
「コネという、それだけで役立つものを持っている（>>402）」って
自分で何言ってるかわかってんの？
まあ、「俺に研究で勝てる人間が何人いるっての？（>>402）」
という状況のようなので（ｗ俺はこれでノシ
412:大学への名無しさん
14/08/07 03:16:56.75 SySNz6FA0
こんなウィルス名をコテハンにしている時点で、相当気持ち悪いな。
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
413:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:17:01.43 BbaNBF880
>>411
咲に聞いたのはこっちだよ。>>398早く答えて。
＞根拠を答えないのはキミの方でしょ。
えー？俺が根拠答えていないことって、具体的にどれ？
＞根拠を答えないのはキミの方でしょ。
YES
＞俺に研究で勝てる人間が何人いるっての？
そういう状況なんです。割と真面目にね。
414:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:17:56.36 BbaNBF880
>>412
だって、そんなん作れたら面白いじゃないかwww
415:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 03:40:50.64 BbaNBF880
>>413が微妙におかしかった。
＞自分で何言ってるかわかってんの？
YES
が正解。
416:大学への名無しさん
14/08/07 07:57:17.98 HgEk+0c60
くだらないことしか考えつかないよね。ゆとりとかさんざんふりまわしといて、
今更脱ゆとりで教科書増量、そのくせ週休２日はもとに戻さず。学校が全部
カリキュラムをこなせていない。おまけに、生徒の学力の２極分化は著しい。
ますます学力間格差は広がるばかり。で、今回の面接試験導入とか。開いた口
が塞がらないとはこういうことだよ。お笑いだよ。
417:大学への名無しさん
14/08/07 11:15:33.94 V5p4436n0
①早慶においてAO内部推薦は大学のどれも国内ランクを高めるためにちゃんと機能している
② ↑を否定するなら早慶のAO内部推薦はどれかが機能しておらず、国内ランクを高めるために役立っていないことになる
③ ならば慶應がAO内部推薦のどれかを全廃して早稲田との競争が有利になるはずである。ならばなぜ慶應はそうしないのか
418:大学への名無しさん
14/08/07 11:15:59.62 V5p4436n0
①早慶においてAO内部推薦はいずれも早慶のの国内ランクを高めるためにちゃんと機能している
② ↑を否定するなら早慶のAO内部推薦はどれかが機能しておらず、国内ランクを高めるために役立っていないことになる
③ ならば慶應がAO内部推薦のどれかを全廃して早稲田との競争が有利になるはずである。ならばなぜ慶應はそうしないのか
419:大学への名無しさん
14/08/07 11:56:15.38 wTjmkjrJ0
大部分の人間は大学に行って、普通の勤め人になるんだから、
研究職や国のリーダーになる人なんてごく一部。
だから新制度で大学に入学させる人なんてほんの少しにしたらどうかな。
多くの受験生にとっては国家が平等な入試選抜をしてくれることの方が重要
だろう。
420:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 14:01:18.13 BbaNBF880
>>419
＞大部分の人間は大学に行って、普通の勤め人になるんだから、
そのためにも役立つ能力のはずなんだが...
＞研究職や国のリーダーになる人なんてごく一部。
そういう人たちが学問を身に着ける場所という役目も、大学にはあるんじゃないかな。
＞だから新制度で大学に入学させる人なんてほんの少しにしたらどうかな。
むしろ、徐々にでいいから全面AOにするべき。
＞多くの受験生にとっては国家が平等な入試選抜をしてくれることの方が重要
＞だろう。
だから、平等に入試をする意味がないんだってば。大学はいくらでもあるから学問は学べるし、研究がしたいなら院に行けばいいし。
421:大学への名無しさん
14/08/07 14:37:05.98 xMXuu22e0
>>42
おまえアメリカは入り口広くて出口が狭いから成り立ってんだよ
422:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 15:43:34.30 BbaNBF880
>>421
違う。そんな要素だけでは成り立たない。しかも、出口が狭いと言っても大半は卒業まで行くわけで。
423:大学への名無しさん
14/08/07 15:52:05.18 SySNz6FA0
ヒューマンプラスは昨日のポカから、東京理科大(つまりB級私大)の
人間であることが判明した。
普段は学歴板で理科大中傷野郎と、激しいバトルを繰り広げている模様。
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
424:大学への名無しさん
14/08/07 18:36:07.57 KCx3xEkO0
秋田大学の去年だかの受験生がセンターで9割以上取っていて
筆記だけなら明らかに合格なのに、不合格になっていただろ？
それは面接で0点でもつかなければありえないことだった
ＡＯ入試というのは、こういうちゃんと勉強してきた人間を落として
コネで入れたい人間、あらかじめ金を受け取っていて口利きがあるのかは
わからないが、そういう人間を変わりに入れるため、何かしら利権がらみで
採用をしたいという裏の本心のようなものがあるのかもしれない
学問の研究の場である大学にそういうものを持ち込むことは、研究機関としての
側面もある大学を腐敗させる側面も強いといえるのだよ
人間性などというのは、面接だけではほぼわからないのだから
客観的指標で採用して、問題ある人間は、明治のレイプ事件のように自ら退学に
なるようなこともあるだろうし、大学に合わないと思えば自分から辞めたりするものなのだよ
425:大学への名無しさん
14/08/07 18:58:23.25 FqvIHXY00
いちいちしつけーんだよ、このガリ勉オタク野郎！！！
学問の研究にもコミュ力や協調性は必要だからペーパーテストだけじゃ不十分だろうが。
協調性のないガリ勉は大学にとってもお荷物にしかならん。
426:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 18:59:14.07 BbaNBF880
>>423
ポカじゃねーよ。別に隠すつもりもなかった。
>>424
＞秋田大学の
それは別の問題。アメリカ型のAOなら、落とされても他の大学で補填できる。むしろ、安易に落とすことで有能な人材を失うリスクを負うことになるから、選抜自体もしっかりするんだよ。
＞ＡＯ入試というのは
まず、金がらみで入学できる人間は多くても1割までには収まる。そして、そういう人間から何十億という寄付金を貰うことは、研究機関としての側面を持つ大学にとって非常に有効なものであることは自明。
＞人間性などというのは、
そもそも、AOは「人間性」なんていう意味不明なものを基準にするものではなく、大学側にとって有用な能力を持つものを選抜するもの。
そして、筆記試験ではそういう能力はわからない。わかるというのなら、論理的にそれを説明できなければならない。
427:大学への名無しさん
14/08/07 19:26:15.55 QEYdMdN00
うっさいんじゃエタ、
公務員試験面接敗退者の呪いに祟られて地獄に落ちろ。
428:大学への名無しさん
14/08/07 19:29:56.83 QEYdMdN00
>>424
だな、小保方みてもとてもじゃないが人間性がすばらしいとは思えない。
429:大学への名無しさん
14/08/07 20:24:54.43 HUaFg5sB0
>>426
あのさあ、今「入学試験に筆記試験を実施するか？面接試験を実施するか？」は大学側の自由なんだよ？
この状況で、入学試験の多くで筆記試験が実施されているというのは、各大学による判断の結果であって、
お前や、政府がとやかく干渉するべき事ではないだろう？
各大学が、自主判断で筆記試験を選んでいるのなら文句はないだろう？
そもそも、そんなに人物重視試験が良いというのなら、
人物重視試験中心の入学試験を行う大学学部学科を見本として少しだけ作って、
それを他の大学に見せつけて自主的に真似させれば良い。
（ただしアメリカは日本と文化が違うのでアメリカの大学は見本として失格です。）
430:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 20:45:06.03 BbaNBF880
>>429
＞今「入学試験に筆記試験を実施するか？面接試験を実施するか？」は大学側の自由なんだよ？
んなことは当然。で、これから風潮として変わっていくかべきどうかという話をしているの。
＞お前や、政府がとやかく干渉するべき事ではないだろう？
あのね、大学の教授とかでもこのような考えの人はいくらでもいるの。むしろ、筆記試験自体が利権の塊のようになって変わるに変われない状況だから、そういう動きは必要だよ。
＞それを他の大学に見せつけて自主的に真似させれば良い。
だからそういう話をしてるんでしょ？何も強制的に全面AOにしようだなんて誰も主張していない。
431:大学への名無しさん
14/08/07 20:46:32.35 QEYdMdN00
薬学はアメリカの6年生模倣して完全に凋落したｗ
あとゆとり教育もアメリカマネたんだっけ？
432:大学への名無しさん
14/08/07 20:47:31.72 QEYdMdN00
筆記試験自体が利権の塊のようになって変わるに変われない
↑
どこが？ｗ
433:大学への名無しさん
14/08/07 20:47:54.21 SySNz6FA0
>>425
東大や京大の本格的な記述問題で、3割も取れない雑魚は
引っ込んでろ！！
434:大学への名無しさん
14/08/07 20:51:43.57 QEYdMdN00
医療系以外コミュ力いらんやろ
そんなにコミュ力というなら
医療系学部だけ全部ＡＯにして10年ぐらい実験してみるべき
435:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 20:55:42.17 BbaNBF880
>>432
まず、全面AOになればあらゆる受験予備校が潰れるのは確実。そして、一発勝負でなくなればいくらでも大学を選べるようになって、受験生側に選択の余地ができてしまう。つまり、偏差値的なものが完全に瓦解して実績と質だけで大学が選ばれるようになってしまうってこと。
センター試験だけで何億という金が動いて、入学金にしろ受験料にしろ、アメリカとかとはけた違いの金が動く。これが利権じゃなくて何だというの？
436:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 20:56:34.72 BbaNBF880
>>431
で、ゆとり教育に何か問題があった？学力はそれ以前より上がったのに。
437:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 20:58:12.91 BbaNBF880
>>434
まず、研究職には必須なスキル。
438:大学への名無しさん
14/08/07 21:02:55.55 SySNz6FA0
ヒューマンプラスのバカは、大学受験でコテンパンにされて
理科大ごときしか逝けなかったのが余程悔しいんだな？
学歴コンプ野郎は、地獄に堕ちてしまえ！！
439:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 21:09:28.56 BbaNBF880
>>438
コテンパンにされていないんで。残念ながら。
そして、俺がどうして学歴古怒田と思ったのか、論理的に説明するか撤回するか選んでね。
440:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 21:10:03.78 BbaNBF880
ミス。
俺がどうして学歴コンプだと思ったのか、論理的に説明するか撤回するか選んでね。
441:大学への名無しさん
14/08/07 21:24:49.54 HUaFg5sB0
>>430
>何も強制的に全面AOにしようだなんて誰も主張していない。
下村が「改革を進めたら補助金をやる」と言っている時点で強制力を感じる。
>>1
>下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ
442:大学への名無しさん
14/08/07 21:33:02.08 dTvaobfI0
だから実力のあるの人がそれなりの待遇を受けるべきだという点に関しては異論はないわけだろ。
現状では議論百出分からんだろ。
だとすれば、今まで通りの二次試験をやらせて採る学生と、面接で採る学生とを半々にすべきだろ。
こんなのわかりきったことだろうが。
443:大学への名無しさん
14/08/07 21:35:45.84 SySNz6FA0
>>439
コテンパンにされたなかったら、国立前期後期全滅でも
最低早慶にはひっかかるだろ？
貴様いい加減にしろや！！
それに古怒田ってどういう言葉？
昨日のミスといい、そんなんだから馬鹿理科大止まりなんだよカス！
444:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 21:44:01.23 BbaNBF880
>>441
＞下村が「改革を進めたら補助金をやる」と言っている時点で強制力を感じる。
だって国のためになるじゃないか。で、どこも強制はしていないでしょ？
＞だとすれば、今まで通りの二次試験をやらせて採る学生と、面接で採る学生とを半々にすべきだろ。
いきなり全面AOは難しいだろうから、それでいいんじゃないか？誰も否定していないだろ。
>>443
＞それに古怒田ってどういう言葉？
頭大丈夫？ちゃんとミスって言って訂正したんだが...日本語読めないの？
＞最低早慶にはひっかかるだろ？
受けとらんよ...学費は理科大のほうが下なんや。
＞貴様いい加減にしろや！！
それは君じゃないのか？
445:大学への名無しさん
14/08/07 21:47:57.13 SySNz6FA0
>>444
君とても香ばしくて面白そうだから、学歴板の理科大中傷キチガイ野郎も
こっちへ誘導しといたからね。
それでは底辺同士の争いを存分に楽しんでくださいね♪
446:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 21:52:42.69 BbaNBF880
>>445
どのスレ？
447:大学への名無しさん
14/08/07 21:54:42.02 KCx3xEkO0
>>435
法化大学院が自分達の利権を優先してか、司法試験予備校を潰そうとして
アメリカのロースクールを真似ようとして、旧司法試験制度を撤廃した結果
見事に失敗しただろ
受験予備校を潰そうとしても同じようなことが起こるだけだ
むしろ、そのような予備校があるからこそ、日本の教育水準が保たれている面もある
みなが予備校を利用しているわけではないが、そのような期間の講師による
指導を間接的に享受できる場合もある
利権ばかりを考えて、改悪ばかりしようとする自民党は日本を壊そうとしないでくれ
今の自民党の動き方は単純でわかりやすい
大企業や、自分に票を入れてくれるような人や、団体、組織ばかりに得をするような
政策を実施しようとしている
448:大学への名無しさん
14/08/07 21:59:39.45 P89nmZb00
面接官だって人間。その人の好き嫌いに左右されることも多いわけ。コネが入り込む余地も大いにある
そうなってくると、試験としての平等性が失われることにもなりかねん
449:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:01:04.51 BbaNBF880
>>447
＞法化大学院が
そっち方面はよく知らん。具体的にどう失敗したの？
＞受験予備校を潰そうとしても
いや、徐々に潰したほうが良いんじゃないかな。いきなり潰すと、路頭に迷う人が出るかもしれんので。
＞日本の教育水準が保たれている面もある
ない。あるってんなら説明してな。
＞利権ばかりを考えて、
そんなこと言うなら、受験予備校なんて利権以外の何物でもないだろ？そんなものなくても、一切問題はないんだから。
450:大学への名無しさん
14/08/07 22:01:36.06 FqvIHXY00
ガリ勉野郎必死すぎなんだよボケ！！！
お偉いさんに偏差値しか取り柄のない自分を否定された気分になって腹立ててるだけだろーが！
茂木様の爪の垢でももらってこい！バカ親父どもが！
451:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:02:26.28 BbaNBF880
>>448
何度も言うが、絶対にありえない。そんなことしたら大学の質が下がるってことは明らかだからな。当然、面接官は厳選される。
452:大学への名無しさん
14/08/07 22:03:22.22 HUaFg5sB0
>>444
>だって国のためになるじゃないか。で、どこも強制はしていないでしょ？
国の為になるという証拠がない。
もし、入学試験時に支給される補助金だけが収入源だったりしたら、嫌でも人物評価しなきゃいけなくなる。
それに「言う通りにしたらお金あげる」と言うのは賄賂を払うのと大して変わらない行為じゃないのか？
大臣の立場で国民から集めた税金をこんな使い方するなんて酷いよ。
453:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:06:59.19 BbaNBF880
>>452
＞国の為になるという証拠がない。
より有用な人材を選出できる点で自明。
＞もし、入学試験時に支給される補助金だけが収入源だったりしたら
ありえない。だって、今までそれなしで成り立ってたろ。
＞それに「言う通りにしたらお金あげる」と言うのは賄賂を払うのと大して変わらない行為じゃないのか？
それ言うと、日本なんて賄賂だらけじゃないか。研究関連の資金だってそうみなされる。
＞大臣の立場で国民から集めた税金をこんな使い方するなんて酷いよ。
どの辺がひどいんだよ。マイナス面はないでしょ？
454:大学への名無しさん
14/08/07 22:09:07.14 2KOYAt9c0
ＡＯ礼賛なので変だなとは思ったが、やっぱそうか。
現行入試じゃ手も足も出ないわけかｗ
まあ、アメリカがどうのとか言ってるけど
こんな奴、アメリカでも通用しないよ。
日本→現行入試でロクな所に通っていない。
アメリカ→礼賛だけで妄想の世界。
まだ全く結果出してないんだからさｗ
455:大学への名無しさん
14/08/07 22:10:47.15 V3DrrekW0
面接のマイナス側面として、面接者はウソをついていても、
面接官は往々として見破れないことも多いから
なぜ詐欺師に騙される人が多いかというと、詐欺師は一見人当たりもよく、人たらしで
一見人望がある人間のように思える。だから騙される。
有名大学のレイプサークルで退学処分を受けても、他の大学の面接で採用されたりするのこういう側面があるから
大学はあくまで学力評価により、その努力の判定基準として採用するべき場なのである
456:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:13:44.80 BbaNBF880
>>454
＞現行入試じゃ手も足も出ないわけかｗ
何のことを言ってるのか意味不明。
＞こんな奴、アメリカでも通用しないよ。
悪いけど、ありえん(笑)
あと、俺は別にアメリカを礼賛してはいないんだがね。向こうのシステムが優れていると主張しているだけ。
>>455
＞面接官は往々として見破れないことも多いから
だからどういう状況だよ。本人の興味のある分野について3時間もしゃべらせて、そんなにどういう嘘をつけると思ってるの？
457:大学への名無しさん
14/08/07 22:23:11.97 QEYdMdN00
ゆとり教育でどこが学力上がったんだよｗｗｗ
嘘つきエタは死ね。
まず試験的に医療系で全部ＡＯにして10年間様子みて
大丈夫そうなら崇高な理学部、工学部に移行するべき。
458:大学への名無しさん
14/08/07 22:27:25.72 QEYdMdN00
まず、ＡＯはエタ野郎と同志の専業医療系学部で試すべき
それ以外の学部にＡＯを持ち込むな。
>>456
アメリカをマネて薬学6年にしたらいっきに凋落しましたが？
あとゆとり教育にしてＯＥＣＤ諸国トップだった学力が
10位に下がったんだが・・・エタは新聞、ニュース見てるんかな？？？
459:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:27:33.26 BbaNBF880
>>457
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
あとはセンター試験の平均点が安定してることもね。
460:大学への名無しさん
14/08/07 22:29:24.03 QEYdMdN00
エタ論破されやがったザマァ――ｗ
461:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:29:56.74 BbaNBF880
>>458
単純に、他の国が上がっただけでは？
で、薬学部が凋落したという根拠は？
462:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:30:30.14 BbaNBF880
>>460
あ、ごめん。>>459で論破されたのは君です。
463:大学への名無しさん
14/08/07 22:30:53.82 QEYdMdN00
． ’ ’、 ′ γ´｀ヽ
、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・” _ゝ -''｀ ー- _
’、′・ ’、．・”； ／ ::::＼
’、′ ’、(;;ﾉ;; (′‘・． ” / :::ヽ
’、′・ ( （´;^｀⌒) ” ； ’、′・ ,′ ::::',
､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､" ヽ ! , -─── ､::|
､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ; :） )､ ヽ | | ｨｪｧ ｨｪｧ|::|
（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ｜ ｀────'::| はい論破ｗ
′‘: ；゜+°、::．>>459 ホム､⌒） ;;:::)::ﾉ | ::::|
｀:::､ ...;:;_) ´...::ノ ソ r──‐┴─ｧ ::::l
| :::/、 ..:::/＼_
| ::| ヽ .:::/ ￣ ー- ､
| ::::ﾄ､ ｀ 、 .::／、 ｀丶､
ヽ .:::| ＼ ｀ ー‐'ー'{_ ヽ ...::::｀丶､
＿∠￣ ヽ ::| ﾊ :::::ト､ | ....::::::::::::::::::::＼
,､ ‐ '"´ ヽ ヽ＼ ::| ∨ ＼ :::/／∨ .......:::::::,､r "´ ￣￣
464:大学への名無しさん
14/08/07 22:32:02.94 HUaFg5sB0
>>453
>より有用な人材を選出できる点で自明。
日本は不名誉な戦敗国でかつ、英語圏じゃないから外国からの留学生にはあまり期待が持てない。
国内からの受験生については、大学全入時代故に有用な人材は必ずどっかの大学に入学する筈だから
各大学が自身の利益よりも国益を優先して人材を選出する必要はない。
>ありえない。だって、今までそれなしで成り立ってたろ。
教育予算は有限なんだ。改革に必要な補助金を出す代わりに、国からの別の項目の配布金が減らされるに決まってる。
>どの辺がひどいんだよ。マイナス面はないでしょ？
納税者の75%が反対している事に税金を使うなんて酷いとしか言い様がない。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
465:大学への名無しさん
14/08/07 22:32:18.70 QEYdMdN00
新聞の記事も読めないエタ野郎 ザマァ――
きいてる きいてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
466:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:40:30.43 BbaNBF880
>>464
＞各大学が～
国に役立つ選抜をするなら補助金を出すのは何もおかしくない。
＞国からの別の項目の配布金が減らされるに決まってる。
だったら、反対派の人はそれを論拠に反対するんじゃないの？なぜそうしないか。そんなことはありえないからです。
＞納税者の75%が反対している事に税金を使うなんて酷いとしか言い様がない。
だったら、選挙ででも反対すればいい話。
>>465
そっちじゃない。それはOECD基準で下がっていないことを証明しただけ。そして、センター試験の点数が安定してるって時点で、学力自体は絶対的に上がっているんで。
467:大学への名無しさん
14/08/07 22:42:43.62 P89nmZb00
>>451 厳選しても人間なんだから多少は好き嫌いが出るだろ？
現行の二次試験、特に数学や物理なんかは計算過程や答えがあっていれば平等に丸が付く
面接、特にあなたの言うような多角的な視点から人物を判断する方式のものではそのような公平な試験の実施は難しいと思うのだが……
468:大学への名無しさん
14/08/07 22:44:20.20 QEYdMdN00
>>466
新聞の記事も読めない賤業人エタ野郎 論破されてザマァ――ｗｗｗ
きいてる きいてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
469:大学への名無しさん
14/08/07 22:45:24.06 QEYdMdN00
このエタ野郎はＡＯ入試に集団討論あったら即敗北だろうなｗ
なぜなら論破されたからｗｗｗ
470:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:47:26.49 BbaNBF880
>>467
＞厳選しても人間なんだから多少は好き嫌いが出るだろ？
それはその大学の問題。できるだけ能力のある学生を選抜できればOK。
＞現行の二次試験、特に数学や物理なんかは
そもそも、これらは大学側が「対策してこい！」って感じになっていて、まったく意味が分からない。内容自体、大学で勉強をするのに役に立たないものばかりだしね。
よって、これは公平とか以前の問題。
471:大学への名無しさん
14/08/07 22:48:31.82 OVBdrDY50
ひゅーマンコ+は所詮河合偏差値60、
マーチ下位程度の大学にしか入れてないんだから、
精々身をわきまえろよ。
その程度の学歴じゃ教育再生会議やらにも絶対入れんよ。
472:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:49:39.54 BbaNBF880
>>471
何の話？偏差値にこだわる気はないが、理科大応生がマーチ下位ってことはないはずだよ。
473:大学への名無しさん
14/08/07 22:51:24.99 QEYdMdN00
はっ？物理、数学は物理学科とか機械学科、電気・電子で役に立ってるだろ
こいつ理科大の文系出身かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
474:大学への名無しさん
14/08/07 22:53:19.82 2KOYAt9c0
まあ、理系は東大、京大、阪大だよな。
ロンダは除いて考えてくれ。
475:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 22:54:25.83 BbaNBF880
>>473
だから、受験で出てるようなのが解けなくても大学の勉強できるだろって話。
476:を
14/08/07 22:54:51.67 7LgzFN4r0
研究というのは本当に学力だけでできると思っているのか？
コミュ力とかもいるんだが。
まあおれは受験生だけど。
477:大学への名無しさん
14/08/07 22:56:17.98 QEYdMdN00
理学科とか機械学科、電気・電子は
大学受験の数学・物理がベースになってるのに？？？
電験の問題見ても大学受験の数学必須だぞ？
478:大学への名無しさん
14/08/07 22:57:11.32 QEYdMdN00
>>476
Humanエタの成りすまし乙ｗｗｗ
479:を
14/08/07 22:57:43.71 7LgzFN4r0
>>477
捉え方を間違えてる。
「学力だけ」で入学し、大学をただただ卒業し、ただただ資格を取り、
何も残せない人間はいらないだろうって事。
480:大学への名無しさん
14/08/07 22:58:12.60 2KOYAt9c0
>>475
それは無理だと思う。
大学を甘く見過ぎ。
481:大学への名無しさん
14/08/07 22:58:47.35 QEYdMdN00
>>479
資格がなかったら働けないのに
コミュ力も糞もねーだろエタ
482:大学への名無しさん
14/08/07 23:00:01.84 2KOYAt9c0
>>479
学力すらない人間は入学することもできないし、もちろん卒業もできないし
資格すら取れないし、もちろん何も残せない。当然こんな人間は要らないｗ
483:大学への名無しさん
14/08/07 23:00:13.64 OVBdrDY50
>>477
どこを受けるの
正直に答えてよ
484:大学への名無しさん
14/08/07 23:00:57.23 QEYdMdN00
>>476
んで、小保方の理研はコミュ力あって
何か成果残せたか？ 答えろや、エタ野郎。
485:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:01:01.33 BbaNBF880
>>477
で、大学受験の数学ってどの程度のレベルのこと言ってるの？いわゆる難関大学のは必要ないでしょ？なくても大学の勉強は当然できる。
>>480
そもそも、医学部とかは物理化学だけで入ってる人がいるのに大体は医者になれてる時点で、受験勉強が無意味だと示されているようなもんなんだが...
あと、俺はもともと物理化学できてて、生物系の学科なんだが、普通に問題ない。
486:を
14/08/07 23:01:05.25 7LgzFN4r0
>>481
それはおかしいだろうｗ
資格だけあっとコミュ障 と、
資格なくてコミュ力あり なら、
後者の方が仕事はあると思うぞ。程度による部分はあるが。
487:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:01:33.89 BbaNBF880
>>478
ちゃうわ。こんな短時間でできるか。
488:を
14/08/07 23:02:13.70 7LgzFN4r0
>>482
学力すらない は間違ってる。
学力はある程度ある事前提。ただそんなにいらない。
資格が取れなくとも研究の能力があればいい。
研究は学力だけでなくコミュ力とかもきっといる。
489:大学への名無しさん
14/08/07 23:04:02.97 QEYdMdN00
>>486
んで医師、弁護士は資格なくてできるの？
コミュ力あり資格なしの高卒とコミュ力なしの医師、弁護士でも
後者のがはるかに仕事あるが？？？
490:を
14/08/07 23:04:10.59 7LgzFN4r0
>>484
まず早稲田からストレート？で博士を取り、
海外留学し、バカンティや笹井から高く評価され、
理研の研究機関の再生医療のユニットリーダーにもなっている。
また、あの笹井が注目する研究結果を出した。
491:大学への名無しさん
14/08/07 23:04:24.82 OVBdrDY50
>>488
違うな。あれはあるほど良い。
で、どこを受けるんだ？
492:大学への名無しさん
14/08/07 23:04:47.81 QEYdMdN00
>>488
んで、小保方の理研はコミュ力あって
何か成果残せたか？ 答えろや、エタ野郎。
493:を
14/08/07 23:05:43.12 7LgzFN4r0
>>489
実際弁護士の資格持っていて弁護士やってるやつがどれだけいると思ってるんだ？
医者は大体働けてるけど。
あと医者って私立医出たら割と簡単になれるぞ？
だから言うほど学力はいらないが。
494:大学への名無しさん
14/08/07 23:06:45.13 QEYdMdN00
>>490
身内には甘く評価するのが日本だからな
門外漢の国民は、コボのstap細胞はすごいと
1人でも認めたか？？？んで、小保方の理研はコミュ力あって
495:大学への名無しさん
14/08/07 23:07:58.50 QEYdMdN00
>>493
実際弁護士の資格持っていて弁護士やってるやつがどれだけいると思ってるんだ？
医者は大体働けてるけど。
↑この台詞は論破されたってことでおｋ－？？？
496:大学への名無しさん
14/08/07 23:09:12.24 HUaFg5sB0
>>466
>国に役立つ選抜をするなら補助金を出すのは何もおかしくない。
大学入試で人物評価を行うことが国益につながるという証拠がない。
>>475
>だから、受験で出てるようなのが解けなくても大学の勉強できるだろって話。
受験技術が大学の勉強に関係ないと思うのなら、入学試験が無い大学に進学すれば良いじゃないか？
497:大学への名無しさん
14/08/07 23:09:24.08 QEYdMdN00
身内には甘く評価するのが日本だからな
門外漢の国民は、コボのstap細胞はすごいと
1人でも認めたか？？？
498:を
14/08/07 23:09:44.60 7LgzFN4r0
>>494
いや文章ちゃんと読めよｗ
ハーバードもバカンティも、海外だろ。
バカンティが認めてる以上、一人以上認めてる事になる。
>>495
どこが？弁護士の資格持っててもコミュ力なかったら
働けないって意味だが。
んで医者は、働けてるけど実は元からそこまで学力はいらない
という意味だが。
逆におまいを論破する意図だが。
499:を
14/08/07 23:10:58.74 7LgzFN4r0
医者は実は学力はそこまでいらない。金がいる。
関関同立理工ぐらいの学力でも受かる私立医はある。
推薦ならもっと簡単。
で、国家試験はまぁ大体通る。
500:大学への名無しさん
14/08/07 23:12:39.20 QEYdMdN00
>>498
馬鹿、バカンティは理研の身内だろｗｗｗ
んで医者は、働けてるけど実は元からそこまで学力はいらない
↑
医師はコミュ力なくても働けるなら論破されてるやんｗ、
医者は実は元からそこまで学力はいらない
ネベン乙
501:大学への名無しさん
14/08/07 23:12:55.74 2KOYAt9c0
第一志望に合格したときに、同級生の「質の高さ」に
驚かされたものだ。見た目「？」でも中身はそれなりかそれ以上。
やっぱり筆記試験の公平な選抜はダテじゃないと思ったわ。
ＡＯだけの自己主張野郎はいないんだよ。
みんな研究分野でも卓越したものは持ってるんだけど
ベースにある「素養の高さ」みたいなのが違うんだわ。
ここのコテハンには理解できないだろうｗ
502:大学への名無しさん
14/08/07 23:14:25.44 QEYdMdN00
>>501
だな。
このコテハンは文章が支離滅裂だし、糖質の軽い初期症状だろうｗ
そっとしておいてやろうｗ
503:を
14/08/07 23:14:35.23 7LgzFN4r0
>>500
いやバカンティと理研がどう関係してるんだ？
身内じゃないだろ完全に。
「コミュ力いらない」じゃなくて、「学力がいらない。」
と書いてあるだろ。
人が足りてない医者に関しては、コミュ力なくても大体働けるが、
あまりにひどいのは無理。
504:大学への名無しさん
14/08/07 23:18:40.22 OVBdrDY50
>>503
逃げんなよ
恥ずかしい受けるのか？
505:大学への名無しさん
14/08/07 23:18:42.37 2KOYAt9c0
>>502
どうも。
結局、ここのコテハンは「研究室にこういう奴いたら迷惑だよな」
が具体化されているんだよね。
多分、研究室でちゃんとディスカッションした経験無いんじゃないかな。
（あるいは口数だけが多いので教官が途中で止めると
「俺が勝った」と思い込んじまうとかｗ）
506:を
14/08/07 23:20:03.72 7LgzFN4r0
>>504
なんの話をしているのやら。
>>505
底辺大の研究室でディスカッションして叩かれた経験乙。
507:大学への名無しさん
14/08/07 23:20:38.93 OVBdrDY50
>>506
受験生だろ、どこ受けるんですか。
508:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:21:09.11 BbaNBF880
>>496
有能な人間を輩出することが国益につながるのは当たり前では？
で、大学はね、俺としてはアメリカに行きたかったんだが、親に反対されたんで国内に進学したの。受験技術自体は嫌いだね。
>>501
いや、逆の話ならよく聞くけどね。うちの教授でアメリカの大学とかで研究してた人とかの話で。
少し忙しいんで、以下にまとめといたから。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
509:大学への名無しさん
14/08/07 23:22:03.04 QEYdMdN00
humanエタソは自給850円で雇われてる２ちゃんの
ネット工作員だろ
120％工作員が濃厚ｗ
510:を
14/08/07 23:22:19.15 7LgzFN4r0
>>507
アンカや日本語ミス連発するやつがそれを聞いてどうする？？？
511:大学への名無しさん
14/08/07 23:22:39.28 2KOYAt9c0
>>506
ディスカッションて英語でちゃんとスペル書ける？
まず大学入試通んなきゃ話になんないよｗ
512:大学への名無しさん
14/08/07 23:24:15.43 QEYdMdN00
こんな過疎板でもアフィとかｗｗｗ
お金に困りすぎだろｗ
513:大学への名無しさん
14/08/07 23:24:37.48 OVBdrDY50
>>510
なに大学受けるの
514:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:25:40.83 BbaNBF880
>>512
普通に工作員じゃないんで。そもそもよく知らんが、そういうのってそんな普通にいるの？
515:大学への名無しさん
14/08/07 23:25:46.43 2KOYAt9c0
>>508
大学が「大学の衰退につながるようなことはやるはずがない」
という前提がすでにウソなんだよ。
研究？ｗ
まあ冗談もほどほどにな。
516:を
14/08/07 23:26:55.27 7LgzFN4r0
幸福の科学大学
517:大学への名無しさん
14/08/07 23:28:42.13 OVBdrDY50
こういう場で「いちたすいちはに」て言ってる奴は頭悪い。
研究にコミュ力がいる、
医師免許に頭脳が要らない
なんて薄っぺらい常識を
塾の進路担当風に説明せんでよろしい。
518:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:30:06.74 BbaNBF880
>>515
＞という前提がすでにウソなんだよ。
嘘も何も、現実としてアメリカはちゃんとそうなっているわけで。
そして、俺が研究するのが冗談ってのはだいぶぶっ飛んだ発言だが...
519:を
14/08/07 23:30:09.53 7LgzFN4r0
いや実際医師免許は少し学力があれば取れると思われる事を、
データを元に答えてるんだが。
で、研究にコミュ力いるのは研究とはどういうものか考えたら分かるだろう。
520:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:31:40.11 BbaNBF880
>>517
コミュ力ない教授がどうやって研究費取ってくるの？www頭大丈夫ですか？
521:大学への名無しさん
14/08/07 23:32:44.43 QEYdMdN00
いわゆる親、友達と会話できるコミュ力があれば十分だろう。
それ以上のコミュ力って何？
まさか落伍家さんみたいな、おもしろい話してくれる訳でもあるめーしｗ
今回の理研問題で分かっただろ、口元も過ぎれば災いの元となｗｗｗ
522:大学への名無しさん
14/08/07 23:33:36.65 2KOYAt9c0
>>508
お前さあ、研究の部分もっと詳しく書けよｗ
結局ＡＯ裏入試の持論だけじゃないか。
日本が少ない予算、凝り固まった体質といったハンディの中で
世界的な業績を出しているのは「適切な選抜」が行われ、
優秀な学生を集められたからだと思うぞ。
受験数学は要らないみたいな事言ってたけど、
数学できる奴って論理回路がすごいんだよ。
お前はそういうレベルの人に会う機会も無いだろうけどさ。
やっぱり推理力、論理力は必要だわ。
ラットの脳みその断面を抗体で染めてるだけの奴だったら
確かに不要かもしれんけどなｗ
523:大学への名無しさん
14/08/07 23:34:06.08 OVBdrDY50
ID:7LgzFN4r0はマジで受験生なんだろうな。
レスの繰り出し方、内容が幼いもん。
そしてこーゆー年齢からすると信じられない程幼い中二な奴がAOに多いこと多いこと。
良い意味で社会に通用する小賢しさがあるのは一般生のほうなんだわ。
マジで今のゆとりは精神年齢低すぎて希少な高い奴にとっちゃ楽勝だな。
524:大学への名無しさん
14/08/07 23:35:44.98 QEYdMdN00
>>520
コミュ力、コミュ力言うけど親・友達としゃべれんぐらいのコミュ症か？ｗ
貴方様は失語症か吃音か何かですか？ｗｗｗ
いますぐ障害者認定を受ける事をおすすめしますｗ
525:を
14/08/07 23:36:26.00 7LgzFN4r0
>>521
それだけじゃ無理だろう。
>>523
学力に関してなんの根拠も示さず
>違うな。あれはあるほど良い。
なんてだけ書き込んじゃうやつは引っ込んどけ。
526:大学への名無しさん
14/08/07 23:37:39.25 OVBdrDY50
>>519
>>520
あー、文脈読めないんだね。
そうそう研究なコミュ力が要る、医師免許取得に高尚な頭脳は要らないのは
その通り、常識ですよ
でも誰でも知ってることをドヤってるだけでしょ。
って言ってんの。
527:大学への名無しさん
14/08/07 23:38:20.39 QEYdMdN00
>>525
落伍家さん以上のおもしろい会話はよ！
コミュ力あるんだろ！？？？
528:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:39:06.63 BbaNBF880
>>522
＞世界的な業績を出しているのは
世界的な業績って何のこと？先進国ならどこでも同程度では？アメリカだけぶっ飛んでるけどね。
＞数学できる奴って論理回路がすごいんだよ。
すごくありませんから。だって論理回路なんて分野によって別もんだからね。
＞ラットの脳みその断面を抗体で染めてるだけの奴だったら
そういった作業がどんだけ高度な技術だと思ってるんですか？社会への貢献度も特に高い学問の一つでもあるでしょ。
529:を
14/08/07 23:39:17.26 7LgzFN4r0
>>526
おまいは論理的思考ができないどころか誤字脱字が多すぎるから引っ込んどいた方がいいと思うが。
530:大学への名無しさん
14/08/07 23:40:13.08 QEYdMdN00
只今、アフィの養分になる覚悟でレスしてますｗ
531:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:41:13.83 BbaNBF880
>>526
それ、たぶん君の方やで。AO持ち出した話で、「コミュ力が～」言われてるから、それは必要だからAOは正当だと主張してるの。
532:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:42:14.55 BbaNBF880
>>530
養分になりたくないなら、俺のブログにコメントするんでも構わんで。
533:大学への名無しさん
14/08/07 23:44:41.33 OVBdrDY50
>>529
あーもう意味わからんわ。
これがゆとり？
人の揚げ足とりばかりして、いったい君自身の意見はどこにあるの
ほんと同世代のバカとは話通じなさすぎて困る
534:大学への名無しさん
14/08/07 23:45:54.03 2KOYAt9c0
>>528
＞すごくありませんから。
難関大の数学は手も足も出ないんでしょ。勝手に「別物」とか言ってすり替えるしｗ
＞高度な技術だと思ってるんですか？
そこまで言うほど高度か？？まあ、見る視点が低ければそう見えるかもな。
535:大学への名無しさん
14/08/07 23:46:33.49 QEYdMdN00
>>532
やめとくわ。ここでも喧嘩
ブログでも喧嘩って
アンタ、収拾がつかなくなるぞｗ
536:大学への名無しさん
14/08/07 23:47:45.15 P89nmZb00
>>508 ブログ読んだが、「コネ入試の温床になどならない」の根拠が全くない
例え数%だろうがコネがまかり通るようになれば、その分本来なら入学できたはずの能力ある学生を弾き出してしまうことになる
あっ、「ギリギリで入ってくるようなやつはそもそもいらない」、みたいな返答は無しでお願いします
537:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:48:33.09 BbaNBF880
>>534
＞難関大の数学は手も足も出ないんでしょ。
むしろなんでそう思ったのか不明。そして、「別物」のどこがすり替えなのかも不明。
＞見る視点が低ければそう見えるかもな。
馬鹿かwww学問に視点が低いも何もあるかwww
538:大学への名無しさん
14/08/07 23:50:54.72 2KOYAt9c0
こいつのブログ読んだ？
ＡＯ裏入試の持論しか文章らしい文章は無いんだけど。
自分で文章書かせると学力の無さがよくわかるわ。
根拠が適当過ぎで笑える。小学生の作文でもこれは無いわｗ
本当に「筆記入試が必要だ」ということがよくわかると思うよ。
そういう意味で一読の価値があるｗ
539:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:51:30.68 BbaNBF880
>>535
ブログのほうに人が来るのは大歓迎なんだけどね。
>>536
＞その分本来なら入学できたはずの能力ある学生を弾き出してしまうことになる
「ぎりぎりはいれるかどうか」って言う学生なら、よく似た研究やってる別の大学には入れるんじゃないか？AOの利点として、学力試験は事前に済ませてるからいくつも大学に出願できるというのがある。
540:大学への名無しさん
14/08/07 23:51:46.65 15+7O5w+0
AO入試批判派は科学的思考やってないよね
①条件の統制をしない→同じ国の私立同士の比較をあえてしないことで自分に都合悪い結論を避ける
②思考実験が出来ない→特定の大学でAO推薦内部を増減させたらどうなるのか、といった思考を行わ（え）ない
③歴史を知らない→歴史を知らず興味も持たなければ何でAO推薦内部が広まったのかに興味を持つこともないし、現在の自分の周りの事象だけの
偏った世界観を修正する必要もなくなる
541:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/07 23:52:52.80 BbaNBF880
>>538
即興で書いたやつだから、文章が不完全なのは認めるが、具体的にどの辺が「根拠が適当」に見えたの？
542:を
14/08/07 23:55:13.10 7LgzFN4r0
というか、このスレ見て分かると思うが、
ＡＯ反対派、ア○ばっかじゃん。
論理的思考力がないというのは判断が難しいかも知れないが、
文章がきちんと書けてない、誤字脱字が多いやつが多い。
勉強ができないのになぜ反対しているのやら。
543:大学への名無しさん
14/08/07 23:55:31.05 DsQsFqjb0
>>499
私立医は国家試験対策の比率がかなり高い
それに対して国立はほぼ授業で国試対策をすることはない
それでも大して変わらない合格率
しかも今は私立医の難度は私立理系上位ぐらいには上がっている
まあ、第一段階で7科目平均9割などという学力まではいらないが
544:大学への名無しさん
14/08/07 23:55:32.25 OVBdrDY50
ほんと、こんな奴等がAOで入れちゃう今の精度は廃止したがいいよ。
中身のないスカスカな文章で原稿用紙を埋めて、あとは代筆頼めば終わりだからな。
大学生になっても信じられない程みんな横並びで幼稚なまま。
俺はゆとり世代に当たるけど、おっさんどもには若者にしちゃ珍しく話が分かると言われるしな。
やっぱ昔の人の方が賢いよ。
545:大学への名無しさん
14/08/07 23:57:15.65 HUaFg5sB0
>>508
>有能な人間を輩出することが国益につながるのは当たり前では？
人物重視試験で有能な人間を排出できるという証拠がない。
大体、人物で評価して欲しい人は、面接試験のある大学を受験すれば良いだけの話。
どうせ、大学全入時代だから大学生になりたきゃどうにでもなるでしょ？
546:大学への名無しさん
14/08/07 23:58:17.91 15+7O5w+0
>>545
じゃあ
なんで東大落ちたら慶應行くの？
547:大学への名無しさん
14/08/07 23:58:59.46 2KOYAt9c0
>>536
そう。「根拠」が無いでしょ。
ＡＯ化するならば、「コネの排除」が大きな課題なのに。
おまけに「大学が自らの実績の低下に直結するようなことはしないから」
とか言ってるけど、個人ならともかく、組織である大学が
一般的に考えられる通りに動かないのはよくある話。
単なる決めつけ。
日本のＡＯ入試の「質」が悪いと言ってるが、
指摘しているのは面接時間だけｗ
これだけで「質が悪い」とレッテルを貼るのも研究者としての資質が大きく疑われる。
こいつの文章読んで採用する教授ってどんな人なのか
ある意味楽しみではあるｗ
548:大学への名無しさん
14/08/08 00:00:32.59 KwbAde870
>>540
ハッキリ言ってやろうか。
ＡＯ入試の広がりの最大の原動力は「少子化」だ。
学生の確保を目的として経営のために広がった。
どうだ。反論できるか？ｗ
549:544
14/08/08 00:03:35.23 WqMMornH0
>>542
あらあらネトウヨ(笑)だったか。
認定恐いんで俺はまあ韓国中国嫌いと言っとくわ
大学なんて自分の箔つけて頭磨くために行くとこだよ。
青二才の分際で国益など考えないで
利己的になった方がよっぽど周りの為になる人材になる。
550:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 00:03:45.61 BbaNBF880
>>545
＞人物重視試験で有能な人間を排出できるという証拠がない。
筆記試験重視ならできるんだ？で、この根拠っていうのは、その高校生が興味をもって学んできた内容とか実績で評価をするというもの。もちろん、最低限の学力は測定したうえで。
551:大学への名無しさん
14/08/08 00:03:58.98 hBvmK+F20
>>548
なんで人口増加、停滞時だとAO推薦内部が無効になるの？AO優位のアメリカは少子化なの？
AO推薦内部が少子化でないと有効でないと仮定して今は少子化じゃん
少子化のときに少子化に対応した方法で学生を確保することの何が悪いの？私大の入試方式が優れてるってことでしょ？
552:大学への名無しさん
14/08/08 00:04:49.33 KwbAde870
>>546
キミは彼女いる？
いるんだったらその質問してごらん？ｗ
まあ、いないだろうからそんな事書いてんだろうけど。
社交性は大事だぞ。今のうちに身に着けておこうな。
553:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 00:04:54.41 3n3sI68k0
>>548
その通りだ。だから今までのAOは杜撰だった。なら、これから改良していけばいい。
554:大学への名無しさん
14/08/08 00:05:51.34 hBvmK+F20
>>552
なんで彼女が東大受けてる前提なんだ？
人格攻撃が始まったのでお前は論破されたとみなす
555:554
14/08/08 00:07:09.69 hBvmK+F20
>>552
>>554の一行目はおかしいので取り消します
556:大学への名無しさん
14/08/08 00:07:43.25 KwbAde870
>>553
お前ＡＯの質について「面接時間」しか指摘してないじゃないか。
557:大学への名無しさん
14/08/08 00:08:59.12 KwbAde870
>>555
二行目も取り消せ、アホ
558:大学への名無しさん
14/08/08 00:09:03.52 WqMMornH0
>>553
いい子なんだろうけど、
世間学生の将来の為に入試方式を
わざわざ志願者が減る方向にもっていく大学関係者など誰もいないぞ。
私学は儲かってコネで就職実績飾り立てれれば
卒業生の質などどうでもいいからね。
常識を書いてしまったな。
世の中、特に日本なんかそんなもん。
559:大学への名無しさん
14/08/08 00:09:15.03 ZACVwwEz0
>>540 学力試験偏重への反省から始まった試験で、もっと多角的な視点から判断して幅広い人材を集めよう・・・という意図であったのは知っている
だが、実施していく中で入学者の基礎学力に関して疑問が噴出し、国公立を中心にAO志願者に大学入試センター試験を課す大学も増えていった・・・
560:大学への名無しさん
14/08/08 00:09:56.60 hBvmK+F20
>>558
就職実績が変わらないなら何で
卒業生の質を追求する必要があるんですか？
561:大学への名無しさん
14/08/08 00:10:59.56 hBvmK+F20
>>559
92年ごろのAO入試元年から20年近く経つのに
2割くらいに増えて全然消滅する気配がない
優れた方式だからだよ
562:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 00:11:55.70 3n3sI68k0
>>556
それが特に大きな問題。時間が長いほど、その人がどれだけの知識と経験を持っているかはっきりするからね。
それ以外には面接での会話の内容とかをうまく考えるべきだと思うね。面接官側は。
563:大学への名無しさん
14/08/08 00:13:00.49 zkR5LfsmI
日刊スポーツが集団的自衛権についてアンケート実施中。
URLﾘﾝｸ(q.nikkansports.com)
564:大学への名無しさん
14/08/08 00:13:39.39 WqMMornH0
このスレでわかると思うけど、
AO受ける子や一般組のAO賛成派って
「ぼくのかんがえたさいこうの、よのなか」って頭なんだよなあ
横並びで素直すぎるため騙されやすい、
ゆとりの悪さを地でいってるよね。
565:大学への名無しさん
14/08/08 00:13:49.20 KwbAde870
>>550
「一つだけ」の試験じゃダメなんだよ。
優秀な学生なんだけど研究室に入ったらイマイチだったとかあるだろ？
基本学力（といっても世界相手に研究するんだから相当高いレベルの学力）
を筆記入試で選抜しておいて、学部で教育し、
研究室配属段階まできたら「研究者としての質の有無」で新たな選抜をする。
まあ、これが一流と言われる大学の入学してから研究を始めるまでの
大方のステップだわな。
「ＡＯだけでいい」なんてことは無い。
566:を
14/08/08 00:14:29.75 MpnCL38U0
>>543
国家試験対策の「比率」が高いからなんなんだ？
結構簡単になれると言う反例にはならないと思うが。
私立医って「センター利用」で「科目絞りまくって」８４パーぐらいでいけるだろう？
センター利用にしてはそんな高くないかと。
推薦ならもっと簡単に。
>>549
さっきも書いたが、論理は置いといてせめて文章をきちんと書けよ。日本人じゃないかも知れんけれど。
567:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 00:17:43.09 3n3sI68k0
>>565
？？？筆記の試験は各大学一つか二つでしょ？
で、AOでは「大学で勉強ができる最低限」は保障されてるんで、それ以降はどれも同じなの。
568:大学への名無しさん
14/08/08 00:18:25.26 ZACVwwEz0
なんにせよ、「現行の学力入試よりもAO入試を行った方が社会的にプラスになる」という根拠が薄すぎる
しかも、「これから改良していけばいい」などと言うが、それならば万全でない現状ではAO重点への移行は時期尚早なのではないか？
569:大学への名無しさん
14/08/08 00:18:49.03 hBvmK+F20
>>564
逆だろ。反対派が進学校の国立入試中心の狭い価値観に忠実な行儀の良い子。
生き馬の目を抜く現実を見ないようにしている。
慶應やハーバードが競争に勝っているという現実を正面から考えられないんでしょ？
570:大学への名無しさん
14/08/08 00:19:26.49 WqMMornH0
>>566
困ったら在日認定か。情けないな。
在日が沢山医師や弁護士、外務省の要職に着いてるらしいけど、
彼らは日本人を遥かに凌ぐ凄まじい努力をするからなんだよ。
今こそ日本人が追い付け追い越せで
勉強頑張らないといけない時なんだけどな。
論理論理って2ちゃんの会話でそれ言うか？
まあ俺は論理的におかしいことは言ってないよ。
矛盾が生じてない言えばいいんか。
571:大学への名無しさん
14/08/08 00:20:04.00 hBvmK+F20
>>568
そうだね
東大落ちたからといって半分くらいAOの早稲田政経や慶應法に進学するのは時期尚早だな
高卒で働くかもう一浪すべきだろう
572:大学への名無しさん
14/08/08 00:20:43.70 KwbAde870
>>561
少子化が解決しないからでしょ。
所詮は推薦入試が一部名前を変えたものだから。
573:を
14/08/08 00:21:15.83 MpnCL38U0
>>570の前半で確信した。
574:大学への名無しさん
14/08/08 00:22:06.17 hBvmK+F20
>>572
それは少子化が進行する社会では優れた方式ということですよね？
少子化ではないアメリカで一般入試がトップに立たないのはなんで？
575:大学への名無しさん
14/08/08 00:23:46.49 WqMMornH0
>>561
それはそうでしょう。
"国家社会の為"ではなく、
"大学法人の財源"として優れているからね。
少子化と不景気で志願者が大幅減少しておかしくない
私学や権威のない地方国立の生命線として、見事に機能してますわ。
576:大学への名無しさん
14/08/08 00:24:57.66 hBvmK+F20
単にアメリカの有効そうな手法を取り入れた、ではなくて
少子化の時しかAO入試が有効でないという難解な定理を発見した上で
日本の少子化が当分解決しないことを見込んで
少子化の時しか有効でないAO入試を先駆けて導入、運用したのか
慶應の教授ってものすごく頭いいんだな
577:大学への名無しさん
14/08/08 00:25:40.36 KwbAde870
>>574
国民性だろ。
そもそも全国同日、同時刻に一斉に厳正な管理の元、
大規模な入試がアメリカなんかでできると思う？
578:大学への名無しさん
14/08/08 00:26:27.60 hBvmK+F20
>>575
慶應の卒業生は高額所得者も多くちゃんと納税してるだろ
国家社会の為になってるじゃん
579:大学への名無しさん
14/08/08 00:27:09.25 hBvmK+F20
>>577
中国でやってることがアメリカで出来ないの？
580:大学への名無しさん
14/08/08 00:27:49.90 hBvmK+F20
>>575
それは人口が増加してるときなら定員を増やせるということだろ？
なんで少子化の時じゃないとAOが無効なの？
581:を
14/08/08 00:30:42.60 MpnCL38U0
ID:hBvmK+F20がちょっと抜けている事は、>>578-580の連投から分かる。
582:大学への名無しさん
14/08/08 00:31:09.87 WqMMornH0
>>569
うーん、早慶上位と地方国立の文系以外は完全にその逆だよ。
簡単にわかるのは大学案内見ることかな。
>>560
>>573
>>578
想定外すぎる返しで驚いちまった。
話が噛み合わない。
これだから最近の若い奴と話すのはほんっとに苦痛
同世代なんだけど、ほんとに苦痛
583:大学への名無しさん
14/08/08 00:35:15.19 TlNFhTVj0
>>569
最近問題起こしている慶應出身者多いと感じるんだが？
まあ、少数派だと思いたいが。
今、不正で話題になっている人も早稲田のＯＡ出身者でしょ？
親はある意味立派で、裕福な出自ではあるらしいが。
584:大学への名無しさん
14/08/08 00:35:28.02 hBvmK+F20
>>582
反対派は進学校の国立入試中心の狭い価値観に批判的な立ち位置から
AO入試を叩いてるの？
585:大学への名無しさん
14/08/08 00:36:13.89 hBvmK+F20
>>583
今も東大出身東大教授による複数の研究不正問題ボコボコ進行中なんだけど
586:を
14/08/08 00:36:29.92 MpnCL38U0
次から次へとアレなのが湧いてくるな。
587:大学への名無しさん
14/08/08 00:38:26.22 KwbAde870
ホント、アレなコテハンが次から次へと
588:大学への名無しさん
14/08/08 00:40:42.06 KwbAde870
>>569
慶応とハーバードを同列に扱うんじゃないよｗ
方や世界的な大学、方やす〇り止●ｗ
589:大学への名無しさん
14/08/08 00:41:12.06 ZACVwwEz0
私大出身者の方が数が多いから、こういう掲示板だとどうしても私大関係者の声の方が大きくなりがちなのよね
590:大学への名無しさん
14/08/08 00:42:30.81 WqMMornH0
>>586
俺は小中で町内の在日から虐められてたし、一家揃って嫌いなんだけど、
挙げ足取りしかできないネトウヨも嫌いだよ。
昨日からのあなたのレス見てると自分の意見が全然ないから。
挙げ足取りばかりでスッカラカン。
こういうのがゆとりとバカにされる要因になるんだよ。
はっきりいって迷惑。
AO賛成派ほど年齢が低く、否定派ほど高いと思うが、違うかな。
591:大学への名無しさん
14/08/08 00:42:40.86 hBvmK+F20
>>588
慶應の社長輩出は東大超えてるよ
京大卒業生全員よりは慶應卒業生全員の方が影響力高いだろうな
592:大学への名無しさん
14/08/08 00:43:51.25 KwbAde870
>>589
かもね。
やっぱり筆記試験は必要だよ。
声の大小や、人数の多少にかかわらず、ちゃんと正誤を判定してくれるからな。
593:を
14/08/08 00:45:19.99 MpnCL38U0
>>590
なんで町内に在日に、小中とわたって、一家がいじめられるの？ｗｗ
自分が在日で町内でいじめられていたと言てっしまってるのとほぼ同じだと思うんだが。
594:大学への名無しさん
14/08/08 00:46:25.99 KwbAde870
>>591
社長の「数」だけで比較してどうするの？
会社の規模は？そもそも社長が全学生の目標なのか？
官僚は？弁護士は？
それに人数だって桁違いなんだし。
まあ、その思考力がやっぱり〇●だなって思うわｗ
595:を
14/08/08 00:46:51.09 MpnCL38U0
>>590
家族がいじめられていなくとも、揃って迷惑被るほどの事なんてなかなかないだろ。
>>592
なぜかマークと筆記の比較に入ってしまうという
596:大学への名無しさん
14/08/08 00:47:49.72 WqMMornH0
>>592
その通り、それがまさに筆記試験最大の利点。
相手の意見のコアを抽出する能力、
中身のある意見は基礎学力から生まれるからね。
国語や英語の記述要約はなんと素晴らしいことか。
597:大学への名無しさん
14/08/08 00:49:33.45 KwbAde870
>>596
たまに正論で出会えると何だか嬉しい。
当たり前のことを主張しているだけなんだけどね。
598:大学への名無しさん
14/08/08 00:49:57.94 hBvmK+F20
>>594
桁は違わないし
予算あたりの効果を見るときは学生一人あたりの指標をとる意味は無い
東大の方が金もらってるのに社長が少ないんだから
慶應に金渡したほうが経営者の質はあがる
599:大学への名無しさん
14/08/08 00:50:55.50 WqMMornH0
>>593
>>595
在日共がクラスの暴れん坊で、
おとなしいグループの俺も虐められてたって意味です。
骨の髄までネトウヨ根性だな。
そのキャパをほかに割り振れよ。
大分、脳を使ってないレスが続いてるね。
600:大学への名無しさん
14/08/08 00:50:56.62 hBvmK+F20
>>596->>597
お前らできてないよね
ハーバードがなんで一般入試をやらないのか全然説明できてないじゃん
601:大学への名無しさん
14/08/08 00:51:28.28 KwbAde870
>>598
経営者の子息が多けりゃ社長は多くなるだろ。
そんな指標（笑）何の意味も無い。
602:大学への名無しさん
14/08/08 00:53:35.60 hBvmK+F20
>>601
世襲除くなら東大も補助金全部放棄した状態の想定で比較すべき
603:大学への名無しさん
14/08/08 00:54:26.96 KwbAde870
>>600
元々「機会均等」というシステムができてないんだよ。
貧乏なアパート暮らしでも日本人が頑張って勉強すれば
東大をはじめとする国立大にも行けるだろ？
でも欧米はそういうチャンスが無いのよ。
大学というのが日本みたいに大衆化されているのではなく
「一部のエリート」のためのものなのよ。
素性がわかっているから面接試験で十分なわけ。
604:を
14/08/08 00:54:53.41 MpnCL38U0
>>599
正直に日本人じゃないと認めてもいいんじゃないかい。
605:大学への名無しさん
14/08/08 00:55:49.32 KwbAde870
>>602
だから「社長の数」だけで比較したって意味ねーんだよ。
官僚って何？弁護士って何？それおいしいの？
状態の奴を相手にするのも大変だわｗ
606:大学への名無しさん
14/08/08 00:56:57.91 hBvmK+F20
>>603
え？貧乏で勉強頑張ってハーバード行ったなんて例はいくらでもあるだろ？
607:大学への名無しさん
14/08/08 00:57:29.45 KwbAde870
>>606
じゃありあえず１０例ほどあげてもらおうか。
608:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 00:57:43.11 3n3sI68k0
>>603
それ、よくあるデマ。ハーバードなんかは親の年収200万程度の学生も大勢いるし、phDコースとかなら学費完全免除なんで。
609:大学への名無しさん
14/08/08 00:57:56.59 hBvmK+F20
>>605
官僚弁護士経営者で見ると
慶應は東大京大以外の旧帝には圧勝しているな
610:を
14/08/08 00:59:39.65 MpnCL38U0
とりあえずID:KwbAde870は完全に間違いといえる発言があったので、
除外でいいんじゃないだろうか。
611:大学への名無しさん
14/08/08 01:00:26.51 dxv4BoZW0
>>598
そもそも東大は社長になるために行きところではない。
それを否定するわけではないが。
あらゆる素地としての学問の府としての側面も大きい。
その後どの道に進むかは学生の価値観などによる。
慶應は3科目型からしても、勉強以外のことも重視したいという学生が多く、
金儲けの経営をすることに向いている人間は多い可能性はあるのかもしれない。
それは親にそういう人種が多い可能性もある。
だからといって、東大や京大も同じである必要はない。
はじめから企業の社長などを目指したいなら、そういう大学を選べばいい話。
612:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 01:01:12.31 3n3sI68k0
>>607
ハーバードはじめ、アメリカの一流大学ではfinancial aidというシステムがあってな、親の年収が6万5千ドル以下なら学費を免除するようになっていて、これが20％もいるんだよ。
613:大学への名無しさん
14/08/08 01:02:34.03 WqMMornH0
>>604
勘違いしているようだけど、
ネトウヨは特定アジア人だけが発する言葉じゃない。
どちらかというと理知的な傾向にある日本人の集団もネトウヨの短絡的思考が嫌いで、
最近は一方的な在日認定を恐れずネトウヨ批判をするようになってきた。
俺は弟が典型的ネトウヨになってしまった日本人だからな。
痛みはいやほど分かってるんだよ。
人生は自分のものだろ。
知ったこっちゃない、今まで通り知らぬ存ぜぬで通す日本人でいいんだ。
614:大学への名無しさん
14/08/08 01:02:36.75 KwbAde870
>>609
＞東大京大以外の
こんな条件をつけてまで「圧勝」という言葉を使いたいんだｗ
まあ、両方受かったら東大行くもんなｊｋ
615:大学への名無しさん
14/08/08 01:03:13.97 hBvmK+F20
>>607
米国マサチューセッツ州のハーバード大学は2005年9月より授業料全額免除の対象となる家庭の年収を、 4万ドル未満から6万ドル未満に引き上げました。 (『毎日新聞』2006年4月1日）
4万ドル未満時代の適用例は毎年10名はいただろうな
学部生千数百人のうち1%未満とは考えられない
616:を
14/08/08 01:04:05.61 MpnCL38U0
>>613
普通の日本人は自分が日本人である事をそこまで誇張しないんだが。
617:大学への名無しさん
14/08/08 01:04:41.17 hBvmK+F20
>>614
慶應と東北ってどっちが世の中の役に立ってるの？
618:大学への名無しさん
14/08/08 01:07:00.36 KwbAde870
>>612
６万５千ドルか…それでも２割だろ。
年収６万５千ドルを超える家庭が８割もいるってことだろ。
いずれにせいよ小さい頃から「飛び級」とかで目立ってないと
難しいだろうな。大器晩成型は蚊帳の外だな。
619:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 01:07:13.48 3n3sI68k0
なんかID:hBvmK+F20>>614 はやたら詳しいなwwwまだ受験生なの？
620:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 01:07:56.72 3n3sI68k0
ごめん。>>619の>>614とかいうのはミス。
621:大学への名無しさん
14/08/08 01:08:18.43 WqMMornH0
ID:hBvmK+F20
・話が脱線、慶應の実績だの、結局私学サイコーと言いたいだけ
・相手の話の要旨が読めない
ID:MpnCL38U0
ネット世論を盾に攻撃するだけのAO推進派工作員
あと一人年配の否定派味方が欲しい
年配の方は賢い
622:を
14/08/08 01:09:18.55 MpnCL38U0
>>681
お前何も知らないんだな。
日本の大学だって同じ一般入試をクリアしてきた学生で、
特別な条件なく年収が低い家には莫大な学費補助をしてる所が多くあるだろ。
623:大学への名無しさん
14/08/08 01:10:01.10 hBvmK+F20
>>621
慶應ハーバードはAOの老舗だよ
その実績に興味が無いならなんでこのスレにいるんだ？
624:大学への名無しさん
14/08/08 01:10:15.69 TlNFhTVj0
日本人であることがアイデンティティになり、在日韓国人や中国人を、下等の人間と
見なして、ヘイトな言動、行動をすることは恥ずかしい、あるいは危険なことだよ。
もちろん在日外国人にも悪い人間もいるだろう。
日本人には悪い人間はいないかというと、そんなこともない。
今の日本のヘイト活動などは、国連や他の諸外国は、
戦前のドイツであったユダヤ人迫害と同じように思われていたり、報道されているんだよ。
政府自体が右傾化しているし、今の与党も明らかに悪いんだけどね。
625:を
14/08/08 01:10:39.47 MpnCL38U0
>>681じゃなくて>>618だったわ。
>>621
ちゃんとした意味でのおまいの味方はいない。
626:大学への名無しさん
14/08/08 01:11:58.57 WqMMornH0
>>616
それは、2ちゃんのニュース板という場所で培われたノリ、風潮なの。
一般社会的に、日本人が日本人といって、どこもおかしくない。
「俺は日本人だ」「じゃあ日本人じゃない」
↑？？
627:Human＋ ◆NouFCEyb4s
14/08/08 01:11:59.80 3n3sI68k0
>>618
やっぱり、金持ちのほうが教育の機会に恵まれるのは仕方がない。これは受験とは別の問題で、解決したいのなら初等教育のほうから改善しなきゃいけない。
大器晩成型がっていうのはそうなんだが、それなら院とか就職後とかで挽回できるようにするべきなんだけど、別の院に行くことを「ロンダ」って呼んだり、新卒を特別扱いする日本の風土じゃきついだろうね。そっちも改善するべきだと思う。
628:大学への名無しさん
14/08/08 01:12:57.83 KwbAde870
>>625
お前偏差値５０無いだろｗ
629:を
14/08/08 01:13:04.87 MpnCL38U0
>>626
意味不明。
630:大学への名無しさん
14/08/08 01:15:06.71 ZACVwwEz0
賛成派も否定派も人格攻撃のコメントが多すぎ
とてもまともな議論とは思えない
631:大学への名無しさん
14/08/08 01:15:26.28 WqMMornH0
ID:hBvmK+F20
ほんとに返しの意味が分からないよ
単純に頭が悪いと想像できる。
外で人と話ができてるのか気になる。
ディベートに出したらオウンゴール決めるタイプだろうね。
632:大学への名無しさん
14/08/08 01:17:27.82 hBvmK+F20
>>630
ID:hBvmK+F20 [23/23]
のレスの中でアウトな人格攻撃に該当するレスがあったら教えて
あなたの基準でいいんで
633:大学への名無しさん
14/08/08 01:17:54.55 KwbAde870
>>627
だからアメリカのＡＯだって完璧とはおおよそ言い難いだろ。
大学だけの話じゃなくて初等教育からの話になるからな。
ちなみにロンダは学力的には一段低いよ。
研究室の中ではペーパーテストの点数みたいにはっきり出ないけど
会話の節々にそれを感じるわ。
あと一般にガツガツした奴が多い。
対外的にも「〇大では」「〇大では」とやたら言うのでこっちが恥ずかしくなる。
「お前は学部は〇大じゃないだろ！」と突っ込む衝動にかられるわ。
634:大学への名無しさん
14/08/08 01:18:57.83 hBvmK+F20
>>631
AOは日米の私立が力を入れている領域だろ？
その結果が優れているかどうか、というのを抜きにして評価はできないだろ？
「私学サイコー」、とかそういう話になるのは当然
635:大学への名無しさん
14/08/08 01:19:20.16 WqMMornH0
>>630
今客観的な内容とは言え人格攻撃してしまったけど、
もうやめるわ。
若い奴の頭が絶望的に悪くなってるのが分かっただけでも収穫。
636:大学への名無しさん
14/08/08 01:20:15.67 hBvmK+F20
>>633
それはペーパー主体の院試では
一段劣った人材しか揃えられないということでしょうね
637:大学への名無しさん
14/08/08 01:21:10.59 KwbAde870
>>634
俺は「国立サイコ―」なんで。
東大と慶応受かったら東大行きます（てか行きました）。
まあ、「あったりまえ」だよな。
638:大学への名無しさん
14/08/08 01:21:51.61 hBvmK+F20
>>637
入試が優れてるから東大行ったの？
639:大学への名無しさん
14/08/08 01:22:49.99 KwbAde870
>>636
×ペーパー主体の院試（ロンダ先）では
〇学部がペーパー主体の入試（ロンダ元）なので
640:を
14/08/08 01:24:16.77 MpnCL38U0
>>635
とりあえずおまいは今の自分のリアルでの立場をよく省みてから、
若いやつどうのこうのと批判すべし。
641:大学への名無しさん
14/08/08 01:24:17.65 hBvmK+F20
>>639
学部入試では
高校入試がペーパーのみでも
内部もAOも推薦も機能するだろ
なんでそんなことになるの？
642:大学への名無しさん
14/08/08 01:24:57.61 KwbAde870
>>638
優秀な同級生に出会えると思ったから。
優秀な教授に習えると思ったから。
就職により有利だと思ったから。
学歴聞かれてもとまどいなく答えられるから。
これくらいでいい？もっと？
643:大学への名無しさん
14/08/08 01:25:37.49 hBvmK+F20
>>642
入試制度が優れていたから志望したのかどうかを聞いてるんだけど？
644:を
14/08/08 01:27:58.95 MpnCL38U0
>>618の発言で分かるんだが、
ID:KwbAde870は東大じゃないよな？たぶん。
645:大学への名無しさん
14/08/08 01:28:30.67 hBvmK+F20
>>644
いや東大こんなのが多いよ
646:大学への名無しさん
14/08/08 01:28:37.95 WqMMornH0
>>637
東大っすか！
正論と言われて光栄です
やっぱり持つべきものは確固たる基礎学力。
おのずと他の能力もついてくる。
647:を
14/08/08 01:29:32.00 MpnCL38U0
>>645
学費免除制度について全然知らないのは怪しい。
648:大学への名無しさん
14/08/08 01:29:34.82 KwbAde870
>>641
院の募集の仕方と学部の募集の仕方は一緒ではないよ。
649:大学への名無しさん
14/08/08 01:37:30.54 hBvmK+F20
X： AO入試その他が優れているのでハーバードや慶應は実績がある
Y： 両方受かったら慶應蹴って東大進学するのが当たり前。国立が至上であり一般入試が優れている。
X： 入試制度が優れているから東大志望したの？
Y、答えない
650:大学への名無しさん
14/08/08 01:38:04.00 KwbAde870
>>646
こちらこそ、正論をありがとうございます。
基礎学力は宝ですよ。
651:大学への名無しさん
14/08/08 01:39:51.25 KwbAde870
>>649
別に受験生からすれば行きたい大学に行けばいいじゃないか。
お前は両方受かったら（あくまで仮定だが）どっちに行くんだよ？
答えてごらん。
652:大学への名無しさん
14/08/08 01:40:46.82 hBvmK+F20
>>651
東大だけど
制度が優れてるのは慶應だよ
653:大学への名無しさん
14/08/08 01:42:56.35 hBvmK+F20
>>651
お前はそもそも入試制度の話をする気があるのか？
654:大学への名無しさん
14/08/08 01:44:13.65 Nax/kAxR0
慶応ってｏｂがもちあげてるだけのクズ大学じゃん
入学者を確保するためなら、偏差値操作、データねつ造何でもあり
このスレに沸いてる慶応関係者も相当気持ち悪いな
655:大学への名無しさん
14/08/08 01:45:57.09 hBvmK+F20
>>654
国立の滑り止めにそんなクズ大学を持ってくる
東大志望ってバカなのかな
656:大学への名無しさん
14/08/08 01:46:55.25 KwbAde870
>>653
あるよ。
ＡＯはコネ評価の入る余地大き過ぎ。よって却下。
筆記試験は公平性ゆえに適切。
>>652
何で東大に行くのよ？ｗ
657:大学への名無しさん
14/08/08 01:48:33.04 KwbAde870
>>655
文系は早稲田も多いけどね。まあ同じようなもんか。
東大受かった人はみんな蹴っていきますｗ
658:大学への名無しさん
14/08/08 01:48:39.31 hBvmK+F20
>>656
文科省の金で無理やりランキングを挙げられてるからね
東大が民営化して学費が同じになったら
慶應いくよ
慶應のほうが上になるからね
659:大学への名無しさん
14/08/08 01:49:52.29 hBvmK+F20
>>657
なんで早慶をすべり止めにするの？
早慶より偏差値低いけどクズじゃない私大見つけ出して受ければいいじゃん
660:を
14/08/08 01:51:35.16 MpnCL38U0
ID:hBvmK+F20はやはり話にならないｗ
661:大学への名無しさん
14/08/08 01:52:06.25 KwbAde870
>>658
学費同じになったらという仮定があれだけど
慶応は内部進学が山ほどいるからなあ。
推薦とＡＯがどう違うのか知らんが、
いわゆる一般入試で真っ当に入る人数が少なすぎていやだなあ。
人から聞かれて「慶応です」よりも「東大です」の方がいいなあ。
662:大学への名無しさん
14/08/08 01:52:51.10 KwbAde870
>>660
お前も話にならんだろがｗ