14/09/02 04:39:55.14 hIFNSc6Si
英文解釈の一番大事なところp340
Since the end of World War Ⅱ, a vast industry has arisen in the United States to make processed food taste better.
模範解答
第二次世界大戦の集結以降、加工食品をよりおいしくしようとする巨大産業が合衆国に生まれた。
早稲田の過去問らしいのですが、to make processed～の部分が副詞用法でなく、形容詞用法なのはどうしてわかるのでしょうか？
198:大学への名無しさん
14/09/02 21:01:13.69 /SoYyZQV0
副詞的用法でとって問題ない
結局名詞にかかってると見るか、それ以外にかかってるとみるかの違いでどちらがすんなりくるか
199:大学への名無しさん
14/09/02 21:38:44.50 Bqktp/yz0
>>197
五文型にしてもto不定詞用法にしても幾通りの解釈があり得る部分を，
どちらが正しいのか押し問答しても無意味なこと。
ただ，この場合文脈などを考慮して形容詞用法に訳しているのではないのか。
どうしても副詞用法にしたければ，so as toやin order toを用いる手もある。
あと，リスニングの話題が出てきたが，CD付きの数百の短文を扱った構文集で勉強すれば，
文法とリスニングの両方の学習ができるので，一石二鳥だと思う。
200:大学への名無しさん
14/09/03 01:32:41.50 qjTuawql0
just now
She has come to my house just nowとは言わないのは何故？
just nowが過去を表してるから？？
201:大学への名無しさん
14/09/03 02:50:30.40 w8OCdlUCi
>>198
>>199
ありがとうございました！
202:大学への名無しさん
14/09/03 06:41:51.82 Uc6Y0v2Ti
>>200
そう。
203:大学への名無しさん
14/09/03 12:54:22.48 GrZreqMb0
>>143
a. I saw your father in London. [location of situation]
b. I saw your father at the window. [location of theme]
c. I saw your father on the bus. [ambiguous]
(The Cambridge Grammar of the English Language, P681)
a は「ロンドンであなたの父親に会った」
b は「あなたの父親が窓のところにいるのを見た」
c は「バスであなたの父親に会った」或いは「あなたの父親がバスに乗っているのを見た」
204:大学への名無しさん
14/09/04 16:45:15.65 wB6JqX+s0
well offでなんで金持ちになるの？
off=awayじゃないのか
寧ろ逆な気がする
205:大学への名無しさん
14/09/04 16:58:03.45 DGYcq+rN0
貧乏から離れてんじゃね？
badly off なら貧乏だから
206:大学への名無しさん
14/09/06 14:23:09.67 kvO5OlUQ0
通常の状態から離れて特別な状態になってるってこと。
普通とはいい方向に離れてる→裕福な
普通とは悪い方向に離れてる→貧乏な
207:大学への名無しさん
14/09/06 14:58:13.72 F/FK1Ypr0
分離で取るとほかとの整合性が辛いから、辞書は別枠設けてるんじゃないの
URLﾘﾝｸ(www.yourdictionary.com)
Origin of well-off
off, circumstanced, probably from the phrase to come well off, to emerge from in good circumstances.
comeにひっついてたのに、comeなしの形が定着したって言うならイメージと合う
208:大学への名無しさん
14/09/06 15:05:41.48 kvO5OlUQ0
別につらくないよ。普通に分離が本来。で、辞書にもspecific(特定)な状況となってる。
209:大学への名無しさん
14/09/06 15:13:43.15 kvO5OlUQ0
と思ったけど、offは出自と考えた方が自然だな。
いいとこの出だ→裕福だ
いい暮らしをしてる集団から離れて出てきたってことだな。
210:大学への名無しさん
14/09/07 23:31:19.97 W4JWtQ8s0
並び替え問題で
私は交差点で左へ曲がるべきか右へ曲がるべきか思い出せなかった。
I couldn't remember whether to turn left or right at the intersection.
というものがあったのですが、私はwhetherをturnの後に入れてしまいました。なぜwhetherはこの位置なのか教えてください
211:大学への名無しさん
14/09/07 23:40:24.37 MKib9AjU0
I don't know what to do. 何をすべきかわからない
こういう文章見たことあると思うんだけど、形は同じで目的語になってる
know→ remember
what to do→ whether to turn
212:大学への名無しさん
14/09/07 23:45:35.56 W4JWtQ8s0
>>211
スッキリしました！ありがとうございます
213:大学への名無しさん
14/09/08 00:35:54.05 ZO55HBDm0
遂にできた待望のスレ
英文解釈の技術シリーズ(入門70・基礎・100)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
214:大学への名無しさん
14/09/08 21:41:49.10 liXqD2JY0
>>213
質問は？
215:大学への名無しさん
14/09/09 01:22:31.32 Bg2Mgvea0
Research shows that the older people become, the less likely they are to delay doing their work until the last minute.
カンマで挟まれていませんが、they are は挿入だと解釈していいのでしょうか？
216:大学への名無しさん
14/09/09 01:30:19.54 vqInhnOf0
>>215
よくないです
文法書のthe 比較級 SV、the 比較級 SVのところを読み直そう
217:大学への名無しさん
14/09/09 01:33:49.33 Bg2Mgvea0
>>216
完全に見落としてました…ｗ
the比較級sv，the比較級svだったんですね。ありがとうございます