14/08/20 11:39:01.57 qWorYmnQ0
水野と矢島が足切り危なかった時に
「もし二人が足切りを突破できなかったら、俺が全て一人で最後の始末をつける」
って言ってたけど、どうするつもりだったんだろう？
81:名無しなのに合格
14/09/01 07:21:52.00 TIq64via0
内容自体はともかくとして
「社会のルールは、それを作るやつに都合よくできている｣ってところは激しく同意するな。
82:名無しなのに合格
14/09/01 22:39:50.47 uX4DVSD40
というか何でもそうだろ
受験の問題もそう
83:名無しなのに合格
14/09/02 22:18:48.15 Mgl9uCkW0
関正生も、ドラゴン桜も、
「１日10個ずつ単語を覚えるよりも、
曖昧な記憶でもいいから70個を１週間のほうがいい」
みたいなこと言ってるよね。
でも今井宏はそう言わない。
単語の暗記法を研究し尽くした今井がその方法を言わないってことは、
きっと、その方法は良くないのだろう
84:名無しなのに合格
14/09/02 22:24:15.12 Mgl9uCkW0
関正生も、ドラゴン桜も、
「１日10個ずつ単語を覚えるよりも、
曖昧な記憶でもいいから70個を１週間のほうがいい」
みたいなこと言ってるよね。
でも今井宏はそう言わない。
単語の暗記法を研究し尽くした今井がその方法を言わないってことは、
きっと、その方法は良くないのだろう
そもそも、速読英単語とかだとこの方法が使えないし
85:名無しなのに合格
14/09/03 00:06:59.54 6IPy1qrb0
関正生も、ドラゴン桜も、
「１日10個ずつ単語を覚えるよりも、
曖昧な記憶でもいいから70個を１週間のほうがいい」
みたいなこと言ってるよね。
でも今井宏はそう言わない。
単語の暗記法を研究し尽くした今井がその方法を言わないってことは、
きっと、その方法は良くないのだろう
そもそも、速読英単語とかだとこの方法が使えないし
86:名無しなのに合格
14/09/03 01:08:18.53 14OuGw4C0
だいたい、一日10個みたいな考えがダメ！っていう意見だって正しいかどうかわからないからな・・・
脳のことなんか誰もわからない。きちんとした理論じゃなく、「経験則」っていうきわめて曖昧なものを基準にしてるに過ぎない
87:名無しなのに合格
14/09/06 08:06:01.96 CK1Ft81c0
ドラゴン桜の中で、
桜木が、「72時間不眠なんてなんでもないさ。司法試験の勉強してたころを思い返せばな・・」
みたいに言っていたが、
司法試験って知らないんだけど難しいの？
東大や英検１級よりも難しいの？
88:名無しなのに合格
14/09/06 08:09:47.92 CK1Ft81c0
>>86
あとは、人それぞれ相性ってもんがあるからね。
例文あるとウザイって人も、例文なければ覚えにくいって人も、
例文よりも長文って人もいれば、
（シス単のような）ミニマルフレーズだとかえって覚えにくいって人もいれば。
まあ、１日10個×７
より
１日70×７
のほうが「多くの人」にはいいんだろうけど、
俺の「経験則」で言えば、
この「１日70個」方法だと、
単語の意味は確かに高速で覚えられるけど、
単語を使いこなせるようにならないかんじ（具体的に言うと、和文英訳の時に単語が思いつかない）
89:名無しなのに合格
14/09/06 08:13:25.89 CK1Ft81c0
速読速聴・英単語 Basic/Daily/Core/Ad/Bus ver.19
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:393-396番)
ここに俺と同じ感想（？）があったわ
90:名無しなのに合格
14/09/07 17:27:19.90 AUkE4xdu0
>>87
中卒レベルの知識しかなかったから、それくらいやらないといけなかったってことだろ
それにしても>>79の差別は許せない
91:名無しなのに合格
14/09/07 18:35:30.90 KlGDpyfu0
そりゃ旧司は東大やら英検なんて目じゃないほどにムズいだろ
92:名無しなのに合格
14/09/08 17:49:54.25 OSlcw8xg0
>>90
病的に方向音痴の奴がいるから、そういう奴が地理やると悲惨なんじゃね？
93:名無しなのに合格
14/09/09 18:41:04.20 /ajuYf4z0
なぜ矢島を落とす必要があったのか。
ありきたりでも二人共合格でよかったじゃん。
大学入試なんだし。
94:名無しなのに合格
14/09/10 16:08:24.01 L4DT+nZn0
>>93
連載中にも反響が大きかったから、２人とも合格させたら、受験を舐めた読者が大量生産されてしまうｗ
95:名無しなのに合格
14/09/12 18:42:09.87 OKrQqqn30
>>94
中途半端なんだよ。
漫画なんだから２人とも合格でいい。
現実性（リアリティ）追求するっていうなら２人とも不合格で。
１人合格１人不合格っていうのは
漫画性と現実性の両方を採用した結果
どっちにもふさわしくないっていう最悪の状態になった
96:名無しなのに合格
14/09/12 18:47:43.79 hbwofuyP0
>>94
んな奴らなんて当たり前のように落ちるか、それ以前に足切りだろ。
東大には何の影響もないし、真面目に東大を受験しようとしてる受験生にも何の影響もない。
他の難関大にしたって同じ。
特に私立からしたら「受験料ご馳走様でした」で終わり。
97:名無しなのに合格
14/09/12 18:48:25.70 Sl6kret00
>>95
二人合格ではリアリティがなさすぎて茶番に落ちる
二人不合格では、勉強法自体が否定されるので、マンガ自体が無意味に落ちる
１人合格、一人不合格なら、
リアリティが出せて、
漫画の手法が「正しい」という証明されない錯覚で
読者を満足させられる
一人落ちていることが、一人受かることのリアリティを補強する
むしろ、これしかないという最善手
98:名無しなのに合格
14/09/12 18:54:48.58 OKrQqqn30
>>97
とりあえず
桜木は矢島父親に金返せやと思った
99:名無しなのに合格
14/09/12 18:55:26.87 OKrQqqn30
>>97
リアリティなんて最初からなかったじゃん
100:名無しなのに合格
14/09/12 21:02:43.00 HOaZoFNO0
矢島だけが不合格になったのは、
矢島は家庭教師をつけていたから
「あれもこれも手を出すと失敗するよ」
の象徴として落としたんじゃないの？