14/11/02 15:26:37.73 eVZvGFLt0
問１って条文コピペして趣旨書いたらほぼ全行埋まらね？
142:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 15:31:16.91 7xkfsy9f0
>>141
問2のあてはめから丁寧にやったため時間切れになった
正しい解き方じゃなかったと思うけど、全くノーマークの出題内容だったからできるとこからやった
だから問1は途中で終わってる。ただコピペしたとこの趣旨はちゃんと書いた
143:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 16:03:30.13 pmfK4doJ0
>140
趣旨がちゃんと書けてることを前提とすると、個人的にはそのくらいが52～53くらいなんじゃないかなと思ってる。
144:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 16:37:41.45 7xkfsy9f0
>>143
施工規則も含めて、テキストに載ってる趣旨は書いたぜ(社債権者保護の必要性、社債管理者を置く義務
公平誠実義務の部分は少し弱いけど、善管注意義務の部分は完璧かな
あとは予備校の模範解答にないけど社債の定義、趣旨くらいか
量は少ないが内容はトンチンカンじゃないからおれもボーダーあることを祈ってる
145:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 16:41:57.31 eVZvGFLt0
問題あんま覚えてないけど、ほかになんか書かないといけないもんあったっけ
6割の分量ってことは全く書いてない内容が4割くらいあるってことなんでしょ
146:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:10:48.78 jwl6XrtS0
>>145
論点とか内容じゃなくて、分量の事じゃない？
10行だとしたら6行埋めたって意味だと思うよ。
>>144
社債の定義まで書いて6割って事は一つ一つの趣旨の記述がチョロっとしか書いてないのかな。
まぁ、でもパニック勢がいると思うからボーダーくらいはあると思うな。少なくても50はある。
147:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:11:15.58 7xkfsy9f0
>>145
おれももうあやふやだが絶対に書かないといけないことは書いた
不足分も確かにあるけどそれよりも構成しないまま論述書き始めたから内容も趣旨もシンプルな指摘で予備校の模範解答ほどツラツラ書いてないかな
ただの条文コピペ組よりかは条文→趣旨→条文→趣旨で可能な限り書いたやで
第1問がまあまあできたから第2問がボーダーあったら55くらい狙えるかもねって感じ
148:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:28:21.39 qdExO4uO0
55って科目レベルやで
予備校の模範解答通りでも昨年は52.5だったしそんな簡単に行かんわ
149:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:35:57.88 0LXmCCc60
>>148
それは模範解答通りに書けてたと自分が思ってただけだよ
模範解答からちょっと趣旨とか抜けてたり、結論間違えてたりしてちょうど60だったし
150:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:43:02.79 31wrwrIX0
企業２－１（１)で例外書き忘れたので、割と辛い
みんなどれくらい出来てんだよちくしょー
151:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:52:41.35 W7AtMvg20
科目レベルって60以上じゃないの？55でまあまあいいレベルってことじゃないの？
無知ですまん
152:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 17:58:25.48 0LXmCCc60
科目は合格者平均の得点率だから毎年違うけど大体55～56の間位
153:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 18:00:41.71 W7AtMvg20
>>152
そうなんだ。勉強になったよ。じゃあ企業法は53くらいあったら上々かな。
154:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:09:55.30 r8NTMw9J0
>>151
皆、苦労して受験して結果を不安な気持ちで待ってる
発表が２週間になり、ピリピリしてる
間抜けた質問するのはどんなもんかな？
自分で審査会のページみなよ
科目合格の基準は明記されてる
155:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:46:37.14 qdExO4uO0
企業法と言えばかなり会社法が改正されるから今年落ちたらきつそうだな
監査役会設置会社で社外取締役を設置していない会社は設置していない理由を開示
社外取締役（監査役）は親会社や兄弟会社、配偶者や親族もなれなくなった。
新しい機関設計として監査等委員会設置会社が新設。
取締役会の中に「監査等委員会」というものが設置され、業務執行取締役を監督する。
「監査等委員会」は社外取締役が委員の過半数で占められ、監査役は設置されない。
他にも色々あるみたい
156:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:48:58.59 IsYH665Z0
俺は公認会計士だが、何で会計士に成りたいかさっぱりわからん。
157:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:52:24.51 qdExO4uO0
俺は会計士受験生だが、何で受験生じゃない奴がこのスレに来るのかさっぱりわからん。
158:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:54:08.54 eaXtEqDb0
なんで終了考査も終わった会計士がわざわざ試験板の論文スレまで来てそんな話をするのかさっぱりわからん。
159:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 19:58:13.11 gkOiG/Cg0
いつぞやのcpaマニアみたいな吊し上げネタを提供しない法人勤務は帰れ！カエレ！
160:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 20:00:48.47 0LXmCCc60
>>155
企業だけならまだしも改正があるような科目は全部変わるからな
その上、経営の理論も試験委員次第でがらりと変わるからな
今年受かってしまいたいわ
161:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 20:14:35.51 pXH7magC0
短答の企業の問題集はどこも改定してないみたいだから12月は改正前のものが出るのかね。
となると、12月短答→来年8月論文受験生は最初から2つ勉強しなきゃいけないのかー。
162:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 20:25:46.64 qdExO4uO0
連結がまさにそれみたいだな
超混乱しそうだ
163:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 22:14:19.59 gmBQjZg/0
新しい連結の基準って理解したらそれほどでもないような気がするけどな。
164:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 22:58:39.90 qdExO4uO0
新日とあずさはSPIあるみたいだね。
対策しとくかなぁ
165:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 23:07:04.27 bg5EBzGW0
連結って追加取得と売却のところでのれんにしてたのを資本剰余金にするんだっけ？
166:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/02 23:17:52.59 qdExO4uO0
>>165
企業結合や包括利益もね。
取り崩す系がほぼ剰余金
167:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 00:18:40.33 TF02gCF50
>>164
旧二次試験時代はそんなもの必要なかったのに
それだけ公認会計士試験の権威が失墜したのかな？
168:おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2
14/11/03 04:54:12.27 OIqWAnmN0
俺は財務会計免除で短答うける
169:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 08:32:40.45 87fkcR2K0
>>167
旧試験制度は受験資格あったからな
170:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 09:11:27.13 50HGJOOM0
SPIの勉強なんかいらない
履歴書をボールペンで書いて、
写真をプリクラで撮らなければ書類は通るよ
171:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 09:43:42.30 87fkcR2K0
何故そんなこと言い切れるのかね
SPI悲惨で落ちたら責任取るの？
172:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 09:44:03.43 zmigXs/J0
野坂会計士塾
９月3日開校
塾長：野坂英司
公認会計士試験の財務諸表論・監査論の専門塾
あなただけのオリジナル教材を提供
受験２年目以降に最適な塾
URLﾘﾝｸ(nosakakaikeisizyuku.jp)
173:ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9
14/11/03 09:50:36.66 FGBhj0b/0
めちゃくちゃ安っぽいなあ
174:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:01:48.06 a5hJjztI0
SPIは大多数が悲惨な点数なのは事実
去年も売り手で受けた法人から全部内定でた人も多かったがどっかの法人落ちたって人も結構いたから油断はできない
175:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:18:44.32 50HGJOOM0
>>171
責任なんか取るわけ無いだろ
ただ半分ぐらいランダムで答えても書類通るぐらいには適当だよ
履歴書や面接での志望動機練ったほう100倍マシ
176:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:23:59.74 87fkcR2K0
何で就活したことない受験生がそんなこと言い切れるんですかねぇ
177:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:35:04.58 ULEnH4Kg0
内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。
周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。
人間性が問われる時代なんです。合格してるといいですね。それでは失礼します。
178:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:37:41.33 CngN+hp10
>>172
野坂独立しててワロタ
今思えばアクセルって真性の大バカだったなｗ
179:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:39:21.23 87fkcR2K0
ちなまに昨年はトーマツ以外落ちた奴が居た
トーマツだけSPIは実施していなかったよね
つまりSPIで普通に落ちる可能性ある
対策しなくていいとかほざいてる奴は自分が有利になりたいだけのクズ
180:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 10:43:00.98 NOyqEa560
2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（実績）
存在しないゴミクズ等0名（実績）
2014年度
合格者数1100名（予定）
監査法人採用者数1100名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）
URLﾘﾝｸ(www.cpa-tac.com)
181:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:18:30.76 50HGJOOM0
そりゃ可能性は否定できないだろうよ
でもウェイトは限りなく低い
・会計士を志した理由
・数多ある監査法人の中でも○○を選んだ理由
・自分の長所、短所(とそれを補うための努力)、成功体験、失敗体験
それぞれ1時間ずつ、計3時間費やしたほうが、
SPIに10時間かけるよりはるかに良い
182:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:20:10.08 50HGJOOM0
両方やればいいって思うだろうけど、
両方やるぐらいなら前者に2倍3倍の時間をかけて練ったほうがいい
暇で暇でしょうがないなら両方やれば、とは思うけどな
183:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:20:23.01 CngN+hp10
いずれにせよ売り手で四大全部落ちるとかありえんし
SPI「対策」しないとヤバいような奴はちょっとなー
去年ですら元NNTの過年度合格者が何人も四大全内定ってあったぐらいの売り手
184:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:24:19.02 50HGJOOM0
あと休み中何してたってのは普通に聞かれるから、ネタが何もないならボランティアでもしてれば？
半分雑談みたいなものだから、就活以外はテレビ見てごろ寝してたってだけだとつまんねーやつと思われて悪印象
SPI頑張ってました、とか何も面白くない
185:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:24:58.11 aiupRJfl0
俺SPIみたいなの苦手だから対策しないとまずいけどやってない
それどころか就活関連は説明会行っただけで他何にもやってない・・・
186:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:26:34.03 aiupRJfl0
>>184
まあ、馬鹿正直に答える必要はないからそこはどうにでもなりそう
187:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:31:38.87 87fkcR2K0
>>183
SPIはやったこと無い奴にとっては普通に難しいというか点数にならんぞ
188:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:38:12.85 L7GlzSIV0
SPI対策って市販に売ってるSPIの本ちょろっとやればおｋ？？
189:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:42:03.50 CngN+hp10
>>188
どうしても不安なら一冊買って感覚掴むだけでおｋ
SPI落ちる奴って早慶やマーチに指定校推薦で入るような奴かな？
190:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:43:18.38 87fkcR2K0
合格者で早慶なんか10%も居るかどうかのレベルだろ
何いってんだこいつ
191:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:46:14.16 CIWZVpFq0
合格NNT面接全滅になったらどうしようもない。
派遣、日雇い、コンビニ、ニートで一生を過ごすしかない。
毎日同じような飯を食い、同じような底辺と同じような会話だけを繰り返す人生。
192:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:46:42.75 CngN+hp10
会計士論文受かるぐらい勉強しててSPIみたいな一般常識が無理な奴って
電卓片手に勉強するだけの簿記会計オタクぐらいしか考えられないからなあ
あと勉強はできても純粋に頭は悪いというか
193:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:47:56.92 87fkcR2K0
知識より形式的な話だろ
高学歴だろうが就活対策でみんなやってるわ
どんだけ世間知らずなんだ？お前が会計オタクにしか見えんわ
194:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:48:55.86 /XTsoHCt0
合格して内定ない方は自分の責任と自覚して、業界に悪影響を与えないようにしなさい。
195:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:49:55.28 CngN+hp10
>>193
お前なんでそんな怒ってるの？
多少SPIできなかろうが四大法人行けないってことないんだし落ち着け
この売り手時期にもし四大全部落ちるならSPIより人間性の問題だわ
196:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:50:14.89 gq+MTvsd0
過去に受けたことなくて対策もしてなければ普通に撃沈するだろ
一つ一つの問題は簡単だとしても大量に解かなきゃいけないからな
197:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:51:37.53 GXJglY2N0
内定もらえんヤツは会計士としての適正性が無いと法人上層部が判断したってこと
198:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:52:14.86 87fkcR2K0
行ければ良いって考えてる奴がよく他人に世間知らずとか言えるもんだな
そんな舐めた就活やってたら例え入ってもすぐ追い出されるだけだろう
SPIの点数が本当に無意味なものだと思ってんのか
だったら最初から実施しねーよ
199:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:53:24.30 gh6NPlZy0
NNTは説明会や選考会に出席するのは許す。
ただし本年度と席を分けるなど、こいつらには一定の恥を与えて立場をしっかり認識させてやるべき。
期限切れの卵に用途は何一つない。
200:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:53:48.32 gv8RiTNi0
SPI実施する法人って新日だけ？
201:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:54:18.53 87fkcR2K0
>>196
世間知らずの会計オタクにはそんな常識すら無いんだろうな
202:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:55:18.82 TeHdtuNy0
就職もできない奴に資格など与えるのは危険極まりない。
特に会計士は独占業務として監査証明業務があるので尚更だ
203:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:55:29.87 87fkcR2K0
>>200
あずさとあらたもある
204:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:56:42.13 V94smVU80
NNTは今までの勉強がすべて無駄になります。きちんと自覚しましょう。
205:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:57:47.28 CngN+hp10
SPIなんて合格点すら取れれば関係ねーよｗ
むしろSPIごときで入所後も差が付くと思ってる奴は当然面接や入所後の一挙一動で差が付くと思ってピリピリしてるんだろうし
それで逆に周りから浮きそうｗ
206:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:58:49.86 +lhtP7l00
皆さん、会計士受験は死ぬ気で頑張るのに、就活は頑張らないんですよね。
死ぬ気で頑張りました？死ぬ気で頑張れば内定出ますよ。
207:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 11:58:59.15 87fkcR2K0
合格点はお前が決めるわけじゃないぞ
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:00:48.46 Dcc8KLu/0
シビアな実力社会じゃ
監査法人から不適正意見表明されたＮＮＴは痔殺しか道はないですね♪
だって実力無いから落ちたんだし
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:01:48.26 87fkcR2K0
まあSPI関係ないとかいってる奴はどうせ不合格濃厚で他人の足引っ張りたい愉快犯だろうな
リクルーターが普通にSPI対策やっとけって言ってたからな
変な妄言に騙されるなよ
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:02:00.27 CngN+hp10
確かにSPIを言い訳にするも
本当は自分がよっぽどのクズだから落ちるような奴は死にたくもなるかもしれない
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:03:24.56 EjeaQ25O0
全入は予備校のうたい文句だろ。監査法人に勤務しているブログでも、「採用予定者数より実際に採用された人数の方が少ないので注意してください」と書いてあった。
実際に今年もNNTは結構いると思うよ。
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:04:29.19 87fkcR2K0
クズかどうかは面接まで行かんとわからんだろ
どこまで世間知らずなんだこいつ
面接にすら呼ばれん奴はSPIしか落とされる要素無いぞ
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:06:16.28 1QPMCer60
今年は結構波乱っぽい
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:06:47.73 87fkcR2K0
いくら売り手だろうが合格者は1,000人は出るわけで
1,000人全員と面接するとか本気で思ってるんだろうか
さすが世間知らずだわ
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:08:09.48 JBM9+BDY0
NNTのうち99％は打つ手がなくなり派遣、日雇い、コンビニ、自宅警備に追い込まれる。
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:10:41.20 CngN+hp10
お前どれだけSPIにトラウマあるんだよ・・・
NNT大量発生時代こそ法人が受験生を選ぶ立場だったが今は完全に逆転してんの
勿論そんな態度を露骨に出す奴はアウトだが、よっぽどのゴミでもなければ面接して内定もだすって
去年はそうだった
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:11:34.27 CngN+hp10
逆に売り手になってるのにSPIできなきゃ法人に面接してもらえないっていうへりくだりが
合格者の価値を落としてる気がするわ
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:12:22.51 jAZfOWK/0
ＮＮＴの最も多い選択肢はどれ？
１．まわりの人に愚痴りながら、来年の１１月まで無駄の日々を過ごし、
来年の１１月に当然のように不本意な通知を受け、生涯を終える。
２．英語や中国語の勉強（笑）、国際会計基準の勉強（笑）をしながら、
来年の１１月まで無駄の日々を過ごし、来年１１月に当然のように不本意な
通知を受け、生涯を終える。
３．ドカタや派遣として収入を得ながら、来年の１１月までの日々を過ごし、
来年の１１月に当然のように不本意な通知を受け、そのまま底辺としての
生活をする。
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:13:52.59 87fkcR2K0
>>216
だからお前が世間知らず過ぎるだけ
1,000人近い合格者全員と面接なんか出来るわけ無いだろうが
少し考えれば分かるだろ
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:15:20.57 CngN+hp10
昨年度は四大内定で1000人超だったんですがそれは
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:17:04.89 TF02gCF50
【緊急速報】アンチ爆死･波乗り驚異的な大躍進
波乗り 33位
東大首席会計士 51位
国見 94位
ししまる 250位
高野 279位
波乗りもはや名実共に著名ブロガーの一人
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:17:20.68 87fkcR2K0
昨年入所数が一番多かったのはSPIが無かったトーマツな
あずさや新日やあらたは当然SPIで足切りしてるからその難民がトーマツに押し寄せたってわけ
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:19:11.00 TF02gCF50
>>222
論文合格後にSPIとか言ってる時点で
受験人口激減ですわな
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:19:22.94 50HGJOOM0
>>219
できるよ
5日間で1000人→1日200人
1日5コマなら1コマ40人ずつ
1日8コマなら25人ずつ
少しは考えた？
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:21:49.22 CngN+hp10
別にSPI対策すんなとは言わないし>>189ぐらいの対策で十分だと思ってるけど
こいつみたいに変にカリカリしてて会計士合格＆SPI必死に対策しないと監査法人様に面接してもらえないし内定も頂けないって思ってるバカがいるおかげで
ハゲコテじゃないけど合格者がカスみたいな扱いされ続けるんだろうなーって思うわ。
それとも合格者にお勉強はできても純粋に頭はよくない奴が多いということなのかもしれないけど
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:24:49.18 87fkcR2K0
SPIは頭の良し悪しよりテクニックだと何回言えばこのアホは理解するんだろうか
英語ペラペラの奴だって初見でTOEIC受けたら平均いかねーよ
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:28:31.17 50HGJOOM0
ペラペラなら平均は行きます…
600行かない人って「自称」ペラペラなだけじゃね？
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:28:41.88 CngN+hp10
>>226
そんなこと言うから
会計士合格してもSPIのテクニック（笑）がないと事業会社送り（笑）になるからぁ～
受験者がいつまでたっても増加しないんですよぅ～
って言う奴が出てくるんやで？
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:30:21.56 aiupRJfl0
テクニックというより慣れじゃないの
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:33:40.20 87fkcR2K0
>>228
誰のことか知らんけどだから何？
リクルーターに言われた通り対策しとくのが一番無難だろ
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:34:36.62 87fkcR2K0
>>227
ペラペラだからって読み書き出来るかと言えば全然別物なんだが
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:37:10.84 CngN+hp10
>>230
おっそうだな＾＾
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:38:38.46 aqjac8KH0
やらないとできないから「対策したほうがいい」って言われる
でもできなかったらどうなるか、っていうと、別にできなくても問題はない
だってみんなできないから
特に就活楽勝ムードは去年からずっとあるから、ほとんどの就活生はやってない
でも志望動機なんかはみんなある程度練ってくる
即興でどうにかしてるやつは内定もらえたりもらえなかったりで安定しない
両方やりたくて時間もあるなら両方やればいい
ただSPIよりESのほうが遥かに大事
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:42:02.83 50HGJOOM0
>>231
読めない人ってペラペラじゃないよ、少なくとも普通の教育を受けてきたのなら
留学生とウェーイしたり、居酒屋で外国人と盛り上がれるのをペラペラだと言ってるの？
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:45:07.23 87fkcR2K0
>>234
話すだけなら別に読める必要はない
当然ある程度は読めるだろうが、TOEICに必要な単語のスペルをしっかり暗記しなきゃ厳しい
イントネーションだって問われるからな
日本語だってペラペラの外人でも読めない外人はたくさんいるぞ
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:46:32.29 OmEl1ozw0
TOEIC平均って600か？
旧帝早慶の文系学部入る奴の初受験の目安が700～800ぐらいだと思うが
テクニックって700から800900まで引き上げるためのテクニックで
600すら取れない雑魚が600に持っていくためのものではないでしょ
勿論SPIにも同じことが言える
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:48:34.05 87fkcR2K0
>>233
志望動機こそほとんどが適当だぞ
パンフレットに書いてあることそのまま言うだけで十分
そもそも法人相互の違いなんて無いに等しいことは法人側も分かってるからな
そんなところで差はつかない
オフィスが綺麗だからとかリクルーターが良かったとかそんなんで十分だとリクルーターもいってたしな
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:52:37.41 50HGJOOM0
別次元の話なのか？
日本で英語教育を受けてきてなおかつペラペラ→Toeic600未満は地頭が残念すぎるかテスト中に寝てたか
海外とか英語環境で育った→読み書きそろばんを全く習わない特殊な環境にいたか、地頭が残念すぎるか
初見で700～900まで差が出たりはするけど、600未満って人生がペラペラの間違いだろ
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 12:57:18.04 87fkcR2K0
大半の奴等は対策してきて受験した結果が平均600なわけ
無対策初見じゃ平均なんか行かんよ
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:00:40.44 50HGJOOM0
>>236
探してもあんまなかったけど、学部だと700超はあまりないな
ちなみに初受験とは書いてない
URLﾘﾝｸ(uguisu.skr.jp)
受験者全体の平均は500後半
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:02:38.69 87fkcR2K0
あとペラペラ話すだけなら英会話や会社の研修で十分
あとは仕事でのOJT
と言うかビジネスマンの大半がこれ
話すだけなら文法なんか中学レベルで十分ペラペラ話せる
TOEICで点数取れる奴が話せるかと言えば全然違うのと同じで
TOEICで点数とれなくても話せるやつはたくさんいる
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:03:29.74 50HGJOOM0
>>239
いや、それってペラペラじゃないやつらが、でしょ
いくら初見だろうとペラペラでも600未満がよくあることと思ってるなら、俺とお前でペラペラの意味が全く違うとしか思えんわ
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:05:26.08 OmEl1ozw0
>>240
thx
皆あまり大したことなかったんだな
大学時代の初受験でも東京一学部平均普通に超えてたわ。
しかしTOEICレベルの読みや聞き取りできない奴がビジネス英語できるとはとても言えないでしょ
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:07:23.12 50HGJOOM0
文法は中学レベルでいいけど、ペラペラってある程度の語彙力がないと無理
逆に言うと、語彙力制限してペラペラとか、どんな環境で育ってきたのかと
レベル上げずにRPGクリアしてるような変態だろ
会話してればどうしたって語彙数増えるもの
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:11:48.21 87fkcR2K0
だから英語の上達の仕方がペーパーか会話かの違いなだけだよ
そもそもTOEICなんか出てきたの最近だし受けてるのはほとんど日本人だけの試験
実際日常的に使わないような単語や言い回しだって死ぬほどあるわけだし
海外研修にでも行った方がはるかに英語は上達する
言葉は話さなきゃ上達なんかしないからな。読んでるだけじゃ役に立たないよ。
TOEICで点数取る奴の大半はTOEIC対策してるだけだよ。
日常的にビジネス英語やってる奴が無対策で受けたら平均もいかない
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:18:10.10 TvxwNyu80
SPIみたいなやつ去年受けたけど、初見で上位2％だったよ
テクニックもあるんだろうけど、普通にやれば普通に取れると思うけどなぁ
本当に会計しかできない会計オタクをあぶりだそうとしてるだけなんじゃね
一般人の自覚ある人なら大丈夫かと
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:19:35.71 87fkcR2K0
SPIって成績開示なんかするのか
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:23:42.47 OmEl1ozw0
新卒就活した友達に聞いた話になるけど
SPIって一応公平な基準だから他の面接やESと併用させて本当は面接やESで判断するけど
落ちたらSPIも悪かったと思わせるためにわざと抱き合わせてるって会社は結構あるよ
特にインフラ
早慶マーチの学歴なら学力的に一般常識は何の問題もないはずだし
○○会計専門学校出身を弾くためのものじゃないのかな？
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:24:12.41 TvxwNyu80
>>247
SPIみたいな別のもんだけど問題は似たような感じだった
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:24:50.88 50HGJOOM0
>>243
たぶん俺とお前の周りの奴らは全然違うんだろうね
ペラペラでもかなり対策しないと900以上は厳しい→よく聞く
ペラペラでも無勉だと700台→よく聞く
ペラペラだけど600未満→聞いたことがない
俺の結論としては、ペラペラなら少なくとも600以上は取れる
ちなみに読んでるだけじゃ役に立たないってのは全くの間違いな
メールで連絡するから書けるし読めるけど聞く・話すのは全然ダメってのは多い
電話したり会ったりするのはある程度上の職階ってのはよくある
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:26:35.95 87fkcR2K0
>>248
さすがにもう少し上手く嘘つけよ
SPIは足切り試験だから面接行く前の基準だぞ
面接のあとSPIやる意味なんか無いよ。そもそも大量の募集者全員と面接しないためのもんだし
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:29:19.78 OmEl1ozw0
>>251
一般企業と違って監査法人は合格者ほぼ全員と面接は可能っちゃあ可能だし
ESと併せてよっぽどの低学歴は弾いてるってだけでは
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:30:09.64 SnOQ72q20
SPってWebでやるってことはやり方しだいでは共謀して解くとかはダメか
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:30:19.10 87fkcR2K0
読み書きなんて極論言っちゃえば辞典や翻訳機活用すればどうとでもなるから別に言うほど武器にはならないぞ
結局一番重要なのは会話だよ
TOEICやってるだけじゃ会話は上達せん
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:32:56.61 yJ4+mFoE0
ID:87fkcR2K0の必死さはなんなんだ
一度SPI落ちで監査法人面接に進めなかった経験でもあるのかｗ
周りでSPI落ちた12～13先輩の話は聞いたことない
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:33:33.51 87fkcR2K0
>>252
昨年はあらたと新日はSPIで200人くらい落としてるけどな
そもそもトーマツはSPIやってないから学歴云々は関係ないよ
学歴があれなら書類で落としたらいいだけだし
一般常識をガチで測ってるんだと思う
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:35:59.95 87fkcR2K0
>>255
昨年はトーマツがSPIやらずに大量採用したからな
新日やあずさから溢れた奴もトーマツが吸収したから全員内定みたいに言われてるけどさ
現実的に3大全部から内定貰ってる奴はそんなに居ないぞ
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:39:35.07 yJ4+mFoE0
正直無勉はどうかと思うけどほんのちょっと見れば落ちるようなことはないけどな
ID:87fkcR2K0がここに粘着してる時間分勉強しなくても余裕だわ
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:39:36.21 TvxwNyu80
実際それぞれの監査法人の倍率って何倍程度なんだろ
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:44:00.34 87fkcR2K0
実際に監査法人受けて内定貰っていない奴が落ちるわけ無いと言ってもその自信はどこから来るのか疑問だわ
先輩が～と言ったってその先輩が何点取ってるのかすら分からないわけだし
リクルーターは結構ちゃんと対策しといた方が良いって言ってたからね
初めて監査法人の就活する人は対策しとくべきだよ
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:44:29.83 yJ4+mFoE0
SPIにしろTOEICにしろ
落ちるような奴は解答速度がトロくて時間足りない奴なんだけどね
試しに解いてみて解き切るのきついなって思ったらテクニック磨けば済むだけの話
新日やあらたで落ちた人ってのはトロくて多分仕事もできなさそうな人なんだろうな
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:48:06.57 87fkcR2K0
まあそれが一番あるよ
ただ慣れていないと素早く回答するのは困難だ
あずさとあらたはSPIってより独自の適性検査だから昨年受けたリクルーターの感想だと結構難しいらしいけどね
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:49:36.22 KlQsgCFU0
ＳＰＩって電卓使って前年比や割合出す奴だっけ？
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 13:51:18.63 87fkcR2K0
非言語はグラフとか二次方程式とか因数分解とかまあ常識問題だよ
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 14:24:36.33 oCwnEleA0
替え玉可能なSPIで落ちるとかｗ
266:おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2
14/11/03 14:31:53.32 OIqWAnmN0
会計士受かってさらにSPIもうけんのかよ
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 14:39:14.02 87fkcR2K0
東大生でも受ける試験だぞ
会計士レベルで何言ってるんや
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 17:46:06.28 L7GlzSIV0
まじで後ろめたいことしかやってきて無いから履歴書に何も書けなくてわろたｗｗ
学歴だけは良いからそれで勘弁してほしい泣
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 17:53:37.33 KaLvO+zK0
東大京大一橋阪大あたりか
羨ましい
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 17:58:37.01 KlQsgCFU0
東京阪で会計士受けてる奴殆どいないだろ
一は例のタケローがおるけど
それより後ろめたいことが気になるわｗ
271:おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2
14/11/03 18:08:00.30 OIqWAnmN0
いや普通にいるだろ
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 18:10:39.14 87fkcR2K0
監査法人に入るかは知らんが昨年1位って京大生やろ
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 18:22:36.77 T7ADVHju0
ＴＡＣクビになった金沢って今何してんすかねー
国見とかｃｐaの講師の奴らと受験談義なんかして
新しい職場でも浮いてる？
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 18:25:22.78 gv8RiTNi0
東京は人手不足みたいだけど大阪も人手不足なん？
275:おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2
14/11/03 18:39:42.56 OIqWAnmN0
TACの講師って成績上位者が採用されるらしいけどやっぱ普通に大手監査いくより給料いいの？
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 18:43:06.33 87fkcR2K0
良いわけないだろ
277:おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2
14/11/03 19:36:57.25 8pEKye+S0
じゃあなんで講師になるんだよドエムか
実務経験もみたｾねぇだろ
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 19:44:52.82 87fkcR2K0
講師やってる奴は非常勤で監査法人勤めてるんだよ雑魚が
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 19:45:31.32 /DjQKREa0
おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2 ：2014/11/03(月) 19:36:57.25 ID:8pEKye+S0
おらうーたん ◆Xw3H6Ylrn2 ：2014/11/03(月) 18:39:42.56 ID:OIqWAnmN0
おい早速IDが変わってるぞルーターリセットの隠れハゲ乗り
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 19:46:30.41 KlQsgCFU0
わろた
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 20:44:34.10 NPdL4aVD0
LECの岡本って今何してるの？
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 21:14:07.71 26nLOgyDO
ハゲ乗りまたコテの外し忘れかw
いつかやると思ったよ(笑)
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 21:52:56.23 jhYKE/2G0
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/11/03 22:40:27.11 TF02gCF50
>>282
何でもかんでも僕の書き込みにされてもねぇ～
このおらうーたんは完全に別人ね
>>275
昔は監査法人よりも待遇良かったみたいだけど
今はご覧の有様ですからねぇ～