15/01/11 21:02:00.00 5pj6fcxg0
>>122
>可能性があるだけで犯罪者よばわりするのが既に犯罪者なんですよ
>名誉毀損侮辱罪です。
>>120
>自分たちが障害者を追詰め、居場所を無くそうとする行為は犯ではないと正当化するのかね
>違うでしょ、君たちは犯罪者だ
すごいね、わずか2スレで矛盾していること書いてるよｗ
>記憶障害や遂行障害が本当なのかは、県知事が認めてるじゃないか
>それでもご不満なのかね、もうこれじゃどんな書類だしても話にならないのじゃないか
当たり前だろ？ 剛龍擁護（）の好きな裁判ネタで例えるなら、証拠を提出したら即採用、なんて裁判はないだろ？
「それが疑惑を晴らすのに十分なものなのか検証をしてはいけない、疑うな」なんて理屈は通らないよ。
そういう点では、>>95の書類は「剛龍や剛龍擁護が主張するような障害」を証明していることにはならないと思うんだが。