11/02/01 00:14:54
>>527
イエローストーンやドイツの森林官も公務員なんですけど
529:名無虫さん
11/02/01 00:14:55
ウィキペの「猟友会」
この一節が足引っ張ってるな
＝＝以下引用＝＝
外来動物による生態系の破壊、農作物被害などを防ぐために、有害となる鳥獣の捕獲も行っている。ただし、これについては会員によるボランティアである。
＝＝ここまで＝＝
これをまず有償化しろよ
530:名無虫さん
11/02/01 00:16:25
ただし、森林官はハンターじゃないけどな！
531:名無虫さん
11/02/01 00:16:30
>>525
オオカミ導入地域では、野生動物の警戒心が強くなってかえって人間には近づかなくなった
逆に、天敵のいない地域では野生のシカが初対面の人間の手から直接エサを食べたという観察例がある
野生動物は天敵がいなくなると警戒心が薄れ、平気で人里まで出てくるようになる
532:名無虫さん
11/02/01 00:17:08
>>528
国が主導してたからだろ
合衆国政府は、妥協案の作成・条件整備・実行について責任を負い、妥協点を探し出すのに約20年間をかけて努力を続けた。
だとさ
533:名無虫さん
11/02/01 00:19:06
>>532
そそ、結構妥協点多いのよね
保証の範囲とか案外厳しくて何でもかんでも保証されるわけじゃないという
534:名無虫さん
11/02/01 00:21:10
>>531
>野生動物は天敵がいなくなると警戒心が薄れ、平気で人里まで出てくるようになる
人間が天敵になりゃ良いじゃん
シカを見かけたら取り敢えず石を投げる
キタキツネと同じで、変な勘違いをしている奴らが多すぎる
535:名無虫さん
11/02/01 00:21:24
>>532
国の主導ってか、言い出しっぺはNPOだったかそんな感じの所だけどな
導入に際しては州・国で認可する必要があるから積極的に働きかけて国に音頭とってもらった
536:名無虫さん
11/02/01 00:23:00
>>533
>>532
>条件整備・実行について責任を負い
>>532
>約20年間をかけて努力を続けた。
537:名無虫さん
11/02/01 00:30:56
>>522
イヌイットがカリブーでやってた手法だね
538:名無虫さん
11/02/01 00:32:41
>>534
石どころか銃弾浴びせたりしてるのに、人間は天敵として認識されなかったことが
イエローストーンで観察されている
539:名無虫さん
11/02/01 00:40:56
>>536
うん、案外穴があるよ
540:名無虫さん
11/02/01 00:42:54
>>538
直接攻撃中じゃ天敵かどうかって問題とは違うだろｗ
541:名無虫さん
11/02/01 00:53:20
現実問題としてはオオカミ導入に先立って本気の害獣駆除体制を作らなきゃあかんでしょ
まず、いますぐにオオカミを導入することはできない
そして導入が叶うのはおそらく一ヶ所のモデル地域
そこでの結果をみるために最短で数年から十年前後は調査を続ける必要がある
んで良好な成果が出ても次の段階で日本中にオオカミを入れるというわけにもいかない
その間ハンターがいませんと手をこまねいているわけにはいかんからな
猟友会に頼るのが無理なら後々オオカミ含めた森林管理に当たれるような公務で駆除する人員を作るとかさ
542:名無虫さん
11/02/01 01:07:41
>>538
群れの中の一頭に向けてズドン！
一頭死んで他は驚いて逃げるだけ
これじゃあ恐怖を与えられない
そこでオオカミを見習えよ
執拗な追跡、チームプレイで群れを分断させて行く
最後は弱い個体がその牙の餌食になる
人間もこれをやったらどうだい？
オオカミでも成功率10％位らしいから
獲る、という事を主目的から外して
群れに恐怖を与える事に重点をおいて
世代を超えて人間に警戒心を持つよう
定期的にシカ追い込み猟をする
成果は問わない、逃げられても構わない
要は恐怖心を与える事
群れの各世代に、人間は敵意を持って向かってくる、と判らせる為にね
543:名無虫さん
11/02/01 01:16:00
>>542
それ、いいな。
オオカミ教会の奴らに率先してやってもらおう。
人間では効果が無い、という主張を身をもって証明してもらえる。
544:名無虫さん
11/02/01 06:14:00
そんなことしなくても数年に一回のスプレー攻撃で充分成果あがってるよ
イエローストーンなんてそれさえしてない
545:名無虫さん
11/02/01 07:17:14
>>538
>石どころか銃弾浴びせたりしてるのに、人間は天敵として認識されなかったことが
>イエローストーンで観察されている
>>544
>そんなことしなくても数年に一回のスプレー攻撃で充分成果あがってるよ
>イエローストーンなんてそれさえしてない
どっちだよw
546:名無虫さん
11/02/01 07:23:44
>>545
イエローストーン限定どころか北米全体でも>>227
547:名無虫さん
11/02/01 07:25:50
ちなみにデータ的にはオオカミを導入することでイノシシ・クマ害も減って全体としての安全度が飛躍的に上がる
あくまでも国外でのデータではあるが
548:名無虫さん
11/02/01 07:29:59
あと、ドイツで数年に1度程度行われるオオカミ駆除は警戒心を上げる目的というよりも
定期的調査を行って病気の疑いのある個体を間引く意味合いが強い
島国と違い大陸にあるドイツでは狂犬病など疫病の発生確率が日本とは比較にならないくらい高いので