10/09/30 14:38:31 0
黄文雄氏がこの事件をどう評論するか、楽しみだ
51:世界＠名無史さん
10/10/01 22:46:58 0
しかし、副島隆彦ってのは、とんでもない狂人だね。
最近の尖閣諸島の中国漁船衝突事件でも、アメリカの陰謀だと
自分の掲示板「副島隆彦の学問道場」で妄想論を展開している。
中国陰謀論からアメリカ陰謀論に論点をすげかえようと必死なご様子だ。
あと田中宇も同じようなアメリカ陰謀論を展開している。
52:世界＠名無史さん
10/10/01 23:05:51 0
>>50
副島隆彦に言わせると黄文雄はＣＩＡから資金をもらって反中を煽ってるそうだｗ
書籍「あと５年で中国が世界を制覇する」より抜粋 著者：副島 隆彦
１ Ｐ３７、Ｐ３８
長年アメリカのＣＩＡが、日本の保守言論人をけしかけて、「日本は中国と戦え」、「日本を中国に
ぶつけろ」、「今こそ日米同盟の信義を守って中国を攻めよう」と日本国内への戦争扇動を行ってきた。
台湾人のふりをしている黄文雄氏や櫻井よしこ氏、金美鈴氏のような人たちが、ＣＩＡから資金を
もらったりして、まるで日本の愛国者、保守言論人の正統であるかのようなふりをしてきた。
53:世界＠名無史さん
10/10/01 23:10:00 0
>>49
「それは中国の了解を得たんですか？」
54:世界＠名無史さん
10/10/01 23:15:42 0
彼は精神に異常があるから、
名誉毀損で訴えられても無罪だろう。
55:世界＠名無史さん
10/10/01 23:21:55 O
【全国統一行動イベント！】
10月2日（土）明日
飛び入り参加歓迎！皆尖閣とガス田の模型被って来いよ！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
集合場所 ： 代々木公園けやき並木（NHKスタジオパーク入口横）
13時00分 準備
14時00分 東京集会
（登壇予定）
田母神俊雄、山田 宏、西岡 力、黄 文雄、イリハム・マハムティ、鳴 霞、西村幸祐、土屋たかゆき、永山英樹、柚原正敬、三輪和雄、水島 総、ほか地方議員多数
15時10分 隊列準備
15時30分 出発
16時30分 けやき並木到着
17時00分 ハチ公前広場街頭宣伝活動（～19時00分）
各地情報
【10月2日（土）】 [10/1追記]
北海道札幌市大通り西4丁目付近11時00分
秋田県秋田市「秋田」駅前13時00
宮城県仙台市国道4号線沿い旧佐々重B横 14時00
新潟県新潟市古町十字路13時00
栃木県宇都宮市東武「宇都宮」駅前11時00山梨県「甲府」駅南口12時30
神奈川県「横浜」駅 西口13時40分
神奈川県鎌倉市「鎌倉」駅前14時00
静岡県掛川市「掛川」駅前10時00分～ 北口 / 11時00分～ 南口
愛知県名古屋市中区・白川公園13時30分 京都府京都市京阪「三条」駅前14時00
兵庫県神戸市三ノ宮センター街13時30分 岡山県岡山市「岡山」駅前12時00分
香川県高松市高松三越前14時00分
徳島県徳島市「徳島」駅前14時30分
愛媛県松山市いよてつ高島屋前13時30分
56:世界＠名無史さん
10/10/01 23:34:59 0
>>55
「それは中国の了解を得たんですか？」
57:世界＠名無史さん
10/10/02 08:46:58 0
URLﾘﾝｸ(ir.lib.u-ryukyu.ac.jp)
特に1950年代後半から該列島海域における台湾漁船の数が急激に増
え始め、年間廷3,000隻の漁船が漁携に従事していたという。台湾漁民のうち、
尖閣列島周辺に最も多く出漁していたのは宜蘭県漁民で1,300余隻のうち300余
隻が地元で「青花魚」と呼ばれていた鯖を中心に漁をしており、1969年の宜蘭
県漁協の鯖の総水揚量１万７千トンのうち尖閣列島周辺での水揚げが１万２千
トンを占め、収入は７千万元にも達していたく註７＞･漁民等は２０トンクラス
の漁船で出漁し、強風・高波等で避難を要する際には190キロ以上も離れてい
る基隆や蘇澳に戻ることなく、魚釣島と南小島の間を「蛇島海峡」「避風峡」
と呼び、そこを天然の避風港として使用し、また漁民等は時折上陸してセグロ
アジサシやカツオドリといった海鳥の卵や雛などを獲ったりもしている
く註８＞o
そうした漁民の活動以外に魚釣島・黄尾槙は「海芙蓉」・「石芙蓉」と称さ
れる高血圧や痛風に効用のある薬草を産出していたことから、魚釣島・黄尾喚
ではこうした薬草が採取されていた。また1967年に黄尾槙付近で沈没した
1,000トンの貨物船「海生二号」の引き揚げ作業を台湾のサルベージ会社「龍
門工程実業有限公司」が行っており、その際に台車軌道や二棟の家屋、桟橋等
が建設されているく註９＞・
特に1969年11月の佐藤・ニクソン会談で1972年の沖縄返還が合意に達し、
1970年６月から沖縄返還協定作成交渉が始まると、台湾では上述したように尖
閣列島の領有権を主張し、尖閣列島の返還を求める声が日増しに高まっていっ
た。1970年（昭和45）８月21日には立法院で大陸棚条約を承認（第６条保留）
し、条約の42番目の批准国（加入国）となり、魏短孫外交部スポークスマンが
尖閣列島を含む台湾北方の大陸棚資源を探査及び開発する権利があると訴え、
台湾国営中国石油が東シナ海に５鉱区を設定し、尖閣列島を第５鉱区に組み入
れ列島周辺の石油開発探査を決定している。そして同月27日には台湾の国民大
会代表聯宜会が速やかに尖閣列島に行政区を設置し、積極的な行政建設を推進
するよう要請しているく註10＞・
58:世界＠名無史さん
10/10/02 08:47:40 0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
日米外相会談でクリントン米国務長官が「尖閣諸島には日米安保条約５条が適用される」と明言した。
さて、これで日本はひと安心か。
誤解しないほうがいい。５条の対象は「日本国の施政下にある領域」である。
つまり、長官は尖閣諸島が日本の施政下にあるという認識を言い換えたので、
日本の領土だとは言わなかった。従来の米国の立場を繰り返したまでだ。
２００５年の日米安全保障協議委員会合意によって「島嶼（とうしょ）部への侵略」は、
日本が単独で対処することになった。以前、衛星放送ＢＳ１１の番組で孫崎享・元外務
省国際情報局長が力説していた。これが日米同盟の現実なのである。
59:世界＠名無史さん
10/10/02 08:50:36 0
実は戦前から現在まで、一貫して中国人（主に台湾人）は尖閣諸島の日本領海内で漁をしていた。
自民党政権がそれを国民に隠していた。突然漁民を逮捕したのだから、中国が怒り狂うのも無理はない。
戦前：李登輝発言：
「戦前の日本統治時代、台湾の漁民は尖閣諸島近辺で漁業をして生計を立てていた。
獲った魚は本土に持っていくよりも基隆のほうが近いので、そこで水揚げして消費していた。」
米軍統治時代：
国会議事録 昭和43年08月09日
○渡部委員（公明党）
それでは、私はだいぶ前になりますが、予算委員会及び外務委員会等におきまして、沖繩の尖閣列島のこと
を問題にいたしました。これは台湾漁民がこの地域に根拠地をつくりまして、そうしてどうやら既得権ができ
つつある形勢である。これに対して十分御検討を願って、しかるべき外交的措置を講じられたいと申し上げま
した。その後最近の新聞報道によりますと、私の憂慮したように、事態はますます大根拠地ができ上がってお
るようであります。
現在：
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
実際は多くの中国漁船が日本の領海内で操業しているが、日本の海上保安庁はそれを
見つけては追い払うというような形式的な対応で済ませることで、お互いに尖閣問題が
日中間の外交問題に発展することを避けてきた。
60:世界＠名無史さん
10/10/02 08:51:46 0
外務省秘密漏洩事件 第一審判決 より
URLﾘﾝｸ(www.cc.kyoto-su.ac.jp)
九）尖閣諸島問題
これは、日本と台湾との間の尖閣諸島の領有権の帰属を巡る紛争につき、米国側は、
尖閣諸島の領有権の帰属は日本と台湾との間の話し合いで解決してもらいたいという
基本的態度を取るが、台湾からの要求もあるので、沖縄返還協定成立の前に日本が
台湾と話し合いをすることを希望し、日本側は、沖縄返還協定成立の後必要が生ずれ
ば台湾との話し合いをしようという意向を有し、わが国と台湾との間の話し合いの時期
を巡つて問題があつた。
61:世界＠名無史さん
10/10/02 08:53:49 0
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していない（認定する立場にない）
ことを強調する
ちなみに、日本は当初サンフランシスコ平和条約で放棄した千島に国後・択捉が含まれるとしていたが、
その後国後・択捉は「日本固有の領土」だから千島を放棄してもやはり日本領だと主張を変えている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
62:世界＠名無史さん
10/10/02 09:24:04 0
中華民国・中華人民共和国は満州人の国大清帝国を引き継いだのではなく、全く別の漢人の国なんだから
長城に籠もって共食いしてればいいんだよ
63:世界＠名無史さん
10/10/02 09:25:29 0
本来は価値のない小島
代々住んでる人もいないのに、歴史的にどっちが保有してるかなんてハッキリ白黒つけられるわけがない
そこが西洋人の狙い目 価値のない小島に領海圏を持たせたとたん
東洋三国は必死にいがみ合いを始め、お互いの憎しみを加速させた
アフリカの直線的な国境と同じ 分断工作があまり上手くいってほくそ笑んでるよ
64:世界＠名無史さん
10/10/02 10:06:26 0
>>63
マジそう思うな。北方領土→ルーズベルトがソ連に提供
竹島→GHQが設定した境界が韓国側だった
尖閣諸島→米軍統治時に中国との権利関係を完璧にすべきなのにしなかった
全部アメリカが絡んでいる
65:世界＠名無史さん
10/10/02 10:33:48 0
アフリカが発展しないのも、人工的な国境で多くの民族を一つの国に放り込んで
常に内乱を繰り返させているからだな。
66:世界＠名無史さん
10/10/02 11:14:54 0
>>64
お前、韓国人か？竹島が日本の領土であるのは明確だが、本題ではないので、割愛する。
アメリカは、尖閣諸島は明確に日本に返還したと言っていて、それには疑いの余地がない。
池上さんも明解に解説してくれている。
尖閣諸島は単なる小島ではない。
尖閣諸島問題を「西洋人の問題」にすり替えようとしている中国人、韓国人
がいるから注意しよう。
中国の脅威が現実となった以上、憲法を見直して、日本も核武装をしなければ
ならん。
67:世界＠名無史さん
10/10/02 12:51:22 0
>>66
アメリカは公式に決して尖閣諸島を日本領とは認めない。何とか次官補とかいう下っ端はそう言ったらしいがアメリカの中国系議員は中国領だと言ってる。
公式見解
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していない（認定する立場にない）
ことを強調する
ちなみに、日本は当初サンフランシスコ平和条約で放棄した千島に国後・択捉が含まれるとしていたが、
その後国後・択捉は「日本固有の領土」だから千島を放棄してもやはり日本領だと主張を変えている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本はこの条約でソ連の調印のないまま千島列島を放棄する。条約では千島列島の範囲は明確に
なっていないが、国会議事録によると、政府は、日本が放棄した千島列島に国後・択捉が含まれる
と説明している。平和条約は、放棄した千島列島に国後・択捉が含まれるとの認識のもと、国会承
認されている。この説明は国内的に1956年2月に正式に取り消され、その後、日本は「北方領土は
日本固有の領土であるので、日本が放棄した千島には含まれていない」としている。
68:世界＠名無史さん
10/10/02 15:28:12 0
まだ拉致監禁されている社員の
一刻も早い救出を望みます。
他の会社の駐在スタッフも
ビジネスをたたんで
さっさと帰国させるべし。
次回拉致監禁されたら今度は
どうなるか判らないからな。
69:世界＠名無史さん
10/10/02 16:15:56 0
>日本という国は人質で脅せば法でも曲げてひざまずくと思わせたら
>今後邦人は世界中で狙われる存在になる
だよね。
どんなに威されても「テロリストとは交渉しない」という原則を押し通さないと、
今後同じような事件が多発してしまう。
ビデオ公開の先送りなんて、最悪手だよ。
70:エロテロリストのしもべ
10/10/02 16:19:15 0
つまり、あの国はテロリストの国ってことか
71:世界＠名無史さん
10/10/02 16:34:12 0
とにかく日本政府も「人権」で叩けよ
チベット・ウイグル・法林講なんでも叩ける
材料あるだろ
商社マンだって拷問されたってなみだながして
傷でもみせりゃ、世界の世論は一気に日本に傾くぞ
72:世界＠名無史さん
10/10/02 16:47:17 0
しかし中国の観点では、自国の領土である尖閣諸島に違法に海上保安庁
が突っ込んできて漁船の乗組員を拉致したのが先だからな。
73:世界＠名無史さん
10/10/02 17:36:46 0
日本人は「中国の観点」を考えるが、あっちは「日本の観点」など考えもしない。
74:世界＠名無史さん
10/10/02 18:09:49 0
>日本人は「中国の観点」を考えるが、あっちは「日本の観点」など考えもしない。
日本人の美徳につけ込んで、
日本人の意見を分断しようとする。
75:世界＠名無史さん
10/10/02 18:11:36 0
在日の人達に聞きたいんだけど、
祖国を売った人間をどう叩けばいいんだ？
76:世界＠名無史さん
10/10/02 18:57:34 0
中国観点では、日本の北朝鮮制裁と同じ。
自国領海で操業していた漁船（彼らに罪はないよね、だって中国の法律で
尖閣諸島は中国領としているのだから）に突然日本の武装船が侵入し乗組員
を拉致して監禁。乗組員を解放させるために禁輸措置を実施。
77:世界＠名無史さん
10/10/02 18:59:18 0
韓国の人達！
あなた方の経験をぜひ我々に教えてください。
孫子の代まで叩けばいいんでしょうか？
78:世界＠名無史さん
10/10/03 00:48:19 0
>>67
>何とか次官補とかいう下っ端はそう言ったらしいがアメリカの中国系議員は中国領だと言ってる。
－＞「中国系議員」というのがワロタ。中国人は地球から失せろ！
以下が最新の米政府の見解でこれが事実。おまえら中国人はすぐ事実を曲げる。
そして世界中から嫌われる。
グレグソン米国防次官補 「尖閣諸島は、沖縄県とともに日本に返還した」【ＵＳＡ】
訪日中のグレグソン米国防次官補は２８日、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で
「日本政府の立場を全面的に支持する」と言明、同諸島の帰属について「１９７２年の沖縄返還の際、
沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ」と、一貫して日本の領有下にあることを実質的に認めた。
米政府は領有権紛争一般について「一方に肩入れする立場をとらない」との原則を掲げているが、
同次官補の発言は尖閣の領有権を主張している中国に対し、これまでより一歩踏み込んだものとして注目される。
グレグソン次官補は都内の米大使館で行われた一部メディアとの懇談で衝突事件に触れ、
「われわれは日本政府のとった立場と行動を全面的に支持している」と述べ
「中国の強引な海洋活動の拡大は地域の多くの諸国の懸念を高めている」と最近の中国の行動を批判した。
79:世界＠名無史さん
10/10/03 00:57:52 0
>>78
アフォか。国防次官補なんてゾロソロいる。現在の日本の防衛省でいえば
安住防衛副大臣（元NHK記者）よりも下っ端。
アメリカ政府の公式見解は尖閣諸島はどこの国の領土か知らないというもの。
80:シナチクほいほい
10/10/03 01:26:29 0
シナ虫国人はガス室にでも
放りこんで世界から根絶やしに
するべき虫けらども
81:世界＠名無史さん
10/10/03 01:55:46 0
>>79
アフォはお前。彼の発言は米国政府を代表している。
中国人はさっさと中国に帰りやがれ！ボケが！
82:世界＠名無史さん
10/10/03 02:00:53 0
>>81
リアル中学生か。
以下のサイトがどのようなものか調べてごらん。国防次官補の発言の重さなんて中国系議員の発言と大して変わらん。
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していない（認定する立場にない）
ことを強調する
83:世界＠名無史さん
10/10/03 02:10:55 0
>>82
リアル猿か？さっきの記事に、
「同次官補の発言は尖閣の領有権を主張している中国に対し、これまでより一歩踏み込んだものとして注目される。」
とあるだろ。これが２８日のお前のは２３日の発言。２８日の発言は一歩踏み込んでいると言っている。
84:世界＠名無史さん
10/10/03 02:19:25 0
Wallace Gregson's words are the latest US government's official statement,
not a mere personal statement.
Chinese twist facts, tell lies and don't keep words.
People all over the world hate them.
Conclusion: Japan needs to have nuclear bombs for protecting from Crazy China.
No further discussions are required. Period.
85:世界＠名無史さん
10/10/03 02:47:01 0
「沖縄県と一緒に返還した」 米国防次官補が日本の立場全面支持
産経新聞 9月28日(火)19時27分配信
訪日中のグレグソン米国防次官補は２８日、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で
「日本政府の立場を全面的に支持する」と言明、同諸島について「１９７２年の沖縄返還の際、
沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ」と強調した。
米政府は領有権紛争一般について「一方に肩入れする立場をとらない」との原則を掲げているが、
同次官補の発言は、尖閣諸島の領有権を主張する中国に対し、一歩踏み込んだものとして注目される。
同次官補は都内で行われた一部メディアとの懇談で「われわれは日本政府のとった立場と行動を
全面的に支持している」と述べ、「中国の強引な海洋活動の拡大は地域の多くの諸国の懸念を高め
ている」と最近の中国の行動を批判した。
その上で「日本政府は事件に適切に対処し、行動した。これ以上の行動は必要ない」と語り、
尖閣諸島については「７２年に沖縄県とともに日本に返還した」と繰り返し強調した。
同次官補は米軍と自衛隊の基地共同使用問題などで日本政府と協議のために来日した。
86:世界＠名無史さん
10/10/03 08:03:46 0
尖閣諸島は米軍の防衛識別下に入ってるから、
へたにシナコロが手出しすると、日米安保が発動して
やけどどころじゃすまなくなるよ
87:世界＠名無史さん
10/10/03 10:35:50 0
>>84 お前が狂ってることは分かった。英語が読めないとでも思ってるのか。
脳内アメリカ公式声明だな。
Wallace Gregson's words are the latest US government's official statement,
not a mere personal statement.
Chinese twist facts, tell lies and don't keep words.
People all over the world hate them.
Conclusion: Japan needs to have nuclear bombs for protecting from Crazy China.
No further discussions are required. Period.
訳：
グレグソンの言葉は個人的な考えではなくアメリカ政府の公式な見解である。
中国人は事実を捻じ曲げ、ウソをつき、約束を守らない。
世界中の人々は彼らを憎んでいる。
結論。日本は狂った中国から防御するため核兵器が必要である。これ以上の議論は
無意味である。以上。
88:世界＠名無史さん
10/10/03 10:39:07 0
しかしアフォウヨって外務省のチャイナスクール外交官を散々非難するくせ
に、東アジア担当の国防次官補ごときがリップサービスで日本向けに言った
言葉は疑わないのな。
89:世界＠名無史さん
10/10/03 10:45:18 0
ネトウヨって、「日本鬼子」をやってる支那の百姓より
知恵が足りないとおもうよｗ
90:世界＠名無史さん
10/10/03 10:59:16 0
>>89
中国人はさっさと中国に帰りやがれ！ボケが！
91:世界＠名無史さん
10/10/03 11:10:01 0
アフォウヨは本気で分かってないようだから解説しておくが、なぜグレグソンがリップサービスを
するかというと、沖縄の米軍基地予算を日本から引き出す立場だからだ。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
米、思いやり予算に「注目」＝前原外相
前原誠司外相は１日の記者会見で、米国のグレグソン国防次官補、ルース駐日
大使と先月下旬にそれぞれ会談した際、２０１１年度予算編成での在日米軍駐
留経費の日本側負担（思いやり予算）の扱いについて、「増額してほしいという
ことではなく、注目しているという意味の話が両氏からあった」と説明した。
（2010/10/01-18:22）
それにしても、グレグソンはこう言っている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
「米国は領土の紛争が存在する場合、いずれかの立場をとるこはしない」とも指摘し、深入りは避けた。
92:世界＠名無史さん
10/10/03 11:37:00 0
>>91
沖縄は自分の置かれている立場がわかってない。
狂犬の暴れ具合から見て、
「自衛隊さん、米軍さん、
そんな少数の兵力じゃあ、私たち安心できませんから
もっと増やしてください。」
って頭下げるべきとこだろう。
しかし、>>91はそんなことわかって手、言ってるんだろう。
工作員にとって、米軍を日本から追い出すことは
本国からの最重要指令だろうからな。
93:世界＠名無史さん
10/10/03 11:44:20 0
>>92
アフォウヨは、アメリカが中東対策のために沖縄に基地はおきたいが、
中国と交戦する気はさらさらないことも分からないんだな。
94:世界＠名無史さん
10/10/03 12:05:59 0
ネットリウヒョは中国が責めてきたら、まっさきに逃げるだろうな
むかしの「池野メダカ」の漫才みたいｗ
95:世界＠名無史さん
10/10/03 12:10:13 0
↓見た？
日米軍事演習で「尖閣奪還作戦」 中国の不法占拠想定
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
96:世界＠名無史さん
10/10/03 12:33:04 0
テレ朝の番組で1970年に琉球政府の比嘉という役人が尖閣諸島に行ったら200人以上の台湾人がいたと言ってた。
97:世界＠名無史さん
10/10/03 12:46:12 0
>>95
１２月には霧島演習場で陸自と海兵隊との共同訓練も計画されており、
１１月の沖縄知事選、オバマ訪日を考えると普天間移設の方向性が
出るかもしれない。
98:世界＠名無史さん
10/10/03 12:52:55 O
とりあえず戦争起こして中国人皆殺しにしろ
99:世界＠名無史さん
10/10/03 13:03:17 0
不法占拠した中国軍を殲滅したら
その4倍くらいの中国在留民間人邦人が不当拘束されそうだな
100:世界＠名無史さん
10/10/03 13:13:54 0
じゃあ、日本に来ている中国人留学生という名の出稼ぎ労働者たちが国民レベルでぼこぼこにされてもいいのか？
それをしないのは日本人のモラルだけなんだけどな。
101:世界＠名無史さん
10/10/03 13:17:57 0
中国にいる日本人は高い教育を受けた地位もある人が大半だが日本にいる中国人の大半は単純労働者。
102:世界＠名無史さん
10/10/03 13:32:38 0
単純労働者の中国人なら国外でのたれ死にしても中国政府はぜんぜんかまわないとでも？
103:世界＠名無史さん
10/10/03 13:43:29 0
1人ボコボコにしただけでも
「数万の中国人留学生が死傷した」
とか言い出すよ
104:世界＠名無史さん
10/10/03 14:16:26 0
やくざだからな
105:世界＠名無史さん
10/10/03 15:01:30 0
世界史板は長野反日反チベット暴動のころから中国人多すぎだな。
106:世界＠名無史さん
10/10/03 15:41:43 0
まああと5年もしたら全員中国人になるがな。
107:世界＠名無史さん
10/10/03 18:31:03 0
俺は中国としばらく取引してきたが、碌な目に遭わなかった。
中国から輸入した製品に誤実装が大量に出たとき、彼らの最終報告は「我々が
出荷したときは完璧だったが、日本とアメリカで載せかえられたようだ」という
ものだった。関係者は皆呆れて物も言えなかった。この手の例は腐るほどある。
しかし、彼らは決して非を認めようとしない。たまにまともな人もいても結局
その上司が出てきて「やっぱり自分たちは悪くない」というパターンがあまりに多い。
彼らは警官の目の前で人を殺しても非を認めないかもしれん。「この下っ端警官
は嘘をついている」とか言って。中国との取引は結局時間と資源の無駄だ。
中国との取引はもう止めだ。別に糞中国に出さなくても、ベトナム、タイなど
代わりはいくらでもある。俺は、俺のできる範囲で、粛々と連中との取引を畳む。
あばよ、糞中国！お前たちも日本が憎いだろ？だったらとっとと中国に帰れ！
108:世界＠名無史さん
10/10/03 18:37:40 0
俺のブリーフとランニングと靴下はみな中国製。
中国製以外を店で探し回りましたが見つかりませんでした・・・orz
109:世界＠名無史さん
10/10/03 18:39:51 0
URLﾘﾝｸ(www.tanakanews.com)
日本の政府や与党内で、中国との敵対を強める戦略をあらかじめ練った上での行為なら、こんな
稚拙な展開になっていなかったはずだ。それで私は、当時国交相として海保の担当だった前原外
相が、米国中枢の誰かからそそのかされ、クーデター的に中国船員の逮捕をやったのだろうと推
察している。結局、クーデターは完遂できず、船長を起訴する前に、政官財の各所にいる親中派
から抑止が入り、菅政権は船長を起訴前に保釈して中国への帰国を許した。
110:世界＠名無史さん
10/10/03 18:41:22 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マスコミの情報操作により知られていない
111:世界＠名無史さん
10/10/03 19:40:50 0
俺は中国としばらく取引してきたが、碌な目に遭わなかった。
中国から輸入した製品に誤実装が大量に出たとき、彼らの最終報告は「我々が
出荷したときは完璧だったが、日本とアメリカで載せかえられたようだ」という
ものだった。関係者は皆呆れて物も言えなかった。この手の例は腐るほどある。
しかし、彼らは決して非を認めようとしない。たまにまともな人もいても結局
その上司が出てきて「やっぱり自分たちは悪くない」というパターンがあまりに多い。
彼らは警官の目の前で人を殺しても非を認めないかもしれん。「この下っ端警官
は嘘をついている」とか言って。中国との取引は結局時間と資源の無駄だ。
中国との取引はもう止めだ。別に糞中国に出さなくても、ベトナム、タイなど
代わりはいくらでもある。俺は、俺のできる範囲で、粛々と連中との取引を畳む。
あばよ、糞中国！お前たちも日本が憎いだろ？だったらとっとと中国に帰れ！
112:世界＠名無史さん
10/10/03 20:11:07 0
URLﾘﾝｸ(www.jrcl.net)
日清戦争のドサクサにまぎれて
一八八五年、日本政府は海産物業者であった古賀辰四郎による「開拓願い」を受ける形で、
沖縄県庁に対してこれらの諸島に対する調査を「内命」した。命令を受けた沖縄県は、同年
九月二十二日付の沖縄県令西村捨三の上申書で、これらの島々は中国領であるようだから
実地調査して直ちに国標を立てるわけには行かないだろうという主旨を、政府に伝えている。
このような沖縄からの上申を受けたにもかかわらず、内務卿・山県有朋は同年十月九日、
「たとえ『中山傳信録』に記された島々であったとしても」、すなわち中国領であっても、「宮古
や八重山に近い無人島なのだから日本のものにしてしまっても構わないだろう」と主張して、
外務卿・井上馨に打診した。
これに対して井上は十月二十一日付の親書で、「清国では、日本が台湾に近い島々を占
領しようとしているということを新聞でも書き立てるなどの状態になって、日本への警戒が高
まっているから、いま国標を建てるべきではなく、調査した事実も新聞などに載って知られて
しまわないよう注意すべきだ」と返答している。その上で山県と井上は連名で沖縄県に対して、
直ちに国標を建設する必要はないと指令している。戦争の準備が整わないうちに、清国との
国際紛争が激化してしまうのを恐れたのである。
日清戦争で日本の勝利が確実になった一八九四年末になって、内務省は外務省に秘密文書
（十二月二十七日付け）で、釣魚諸島を沖縄県所轄として国標を建てることについて閣議決定
することを申し入れ、翌一八九五年一月十四日に閣議決定が行われた。
この閣議決定は非公開で、公開されたのは五十年以上も後の一九五〇年になってからであった。
113:名無しさん＠十一周年
10/10/03 20:13:35 0
尖閣諸島は日本の領土です
中国は尖閣諸島の領土です
はぃ 終わり。
114:世界＠名無史さん
10/10/03 20:45:10 0
>>111
幻冬舎新書「爆笑！エリート中国人」
URLﾘﾝｸ(www.gentosha.co.jp)
115:世界＠名無史さん
10/10/03 20:48:16 0
【ドイツ】第１次大戦賠償金、やっと完済…終結92年後
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
116:世界＠名無史さん
10/10/04 04:40:17 0
>>112
これは日本革命的共産主義者同盟の紙面ですね。
このようなことを書く集団は、なぜ共産主義者ばかりなのだろうか？
117:世界＠名無史さん
10/10/04 05:15:22 O
超うろ覚えだけど、
共産党、日本が戦時中に殺した数
2005年に5000万人つって、
2010は2000万人にしてたよwwwww
なんか毎年凄いパーセンテージで犠牲者が増えていくから、2050年には10億人？wを突破するだろうとか言われてたのに
何故減らしたwwwっていう
でも一部の支那とアメ豚が本気で信じて偉そうに日本批判してたから、英語翻訳してソース貼ってやったらいきなり無駄コメで流しはじめたww
118:世界＠名無史さん
10/10/04 06:47:38 0
話し合いを拒否する日本が明らかに悪い。
119:世界＠名無史さん
10/10/04 07:26:46 0
>>116
日本共産党などと違って国際共産主義者は領土などにこだわらないから。
120:世界＠名無史さん
10/10/04 07:34:12 0
>>116
具体的なソースはこれ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
尖閣列島・釣魚島問題をどう見るか 村田忠禧（横浜国立大学教授）
実は当時、明治政府の内務省は、沖縄県県令西村捨三に「沖縄県と清国福州間に散在せる
無人島取調」の内命を授け、国標を建てることを企図していたのである。これにたいして沖縄県
令西村捨三は1885年9月22日「久米赤島外二島取調ベノ儀ニ付上申」において
「中山伝信録ニ記載セル釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼ト同一ナルモノニコレ無キヤノ疑ナキ能ハズ。果
シテ同一ナルトキハ、既ニ清国モ旧中山王ヲ冊封スル使船ノ詳悉セルノミナラズ、ソレゾレ名称ヲ
モ付シ、琉球航海ノ目標ト為セシコト明ラカナリ。依テ今回ノ大東島同様、踏査直チニ国標取建テ
候モ如何ト懸念仕リ候間」と、内務省の意向に懸念を表明した。
以下
121:世界＠名無史さん
10/10/04 07:37:39 0
ちなみに村田忠禧教授は中国語・中国の研究者。
若い頃には文化大革命に心酔したが現在では騙されたと批判している人。
122:世界＠名無史さん
10/10/04 09:20:02 0
日本全体がアメリカの属国だ。中国に領土や主権を主張する前に
アメリカから独立しなければならない。首都の間近に米軍を居座らせ
といて、中国が尖閣海域にちょっと入るのも許せないなんて、
国際的には絶対通用しない。
123:世界＠名無史さん
10/10/04 09:24:42 0
>>117
中国人と商売してれば、数字の嘘なんて日常茶飯事。
・500円で仕入れたものは、1500円で仕入れたから3000円じゃないと売れない
という。そこで3000円で買ったら負け。300円じゃないと買わないくらいに
言う。
・500円でなければ売れないと中国人に言うと、こんなものは中国なら50円
で仕入れられるという。そこで値段を下げたら負け。嫌なら買わなくていいよ
という。
ヤツラにとって、数字なんてだましの道具に過ぎない。平気で10倍にしたり
10分の一にしたりする。南京問題（中国人の言う大虐殺）の数字だって、
1000倍くらいに言っているに違いない。
[覚えておこう！]
日本人にとっての騙しあい＝中国人にとって普通の駆け引き
124:世界＠名無史さん
10/10/04 09:36:36 0
>>122
アホ国士はなんで口だけじゃなくて行動しないんだろ？
基地に特攻してガチムチの米兵にケツ掘られるのがそんなに怖いのか？ｗ
125:世界＠名無史さん
10/10/04 09:38:22 0
中国人はみんな日本との友好を心から望んでるよ。
戦争は指導者がしたことで、日本の人民は中国の
友人だって、おりあるごとに言ってるよ。ボールは日本の
手の中にあるんだよ。日本が侵略の過去を反省し、正しい
歴史認識に立って友好を求めるなら日中関係は飛躍的に
前進するんだよ。
126:世界＠名無史さん
10/10/04 09:48:42 0
<訂正>
日本が侵略の過去を反省し、俺たちが捏造した「正しい歴史認識」に立って
俺たちに都合のいい友好を求めるなら日中関係は飛躍的に前進するんだよ。
127:世界＠名無史さん
10/10/04 11:30:09 0
温和な人のはずない？温家宝首相
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
128:世界＠名無史さん
10/10/04 16:27:40 0
「正しい歴史認識」とは、日本への侵略を正当化する悪党の言葉だと明らかになりました。
129:世界＠名無史さん
10/10/04 20:48:48 0
尖閣諸島問題は日中関係に大きな影を投げかけているが、
台湾出身の評論家・金美齢さんはどう見ているのだろうか？
これまで東アジアにおける中国との闘いの最前線は台湾でした。状況が一変したのは、
2008年の国民党政権の誕生です。いずれ中国は台湾を飲み込み、
主戦場が日本に移ることを悟った私は、第二の祖国である日本を守るため台湾国籍を捨て日本人になりました。
中国は譲歩すれば必ずつけ込んでくる国であることを、私はこれまで何度も指摘してきました。
もう一度言います。中国は尖閣諸島を取りにきたのです。中国に向かって日本の考えを発信しても意味はありません。
彼らは隣人の話に聞く耳を持たず、自分の都合しか頭にないからです。一歩譲れば二歩攻め込んでくる国であることを忘れてはなりません。
私は中国にものいうつもりはありません。日本政府、および日本人にいいたいのです。
阿吽の呼吸で物事を進めるという美徳を持つ日本人と中国人では、メンタリティがまったく違います。
彼らと付き合っていくためには、決してぶれることのない強い覚悟が必要です。
130:世界＠名無史さん
10/10/04 21:12:40 0
そういやこの事件の初め頃は台湾でも騒いでたけど、今は静かになってしまったね。
あの×温家宝○冷家泥の恫喝あたりから脇で見ていて怖じ気づいたか。
131:世界＠名無史さん
10/10/04 21:15:55 0
週刊ポスト ［2010年10月15日号］
動かぬ証拠－中国は自国地図で「尖閣諸島は日本領土」と記していた
キーワード： 中国 尖閣諸島問題 温家宝首相 ジャーナリスト・水間政憲
キーワード２： 北京市地図出版社「世界地図集」 「中国歴史地図集」 「大清帝国全図」
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
132:世界＠名無史さん
10/10/04 21:25:14 0
英海軍水路誌にある「The Pinnacle group」を
参考にしているが、北小島と南小島の二島だけでなく魚釣島・久場島などを含む列島全体を「尖閣」としたのは北小
島や南小島の様相が影響している様である。
尖閣諸島問題の概要
URLﾘﾝｸ(akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp)
あの海域で漁をするのは帆走ジャンク漁船なので中国台湾にも井上清(1913-2001）は理解を示していますが黒岩担命名により1900年尖閣列島名ができるので井上清(1913-2001）はほかの大日本帝国領土（１８９４以降）とおなじ扱いにしたのではないでしょうか？
133:世界＠名無史さん
10/10/04 21:37:39 0
In 1900, when Tsune Kuroiwa, a teacher at the Okinawa Prefecture Normal School,
visited the islands, he adopted the name Senkaku Retto (simplified Chinese:
尖阁列岛; traditional Chinese: 尖閣列島; pinyin: Jiāngéliè Dăo),
literally Pinnacle Islands, to refer the whole island group, based on the British name.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
134:世界＠名無史さん
10/10/04 23:31:37 0
共産党の志位和夫委員長は4日午前、首相官邸で仙谷由人官房長官と会い、
沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に関連し、
日本の尖閣諸島領有の正当性を中国政府や国際社会に主張するよう求めた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
135:世界＠名無史さん
10/10/05 01:02:22 0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
【尖閣諸島】地下資源が見つかる前に台湾の人が住みついていた～国会答弁にみる尖閣問題
尖閣諸島について、中国は１９６９年ごろに地下資源が見つかったから、領有権の主張を始めた
という説が日本のマスメディアの定説となっている。しかし、本当にそうなのか、そして、ひるがえ
って、日本の尖閣諸島に対する姿勢は、どうだったのか？中国を一方的に非難できるのか、少
し国会の議事録で振り返ってみたい。
●１９６７年（昭和４２年）●
国会議事録で戦後、最初に尖閣諸島の単語が出てくるのは、１９６７年６月に開催された沖縄
問題等に関する特別委員会での渡部一郎議員の質問だ。
台湾の漁夫がやってまいりまして、沖繩の人々と台湾の人々が両方で魚をとっておる地域であり
ます。ところが、この尖閣群島に先ごろから台湾の人が住みついておって、どうやら占領している
気配もある。
これに対する政府側の答弁（塚原国務大臣）は、【新聞で見た程度でありまして、私は何ら報告を
受けておりません。】【わきに特連局長もおりますが、こういう記事があったので、どういうことであ
るか、関係省とよく相談して私のところに教えてくれということは申しておりまするが、まだその詳
報と申しますか、何も聞いておりません。】というものだ。
136:世界＠名無史さん
10/10/05 01:03:57 0
中国が発行してる地図で尖閣諸島が日本領なので、中国の行いは資源目当ての侵略です。
137:世界＠名無史さん
10/10/05 01:21:20 0
第二のホロコースト
世界規模でのシナ害虫狩りは
いつ始まりますか？
138:世界＠名無史さん
10/10/05 01:35:35 0
>>136
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
日本人の中には、中国で出版された地図にも「尖閣列島」が使用され、「釣魚島」と表記されてな
いことを理由に、日本の領有権を主張する人がいる。中国のこれまでの地図では、清代に釣魚島が
「釣魚台」と表記され、現在でも台湾で引き続き用いられている。日本軍の占領時代に出版された
地図の上では、釣魚島は「尖閣列島」への改名を迫られたか、はっきりと表記されていないかである。
例えば、当時の上海『申報』が出版した中国『新地図』がこのとおりである。戦後および中華人民共
和国成立後の一時期に印刷された中国地図も、一部で引き続き「尖閣列島」の表記が使われるな
どの影響を受けている。『中国分省地図』の1956年の第1版と1962年の第2版には、最後に「抗戦
時期または解放前の申報の地図を参考にした」との説明が添えられている。中国地図における釣魚
島の表記不揃いになってしまったのは、上述の日本軍による中国占領という歴史的原因があったか
らこそである。これは近代中国が半植民地となった歴史の傷跡でこそあれ、釣魚島なの島に対する
日本の領有権を証明しうるものでは決してない。
日本の地図や公文書ではかつて、島の中国名を正式に使用していたことがある。
139:世界＠名無史さん
10/10/05 01:41:47 O
沖縄としてアメリカから日本に返還された時、中国は何の不満もなかったようだが
140:世界＠名無史さん
10/10/05 02:00:12 0
>>139
寝言は寝て言え。
URLﾘﾝｸ(ir.lib.u-ryukyu.ac.jp)
1970年12月４日、中国は始めて新華社通信で尖閣列島の中国領有を主張し、
29日には人民日報が魚釣島・黄尾島・赤尾島・南小島・北小島の領有権を訴え
ている。また翌年４月９日、米国国務省が南西諸島の行政権を日本に返還する
と発表すると、５月１日に人民日報は尖閣列島が沖縄返還区域の中に含まれ日
本政府に返還されることに強く抗議する報道を行い、1972年３月３日には国連
海底平和利用委員会で、安致廷中国代表が台湾及び尖閣列島を含む所属襖島は
すべて中国の神聖なる領土の一部であり、沖縄の日本への返還により中国の大
陸棚に属する海底資源を略奪することは侵略行為であり許されないと強く抗議
をするなど、日本政府に対して一連の批判的な姿勢を強く示していた。
141:世界＠名無史さん
10/10/05 02:58:28 0
中国は1970年に資源目当てで領有権を主張し始めたひどい国
142:世界＠名無史さん
10/10/05 03:46:46 0
(⌒⌒⌒)
へ ｜｜｜ ﾊ
|＼ //丶＼ /ハ
|ヘ| / /＿丶 ー―/＿|
|ヘ| |＿＿＿＿＿憂●国} 中国が攻めてくるーッ！
|￣| |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ヽ
ﾋﾟｭｰ （∃⊂ヽ |::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ＿
── └┘ ＼ |ノ （∵∴ （ o o）∴ ） (つ∈)
＼ ＼. | ∪< ∵∵ ３ ∵> ／ /
── ヽ ＼ヽ ∟ ⌒ ノ ／ /
`､ 丿u ヽ ＿＿_ ノ ／ /
─── ﾞ､_ ／ .＼U＿＿＿＿ノ ⌒ ＼ /
ﾞ､ ヽ /
─── ﾞ､ ／ 嫌 諸君 SAPIO i. ﾝ
/ 韓 ；；； |／
────/ 正論 流 WILL ;;;;;発売中 |
143:世界＠名無史さん
10/10/05 06:48:53 0
>>10
いや、在日米軍基地は「竹島」に置くべき。
144:世界＠名無史さん
10/10/05 07:20:46 0
話し合いで解決するべきだ。話し合いを拒否する日本が悪い。
145:世界＠名無史さん
10/10/05 07:56:34 0
米軍統治時代に台湾人が尖閣諸島に不法侵入しただけという人は、当時の
政治を理解しているのだろうか。連合国として日本と戦ったアメリカと
中華民国。そして彼らは勝者となり、アメリカはある意味中華民国の代理と
して沖縄を占領し統治していたのだ。その中華民国（＝台湾人）が尖閣諸島
を「占拠｣するのは不思議のないことで、アメリカとどんな裏取引があったか
わかったものではない。
146:世界＠名無史さん
10/10/05 08:03:00 0
少なくとも現在では、米国は台湾を主権国家として認めてないよ
147:世界＠名無史さん
10/10/05 10:50:22 0
何この中国人マジキチ。
沖縄まで侵略する気満々。沖縄に言及したことが中国が侵略者であることの何よりの証拠だな。
148:世界＠名無史さん
10/10/05 11:16:01 0
日本は侵略国で、中国は被侵略国だ。この認識に立たなければ
真実は絶対に見えてこない。ここは世界史板なんだから、正しい
歴史認識に立って話を進めよう。
149:世界＠名無史さん
10/10/05 17:35:51 0
歴史的認識とな。
なるほど、では歴史的事実を列挙してみよう。
1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
ついでに少し付け足そうか。
尖閣諸島近辺で中国人が遭難したとき、尖閣諸島の住人は中国人３１人を助けている。
コレに対し中国は〔日本帝国の領土である尖閣諸島で中国人を助けていただきありがとうございます〕
と、感謝状を贈っている。
そして…………。今。
命の恩人に対して、恩義とかないのか？
三国志時代の恩義とかは中国共産党の辞書に乗ってないのか？
150:世界＠名無史さん
10/10/05 17:42:03 0
ついでに侵略云々ならば、今こそ言いたいな。
過去、ソレも俺達の祖先が侵略したからといって。
(かなり怪しい話だが。ＡＢＣＤ包囲網の一国を攻め入ったのだから)
今、俺達が侵略されていいという話にならない。
その理屈だと、殺人者の子孫は永遠に殺人者になってしまう。
もっと言えば中国に日本が攻め込まれた歴史など腐るほどある。
だが、歴史としてそれを知ってるからといって保障しろだの日本は言わない。
戦後すぐならともかく、６０年以上もいうのはおかしい。
というかそんな国は中国くらい。
151:世界＠名無史さん
10/10/05 17:56:34 0
>>149>>150
侵略された側にとってはそれは侵略した側の言い分でしかないんだよ。
日本と中国との関係を国と国との通常の関係で処理するからいけないんだ。
日本人は皆殺しされても文句言えないのに中国は寛大にも赦してくれたんだよ。
この恩を日本人は幾世紀にわたって返し続けなければならない。領土がどうのこうのと
偉そうに一人前の口がきける立場じゃないんだよ。
152:世界＠名無史さん
10/10/05 20:09:23 0
>>151
…………本当に中国の人？
日本人のなりきりじゃなくて？
侵略した側の言い分というが、侵略された側の中国の言い分だぞ？
>>149
を見れば分かるが、言い出したのは中国。
中国が「ここからココまでが中国、ココからここまでが日本」
と言い出したのを「分かりました」と言ったのに、後から。
やっぱりココまで中国。いやここまで。とドンドン蔑ろにする。
侵略もクソもないよね。
＞日本人は皆殺しされても文句言えないのに中国は寛大にも赦してくれたんだよ。
こちらは完全に変。
侵略した国の国民をいちいち皆殺しにする国なんて、歴史上ない。
あの、悪名高きヒトラーだってユダヤ人を虐殺したが全員は殺せなかった。
ついでにユダヤ人はナチス党員や虐殺にかかわった人間は許さないが、ドイツ人全てを殺すべきなんていわない。
まあ、中国人になりきって悪評を流そうとしてるネット右翼だと思いたいが。
本当に中国人なら世界に出て他国の歴史を調べることをお薦めする。
戦時下で敵同士だったものが、戦後何年も経ち肩を抱き合う話はいくらでもある。
アメリカと日本の空戦パイロットが戦後出会い(昭和４５年)お互いの健闘を称えあうという話もある。
命がけで戦った者達だから、恨みより何より。戦争というもの自体に憎しみがあるのだろう。
これが国際常識だ。
戦争自体に罪がある。また戦争中、なしてはならない犯罪を犯した兵士にも罪はある。
だが、お互いに戦った相手や関係ない民間人。それらに罪を背負わすことは論外だ。
貴方は日本人だと信じているが、侵略戦争という自体おかしい。
戦争とは常に侵略だ。それに負けたのは中国。というより中国自体その時点で
存在してないが(汗)
まあ、このへんは省略しよう。
153:世界＠名無史さん
10/10/05 20:12:24 O
>>151
近いうちに その戯けた書き込みが出来ない状態にしてやるから覚悟しとけ
154:世界＠名無史さん
10/10/05 20:15:54 0
まあ寛大じゃないな。少なくとも。
ＯＤＡは散々貰っておいて文句ばかり言う。
ユダヤ人との違いは凄いな。
戦争で殺されたのではなく、民間人を殺したナチス。
ユダヤ人はナチスの戦犯は許さないが、ドイツ人恨みはもっていなかった(表面上は)
世界で色々言われているユダヤ人だが、少なくとも。
《ドイツ人はユダヤ人を虐殺したんだ、だからドイツ人皆殺しにされても仕方ないんだ！だからもっと金よこせ！！》
とは言わないな。そんな事言うのはこの中国人くらいだ。
155:世界＠名無史さん
10/10/05 20:20:59 0
じゃあ、コッチもｗｗ
中国は昔、日本に不法にも侵略戦争を仕掛けてきた。
《元寇なｗ》
コレによって日本最大派閥であった幕府が倒れ、日本は長い戦乱の日々が始まる。
コレにより死んだ無辜の民、更には殺された武士の数は数え切れない。
この侵略戦争を私達は許すべきではない。
こんな侵略戦争をする中国は永遠に日本に賠償金を払い続けなければならないのだｗｗ
156:155
10/10/05 20:22:43 0
中国の立場を日本にしてみて語ってみましたｗｗ
こんなコトいう日本人はいないよねｗｗ
日本人に比べて中国人の民度が低い証拠ｗｗ
157:世界＠名無史さん
10/10/05 22:30:11 0
★100103 複数「 愛●国|憂●国|鉢巻|嫌韓|無職」AAﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:43番)
> 43 ：せしりあ ★ ：2010/01/04(月) 02:49:20 ID:???0
> softbank219058
> ipbf\d+souka.saitama.ocn.ne.jp
> \.rev.em-net.ne.jp
> \.s04.a011.ap.plala.or.jp
> \.nirai.ne.jp
> ipad\d+hiraid(e|o).tochigi.ocn.ne.jp
> (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).ngs.mesh.ad.jp
> ipbfp\d+fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
> \.eonet.ne.jp
> softbank219184
> ipbf\d+niigatani.niigata.ocn.ne.jp
> \.e-mobile.ne.jp
> (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).tky.mesh.ad.jp
> \.e34.eacc.dti.ne.jp
> \.koalanet.ne.jp
> (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).chb.mesh.ad.jp
> \.pikara.ne.jp
> tky\d+-p\d+.flets.hi-ho.ne.jp
> \.ftth.ucom.ne.jp
> (FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).hkd.mesh.ad.jp
> \.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
> ipbf\d+aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
> \.(\w+\d*|ppps?).bbiq.jp
>
> 規制
158:世界＠名無史さん
10/10/05 22:31:13 0
規制履歴２
★100403 複数「 愛●国|憂●国|憂●國|鉢巻」AAﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告(再発)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:40番)
> 40 ：せしりあ ★ ：2010/04/06(火) 17:00:03 ID:???0
> \.eonet.ne.jp
> tkyo?ea\d+.ap.so-net.ne.jp
> ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
> ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
> FLA1...\d+.fko.mesh.ad.jp
> softbank219184
>
>
> 規制
>>142 どうしてもアクセス禁止になりたいと言うのなら、敢えて止めませんよ。
159:世界＠名無史さん
10/10/05 22:33:02 0
尖閣諸島を無人にしてしまったのはまずかったですね。
むかしは日本人によるカツオ節の工場や村落とかあったそうですが、
人が住んでいれば先住民でしょう。
160:世界＠名無史さん
10/10/05 22:44:36 0
>>149
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
日本人の中には、中国で出版された地図にも「尖閣列島」が使用され、「釣魚島」と表記されてな
いことを理由に、日本の領有権を主張する人がいる。中国のこれまでの地図では、清代に釣魚島が
「釣魚台」と表記され、現在でも台湾で引き続き用いられている。日本軍の占領時代に出版された
地図の上では、釣魚島は「尖閣列島」への改名を迫られたか、はっきりと表記されていないかである。
例えば、当時の上海『申報』が出版した中国『新地図』がこのとおりである。戦後および中華人民共
和国成立後の一時期に印刷された中国地図も、一部で引き続き「尖閣列島」の表記が使われるな
どの影響を受けている。『中国分省地図』の1956年の第1版と1962年の第2版には、最後に「抗戦
時期または解放前の申報の地図を参考にした」との説明が添えられている。中国地図における釣魚
島の表記不揃いになってしまったのは、上述の日本軍による中国占領という歴史的原因があったか
らこそである。これは近代中国が半植民地となった歴史の傷跡でこそあれ、釣魚島なの島に対する
日本の領有権を証明しうるものでは決してない。
日本の地図や公文書ではかつて、島の中国名を正式に使用していたことがある。
161:世界＠名無史さん
10/10/05 23:24:54 0
沖縄を琉球と呼んでいたのと同じリクツに過ぎない
162:世界＠名無史さん
10/10/05 23:29:22 0
>>161
アメリカは沖縄を占領後、沖縄の独立を企図していた。マジな話だよ。
このため「琉球政府」「琉球大学」など好んで「琉球」を使い、明らか
に日本語系の言葉である「沖縄＝うちなー」はあまり使わないようにしていた。
163:世界＠名無史さん
10/10/05 23:53:58 0
日中の言い分を判断すると、結局権利的には五分五分に思えてくる。
中国に有利な点：
・先に発見している
・日本が領有しているとされる1895年以降でも、ほとんどの時期に
おいて日本人より圧倒的に台湾人が利用している。
日本に有利な点：
・西洋近代的な領有宣言を先にしている（ただし清に確認を取っていな
いのは致命的な不備）
・1895年-1945年の間は中国を含めた全世界が日本領と認めていた。
で、尖閣諸島の領土紛争においてもっとも責任が重いのはアメリカだろう。
アメリカの最初の統治時、または統治権の日本返還時に、アメリカの責任
において領土問題を解決すべきだった。
万一尖閣諸島の領有権を日本が中国に譲ったとしても、アメリカに損害
賠償を要求できるレベル。
164:世界＠名無史さん
10/10/06 00:15:19 0
＞先に発見している
これは変わる可能性があるので、これを重視するのは危険であろう。
アメリカ大陸を最初に発見したヨーロッパ人はイタリア人のコロンブスであるとされてきたが、
近年の調査でヴァイキングが先に到達していたことが証明されている。
それに古地図や文献などいくらでも捏造可能である。
165:世界＠名無史さん
10/10/06 00:21:17 0
パレスチナはユダヤ人の約束の地である。
166:世界＠名無史さん
10/10/06 00:24:28 0
>>164
中国人は記録魔だから日本が先という記録はまずあり得ない。
167:世界＠名無史さん
10/10/06 01:45:22 0
【尖閣問題】 中国は自国の地図で「尖閣諸島は日本領土」と明記していた！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
中国 清時代の地図を改ざんして「尖閣は中国領」と主張
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
168:世界＠名無史さん
10/10/06 02:02:03 0
中国、台湾が一方的主張…尖閣諸島なぜトラブル
尖閣諸島は７２年の沖縄返還まで米国の施政下に置かれたが、中国や台湾はこの時も
異議を唱えなかった。実際、６０年代に中国や台湾で発行された地図にも日本の領土として
記載されている、と多くの研究者らが指摘している。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【日中】 ６９年発行の中国政府作成の地図で「釣魚島」とは書かず「尖閣群島」と日本名で表記…政府の主張と矛盾 [09/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.washingtontimes.com)
URLﾘﾝｸ(media.washtimes.com)
169:世界＠名無史さん
10/10/06 02:02:57 0
94．「お宝」目当ての領有権主張 尖閣諸島問題
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
尖閣諸島は「日本の領土」等では無く、台湾あるいは支那の領土なのか？ 結論から言えば、
尖閣諸島はやはり正真正銘「日本の領土」です。そして、それを証明するものは、はからずも
「領有権」を主張している台湾・支那側にあったのです。中華民国59（1970＝昭和45）年、
台湾で発行された『国民中学地理科教科書』（初版）所載の「琉球群島地形図」には、日本と
台湾の国境線が台湾と尖閣・八重山諸島の中間に引かれており、島嶼名も「尖閣群島」と
日本名で記載されていたのです。
台湾『国民中学地理科教科書』（初版 1970）所載「琉球群島地形図」
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
同地図の拡大図
（台湾と尖閣・八重山諸島の中間が国境線）
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
ところが、その翌年、中華民国60（1971＝昭和46）年に発行された同教科書（改訂版）では、
国境線が台湾・尖閣諸島と八重山諸島の間に引き直され、「尖閣諸島」の島嶼名も「釣魚台列嶼」
（ちょうぎょだいれっしょ）と書き改められたのです。
台湾『国民中学地理科教科書』（改訂版 1971）所載「琉球群島地形図」
（国境線の変更と「釣魚台列嶼」の島嶼名に注目）
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
1958（昭和33）年、北京の地図出版社から発行された『世界地図集』所載の「日本図」の場合も、
「尖閣諸島」は台湾同様に「尖閣群島」と日本名で記載され、国境線も台湾と尖閣・八重山諸島の
中間線に引かれていたのです。
北京・地図出版社発行『世界地図集』（1958）所載「日本図」
（台湾と尖閣・八重山諸島の中間が国境線）
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
170:世界＠名無史さん
10/10/06 02:03:41 0
【主張】中国人船長釈放 どこまで国を貶（おとし）めるのか
尖閣諸島は日本が明治時代に他国が領有権を主張していないことを確認した上で領土に
編入した。中国が領有権を主張し始めたのは東シナ海の石油・天然ガス資源が明らかに
なった１９７０年代にすぎない。１９５３年の人民日報には、「尖閣諸島は沖縄の一部」との
記述もあるほどだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
記者の目：尖閣の紛争が問いかけるもの＝辻康吾
事態がここまで紛糾した段階で、少なくとも７１年まで中国も日本の領有権を公式に認めていたという
事実を確認しておくべきではないか。少し長い引用になるが、５３年１月８日の人民日報「資料」欄は
冒頭で次のように記している。
「琉球群島はわが国の台湾東北部と日本の九州島西南部の間の海上にあり、尖閣諸島、先島諸島、
大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島、など七つの島嶼（とうしょ）で、それぞれに
多くの小島があり、総計五十以上の名のある島と四百余りの無名の小島があり、（中略）その内側は
わが国の東海、外側は太平洋の公海である」と地理的説明を行い、さらに「自由、解放、平和を求める
琉球人民の（反米・基地）闘争は孤立したものではなく、日本人民の闘争と切り離せないものである」
と述べている。
◇５３年「人民日報」日本領と認める
つまり問題の尖閣諸島を中国呼称の「釣魚島」ではなく日本呼称で呼び、「内側はわが国（中国）の
東海（東シナ海）、外側は太平洋」と日本領であることを事実上、認めている。しかも日本のいわゆる
「新聞報道」とは異なり党中央機関紙の記事であり、しかも一般記事以上に正確を期すべき「資料」欄
に掲載され、それだけに中国の公式見解ととらえるべきである。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
171:世界＠名無史さん
10/10/06 02:04:48 0
石原慎太郎エッセイ『日本よ』
「海図に載らない灯台」
URLﾘﾝｸ(www.sensenfukoku.net)
驚いた日本政府はハーグの国際裁判所に提訴すべく、返還の当事者であるアメリカ に証人と
しての協力を求めたが、狡猾なアメリカはシナへの将来の思惑もあって、い ったん返還した
領土の正式の権利者がいずれであるかについては責任を持てぬと逃げてしまった。しかしこれは
面妖かつ矛盾した話で、現にアメリカがその世界戦略に不可欠な戦略基地を沖縄に置いている
限り、その一部として返還された尖閣諸島がシナの国土であるとするなら、アメリカはシナの
国土にその基地を置き、シナもまたそれを許容していることになる。
「日本の近未来の危機」
URLﾘﾝｸ(www.sensenfukoku.net)
その具現化は彼等の近隣の台湾への侵犯、あるいはかねて領土権を主張している尖閣諸島の
実効支配への軍事行動によるかも知れない。その時、かつて自らが沖縄の一部として返還した
尖閣諸島の領有に関して日本がハーグの国際裁判所に提訴しようとした時証人としての協力を
拒否してきたアメリカが果たしてどれほどの意欲で日本を守り、台湾を守ろうとするかは危うい話だ。
「尖閣諸島に関する私的メモ」
URLﾘﾝｸ(www.sensenfukoku.net)
すでにその当時から、尖閣諸島周辺に海底油田の可能性が高いということでアメリカの
メジャー筋から密かに日米共同開発の申し出があったが、佐藤総理はそれを拒否し、
メジャー側はならばと相手を変えて台湾に持ち掛けていた。それに刺激され台湾側は
にわかに尖閣の領有を主張し出し、それにつられて北京までが同じ主張を始めた。
172:世界＠名無史さん
10/10/06 07:31:57 0
寝言は寝て言え。
URLﾘﾝｸ(ir.lib.u-ryukyu.ac.jp)
1970年12月４日、中国は始めて新華社通信で尖閣列島の中国領有を主張し、
29日には人民日報が魚釣島・黄尾島・赤尾島・南小島・北小島の領有権を訴え
ている。また翌年４月９日、米国国務省が南西諸島の行政権を日本に返還する
と発表すると、５月１日に人民日報は尖閣列島が沖縄返還区域の中に含まれ日
本政府に返還されることに強く抗議する報道を行い、1972年３月３日には国連
海底平和利用委員会で、安致廷中国代表が台湾及び尖閣列島を含む所属襖島は
すべて中国の神聖なる領土の一部であり、沖縄の日本への返還により中国の大
陸棚に属する海底資源を略奪することは侵略行為であり許されないと強く抗議
をするなど、日本政府に対して一連の批判的な姿勢を強く示していた。
173:世界＠名無史さん
10/10/06 07:43:24 0
ネトウヨって中国人や韓国人をウソツキ呼ばわりするくせに、自分でも
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
みたいなウソだらけのコピペを平気でやるのな。
174:世界＠名無史さん
10/10/06 09:56:00 0
中国凄いな。何を信じていいのかワカラン。
今回の船は巡視艇から先にぶつかったと嘘をいい、歴史は幾つも改竄してるから証拠価値がないという。
そもそも公式文書で日本に《日本帝国の領土である尖閣諸島で我が国の国民を助けてくださりありがとうございます》
といいながら、今の政治家でないから知らないといい。
教科書、地図、更には国営の新聞に尖閣諸島は日本の領土ですと明文している。
国営の新聞、国の正式な文章。全てが嘘だというのならナニモ信じるに値しない国だな。
175:世界＠名無史さん
10/10/06 12:48:10 0
また渋谷でデモするみたいだな。
日本では報道されんが、ＣＮＮでは報道されるし中国はどうするのかな？
【東京都渋谷区】 10．9 中国の尖閣諸島侵略糾弾！緊急国民行動 （10/9）
期日 平成22年10月9日（土）
内容 15時30分 「渋谷」駅ハチ公前広場 街頭宣伝活動
19時00分 終了予定
主催 頑張れ日本！全国行動委員会、草莽全国地方議員の会
連絡先 頑張れ日本！全国行動委員会
URLﾘﾝｸ(www.ganbare-nippon.net) TEL 03-5468-9222
※ チラシ（PDF版）は こちら → URLﾘﾝｸ(www.ch-sakura.jp)
=================================================================
【東京都】 10．16 中国大使館包囲！尖閣侵略糾弾！国民大行動 （10/16）
期日 平成22年10月16日（土）
内容 14時00分 集会 ※ 集合場所は調整中
15時30分 デモ行進 出発 → 終了後、中国大使館前にて抗議行動
主催 10/9と同じ
※ チラシ（PDF版）は こちら → URLﾘﾝｸ(www.ch-sakura.jp)
176:世界＠名無史さん
10/10/06 19:21:34 0
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
大前研一の「産業突然死｣時代の人生論
「尖閣問題」の歴史を知らない民主党の罪
この年表からわかるように、問題の発端は1895年の下関条約にある。日清戦争に
勝利した日本が、この条約によって中国から台湾を割譲し、尖閣諸島を沖縄県に編
入したのである。日本は台湾県をつくったが、そこに尖閣諸島を組み入れることはし
ないで、沖縄県に含めていた。つまりそれ以前の尖閣諸島は台湾領だったわけで、
これは非常に重要なポイントである。台湾領であったという事実が中国が領有権を
主張する根拠になっているからだ。
177:世界＠名無史さん
10/10/06 21:23:05 0
韓国の皆さん
売国奴には国民として、どのようにすればよいのか、教えてください。
孫、子の代まで叩くとか。
178:世界＠名無史さん
10/10/06 21:40:58 0
そんなに領土領土っていうならシナは国際司法裁判所あたりにでも
訴え起こせばいいのに、なぜやらんのだろう。
179:世界＠名無史さん
10/10/06 22:14:13 0
あれって両国が提訴する必要があるのでは。日本が拒否するんじゃ。
180:世界＠名無史さん
10/10/06 23:57:50 0
花見の陣取りと同じですよ。
先に見つけただけじゃ駄目です。
ちゃんと占領しないと。
181:世界＠名無史さん
10/10/07 00:18:23 0
アメリカ統治時代台湾人が建物を立てたりトロッコをひいていたけど。
182:世界＠名無史さん
10/10/07 00:32:42 0
>>181
そなの？その報道日本であまり無いよね。
詳しく教えて。
183:世界＠名無史さん
10/10/07 00:42:00 0
次回のノーベル平和賞最有力候補は
シナ虫国に核をぶちこみ、
13億の害虫駆除を行う予定のインド様ですか？？
これならシナチクも文句つけられないでしょ、、
184:世界＠名無史さん
10/10/07 00:49:38 0
>>182
以下の部分は日本側も確認している事実。
URLﾘﾝｸ(akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp)
昔から釣魚台列島の周囲海域は、中国人民の主要な漁場であり、風を避ける
港である。 毎年漁期には基隆（キ ールン）、宜蘭（イーラン）、蘇澳（スウオウ）等から
出漁する漁船は３０００余隻に達し、漁民は赤尾嶼などに小屋を建てて漁期に使用し
ており、一部の漁民は１年のうち２、３ヶ月は島に居住している。また、採薬商人もこれらの島嶼に
特産の薬材を採取にきており、中国人民はさらに黄尾嶼には長さ３００米に達するトロッコ道を建設
しており、二棟の 鉄製小屋を建て、長さ１２０フィート幅４フィートの鉄製桟橋を建設している。これら
はすべて中国がこれらの島嶼に対 して主権を行使している証拠である。
185:世界＠名無史さん
10/10/07 00:55:39 0
>>184
なるほどねえ。で、なんで日本のマスコミはこれを報道しないのかなあ。
双方の主張を報道しないと、日本のマスコミも中国並みと言われても仕方ないと思うのだが。
186:世界＠名無史さん
10/10/07 01:01:01 0
戦前の台湾人は日本人だし戦後はずぶずぶの蒋介石とアメリカの関係だから、尖閣諸島は自由に使っていいという暗黙の了解が
あったかもしれない。
187:世界＠名無史さん
10/10/07 01:04:18 0
戦後の難破船処理用台湾解体業者のトロッコ道
URLﾘﾝｸ(akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp)
188:世界＠名無史さん
10/10/07 01:06:22 0
実は戦前から現在まで、一貫して中国人（主に台湾人）は尖閣諸島の日本領海内で漁をしていた。
自民党政権がそれを国民に隠していた。突然漁民を逮捕したのだから、中国が怒り狂うのも無理はない。
戦前：李登輝発言：
「戦前の日本統治時代、台湾の漁民は尖閣諸島近辺で漁業をして生計を立てていた。
獲った魚は本土に持っていくよりも基隆のほうが近いので、そこで水揚げして消費していた。」
米軍統治時代：
国会議事録 昭和43年08月09日
○渡部委員（公明党）
それでは、私はだいぶ前になりますが、予算委員会及び外務委員会等におきまして、沖繩の尖閣列島のこと
を問題にいたしました。これは台湾漁民がこの地域に根拠地をつくりまして、そうしてどうやら既得権ができ
つつある形勢である。これに対して十分御検討を願って、しかるべき外交的措置を講じられたいと申し上げま
した。その後最近の新聞報道によりますと、私の憂慮したように、事態はますます大根拠地ができ上がってお
るようであります。
現在：
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
実際は多くの中国漁船が日本の領海内で操業しているが、日本の海上保安庁はそれを
見つけては追い払うというような形式的な対応で済ませることで、お互いに尖閣問題が
日中間の外交問題に発展することを避けてきた。
189:世界＠名無史さん
10/10/07 08:08:14 0
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
日本の地図や公文書ではかつて、島の中国名を正式に使用していたことがある。統計によると、
1935年から1970年にかけて日本で出版された地図21種類および大百科事典の3分の2に「尖閣列島」の記載がなく、
「魚釣島」と記載しているものもあった。日本では釣魚島に属する島々の呼び方は混乱している。
日本が最初に呼ぶようになった「尖閣列島」は、沖縄師範学校の黒田岩恒教諭が1900年5月、イギリス人が呼んでいた「尖頭諸島」から名づけたという。
日本政府は1921年7月25日、同島の「国有地」編入に際して、赤尾嶼を「大正島」と改称したが、日本政府はこの名称を長い間正式に使用しなかった。
第2次世界大戦後に日本が連合国司令部に提出した、海上保安庁水路部の海図は、依然として中国が命名した黄尾嶼、赤尾嶼を使用している。
米軍占領下の沖縄県が1969年に発した正式文書や掲示でも、黄尾嶼、赤尾嶼などの島名が使用されている。
1969年5月に釣魚島海域に石油が埋蔵されているとの情報が流れると、沖縄県は石油会社から相次ぐ調査申請を受け、
同県石垣市長の命令で釣魚島に目印となる杭を建設、黄尾嶼を「久場島」、赤尾嶼を「大正島」と再度改称した。
しかし、これら島々の名称は勅令による命名を経ていないため、1972年以前の日本政府は各島の島名を出して領有権を主張せず、
漠然と「尖閣列島」または「尖閣群島」と呼んでいた。今日に至るまで、これらの島に中国名を使用している日本地図も依然存在しており、
平凡社が1984年に出版した『世界大地図帳』には、はっきり漢字と日本語読みで「魚釣島（うおつりじま）」、「黄尾嶼（こうびしょ）」、
「赤尾嶼（せきびしょ）」と表記されている。また、現在日本政府や沖縄県の正式文書でも黄尾嶼、赤尾嶼という呼称を使用している。
防衛庁が1995年2月に衆議院予算委員会に提出した「防衛庁資料」でも、中国名の黄尾嶼、赤尾嶼が使用されている。
190:世界＠名無史さん
10/10/07 08:25:28 0
1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
ついでに少し付け足そうか。
尖閣諸島近辺で中国人が遭難したとき、尖閣諸島の住人は中国人３１人を助けている。
コレに対し中国は〔日本帝国の領土である尖閣諸島で中国人を助けていただきありがとうございます〕
と、感謝状を贈っている。
つまり感謝とかは口だけで中国の言うことは信じちゃダメよ(はぁと)
ってことだなｗｗ
191:世界＠名無史さん
10/10/07 08:28:11 0
日本でも中国明記があったから、中国政府(！)がだした感謝状なんかには法的根拠がないとｗｗ
さすが中国人。世界中の嫌われ者だぜｗｗ
192:世界＠名無史さん
10/10/07 08:34:02 0
中国共産党を転覆させよう－１
中国１３億人というが、１３億人弱の人民は中国共産党批判者であり、日本人の
敵でない事を理解しよう。
本当の敵は、たかだか ２千万人の中国共産党と人民を搾取している富裕層（搾取層）
である。
中国を５つの国に分割させよう。
チベット自治区・ウィグル自治区・台湾自治区・内モンゴル自治区・中華人民自治区に。
チベット自治区とウィグル自治区と安全保障条約を締結しよう。
そして、両国に日本の最新兵器を供与しよう。
そうすれば、尖閣諸島を武力で奪略されることもなくなる。
193:世界＠名無史さん
10/10/07 08:34:34 0
歴史をひもとけば、中国の主張が偽りなのは一目瞭然。
地図を見てほしい。1960年4月に北京市地図出版社が発行した『世界地図集』に掲載されている
日本の「琉球群島」の部分だ。2004年にこの地図を発掘したジャーナリストの水間政憲氏がいう。
「尖閣諸島は日本の領土として、しっかり日本名の『魚釣島』『尖閣群島』と表記されています。
日本と台湾（中国）の国境線も、国連海洋法条約に従って、与那国島と台湾本島の中間に引かれている。
67年に発行された別の地図集でも同様の表記でした。
当時、中国は尖閣諸島を日本の領土だと認めていたわけです」
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
つまりなにか？
中国が発行してる印刷物には法的根拠がないが、日本の地方(在日が幅をきかせてる地方)
の印刷物のほうが法的根拠があると？
それは中国は捏造国家だから、正しい印刷物なんてないんレス～ｗｗ
ってことか？
194:世界＠名無史さん
10/10/07 08:34:45 0
中国共産党を転覆させよう－２
・チベット自治区およびウィグル自治区住民に武装ほう起の準備をするように
日本に在住するチベットやウィグルの人達にメッセージをだし、 日本の右翼宣伝カー
から連日、訴えかけさせよう。
・インドと早期に安保保障条約を締結させよう。
・ASEAN諸国とも安保保障条約締結準備のパフォーマンスをしよう。
その際、南シナ海の領域保全を保障すべく協力をするメッセージを出そう。
・短波放送、衛星放送を使って、中国国内の電波をハイジャックしよう。
・北京・上海でクーデターが起きたような映像と音声を流そう。
・共産党幹部と軍部幹部の腐敗を暴露した映像と音声を流そう。
・中国内陸部農民層には、都市部に行き、反共産党デモに参加するよう訴えよう。
・都市部出稼ぎ層には、ゼネストをおこし、共産党幹部の腐敗を訴えるデモを
おこさせよう。
・法輪功を支援しよう。
195:世界＠名無史さん
10/10/07 08:36:37 0
>>194
個人的には賛成させていただこう。
つかあの国いらね。
秋葉にある中国共産党を批判してるビラまとめてもらってこようかな。
196:195
10/10/07 08:37:54 0
すまん、あの共産党いらね。
と前言撤回させてもらう。
197:世界＠名無史さん
10/10/07 10:46:36 0
しかし地図厨の馬鹿さ加減も大したものだな。
1972年までは中国共産党は中国を代表するとは認められておらず、ゲリラ組織扱いだった。
例えば、日本社会党は現在は民主党と合流している。
「1960年頃に日本社会党はこう主張していたニダ。今の政権と見解が変わっているのはおかしいニダ。」
とか主張したら馬鹿扱いされるって分からないのだろうか。
198:世界＠名無史さん
10/10/07 10:53:52 0
地図厨というより、中国がバカすぎｗ
尖閣諸島で民間人が遭難した中国人を助けた。
これに感謝状を贈っていながら(それは俺達が感謝した感謝状じゃない二ダ！)
とか言うのでもなく、ただ高圧的に「尖閣は中国のものだ！！」
しか言わない。
中国の教科書や地図、更には感謝状にまで「尖閣は日本の領土ですｗｗ」
とか言ってるくせに、石油が出た瞬間コロっと態度が変わる。
さすがシナ人は違うぜ。
199:世界＠名無史さん
10/10/07 10:57:48 0
1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
地図どころか新聞でも認めてるんだよなｗｗ
しかも民間新聞じゃなくて、国営の新聞。
その言葉すら信じられないなんて、さすが中国。
アメリカが対中政策に乗り出すのも分かるぜｗｗ
200:世界＠名無史さん
10/10/07 11:01:08 0
中国大使館包囲 尖閣侵略糾弾 国民大行動
平成22年10月16日[土]
14時00分集会
地下鉄「乃木坂」駅近辺の公園を予定（調整中)
15時30分デモ行進出発
終了後、中国大使館前にて抗議行動
情報はチャンネル桜HP>[イベント]をクリック
皆さんもぜひ参加し次回は１万人目指しましょう!
201:世界＠名無史さん
10/10/07 11:37:56 0
世界の領土や国境線なんて戦争で奪い取ったものばかりだ。
歴史的経緯を無視して「我々が先に発見していた」では
世界中が領土紛争であふれてしまうよ。
202:世界＠名無史さん
10/10/07 11:43:16 0
原住民がいるのに「我々は発見した」って何寝言言ってんだ、と思う
203:世界＠名無史さん
10/10/07 14:09:03 0
石垣島ＥＥｚ地点台湾基隆漁民逮捕２００９
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
204:世界＠名無史さん
10/10/07 15:28:00 0
魚釣島に日の丸立ってないの？
205:世界＠名無史さん
10/10/07 16:24:35 0
石垣島ＥＥｚ地点遊漁船でにらみ合い台湾側拳銃構える２００９
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
206:世界＠名無史さん
10/10/07 16:57:31 0
尖閣諸島だけでなく、ノーベル賞でも嘘ばっかり言ってるんだな中国人は。
中国人すら｢ノーベル偽物賞があれば、中国人の受賞は確実｣だとｗ
ノーベル賞に日本人、中国で「猜疑・批判・自虐」など見方さまざま
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
207:世界＠名無史さん
10/10/07 17:43:17 0
中国メディア注目、ノーベル化学賞受賞の根岸氏「長春生まれ」
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
中国では、3氏による功績を大きく伝えたほか、「ノーベル化学賞を獲得した日本人研究者は長春生まれ」と取り上げ、受賞者の1人の根岸英一教授の経歴を伝えた。
：
：
普段、偽満洲などと言ってるくせに、こんな時に限って・・・
208:世界＠名無史さん
10/10/07 17:48:03 0
中国青年報によると、国際的学術誌「結晶学報」に、中国人研究者2人が過去2年間に偽造論文70篇を寄稿、
掲載されていたとが、12月下旬までに分かった。
問題を指摘したオランダ・ユトレヒト大学のアントニー・Ｌ・スペック教授は、
「私は40年間にわたり結晶学を研究してきたが、こんな事件は初めて。時代は変わったものだ」などと話した。
偽造論文を指摘されたのは、井岡山大学に勤務する鐘華、劉濤両講師。
両講師の論文は「取り消し処分」となり、井岡山大学は「ブラックリスト」に入れられたという。
両講師は、実験結果を報告する論文を偽造したとされる。
同雑誌は掲載論文の数値を、コンピューターを使って他の論文と大きな矛盾がないかを検証する作業をしている。
同雑誌の掲載論文は、世界中の学者が研究を進める上で参考しており、「明らかに間違いがある論文」を指摘して混乱を避けるための措置という。
同システムの責任者はスペック教授で、「偽造論文をチェックするために導入したわけではないのだが」と嘆いている。
スペック教授はこれまでも、鐘華、劉濤両講師の論文に「間違いがある」と、自らの論文で指摘したことがある。
しかし、両講師の論文を改めてチェックした結果「偽造」と判断することにしたという。
中国人研究者は英語に慣れていないこともあり、権威ある国際的学術誌である「結晶学報」に論文が掲載されることは、それほど多くない。
スペック教授は、論文偽造の動機を「何らかの金銭的利益を得ようとしたのではないか」と推測している。
209:世界＠名無史さん
10/10/07 17:49:12 0
功利主義に走る限り、中国人のノーベル賞は無理―中国メディア
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
に、
”そして日本や韓国をはじめとする周辺国が受賞者を輩出していることが関係している」と分析した。”
という文があるんだけど、はてね・・・
210:世界＠名無史さん
10/10/07 23:45:37 0
>>201
中国が尖閣諸島を制圧
→安保を根拠に日本は米軍の出動を要請
→アメリカは日本が実効支配していない場所には出動しない
となりそうだな。
211:世界＠名無史さん
10/10/08 12:10:11 0
地図厨ってなんだよｗ
そんな言葉でレッテル貼りするのは無理がありすぎる。
戦前も戦後も中国は尖閣諸島を日本領だと認めてたからこその地図なわけでｗ
212:世界＠名無史さん
10/10/08 15:03:35 0
>>208
日本人の歴史偽造よりは害が小さい。
213:世界＠名無史さん
10/10/08 17:18:57 0
>>212
アジアほぼ全てで嫌われている中国人に言われたくないなｗｗ
大躍進政策なんか未だに成功だって言い張ってるし。
おかげでその言葉を信じて同じ政策をして失敗した国が幾つあると思ってるんだ？
政策で嘘をつき、歴史で嘘をつき、国営新聞で記したことすら認めない。
ついでに宗教の自由もない。(これはこっちに出稼ぎに来た中国人に教えてもらった)
そんないい加減な国民に生きる価値はないな。
せめて、自分達の国がおかしいと認め。
民主化する運動とかしてみろよ。
214:世界＠名無史さん
10/10/08 22:09:35 0
ノーベル平和賞も素直に喜びゃいいのに
215:世界＠名無史さん
10/10/08 22:11:56 0
>>214
いや、みな家に帰ったら喜んでるよきっと。
216:世界＠名無史さん
10/10/08 22:36:12 0
>>211
地図厨ワロタｗ 中国名を使い続けている日本。
国会議事録 164 - 衆 - 外務委員会 - 2号 平成18年02月24日
○松原(仁）委員
この久場島は黄尾嶼という中国名で呼ばれ、大正島が赤尾嶼という中国名で呼ばれる。
実は、この黄尾嶼、赤尾嶼という名前、今回私たちが視察に行った沖縄における地図にも黄尾嶼、
赤尾嶼と載っていて、括弧して久場島、大正島と載っているか、それすら載っていないか、こういう
ことでありました。
既にこのことについて調べましたらば、昨年の四月段階か何かに、黄尾嶼、赤尾嶼という名称で
はなく久場島、大正島という名称を主に書いたという答弁をいただきましたので、きょうはこの委員
会では質問はこの点については差し控えますが、少なくとも、この尖閣の領有権を主張する日本側
がその地図において久場島を黄尾嶼と言い、また大正島を赤尾嶼と言う、大変にこういったことは
日本の外交上マイナスであって、ここら辺は、国土地理院とも、また日本の領土主権の問題を扱う
外務省も一緒になって議論を進めてもらいたいというふうに思うところであります。
217:世界＠名無史さん
10/10/08 23:04:13 0
侍JAPANよ、必死に虚勢を張る中国＆売国小沢を嗤ってやろう！！ 日本は実はやつらのきんたまを握っているのに、
なにゆえ弱気になる必要があるのか？
レアメタルがどうのと威張っている余裕があるのか？ おいチャンコロ！！
おまえらには水がねぇだろっ！！！（ これらを斜め読みすると、今回の騒動はだいたい分かる。所要時間5分 ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(yoshiko-sakurai.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(seikenko.rgood.jp)
URLﾘﾝｸ(yoshiko-sakurai.jp)
汚沢を政権に就けようって腹だろうが、そうはいかねえんだよっ！！
参政権なんてちゃんちゃらおかしいぜっ！！！！！！！！
218:世界＠名無史さん
10/10/09 10:14:03 0
128 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/09(土) 10:09:08 ID:ulAP/uiI0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【マスコミ】 「尖閣抗議・渋谷２６００人デモ行進」、海外メディアは大々的に報道するも、日本のマスコミは華麗にスルー★47
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【尖閣問題】民主党政府「衝突ビデオ、やっぱり非公開にします」…中国に配慮★７
※
東京都港区
10/16（土） 中国大使館包囲 尖閣侵略糾弾！ 緊急国民行動
URLﾘﾝｸ(www.ganbare-nippon.net)
期日： 平成22年10月16日（土）
時間と内容：
14：00 抗議集会 集会場所：都立「青山公園」南地区
（千代田線「乃木坂」駅下車、徒歩3分）
15：30 デモ行進 出発
16：10 デモ行進 到着（三河台公園）
デモ終了後 中国大使館前にて抗議行動
（逐次、細部情報をUPします）
主催： 頑張れ日本！全国 行動委員会、草莽全国地方議員の会
連絡先： 頑張れ日本！全国 行動委員会 TEL:03-5468-9222
219:世界＠名無史さん
10/10/09 10:14:37 0
中国は平和賞もらった劉暁波の醜聞を捏造するんだろうな。
そして２ちゃんで留学生が暴れるんだろうな。このすでに日本の一部だと中国が承認済みのはずの尖閣みたいに。
220:世界＠名無史さん
10/10/09 15:17:06 0
原口前総務相ら超党派議員、空から尖閣諸島視察
読売新聞 10月9日(土)13時36分配信
超党派の国会議員がつくる「国家主権と国益を守るために行動する議員連盟」の原口一博前総務相（民主党）、藤田幸久参院議員（同）、河井克行衆院議員（自民党）、柿沢未途衆院議員（みんなの党）が９日昼、沖縄・尖閣諸島を上空から視察した。
原口氏は視察後、沖縄県石垣市で記者団に、「尖閣諸島のすべての島を視察し、地域特有の自然が広がるのを確認できた。この地域の重要さを改めて痛感した」と語った。
視察に際し、議連側は海上保安庁や自衛隊に航空機の出航を依頼したが、「（中国との関係が）微妙な時期だ」などとして断られ、民間機をチャーターした。
なんで、断られるんだよ？
政治主導なんだろ？
221:世界＠名無史さん
10/10/09 16:07:46 0
謎の墜落事故が起きるからだろ。
222:世界＠名無史さん
10/10/09 16:27:49 0
超党派議連の禁止が幹事長在任時の小沢一郎の方針だったのにね。
菅内閣を揺すぶるつもりだ。松原仁(一新会メンバー)も今頃にな
って外国人参政権反対を叫んでる。民主党保守派なんかクズだよ。
クズじゃない保守が他にいるわけでもないけどね。
223:世界＠名無史さん
10/10/09 22:01:44 0
>>222
今頃でも、反対を表明したのは大歓迎。
戦国時代よりはるかにまし。
224:世界＠名無史さん
10/10/09 23:32:10 0
藤田幸久って911はでっち上げとか言ってる香具師じゃねーか。
225:世界＠名無史さん
10/10/09 23:59:47 0
【論説】クリントン発言の真相…尖閣列島が日本の実効支配から外れれば、安保適用外になる余地あり。米中間に「黙契」成立の疑いも[10/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
226:世界＠名無史さん
10/10/10 00:04:36 0
四足で食べないのは机と椅子だけの獣
シナ害虫とはいえ殴ったり
間違えて○したりすると、
鳥獣保護法違反で厳罰に処せられる
から気をつけなさいよ…
227:世界＠名無史さん
10/10/10 01:24:14 0
■“酒鬼”船長と漁船の実態
セン船長は地元関係者の間ではかねて「習慣性酒精中毒（アルコール中毒）の酒鬼」で知られ、
「事件の際にも白酒（アルコール度の高い中国製ウオッカ）をあおり泥酔していた」「14人の乗組員は、
今回の出漁に際し臨時募集したメンバーで、乗船するまでお互いの名前すら知らなかった」
「事件当時も、乗組員は皆、割り当てられた持ち場で作業中だった。
操舵室で舵を握る船長に声をかけたり注意したりできる乗組員はいないし、
もともとそんな必要も雰囲気もなかった」
「自船（166トン）よりずっと大きな“よなくに”（1349トン）など巡視船3隻に包囲されたのに、
全くブレーキをかけないどころか、さらに加速して突進した。
狂気の沙汰だと思ったときは後の祭り……展開を想像できた乗組員は1人もいなかった」―。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
228:世界＠名無史さん
10/10/10 01:26:39 0
尖閣諸島のすべての島を視察し、地域特有の自然が広がるのを確認
天然記念物 鳥島 環境省
229:世界＠名無史さん
10/10/10 20:47:49 0
中国の犬 [ 日本大百科全書 ] A Dog of China
日本の女流作家による児童文学作品。2010年作。
日本の永田町地方の小村に暮らす政治家ネロネロは、
老犬パトリシナ（パトリオット for シナ）の引く荷車で
祖国を中国へ売りに行く卑しい生活をしながら、
政治への野心をもち、金持ちの主席の肖像を描く。
だが日本国民は売国奴ネロネロを国から追い出す。
ネロネロは総選挙落選に追い討ちされて絶望し、
政治のなかでかすめとった国家の大金をパトリシナに届けさせたあと、
天安門広場の絵の前で凍死する。
卑しい売国奴の人々と彼らによる敵国への深い愛情、
中国の風土、人物像の巧みな描出などによって、いまもなお読み継がれている。
230:世界＠名無史さん
10/10/10 22:06:16 0
民主党って尖閣も沖縄も年金も自民がいい加減なことをしてきた尻拭いをさせられているに過ぎない。
231:世界＠名無史さん
10/10/10 22:43:59 0
っと、ジミンガーがほざいています。
加速度的に問題を悪化させてんだろうが。
232:世界＠名無史さん
10/10/10 22:51:55 0
中国は人質から金を奪った！
＞日本のスパイは罪を認めて、サインをした。
＞そして保釈金5万元を払った。明らかに犯罪を認めた。
＞民主党よ、謝罪と感謝をしなさい。
中国は密室で脅して虚偽の自白調書にサインさせ金を奪ったんだ！
人質にとっただけでなく追いはぎ行為をしたんだな。許せん！
233:世界＠名無史さん
10/10/10 23:03:41 0
米軍と自衛隊の共同訓練
池袋や中華街の掃討作戦は、もう始まりますか？
試し撃ちにはもってこいでしょ？唐害虫なら…
234:世界＠名無史さん
10/10/10 23:40:30 0
世界に向かって日本の名分の正しさを明らかにしようという時に
>>233みたいなウヨ虫は却って邪魔だな。
235:世界＠名無史さん
10/10/11 00:25:29 0
尖閣諸島問題
URLﾘﾝｸ(takeshima.cafe.coocan.jp)
中国の主張は、航路の標識にしたとか地図に基づくものであるが、航路の標識は領有の意思を示して
おらず、地図は実効支配の証拠とならないのはこれまでの多数のICJの判例において指摘されている。
唯一、実効支配が成立する可能性があるものとして西太后から盛宣懐にあてた以下の詔論がある。
皇太后慈諭：太常寺正卿盛宣懐薬丸を進むる所、甚だ効験有り。奏に拠れば、原料薬材は台湾海外の
釣魚台小島より採り、霊薬は海上に産し、功効は中土と殊にす、という。該卿家世薬局を設け、診を施し
薬を給し、’貧病を救済するを知悉し、殊に嘉許に堪うるなり。即ち該釣魚台、黄尾喚、赤嶼三小島を、
盛宣懐に賞給して産業にせしめ、採薬の用に供し、其皇太后及び皇上の仁徳に普被の至意を深体せよ。
此れを欽めり。
URLﾘﾝｸ(takeshima.cafe.coocan.jp)
しかし、この詔論については台湾東華大学の呉天泰教授が「疑義」を呈している。呉天泰教授は詔論を
疑問視する根拠として以下をあげている。
１．清代の詔論は普通の白折紙を使用しているが、この詔論は褐紅色の布を用いている。
２．通常の詔論は以下の文書形式となっているが、この詔論では使用されていない。
「朕、聖母（或いは「慈禧端佑康頤昭豫庄誠寿恭欽献崇熙）皇太后の●(い)旨に欽奉す」
「慈禧端佑康願昭豫庄誠皇太后●(い)に欽奉す」
※ 慈禧端佑康頤昭豫庄誠・・・・と長たらしいのは西太后の称号
３．慈禧皇太后の印が、詔論で用いられた玉璽と異なる。通常は満文と漢文が併記されている。
４．「御賞」の刻印は、書画等の芸術品の「鑑賞」に使用され、「賞賜」には使用されていない。
５．光緒十九年に盛宣懐は太常寺正卿ではない。盛宣懐が太常寺少卿になったのは光緒二十二年。
また、太常寺「正」卿という職官はない。
なお、尖閣についてはSF条約による保護占領解除後の日本の主権発現（日本の残存主権の下、
米国が施策権行使）に対する中華民国、中華人民共和国の黙認が成立しており、詔論の正贋に
関わらず日本が権原を有している。
236:世界＠名無史さん
10/10/11 01:01:06 0
竹島周辺 日韓で協同して漁業ができる海域（12海里除く）
237:世界＠名無史さん
10/10/11 01:07:42 0
>>235
明らかに間違ってるぞ。
URLﾘﾝｸ(ir.lib.u-ryukyu.ac.jp)
1970年12月４日、中国は始めて新華社通信で尖閣列島の中国領有を主張し、
29日には人民日報が魚釣島・黄尾島・赤尾島・南小島・北小島の領有権を訴え
ている。また翌年４月９日、米国国務省が南西諸島の行政権を日本に返還する
と発表すると、５月１日に人民日報は尖閣列島が沖縄返還区域の中に含まれ日
本政府に返還されることに強く抗議する報道を行い、1972年３月３日には国連
海底平和利用委員会で、安致廷中国代表が台湾及び尖閣列島を含む所属襖島は
すべて中国の神聖なる領土の一部であり、沖縄の日本への返還により中国の大
陸棚に属する海底資源を略奪することは侵略行為であり許されないと強く抗議
をするなど、日本政府に対して一連の批判的な姿勢を強く示していた。
238:世界＠名無史さん
10/10/11 02:53:56 0
>>237
日本の主権発現（日本の残存主権の下、米国が施策権行使）と書いてあるだろ。
サンフランシスコ平和条約は、1951年9月8日調印、1952年4月28日発効。
239:世界＠名無史さん
10/10/11 09:13:05 0
アメリカは尖閣諸島を日本領と認めていない。
September 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.state.gov)
we also stress that we don’t take a position on the sovereignty of the Senkaku Islands
訳：我々（アメリカ政府）は尖閣諸島の主権がどこにあるか認定していない（認定する立場にない）
ことを強調する
240:世界＠名無史さん
10/10/11 11:12:17 0
沖縄県とともに一緒に返還した」 米国防次官補が日本の立場全面支持
訪日中のグレグソン米国防次官補は２８日、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で
「日本政府の立場を全面的に支持する」と言明、同諸島の帰属について「１９７２年の沖縄返還の際、
沖縄県とともに日本に返還したのが事実だ」と、一貫して日本の領有下にあることを実質的に認めた。
米政府は領有権紛争一般について「一方に肩入れする立場をとらない」との原則を掲げているが、
同次官補の発言は尖閣の領有権を主張している中国に対し、これまでより一歩踏み込んだものとして注目される。
グレグソン次官補は都内の米大使館で行われた一部メディアとの懇談で衝突事件に触れ、
「われわれは日本政府のとった立場と行動を全面的に支持している」と述べ
「中国の強引な海洋活動の拡大は地域の多くの諸国の懸念を高めている」と最近の中国の行動を批判した。
その上で「日本政府は事件に適切に対処し、行動した。これ以上の行動は必要ない」と語った。
領有権紛争について「米政府は中立の立場だ」との原則を述べた上で、尖閣諸島については
「７２年に沖縄県とともに日本に返還した」と改めて強調した。
同次官補は米軍と自衛隊の基地共同使用問題などで日本政府と協議のために来日した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
241:世界＠名無史さん
10/10/11 11:20:09 0
【論説】クリントン発言の真相…尖閣列島が日本の実効支配から外れれば、安保適用外になる余地あり。米中間に「黙契」成立の疑いも[10/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
242:世界＠名無史さん
10/10/11 11:26:14 0
■外務省が発言を要約
残念だが報道は外務省が勝手に発言を要約した説明に基づき事実と異なっていた。
米国務省のクローリー次官補の説明には「安保が尖閣に適用される」という明言はない。オバマ政権の尖閣問題への立場は
同日にベーダー国家安全保障会議アジア上級部長が明らかにした。
「第一に米国は尖閣に対する日中の領土紛争に関与しない。第二に安保条約は日本の施政下にあるすべての地域に適用される。
（第三に）尖閣は1972年の沖縄返還以来、日本の施政下にある」
この論法は日本の尖閣実効支配が終われば安保の適用範囲から除外する余地を残し、「安保が尖閣に適用される」と明言する立場とは異なる。
■前原外相も説明修正
米メディアには、その後、米政府はクリントン発言をめぐる日本メディアの「騒ぎ」が広がるのを望まず、日中の対話による早期解決を
求めているという報道が現れた。
前原誠司外相も、帰国後、9月28日の会見ではクリントン発言についての説明を次のように修正した。
「従来から米政府が言っていることで、英語でいうソブリニティー（主権）についてコメントしない。しかし、尖閣は日本の施政下にあり
施政下の地域については安保条約5条が適用されると言った」
ただ、前原外相は事実を誤認している。米政府は以前から尖閣問題に中立を宣言していたが、ブッシュ政権は「第一に尖閣は
沖縄返還以来、日本の施政下にある。第二に安保条約第5条は日本の施政下にある領域に適用される。従って第三に安保は
尖閣に適用される」（エアリー国務省副報道官）と明言していた。
オバマ政権になってから、この三番目の「安保の尖閣適用」を明言しなくなった。今回は代わりに「領土紛争に関与しない」立場を
一番目に持ってきたことになる。これでは、米国の尖閣に対する立場は後退したようにみえる。
■米中間に黙契成立も
オバマ政権は発足以来、中国を重視してきた。中国はブッシュ政権当時、米国が尖閣問題で発言するたびに批判していたが、
今回のクリントン発言を問題にせず黙殺した。米中間で何らかの「黙契」が成立している疑いがある。
243:世界＠名無史さん
10/10/11 11:50:52 0
211:10/11(月) 05:33 DoB4QZXTO
578 ：自治スレでローカルルール他を議論中：2010/10/11(月) 01:07:11 ID:T3C4qgb10
いや、どうも、こういう内容らしい。
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から
海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に
沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力で海保船舶の後部から
衝突し、海保側の船体が大破。
ビデオを見た日本側関係者は異口同音に「これ殺人未遂だよ」と呻くように
言ったらしい。
244:世界＠名無史さん
10/10/11 12:59:37 0
そうだとしても同じことを日本の領海に侵入した北朝鮮の武装戦に日本の漁船がやったら日本人は大喜びだ。
245:世界＠名無史さん
10/10/11 13:15:02 0
>>244
日本人の民度を中国人や朝鮮人と一緒にするな。
246:世界＠名無史さん
10/10/11 14:18:58 0
>>245
どんどん同レベルになっていく今日この頃だ。
247:世界＠名無史さん
10/10/11 23:14:27 0
ここは他の資料を見ても事実と思える。
URLﾘﾝｸ(www.jrcl.net)
重要なことは尖閣諸島領有の閣議決定が、全く国内的にも国際的にも公表
されないまま行われたことである。一九七〇年九月に当時の琉球政府は、尖
閣諸島が一八九六年一月の「勅令第一三号」によって日本の領土と定められ、
沖縄県八重山石垣村に属された、としているがこれも事実ではない。「勅令第
一三号」は沖縄県に初めて郡制を導入するというものであり、そこには「尖閣諸
島」やそれに属する島名も書かれていない。その後も日本帝国主義の敗戦にい
たるまで、「尖閣諸島」領有の「閣議決定」は一度も公示されることはなかった。