11/08/30 08:39:51.67 0
日本のフェミニストたち≒反動バックラッシュ
こんなジェンダーのスレでも少数派を圧殺する女たちの
暴力にも、多数派の女を擁護するのが「正義」になってしまう
437:世界＠名無史さん
11/08/30 18:56:58.72 0
「多数派の女性」って何を目標としてるんだ？
ファッションや美容など現在の社会で「女らしい」とされているものの社会的地位を向上させるのか
それとも、そういった「女らしい」ものは男から押し付けられたもので、政治や経済など所謂男らしいものへもっと参加させろというのか
438:世界＠名無史さん
11/09/01 09:17:25.00 0
なんだ、このスレって障害者叩きのスレなのか。
健常者の女が障害者を差別してきた歴史が…
↓
そんなことは知ったことじゃない！！
それよりも、女性差別が～
ですか？
ひどい健常者支配主義の障害者蔑視満々ですね。
439:世界＠名無史さん
11/09/11 10:42:23.82 0
実際には身体的な性と社会・文化的な性って、分かれている訳じゃ無いからな。
価値観にしたって、人間としての枠組みがある以上、完全に相対的にはならない。
「女らしさ」が押し付けられたものっていうのは、無理があるだよな。
まあ単純にひどい事に関しては止めた方が良い事っていうのはあるが、
それと「女らしさ」云々の話を関係付けて語らない方が良い。
440:世界＠名無史さん
11/09/15 17:52:58.17 0
◆ジェンダー原理主義者『小宮山洋子』厚労相 (週刊新潮9/22号より）
「ジェンダーフリー原理主義者の彼女には、ほとほと困らされたことがある」
こう振り返るのは民主党関係者。この関係者によると小宮山氏が初当選（1998年）
した頃、当時の民主党幹部と小宮山氏の間でこんなやりとりが交わされたのだ。
幹部「今日は結婚記念日だから、うちのと飯を食いに行くんだがどこがいいかね？」
小宮山「えっ、うちの？」
幹部「いやー、女房とね」
小宮山「はっ？」
幹部「うちのワイフなんだけど」
小宮山「えっ？」
幹部「だから、家内と……」
小宮山「はっ？」
幹部「何て言ったら、いいんだよ！」
小宮山「パートナーとおっしゃい！」
女性蔑視に繋がる可能性があると考えているのであろう言葉遣いは断じて認めようと
しなかった小宮山氏。その一方、幹部に敬意を示さない”先輩蔑視”を恥じている
様子は微塵もなかったとか。
「ジェンダーフリーに否定的な考えを持つ議員が用意した資料が配られたときも
小宮山さんはその資料を一瞥すると机に叩き付けた挙句、床に放り投げていました」
441:世界＠名無史さん
11/09/16 17:36:48.50 0
>>434
別に何一つ都合悪くないというか
多数派の女と少数派の女に分けるという発想がよく解らない。
「多数派女性」なんてそんな実在しない幻想に向かって叩きを入れてもなぁ。
差別主義者である女の人もいるし、そうでない女の人もいる。
ただ女性であれ障害者であれ、人間をグループで分けるのがおかしいというか。
442:世界＠名無史さん
11/09/16 17:41:57.25 0
変な人ってまるで男性という集合体と、女性という集合体が、
人格を持って何かを考え行動するみたいに思っているんだよなぁ。
そんなもの存在しなくて、いるのはバラバラの個人だというのに。
女なんて人格も、男なんて人格も無いぜ。
それぞれで統計を取れば、平均値は有意な違いがある。それがいわゆる性差。
でも、統計見ればそんなもん無意味としか言いようが無いくらい、個人ごとの偏差がでかいのがわかる。
それを必死に無視して、男だの女だのの、たかが形容詞でしかないものに人格の幻を見出して、一生懸命叩くわけで。
443:世界＠名無史さん
11/09/16 17:46:30.68 0
>>430を百回読もう。
障害者を差別するな、というのと女性を差別するなというのは、それぞれ独立している。
別の問題を一緒くたにするのがおかしいといっているにすぎない。
なのになぜか君は「障害者なんてどうでもいい」と無理やり読み替える。
別の問題と何度言っても「別の問題」を「どうでもいい」に無理やり読み替える。
現実に目の前にある文字列を無視して、無理やり別の文字を読む。
そしてサラダバーにスープがないのはおかしい、とまくし立てる。
ゆえにサラダバースレは間違っている、ここはスープ差別するスレだ!! と叫ぶ。
444:世界＠名無史さん
11/09/16 17:48:43.23 0
もうここまで来ると、必死に幻を見続けようとしている頭おかしい人だなぁ、としか。
女性を差別したくてたまらないのに、それを正当化する理由が無いからなのかな？
たった一つの意思を共有する女の集合体という、実在しない藁人形作って叩き、
そんな存在しないものを叩いても仕方ないという言葉を受け入れない。
ここまで丁寧に書かれても理解できないのは、理解すると人格が崩壊してしまうからなのか？
もうなんていうか、サラダバーにサラダはないという言葉を必死に無視して
ｽｰﾌﾟｶﾞｰｽｰﾌﾟｶﾞｰと叫び続ける気狂いを諭すのは疲れたよ。
理屈を絶対受け付けない人っているんだな。
445:世界＠名無史さん
11/09/16 17:52:22.34 0
ごめん443は>>438へのレスでした。
自分が自分のレス百回読めよorz
446:世界＠名無史さん
11/09/16 18:02:14.65 0
>>431
差別論とくくれば色んな差別を扱うジャンルだけど
ジェンダーの差別論はジェンダーの差別を扱う議論だよ。
そして数学を考えるのに、確率の考察と角度の考察をごっちゃにして
「確率論で角度を扱わないのは、数学の基本をわかっていない」と言われても
君が論理的思考の基本をわかっていないとしか言いようが無い。
抽象化を進めれば、同じ「数の理論」というところまで抽象化できるし
それを利用してお互いの問題を解くのに、相互の理論を利用も出来るけど
それはそれぞれ独立して、ちゃんと論理だてて考えた上でのことだ。
447:世界＠名無史さん
11/09/16 18:23:00.25 0
>>440がちょうどいい例を持ってきてくれたので、もう一度だけ書いておくか。
>>428はここで紹介されている、この小宮山とそっくりだ。
議論を行うものの人格や行動と、その人が唱える論理をごっちゃにしてしまうから
ジェンダーフリーとは無関係の資料配布の場面でも、相手の人格を元に言動を決めてしまう。
448:世界＠名無史さん
11/09/16 18:26:59.09 0
でも相手が普段何を言っている人であれ、なにをやっている人であれ、
その人の行動や、その人が唱える理論を否定する材料にはならない。
仮に「数学が出来るやつなんてみんな死んでしまえ」と人を殺したことがある殺人犯が
「1+1=2だ」と言ったとして、「1+1=2」が間違いにはならない。
その理論を唱える人がどんなにとんでもないことをしたり言ったりした人だとしても
その人の唱える理屈を間違いにすることはできないんだよ。
でもジェンダーフリー論者であれアンチジェンダーフリー論者であれ
思考が論理的でない人はそれをごっちゃにする。
「1+1=2」は間違いだと言い出す。
449:世界＠名無史さん
11/09/16 18:32:58.73 0
これがジェンフリの立場なら小宮山で、
アンチジェンフリなら>>428になっちゃうわけだ。
どっちも本当に良く似ている。
本当に、どこの立場でも、どうしようもない思考回路の人っているんだなぁと。
450:世界＠名無史さん
11/09/18 01:52:31.70 0
そういえば、アメリカはインディアンを追っ払って農場開拓してきたわけだが
その農場開拓してきた黒人奴隷はインディアン差別したことになるんだろうか？
おそらくインディアンへの差別意識自体は当時の黒人にもあったと思うが。
451:世界＠名無史さん
11/09/18 21:09:56.05 0
なんだこりゃ、レイシストの白人女が黒人の女を差別してきたとか、そんなことを
指摘するのも、「女叩き」になるらしいよｗこのスレでは。
大丈夫か？まぁ、差別論を何も考えていないのが吼えているのはよく分かった。
452:世界＠名無史さん
11/09/18 21:13:14.82 0
女性差別を訴える際には、他の差別を考えなくていいというレイシストやら障害者差別者やらが、跋扈しているスレはここですか？
453:世界＠名無史さん
11/09/18 21:18:32.52 0
南アフリカのアパルトヘイトで
「女性差別は許せない！しかし、黒人は差別されるのが当たり前！」
という発想の白人女そのものじゃんｗ
差別論で女性差別だけを言うと
別の差別問題が深刻になるって
南アフリカのアパルトヘイトを容認してきた白人女の態度でも明らかじゃん。
あ？何か？
女性差別に他の差別を混ぜるなというこのスレのレイシストは
アパルトヘイトをもう一回！って奴か。
まぁ、それは冗談だが
女性差別だけを言いたい！という奴は、レイシストやらにもすぐになるからな。
まぁ、日本語さえも通じない差別主義者がいるスレなのか？ここは。
454:世界＠名無史さん
11/09/20 00:50:33.28 0
ここは歴史板のジェンダー史スレで、
差別スレではないですよ。
ジェンダーの歴史的事実と、現在、未来を語るスレなのにスレズレを繰り返すのは
「ジェンダー」という単語が女性の人権問題をさすことを理解していないのかと。
455:世界＠名無史さん
11/09/23 19:14:28.69 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性差別反対動画
URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
男性差別について語る板
456:世界＠名無史さん
11/09/24 08:32:05.82 0
差別は女がすることだ。
ほとんどの差別は女が生み出す。
だがそれでも構わない。
ムゴい目にあってる女なんか見るに耐えない。ストレスだ。
一方ムゴい目に遭ってる野郎はまあまあそんなにだ。
だから女を攻撃するやつは消えてくれ。本当にキツいんだよ。
女嗜虐症みたいな奴は本当お金払ってでもいいからやめて欲しい。お願いだから女を攻撃するな。