11/10/22 18:04:10.22 B/p0gbfl
変質者。嫌われ者。
風俗で働きなよ。
幼稚な人だね。生きてて楽しい？
馬鹿みたい
460:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:23:44.16 B/p0gbfl
2ちゃんねる見てる時が一番の幸せでしょうね。
好きで叩かれてるの？
訓練生仲間にも気味悪がられてるよ。失職未婚39歳実家暮らしが理由じゃないよ。その人間性だよ。
あなたの一連のスレ、ブログでやらずに介護板に居座ること等、その筋の学者が見たら何と言うでしょうね。
461:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:37:57.38 KWMQK2iv
死ねっ
462:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:38:12.38 KWMQK2iv
死ねっ
463:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:38:22.71 KWMQK2iv
死ねっ
464:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:38:50.69 KWMQK2iv
死ねっ
465:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:39:16.81 KWMQK2iv
死ねっ
466:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:39:27.67 KWMQK2iv
死ねっ
467:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:39:38.30 KWMQK2iv
死ねっ
468:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:39:48.59 KWMQK2iv
死ねっ
469:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:40:06.35 KWMQK2iv
死ねっ
470:ななしのフクちゃん
11/10/22 18:40:22.93 KWMQK2iv
死ねっ
471:訓練生39 ◆aHm9McPGnk
11/10/22 18:40:57.73 NijyLtTu
>>457,458
コテハンであっても個人が特定できる場合には名誉毀損罪が成立する可能性がありますよ。
せめて判旨くらい読めるようになりましょうよ。
東京高判平21年1月30日の判決は、「より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきものとは解されない」
として、インターネット上の発言に通常の名誉毀損罪と同様の基準を適用することを判示しています。
安易な発言で訴えられないように注意しましょうね。
>>459,460
程度の低い発言だな。
他人を誹謗中傷することしかできないのかね。
>>461-464
これこそ荒らしそのものですね。