11/06/30 12:38:52.42 ysiHTerJ
>>256
おれＡ市からＢ市に引越ししたＡ市の担当者が全て段取りつけたぞ。
俺からの注意事項として扶養紹介なんて百害あって一理も無いことするなよと言ったら
移管先のＢ市では申し送りにそう云われてますから、しないはずと信じている。
年金記録だけは君たちでは取れないはずだから俺が取ってやるといってそうした。
Ａ市で年金の戻りは放棄してくれと担当者に言われたのでそうした、Ｂ市では
そんなはずないけどなと不振な顔していたが、なんだか県からの指導だそうだぞ、
それでも不振がって、知るか、前の担当者が横領したか？ １００万ぐらいだな
258:ななしのフクちゃん
11/06/30 12:50:08.57 W7gRrdk8
>>257
転居前の福祉事務所は段取りをつけるだけ。
開始決定を含めて保護をするか決めるのはあくまでも転居先の福祉事務所。
逆に言えば前の福祉事務所で保護してるからうちでも無条件で開始…は禁じられてる。
259:ななしのフクちゃん
11/06/30 13:30:29.57 ysiHTerJ
>>258
俺にとってはどうでもいいこと、今の立場は最初から決まって
いたように思うけどな。自分たちの権威を示したい気持ちは分かるけど。
君たちの給与は地方税じゃねーぞ全部国費。
260:ななしのフクちゃん
11/06/30 13:55:21.28 iKgDdiFj
基礎控除なんですけど８０００円は控除されると思うんですけど
全然控除されてないんですけど
３ヶ月で５１０００円申告したら５００００引かれてるようです
これって毎月控除されるはずですよね。年末なんですか
それと２ヶ月申告してないんですけど前の月と同額２ヶ月ひかれています
どうも毎月収入があるとみなされているようです
つまり１万の定額収入＋臨時収入１万のようにされている感じ
だから臨時収入１万は申告しないと除外されるが定額の１万は残るようになっている感じ
臨時収入だけなのがわかっていない
261:ななしのフクちゃん
11/06/30 14:11:59.67 iKgDdiFj
>>104
に書いてあるんだけど非勤労収入つまりアフィリなどの収入は
全額引かれるってことですか
262:ななしのフクちゃん
11/06/30 14:25:36.35 W7gRrdk8
>>259
ＣＷが書いてると思ってるんだ。
受給者ができるのは審査請求→裁判だけなのにね。
263:ななしのフクちゃん
11/06/30 15:40:28.98 1+ObFGmx
アフィは不労所得、全額収入認定、控除なしだと思うよ
必要経費を申告したら控除はあるかも知れないけどね
264:ななしのフクちゃん
11/06/30 16:09:49.00 iKgDdiFj
3月以降収入申告してないのに同額６月７月と引かれてるんですけど
収入ゼロですって言わないと引かれてるんですか
265:ななしのフクちゃん
11/06/30 16:42:51.11 iKgDdiFj
>>263
アフィリは全額引かれるんなら振込みを止めた方がいい
アフィリの会社によっては止められる
266:ななしのフクちゃん
11/06/30 17:00:17.16 W3MNpYb3
>>265
まぁAmazonではポイント制にしてそのポイントで買い物するとかできるしね
267:ななしのフクちゃん
11/06/30 17:52:26.19 ysiHTerJ
アフィリってなに 教えて
268:ななしのフクちゃん
11/06/30 17:57:02.00 iKgDdiFj
なんでアフィリを３ヶ月で６万申告して７万引かれてるのかさっぱりわからない
たぶん申告しないと同額を継続して引かれている感じだ
もしかして返ってくるかもしれないが意味不明。
役所に行くのがいやなので行ってない
いずれにしてもアフィリは結局全額引かれてるんだよ
振込みストップだよ
昔はアフィリで月２０万はいってたのにそれがいまじゃ生保だもんな
269:ななしのフクちゃん
11/06/30 17:57:56.17 s6MOW5Qh
札幌の白石区住みなんだけどナマポ支給日(振込)が1日ってことは、今日入ってるってこと？
270:ななしのフクちゃん
11/06/30 18:40:38.49 W7gRrdk8
>>268
大前提なんだけどWeb制作や運営を仕事にしてないんだよね？
職業としてやってる場合は当然基礎控除の対象（他に働いた収入があるならその所得と合算）になるはずだけど？
ブログ広告とかにしても事業収入だから控除の対象になるはず（どのブログが証明する必要はあるだろうが）
271:ななしのフクちゃん
11/06/30 19:02:45.55 zwHKyOnd
担当CW以外の職員が素行調査したりするのってあります？
そもそも素行調査ってどの程度の調査なんだろ
272:ななしのフクちゃん
11/06/30 19:03:44.91 W7gRrdk8
>>270補足
仮に不安定な仕事をした収入でも月8000円＋必要経費分は収入認定除外になるはずなんだよね。
似たようなものに原稿料やパズル投稿の賞金とかがあるけど、普通この場合は金額に関係なく
10パーセントが源泉徴収されて入金されるから必要経費の関係は避けて通れないし、必ず収入認定除外の金額が出る。
273:ななしのフクちゃん
11/06/30 19:32:55.11 iKgDdiFj
>>270
アフィリは臨時収入になってた。
事業というかただの個人ブログのアフィリ
８０００円控除どころか６万の申告で７万引かれるってまちがってるだろ
ウィンドウズも経費にならない
274:ななしのフクちゃん
11/06/30 19:52:58.60 W7gRrdk8
>>273
明らかに間違ってるから言った方がいいね。
ブログについて聞かれるとは思うけどそれは今も同じだし。
少なくとも必要経費＋その月が無職の場合は8000円は控除されるはず。
275:ななしのフクちゃん
11/06/30 19:56:30.00 ysiHTerJ
>>271
素行調査なんて遣りませんよ、それほど仕事熱心でありませんよ。
勘違いしてない？ ネットの書き込みなんか信用しないほうがいいよ
以前ネットで見たけど３～４人ででパチンコ屋で一週間張り込んだ話を。
嘘だね 思い込ませる効果を狙う、がせねただね、ソンナ根気は無いよ
自分がパチンコしたい口だから。
銀行口座は全て役所にチェックされてるなんて大嘘を書き込んでる奴もいる。
保護申請の最初の調査だけ預金通帳をコピーされるけど、それ以外できない。
276:ななしのフクちゃん
11/06/30 21:38:43.41 jm17ZAEh
＞銀行口座は全て役所にチェックされてる
これは本当。お前が馬鹿で知らないだけ。
この間のゲジゲジ野郎だな。
＞保護申請の最初の調査だけ預金通帳をコピーされるけど、
コピーなんて大嘘。役所は各銀行に取引記録の照会をする。そのため最初に
Ｃに個人情報保護法の例外の同意書を書かせる。
お前嘘ばっか書いてないで消えろ。目障りだ。
277:ななしのフクちゃん
11/06/30 22:26:42.21 z1mrZ7nI
今うるさいから滅多に照会かけたりしないよ、本人にコピーを出させたりしてるだけ。
同意書も実際には最初の受給認定の審査時にしか効力が無いとか？
照会先も煙たがりやたら滅多ら照会に応じないとか？
278:ななしのフクちゃん
11/06/30 22:31:39.01 G96DbaLZ
不正受給がばれるってのは税務署関連からだったり、車両税からだったりと。
279:ななしのフクちゃん
11/06/30 22:46:30.47 JYBEs6n+
銀行の照会はしてるよ？
してないと思ってるなら、そう思ってればいいけど。
280:ななしのフクちゃん
11/06/30 22:56:51.22 G96DbaLZ
怪しい奴はされるだろな、だから何だって言うんだこの情報屋は。
281:ななしのフクちゃん
11/06/30 23:01:40.96 G96DbaLZ
これからは定期的に調べるんだろうね、だからなんなんだろう何人に対して不満がある
んだろうね。
282:ななしのフクちゃん
11/07/01 00:16:18.53 nlAg3Srt
鹿児島市は何日の何時頃入金されてますか？
283:ななしのフクちゃん
11/07/01 01:42:09.13 bEPQHflE
今はどこでも朝一じゃないの？
284:ななしのフクちゃん
11/07/01 04:11:00.36 rvjiZbu2
>>276
個人情報の例外同意書って何? あることを知らないけど。書いたことも無いけど
貴方がなぜ頑なにばかげた嘘を書く理由が分からないんだよね
思うのは貴方の自由、おもいなさい、思いなさい。
バレバレ君がここにいたのか、死んだと思ったら。
285:ななしのフクちゃん
11/07/01 04:35:23.81 rvjiZbu2
大手メガバンクの公開質問状に対する答え
銀行は個人のお客様の預金経歴及び預金の移動等を第三者に公開することはありません
税務署、大蔵当局、警察犯罪捜査、当からの要請に対して裁判所の開示請求許諾は正当な
理由が記されていますので法的に従わざるを得ません。それ以外で個々に開示請求に
応じることは出来ませんことを申し上げます。
286:ななしのフクちゃん
11/07/01 04:47:07.00 rvjiZbu2
生活保護申請を受理した後資産調査の一環として預金通牒の提示と其れを
申請人の同意を得てコピーを取ります、福祉事務所で知りえる情報はそこまでです。
その後の知る必要があれば改めて提示を要請するしかありません。
やたらと畏怖心を抱かせようと間違った情報を流す人がいます、困ったものです。
287:ななしのフクちゃん
11/07/01 04:56:30.18 rvjiZbu2
銀行振り込みは支払い当日の日付けが変わると同時、深夜１２じ以降
電算に組み込まれてるうじゃない、五年間変わらず。
288:ななしのフクちゃん
11/07/01 07:16:10.37 t9HIb9r4
>>287
一般的に運用が始まる８時、オンライン開始の８時45分
窓口開始の９時のほか振込元が希望すれば10時の選択も可能。
289:ななしのフクちゃん
11/07/01 07:21:10.56 rvjiZbu2
>>276
通称バレバレ君 サイトの大半を役所にバレバレで埋めつくす。役所にとっての
大功労者。 遣りすぎ（過ぎたるは及ばざるが如し）そろそろ役所ももういいよ。
290:ななしのフクちゃん
11/07/01 07:24:48.19 t9HIb9r4
>>286
一例として横浜市生活保護法施行細則の第５号様式より
同意書
保護の決定又は実施のため必要があるときは、私の資産及び収入の状況につき、
横浜市○○福祉保健センターが官公署に調査を嘱託し、又は金融機関、保険会社、私の雇主その他の関係人に報告を求めることに同意します。
この中に同意書に関する期限の規定は全くない。ちなみに金額変更とかも『決定』だからね。
291:ななしのフクちゃん
11/07/01 09:08:53.13 xqKMxhMQ
個人情報保護法でも他の法令に基づく場合や同意がある場合は例外として開示が認められてるよね
292:ななしのフクちゃん
11/07/01 10:13:10.22 WhrL2CcX
ゲジゲジ野郎には何言っても無理。
おそらく中卒だから頭に新しい情報を整理し理解する回路ができていない。
ようするに理解力のない頭の悪いバカなんだね。
293:ななしのフクちゃん
11/07/01 10:35:45.47 rvjiZbu2
>>288
俺引き出してる当事者だけど、コンビニで深夜１２時過ぎると出せるよ。
２１０円手数料かかるけど、１２，００から５分か１０分手数料のかからない
時間帯があったが最近かかるな。受給者になりたてからだから。
294:ななしのフクちゃん
11/07/01 10:40:07.88 hJzQ0i/0
>>290
その様式は原則１年の効力しかないんじゃないの?永遠なら問題大有りとかで
聞いた事あるが。
295:ななしのフクちゃん
11/07/01 11:01:48.60 rvjiZbu2
>>290/291
アホに説明してもしょうがないけど、関係機関に報告を求めることに同意したから
金融機関が開示しなければいけない理由も義務も無いんだよ。
常識論、 社会保険庁では職員が年金履歴を除いただけで大問題になったろう。
俺に担当者が年金記録とってくれと言ってきたから、職権で遣れば、
と言ったら、出さないよ、銀行も保険会社も、そういってたな。
よほど悪いことしてるんだな君は役所が怖くて仕方が無いんだ。そう思っていなさい
296:ななしのフクちゃん
11/07/01 11:15:54.57 iTzdlNkJ
【裁判】「最低賃金が生活保護以下…憲法違反だ！」 “時給１０００円”求め神奈川の労働者５０人が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
297:ななしのフクちゃん
11/07/01 11:22:45.96 t9HIb9r4
>>295
言ってることがトンチンカン過ぎ。
生活保護法でＣＷの職権をちゃんと読んだら？基本的には捜索以外はなんでもできるよ。
自分は生活保護法施行細則（この同意書自体は基本的に全国共通）では期限を区切ってないし、照会先も限定してないのを指摘してるだけ。
298:ななしのフクちゃん
11/07/01 12:12:19.32 t9HIb9r4
ついでにいうと仮に>>295が言うとおり金融機関などが福祉事務所の照会に応じていないとしたら
『自分で証明を取ってきてくれ』って言われる受給者が続出してるはず。
（指導指示を前提に求められれば受給者は拒否できないし証明費用は受給者持ちになる）
それがほとんどないってことは金融機関などが照会に応じてるってことじゃないのかな？
299:ななしのフクちゃん
11/07/01 14:42:49.17 rvjiZbu2
>>296
まだ言ってるよ、最低賃金と年金とか、生活保護と同じ土俵で論ずる話ではない。
東北被災地では１５０世帯保護支給停止、東電から賠償仮払いが出たのが根拠
後に日赤等からの義援金も支給される。
>>297/298
役所がもういいって・・ご苦労さん
300:ななしのフクちゃん
11/07/01 15:11:33.36 rvjiZbu2
おいバレバレ＞＞武士の情けで役所の名前は出さないが役所の奴も
自分が特定されればとたんに発言が慎重になるんだよ、ほかのサイトで
おれと何度も議論したけどその奴もバレバレはないことを認めてるんだよ、
全て俺に論破され、引っ込みが付かなくなり荒らしをかまして炎上
させたよ、お前が思ってる分にはいくら思っていてもいいんだよ、他人に
知ったかぶりすると害になるといってるんだよ、行政は完全に劣化してる
んだよ、匿名をいいことに言いたい放題嘘もつく、元凶は君みたいな
アホがいるから。
301:ななしのフクちゃん
11/07/01 15:12:23.46 t9HIb9r4
>>299
『保護開始決定時点以外に同意書の効力はなく、それ以降に同意書を根拠に収集された情報で行われた処分は全て無効』があんたの主張。
となれば、仮に処分が行われても審査請求か裁判で当然覆るはずだが、そんな話は聞いたことがない。
同意書に法的な有効期限がないことくらいちょっと考えれば解ることなのになんで言い張ったのかね。
302:ななしのフクちゃん
11/07/01 23:47:50.24 YFae8Rkh
生活保護法は抜け穴だらけだからな、その状況によって行政訴訟を提起し覆る
なんてのは十分考えられる。
303:ななしのフクちゃん
11/07/02 00:39:16.82 pavjDSgU
まあ、資産隠しとかしてなければ、気にすることはないよ＞銀行とか保険とかの調査。
うしろ暗いとこある人はまじ気をつけたほうがいいけどね。
最近は、不正受給は刑事告訴されてるから。
304:ななしのフクちゃん
11/07/02 00:52:52.67 zeOVCNAW
この人は誰を叩き潰したいんだろうか。
305:ななしのフクちゃん
11/07/02 06:30:39.64 518Xhmzw
>>300はこのままいくと警察に逮捕されると思う。
バカは逮捕されても治らない。
銀行口座の取引記録は役所には絶対にわからないと思っている憐れな情報弱者だ。
306:ななしのフクちゃん
11/07/02 07:26:32.58 TvNNMLWM
俺の銀行口座累計で計算したら保護開始平成１８年保護申請時の残高が７００円
位其のあと１８年の入金額が１４０、７２５円出金がおおよそ同額ぐらい入金のうち
保護費が９０万くらい翌１９年が３５０万位うち保護費が１３２万くらい他は
個人間のやり取り平成２０年もま同じくらい２１年は少し多くて５００万を超えていた
去年は３００万を越えたがうち保護費は１１０万くらい差額は１９０万はボランチィア
あの預かり金全て出金・・俺の個人的所得はゼロ円、金銭の打明けは全て記録ある
証明できるし挙証資料は全て保存、不正受給は無い。同一銀行での出入り
役所から何も言ってこないし言ってくるはず無い、おれ何の心配もしてない。
役所は独自に銀行を調べることは出来ないので不審をかじれば通牒の開示を
求めるだろうが同意するかどうかおれ次第、見せて困ることは無いけど。
307:ななしのフクちゃん
11/07/02 09:16:52.82 fgc9GVGw
連中も１００人は抱えてるから、白っぽい奴にはあえて調査なんてせん
と思うがの。但し政府の方針が変われば定期的に確認はするんだろうな。
308:ななしのフクちゃん
11/07/02 11:18:40.46 9StR98T6
池内久は毎日毎日、精神病院に行き、卓球やカラオケやレクをして快適に暮らしてます。池内久は将棋の高校優勝者で頭が良くて精神病院で人気があります。
ここに若い池内君というのが最近入って来た。全然悪くない普通の人だ。しかし誰もこの若い池内君も池内久も悪く言う患者はいない。
309:ななしのフクちゃん
11/07/03 09:02:02.56 o9SVQYlu
>>303
役所には絶対分からないと思っている哀れな情報弱者が逮捕されることを
心配してくれるバレバレ君の心使いにありがとうと感謝の言葉を送ります。
私の担当者が私に不審を感じれば当然預金通帳のを見せてくれとの要請が
あるでしょう、其れに対する私に開示義務はあることを承知しています、
又拒否する自由もあるのです、担当者には通帳を見る正当性を私には説明する
義務は当然あります、 またそういう手法でなく見るためには裁判所に
判断を仰ぐしかないのです、然るべき手続きを踏む必要がある事は当然行政
は承知しているはずです、面倒極まりないのです、コンプライアンス役所に
求められることです。 役所にとって貴方のように全て役所にはおみとうし
とおもわせれば一番楽なはずです、＞３０６にも記した通り私の通帳には
隠すことができない保護費以外の入金があります、保護開始以来５年になりますが
一度も言われたことがありませんことを申し添えます。
誤記 >>306 平成１８年１４０万の間違い
通牒・・・通帳
310:ななしのフクちゃん
11/07/03 09:28:01.07 eidvPQBK
>>309
ケースワーカーに与えられた調査権は犯罪捜査のためのものではないから受給者は当然拒否はできる。
ただし福祉事務所はそれに対しては文書指導と停廃止で対抗できるし、受給者はそれに対して審査請求と裁判で対抗することになる。
311:ななしのフクちゃん
11/07/03 10:50:12.76 o9SVQYlu
>>310
其の通り
312:ななしのフクちゃん
11/07/03 11:19:31.56 CTtzM73y
審査請求は子供の不始末を溺愛してる親に苦情訴えている様なものなので
意味が無いよ。ちなみに再審査請求もね、その親父に送りつけてる様なも
んだからさ。決定的に死に繋がる様な状況に追い込まれたとか事情がなけ
れば審査請求再審査請求の提起は無駄ですよ。結局人道でも世論を狡猾に
気にしそれに応じて変幻自在それだけ生保法は曖昧なんだと思う。
313:ななしのフクちゃん
11/07/03 12:06:53.60 o9SVQYlu
審査請求が殆ど９９％受給者が不利なことは承知、そのためには行政が
軽々に保護の停止や廃止をしない、万々一行政が負ければ大失態となる
だろう、日本の行政と司法は一体、三権分立は建前、機能してない。
314:ななしのフクちゃん
11/07/03 18:12:04.74 41sB0r9k
不正してないなら気にする必要ないことを
いつまで議論してんだよ
315:ななしのフクちゃん
11/07/03 18:49:34.19 W2v+5R25
不正してるのが役所側ってのが多いんだよ。行政訴訟で何度も覆されたり新たな
保護法の整備が一部だけ行われたりしている。
全て見直し一からきっちり改善されるべきだが、そこにはそれで問題が発生する
んだろう。
316:ななしのフクちゃん
11/07/04 10:35:24.26 8hHftdKS
生活保護費銀行でおろしてきた。
減額されたがないよりましだと思った。
俺の命は国が握っているのだなぁと思った。
317:ななしのフクちゃん
11/07/04 15:48:37.65 RUl4Lkdj
家賃が高いから引っ越しをするように言われたのだが、引っ越し先は同じ町内じゃないと厳しいのでしょうか？
同じ市内・区内なら大丈夫？
318:ななしのフクちゃん
11/07/04 17:59:53.60 6XwKnCrg
管轄内が手続き上楽だろうな。
319:ななしのフクちゃん
11/07/04 23:37:13.64 OWKQhUZm
保護をやめて実家に戻る場合、引越し費用は出るのでしょうか？
この場合、敷金は返還されるのでしょうか？詳しいかた教えてください。
320:ななしのフクちゃん
11/07/05 09:39:43.66 zKxjUx0q
>>319
一番多いのが、保護費もらった日にそのままいなくなる。
敷金の返還は家主とのことですから、 帰りがあればそのままもらったら。
321:ななしのフクちゃん
11/07/05 10:28:38.79 poPDLn5G
実家に戻るなら減額だな。親が面倒みてくれるなら保護廃止。
敷金は収入認定され引かれる。引越し費用位なら出るんじゃな
いの？。相手が釣りなんで適当に答えてますすまん。
322:ななしのフクちゃん
11/07/05 11:27:52.18 H3E7FePq
原則世帯単位だからまずいんじゃないの？
家賃だけでなく水道光熱費とかも支給額に含まれるんだし
323:ななしのフクちゃん
11/07/05 11:49:19.07 poPDLn5G
家賃分は確実に引かれるな。
324:ななしのフクちゃん
11/07/05 11:55:54.39 poPDLn5G
ま、釣り人が何を釣って悪用したいが分からんが、生保受け裏ではネット
を利用して利益出し、それを株やＦＸに突っ込む、こんな自体が税務署な
んかからばれても、差別的に保護が継続されるか廃止になるかなんて上の
判断次第だろうな。
325:ななしのフクちゃん
11/07/05 13:59:02.66 QUyl7h6n
レスありがとうございます。
いろいろあって実家に戻ろうと思っています。戻ったら保護は打ち切りですよね？
326:ななしのフクちゃん
11/07/06 04:36:06.08 lvSd8sS9
質問ですが住宅扶助上限が５００００円のとき実際４００００円のアパート住まいで保護申請した場合
支給額は実費の４００００円って事でしょうか？
327: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/07/06 11:46:30.04 LYisKYd1
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： ｜ ｜ ：：|
|.... |：： └───┘ ：：|
＼_｜ ┌──┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) 俺が働かないことで
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼| 俺の代わりにだれか一人、職を持てる
／― ∧ ∧ ―-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
328:ななしのフクちゃん
11/07/06 12:43:40.57 CVLyFj7r
>>326
そうです。
329:ななしのフクちゃん
11/07/06 17:28:05.41 dQndb4CO
>>326
賃貸契約書の写しをケースワーカーに提出するはずです
330:ななしのフクちゃん
11/07/06 20:07:11.94 lvSd8sS9
>>328
>>329
ありがとうございます
331:ななしのフクちゃん
11/07/06 20:24:41.02 TZR3DgIA
>>310
保護申請する際に誓約書書くだろ？
あれで調べられるかどうかすぐわかるもんだが
332:ななしのフクちゃん
11/07/06 22:22:17.02 PK8537L4
同じ市で区を移動しましたが、新しい先で通帳や光熱費や免許書、
扶養義務家族の住所・年齢などを書いて持ってくるようにと手紙が来ました。
最初の申請時に扶養義務の連絡は兄弟はなく両親のみで済んだんですが、
再度、家族に連絡を取って欲しくないので断ることができるでしょうか？
333:ななしのフクちゃん
11/07/06 23:10:09.33 ImGg12iQ
>>332
扶養紹介は百害あって一理も無い、移管先に扶養紹介には同意できない旨告げるべき
承諾するはず、おれも同じ立場だったが其のことは約束させた。
334:ななしのフクちゃん
11/07/06 23:20:54.71 PK8537L4
>>333
ありがとうございます！すごい強いですね！
用紙に両親や兄弟の氏名や住所や電話番号の記入欄がありますが、
それを白紙で提出し、新しい申請先にどういう理由で同意できないと言えば良いのでしょうか？
335:ななしのフクちゃん
11/07/07 00:45:19.68 3wYr+Pkj
このままナマポが増殖し続けたら絶対にもたないよな
制度破綻したらどうなってしまうんやろ・・・？
336:ななしのフクちゃん
11/07/07 00:51:54.85 lrZVWiIT
>>334
そもそも行政が家族の関係に土足踏み込んでいいはずは無い、行政側もそのことは
充分承知しているはず、それぞれ家族の関係は百人百様 家族が生活保護受給者に
なることは一族の恥と感じる家族もあるし、親子三代ナマボというのもある。
第一義的には親兄弟の扶養義務が法に優先するとあることが根拠だが民法上の問題
同居する幼児や年老いた両親の扶養を放棄すれば虐待であり刑事上の問題。
不同意に説明は要らない、白紙で出すことについては貴方しだい。
337:ななしのフクちゃん
11/07/07 01:17:13.32 42udGZkQ
>>336
提出しないと不利になり停止もあるのかと考えておりました。
2度も連絡されたくないので白紙で堂々と提出します。
詳しい説明ありがとうございました。
338:ななしのフクちゃん
11/07/07 07:56:26.33 8E30azpz
>>336
親族の扶養義務が優先するのは生活保護法にも書かれてる。
>>337
白紙で出してもそれ自体は問題ないけど市側で親族の有無を調査することになるから保護開始が遅れる(30日規定が適用される)原因にはなる。
あと福祉事務所をまたいだ（政令指定都市の区などの）転居の場合は申請や審査からやり直し。
前の区での資料は参考として判断材料にするだけ。
339:ななしのフクちゃん
11/07/07 17:43:43.04 3VN9X6TB
田！岡！宏！た！お！か！ひろし！ 精神薬害一級通る！ヤッホー!ヤッター！アルバイトに励み、どこが悪い？どこが病気なんだ？卓球が上手い！体育館の職員がびっくり！
340:ななしのフクちゃん
11/07/07 22:30:36.78 42udGZkQ
>>338
アドバイスありがとうございます。
同じ市で区が違う場合でも前の時に出した書類が引き継ぎがなく一からの申請になるんですね・・・
CWから新しいCWの引継ぎで二度手間を無くせないのでしょうか？
341:ななしのフクちゃん
11/07/08 15:53:39.83 zfgs9BP9
憲法を勉強すると各自治体で扱いが違うがよくわかる。