10/11/10 01:37:38 UvCivpkg
>>291
>>286の歩けるのに杖使っている部分を引用して、
「明らかに不正受給」だと決めつけているレスに対しての弁解は無しで工作員認定しかできないのか？
それと、「働けない」のと「不正受給」をごちゃまぜにしているというなら意図は理解できるが、
「働かない」なのか？
「働かない」ならとっくに就労指導の対象だろ。そういうやつは保護停廃止も検討されるぞ。
10/11/10 01:37:38 UvCivpkg
>>291
>>286の歩けるのに杖使っている部分を引用して、
「明らかに不正受給」だと決めつけているレスに対しての弁解は無しで工作員認定しかできないのか？
それと、「働けない」のと「不正受給」をごちゃまぜにしているというなら意図は理解できるが、
「働かない」なのか？
「働かない」ならとっくに就労指導の対象だろ。そういうやつは保護停廃止も検討されるぞ。