10/08/16 21:08:43 wdrRJ79d0
>>9
君の命令を聞く気は無いよ。聞く義務も無いし。
合意形成について回答を要求する気も無い。
合意形成手法については、自分自身では「反対」と言わない分際で「住民は反対してる」なんて書いてる頭の弱い人がいたから。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/20 18:11:54 oXawWFNF0
「阪堺の存続と堺市LRTを語るスレ」における荒らしカキコについて。
阪堺存続スレは、ずっとcrementexさんとアンチによる荒らし合戦が繰り広げられていたが、610 から
阪堺の問題に話題を戻そうとしているように見受けられる。
中には単発的な荒らしっぽいカキコもあるが、しばらく阪堺の問題に関係のあるカキコが続いていた。
626のcrementexさんのカキコで話題が阪堺の問題より議論の進め方の話に揺り戻され、628のアンチの
挑発的カキコで、荒らし合戦に逆戻りした感じだな。
crementexさんもアンチも、どっちもどっち。
「荒らしにレスをするのも荒らしです」とはよく言ったものだ。
crementexさんもアンチも、スレにはトピックに沿ったカキコをするように願いたい。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 20:15:58 KzH068jO0
＞crementexは他の住人に荒らし認定されているがcrementexの社会性について推測してみた。
＞crementexのこのスレの傍若無人ぶりは実社会でのそれを反映しているのだろう。
＞実社会で他人への配慮や協調性があれば、スレの雰囲気もわかり、荒らし認定を受けるようなことは有り得ないはずだ。
＞crementexは友人も少なく、恋人も当然いないだろう。少し前に童貞かと聞かれたが答えられなかったのがそれを表す。
＞風俗産業で性経験はあるかも判らないが、素人相手では一度もそのようなことは無いだろう。但しレイプのように相手を無視して性行為を強要していれば別だが。
＞ホモ説もあるが、ホモの場合は恋愛とは関係なくただ性行為目的に集まるハッテン場と呼ばれる場所があるようなのでcrementexがホモ行為で性衝動を昇華している可能性はある。
＞職業についても営業職や接客業のように他人と交わる職種の経験があればスレの雰囲気を掴める筈だがそれがない。
＞ヒキコモリやニートのように家に篭っているかあるいは職業についていても単純組立工やプログラマーのように多くの人数がいても基本的に一人で行い、人との接触がほとんど不要な業種だろう。
転載したら反論すると言ったんだからさて答えろ
１・友達の数は？
２・彼女はいるか？
３・童貞か？
４・素人童貞か？
５・レイプなどの性犯罪暦は？
６・ホモか？
７・職業は？
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 20:30:01 KzH068jO0
反論とは質問に答えてからするもんだからな
ノーコメントなんてのは反論にはならないからな
14:crementex
10/08/22 11:54:01 RNHqa3X70
この手の質問って、どのような返答をしてもこっちが不利になるし
だからと言って返答を拒否しても、こっちが不利になるから、
この話題で不利になる事を承知の上で返答を拒否し
話題を交通政策に戻して逆転を狙うのが賢い選択だろうね。
という事で、話題を交通政策に戻そう。
それも宇都宮市LRTまで話題を戻すね。
オリオンや清原を救済する事は不可能である。
違うか?
15:crementex
10/08/22 12:33:39 RNHqa3X70
あ、そうそう。
もちろん、反対が無い場合は
「オリオンや清原を救済する事は不可能である」
を合意事項として扱うから。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 13:01:23 KzI+oVzQ0
＞この手の質問って、どのような返答をしてもこっちが不利になるし
普通の社会生活していればこの程度は書けるし、それで不利になるようなことは何もないが
１・友達の数は？
⇒よく遊んだりするのは数１０人
２・彼女はいるか？
⇒もちろん
３・童貞か？
⇒経験それなり(複数とだけ答えておく)
４・素人童貞か？
⇒否 彼女もいる
５・レイプなどの性犯罪暦は？
⇒そんなことする奴がいたら顔を拝んでみたいわ
６・ホモか？
⇒女だけで十分満足している
７・職業は？
⇒年収○百万で社外の多くの人とも付き合っている
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 13:04:57 Gz7mcvbw0
実は女子中学生です。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 13:07:28 KzI+oVzQ0
crementexから反論なしなのでよほど普通の社会生活とは違うんだろうな
何しろ「どのような返答をしてもこっちが不利になるし」と書くくらいだから
不利になると言う回答らしいから代わりに書いといてやった
１・友達の数は？
⇒いないから書けません
２・彼女はいるか？
⇒友達もいないのに
３・童貞か？
⇒５に回答
４・素人童貞か？
⇒５に回答 但し通常の恋愛などまだ
５・レイプなどの性犯罪暦は？
⇒ここに書き込めないくらい
６・ホモか？
⇒ガチホモ ウケもタチも両方 女には相手にされないがハッテン場行けば男となら好きなだけやれる
７・職業は？
⇒非正規能力給で年収の少ない根暗で陰気なプログラマー
19:crementex
10/08/22 13:46:05 RNHqa3X70
自己紹介乙
20:crementex
10/08/22 14:15:07 RNHqa3X70
実際の話、本当の事を書いても嘘を書いても返答を拒否しても
明らかに私が不利になるんよね。
何でかって言うと、どうでも良いような情報を元に相手を陥れるのが得意で
それを仕事にしてるような人達もいるし、それが「得意分野」という物だから。
だから、私は話題を交通政策に誘導しようとする。
だから、彼は交通政策の話題を避ける。
交通政策で優位に立てないのであれば
交通政策の話題を避けるのは賢い判断だ。
褒められた物では無いがね。
ただ、もう1度書かせてもらうよ。
オリオンや清原を救済する事は不可能である。
反対が無い場合は合意事項として扱う。
21:crementex
10/08/22 14:35:05 RNHqa3X70
あ、そうそう。
当然の話だけど、私が>>16と同じ回答をして
それが全部本当であっても、それでも私は不利になる。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 23:33:06 ER27qGkv0
＞当然の話だけど、私が>>16と同じ回答をして
＞それが全部本当であっても、それでも私は不利になる。
これで不利になると理由がわからない
合理的で全員が納得できる理由で反論がない場合はcrementexはＬＲＴ関連のスレに書き込まないこと
反論が無ければ合意とする。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 23:59:16 oVxA/g+70
説明になっていないと反論て言えないね
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/23 01:57:06 q1fTP28n0
>>22
君達から見て「合理的で全員が納得できる理由で反論」で無ければ「合意」とするの?
それは変な話じゃない?
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/26 23:31:24 qAyOLGhPP
正直、交通政策板がまともに機能していない以上(まったく現実と乖離しすぎている)、ここで
何か書くことに意味があるのかと。
そういう意味において、 crementex氏が書き込むと、嬉々としてアンチネタを書く住人が
少なからずいるってことはcrementex氏に対してのクレーマーこそが、この板の存在意義と思って
んのかも知れん。
26:crementex
10/08/27 10:11:43 MZ4xuiRv0
現実と乖離していない案は反対者が少なく議論が続かない。
現実と乖離していない方法について議論を続けるには、それ相応の工夫が必要になる。
「反対者がいないか常に確認し続ける」とかね。
27:crementex ◆3k4AjwwgB6
10/08/29 21:39:15 rVf/sRpE0
リニアについて持論を述べておくか。
大阪-名古屋間を先行整備すれば、北陸新幹線米原ルートの問題点を、ほぼ解消できる。
東京-名古屋間のルート問題は、先に長野県が全額負担でBルートを整備した後に
JR東海が必要と判断した時点でCルートを整備すれば良い。
28:crementex ◆3k4AjwwgB6
10/08/30 01:09:29 N/zd6xaS0
こっちに、少し自分から書いておくか。
条件が「集合場所に集まったら」であるなら
確かに「263だけが対象」というのは嘘になるかもしれない。
でも。それなら「イベントに参加するだけで」も嘘という事になる。
29:crementex
10/08/30 18:49:38 eC63bs+H0
しかし、アンチ共は本当に頭が悪いな。
集合場所に来なくてもイベントに参加しただけで
1万円を受け取る資格があるかのような主張を続けてたのは
彼等自身なのに、それすら忘れてるのかな?
「嘘つき」って彼等の事じゃん。
30:crementex ◆3k4AjwwgB6
10/09/01 00:40:32 rqUFyGO00
またまたアンチは頭が悪いな。
「合意の形成する為のスレじゃない」とか理由をつけて、こっちに誘導すればいいのに。