【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】at TRAF【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト102:♪ 11/06/05 09:53:17.54 PuBaA74O しかしあの時、なぜ医療職は「語用論」をとっさに調べたのだろうか？ 横断歩道の話であり、語用論は関係ないから、 別に同じ土俵に立たずに、「今はその話は関係ない」と切り捨てても良かったのではないだろうか？ 前スレ192はいつもの論厨と同じ土俵に立たなかったのに対し、 医療職は割と後半までは同じ土俵に立つようにしていた気がする（末期ではさすがに相手にしてなかったようだが）。 103:♪ 11/06/05 10:13:07.70 PuBaA74O パソコンに保存してある前スレ192のレス。ガリレオって物語の名前？ 地動説の人とは関係ないの？ 前スレ192がこのレスを書いたスレを探した方がいいのだろうが、俺は過去スレ見れる環境には（現時点では）無いので勘弁。 ガリレオの主人公があまりにアスペチックなので共感しまくりで、 ちょっとはまってます。で、台詞パクろうとか思ってる。 ガリレオ第一話より。 湯川：君は何か腹を立ててるのか？ 内海：わかります？ 湯川：まさか僕に？ 内海：科学者って人の気持ちについては深く考えないんだな。 湯川：当たり前だよ。感情は論理的ではない。 論理的ではないことにまともに取り合うのは時間の無駄だ。 わからないかな？ 例えば君が犬のウンチだとしよう。ウンチだから臭くてたまらない。 なのにそれを目の前にしてなぜ臭いかを考え続けるやつがいるか？ 処理するかその場から逃げ出すか、とにかく犬のウンチにまともに取り合うのは時間の無駄だ。 内海：つまり、私は犬のウンチ？ 湯川：そうだ。何度も言わせるな。 内海：このどす黒い感情はどうしたらいい？ 湯川：感情に興味はない。 感情は論理的ではない。よって感情に興味はない。 ということを「犬のウンチ」で説明すると説得力ある？ このロジックをパクろうと思ってんだけどどうかな？ やっぱり論理的ではないことをわかりやすく説明するためには、ウンチの例が一番？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch