11/03/17 18:45:22.47
>>6
無人ヘリで運べる水って多めに見積もっても灯油缶1本ぐらいだぞ。
9:NASAしさん
11/03/17 20:13:20.53
>>8
隊員が被曝するよりマシだろ
時間かけてでも無人機でやればいいのに。
じゃなきゃ普通のヘリをラジコン化してしまえばいい。
金かければできるだろ。
ＮＡＳＡが昔707ラジコン化して墜落実験したくらいなんだから
10:NASAしさん
11/03/17 22:40:25.06
放射線の影響で精密機器は使えないんだけど。
11:NASAしさん
11/03/17 23:38:10.97
放射能の影響で精密機器使えないのはわかるが
ヘリは使えるだろう。
実際自衛隊のヘリは上空まで行ってるんだから。
ラジコン化するとしてラジコン化したときに追加した部分が放射能の影響受けるなら、その部分だけ鉛で囲えばいい。
ヘリごと鉛で覆うと重くて飛べないかもしれないが
ラジコン化するのに必要な機械だけならそう重くはあるまい。
12:NASAしさん
11/03/18 00:37:24.39
これからラジコンヘリ作って、訓練して、ってどんだけ掛かるさ。
パイロットの危険が危ないのは勿論分かるんだが
それなら今すぐ現地作業員も引き上げさせたら良い、て事になる
今撤退したらどうなるか （これは放送とかでも絶対話題に上がらんね）
もう 殉職者が出るか、東日本放棄のどっちか、てトコまで来てる、ってこと
中止、って言ってたヘリ散水を急遽実行したのは「３号機が限界に来てるから」
って陸幕長も云ってるじゃない
13:NASAしさん
11/03/18 03:35:06.04
皆で原発を何とかするまとめ
URLﾘﾝｸ(www45.atwiki.jp)
14:NASAしさん
11/03/18 17:49:37.28
>>9
今日の放水見てわかるだろうけど、ちまちまかけても一瞬で蒸発だよ。
たき火に霧吹きするようなもん。
大型の機材をラジコン化できたとして、もし落としたらどうなるのさ。
生きてるかも知れない原子炉の冷却系壊したら戦犯だぞ。
15:NASAしさん
11/03/19 15:36:32.37
クレーン付台船
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
容器ごと吊って海に落とす、或いは漬ける。
そして冷却して反応が収まったら処理すればいいだけ。
近寄れるようにしゅんせつする必要はあるかもしんない、爆弾でも何でも効率よくつかって。
まぁ陸からでもでかいのあればいいけど。
スカイツリーで勢いついてる大林組とか協力してくんないかな。
土台から剥がすには破壊のプロに任せる。
というかこのくらい大胆なことやんなきゃ解決しない。
こういう破天荒な大技はロシアが得意なんだけどねｗ
米軍も巻き込みたい。
さてプロの見解を望む。
16:NASAしさん
11/03/19 15:43:17.82
>>12
訓練？ 日々趣味としてラジコンヘリ操縦してるオタクどもから選抜すればいいだろうがｗ
>>14
現状地上から放水orヘリから放水しか方法がないわけで・・
ヘリから放水するなら被曝のリスクを少しでも
減らすためにヘリをラジコン化しろと言ってるだけ。
地上の作業員は入れ替わり立ち代わり作業できるけど
ヘリの乗組員はそんなこと簡単にできないだろ？
17:NASAしさん
11/03/20 02:25:43.43
福島原発周辺は放射線で精密機器が使えない為に、露出した第3・第4の使用済み燃料
プールの様子も把握困難となっているが、より激烈な太陽フレアの放射線に晒される
宇宙環境に対応した機器なら一時利用に耐えるかもしれない。
福島第一原発3号機周辺の最大放射線量は3/15で400mSV/hだったが、
年280回は観測される中型フレアの地球近傍における放射線量は100mSVとされる。、
仮に持続1分として1時間換算にすると6000mSV/、年1回の大型フレアは更にその百倍。
かぐや搭載HDTVカメラや光学観測衛星カメラの実験機や予備部品が残っていれば、
屈折はしご付きポンプ車のはしご先端に取り付けて、原発内部の映像監視ができるのに。
18:NASAしさん
11/03/21 16:08:43.57
飛行機からドライアイスバラマキ作戦はどうよ？
19:NASAしさん
11/03/22 11:48:44.80
同じヘリいくつか用意して連続でやるってのは？
20:NASAしさん
11/03/23 14:56:39.54
だから空からは無意味だってば。
21:NASAしさん
11/06/02 02:40:13.37
[b][color=red][+3]【 ,_ﾉ`】[/b][/color][/+]