あぼーん
あぼーん
308:NASAしさん
11/01/21 15:48:47
アルツハイマーと聞いて、アスペルガーとほざいてみる。
言ってみただけ症候群。
309:NASAしさん
11/01/21 15:51:08
ロリコンアスペルガーイェール大学の事か～～！
310:NASAしさん
11/01/21 15:58:36
ロリコンアスペルガーイェール大爆発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
鳩＜ポー
航空自衛官にもアスペルガー症候群が増えてますね。即入院対応が必要なようですよ。
311:NASAしさん
11/01/21 16:00:14
なにせ、いらん人への訓練が多いしｗｗｗ
312:NASAしさん
11/01/23 18:36:32
今日の中日新聞朝刊に、制御落下の目的について、
「陸地に落とさないようにするため」みたいな事が書いてあったんだけど、
制御落下って、デブリ増やさないようにするのが主目的じゃなかったっけ？
313:NASAしさん
11/01/23 21:03:25
>>312
その通りです
314:NASAしさん
11/01/23 21:54:49
でも、記者会見では、中村プロマネが
放っておいても3日ほどで落ちるのでデブリにはならない。
落下地域の死傷率をゼロにするため
だって答えてるやん。
315:NASAしさん
11/01/23 22:00:02
>>314
今後、再々着火などやった後で制御落下させるためのテストだろ。
316:NASAしさん
11/01/23 22:01:29
そもそも、衛星速度すら出てない物を、わざわざ制御落下させる理由が分からん
予測落下地点が陸地でも、塵になって大気を漂ってるだけじゃねぇの？
317:NASAしさん
11/01/23 22:17:33
>>316
> 衛星速度すら出てない物
出てるよ
3日で落ちるのは空気抵抗による減速のせい
> 塵になって大気を漂ってるだけ
エンジンとかの高耐熱部品は燃え尽きずに地表に達する場合もある
318:NASAしさん
11/01/23 22:43:08
>>317
今のところそれで大きな事故になった事はないけど念のためにそうするんだよな
319:NASAしさん
11/01/23 23:23:26
>>313-318
って事は、両方が目的なのね。thx！
320:NASAしさん
11/01/24 12:47:22
>>318
会見記事を読んでて、吹いたのがそこの場面(^o^)
>過去の例では１４年程度前にアメリカで女性の肩に当たったことがある程度。
>肩に燃焼室のガラス繊維がひらひら落ちてきた程度で怪我などは無い。
321:NASAしさん
11/01/24 13:51:16
はやぶさの落下点30km誤差の問題に関してじゃないの？
日本で考えたら範囲が大きすぎるだろ？
どこに行くか分からないと着陸させられない。海上に長時間放置も有人だとかわいそうだ。
そのテストになる。
322:NASAしさん
11/01/24 14:26:01
低軌道打ち上げなら数日～数週間で落下するけど、
静止衛星打ち上げにGTO軌道をに投入した上段は落下するのに数十年掛かる。
GTO軌道の近地点で空気摩擦発生→遠地点高度が落ちる→数十年で円軌道になる→落下。
そのため、GTO軌道の遠地点付近で逆噴射を実施し、積極的に近地点高度を下げて、
濃い大気圏に誘導して、空気ブレーキを使わないと邪魔でしょうがない。
一方のロシアはBriz-Mの複数回噴射で近地点高度を数千kmまで上げて、
ISSにも影響を与えず、永久に落ちない処置をしている。これはこれで立派。
323:NASAしさん
11/01/24 16:14:45
>>322
なんでそんな想像だけでデタラメ書いちゃうんだ?
実際の軌道データを追ったことがあれば違うってわかるだろうに
324:NASAしさん
11/01/24 16:49:16
空想してから寝てください。
URLﾘﾝｸ(www.orbithangar.com)
325:NASAしさん
11/01/24 17:48:31
>>324
誰だぁー高橋をいじめているのはぁー
326:NASAしさん
11/01/24 18:11:09
望遠鏡の電動化とリモコン制御可能化もよろしくｗｗｗ
いや、個別対応じゃなくて。
327:NASAしさん
11/01/24 18:15:56
ケンコーさんの安いビデオ撮影機材も取り込みたいですよね？
あの機材はもっと完成度を上げてくれないと叩き売りでしょう？
ソニックスさんのは高いし。個別対応っぽいし。
ミードとヴィクセンが競合していて、あとは「一般客向けをどうしよう？」ですよね？
安いのだと木星の縞々すら見えませんよｗｗｗそれでも一般人には高いんですよ。勘弁してくださいｗｗｗ
328:NASAしさん
11/01/24 23:48:51
>325
あ私細野です
329:NASAしさん
11/01/25 04:18:49
新型ロケットエンジンのジンバルはどうするんですか？
TR-808の軽いシンバル音でごまかしちゃえ！ｗｗｗ
って話？ｗｗｗ
タムタムがある、とか言えばいいんだよね？
330:NASAしさん
11/01/26 02:36:56
いつまでロケットはロケットエンジンで飛ぶんだろうな
331:NASAしさん
11/01/26 02:57:41
ロケットエンジン形式のロケットの開発が終了しますので、そういう事はどんどん言っていただきたい。
332:NASAしさん
11/01/26 09:26:42
「ロケットの開発を促進させたければロケットの開発国を増やせば良い」
などと、あまり生意気な事ばかり言うと、韓国から日本近海にロケットを打ち上げさせて、空中爆破しますよ。
何度でも空中爆破を繰り返しますよ。
バイオハザードが好きなんでしょう？空中爆破による燃料からのバイオハザードはいかがでしたか？
あまり生意気な事ばかり言わないでくださいね。
軍人に仕事がたくさんできてしまいますから。
軍事の神は見ていますよ。あなたを。
「もっと軍事を促進させなさい」と。
333:NASAしさん
11/01/26 10:39:30
>>329
やおやかよ。
俺はTR-606とCMU-800を改造して同期させてだな。
334:NASAしさん
11/01/26 14:11:03
余計な事言おうっとｗｗｗ
音符の分解能を64ビートで考えました。
32ビートなんてもはやありきたりかもしれません。
音が細くなってしまいました。おかしいですよね？
CMU-800やTR-606で、というわけじゃないけどね。
335:NASAしさん
11/01/26 14:18:51
まだ分解能で960程度までしかないみたい。
ビートが早くても、音をきちんと聴き取らせるテクニックはないかな？
ビート数と分解能、できればテンポ数も高いと偉そうだから。
聴いていて頭の回転も速くなるでしょ？
人によっては元からある曲を「ちょっとだけ」テンポを高目で扱うのでは？
マルムスティーンさんも手が追いつかないときにちょっとだけ泣きの音が入ります。
高分解能について、必要性がなかったわけではなく、必要性をアピールしているアーティストがいなかっただけなんだろうね。
336:NASAしさん
11/02/02 23:38:54
２０１１年度 ＧＣＯＭ－Ｗ ＨＴＶ３号機 情報収集衛星（光学１機レーダー１機）
２０１２年度 ＨＴＶ４号機 情報収集衛星（光学１機レーダー１機）SLIM？ アストロ－Ｇ
２０１３年度 ＧＰＭ／ＤＰＲ EarthCare／ＣＰＲ？ ＨＴＶ５号機 次期Ｘ線天文衛星（アストロ－Ｈ） だいち２
２０１４年度 ＨＴＶ６号機 静止気象衛星 リフティングボディ軌道試験機？ だいち３ はやぶさ２ ＧＣＯＭ－Ｃ
２０１５年度 ＨＴＶ７号機 ＤＲＴＳ後継衛星間中継衛星 ＳＥＬＥＮＥ－２？
２０１６年度 ＨＴＶ８号機 静止気象衛星 次世代地球観測衛星？ 運輸管制衛星？ 金星気球投下探査機？
２０１７年度 ＨＴＶ９号機？（ＨＴＶバリエーション機？）次世代情報収集衛星（光学１機レーダー１機）はやぶさｍｋ－２？
２０１８年度 ＨＴＶ１０号機？ ＳＰＩＣＡ 次期基幹ロケット？（ＬＥ－Ｘ使用？）＋ＶＥＰ 次世代光通信試験衛星
２０１９年度 ＨＴＶ１１号機？（再突入カプセル搭載型？）ＵＳＥＲＳ後継衛星？？ ＳＥＬＥＮＥ－３？
２０２０年度 火星複合観測機（メロス）木星ソーラーセイル ＨＴＶ１２号機？ソーラーＣ？（Ｌ１？太陽高緯度？） 次世代測地衛星？
２０２１年度 ＨＴＶ発展型？ 次世代情報収集衛星？ 次次世代静止気象衛星？ 次々世代Ｘ線天文衛星？次次世代運輸管制衛星？
２０２２年度 次世代通信技術試験衛星 次次世代地球観測衛星 ＨＴＶ有人型試作機？ はるか３？ 中型ジャスミン？
２０２３年度 ＳＰＩＣＡ２ 新世代情報収集衛星？ ＨＴＶ有人実用機（無人制御） 次次世代運輸管制衛星
337:NASAしさん
11/02/05 10:45:42
>>336
二段高度化の初飛行は何時になるんだろうか。
適当なアプリケーションがあまりなさそうなんだけど。
338:NASAしさん
11/02/05 22:00:35
>>336のソースはこれかな？
URLﾘﾝｸ(www.soranokai.jp)
>>337 アストロ系かな？
339:NASAしさん
11/02/08 21:04:42
観測系の衛星と探査機を一遍に送ること出来るからikarosみたいな基礎実験衛星には有り難い罠＞高度化H2A
SPICAみたいなL1に送り込む衛星（？）だとまだ足りない気がするけど。
340:NASAしさん
11/02/08 22:00:02
SPICAはL2だろ…
341:NASAしさん
11/02/09 02:54:23
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このサイト文字化けするの俺だけ？
342:NASAしさん
11/02/09 23:49:16
>>337
１９９０年代 Ｈ－２ Ｍ３Ｓ２
２０００年代 Ｈ－２Ａ（とそのＳＳＢ増設型） Ｍ－Ｖ
２０１０年代 前半 Ｈ－２Ａ（２０２と２０４ ２０２Ｘは廃止） Ｈ－２Ｂ イプシロン
２０１０年代 後半 Ｈ－２Ａ高度化型 Ｈ－２Ｂ（こっちも高度化？） Ｈ－３（とその派生型？） イプシロン（派生型？固体燃料熱可塑性安価型？）
２０２０年代は何が出るだろ？ Ｈ－３がずれ込むかな？ カムイロケットの大型化とか再使用垂直離着陸観測ロケットも出るかな？
343:NASAしさん
11/02/10 16:30:02
LE-Xの開発を10年で完成させるとしても、現在MHIで試作中のMB-XXの成果・知見を
取り入れてスタートすることになるだろうから、H-Xの試験１号機は2025年位だと思うぞ。
344:NASAしさん
11/02/13 18:11:20
>>339
観測系の衛星と、惑星探査機は一緒な軌道に載せれないよ。
情報収集衛星が相乗りできないのが痛いな。
完全に分断されてしまったからデュアルロンチの可能性は低い。
345:NASAしさん
11/02/13 21:58:50
はやく準天頂衛星の２号機以降のメドがつかないかな？
346:NASAしさん
11/02/13 22:27:37
>>345
夏まで待つべし。
＃政権が代わってるかもしれないがｗ
347:NASAしさん
11/02/13 22:37:17
お願いだからあの1機で終わりになりますように
348:NASAしさん
11/02/13 22:58:30
1. 国家の意思として、日本独自の衛星測位基盤を今後保持していくべきである
2. GPSの高精度補完の民間需要が高く経済効果が大きい
の、いずれかで無い限り、このまま進めるのは金の無駄だなぁ。
単に「技術の習得・実証」だけでは費用対効果が悪すぎる。
2.は一度民間に否定されているし、この理由は苦しい。
＃人工衛星ファンとしてはたくさん打ち上がることはうれしいけどね。
349:NASAしさん
11/02/14 10:57:04
いくらファンでも、何でもいいから上がれば良い、という人も多くはなかろう。
ま、ロケットファンなら積荷は何でもいいかもしれないが。
350:NASAしさん
11/02/14 18:49:51
>>347
同意
開発製造費が3割になったら考えても良いかな。
推進系も一新してイオン推進剤で重量も大幅に減らして、
もうちょこっと寿命も伸ばして、
デュアルロンチで打ち上げできるようになったら賛成するよ。
つまりｵﾜﾀ＼(^o^)／
351:NASAしさん
11/02/14 20:17:04
みちびきから原子時計を下ろして、インドのGAGAN（静止３・準天頂４基）と
共通コンポーネントにして日印協業すれば、半額ぐらいにはなるんじゃね。
352:できねー ｗ
11/02/16 22:51:42
ホント、準天頂衛星がデュアルローンチ出来るんなら、経費的には楽になるんだけどねー。
どうにかできんかね？
353:NASAしさん
11/02/16 23:29:14
準天頂は上げることで利益を得る企業や機関が有るのかな。
354:NASAしさん
11/02/18 12:50:23
宇宙板に国産ロケット総合スレを再建しました。
IDの出る宇宙板は議論がしやすいと思います。宇宙版へ移動をお願います。
国産ロケット総合スレ【H-IIA/B・イプシロン】（宇宙板）
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
355:NASAしさん
11/02/21 08:17:13.31
だからさあ、スレの途中でいきなり立てるなっての
356:NASAしさん
11/02/27 17:42:33.26
ただでさえ過疎スレだった国産ロケットスレがますます極貧スレに陥ってしまったなあｗ
357:NASAしさん
11/03/17 13:12:45.91
今回の地震で、つくばがダメージ受けて、HTVの管制の一部ができなくなってるらしい。
こういうのを見てると、イプシロンが「ノートPC1台で管制できる」っていうのが、すっごく魅力的に思えてくる。
358:NASAしさん
11/03/17 19:13:23.70
筑波のきぼうのセンターもわざわざおっきい仕組みにしてあるからねー
とはいえISAS式にすると、無給の過重労働を強いるから何とも。
今の専用のシステムから、分散化＆バス化できるんなら、後々考えてもその方が賢いけど。
359:NASAしさん
11/03/17 21:32:45.54
ＨＴＶは宇宙ステーションに付けぱなしにして大丈夫なの？
360:NASAしさん
11/03/17 23:20:28.14
設計寿命もあるしあまり付けっぱなしなのはよろしくないだろう
361:NASAしさん
11/03/19 11:43:41.91
>>360
落とすのに支障が出るだろうね。
362:NASAしさん
11/03/19 12:06:18.55
怖いのは、タンクの破裂かな
363:NASAしさん
11/03/28 00:41:13.86
ヒドラジンの腐食とかは大丈夫かな
364:NASAしさん
11/04/02 15:08:33.65
Ｈ－３はまだかな。
365:NASAしさん
11/04/04 00:40:51.06
イプシロン推進派が東北の大震災を期待したのか？
知らなかったよ。
つくばがボケカスなだけだろ？
366:NASAしさん
11/06/17 19:17:31.78
１３年度イプシロン打ち上げ、来月にも射場整備 内之浦
URLﾘﾝｸ(373news.com)
367:NASAしさん
11/06/23 18:59:04.02
過疎だな…
368:NASAしさん
11/06/24 21:27:54.98
ニダーーーーーー
369:NASAしさん
11/06/29 12:41:44.78
URLﾘﾝｸ(stage.tksc.jaxa.jp)
世界で初めてロケットエンジン全体の高精度流体解析の実施に成功
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は、次期ロケットエンジンに向けた「LE-Xエンジン技術実証」において、世界で初めてロケットエンジン全体の高精度流体解析の実施に成功いたしました。
370:NASAしさん
11/06/29 15:50:32.70
H-IIAロケット19号機の打上げについて（pdf注意）
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
371:NASAしさん
11/07/16 02:08:16.10
>>367
妄想は脳内で
372:NASAしさん
11/07/31 22:35:17.70
宇宙開発・天文イベントレポスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
に色々と話が上がってます
373: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/08/02 20:56:05.39
test
374:NASAしさん
11/08/04 19:10:27.60
一般公開のイプシロン講演は面白かった
カラーリングの公募もしたら盛り上がりそうだ
375:NASAしさん
11/08/06 22:33:24.97
いっそ毎回公募したら良いと思う＞イプシロンのカラーリング
376:NASAしさん
11/08/26 10:08:02.21
打ち上げ直前に自爆装置の不具合か
しかしまあ打ち上げる前でよかったというか
377:NASAしさん
11/08/26 11:22:00.02
今回の延長で何億とぶの？
378:NASAしさん
11/08/26 14:05:29.36
岩手から鹿児島に向けて出発したのに・・・
台風のリスクを背負って出発したのに
３回目の挑戦も無駄に終わった。orz
今回も天文館でやけ酒じゃ
379:NASAしさん
11/08/26 15:37:39.81
最近ロシアの2連発ミスとか長征のミスもあるから
無関係とはいえ
日本のH2Aも特に慎重にやってほしいね。
380:NASAしさん
11/08/26 20:33:06.86
>>379
IGSの次に法則発動イベントがあるからねw
381:NASAしさん
11/08/27 14:42:44.70
>>377
まだ燃料を入れたりして無いから数百万円
382:NASAしさん
11/08/27 15:03:10.57
>>336
大分古い情報だな
2011年度 HTV-3,IGS-O4,IGS-R3,GCOM-W1
2012年度 HTV-4,IGS-O5T+IGS-R4,ASNARO-1
2013年度 HTV-5,GPM/DPR,ASTRO-H,ALOS-2,SPRINT-A
2014年度 HTV-6,IGS-O5,IGS-RR,Hayabusa-2,軍用通信衛星-1,ひまわり-8,ASNARO-2,EarthCARE/CPR,SPRINT-B
2015年度 HTV-6,軍用通信衛星-2,ひまわり-9
がほぼ確定しているスケジュール、ただQZSS追加3機は何時になるか判らんが5年以内でしょうな。
383:NASAしさん
11/08/27 16:51:15.49
>>381
1週間以上延期して数百万円で済むわけが無い。
384:NASAしさん
11/08/27 18:39:49.17
>>383
具体的にどうぞ
385:NASAしさん
11/08/28 21:20:45.74
>>382
2014のIGS-RRは、R5かい？
386:NASAしさん
11/08/29 09:29:52.01
reserve
387:NASAしさん
11/08/29 14:23:16.93
今日で初打ち上げから十周年か
388:NASAしさん
11/09/01 09:37:57.98
20億くらい積んで俺に10億流す。
389:NASAしさん
11/09/08 18:25:44.47
ようやく
H-IIAロケット19号機による情報収集衛星光学4号機の打上げ日について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
390:NASAしさん
11/09/09 06:20:44.61
ISASニュース8月号にイプシロン用ランチャの構想図が載ってる
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
391:NASAしさん
11/09/09 09:56:29.44
短くなるから噴射煙を逃がすのが楽にできるのか
なるほど
392:NASAしさん
11/09/09 11:45:06.51
ソユーズみたいに、巨大な穴掘って欲しいな
393:NASAしさん
11/09/09 14:58:45.86
ランチャーを使うために煙道がちっちゃくなっているな、
なんでこんな無駄な設計をしているんだろうか？
発展性が無さ過ぎだろ。
394:NASAしさん
11/09/10 00:22:52.75
つか、下堀り込めば良いのに。ランチャーの基盤補強しないとなんないけど、
どうせ経年劣化してるから変にけちるより、将来の30m級まで考えてしっかり作り込まないと。
395:NASAしさん
11/09/10 04:46:30.41
さすがにその絵の煙道は小さすぎるよなぁ。
既にコンクリートで傾斜がつけてあるのに、そんな邪魔なもん
付けたらかえって悪化するんじゃねーのという気がする程度には。
396:NASAしさん
11/09/11 20:52:18.41
十分な大きさなのか、小さすぎなのかは主観だが
実際に打ち上げてみてこりゃあかんとなれば、穴掘るんじゃないの？
M-Vみたいに、あっち向き（東向き）に打ち上げる、こっち向き（南向き）に打ち上げるみたいな
ランチャー角度の最適化が必要ないんだし
397:NASAしさん
11/09/12 18:30:52.88
>>393
すでに試験であの設計で問題がないことを確認済み。
あと、大型化の際には恐らくランチャーは新造する計画。
398:NASAしさん
11/09/13 22:14:51.91
スペックがH-IIB未満なら俺に10億くれ。
いやホントに。あぶく銭なんだろ？
399:NASAしさん
11/09/16 16:22:07.68
打ち上げ延期になっていたH-IIAロケット19号機の打ち上げ、18日13時36分から13時49分に決まったらしい
ただし台風の影響があるので今後の動きに注意
400:NASAしさん
11/09/16 17:21:15.13
スペックがH-IIB未満なら俺に10億くれ。
いやホントに。あぶく銭なんだろ？
どこからパクって来たんだ？パク？
401:NASAしさん
11/09/20 09:57:03.10
>>399
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
「H-IIAロケット19号機による情報収集衛星光学4号機の打上げ日について」
２２日以降だって。。
402:NASAしさん
11/09/20 12:26:02.19
現地は相当荒天みたいだな
403:NASAしさん
11/09/20 16:38:10.42
こんなに晴天。
URLﾘﾝｸ(space.jaxa.jp)
404:NASAしさん
11/09/20 17:44:48.18
波高し
405:NASAしさん
11/09/20 19:41:07.39
ずっとレーダで様子を見ているが、
台風の西側だからまとまった雨雲が時々襲来するって感じだな。
気象庁のレーダ画像は過去３時間をアニメーションで見られるので判り安い。
ただ範囲が狭いので、眼が逸れてしまった。
それとアメダスで風速をチェックすれば大体の様子は判る。
406:NASAしさん
11/09/21 16:31:52.85
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
>新たな打上げ日を平成23年9月23日、打上げ時間帯13時36分～13時49分（日本標準時）
>に設定いたしましたので、お知らせいたします。
407:NASAしさん
11/09/21 19:55:18.01
ツクバヤマハレ〇九二三
繰り返す
ツクバヤマハレ〇九二三
408:NASAしさん
11/09/23 16:44:34.10
H-ⅡAロケット19号機は平成23年9月23日13時36分(日本標準時)に打ち上げ
ロケットは正常に飛行し、光学4号機を分離
いわゆる打ち上げ成功です
409:NASAしさん
11/09/23 16:47:18.29
2006年に最後のM-Vロケット7号機が
「ひので」を載せて打ち上げられた日でもある
410:NASAしさん
11/09/24 11:13:18.19
H2A,Bあわせたら、21発中20発成功。LE7Aで言ったら23基中100%。LE5B-2も21基中100%だよね。
411:NASAしさん
11/09/24 11:37:30.52
>>410
重箱の隅だけど、LE-5BはH-II 8号機でも使われているぞ。
合計22基。(H-II 1基 + H-IIA 19基 + H-IIB 2基)
残念ながらH-II 8号機では燃焼途中で指令破壊コマンドが送られたが。
1段目が推力喪失して縦回転しながら1/2段分離、その後回転しながらも正常着火したそうだ。
412:NASAしさん
11/09/24 14:42:01.73
>>411
縦回転ってロールじゃなくて、ヨーorピッチ方向で回転ってこと。そりゃすごいな。
つか、H-2の8号機って2段分離前に破壊だと思ってた。
413:NASAしさん
11/09/24 15:09:48.93
>>412
指令破壊のタイミングに関しては、AstroArtsの記事を参照。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
> ３分５９分後に第１段主エンジン燃焼停止［同５分４６秒後］、５分２２秒後に第１段・第２段分離［同５分５４秒後］、
> ５分３０秒後に第２段エンジン第１回燃焼開始［同６分０秒後］、その後、７分３５秒後には全系オフ、
> そして７分４１秒後には指令破壊コマンドが送信された。
縦回転しながら分離及びLE-5B正常着火に関しては、下記三菱電機(重工ではない)のサイトのコラムを参照
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
> ぐるぐる縦回転しながら第2段はかろうじて第1段から分離、エンジン着火に成功していた。
> 「信じられないことに」燃焼圧は正常。さらに分離後も回転を続ける機体の姿勢を立て直そうとしていた。
> 軌道に到達できるはずもないのに、懸命に仕事を続けたLE-5Bのデータを見て青木は、けなげさに涙が出た。
414:NASAしさん
11/09/24 15:24:21.72
最近のLE-X関連論文でもエキスパンダブリードがロバストであることの証明として度々挙げられてるね
415:NASAしさん
11/09/24 21:42:42.03
>>413
なんと健気な・・・(;´д⊂ヽﾋｯｸﾋｯｸ
416:NASAしさん
11/09/24 23:04:00.20
はやぶさの時もそうだけど、そこで感傷に走っちゃいけませんがな。
そう動くように設計したのはあんたがたでしょ、と。
417:NASAしさん
11/09/24 23:04:57.54
>>410
国際的にはH2も同じシリーズとして看做されるだろ。
H2 7機中2機失敗、H2A 19機中1機失敗、H2B 2機成功で28機中3機失敗で
成功率はまだ89%と見るべきだよ。
418:NASAしさん
11/09/25 00:00:11.41
>>417
国際的には、H-II / H-IIA / H-IIBは実質別シリーズとみなされているよ。
特にH-II→H-IIAは第1段・2段・SRB全ステージが新規設計だし。（LE-5B以外)
まあ、H-IIA→H-IIBに関しては第1段クラスタ化とタンク径が異なるから実質別シリーズとみなされてたけど、
こちらはほぼ同一設計だと認識されて共通シリーズとされることも多くなってきた。
>>416
俺もエンジニアだが、自分が作ったものがまるで生きているように感じることが時々あるよ。
ミッションクリティカル系システムの開発等で、動作確認のためにわざと故障を発生させる試験があるんだが、
次々に故障をさせても、故障個所を縮退させながらもなかなか装置停止に至らないところをみると、
「こいつ、生きてるな」って感じになる。
そう作ったのは自分なのに。
＃そして故障個所を自動診断して、問題無ければリセットなり初期化なりして冗長復帰・待機系投入とかすると、
＃「こいつ、不死身だな。」とか。
419:NASAしさん
11/09/25 09:10:30.19
>>418
何変な事書いているの？
国際的には例えばNからH1まではソーデルタロケットとして一くくり、
H2シリーズは一くくりだよ。
アリアン４だって一くくりだったでしょ。
420:NASAしさん
11/09/25 10:31:30.51
H2 とH2A/Bじゃ別だな。以上。
421:NASAしさん
11/09/25 15:16:12.75
ちうか、「大きく」くくる場合と「小さく」くくる場合で色々違うと思うが
全部ごっちゃにして語るからわけわかめ
422:NASAしさん
11/09/25 16:23:48.91
>>419
君のいう「国際的」はどこの認定機関の枠だ？
説明してくれ。
423:NASAしさん
11/09/25 18:55:07.67
>>422
宇宙保険市場
424:NASAしさん
11/09/25 19:25:34.39
むしろ保険屋側なら分けると思うけど
N-1には国産LE-3
H-Iには国産LE-5
とデルタには無いものを積んでるのだし
425:NASAしさん
11/09/26 06:02:13.05
ちゅうか、Hシリーズって基本的に保険かけてないだろ。
それで市場ってのは何なんだと。
426:NASAしさん
11/09/26 08:51:35.32
この中に誰かロケット屋はいないのか。
ロケット屋に聞けば、一緒か別かすぐわかるのに
427:NASAしさん
11/09/26 09:23:27.29
保険は掛けてなくても、相場というものはなにがしか算定されているのではないかな。
三菱さんはこう言っている。
URLﾘﾝｸ(h2a.mhi.co.jp)
428:NASAしさん
11/09/26 10:16:06.79
保険を掛けた実績があろうとなかろうと、保険料が算出されなきゃ民間顧客は考慮の対象にすらできないだろ。
429:NASAしさん
11/09/26 16:11:23.33
>>423
はいダウトーｗ
430:NASAしさん
11/09/26 18:59:20.15
>>425
基本的に保険かけてるよ。
墜落したとき話題になったもん。
ごく普通のニュースや
新聞にも載ってたんだがｗ
431:NASAしさん
11/09/26 20:03:36.53
まあ、支払額は失敗時の原因調査額程度らしいけどな。
衛星本体は無保険。（技術衛星だから）
432:NASAしさん
11/09/26 20:22:40.55
>>413
LE-5Bの健気さに泣けてきた
M-V 4号機でピッチ制御を失った1段目がヨーとロール制御で姿勢を回復させようとしたり、
その後の2段目と3段目が1段目のミスを挽回しようと完璧に仕事を果たしたが軌道高度に届かなかったり、
H-IIA 6号機がSRB-A1本の分離ミスで10トンのドンガラを片側に抱えたまま全く姿勢を乱さず飛翔を続けたりとか、
思わず感情移入してしまうような話が多い。
H-II 5号機はロケットに関しては何とも思わないが、予定軌道に投入できなかった「かけはし」の必死の運用の話が泣けてくる。
433:NASAしさん
11/09/27 00:28:38.03
ロケット打ち上げてる人間からすると、
H２とH２Ａは別物と感じる。
ＡとＢはにたものと感じる。
434:NASAしさん
11/09/27 01:16:20.09
ペットボトルロケットか・・・
435:NASAしさん
11/09/27 04:22:00.29
>>431
ああ、なるほど。
政府衛星はずっと無保険だってのを聞いてたんで、勘違いしてた。
すまん。
436:NASAしさん
11/09/28 00:27:15.83
全然関係ない話だけど
仮に例の超光速ニュートリノの実験結果が正しかった場合
地球から惑星探査機を無人偵察攻撃機みたいに
精密にコントロールする事が可能になるのかね？
437:NASAしさん
11/09/28 03:11:08.69
関係ないね♪
438:NASAしさん
11/09/28 05:13:38.28
>>436
ニュートリノ通信なんて誰が開発するんだよw
439:NASAしさん
11/09/28 15:58:47.54
ニュートリノ発生させるだけでも莫大なエネルギーが必要なのに、
データが正しかったとしても光より極僅か早いだけ。
なんでそんなもので通信するんだ？
440:NASAしさん
11/09/29 19:50:57.21
>>424
韓国のロケットがアンガラの亜流なら、
N-I、N-II、H-Iもデルタの亜流と見なすべき存在だな。
1段目も国産化したH-IIは、H-IIAとひとくくりにしてかまわんだろう。
アリアンVやプロトンも、この程度の改修をやってても同一機種扱いだ。
H-IIを除外したい層は、見かけ上の打ち上げ成功率を底上げしたい邪念があるんだろ。
H-IIが全機成功してれば、正反対の主張をしているね、確実に。
441:NASAしさん
11/09/29 19:55:20.98
>>440
あのぅ、、アンガラの亜流じゃなくて、アンガラそのものなんですが、、、、
442:NASAしさん
11/09/29 20:07:01.93
あれがアンガラそのものなら、日本のロケット（N-I～H-I）もデルタそのものだが。
とくにN-IIのオリジナリティはKSLV-1以下だな。
443:NASAしさん
11/09/29 20:33:56.57
>>440
形状から切り離し機構まで違うSRBがあるのに、H-IIとH-IIAを保険屋が同じ物だと扱ってくれますかね
444:NASAしさん
11/09/29 20:52:30.37
>>442
だからソーデルタ系列として国際的に扱われているってば・・・
海外のサイトみてみろよ。
445:NASAしさん
11/09/29 22:13:11.69
>>443
その前にメインエンジンが違いすぎるだろｗ
446:NASAしさん
11/09/30 00:35:50.84
私、JAXAだけど
H-IIとH-IIは全然別だと思うな
447:NASAしさん
11/09/30 09:25:54.15
H-II と H-II は同じ
448:NASAしさん
11/09/30 09:51:18.58
>>445
メインエンジンは同じ
449:NASAしさん
11/09/30 13:49:57.89
>>448
ほう。LE7エンジンとLE7Aエンジンが同じとな。
450:NASAしさん
11/09/30 14:55:42.16
J-2とJ-2Xに比べたら、まあ同じ。
451:NASAしさん
11/09/30 15:00:08.68
>>449
同じだろが(^o^)
452:NASAしさん
11/09/30 20:19:14.87
>>445
一番解りやすいところなんでｗ
453:NASAしさん
11/10/01 12:41:26.19
アリアンVだって、1段目がヴァルカン１からヴァルカン2に進化してる。
LE-7→LE-7Aもそのレベルだろう。
454:NASAしさん
11/10/01 14:31:32.89
日本の場合はSRB-Aが地味に進化してるな。
そーいや、SRB-Aのロングバージョンの構想って、いつの間にか無くなったな。
455:NASAしさん
11/10/01 18:23:46.09
ロングバージョンなんて作ったら、切り離し機構作り直しじゃん
456:NASAしさん
11/10/01 18:27:50.49
逆に、今の複雑怪奇な分離機構が改善されるかもしれん。
SRB1本分離するのにヨーブレス4本スラストストラット2本を爆発ボルトで切断しなければならないなんて異常。
457:NASAしさん
11/10/01 23:40:23.94
>>452
まあ確かにｗ
外からみてて分かるのってそんぐらいだよね。
458:NASAしさん
11/10/02 00:27:53.29
>>456
水素タンクと酸素タンクの上下をひっくり返せば、
あんな事しなくてもいいかも
459:NASAしさん
11/10/02 14:24:34.22
なんで射場を種子島にしたんだろう
沖縄の方が交通の便がいいし赤道にちょっと近いからお得だし
打ち上げ準備で種子島に月単位で出張とかつらいねん..
460:NASAしさん
11/10/02 14:33:04.76
種子島宇宙センター設立当時沖縄はまだ返還されていなかった
461:NASAしさん
11/10/03 05:27:42.17
あと太陽同期軌道への打ち上げでフィリピンとかインドネシアあたりにひっかかるんじゃなかったか。＞沖縄
462:NASAしさん
11/10/03 08:17:05.09
種子島常住もつらいねんぞ
463:NASAしさん
11/10/03 09:09:06.82
SSOは高緯度で晴れが多く雪が少ない土地を探すしかない
ロシアの新射場使わせてもうらとか
464:NASAしさん
11/10/03 11:49:20.24
>>463
内陸だからな・・・
465:NASAしさん
11/10/03 23:25:09.37
>>462
なにが辛いんだろうか・・・
466:NASAしさん
11/10/04 06:42:53.52
店がない
467:NASAしさん
11/10/04 15:36:21.79
>>466
いっぱいあるぞ。
468:NASAしさん
11/10/04 19:20:58.38
夜の店だよ
469:NASAしさん
11/10/04 21:02:06.03
amazonが届くのが遅いんですね
470:NASAしさん
11/10/04 23:31:37.61
amazonは意外と早く届く
471:NASAしさん
11/10/05 13:32:26.44
>>468
いっぱいあるぞ、もしかして性風俗産業の事？
それも無いわけじゃない、
もう直ぐ自衛隊と米軍がやってくるから華やかになるだろうな(^o^)
472:NASAしさん
11/10/05 18:36:58.35
鉄砲伝来館をみたらあとは行くとこねっす
473:NASAしさん
11/10/06 00:56:18.92
>>471
ですです。
飲み屋は満足してます
そんな店あっても、行ったら知り合いの子が出てくるじゃん
次の日にはみんなに知れ渡ってるし、島中の男と穴兄弟になるわ
474:NASAしさん
11/10/10 23:14:06.59
本当は先にGCＯＭの予定で情報収集衛星は後だったよな？
某スレで最初から情報収集衛星が連続だと主張している低学歴がいるんだが、しずくが延期になっただけだよな？
475:NASAしさん
11/10/11 12:11:28.29
>>474
鬱陶しい、信頼できるソースが無いならそれ以上議論しても無駄。
当該スレに帰れ。
しかし高卒>高専の評価基準には噴出したぞ(^o^)
476:NASAしさん
11/10/11 14:52:00.05
URLﾘﾝｸ(www.sheile.railsplayground.net)
▲ 11月中 H-2Aロケット [GCOM W1 & Kompsat 3] 打上げ by JAXA
▲ 2月18日 H-2Bロケット [HTV 3] 打上げ by JAXA
477:NASAしさん
11/10/11 15:29:59.91
>>476
メチャクチャ古い！
2012
Feb or March - H-2A - GCOM-W1"SHIZUKU"; Kompsat-3 (Arirang-3); SDS-4; Houryuu-2
May - H-2B (F-3) - HTV3
478:NASAしさん
11/10/11 16:46:15.26
>>476-477
そう言う話題では無いよ(^o^)
相手にしなさんな。
479:NASAしさん
11/10/12 09:16:59.53
H2A20号機は12月11日か
結構連続で続くな
480:NASAしさん
11/10/12 13:21:24.76
>>479
本年度４機だから3ヶ月おきなら平均値でしょ。
平成26年度なんかH2A:5機、H2B:1機、E:1-2機の打ち上げが予定されているよ。
2006年には2ヶ月で3機打ち上げているしね。
481:NASAしさん
11/10/12 18:01:03.02
26年度の種子島は修羅場だな
482:NASAしさん
11/10/12 18:57:37.01
そろそろ失敗も見てみたいな。
カウントダウン0で発射、晴天の中を見事な飛翔、SRB-A分離まで見届けて帰る途中、
「ミッション達成の見込みが無くなったため、ロケットに指令破壊コマンドを送信しました」
のアナウンスをを聞いて、絶望を味わいたい。
483:NASAしさん
11/10/12 19:00:25.48
勘弁してくれ
飯食えなくなるわ
484:NASAしさん
11/10/15 12:16:10.89
イヤーーーーー！！！！鬱
485:NASAしさん
11/10/18 10:22:10.39
HTV-3の打ち上げは2月18日！？
URLﾘﾝｸ(msdb.gsfc.nasa.gov)
486:NASAしさん
11/10/19 00:47:38.49
>>485
12年の5～6月じゃないかな？
そのページの情報ソースがゴダードってのはなんともいえん
487:NASAしさん
11/10/25 12:52:23.28
>>482
政府系機関の公式発表なんて信用ならないからね
記録的な失敗映像をとるための追跡機をマスコミ様で調達してもらいたい
米露欧はおろか中国やインドでさえ、衛星打ち上げの失敗映像があるのに日本にはないなんて屈辱的じゃないか
488:NASAしさん
11/10/25 13:17:56.93
>>487
太平洋の底に眠るLE-7の残骸の写真見た事無いのか？
可哀想だねー
489:NASAしさん
11/10/25 16:37:55.61
日本は幸か不幸か、派手な失敗は無いからなぁ
490:NASAしさん
11/10/25 17:52:25.27
>>487
失敗はしているが，派手な映像をとるには高度が高すぎる．
マスコミの追跡機といっても，高度1万 m が常識的なところだし．
成層圏に追跡機をとばして，それにロケット追跡用の望遠カメラを搭載すれば
何とかなるかもしれんが，光学系，(角速度が大きいので)駆動系が大変だな．
解像度も要求されるし．
H-IIロケット8号機（の2段目点火)とか映像とれたら貴重なデータになっただろうね．
491:NASAしさん
11/10/25 18:47:46.07
>>490
H-IIA6号機のSRB-AブラブラならNHKで流れましたよ
492:NASAしさん
11/10/26 00:32:11.10
１段目ダメだったら早々に分離して四国辺りに戻ってくればいいんでね？
SｐａｃｅＸみたいに
493:NASAしさん
11/10/26 00:46:29.72
機体搭載のカメラってそんなに解像度よくないからね
シャトルとかに比べたら伝送レートはかなり低いはず。
もう少し良いものに変えても罰は当たらないはず。。。
494:NASAしさん
11/11/01 22:52:40.37
伝送レートを上げるとシステムやシステムを支える構造材が重くなる。
495:NASAしさん
11/11/02 00:03:59.03
>>487
あまり知らないと思うが
シャトルの打ち上げ搭載カメラって、コロンビア事故以前に付けられたことないんだぜ？
コロンビア事故が起きたからバカスカハイビジョンレベルのカメラが付けられたわけで・・・
だから、コロンビア事故以前の打ち上げ動画が無いのですよ。マジデ
シャトルの打ち上げビデオは、H-IIAより後なのと、人命がかかっているんで高解像度で当たり前なんですな
野尻ボードで「いままで打ち上げカメラ付けてなかったんかい！」って突っ込んだからよく覚えてるｗ
496:NASAしさん
11/11/02 01:31:34.96
>>495
良く意味が判らん書き込みだな、
チャレンジャー事故ですらOリングの破壊はビデオで確かめられただろ。
497:NASAしさん
11/11/02 01:56:26.03
>>490
地上カメラな・・・ソレ
498:NASAしさん
11/11/02 04:01:33.77
お前らも風説をリスト化してリンクを貼れよな。
＞2011-10-26 SCaN Testbed/ISS-HTV-03/KOUNOTORI Launch date slipped to 6/26/2012. GSFC Devin Bitner 10/25/2012. GSFC 2011-10-28
H-IIBの次機は2011年度予定だと書いてあるだろ？JAXAの決算は三月末日なはずだよな？もう搬入したんじゃないのか？どこに置いてあるんだよ？
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
499:NASAしさん
11/11/02 04:07:07.10
マイクロソフト LifeCam Studio Q2F-00008
最安価格(税込)：\6,751
有効画素数：800万画素 最大フレームレート：30fps
コストパフォーマンス的にまぁまぁだな。いくつ載る？
500:NASAしさん
11/11/02 04:14:30.51
最低限の撮影用システム構成ではノートPC1台とセットで動画撮影は可能だな。
宇宙船実機上に搭載された集中管理端末に無線LANか有線LANで送信して、そこから地上に伝送かな？
インテルにしろマイクロソフトにしろ、自社名義で出した周辺機器はたぶんモノは悪くないはずだ。
さて？
501:NASAしさん
11/11/02 12:47:34.31
加速度、振動、温度
市販品はどれか引っかかって使えないだろうね
502:NASAしさん
11/11/02 19:56:06.17
>>497
へー上から見下ろす地上カメラか・・・
503:NASAしさん
11/11/03 02:24:30.86
>>498
書いてあるけど、年度当初と予定は変わるさ。今年は震災もあったことだしな。
Ｂの機体は搬入されていない。
今のところ2012/06/26で調整しているんだろう。
504:NASAしさん
11/11/03 02:28:24.59
>>499
振動、音響、加速度に耐えられなさそうだね。
505:NASAしさん
11/11/03 12:37:04.04
国産最大ロケット、内部まで見られます…名古屋
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
これは見る価値有りそうだな。
506:NASAしさん
11/11/04 14:45:45.45
M-Vの一段目の推力が異常なほど大きいけど、
もっと大型化する計画でもあったの？
507:NASAしさん
11/11/04 16:58:38.57
>>502
なんか頭の中で映像を捏造している人が・・・
508:NASAしさん
11/11/04 22:18:18.82
>>506
次世代M-Vは一段目の大推力化じゃなくて、
構造の簡素化、低コスト化、一段目のFW化を目指したものだった
509:NASAしさん
11/11/05 01:56:42.50
>>497
×>>490
○>>496
じゃないか？
510:NASAしさん
11/11/07 11:42:49.95
@nhk_space NHKのウェブサイト「宇宙チャンネル」
現在の主力ロケットＨ－ⅡＡの開発秘話を今月２９日のコズミックフロントで放送予定です。
だってさ
511:NASAしさん
11/11/07 12:52:13.58
なんでBSでやるかなぁ・・・
くだらん韓国のドラマやらずに、これをやれと
512:NASAしさん
11/11/11 13:01:18.99
BSへ視聴者を誘導する為に決まっているだろ。