11/02/03 23:10:50
>>892-893
感謝、感謝。長年の謎が解けました。
BSIセンサなのは基本としても、やはり衛星の移動方向に合わせて積分していたんですね。
だいちは20cm鏡で地上分解能2.5m、KH衛星は2m級の鏡で地上20-30cmという噂。
これなら望遠鏡口径が比例しているから光量は問題ないとして、何故にイスラエルが
衛星重量350kgで口径50cm・地上分解能0.7mの観測衛星を作れたのか謎でした。
一次元CCDセンサだと、どう考えても光量不足。
TDIでスキャンする2次元センサなら合成露光時間を1/200秒程度に伸ばすことが可能で、
大きな対物鏡を使わなくても集光力が大幅に向上し、回折限界に迫れる画像が得られそうですね。
コンパクト化万歳!
896:NASAしさん
11/02/04 18:04:37
>>895
TDI (Time Delay Integration) を使っている衛星,ざっと調べたところ
IKONOS
Quickbird
WorldView-1
WorldView-2
EROS B
AlSat-2 (Algeria Satellite-2)
URLリンク(www.gisdevelopment.net)
The satellite moves some 7 km/s, what means that the ground pixel 1 m
for a single element CCD is exposed within the time of 0.14 ms.
This time is too short; for creation of sufficient charge on CCD elements,
one needs at least min. 0.7 ms, what corresponds to the distance of 5 m.
In order to solve this problem, one uses so called TDI - Time Delay Integration.
Every panchromatic line of CCD contains a dozen or more physical lines,
thus forming a rectangular table CCD of shape enhanced orthogonally
to the direction of flight.
897:NASAしさん
11/02/05 16:36:07
>>896
面白くて詳しい情報ありがとうございます。辞書を引きながら読んでます。
IKONOSの打上からもう10年なんですね。(2ちゃんが生まれた頃だ)
20世紀の高解像偵察衛星といえば、2m鏡の15-20t級の衛星で、当時のH-IIでも容易には
打ち上げられない代物で、日本が保有する事は金銭的・技術的にも無理だった筈。
(無理をして情報衛星は打ち上げたけど)
それが撮像方法の進化と新デバイスにより、1t以下の民間衛星となり、
イプシロンでも打上可能な500kg級になろうとしているのは感慨深い。
898:NASAしさん
11/02/05 21:01:32
2年前にこのスレでエキスパンダ系サイクルの違いを質問して回答を得られなかった者だが
自己解決したので還元しておく
間違ってるとこもあるかもしれんので適度にツッコミよろ
エキスパンダ
┣クローズドエキスパンダ
┃┣フルエキスパンダ
┃┣スプリットエキスパンダ
┃┃┗デュアルエキスパンダ
┃┗オーグメンテッドエキスパンダ
┗オープンエキスパンダ
┣エキスパンダブリード
┃┣クーラントブリード
┃┗スプリットエキスパンダブリード
┗パーシャルブリードエキスパンダ
・フルエキスパンダ
全量を再生冷却に回す所謂普通のエキスパンダ
【RL10,RL60,RD-0146,HIPEX,Vinci】
・スプリットエキスパンダ
再生冷却前に再生冷却用と燃焼用に分割する
フルエキスパンダより燃焼圧が上げやすい
【シャトルLRB(検討のみ)】
・デュアルエキスパンダ
スプリットエキスパンダを燃料・酸化剤の両方でやる
・オーグメンテッドエキスパンダ
フルエキスパンダをFTP駆動前で分割し片方にプリバーナを付ける
これエキスパンダっつーか二段燃焼じゃねーの
・クーラントブリード
全量を再生冷却に回しTP駆動ガスは捨てる所謂普通のエキスパンダブリード
【LE-5(始動時のみ),LE-5A,SE-21(検討のみ)】
・スプリットエキスパンダブリード
再生冷却前に再生冷却用と燃焼用に分割する
通常のエキスパンダブリードより燃焼圧が上げやすい
【LE-5B,MB-35,MB-60,LE-X】
・パーシャルブリードエキスパンダ
NALとISASが考案
FTP駆動ガスを部分的に燃焼室へ回しOTP駆動ガスは捨てる
フルエキスパンダより燃焼圧が上げやすくエキスパンダブリードより比推力が高いが
全体としてフルエキスパンダと似た傾向を示すため中途半端で利点がない
899:NASAしさん
11/02/05 21:20:28
NALという表記が出てくる時点で、かなり古い考え方だらけだと推察される。
ISASでももう古いけれども。
JAXAと書くと、我慢棒の話になるからなのかな?
900:NASAしさん
11/02/08 21:26:17
NALはともかく、ISASなんて旧称の宇宙研究所に戻ってるし、研究本部時代も略称は変わっていない罠。
901:NASAしさん
11/02/09 23:50:34
>>899
考案だから古いのは当たり前だろ。
ロケットそのものは紀元前だぜ