11/01/23 14:58:39
今商業衛星でH-IIA/Bを選ぶ理由無いもんなぁ．
801:NASAしさん
11/01/23 16:10:01
まだ1回しか落ちたことないんだし、信頼性は悪くないと思うけど、価格が…。
自動車や電機さえ国内生産を諦める円高は、きっついわ。
802:NASAしさん
11/01/23 16:45:28
一ドル120円くらいになれば，H-IIAも魅力が出てくる．
現在のコストと為替では，よほどうまい相乗りでもしない限り無理．
803:NASAしさん
11/01/23 16:57:23
今狙ってるのは、新興国のSSO軌道衛星同時２機＆円借款で衛星とロケットを同時受注だろ？
SSO軌道の衛星を、どうやって軍事目的ではないと証明するのか？
こういうものを売るのは、外交を含め、かなり強かじゃないと・・・。
804:NASAしさん
11/01/23 17:01:01
>>803
軍事目的だから駄目だってのは日本独自の解釈だから
外交的な問題にはならん。
805:NASAしさん
11/01/23 17:47:01
>>803
地球観測衛星ですよ ^-^
806:NASAしさん
11/01/23 17:52:02
NEC（NTスペース)は、USEFやISASと組んで、400kg級の衛星バス(バス重量は250kg)を作る。
NECの商品名だと、NEXTARというらしい。
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
ISASは、その衛星バスで科学衛星を作ってJAXA輸送本部のイプシロンで打ち上げる。
USAFは、その衛星バスで地球観測衛星を作って、H-IIAのデュアルロンチやイプシロンで打ち上げる。
輸送本部の各グループは、イプシロンを開発・改良すると同時に、H-IIAの高機能化に着手。
どの部署も、小型で安価な衛星が揃えば、それなりに利点が発生する構図。
外国の官公庁や軍隊が地球観測衛星を購入する場合は、ロシア・ウクライナのDnepr(R-36M)ロケット
(ICBM転用ロケット）に登載して打ち上げる。NEXTARは設計時からDneprロケットでの打ち上げも考慮済み。
ただし、グッドリッチがNEXTARに地球観測衛星（光学？）のセンサを供給するらしいから、アメリカから待ったが
掛けるかもしれないけどね。（そのための日本製レーダー衛星もラインナップ）
807:NASAしさん
11/01/23 18:25:44
打ち上げ見に行かなかったのか
808:NASAしさん
11/01/23 20:07:41
>>757
ありがと！
809:NASAしさん
11/01/23 20:30:41
>>805
まぁ、”だいち”だってケチ付ければ偵察衛星ってことか。
>>803
HTV2にタイやマレーシアの種搭載したのはそれの布石かもな。
いずれにせよ当分ピギーバック分をアジア諸国へ売り込む状態が続くなぁ。
ロケット増産につながる受注をできればいいけど、中々ねぇ・・・。
810:NASAしさん
11/01/23 20:48:56
>>809
ルナー・リコネサンス・オービターとか
マーズ・リコネッサンス・オービターだって、
直訳すれば月偵察衛星とか火星偵察衛星じゃないの？
811:NASAしさん
11/01/23 21:54:26
非偵察衛星の顔して打ち上げて
東京のとんでもない解像度の写真を1枚公開するだけでも
他国をビビらせるのには充分だな
812:NASAしさん
11/01/23 22:27:34
偵察衛星にしろ、地球観測衛星にしろ、衛星は高度500kmを秒速8kmで飛んでいる。
1/16,000秒でシャッタを切っても、その間に50cm動いてしまう。
センサ分解能を50cmにするなら、もっと早いシャッタ速度が必要。
ASNARO光学観測衛星は口径66cmの主鏡らしいけど、どんな仕組みになるのかな。
813:NASAしさん
11/01/23 22:45:06
宇宙機ってみんな、鮮明な写真とか赤外線盜撮とかで、隠された秘密を丸裸にしてしまうの///
814:NASAしさん
11/01/23 22:50:38
「だいち」もいろいろ仕事してるし
北方領土：８８年ぶり地形図 衛星「だいち」のデータ使い
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
外交部、独島地図作製に抗議
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
815:NASAしさん
11/01/23 23:27:41
だいちの場合は地形図を作るために、分解能より位置精度を最優先。
だいちで取得した地形データーを骨格にして、、分解能は高いけど
位置精度が良くないイノコスのデータを貼って地形図を作る。
地形図だけじゃなくて、巡航ミサイルのマップデータも作れます。
816:NASAしさん
11/01/23 23:55:07
地球を「観測」するのも、地球を「偵察」するのも、求められる能力は同じようなもんだ
だいちも公開できる情報を公開しつつ、裏ではより精度の高い非公開情報を集めて（ｒｙ
…なんて国だったら格好良いのに。ねーなｗ
817:NASAしさん
11/01/24 00:34:30
日本は、軌道を正確に求めるノウハウを「だいち」で得たから良いんじゃないの？
アメリカ企業から衛星写真を買っていただけでは得られない技術です。
写真測量をするにも、撮影地点が不正確だと地図も狂うという当たり前で難しい内容。
それが情報衛星やALOS-2やALOS-3に引き継がれるのは悪くない話。
818:NASAしさん
11/01/24 02:10:35
>>801
コストはほぼ同等になっているはずだよ。
819:NASAしさん
11/01/24 02:14:07
>>816
大地を偵察衛星用に改良したのがIGSだし、更に精度の改良型が今年打ち上げられる。
820:NASAしさん
11/01/24 02:19:56
>>818
うそつけい
821:NASAしさん
11/01/24 02:24:58
値段みりゃわかる
822:NASAしさん
11/01/24 02:36:38
シーローンチ破綻してから他のロケットも値上がりしたので、円高な今でも価格は同等だよ。
軌道がダメとか種子島のインフラがダメとかの方が問題じゃないかな。
823:NASAしさん
11/01/24 02:46:27
価格が同じでも、シーローンチの方が打上げ能力も静止化デルタVも遥かに小さいんだからお話にならん…
824:NASAしさん
11/01/24 02:47:14
間違えた、打上げ能力は大きくて、静止化デルタVが小さいんだ
825:NASAしさん
11/01/24 02:47:35
上段改良で、どこまでペイロードを落とさずに静止化ΔVを削減できるか？
で、単価も変わってくる。
ロケット側の必要ΔVが増える分、軽量化出来ればいいが。
826:NASAしさん
11/01/24 02:51:17
ゼニットが１億ドルの時代になったが、ファルコン９が出てきて、元の木阿弥
ファルコン９の実績は、H-IIAを直ぐに追い抜いちゃうだろうし・・・
827:NASAしさん
11/01/24 02:59:35
>>826
ファルコン９って失敗作って聞いているぞ。
828:NASAしさん
11/01/24 03:28:13
つか、国連的にはお互いに偵察衛星で監視し合う方が
軍の暴発を防げて平和につながるってことになってる。
829:NASAしさん
11/01/24 03:30:09
>>827
誰がそんな事言ってんだ？？
830:NASAしさん
11/01/24 03:57:32
H2Aはお値段の方もかなりいい競争力もってんのよね
でも「同じ」じゃ実績ある方に客は行く
デュアルロンチもばんばんやってほしいね
できることはわかってるけど
831:NASAしさん
11/01/24 09:38:25
>>728-729
なんで大事なことを他の板で決めちゃうの？
832:NASAしさん
11/01/24 14:16:57
まあ次スレは宇宙板のH-IIAスレに移動でいいだろ。
スレが立てられてて今までとの継続が保たれてるし
833:NASAしさん
11/01/24 14:23:41
いつもの人の嫌がらせがなくなったらね
834:NASAしさん
11/01/25 00:08:52
種子島 ロケット特需で「街に活気」来年度は４機打ち上げ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
835:NASAしさん
11/01/25 04:00:04
リンク先にこんな宣伝を貼りやがって！
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
毎日と慶応はクズだなｗｗｗ
836:NASAしさん
11/01/25 04:01:05
広告研究会向けのヤリコンのサセコに中学生とは、どうなの？
837:NASAしさん
11/01/25 04:03:39
慶応は台湾人だらけだから仕方がないか。
838:NASAしさん
11/01/25 04:10:30
民泊って民宿の基準が気に入らないって話だよな？
客とのトラブル回避が目的の民宿の扱いを避けるメリットデメリットが分かりにくいな。
民宿
・宿としての対応が期待できる。
・宿泊代金が高めに推移してしまった。
民泊
・かつての民宿の「あれやれこれやれ、うちはこういう風」が出る懸念。
・宿代が安いか一宿一飯の義理労働だけ。
こんな感じか？
839:NASAしさん
11/01/25 04:24:56
今年ってあと何回打ち上げあるの？
840:NASAしさん
11/01/25 05:48:06
>>839
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
841:NASAしさん
11/01/25 11:59:14
>>838
そりゃそうだろ、ホームスティに旅館業法を適用されたら誰もやらん。
842:NASAしさん
11/01/25 14:39:33
うーむ。共産主義のよく分からないところだな。
ロケット打ち上げ用射点の大義名分を保持したいので、そういう話を出してしまうというわけなのか？
採算が悪そうなので、宿では営業しにくいという背景に対して、泊まれますよというアピールなんだろうけれども、
トラブル回避策はお互いに自己責任なんだろ？
そんなものは普通は現地内だけのローカルな問題だけれども。
毎日は病原菌か？ｗｗｗ
843:NASAしさん
11/01/25 21:42:18
>>840
それでは判らんよ。
取り敢えず来年度は4機（IGS×2,HTV,G-COM)だけど、年内に何機飛ぶかは不明ね。
844:NASAしさん
11/01/26 03:07:54
よく考えたら、マイクロソフトの開発をコケさせたのは台湾ハードメーカーなんだよな。
ICH10RでM/Bの機能向上指標を止める事に成功した。おかげで機能向上指標が見えにくい。
クロックとコア数(スレッド数)とメモリキャッシュ量とメモリ量とメモリ速度だけで判断だが、とりあえず特に上がっていない。
「よくやった」と言うべきか、「邪魔してやるなよ」と言うべきか？
代わりにまた女子児童をイロモノで押し売りするよという意思表示なんだろ？
845:NASAしさん
11/01/26 19:45:14
>>748
> 自動車や電機さえ国内生産を諦める円高は、きっついわ。
中国かタイでロケット生産すればいいんだよ！ 俺って頭いい～♪
846:NASAしさん
11/01/27 07:56:23
円高、円高言っているのがいるけど円安になったら原材料価格の高騰分は何処で吸収するの？
847:NASAしさん
11/01/27 08:29:06
プチ・エンジェル問題に対する非難に対し、ミサイル技術の移転で断固抗議する！？ｗｗｗ
848:NASAしさん
11/01/27 18:59:02
人件費が相対的に安くなるだろ
大体、国際競争ではドルベースの価格で比較するから、円で少々高くなってもドルで安くなれば問題ない
849:NASAしさん
11/01/27 18:59:15
>>846
売価に決まってるだろ。アホが
850:NASAしさん
11/01/27 19:58:23
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】HTV-2「こうのとり」2号機 ドッキング実況スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
851:NASAしさん
11/01/27 20:13:06
ライブ中継中・・・やっぱりJAXAサイトでは見れないｗ
852:NASAしさん
11/01/27 20:43:06
こうのとりを「はじ」、って何？
853:NASAしさん
11/01/27 21:09:47
purge
854:NASAしさん
11/01/27 21:15:27
>>852
「把持」
855:NASAしさん
11/01/28 11:32:06
>>810
敵がいなければ偵察にならない。
856:NASAしさん
11/01/28 15:41:20
デジカメ版より転
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 22:00:18 ID:X/6R99HA0
那覇へ行く途中
URLﾘﾝｸ(appdc.orz.hm)
なにコレ、すごい・・・
857:NASAしさん
11/01/28 16:04:38
せっかく事前に指摘したのに、外国人に結果で煽られてますよ。
恥をどう払拭しますか？
クラシック曲がBGMでファンファーレを流しそうな展開ですよね？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
858:NASAしさん
11/01/28 16:10:26
URLﾘﾝｸ(nssdc.gsfc.nasa.gov)
さて、表示桁数より細かい桁のパラメータの差異はどこで調整？
859:NASAしさん
11/01/28 16:16:54
「有人宇宙船」「Manned Rocket」「Spaceship」で検索してみてください。
役に立つ情報は何か見つかりますか？
860:NASAしさん
11/01/28 16:19:18
有人宇宙船に関して、有用な情報が出てこず、マンネリな内容しか検索で出てこないのは俺だけ？
世界は眠ったままなのか？
861:NASAしさん
11/01/28 22:16:44
オリオン、ドラゴン、CST-100、PPTS、シグナス有人、ATV有人、HTV有人
など、いくつもありますが？
もしかしてシャトルのようなものが好みですか？
もしそうだとしたら、あきらめてください。
無人のX-38以外、世界中でシャトルはほぼ中止されてます。
862:NASAしさん
11/01/28 22:17:31
ごめん、X-37だったわｗ
863:NASAしさん
11/01/29 02:17:16
宇宙船スレもあるよ
宇宙船総合スレッド6
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)
864:NASAしさん
11/01/29 18:24:46
やっぱ、スペースシャトルは一般受けが良いんだよね・・・
865:NASAしさん
11/01/30 06:28:47
マッハ原理の検証は非常に難しく、現代の物理学者も
証明はできないとさじを投げていますが、史上初めて、
このサイトが完全に証明している。
URLﾘﾝｸ(hwbb.gyao.ne.jp)
詳しくはこのスレを最初から最後までぜーんぶ読むこと。
貴方様の見解や批判等はこのスレで
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
866:NASAしさん
11/01/30 10:58:46
ムーの読者が湧いているな
867:NASAしさん
11/01/30 12:38:37
>>812
流し撮りで対応できないか？
868:NASAしさん
11/01/30 14:28:06
>>812,867
つ ＣＣＤシフト式手振れ補正
869:NASAしさん
11/01/30 16:01:29
>>867
上手い事言うね！高橋さんあたりに聞いてみようよ！
望遠鏡と対象に合わせて詳細に赤道儀の角度と距離と動かす時間を計算しやすい方法を考えてくれそう。
国産カメラ屋さんが世界中で大好評になるネタｗｗｗ
870:NASAしさん
11/01/30 16:08:40
>>861
検索結果の1ページ目と2ページ目に有望な宇宙船の情報が並んでいない件ですね。
スペースシャトルもいいのですが、対抗するブラーンや未開発計画の情報を並べるべきだと思っています。
そこまで考慮されていないという事は、そこまでこだわる人が少ないという事になるわけですね。
それを「眠っている(SEOが死んでいる)」と表現しただけです。
通常はSEO競争で、後援しているであろう所属国家または企業または研究チームなどをアピールしますよ。
最上位から順に1ページ目までが有力情報ですから。
興味があれば2ページ目まで追いそうですけれども。
871:NASAしさん
11/01/30 19:49:12
>>870
有人宇宙船に興味を持つ人間はそんないい加減な検索はしない。（小児を除く）
おのれのリテラシーの低さを反省するべき。
872:NASAしさん
11/01/30 20:00:39
>>870
「有人宇宙船」で検索したら、ATV、ドラゴン、HTV、神舟、オリオン、K-1、ふじ、シルバー・ダート、
クリッパー、PPTS、CST-100、ホワイトナイト２などの新鋭機ばかりが一覧されてるじゃん
何が不満なの？自分の不見識曝して楽しいの？
873:NASAしさん
11/01/30 22:34:19
次の打ち上げは、何時頃の予定なんでしょうか？
ｊａｘａのサイトみると、第1期水循環変動観測衛星「GCOM-W1」が次みたいですが。
874:NASAしさん
11/01/30 23:36:06
一緒に打ち上げる韓国のアリラン３号次第だな！
875:NASAしさん
11/01/30 23:58:51
タイトルが悪いのか？読ませるタイトルじゃないような。
それと、まめにSEO対策をやらないとまた一般ニュース系が上がってきちゃうよ。
不見識って何？みんなに期待感を持たせるような有望な計画性を持っていないってこと？
それとも自分が運賃を払えば自由に乗れるような宇宙船が目に入らないって事？
おかしな人たちがバイオハザード遊びを九州でしだしたりするって事？
ひねくれていく連中を見るのが当たり前で、ひねくれていく連中になじまないって事？
876:NASAしさん
11/01/31 00:05:05
検索結果がひねくれていただけ？ｗｗｗ
しかたないから電卓で遊ぼうかな？
ひねくれる原因だよね？できるはずなのにできないのって。
877:NASAしさん
11/01/31 01:49:02
桁厨さんにも呆れられる人が居たとは
878:NASAしさん
11/01/31 12:54:09
「ゴゴゴゴゴ」
って朝鮮語らしいね。
879:NASAしさん
11/01/31 17:49:30
そうか？
880:NASAしさん
11/01/31 18:13:42
>>812
シャッターは使わない．
プッシュブルーム方式で進行方向に垂直なアレイセンサーの出力の
時間変化で画像ができる．
881:NASAしさん
11/01/31 21:01:50
そのセンサーの時間分解能の話じゃないのかな?
882:NASAしさん
11/02/01 00:52:43
焦点距離範囲と、撮像素子の分解能の関係？
50cm！50cm！宇宙の果てまで50cm角で分解がいい！
883:NASAしさん
11/02/01 00:54:48
1,296,000パーセクくらいまで50cm角で撮影できるといいね！
884:NASAしさん
11/02/01 00:55:53
何秒くらいまで分解すればいいのかな？
885:NASAしさん
11/02/01 16:27:07
お約束のようにスレストｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
冗談も正答も思いつきません！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
886:NASAしさん
11/02/01 23:20:16
>>873
GCOM-Wは夜間打ち上げだぜ。たぶん深夜1時から2時くらい。
887:NASAしさん
11/02/02 10:58:26
なんで計算結果を提示しないの？ｗｗｗ
888:NASAしさん
11/02/02 21:00:35
>>881
ラインセンサーの時間分解能なら，
>>812
1/16,000秒
機械的なシャッターでは極めて難しいが，電子走査では特に困難というわけでもない．
日常的にもアナログテレビは 1/30 秒に 500 本の走査線だから
走査線一本で 1/15,000秒
データ転送速度は膨大になるけど．
889:NASAしさん
11/02/03 00:52:54
そーいや、自分で動いているからラインセンサがあるだけで画像作れるんだな
ある意味便利
890:NASAしさん
11/02/03 12:16:28
0.0000625s
62.5μs毎に1ライン走査？
これでいいか？
目的を達したら、答えを書かないように立ち去ったら？
891:NASAしさん
11/02/03 16:40:59
>>888
1次元ラインセンサによるプッシュブルーム方式で画像を取得するのはコピー機と同じで、
その意味で812ではシャッタ（電子シャッタの意味）と書きましたが、地表を高精細に
スキャンしようとするほど光量が問題になりませんか？
これが高速コピー機なら、光量を上げれば解決する問題ですけど。地表はそうはいかない。
だいちは70km幅を2.5mで分解。14,000画素（開口系30cm 横は60cmで集光増)
ALOS-3が50km幅を0.8mで分解。62,500画素（ALOSより大型化して軸外し3枚鏡+折り返し鏡で開発中)
ASNARO 10km幅を0.5m以下で分解。20,000画素（有効経66cm反射鏡を予定）
だいち→ALOS-3で1画素の面積が1/9
だいち→ASNAROでは1/25に縮小
一方で、光学系の集光力は4倍程度にしかなっていません。
対物鏡を大きくするか、CCDの感度を1桁上げないと口径66cmのASNAROで
集光出来るのだろうかという疑問です。
感度を稼ぐために、20,000画素x5画素ぐらいの2次元FT型CCDを登載して、地表スキャンに追従するように
16kHz水平転送して5回多重露光した後に垂直転送で読み出しをしているのかななどと愚考してました。
892:NASAしさん
11/02/03 19:32:52
>>891
シャタースピード云々というから話が混線したね．
URLﾘﾝｸ(www.usef.or.jp)
の36ページ
CCDは、高感度のTDI（Time Delay Integration）方式のものを選択した。
TDI（Time Delay Integration）
URLﾘﾝｸ(www.rws.co.jp)
通常のラインセンサは、CCDを一列に並べたものですが、TDIは更に縦方向にもCCDを複数列並べたものです。捉え方によっては、ラインセンサを複数列並べたものと見えるかもしれません。
一定速度で決められた方向に移動する物体を撮影するのに適しており、特に高速で移動する物体の撮影、ミクロン単位の微細な欠点を検出する場合に、その真価を発揮します。
893:NASAしさん
11/02/03 19:47:42
ちなみに，CCD 単体の感度をあげるには
背面射型(裏面照射型)(BI)CCD
URLﾘﾝｸ(www.tokyoinst.co.jp)
ASNARO で使うかどうか知らないが，ASTRO-H,ALOS-3,GCOM-C
などで使う予定．
894:NASAしさん
11/02/03 22:50:46
何で1ラインに対する画素数が減るの？って話？
895:NASAしさん
11/02/03 23:10:50
>>892-893
感謝、感謝。長年の謎が解けました。
BSIセンサなのは基本としても、やはり衛星の移動方向に合わせて積分していたんですね。
だいちは20cm鏡で地上分解能2.5m、KH衛星は2m級の鏡で地上20-30cmという噂。
これなら望遠鏡口径が比例しているから光量は問題ないとして、何故にイスラエルが
衛星重量350kgで口径50cm・地上分解能0.7mの観測衛星を作れたのか謎でした。
一次元CCDセンサだと、どう考えても光量不足。
TDIでスキャンする2次元センサなら合成露光時間を1/200秒程度に伸ばすことが可能で、
大きな対物鏡を使わなくても集光力が大幅に向上し、回折限界に迫れる画像が得られそうですね。
コンパクト化万歳！
896:NASAしさん
11/02/04 18:04:37
>>895
TDI （Time Delay Integration） を使っている衛星，ざっと調べたところ
IKONOS
Quickbird
WorldView-1
WorldView-2
EROS B
AlSat-2 (Algeria Satellite-2)
URLﾘﾝｸ(www.gisdevelopment.net)
The satellite moves some 7 km/s, what means that the ground pixel 1 m
for a single element CCD is exposed within the time of 0.14 ms.
This time is too short; for creation of sufficient charge on CCD elements,
one needs at least min. 0.7 ms, what corresponds to the distance of 5 m.
In order to solve this problem, one uses so called TDI - Time Delay Integration.
Every panchromatic line of CCD contains a dozen or more physical lines,
thus forming a rectangular table CCD of shape enhanced orthogonally
to the direction of flight.
897:NASAしさん
11/02/05 16:36:07
>>896
面白くて詳しい情報ありがとうございます。辞書を引きながら読んでます。
IKONOSの打上からもう10年なんですね。（２ちゃんが生まれた頃だ）
20世紀の高解像偵察衛星といえば、2m鏡の15-20t級の衛星で、当時のH-IIでも容易には
打ち上げられない代物で、日本が保有する事は金銭的・技術的にも無理だった筈。
（無理をして情報衛星は打ち上げたけど）
それが撮像方法の進化と新デバイスにより、1t以下の民間衛星となり、
イプシロンでも打上可能な500kg級になろうとしているのは感慨深い。
898:NASAしさん
11/02/05 21:01:32
2年前にこのスレでエキスパンダ系サイクルの違いを質問して回答を得られなかった者だが
自己解決したので還元しておく
間違ってるとこもあるかもしれんので適度にツッコミよろ
エキスパンダ
┣クローズドエキスパンダ
┃┣フルエキスパンダ
┃┣スプリットエキスパンダ
┃┃┗デュアルエキスパンダ
┃┗オーグメンテッドエキスパンダ
┗オープンエキスパンダ
┣エキスパンダブリード
┃┣クーラントブリード
┃┗スプリットエキスパンダブリード
┗パーシャルブリードエキスパンダ
・フルエキスパンダ
全量を再生冷却に回す所謂普通のエキスパンダ
【RL10,RL60,RD-0146,HIPEX,Vinci】
・スプリットエキスパンダ
再生冷却前に再生冷却用と燃焼用に分割する
フルエキスパンダより燃焼圧が上げやすい
【シャトルLRB(検討のみ)】
・デュアルエキスパンダ
スプリットエキスパンダを燃料・酸化剤の両方でやる
・オーグメンテッドエキスパンダ
フルエキスパンダをFTP駆動前で分割し片方にプリバーナを付ける
これエキスパンダっつーか二段燃焼じゃねーの
・クーラントブリード
全量を再生冷却に回しTP駆動ガスは捨てる所謂普通のエキスパンダブリード
【LE-5(始動時のみ),LE-5A,SE-21(検討のみ)】
・スプリットエキスパンダブリード
再生冷却前に再生冷却用と燃焼用に分割する
通常のエキスパンダブリードより燃焼圧が上げやすい
【LE-5B,MB-35,MB-60,LE-X】
・パーシャルブリードエキスパンダ
NALとISASが考案
FTP駆動ガスを部分的に燃焼室へ回しOTP駆動ガスは捨てる
フルエキスパンダより燃焼圧が上げやすくエキスパンダブリードより比推力が高いが
全体としてフルエキスパンダと似た傾向を示すため中途半端で利点がない
899:NASAしさん
11/02/05 21:20:28
NALという表記が出てくる時点で、かなり古い考え方だらけだと推察される。
ISASでももう古いけれども。
JAXAと書くと、我慢棒の話になるからなのかな？
900:NASAしさん
11/02/08 21:26:17
NALはともかく、ISASなんて旧称の宇宙研究所に戻ってるし、研究本部時代も略称は変わっていない罠。
901:NASAしさん
11/02/09 23:50:34
>>899
考案だから古いのは当たり前だろ。
ロケットそのものは紀元前だぜ