宇宙船総合スレッド6at SPACE
宇宙船総合スレッド6 - 暇つぶし2ch762:NASAしさん
11/05/01 17:26:47.68
>>760
富樫や鳥山はこういうことに金使えよ

763:NASAしさん
11/05/01 19:58:28.80
>>759
松浦氏によると、
ホリエモン収監は「SNS」がドラゴンの強力なライバルになるから今のうちに潰しておこうと考えた
アメリカの工作とのことです。
詳しくは↓を嫁。
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

764:NASAしさん
11/05/01 21:42:36.11
はいはいワロスワロス

765:NASAしさん
11/05/02 01:41:53.07
どこを縦読み?

766:NASAしさん
11/05/02 09:11:25.32
>>760
だから収監されたのでしょう。 米国の圧力で。
そうやって考えると松浦が言ってることもまんざら嘘ではない。

767:NASAしさん
11/05/02 09:47:23.25
最近オカルト板の人間としか思えんレスが多いな。

768:NASAしさん
11/05/02 18:28:01.70
注目されたいだけ

769:NASAしさん
11/05/05 12:59:20.75
SNS社のエタノールと液体酸素を推進剤とする液体ロケットは、
スペースX社のロケットの強力なライバルになるだろう。

770:NASAしさん
11/05/05 16:32:12.83
>>769
すでに(ガソリンスタンドの)灯油での試験もやってるよ
エタノールより灯油のほうが大量調達が簡単だから

771:NASAしさん
11/05/05 18:29:26.47
>>770
だからアメリカがSNSの創業者のホリエモンを逮捕するよう圧力をかけたのか。
燃料がエタノールだけでなく灯油も使えるロケットだと益々スペースX社のロケットの強力なライバルになるからな。
さすがは松浦氏、よく調べてる。

772:NASAしさん
11/05/05 18:30:30.35
>創業者のホリエモンを逮捕するよう

おっと逮捕じゃなかった、実刑だった。

773:NASAしさん
11/05/05 19:06:23.30
なにこのクズい陰謀論

774:NASAしさん
11/05/05 19:35:04.02
>>771
すまん、>>770から何故アメリカの陰謀に?

               /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::`゛>
           /{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 :    /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´   : : :
: が :   //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\    : : :
: 何 :  /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄   : : :
: だ :   |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\.   : : :
: か :   |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄   : : :
:    :   }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、   : : :
: わ :.  |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
  か     / ',|::|:::|   /   `゛       |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
  ら      l::!::::ト、  '、 _         ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
  な     r'"´||',::::',                 |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | |     / / \
  い   /   ll ',::', 、 ーこニ=-       /!::/ ヽ:::|  ヾ、  ノ ノ  /  ,イ   ヽ、
       ,'    |  '、:, \ --       ,. '´ |;'  l ヾ、.   //     / |    l: l
      |   |!  ヽ;  ヽ       /.:    i!  /   ゛// |l      / |      | |

775:NASAしさん
11/05/05 20:24:07.73
>>774
松浦氏に逝ってくれ。

776:NASAしさん
11/05/05 20:59:38.06
松浦じゃなくて抹裏だろw

777:NASAしさん
11/05/05 22:15:00.11

         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´   ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   す そ    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    ご  う    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   い. な     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ね ん     フヽ ::\ : ミー― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ だ      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃       }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   //      (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.       (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |


778:NASAしさん
11/05/06 10:51:29.93
ていうか頭おかしいほうの松浦じゃないか

779:NASAしさん
11/05/06 13:17:57.79
だから松浦じゃなくて抹裏だってば
何年も前からYahoo!掲示板でデタラメ書き殴ってる奴で
あの松浦晋也とは何の関係もない

780:NASAしさん
11/05/06 13:22:27.64
あ、「ほう」を見落としてた…orz

781:NASAしさん
11/05/06 19:33:44.40
抹裏は松浦かも?
なんといっても松浦は、SNSに関わってるから?

782:NASAしさん
11/05/06 22:14:16.37
あぁ抹裏は松浦だね
頭おかしいほうの

783:NASAしさん
11/05/07 01:47:23.68
そういやどっかの宇宙船が再突入実験に成功したらしいな

784:NASAしさん
11/05/07 12:51:39.34
VSSエンタープライズのことなら再突入実験じゃなくて再突入形態での飛行実験だよ

785:NASAしさん
11/05/07 18:27:34.79
あ、再突入したわけじゃないのか。
ファルコンとごっちゃにしてた。 そういやファルコンを日本語訳すると・・・・

786:NASAしさん
11/05/08 13:17:13.34
>>782
確かに頭おかしいですね。
他人の「はやぶさ」のパフォーマンスを面白半分に記事にしてるから、

そんなに面白半分に書きたてるのなら自分も「はやぶさ」のパフォーマンスをしたら?

とコメントしたら削除して書き込み禁止とファビョりましたから(笑)

787:NASAしさん
11/05/17 00:00:58.18
やっぱりシャトルかっこいいな
YS-11といい 引退はもったいないな
だからといって老朽化したものが人間乗せて飛ぶのは大反対だけど

788:NASAしさん
11/05/17 11:48:07.54
【シャトル】宇宙船総合【HTVこうのとり】
スレリンク(galileo板)l50

宇宙板にも宇宙船総合スレ立ちました

789:NASAしさん
11/05/17 22:33:01.87
>>788
・次スレは>>970が立てる。立てられない時は代わりを指名。
スレルール無視するな
テンプレ勝手に変えるな
スレタイ勝手に変えるな

790:NASAしさん
11/05/18 21:49:05.87
>>788って、いつもの人が立てたスレなんでしょ?
なら尚更航空・船舶板の方のが正当性があるよなぁ。

791:NASAしさん
11/05/19 11:30:58.01
エンデバー ドッキングおめ

792:NASAしさん
11/05/22 11:57:31.85
DragonC2が7月打ち上げのようだけど、これISSドッキングするの?

793:NASAしさん
11/05/22 18:08:01.58
>>792
ドッキングはしない。ISSに近づくだけの予定。
C1の結果が良好だったからC2は中止されて、12月のC3に統合される可能性が高い

794:NASAしさん
11/05/23 06:29:24.02
【NASAの“VASIMR”-宇宙へ飛び出せ!-】
NASAとAd Astra社が開発中のVASIMRエンジンですが、同社ではこのエンジンを200MW(メガワット)の原子力動力と組み合わせた場合、火星に人間を最短40日で投入できると試算しました。
“VASIMR”は、有人火星旅行を目指した最新の電磁加速プラズマロケットです。
VASIMRとは“可変特殊インパルス電磁プラズマロケット”の略語。図2に示すように、ドーナツ状の3つの超電導磁石を貫通するパイプの中に、水素またはヘリウムのガスが送られる構造となっています。
超電導磁石による強力な磁界の中に加熱したプラズマを閉じ込め、そのエネルギーを後段の超電導磁石の後ろに設けた磁気ノズルからいっきに解放し、高速のプラズマ流として噴出するというのがその基本的な仕組み。
従来の電磁加速プラズマロケットと違って、パイプを取り巻くアンテナから放射される電波によってプラズマが加熱されるので、電極消耗の問題がありません。また、推力を調節できる可変型であるため、きわめて効率がよいのも特長。
VASIMRは核融合反応を実現するためのアプローチの1つである“磁場閉じ込め”の技術から生まれたものです。
化学ロケットにおける推進剤の燃焼温度は数1000Kですが、核融合の実験装置のプラズマ温度は数100万から1000万Kにも及びます。
このような高温に耐える材料はないため、磁界によって高温プラズマを宙に浮かすのが“磁場閉じ込め”方式です。
現在の化学ロケットでは火星まで、片道でも7~8か月もかかります。
途中はエンジンを停止した慣性航行をするためです。
しかし、VASIMRは効率的な加速航行ができるため、所要期間は半分以下の40日に短縮できると計算されています。
とはいえ、電磁加速プラズマロケットは電気ロケットの1タイプであり、有人火星探査となると200MW(メガワット)もの電力が必要となります。
URLリンク(www.tdk.co.jp)

比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
(1)比推力:3000秒 - 5万秒
(2)推力:4キログラム - 120キログラム
(3)最大速度:秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について(日本語版)
URLリンク(ja.wikipedia.org)

795:NASAしさん
11/05/23 11:53:26.35
埼玉県立高等看護学院に背中と腰に大きな刺青をした学生が通っている!
ヤクザの学生達だ!

796:NASAしさん
11/05/23 23:49:05.10
なんか宇宙板のアホがしきりに妨害レスを入れているな(笑)

797:NASAしさん
11/05/25 09:28:39.25
NASA、ロッキード製オリオンを次期主力宇宙船へ
URLリンク(jp.wsj.com)

798:NASAしさん
11/05/25 14:46:49.91
オリオン、ドラゴン、CST-100

良いなアメリカは・・・どれも現実的な案ばっかりで・・・

799:NASAしさん
11/05/25 16:23:52.83
>>798
ドリームチェイサー…

800:NASAしさん
11/05/25 16:55:47.79
800

日本の場合、予算が足らないんだよ。

801:NASAしさん
11/05/25 21:23:06.80
>>799
ドリームチェイサーは、だいぶ遅れて就役すると思う。

802:NASAしさん
11/05/25 23:04:52.68
>オリオン、ドラゴン、CST-100
でも、似たような宇宙船を3つも4つも同時並行で開発するのは激しく無駄というか、ねぇ。

803:NASAしさん
11/05/26 09:15:22.89
保険かけてるんだよ
宇宙開発は必ず失敗があるから。

804:NASAしさん
11/05/26 10:42:49.30
>>802-803
F-35の悪口はやめろ
空軍の攻撃機と、海軍の艦載機と、海兵隊の支援機(下手すりゃ陸軍のA-10の後継機も)を一緒に開発なんて無茶やらずに
個別に開発してたらとっくに終わってたとか言うな
【軍需産業】F35運用試験の前倒し調整 対日輸出で米ロッキード社
スレリンク(bizplus板)
【米国】次世代戦闘機F35、開発コスト10年で倍増 「負担できない」と米国防総省
スレリンク(news5plus板)

805:NASAしさん
11/05/26 13:45:02.61
>>797
ん?その記事の書き方だと、単純にオリオンが復活って感じだな?
日本の報道だと、オリオンをベースに新型って感じだが、違うのかな?

4人乗り次世代宇宙船開発へ=シャトルより10倍安全-NASA
URLリンク(www.jiji.com)

> 【ワシントン時事】米航空宇宙局(NASA)は24日、スペースシャトル
> 退役後、小惑星や火星を目指す次世代の有人宇宙船を開発すると発表した。
> ロッキード・マーチン社(メリーランド州)が開発を進める宇宙船
> 「オリオン」をベースにしたもので、シャトルより10倍安全性が高く
> 設計される。

806:NASAしさん
11/05/26 20:07:24.39
【原子力有人火星探査船:ディスカヴァリー】
国際宇宙開拓局により計画された火星探査船。
人類が開発した宇宙船で最も速く、最も強力で、最も遠方へと飛行出来る、初の惑星間航行用有人ロケットである。
ディスカヴァリーは直接降下式と呼ばれ、単体で火星表面に降下し、滞在した後に自力で軌道まで戻り、地球へと帰還するシステムである。
そのため、推進モジュールには初の試みとして熱核エンジンが搭載されている。
加圧水型として放射能を極力封じ込める設計(一次冷却水が加圧水のクローズドループ、二次冷却剤が推進剤)としたため、推進剤を直接加熱する方式と比べてかなり出力は劣る。
しかしながら、それでも従来とは比べ物にならない効率と出力が期待でき、一度に大量の物資を火星軌道に投入できるようになった。
なお、ディスカヴァリーとは「2001年;宇宙の旅」に登場する木星探査船にちなむ。

DISCOVERY-MARS EXPLORATION SHIP
全長:
降下モジュール:17[m]
推進モジュール:40[m]
直径:
降下モジュール:7.5[m]
推進モジュール:8.7[m]
原子炉:プルトニウム式加圧水型原子炉
推進機:
熱核エンジンXSPN-01A/比推力:800-1,200秒可変/推力:12トン
高出力電熱プラズマスラスタ8基/比推力:500-1,000秒可変/推力:2.5ニュートン以下(1基当たり)
電磁プラズマスラスタ16基/比推力:1,400秒/推力:1.2ニュートン以下(1基当たり)
LNG-メタン共用エンジン2基(上昇用)/比推力:320秒/推力:20トン
LHX-LOXエンジン2基(降下、上昇兼用)/比推力:420秒/推力:10トン
推進剤:
推進ステージ:水(往復分計70t)-中途、電気分解により水素供給
降下ステージ:LNG(メタン)+LOX、LHX+LOX/水として運搬(150t)
発電量:200[kW](ソーラーパネル/地球軌道)、50[kW](スターリングエンジン4基)
人員:6名

URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)

807:NASAしさん
11/05/26 21:03:39.29
先っちょに、クリッパーのようなものが付いてるな。

808:NASAしさん
11/05/26 23:54:59.81
宇宙で使うなら冷却材はリチウムあたりの液体金属だろ。加圧水じゃ温度が低すぎる。

809:NASAしさん
11/05/27 00:17:27.96
そもそもスターリングエンジン使うなら、原子力電池と放射冷却でいい。
太陽をずっと捉えられるなら、太陽炉と放射冷却でもいい。

810:NASAしさん
11/05/27 08:42:14.12
熱効率で熱電対より有利とはいえ稼動部あるしなー。
にしても、とりあえずそれっぽい単語並べてみました臭が半端無い。

811:NASAしさん
11/05/27 09:18:45.44
>>810
「僕の考えた最強宇宙船」だから

812:NASAしさん
11/05/27 17:52:34.45
>>806
上昇エンジンにメタン系のエンジンを使うとすると、上昇時の燃料は
火星で作るのだろうか?

とすると、万が一メタン生成プラントが稼働しなかった場合、
宇宙飛行士たちがそのまま火星上で、宇宙開発の礎になるんですかね?

813:NASAしさん
11/05/27 18:26:41.14
そろそろHTV-Rの構想が出て来る頃のはずだが、
地震の影響で先送り?

814:NASAしさん
11/05/27 18:30:46.14
6/9まで待て

815:NASAしさん
11/05/27 20:12:55.46
古川さん打上げの後って事?

816:NASAしさん
11/05/27 21:09:57.60
古川さん打上げは全く関係ない

817:NASAしさん
11/05/27 21:36:23.99
NASA、有人宇宙船「MPCV」計画を発表 火星を目指す
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

これがスペースシャトルなき後のNASAの最新宇宙船だ!
URLリンク(www.gizmodo.jp)

818:NASAしさん
11/05/28 09:39:40.12
>>817
> これがスペースシャトルなき後のNASAの最新宇宙船だ!
どこかで見たかっこうなんだがwww

819:NASAしさん
11/05/28 11:11:28.04
>>817
一瞬、1年前の記事でも間違えて表示されたかと思ったw



820:NASAしさん
11/05/28 12:04:43.86
MPCVって、オリオンとは違うんだな。
より「ふじ」に近くなった。

821:NASAしさん
11/05/28 12:48:24.79
>>820
どこが違うの? おせ~て?

822:NASAしさん
11/05/28 14:23:58.61
【ロシア宇宙局、有人火星探査用原子力ロケットエンジン開発に意欲】

ロシア宇宙局のトップは現在、有人火星探査用原子力ロケットエンジン開発に意欲を示しており、ロシア・メドベージェフ首相に働きかけています。
宇宙局トップの話では2012年までに原子力ロケットの概念設計を実施し、その後2020年までのシステム実用化を目指したいとしています。

●ロシアは1960年代から1980年代にかけて、有人火星飛行、有人金星飛行(ただし両方とも惑星周回のみで着陸せず)を実施するTMKプロジェクトを計画していた。
●TMKプロジェクトでは「nuclear-powered electric rocket engine」と呼ばれるロケットエンジンが研究されてきた。これは原子力燃料からの反応熱を熱電効果で電気に変換しプラズマエンジンを駆動するものである。
●ロシア宇宙局ではこの技術を再度掘り起こし、2030年代以降の有人火星探査実現に向けて技術の実用化を図りたい考え。

本計画実現には巨額の予算が必要となるため、ロシアトップの政治的判断が欠かせませんが、今後の動向が注目されます。

823:NASAしさん
11/05/28 19:28:22.14
>>820
4人乗りになったってところかな?

824:NASAしさん
11/05/28 20:01:16.46
もともと火星行きは4人でしょ

825:NASAしさん
11/06/01 11:05:16.56
欧州補給機4号機は「アルベルト・アインシュタイン」と命名
URLリンク(www.sorae.jp)

イギリス人の名前になると思ったら、アインシュタインかよw

826:NASAしさん
11/06/01 11:14:41.18
>>825
最近は、イギリスはISS参加国の国旗からも外されちゃってるからねぇ。。
URLリンク(spaceflight.nasa.gov)


827:NASAしさん
11/06/01 11:55:36.82
欧州補給機
1.ジュール・ヴェルヌ……フランス人
2.ヨハネス・ケプラー……ドイツ人
3.エドアルド・アマルディ……イタリア人
4.アルベルト・アインシュタイン……ドイツ生まれで色々あってアメリカで没 ←new!
5.未定

ESAの予算
1.フランス……18.8%
2.ドイツ……17.9%
3.イタリア……9.5%
4.イギリス……6.6%
5.スペイン……5.1%

5号機はスペイン人の名前だな

828:NASAしさん
11/06/01 12:05:36.57
>>826
ありゃ?何で?
金払ってないの?

829:NASAしさん
11/06/01 12:22:56.43
>>827
> 欧州補給機
> 4.アルベルト・アインシュタイン……ドイツ生まれで色々あってアメリカで没 ←new!

ATV-4 to carry name Albert Einstein
URLリンク(www.esa.int)


830:NASAしさん
11/06/01 12:50:52.90
>>828
イギリスは通信衛星関連には積極的に金出してるけど有人関連にはかなり消極的
ATVには参加すらしてないし

831:NASAしさん
11/06/01 21:04:11.77
>>813
詳細はまだだが
URLリンク(www.ists.or.jp)
> Option 2 was selected

だってさ

832:NASAしさん
11/06/02 00:16:08.32
おお、オプション1かと思ったら、オプション2か!
やっぱドラゴンが現実味を帯びてきてる現在、
最善策を取ったか。

正直、オプション0なら、どうしてくれようかと思ったわw

833:NASAしさん
11/06/02 16:25:52.44
>>828
ちょっと前に気になって質問した時の回答

宇宙ステーション・きぼう広報・情報センターホームページにお越し頂きありが
とうございます。
国際宇宙ステーション(ISS)長期滞在クルーの集合写真に掲載される国旗は、
当該インクリメント(※)に、宇宙飛行士の搭乗や科学実験への参加など、
何らかの形で関与している国の国旗が掲載されています。
※「第○○次長期滞在」と呼ばれるISS長期滞在期間の区切り単位

イギリスは欧州宇宙機関(ESA)の一員としてISS計画に参加していますが、
ISS第19次長期滞在以降は、宇宙飛行士の搭乗や科学実験への参加など、
それぞれのインクリメントにおける積極的な関与を行っていないため、
ISS長期滞在クルーの集合写真に国旗が掲載されていません。
なお、ISS船内に飾られる国旗についても、ISS長期滞在クルーの
集合写真に掲載される国旗に準ずるものと考えられます。

今後、イギリス人宇宙飛行士が長期滞在をしたり、科学実験への参加を行うよう
なことがあれば、
ISS長期滞在クルーの集合写真に掲載される国旗やISS船内に飾られる国旗に、
イギリスの国旗が復活する可能性があります。

●ISS第18次長期滞在クルーの集合写真(NASAホームページ)
URLリンク(www.spaceflight.nasa.gov)
s-002-f.jpg
●ISS第19次長期滞在クルーの集合写真(NASAホームページ)
URLリンク(www.spaceflight.nasa.gov)
s-002.jpg

今後とも宇宙ステーション・きぼう広報・情報センターホームページをよろしくお願いいたします。

834:NASAしさん
11/06/03 12:18:12.08
>>832
去年の宇宙開発委員会の議事録では0案はISSから直接放出する様だぞ。

835:NASAしさん
11/06/05 20:21:05.79
オプション0とかオプション2とか一瞬「?」になった
>>4 のことね・・・・

836:NASAしさん
11/06/07 18:11:24.36
【核分裂パルス推進の原子力宇宙船を打ち上げるオリオン計画に再び脚光(動画あり)】
知る人ぞ知るフリーマン・ダイソン氏が加わって、1957年に「オリオン計画」として研究開発が本格化した、核分裂パルス推進の原子力宇宙船の知られざる秘密。
息子のジョージ・ダイソン氏の働きで、次々と明らかにされており、にわかに再び脚光を浴びてきている。
800万トンクラスの超巨大な宇宙船を、堂々と土星までぶっ飛ばす計画が、50年以上も前から真剣に進んでいた。 
例えて言うならば、豪華なマリオットホテルの底部に、2000発から3000発もの原子爆弾を仕込み、それを次々と爆発させることで、
かつてなき想像を絶する推進力を得て、そのまま超巨大な宇宙船を地上から打ち上げ、超高速で宇宙空間を移動していく。
まさに壮大きわまりないオリオン計画! 
すでにミニチュアモデルでは、順調な打ち上げ段階まで開発に成功し、かなり実現が間近に迫る技術レベルまで進んでいた。
ただし、ジョージ・ダイソン氏は、宇宙計画を飛躍的に前進させ得たプロジェクトが、当のNASAからも、忘却の彼方に消え去ってしまった現状に、ショックを覚えたとのこと。
ジョージ・ダイソン氏が、世間へのアプローチを強めることで初めて、NASAとしても、真剣に当時の研究の価値の再評価を進めたいという動きが出始めた。
すでにNASAからは葬り去られていた、フリーマン・ダイソン氏が所持していた貴重な資料などの提供を、改めて息子のジョージ・ダイソン氏に丁重に依頼する流れとなった。
主に政治的な要因などで中止に追い込まれたという優れた開発プロジェクトの技術が、現代の技術レベルでよみがえり、日の目を見ることへの期待も高まりつつある。
核兵器としての原子力開発は論外だが、クリーンな核エネルギーとして、革新的なロケット技術が誕生するかも・・・

(注:動画は、こちらのページから直接ご覧ください)
URLリンク(www.ted.com)

837:NASAしさん
11/06/09 13:38:37.45
URLリンク(www.kojii.net)
Boeing Co. は、スペースシャトル計画の終息に伴い、Space Exploration 部門の従業員 510 名に対して
レイオフの事前通知を実施した。ただし、スキルのある従業員についてはできるだけ維持するよう図り、International Space Station、あるいは Commercial Crew Development といった事業に配転する。
退職する場合には、ベネフィットと転職支援を提供する。この件とは別に、 35 名のレイオフを 5/20 に発表、
さらなる追加が見込まれている。(Boeing 2011/6/3)

838:NASAしさん
11/06/12 16:42:35.63
テレ東で宇宙ニュースって番組やってるね

839:NASAしさん
11/06/13 23:28:23.63
ISTSのHTV関連のペーパーざっと見てきた

・HTV-Rは今のところ2018年になる予定
・HTV-4でピギーバック(SDS-3H?)実証

だってさ

840:NASAしさん
11/06/14 01:41:53.49
>>839
英語読めないから公式サイトのどこにペーパーがあるかわからない。
アップしてくれ

841:NASAしさん
11/06/14 02:53:45.85
2018年とか遅すぎだろう。
それだと有人やるのは2030年ごろじゃないのか。
中国に40年遅れとかヤバいだろ。

842:NASAしさん
11/06/14 03:50:29.46
では今までの一切の有人宇宙活動に
コストに見合う実益があったか示してください

843:NASAしさん
11/06/14 12:20:11.31
>>840
アーカイブにはまだ入ってなくてペーパー単位では公開されてないから
↓からzip落として解凍してくれ
URLリンク(www.ists.or.jp)

844:NASAしさん
11/06/16 20:53:26.22
>>841
何がやばいのか判らん・・・

845:NASAしさん
11/06/16 21:02:02.39
2018って,有人が飛んでていいころだよね

846:NASAしさん
11/06/16 21:41:20.16
>>845
仮に4年前にHTV-Rが表に出てきた時の計画が遅延なく進んでたとしても2018年有人は有り得ないね
去年の宇宙開発戦略本部の会合でも基盤技術開発だけで2020年までかかるって言われてただろ

847:NASAしさん
11/06/17 09:41:45.11
ボーイングからCST-100を買って、
徐々に物にしていく方がいいかもね

反論はあるだろうけど

848:NASAしさん
11/06/17 10:26:37.73
>>847
買って使うだけなら可能かもしれないがNロケット的な技術導入を考えてるなら現行法では無理だよ

849:NASAしさん
11/06/17 15:36:24.39
>>845
JAXAの長期ビジョンを読んだ事無いの?
有人宇宙船に関しては、2015年までが基礎検討、2025年までに完成させたい。
てのが目標だよ。

850:NASAしさん
11/06/17 17:34:37.23
とりあえず、毎年500億くらい予算付けたら、
10年くらいで往けそうな気がする

851:NASAしさん
11/06/17 23:31:03.31
>>850
IGS予算を。。。

852:NASAしさん
11/06/18 00:15:28.05
VASIMRに200MWの電力を投入した場合どれくらいの推力が出せるの?

853:NASAしさん
11/06/18 00:29:41.61
5kN

854:NASAしさん
11/06/18 00:30:06.57
>>851
なんか2,3号機の予算が付きそうだね、これも震災の影響かな(笑)

855:NASAしさん
11/06/18 02:37:38.36
>>853
その位しかないのか。やはり地球からの打ち上げと
宇宙航行の両方に使える万能エンジンは難しいんだな。

856:NASAしさん
11/06/18 03:10:21.65
>>852
比推力可変なので、エネルギーだけ与えても推力は計算できないだろ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch