10/11/14 21:46:22
＞失敗の原因からアポジモータを排除
これって、BT-4には罪は無かったってこと？
363:NASAしさん
10/11/14 21:59:04
>>362
元記事読めばわかるがそういうこと
364:NASAしさん
10/11/14 22:03:52
それにしても衛星1機で20億ドルか。
H-IIBを5回くらい設計・開発できるじゃん。
365:NASAしさん
10/11/14 23:09:01
BT-4に問題はなかったのね
良かった良かった
366:NASAしさん
10/11/15 01:56:29
タンクや配管が凍ってたんじゃね？
367:NASAしさん
10/11/16 05:13:10
そうか～。
一連の水道ネタはアリアンＶで打ち上げた衛星の軌道投入失敗-燃料流出凍結騒ぎ話関連ですか？
衛星一機の失敗くらい、軍国主義者にしたら、たいした問題じゃないだろ？
むしろ、いいミサイルの的なんじゃないの？
11/8あたりにアメリカ西海岸からAPECを脅すように遊んでいなかったか？ｗ
368:NASAしさん
10/11/16 05:14:44
前にもUSA-193でハワイをヒドラジンで脅すのに軍事衛星が利用されただろ？
「知らぬは、庶民ばかりなり」
369:NASAしさん
10/11/16 18:39:01
HTVのサイト、カウントダウンやってるな
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
370:NASAしさん
10/11/16 18:48:11
ISSへ送る水は、種子島で充填って書いてるけど、
純水？無菌パックだから塩素は入ってない？
371:NASAしさん
10/11/17 09:21:53
純水じゃないの？
酸素も作らないといけないから。
372:NASAしさん
10/11/17 18:51:52
リフティングボディ飛行実験（LIFLEX）システム開発
URLﾘﾝｸ(stage.tksc.jaxa.jp)
去年飛行実験が大樹の使用予定表から消えてどうなるもんかと思ってたが
LIFLEX凍結だそうだ
373:NASAしさん
10/11/17 19:06:53
プｗあんなオモチャｗ
374:NASAしさん
10/11/17 19:33:26
>>372
技術的な目処が付くまでシャトルはやらないからな。
ESAも次でおしまいだし。
375:NASAしさん
10/11/18 09:20:49
>>372
どうみてもコムサイだよなｗ
376:NASAしさん
10/11/19 02:57:42
isasも、もう年末休暇？
はやいな～ｗ
北海道では初冠雪らしいぞｗ
377:NASAしさん
10/11/19 20:08:17
ディスカバリー最後の打上げ、12月3日以降に延期
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
HTVのスケジュールに影響しそうだなぁ・・・。
378:NASAしさん
10/11/19 20:26:24
スペースシャトル 2010年12月03日？
HTV 2011年01月20日
ATV 2011年02月15日
ここ最近は、日本以外スケジュールがずれまくってるから、
どうなる事やら・・・。
379:NASAしさん
10/11/19 23:36:03
固体燃料アレスXに対抗するように連合したブラックドラゴンシンドロームが、ファルコン9やXやXXによってNASAに発生したと言えばいいのかな？
香港筋は元来親英であって親米じゃないからな。
ナチス含みのドイツ色の強いスペースシャトルを牽制しているんだろ？
ミスも対抗の一種だ。
ブラックドラゴンたちには、今が新型有人機発表のチャンスだ！
ファルコン9が遅れているのは、スペースシャトルを擁護しつつ対抗するヤツらを待っているはずだからだろう。
それはアレスVでも、HTVでも、ATVでも、ヴェンチャースターでも構わないはずだ！
380:NASAしさん
10/11/19 23:49:16
しかし、宇宙戦艦ヤマトは気が利くなぁ。
ヤマト以外の宇宙船のイメージがほとんど出てこないので、宇宙船のデザイン上で邪魔になりにくい。
ガンダムはウザいなぁｗ
トリアーエズとかコムサイとか、調子に乗ってきやがる。
ヤツら自身がそれで逆に邪魔したって気に病んでいるよｗ
381:NASAしさん
10/11/19 23:53:31
気に病んでいるから、ネタにしたがるのはロボットばっかりｗ
しかしそれでも微妙に圧力だｗ
生体機械系の巨神兵やエヴァンゲリオンまで、グロ表現が発展したからなｗ
しかし、グロ画像の根本は、小学校の図書室にまで置かれた「はだしのゲン」だろ？
社民や共産が悪いんじゃないか！
382:NASAしさん
10/11/20 00:23:36
>>378
それのうち共存できるのってないの？
383:NASAしさん
10/11/20 03:58:41
>>382
ATVをケツにさして、ロボットアームでこうのとりをキャッチすればいい
384:NASAしさん
10/11/20 04:03:41
シャトルがHTVの後なら、HTVを上に付け替えればいいらしいけど…
385:NASAしさん
10/11/20 07:24:16
スペースシャトルにくっつけたまま帰ってきたらどうなるんだろう？
386:NASAしさん
10/11/20 09:23:51
太陽電池が付いてるから、直径的にぎりぎり入らないと思う。
固定器具も付いてないし。
387:NASAしさん
10/11/20 23:15:48
>>385
レオナルド？
388:NASAしさん
10/11/21 13:55:03
あれ？ レオナルド（ダビンチ）＝MPLM１号って
次のディスカバリーで輸送だっけ？ 確か次の打ち上げでISS永久固定だよね？
389:NASAしさん
10/11/21 15:07:22
>>385
ハッブルは本当は、シャトルで持ち帰って地上で修理してまた打ち上げる計画だった
【宇宙】スペースシャトル・ディスカバリー 最後の打上げ、12月3日以降に延期
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
390:NASAしさん
10/11/23 11:25:04
NASA/OSC社、X-34を倉庫から移動。再使用の可能性確認のための検査実施。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
391:NASAしさん
10/11/24 21:23:51
再利用大好きのOSCは、マーリン1Cエンジン付けて飛ばす気じゃないだろうな
392:NASAしさん
10/11/24 21:30:16
ありそうｗ
393:NASAしさん
10/11/25 01:56:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
"空中発進を行う計画であった"
再利用できるペガサスロケット的なものを目指すのかな?
394:NASAしさん
10/11/25 16:23:54
ISSのノード３は位置が悪いな。
拡張しようにも、場所が制限されすぎてる。
395:NASAしさん
10/11/25 21:16:18
コロンバスと交換するか？
396:NASAしさん
10/11/27 09:18:44
>>393
形状が似通ったものが多すぎて競合しやすくなったために頓挫した計画だな。
当時の宇宙船デザインでは、スタートレックのエンタープライズ号をバカにして反発していた。
エンタープライズ号は空軍のリフティングボディの発想を極端に表現しただけのものに過ぎないのだが、発想の元が違ったからだろうな。
デルタ翼は総じてゼンガー計画に由来する傾向があるが、スタートレックのものはそれに対する反発でもあったわけだ。
最近の流行では、デルタ翼に近い形の後退翼なんだろうな。
結果的に翼のリバイバル傾向ではある。
必要か必要ではないか？という議論の上で、必要と答えるためのものだ。
MDでの制御機能がまだ低くて問題視された形でもある。
MDではフライバイワイヤでの操作レスポンスのうち、姿勢制御のなかで、いわゆる「ラティテュード(姿勢制御収束制動(?))」の制御速度が、まだ遅かったのだろう。
397:NASAしさん
10/11/27 14:12:44
CCDev1の現状報告まとめ
URLﾘﾝｸ(www.commercialspaceflight.org)
398:NASAしさん
10/11/27 14:35:28
本気なのはボーイングだけぽいな。
シエラネバダのHL-20はどうなんでしょうね・・・。
399:NASAしさん
10/11/27 14:43:57
>>398
とりあえず>>397ちゃんと読め
400:NASAしさん
10/11/27 14:48:17
CST-100の４枚の板は、太陽電池じゃなくラジエーターだったのかｗ
401:NASAしさん
10/11/27 16:33:47
>>397
要点まとめよろしくｗ
402:NASAしさん
10/11/27 17:48:04
>>397
Image: SNC Dream Chaser Pressure Shell
ビートルかと思った
403:NASAしさん
10/11/27 18:30:50
山下百合恵のメイクが変わった
404:NASAしさん
10/11/27 18:55:07
ニコール・ストット
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
HTVをキャッチしてくれたポニテのおばさん
生中継で「髪切れｗｗ」とねらーに言われてた人
ISSから筑波に寿司の出前をした猛者でもあるｗ
今度のSTS-133で再びISSに行くみたいです。
405:NASAしさん
10/11/27 21:02:56
ミッションスペシャリストのマイケル・バラットさんは若田さんと仕事してた人か
406:NASAしさん
10/11/29 11:01:56
>>404
髪を下ろしてると雰囲気が違うな
407:NASAしさん
10/11/29 18:35:18
もう準備万端か？
URLﾘﾝｸ(www.nasa.gov)
408:NASAしさん
10/11/30 00:46:46
レポート作成、検査、安全審査・・・色々あるんじゃね？
409:NASAしさん
10/12/01 11:36:48
米空軍極秘のX-37B、12月3日に帰還
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
410:NASAしさん
10/12/01 11:57:15
ほんと、X-37Bって何をやってるんだろう？
411:NASAしさん
10/12/01 22:16:01
>>410
極秘の実験
極秘すぎて何の公表もされない
412:NASAしさん
10/12/02 23:39:47
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
いつのまにか「こうのとり2号機」になっている
HTVシリーズは「こうのとり*号機」で決定ってこと？
413:NASAしさん
10/12/02 23:56:39
何を今更
414:NASAしさん
10/12/03 14:20:52
ファルコン9ロケット2号機、12月7日に打ち上げ
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
いよいよ、ドラゴンの正式版が宇宙に行くぞ
415:NASAしさん
10/12/03 14:32:19
なんかIAが2月に大樹で再突入観測カプセルの高空落下試験をやるようだがHTV-R関係かな？
416:NASAしさん
10/12/03 14:44:53
気球使ってるやつ？
417:NASAしさん
10/12/03 20:09:38
>>416
大気球を使った無重力実験機とは別
418:NASAしさん
10/12/03 21:58:32
>>414
ドラゴンってISSドッキングするの？
419:NASAしさん
10/12/03 22:11:02
グーグル検索
↓
念のためうぷ（´・ω・｀）まわいが重要
グーグル検索
↓
やらなくてもやられるし 日本語以外話せないし
テレビやネットで説明
420:NASAしさん
10/12/04 02:22:38
CIAの人、乙！ｗ
「スペースシャトルが謎だらけなので、何か新しいネタがないか？」という状況に助け舟ｗ
421:NASAしさん
10/12/04 11:19:41
「ディスカバリー」打ち上げ来年２月３日以降 ＮＡＳＡ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
だそうです。
422:NASAしさん
10/12/04 11:31:40
HTVの曝露ペイロードが、STS-133で持って行くELC-4に設置されるから、
予備の場所が無ければ、HTVのスケジュールが遅れるな。
っていうか、やっぱ、あの補修じゃダメだったのねｗ
423:NASAしさん
10/12/04 11:36:36
>>422
ディスカバリーがいる期間は、HTV-2を天頂側に移動するらしいよ。。。
424:NASAしさん
10/12/04 11:42:40
>>423
マジかよ・・・想定はされてたんだろうけど、本当にやるのかな？
打上げたは良いが、またシャトルがまた遅れたらHTVが何ヶ月も待つ事になりそう。
それにしても尻尾のおばちゃん、HTVと縁があるなｗ
425:NASAしさん
10/12/04 12:21:05
>>424
ソース貼っとくね。
URLﾘﾝｸ(www.nasaspaceflight.com)
426:NASAしさん
10/12/04 12:24:37
シャトルとHTVの揃い踏みもHTVとATVの揃い踏みも見られるのか
忙しくなる長期滞在クルーには悪いがなんという俺得
427:NASAしさん
10/12/04 12:42:13
いや俺得でもある
428:NASAしさん
10/12/05 19:40:48
シャトルとATVとHTVでゼロヨンやったらどれが勝つの？
429:NASAしさん
10/12/05 20:12:30
くだらん
430:NASAしさん
10/12/06 00:01:36
２月のISSは、シャトルとHTVとATVがドッキングして
フル装備バージョンになる可能性有りか。
シャトルが今後引退する事を考えると、この状態２度と無いかも。
イカロス君みたいに、デジカメ放出して自分撮り記念撮影しないかな。
431:NASAしさん
10/12/06 21:05:25
HTVとくっついた状態でISSからハメ撮りしてもらえるんじゃないの
432:NASAしさん
10/12/06 22:30:59
【無修正】【ハメ撮】ISSビッチ乱交6P ソユーズ×2・HTV・シャトル、最後にはATVも 資材中出し.avi
433:NASAしさん
10/12/06 22:34:50
>>432
プログレスも入れてあげて、、、
434:NASAしさん
10/12/06 22:39:07
>>428
Orbiterで試してみればいいじゃんｗ
435:NASAしさん
10/12/06 22:50:10
>>433
おっと忘れてたぜ。
【無修正】【ハメ撮】ISSビッチ乱交7P ソユーズ×2・プログレス・HTV・シャトル、最後にはATVも 資材中出し.avi
436:NASAしさん
10/12/06 22:54:05
神舟だけ仲間はずれｗ
437:NASAしさん
10/12/06 23:55:27
神舟は天宮1号のロストバージン物が出るから少し待ってろ
438:NASAしさん
10/12/07 00:02:23
このワッフル構造の古臭さが、たまらん魅力を醸し出してる
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
439:NASAしさん
10/12/07 00:19:02
そう言えば、長征5号は、5mの液酸液水タンクの製造に難儀してるとか言ってたな。
天宮がワッフル構造してるという事は、アイソグリッド用の機械が手に入らないのか？
440:NASAしさん
10/12/07 01:01:17
ワッフルワッフル
441:NASAしさん
10/12/07 11:18:00
今年は世界中の宇宙関連でトラブル続出だな。
来年は良い年になると良いけど・・・。
442:NASAしさん
10/12/07 19:52:46
>>441
言ってるそばからあかつきが・・・・
443:NASAしさん
10/12/07 22:11:20
だから探査機に実績のないセラミックスラスターを使うなとあれほど・・・
444:NASAしさん
10/12/07 22:30:14
HTVが３号機から、国産スラスターに替えるけど、ちょっと不安になって来たわ。
予備があるのも、開発が遅れた時の為とか言ってたから、新規開発部分があるのは確実。
どうでもいい衛星でテストしてからにして欲しい。
445:NASAしさん
10/12/07 23:20:15
どうでもいい衛星なんてねーよ
446:NASAしさん
10/12/07 23:26:43
次の技術試験衛星の予定ってないのかな
447:NASAしさん
10/12/07 23:32:31
きく8号が現役だからな
っていうか、今後の衛星予定が少なすぎる
448:NASAしさん
10/12/09 09:25:47
Lockheed Martin社、Orionの無人飛行試験のためにDelta 4 Heavyを1機自社リスクで確保する交渉中
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ボーイングのロケットを調達しなくちゃいけないとは・・・もうアトラスVヘビー作っちゃえよｗ
それにしても、自社で調達とは豪勢ですな
SpaceX社、Falcon 9ロケット2号機でのDragonカプセルの打上げ及びカプセル回収に成功
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
とうとうここまで来たな。
オリオンのコスト高が後々問題になりそうだわ。
449:NASAしさん
10/12/09 09:58:01
あかつきがBT-4使って無くて良かったわ。
BT-4使ってあの状態だったら、世界中の衛星で大騒ぎだったぜ。
450:NASAしさん
10/12/10 10:42:41
ドラゴンはアメリカのソユーズになれると良いな
451:NASAしさん
10/12/10 19:30:16
URLﾘﾝｸ(www.spaceflightnow.com)
ドラゴン初号機があまりにもうまく行ったので
スケジュールを短縮して次の飛行でISSにドッキングすることも検討するらしい。
本来は2号機はISS接近飛行のみ
452:NASAしさん
10/12/10 19:50:46
結局、ドラゴンってランデブー＆アームキャッチでCBMで結合？
一時、APASで接続する画像があったけど・・・。
453:NASAしさん
10/12/10 19:53:53
HTVの時、太陽電池パネルだとカナダアームでの作業の邪魔になるから効率が落ちるけど表面に貼り付けますって、聞いたのだが。
454:NASAしさん
10/12/10 22:10:18
ほんと、ドラゴンがまさか一発目からここまで成功するとは思わなかった。
SpaceXってなんでこんなどんどんロケットも宇宙船も開発できるんだ…？？
2002年に出来た会社だけど、最初は他の宇宙ベンチャーみたいに
ほそぼそエンジンを燃やしてたし、2006年から3回連続Falcon1が失敗してたのに
同時にFalcon9も開発してて…これはつぶれるかと思いきや…。
わずか10年で大型ロケットも有人（飛行可能な）宇宙船も開発するなんて、
やばい技術力だ…。
455:NASAしさん
10/12/10 22:21:09
NASAが全面協力してるのも大きいのかな
耐熱シールドとかも技術供与してもらったらしいし
456:NASAしさん
10/12/10 22:38:25
そういやドラゴンのアブレータって何使ってるんだろうね
アブコート？
457:NASAしさん
10/12/10 22:39:32
>>454
またIT成金の道楽かよｗｗｗｗ
と、世界中で笑われていたのが、今じゃ宇宙開発の最先端だもんな。
キスラーももう少し現実的な案を出していれば、生き残れたのにな。
結局、アポロ計画の亡霊として終わっちゃったし・・・。
あと期待株としては、ビゲローだな。
ボーイングと組んだ事でぐっと現実味を帯びてきた。
っていうか、本当にCST-100作るのかな？
ドラゴンが上手く行ってるから、意地でも作るかな。
458:NASAしさん
10/12/10 22:48:20
>>456
既存のPICXというアブレータをSpaceX社が改良したものらしい
459:NASAしさん
10/12/10 22:49:06
>>456
自己レス
PICAの派生型のPICA-Xか
URLﾘﾝｸ(www.spaceref.com)
460:NASAしさん
10/12/10 22:52:29
>>452
CBMで結合
ただしランデブ・マーカはAPASのを使うっぽい
461:NASAしさん
10/12/10 22:57:11
HTV方式が大流行だな
HTVさえ来なけりゃISSは安全だと言ってた人涙目
462:NASAしさん
10/12/10 23:49:52
機体全部再使用方式はシャトルおわれば当分なくなりそうだな・・・
結局、帰還モジュールだけ帰ってくる使い捨て型になるのか
463:NASAしさん
10/12/10 23:58:22
宇宙板にこうのとりスレが立った
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)l50
464:NASAしさん
10/12/11 00:48:47
>>462
オリオンは複数回使うつもりらしいよ
465:NASAしさん
10/12/11 09:40:30
Falcon 9/Dragonの秘密のペイロード
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.onorbit.com)
URLﾘﾝｸ(images.spaceref.com)
URLﾘﾝｸ(images.spaceref.com)
ごめんください、宇宙宅急便です！
もし熱シールドが上手く行ってなかったから溶けてるという
実用とジョークを兼ね備えたペイロードかな？
こういうジョークは流石アメリカ人といったところか。
466:NASAしさん
10/12/11 10:52:12
人体に影響なくても船内がチーズ溶ける程に過熱されてるのはまずいだろうしね
467:NASAしさん
10/12/11 14:09:32
センサー乗せてるだろうしジョーク以上の意味は
468:NASAしさん
10/12/11 14:21:20
>>467
チーズが溶けずに帰ってきましたってのは、
一般人に非常に分かり易い安全評価。
ジョークとしてもセンサーとしても安全評価としても、
十分役割りを果たしている良い選択だと思うぞ。
469:NASAしさん
10/12/11 18:26:38
>>457
確かに、俺も「またIT長者がせっかくもうけた金をどぶに…」と思ってた。
コネストガ、AMROC、ロトン、BA-2、K-1・・・
新興やIT長者系のロケットはどれも上手くいってなかったから。
やっぱりSpaceXが成功したのは、falcon1が3回失敗しても、4回目を飛ばせるだけの資金力があったからなのかなあ。
他のベンチャーはそもそも製造中に金がなくなったり、1回目の飛行に失敗したら倒産とかが多かったもんな。
で、チーズGJ
アメリカンのこういう茶目っ気が大好きだわ。この空気がベンチャーを生み出すのか…。
470:NASAしさん
10/12/11 19:00:58
あと同じく成金がやってて軌道に乗りそうなのがビゲローエアロスペースだな。
ボーイングとも協力して宇宙ホテルとの往還手段も手に入れたし。
あそこも資金が豊富そうだ。リーマンショックの時に本業のホテル部門が打撃を受けて計画に少し影響出たけど。
471:NASAしさん
10/12/11 23:42:26
>この空気がベンチャーを生み出すのか…。
いま>>469がいいこと言った。
472:NASAしさん
10/12/12 00:06:47
>>471
こういう遊びは大事なのだが、妙に真面目に考えて
これはダメだという奴が必ず居るからなぁ・・・
個人的にチーズはイグノーベル賞もののアイデアだったと思う
473:NASAしさん
10/12/12 03:38:33
今は動物を載せてというのは動物愛護の観点から駄目なのかな？
474:NASAしさん
10/12/12 03:51:18
ラットとか豚みたいな同情を誘わない動物ならあまり問題にならないはず
アメリカの有名な科学実験番組で豚の死体で弾丸の威力とかガンガン試して大笑いしてたし
キリスト教の価値観的に救うべき動物か否かってことだと思う
475:NASAしさん
10/12/12 11:29:48
ヘビならたぶん何も言わないな。
でも本当は、代謝がヒトに近いほ乳類で試したいところ。
476:NASAしさん
10/12/12 13:17:03
>>493
まあ今のところ無人貨物補給機だからこんなもんでいいと思う。
本気で有人化するとなったらちゃんと試すんじゃない？
神舟でも小動物とかは積んでた。でもサルとかだと暴れて手に負えないらしくて、
代謝とか生命維持装置の機能の確認には人間サイズのマネキンを使ったらしい。
マネキンに細工をして発熱とCO2排出、酸素消費を人間とあわせるようにしたという話。
477:NASAしさん
10/12/13 05:31:05
はやぶさのヒートシールドに冷凍ピザ載せとけばよかったのだろうか？
478:NASAしさん
10/12/13 06:43:59
俺は流されないぞ！ｗ
巨大なぬいぐるみを乗員用シートに置いて打ち上げればいいｗ
479:NASAしさん
10/12/13 14:11:17
ネギは本物持たせよう。
480:NASAしさん
10/12/13 22:13:08
Orbiterをハックし、宇宙船開発を促進させよう！
A free and realistic space flight simulation program for the Windows PC.
URLﾘﾝｸ(orbit.medphys.ucl.ac.uk)
Orbit Hangar Mods
URLﾘﾝｸ(www.orbithangar.com)
OllyDbg
URLﾘﾝｸ(www.ollydbg.de)
さて、頭の出来の良いはずの君たちには、理解できるかな？ｗ
481:NASAしさん
10/12/14 20:33:39
>>475
それなら豚だな。
482:NASAしさん
10/12/14 20:58:05
X-37B space plane towed to hangar
URLﾘﾝｸ(spaceflightnow.com)
最後にX-37Aとの対面が
483:NASAしさん
10/12/16 18:41:55
X-37ってヘビみたいなツラだなぁ？
外装もヘビーメタルでできてるのか？ｗ
484:NASAしさん
10/12/17 03:31:26
国際宇宙ステーションが上空300メートルの高さにあったら、
こんな風に見える（動画）
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
485:NASAしさん
10/12/17 07:27:56
>>484
おもしろい
486:NASAしさん
10/12/17 18:16:25
なんかOSCがCCDev2で有翼機を提案してるようなんだが
トーラスII/シグナスの有人化は諦めたのか
Orbital Submits Proposal for NASA's Commercial Crew Development Program
URLﾘﾝｸ(www.orbital.com)
URLﾘﾝｸ(www.orbital.com)
URLﾘﾝｸ(www.orbital.com)
HOPE計画の中期で検討してたのと同じバックラー型のチップフィン形態っぽいけど
問題になった質量増とか打ち上げ時の振動問題とか解決できる見込みはあるのかね？
487:NASAしさん
10/12/17 19:57:14
>>486
X-34を倉庫から出した頃から、ありそうな話しとは思ってた。
クリッパーの米国版みたいな思想なんだろうね。
488:NASAしさん
10/12/17 20:08:53
ヘルメスっぽい
489:NASAしさん
10/12/17 20:30:28
>>488
似てるけどあっちはハルバード型
490:NASAしさん
10/12/17 21:20:49
スペースシャトルは巨大過ぎることと人貨混載で色々と欠点があったけど
人員のみの小型シャトルであればそれほど悪くはないんだな
491:NASAしさん
10/12/17 21:27:37
>>487
X-34はSNCも使うらしい
Sierra Nevada Studying X-34 As Rocket Testbed
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
492:NASAしさん
10/12/18 04:25:01
CFD屋さん！呼ばれてますよ！
493:NASAしさん
10/12/18 09:23:53
>>486
HOPEのはこれだねぇ…
URLﾘﾝｸ(jda.jaxa.jp)
NASDAが基本設計やった後に、メーカーからこんな尾翼形状は無理だろアホ！アニメの
読み過ぎ！と差し戻され、最終的にHOPE-Xのような形に落ち着いた、
という噂話を昔読んだのだが… どうなんだろうね。
US-2の開発のときに新明和が航空機設計能力がないのに、前部胴体を楕円断面とすると
勝手に決めちゃって想像図まで発表しちゃった後に、プロジェクトがめちゃくちゃに…
KHIが実質的に計画を乗っ取ってどうにか、どうにか今の計画に落ち着いた、という話に
似てるよねぇ…
実力がないのにプライムやっちゃいけませんというお話でした。
494:NASAしさん
10/12/18 10:38:40
シャトル型の最大の利点は、ｶｯｺｲｲ事だからなぁ
アブレータ使った小型シャトルでも良いんじゃね？
495:NASAしさん
10/12/18 12:14:08
貨物専用シャトル
人専用シャトル
わけたら少し道は開けると思う
がしかし、ISSは一段落してしまうし
ISSが終われば、軌道上に人が常駐しようという計画はまたしばらく出てこなそうな感じ。
シャトル作って何しよう
496:NASAしさん
10/12/18 12:58:52
>>495
ISSがあるからこそ、人と物を分割する方が良いと思うけど、
ISSが無ければ、人と実験装置持って宇宙に行って帰ってこられる、
スペースシャトルの方が有利に思える。
実験装置を廃棄するなら、去年出たJAXAの中の人の構想もありだと思う。
URLﾘﾝｸ(www.soranokai.jp)
497:NASAしさん
10/12/18 14:06:13
>>493
どこでそんな与太話を聞いてきたんだか…別に無理じゃない
再突入時に翼の付け根にかかる荷重が大きいせいで
そこを強化するために胴上フィン形態より1tも重くなるってだけ
だいたいALFLEXはチップフィンなんだけど
498:NASAしさん
10/12/18 14:35:53
宇宙機で1tも増量したら、計画無茶苦茶だわ
499:NASAしさん
10/12/18 14:53:28
>>490
いや悪いことあるぞ。上げられるペイロードが少なくなる。高くつく。
つ「スペースシャトルの落日」
カプセル丸ごと再利用なんて、システムとして使い捨ての宇宙船より
高くつくこと間違いのに、まだ「有翼再利用詐欺」は健在なのね。
>>497
それは宇宙機において無理とほぼ同義語かと。
500:NASAしさん
10/12/18 15:05:38
>>498-497
HTVは初期構想より3tも質量が増えたのに成立してますが何か？
501:NASAしさん
10/12/18 15:06:22
すまん>>498-499だった
502:NASAしさん
10/12/18 15:13:26
>>500
H2A222という選択肢もあったし、
H2A204の上段強化という選択肢もあった。
503:NASAしさん
10/12/18 15:17:26
>>502
それはHTVでもHOPE-Xでも同じだよね
504:NASAしさん
10/12/18 15:19:34
そろそろ宇宙板に行かないイカ？
ID無いと誰が何を言ってるのか分からん
505:NASAしさん
10/12/18 15:24:36
>>500
HOPEのチップフィンの場合、垂直尾翼を普通に胴体後部に付けるより１トンの重量増加する
というデメリットを正当化できるだけのメリットがあるかというのがポイントなわけで。
そりゃ、性能を犠牲にすりゃ「不可能ではない」ことはあるけどさぁ（苦笑
506:NASAしさん
10/12/18 15:29:03
立ててきた
気が向いたら移動してください
宇宙船総合スレッド7
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
507:NASAしさん
10/12/18 16:59:11
X-37Bみたいな小型シャトルのメリットで
・カプセル型より再突入時のGが少ない
・滑走路に下りてくるのでヘリや船団の回収部隊がいらない、整備棟への移動も短い
たしかに使い捨てカプセルより重くて高価かもしれないけど、以上のメリットもあるからケースバイケース。
民間人をばんばん宇宙に送り込む時代になったら使えるかもw
508:NASAしさん
10/12/18 17:03:41
人はカプセル使い捨て
荷物はシャトル再利用
これがいいと思うんだけどな
やっぱし人を乗せるだけの安全性を必要とするものの再利用は
今の技術ではまだ難しい、安くつくれない
509:NASAしさん
10/12/18 21:39:01
スペースシャトルの失敗は、カラーリングによるものだ。
それは以前からすでにはっきりとしており、「それでも安全性を上げられないか？」の模索だったが、2回目の失敗で完全に失敗に終わっている。
ソユーズの打ち上げ試験回数を見れば、スペースシャトルが「安全性能の向上」に対して足を引っ張っている事が丸分かりだ。
「義務違反」とも言える。
その代わりに情報開示・他国研究者受け入れ傾向が強い。
配色・デザインにこだわればHOPE形状でも問題が無かったが、スペースシャトルマンセー人たちのおかげで頓挫した。
そもそも新明和にしろ、独自でデザインをやればよかっただけだ。
軍産の癖に他社のデザインに介入したがるのがおかしい。
510:NASAしさん
10/12/18 21:41:02
既存の計画の機体のデザインからデザインを変えたければ、新名称を与えればいい。
511:NASAしさん
10/12/18 23:48:47
輻射熱が何か分かってない人に何を言っても無駄
512:NASAしさん
10/12/19 01:48:51
>>500
成立しないからH-IIBを作った、でFA
513:NASAしさん
10/12/19 13:42:43
>>512
>>503
514:NASAしさん
10/12/19 23:40:33
>>513
LRBいまいちﾀﾞﾒﾎﾟ
↓
１段目太くしてクラスターすりゃいいんじゃね？
515:NASAしさん
10/12/21 01:39:28
シャトルは連絡船って意味だ
飛行機型がいいなら プレーンとかグライダーと言え
516:NASAしさん
10/12/21 03:57:37
っていうか、ここは船舶版なんだから宇宙飛ぶ船の総合スレは有るべきなんじゃないか？
517:NASAしさん
10/12/21 07:37:38
>>515
より正確には、「行ったり来たりするもの」だな
つ【バトミントンの球（？）】
518:NASAしさん
10/12/21 09:40:20
>>517
宇宙往還機って訳語があるだろうが＜シャトル
519:NASAしさん
10/12/21 15:46:18
>>515
そもそもシャトルの語源を知ってるのかとｗ
520:NASAしさん
10/12/24 19:08:43
機織り機の横糸を通す器具（杼：ひ、じょ）の事でしょ。
お袋が昔使っていた、シャラーと杼を右から左に（又は逆に）流して横糸を通して、
縦糸を交差させて、目を合わせてトントンと締め付けていたな。
そう言えば「鶴の恩返し」ではトントンカラリと表現していたかな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
521:NASAしさん
10/12/28 01:38:40
シャトル型は、衛星バスを本体に依存して、
ミッション機器（センサーや宇宙実証機器）だけをペイロードベイから宇宙空間に暴露できるし、
宇宙空間に暴露した機材をそのまま地球に持ち帰ることが出来る。
宇宙実証だったら地球に持ち帰って損傷が無いかとか調査できるのはメリットがでかい。
X-37Bもそのためにある。
無重力状態を応用した材料実験とかが目的なら、なにもシャトル型でなくても
再突入カプセルの中で実験してそのままカプセルが戻ってくればいい。
ようは適材適所なんじゃないかな。
522:NASAしさん
10/12/28 02:06:47
>>521
両方を開発運用する金があればな。
523:NASAしさん
10/12/28 16:26:40
LIFLEXの論文が出てる
URLﾘﾝｸ(repository.tksc.jaxa.jp)
524:NASAしさん
10/12/28 16:41:15
>>372で既出
525:NASAしさん
11/01/02 18:01:50
JAXAで核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）の宇宙船を開発して21世紀を太陽系宇宙開拓時代にしてください！！
（１）宇宙船の居住モジュール
URLﾘﾝｸ(www.bisbos.com)
（２）地球圏から離脱する宇宙船の外観
URLﾘﾝｸ(www.bisbos.com)
（３）核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）始動！！
URLﾘﾝｸ(www.bisbos.com)
（４）第一目標である火星に到着、搭載機であるシャトル降下
URLﾘﾝｸ(www.bisbos.com)
※『オライオン計画』について（日本語版）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
526:NASAしさん
11/01/03 09:04:48
>>525
原子力電池ですら核アレルギーを起こす連中がいると言うのに、核パルスエンジンなんて
発表したら、連中何やりだすかわからんぞ。
527:NASAしさん
11/01/03 09:39:37
核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）は質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
推力はSSME（Space Shuttle Main Engine、スペースシャトルメインエンジン）の12倍以上、比推力は6000～10万秒程度。
化学ロケットがダース単位で束になっても敵いません。
なにしろ米空軍では核分裂パルス推進ロケット駆動（ドライブ）の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、一段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。
（一回の打ち上げで地上の1～10人が放射性降下物で死ぬ計算です）
528:NASAしさん
11/01/03 12:06:01
そもそも宇宙空間で核兵器がちゃんと爆発するかすら分かってないのに
529:NASAしさん
11/01/03 12:42:54
アーガス作戦とかいうのでアメリカは既に大気圏外の実験成功させてるみたいだけど
530:NASAしさん
11/01/03 13:45:12
マルチ荒らしにレスすんなよ。
531:NASAしさん
11/01/03 16:49:40
>>528
太陽だってある意味、核兵器と同じだけど。
532:NASAしさん
11/01/03 17:44:35
はい終了
533:NASAしさん
11/01/07 15:54:03
現行の宇宙船の外見は、なぜあんなにごちゃごちゃして洗練されていないのか？
産業デザインとしての宇宙船のデザインセンスが低いと言わざるを得ない。
手元の携帯やPDAを見てみろ！
それなりに洗練されたデザインをしているだろう？
光沢や配色を上手に使っている。自動車でさえそうだ。
新型の旅客用航空機を参考にしてみれば分かる。
宇宙船は高額品で、移動用機器としての出力は世界最大級。
旅客用航空機程度のデザインセンスは必要だ。実際にはもっと上級のデザインセンスがいる。
534:NASAしさん
11/01/07 16:18:44
宇宙船は重量に敏感で、なおかつ一般消費者に訴求する必要がない製品だからな。
VSSエンタープライズはそれなりに見栄えがいいぞ。
535:NASAしさん
11/01/07 16:35:50
大気圏内を飛ぶものと一緒にするなよ
536:NASAしさん
11/01/07 17:39:45
５３３は馬鹿なんだろ
537:NASAしさん
11/01/08 00:21:55
実用美的に考えれば、
美しくない＝無駄が多い＝まだ発展の余地がある
って事で良いんじゃね？
宇宙により最適化したデザイン（設計）を追及していく必要は、確かにあるかもね。
538:NASAしさん
11/01/08 00:46:30
きぼうはグッドデザイン賞ベスト15を受賞してるけど
539:NASAしさん
11/01/08 10:38:03
>>537
俺はデザイン重視の一般消費品より、
コンビナートとか人工衛星とか、機能のみが形状の制約条件に
なっているもののほうがかっこよくて好きだけどな。機能美の極み。
あの太陽電池パネルやアンテナ、そして太陽の入射などから考え抜かれたラジエター配置、
各方向を向いたスラスタ、きらりと光るロケットとの結合アダプタ…。
俺は最高に美しいと思う。
540:NASAしさん
11/01/08 12:45:51
宇宙機もそろそろNHKの鑑賞マニュアル「美の壷」の
テーマにしてもらっていいと思う。
541:NASAしさん
11/01/08 13:54:31
どこの大手マスコミも、理系の地位は低いから無理
542:NASAしさん
11/01/08 16:58:06
>>539
>>537⇒533
他にも、西側と東側では設計思想が違うからまた面白い。
ロシアのモルニアとか、西側では考えられないデザインだし…。
冷却システムが早くから液冷式で、電子機器も与圧してあったから衛星本体が
耐圧容器になってて円筒や球、ドーナツ型のユニットがいっぱい。
スマートな西、無骨な東、どっちも捨てがたい…。
543:NASAしさん
11/01/08 17:25:23
考え抜かれたごちゃごちゃ。
とって付けた機能美。
扱いきれない情報。
安直な金色配置。
苔の生えたような技術的な背景。
刃物に似た切れ味。
「無骨芸」と言うべきなのでしょう。
まぁ、お茶でも。
544:NASAしさん
11/01/08 17:29:38
洗練された機能美とは、分かりやすく、手間が掛かっている様。
どうしたら「一般生活上で違和感のない外見」かつ「高級感がある外見」にできるのだろうか？
545:NASAしさん
11/01/08 18:00:11
金色なのは金を使ってるからだぞ
546:NASAしさん
11/01/08 18:20:13
金色なのは予算が無いからだよ
547:NASAしさん
11/01/08 20:29:41
>>545
> 金色なのは金を使ってるからだぞ
カネを使ってるからかキンを使ってるからか微妙だな
548:NASAしさん
11/01/09 00:05:47
>>545
でかい釣り針乙
549:NASAしさん
11/01/09 03:21:03
>>525-527
VASIMRはどうなの？
テストもいい感じらしいし。
550:NASAしさん
11/01/09 17:19:17
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
このスレにもちょっと関係ありそうなので貼っておく。
ヒント:旦那
551:NASAしさん
11/01/09 18:14:01
放射線よけに金を使う事も知らん奴がいるのかｗ
552:NASAしさん
11/01/09 20:26:32
>>551
摺動部の固体潤滑とかだったら確かに使うけど、
衛星の外観が金色なのは単なるMLIじゃね
553:NASAしさん
11/01/09 22:32:37
>>543
>VASIMRはどうなの？
比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3,000- 5万秒
（2）推力：120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
核分裂パルス推進
（1）比推力：6,000- 10万秒
（2）推力：1億トン
（3）最大速度：秒速3万km
554:NASAしさん
11/01/09 22:34:27
>>553の訂正
×：>>543
○：>>549
555:NASAしさん
11/01/09 22:42:09
>>553-554の訂正
比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3,000- 5万秒
（2）推力：120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
核分裂パルス推進
（1）比推力：6,000- 10万秒
（2）推力：1億トン
（3）最大速度：秒速1万km
556:NASAしさん
11/01/09 22:49:30
>>553
パルス兄さんまじ強いっす
557:NASAしさん
11/01/10 00:27:30
USERSのREMが科学技術館（武道館の隣）の4階に展示してあったでござる。
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
558:NASAしさん
11/01/10 14:05:35
>>527
>>550
オリオンを呪って、何か関係するのか？
デザイン面で金の安直な配置がしょぼいというだけであって、
放射線避けに金を使うとか言ってるけれども、技術レベルの問題もあるだろ？
プラチナでも、下手すればスワロフスキーであっても何も変わらんという話だ。
559:NASAしさん
11/01/10 14:08:22
電磁波避けは、あみあみタイプの宇宙アンテナなのか？
そう考えるとトルマリンゴｗ
560:NASAしさん
11/01/10 14:18:14
>>557
まるで砲弾ｗｗｗ恐るべし。
次は船の上にピンポイント着陸？
はやぶさで、まだ半径30km・直径60kmって話だよな。
200倍の精度で300m空母級着陸点か？
1000倍は、要るな。それでも横60m空母級着陸点が要る。
ヘリで20m程度しか無いからな。そうなると3000倍の精度が必要か？
561:NASAしさん
11/01/10 15:10:46
>>560
弾頭型だと弾道突入しか出来ないからカプセルが姿勢制御できないんだよな。
着水地点の精度を上げるなら揚力突入できる形状にして
カプセル側に姿勢制御を刺せる必要があると思われ。
それに、再突入時に８Gとかかかってたら生物実験とか出来ないし。
562:NASAしさん
11/01/10 18:13:19
>>561
インフレータブル再突入体も欲しい。
日本じゃ軌道からの突入実験しないのかな。
563:NASAしさん
11/01/11 18:49:22
一人乗りのウルトラライトロケットならできそうかな？
564:NASAしさん
11/01/12 03:51:07
一人乗りロケットというと........こうゆうやつかな？
URLﾘﾝｸ(www.copenhagensuborbitals.com)
565:NASAしさん
11/01/12 18:18:54
とりあえず地球を数周しましょうよ
566:NASAしさん
11/01/13 14:33:01
>>564
準備も含めればこんな手も動かせない中で１日暮らすのか。
閉所恐怖症じゃなくても気が狂いそうだ。
567:NASAしさん
11/01/14 01:56:34
20日打ち上げの「ＨＴＶ２号機」 ドッキング最長60日に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
シャトルの持ってきたゴミも詰めてポイしようとしたら
シャトルの打ち上げが延期になったでござる。
だからHTV2の切り離しもシャトルがドッキングした後になるから
30日→60日にドッキング期間が延びたでござる
568:NASAしさん
11/01/14 09:43:54
>>567
ゴミの問題より、>>422の問題が大きいかと
569:NASAしさん
11/01/14 16:06:14
今回は飛行中のGPS時刻週替わりにぶつからない予定なのかな
570:NASAしさん
11/01/14 16:19:20
既に修正されてるから問題ない
571:NASAしさん
11/01/14 19:27:53
いっそ帰りのシャトルにHTV載せちゃえ
572:NASAしさん
11/01/14 19:39:39
スラスタが邪魔で入らないと思う
573:NASAしさん
11/01/14 19:42:19
アリアンもH-IIBもフェアリングの太さははシャトル貨物室互換だった気がした
入るかも
574:NASAしさん
11/01/15 18:31:07
サイズよりも、重さの方が問題だと思う・・・
575:NASAしさん
11/01/15 23:14:47
汚物タンクなんかも、ATV、HTVにいれて大気突入焼却するのかな？
576:NASAしさん
11/01/17 11:17:04
>>575
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
> 別添1： 今回の HTV で廃棄した物資
>
> 宇宙飛行士日用品 搭乗員排泄物、搭乗員仮寝床用毛布、
> .水再生装置用バクテリアフィルタ、ゴミ箱
577:NASAしさん
11/01/17 22:41:24
>>576
㌧㌧
シャトルで持って帰るにしても
リスクはたけーわ、処分に金かかるわでいいことナッシング
しかし、公式資料でここまでわかるのか・・・
578:NASAしさん
11/01/17 23:06:45
JAXAは資料作りが嫌なのか、あまり出ない方、
多分、NASAの資料では型番まで出てると思う。
579:NASAしさん
11/01/18 05:18:32
>>564
これいいな～人間爆弾っぽいｗｗｗ
乱発すればいいよ。「ひとり宇宙旅行」って。
きっと組織で研究をしている状態以外、完全にひとりぽっちであるような、改善の余地が見えにくい現行の宇宙開発のシステムに嫌気が差すはずだ。
「せきをしてもひとり」って状態だよね？
スペースシップワンの頃の宇宙旅行の募集方法だったよな？
周りは敵だけで、みんな我先を急いでひとりっきりｗｗｗ
580:NASAしさん
11/01/18 05:21:19
はしごが無いヤツが宇宙旅行に応募して、はしごを外される事の繰り返し。
はしごがあるヤツの下で、軍事や武器依存者が右往左往する事の繰り返し。
「グレートゲームをしてもひとり」
自分で乗る宇宙船を自分や自分たちで作ろうとしないから、そういう嫌がらせを受けるんだよｗｗｗ
581:NASAしさん
11/01/18 15:23:42
リアクションホイールもバルブもそうだな
582:NASAしさん
11/01/18 15:45:17
輸入物だと実績やら技術情報が、欧米の輸出規制に引っかかるから、
検証が事実上不可能・・・でも、日本は数が出ないから作れてもべらぼうに高くなる。
何か不具合が出ないと国産化の許可が出ないのが現状。
リアクションホイールについては、はやぶさで失敗したので次から日本製になるよ。
583:NASAしさん
11/01/19 22:58:15
>>582
なんで信頼性が無い国産になるんだよ。
584:NASAしさん
11/01/19 23:36:33
だな 余計に心配だ
585:NASAしさん
11/01/20 01:01:15
国産を美化し過ぎてるヤツいるよねたまに
宇宙機でアメリカの経験にかなう国はねえよ
586:NASAしさん
11/01/20 09:47:44
SpaceX社、CCDev2でDragonカプセル有人仕様化の第１ステップの開発を提案
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> Dragonカプセルに追加する緊急脱出システムの設計を提案。Apolloのようなアボート用タワーではなく、
> カプセル下部に脱出用スラスタを設けることで、通常の帰還時にもロケット推力による着陸を可能にする
> (パラシュートでバックアップ)構想とのこと。
URLﾘﾝｸ(www.spacex.com)
URLﾘﾝｸ(www.spacex.com)
モノコックで、上から引っ張れるほど強度がないぞと思ってたら、下からだったか。
ｽﾚﾘﾝｸ(space板:888番) のような感じかな。
っていうか、ドラゴン凄すぎだぞ。カプセル内にどんだけ詰め込む気だ！
URLﾘﾝｸ(spaceflight.nasa.gov)
オリオンの頑丈さがよくか分かる
火星からの帰還はどのくらいの速度を想定してるんだろう？
587:NASAしさん
11/01/20 13:14:52
>>585
美化じゃなく、はやぶさみたいに何かあったとき検証もできなきゃ改善もできないのが問題＞輸入品
そもそもコストを下げるために問題のなかった国産を捨てて輸入したんだろ？
588:NASAしさん
11/01/20 13:24:41
少しは事実関係を覚えてからこようぜ・・・
589:NASAしさん
11/01/20 13:34:28
もともと国産など存在してなかった
590:NASAしさん
11/01/20 13:37:08
ネットの勝手な妄想話に振り回されるのは悲しい事
2chはウソの巣窟
591:NASAしさん
11/01/20 15:49:31
>>586
女性職員が多いのは流石アメリカだな
592:NASAしさん
11/01/20 17:22:41
現場に女性が１人いるだけで、仕事の効率が上がるそうです
掃除のおばちゃんでも、良いらしいｗ
593:NASAしさん
11/01/20 21:09:23
１７年めど帰還カプセル開発 「有人宇宙船」の技術も実証
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
宇宙機構、３段ロケット「Ｈ３」開発検討 有人も視野
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
594:NASAしさん
11/01/21 00:16:15
今度はサンケイでHTV-Rの記事か。
アドバルーンぽいな。
595:NASAしさん
11/01/21 00:30:52
JAXAや関連企業が結託して、HTVに合わせて出してる感じだな。
やるなら、もう少し内容のある記事を書かせろと・・・。
596:NASAしさん
11/01/21 01:06:53
画像）URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
グーグルスカイでたまたま発見・・
スカイでNGC685で検索
597:NASAしさん
11/01/21 10:10:21
>>592
女の前でいいかっこしたがるのは万国共通かｗ
598:NASAしさん
11/01/21 14:04:45
なんやなんや、アトランティス復活かよ(^o^)
結局シャトルの引退は相当先になりそうだな。
599:NASAしさん
11/01/21 14:07:46
議会次第だけどな
600:NASAしさん
11/01/21 14:11:03
え？もう議会通ってるよ。
601:NASAしさん
11/01/21 16:16:01
>>597
南極探検隊とか昔は女人禁制だったが、最近では女性がいないとダメだと言われてるらしい。
女性がいないと、士気や規律が緩むんだそうな。
よっぽどのDQNじゃない限り、
男性は女性の目があると最低限の品性を保とうとするから組織の規律維持に有効なんだとか。
602:NASAしさん
11/01/21 22:16:01
>>601
南極不倫が問題になったばかりだろ
603:NASAしさん
11/01/22 03:13:54
>>602
ググった
よりにもよって日本の昭和基地の事件とはｗ
604:NASAしさん
11/01/22 14:59:09
よっしゃ！！
Ｈ‐ⅡＢ＆こうのとり
軌道投入成功！！
605:NASAしさん
11/01/22 15:02:14
↑打ち上げ。
606:NASAしさん
11/01/22 15:04:09
この軌道はISS遷移移動と呼べば良いのかな？
607:NASAしさん
11/01/22 15:29:21
遷移軌道な
608:NASAしさん
11/01/22 17:57:00
>>606
HTV軌道と呼ばれています
609:NASAしさん
11/01/23 02:21:26
>>602
音が聞こえないようにと発電機の部屋でヤッたそうだが、
それでもあ～ん、あ～んという声は漏れていたそうだ。
610:NASAしさん
11/01/23 21:04:42
宇宙ステーション内では・・・・・・・・・・・とか思ってしまう
611:NASAしさん
11/01/23 23:53:54
>>610
ステーションの中でギシギシアンアンすると確実に微小重力環境に悪影響が出るな
612:NASAしさん
11/01/24 19:25:24
まぁ、閉鎖環境で一定数を超えれば
ヤリたい男と女が発生するのは仕方ないだろ
613:NASAしさん
11/01/24 20:11:50
無重力状態でヤッても、あまり面白味が無いんじゃないんだろうか？
という意見を聞いた事がある。
614:NASAしさん
11/01/24 20:17:04
>>611
重力に依存せずに腰を振るのって難しそうだ。
スカイダイビング中に試みたカップルはいたらしいが…
615:NASAしさん
11/01/24 22:54:37
ロシアかアメリカのどちらか、あるいは両国で実験してるような？
616:NASAしさん
11/01/24 23:42:48
>>614
お互いをゴム紐で結んでおくとか何とか。
617:NASAしさん
11/01/25 18:39:47
＞＞611
ハヤカワ文庫の「火星縦断」っていう小説に
こういうシーンがあった。
絶版になってなければいいけど。
618:NASAしさん
11/01/25 19:04:42
>>617
密林にあった。
火星縦断 G・A・ランディス
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
619:NASAしさん
11/01/25 19:23:40
小松左京の”さよならジュピター”にも、そんなシーンがあった様な・・・
620:NASAしさん
11/01/25 20:18:48
>>619
あのシーンで「この映画は駄作だ」と確信したぞ。
621:NASAしさん
11/01/26 00:32:59
宇宙企画のＡＶ
622:NASAしさん
11/01/27 15:48:48
ドラゴンよ・・・お前はどこまで凄いんだよ！
URLﾘﾝｸ(www.spacex.com)
これから着手する日本のハードルが、どんどん高くなるお・・・
623:NASAしさん
11/01/27 19:25:45
日本の場合はドラゴンがなかったら「他がやってないのにこんなもんを日本が持っても無駄」ってケチつけるし、
ドラゴンが先を越したら「他にこんな優秀なもんがあるのにこんなもんを日本が持っても無駄」とこれもまたケチをつける。
新しい分野へ挑戦するのがＤＱＮ以外いない社会。
624:NASAしさん
11/01/27 19:58:58
>>623
島国根性だよなあ。
こんなのばっかでつくづく嫌になる。
625:NASAしさん
11/01/27 21:08:37
島の中で競争相手がいると技術は進むのだが、
島の外が競争相手になると島に閉じこもるのが日本の気質だから
626:NASAしさん
11/01/28 09:54:17
宇宙開発も宇宙ハーレムを期待させた方がいいのか？
エカチェリーナIIの時代、末端は戦乱に明け暮れ、支配者は性風俗に走った。
「スタンフォードトーラス型ハーレムを建造予定」
とかなら民需用の宇宙ステーションを作る気になるのか？
627:NASAしさん
11/01/30 22:45:01
>>623
日本の宇宙開発でドラゴンが話題になったことは無いし、これからも無い。
628:NASAしさん
11/01/31 03:32:32
都合の悪い物は見えない日本人だからそうでしょうなぁ
629:NASAしさん
11/01/31 11:19:26
なんも都合悪いものじゃないでしょ
ついこの間のHTV2結合のときの記者会見でもドラゴンとシグナスの名前は出てきた
630:NASAしさん
11/01/31 11:48:29
虎野さんが講演で、ドラゴンは凄いって言ってた
631:NASAしさん
11/01/31 12:50:12
不都合な真実か。
よらしむべし、知らしむべからずってやつだな。
632:NASAしさん
11/01/31 13:08:54
それ違うよ
633:NASAしさん
11/01/31 19:57:57
競走馬の鼻先にぶら下げるニンジンがドラゴンｗｗｗ
ただしGⅢレベルだろ？
凱旋門賞優勝国：該当無し
GⅠアメリカ・ロシア・ウクライナ
GⅡ中国
GⅢ日本・ESA(・イタリア)
って感じか？
634:NASAしさん
11/02/01 01:04:35
ドラゴンのランデブー誘導ってJAXAが委託されるんじゃなかったっけ？
635:NASAしさん
11/02/01 03:13:24
自作です．JAXAは関係ない．
636:NASAしさん
11/02/01 03:38:51
HTVの近傍接近システムを使うのはシグナス
637:NASAしさん
11/02/01 08:29:32
ドラゴンは完全独自
PROXやHCPの同じような奴を既に設置済み
ISSのシステムから見るとHTV互換で動くらしい
638:NASAしさん
11/02/01 18:51:11
>>636
そっちか、サンクス。
639:NASAしさん
11/02/04 00:13:13
シグナスもドラゴンも上手くいきそうで
HTVをNASAが買う案は無くなりそうだな。
640:NASAしさん
11/02/04 00:36:00
>>639
というより、ドラゴンを買えって圧力がかかるのでは？
641:NASAしさん
11/02/04 00:40:56
ないないｗ
642:NASAしさん
11/02/04 12:50:21
大人しくMECからシステム買って終わるようなジャイアンじゃねえだろあの国は
643:NASAしさん
11/02/04 21:45:44
飛んで来たドラゴンは日本人がキャッチするのか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
午後は、一緒に飛ぶフォッサム飛行士と協同作業でのカナダ製
ロボットアームの訓練。米国製無人輸送船Dragonを把持する
シミュレーションを、ドーム状のシミュレータ内で実施。
2:21 PM Feb 2nd webから
644:NASAしさん
11/02/04 21:56:46
スレチすまん
宇宙系の漫画でおもしろいの教えて。
ちなみにプラネテスト宇宙兄弟は持ってる
645:NASAしさん
11/02/04 22:09:04
ふたつのスピカ
646:NASAしさん
11/02/04 23:15:14
ありがとう見てみる
他には無い？
647:NASAしさん
11/02/05 00:13:40
第六大陸コミック版は微妙だしなぁ・・・・
文章でなら妙に萌えられたのに、絵がついたら萌えられなくなった・・・orz
648:NASAしさん
11/02/05 09:07:30
>>644
宇宙系というか青春天文系だが、「宙のまにまに」
649:NASAしさん
11/02/05 12:19:11
もっと哲学的っていうかプラネテス見たいな感じが好き
650:NASAしさん
11/02/05 12:38:53
漫画であって、アニメオンリーのは除くんだよね？
あとはMLM(MoonLight Mile)かねえ。
物理的突っ込みが好きな人にはさらに楽しめるおまけ付きｗ
だが物語が面白いので、細かいことは気にならん。
後半は好みが分かれるかも。
651:NASAしさん
11/02/05 13:30:02
まっすぐ天へ、とか？
あれって続刊の予定はどうなったんだ。
652:NASAしさん
11/02/05 13:49:10
オッサンが通りますよ
パスポートブルー
度胸星
ASTRONAUTS
パスカルシティ
とべ・人類
小説＋アニメだけど
ロケットガール
653:NASAしさん
11/02/05 15:27:11
>>652
パスポートブルーは凄く左がかった傾向があってあまり好きじゃないな・・・
パイロットなるために自衛隊入ったけど自衛隊に否定的な登場人物とか酷すぎた。
654:NASAしさん
11/02/05 17:16:59
MoonLight Mileみてきた
ちょっと合わなそうだな
655:NASAしさん
11/02/05 19:52:16
>>653
これは嫌いだ、と言う人多いね。それは了解してる。
>>654
これも人を選ぶかもな。
とべ・人類なんてもっと癖あるし
パスカルシティはリアリティなさすぎだし・・・うーむ。
度胸星とASTRONAUTSはいいだろ？
656:NASAしさん
11/02/06 16:44:37
宇宙ものの作品には変な思想が混じりがちなのがどうもね。
このあたりがまだフロンティアなのかもね。
淡々と科学、って作品には出会っていない。
そんなの漫画にしづらいだろうけど。
657:NASAしさん
11/02/07 03:23:50
書いてる人たちが、未だに共産革命を夢見てるからなぁ・・・・
658:NASAしさん
11/02/07 09:10:19
２００１夜物語はどう？
リアリティでいろいろ突っ込まれてる部分もあるけど、俺は好き。
659:NASAしさん
11/02/07 17:15:01
ドラゴンって宇宙ラブホテル化は可能なのか？
民間ベースじゃないと研究色が邪魔して成り立ちにくいだろ？
660:NASAしさん
11/02/08 21:32:49
今鑑定団見てたら、
スプートニクのレプリカ(たぶん熱真空試験モデル？)と
本物のソユーズの船内服＆シートが出てた・・・・・
船内服はミールのミッションワッペンがついてた。
まじほしいいいいいいいいわあああああああああああ！！！
鑑定額１８５０万。
そんな金ねえええええええええええええええ！！
661:NASAしさん
11/02/10 12:31:04
古川聡氏のツイッターを要約
ソユーズの４つの帰還モード
１．自動揚力コントロール
２．手動揚力コントロール
３．ロール軸スピン安定弾道飛行
４．ロール軸スピン安定弾道飛行（別系統の角速度センサーを使用）
２と４は使用実績はなし
662:NASAしさん
11/02/10 17:38:13
>>661
マニュアルの弾道再突入モードなんてあったのか。
加速度計睨みながら操縦するのか？
663:NASAしさん
11/02/10 17:52:18
弾道飛行はいずれもオートでしょ？
角速度センサーが２系統あるだけで。
664:NASAしさん
11/02/10 17:55:32
>>663
ごめん。マニュアルの揚力再突入と書くつもりだった。
665:NASAしさん
11/02/11 00:42:16
＞マニュアルの揚力再突入
それはそれで怖い物があるな・・・
スティック操作を少し間違えただけで、大気圏に弾かれたり
燃え尽きてしまったり・・・・
666:NASAしさん
11/02/11 01:10:08
うかうかしてるとこれ買わされそうだな。。
Boeing probes international market for human spacecraft
URLﾘﾝｸ(www.spaceflightnow.com)
667:NASAしさん
11/02/11 02:13:18
>>665
アポロでやってるし
668:NASAしさん
11/02/11 02:15:44
>>666
ふじ計画の最小セットとも言えるCST-100（小型オリオン）は、日本の目指すところだからな
669:NASAしさん
11/02/11 10:54:23
>>664
姿勢制御データ記憶装置が異常に加速度耐性がないあの宇宙船を思い出したｗ
>>667
あれマニュアルだっけ？
670:NASAしさん
11/02/12 05:55:08
現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが欠かせなくなりました。既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。
2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター (記者記事に特化したニュース勢いランキング)
※2ちゃんねるトップページにリンク有り
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
2ch勢いランキング
(記者記事以外で盛り上がっている話題もわかります)
※時間帯によりランクインするスレのジャンルが全く異なります。
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
671:NASAしさん
11/02/12 17:22:42
>>666
間違いなく売り込みに来るｗ
けど今の日本で有人対応できそうなのはH2A202だけだから、
８トンくらいじゃないとISS軌道には載せられそうにない
多分、そこまで軽くないだろ
672:NASAしさん
11/02/12 19:40:01
Ｈ２Ａ２０４で低軌道１５ｔ・ＩＳＳ軌道１３ｔだからな。
673:NASAしさん
11/02/12 20:38:25
204は4Gほどかかるから、有人はちょっと止めたほうがいい
674:NASAしさん
11/02/12 21:08:20
>>671
なんでH2Bを無視するんだ？
JAXAはH2Bで検討しているんだが・・・
675:NASAしさん
11/02/12 21:11:54
何年前の話しだよｗ
676:NASAしさん
11/02/12 21:13:34
アポロでも最大4Ｇって話だから、何とかなるかも知らん。
ジェミニとかソユーズあたりは
もっとＧがかかったそうだけど、あれは別の世界だから・・・
677:NASAしさん
11/02/12 22:11:48
ソユーズのGを計算してみた
ここを参考に
URLﾘﾝｸ(www.astronautix.com)
ロケット増速計算で入力してみた
フェアリングが分からなかったので仮に２ｔで
URLﾘﾝｸ(p.tl)
最大4.54Gですね
動圧・スロットリング・ノズル効率は無視されるので、
実際どれくらい掛かるのだろう？
帰還は最大４Gとか古川さんが言ってたけど
678:NASAしさん
11/02/12 22:33:40
アリアンスペースのソユーズマニュアルに4.3Gって書いてあったわ
URLﾘﾝｸ(www.arianespace.com)
有人用も大して変わらんだろうし、こんなものかな
アメリカは、シャトルで打上げも帰還も３Gにこだわってたけど、人って意外と強靭
まぁソユーズの場合、一般人も訓練が要るから、何ともいえないけど
679:NASAしさん
11/02/12 22:40:09
>>675
高々２年前の検討だが？
680:NASAしさん
11/02/14 12:01:41
関連スレができたみたい
次世代宇宙船をつくろう！＠宇宙板
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
すぐにでも実現可能なものから、ＳＦ的／トンデモ的なもの（ワープ航法とか）まで、
低予算なものから、天文学的な規模のものまで、
次世代以降の宇宙船に関する様々なアイディアを、なんでも出し合っていきましょう
機械工学の専門家とＳＦファンの文学者とか、異分野同士の交流によって新しい発見があるかも!?
※ついでに、宇宙船の船名も募集します
681:NASAしさん
11/02/14 12:23:16
非現実的であまり興味ない
682:NASAしさん
11/02/14 15:33:00
だよね。
683:NASAしさん
11/02/14 20:40:52
妄想スレはシャトル君にでも任せておけばよろしい。
684:NASAしさん
11/02/15 11:30:09
>>671
コスト面、安全性からもH2A202が適当だな。
685:NASAしさん
11/02/15 13:35:18
H2A202でも、赤道直下に発射基地を作れば、もっとペイロード上げれるんじゃね？
686:NASAしさん
11/02/15 15:59:07
劇的に上がる事はないが、
キリバスのクリスマス島なら、ペイロードを落とさず無改造でアリアン５並の
GTO（to GSO 1500m/s）に投入出来るし、SSOも邪魔な島がないから随分楽になる。
おまけに雨も少ない。
しかし射場整備は空港を借りる程度の話しではない為、
島全体または東半分を租借する政治力・外交力が要ると思う。
ロケットに理解がある政治家が出て来ないと無理ぽ。
687:NASAしさん
11/02/15 20:57:13
URLﾘﾝｸ(www.esa.int)
688:NASAしさん
11/02/16 20:58:57
From the Earth to the Future
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
689:NASAしさん
11/02/17 10:06:12
若田氏第38/39次(2013末-14)ISS長期滞在、39次ではコマンダーとして統帥
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
690:NASAしさん
11/02/17 10:54:02
>>686
むかし射場用に借り上げてあったでしょ。
691:NASAしさん
11/02/17 18:52:08
HOPEの空港借りただけじゃね？
692:NASAしさん
11/02/17 22:43:21
>>690
着陸実験するのと射場つくるのはちがうわな。
693:NASAしさん
11/02/18 04:13:46
>>690
とっくに返還してるし。
694:NASAしさん
11/02/18 05:27:10
ついでに海兵隊も連れてけば色々揉めないですんだな。
695:NASAしさん
11/02/21 02:50:21.13
>>415のやつロケット側だったか
観測カプセル開発へ高空落下試験
URLﾘﾝｸ(www.tokachi.co.jp)
696:NASAしさん
11/02/21 22:44:05.64
>>693
ちゃんとレスの流れを読めよ。
697:NASAしさん
11/02/24 01:06:43.89
日本からも参加して欲しかったな。
月面無人探査機コンテスト：29チームが参加
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
698:NASAしさん
11/02/24 10:58:41.71
>>697
どっかの大学が参加しようとか言ってたが、結局参加しなかったのか
699:NASAしさん
11/02/24 12:03:59.44
White Label Spaceの下部組織としてWhite Label Space Japanがあるじゃないか
700:NASAしさん
11/02/24 15:56:33.11
オーストラリアのチームWLSに東北大学がローバー担当で参加しているからいいじゃないか。
701:NASAしさん
11/03/02 00:45:30.24
ISSに宇宙船大集合したのに、あまりメディアは取り上げなかったな。
702:NASAしさん
11/03/03 00:16:33.43
絵がないと、なかなか取り上げにくいだろうなぁ。
703:NASAしさん
11/03/03 02:13:15.08
確かに誰が俯瞰画像を撮るんだって話。
704:NASAしさん
11/03/03 02:45:14.53
そこでMMU付けた宇宙飛行士をEVAさせて撮影ですよ
705:NASAしさん
11/03/03 03:36:05.47
874 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2011/03/02(水) 19:50:38.76 ID: WbAQa0rB
全体写真
URLﾘﾝｸ(www.spaceweather.com)
706:NASAしさん
11/03/08 00:50:50.59
「銀河の森」に宇宙船が勢ぞろい ステーションを撮影 陸別の天文台
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
太陽横切るＩＳＳ…宇宙船６機が集結中
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
707:NASAしさん
11/03/10 21:51:08.18
金色の「こうのとり」中央に…ＩＳＳ全景公開
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
708:NASAしさん
11/03/10 23:28:23.89
>>707
元の写真はこれかな。
URLﾘﾝｸ(spaceflight.nasa.gov)
709:NASAしさん
11/03/11 00:25:08.60
お、いいね。
さっそく壁紙にしました。
710:NASAしさん
11/03/11 00:28:33.90
と思ったけど、高解像度のは壁紙にしたらでかすぎ。
711:NASAしさん
11/03/11 00:32:09.54
拡大して表示にしたらできました。
どうもです。
712:NASAしさん
11/03/13 05:16:19.15
そういや水星探査機メッセンジャーはもうそろそろ到着だっけ。
713:NASAしさん
11/03/18 23:40:49.03
無事に周回軌道に乗りました。
714:NASAしさん
11/03/18 23:49:31.93
MESSENGERおめ！
715:NASAしさん
11/03/24 11:10:38.99
ロシア宇宙庁のペルミノフ長官は、火星や他の惑星への有人飛行に備えて、原子力を使った宇宙船の開発に着手し、2012年までに基本設計を終える方針を明らかにしている。
旧ソ連は小型の原子炉を搭載した人工衛星を打ち上げていたが、新宇宙船は出力がけた違いに大きい「メガワット級」にする方針。事故による放射能汚染の恐れも指摘されている。
ロシア通信によると、建設には９年間かかり、１７０億ルーブル（約５３０億円）の費用が必要と見積もられている。メドベージェフ大統領も「立派な計画だ」と賛同し、政府に財政支援を促した。
アメリカのスペースシャトルなどは、液体水素を燃やす化学反応により噴射ガスを発生させて飛ぶ。化学ロケットと呼ばれるこの方式は大きなパワーを出せる半面、燃費が悪い。長期飛行では大量の燃料が必要になるので、火星には不向きだ。
これに対して原子力宇宙船は燃費に優れ、長距離を短期間で飛行できる。ウランの核分裂反応により、少量の燃料で膨大なエネルギーが得られるからだ。原子炉の熱で水素を噴射したり、電気を起こしてプラズマを噴射する方法がある。
原子力宇宙船についてはロシアは旧ソ連時代の1960年代に研究に着手。2009年、火星を視野に本格的に開発する方針を明らかにした。
宇宙用原子炉に詳しい日本原子力研究開発機構の岩村公道上級研究主席は「コストを度外視すれば、技術的には開発可能だ。ただ、打ち上げ失敗で原子炉が地球に落下する危険性は否定できない。このリスクをどこまで許容できるかが根本的な課題」とみている。
716:NASAしさん
11/03/25 11:58:43.81
ロシア語の知識はないが、エキサイトさん頼みで頑張って読んでます。
【Russia Moves Beyond Near-Earth Orbit】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Nuclear Space Propulsion Discussed by Developers】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Roscosmos Head Anatoly Perminov: Mission to Mars shall be International】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【New Advanced Propulsion Systems to Make Mission to Mars in 2-3 Months Feasible ? Anatoly Perminov】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【KBKhA’s Engines to be Installed on Advanced Space Rockets】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Russia Seeks Cooperation With U.S. in Space Effort】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Russia and US May Design Advanced Space Rocket Engine Together ? Russian Vice Premier】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【To the Moon and Back】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【The Six in the ISS: Roscosmos Head Anatoly Perminov Answers the Questions of Rossiiskaya Gazeta】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Russian Nuclear Rocket Engine May Get Mankind to Other Planets】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Russia to Develop Nuclear-Powered Spacecraft】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Theses of the Report Made by Roscosmos Head Anatoly Perminov at the Meeting of the Commission for Modernization and Technological Development of Russia`s Economy】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【New Spaceship Force Field Makes Mars Trip Possible】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
【Mission to Mars: Key Health Hurdle can be Overcome, Say Scientists】
URLﾘﾝｸ(www.federalspace.ru)
717:NASAしさん
11/03/27 05:36:44.99
ふあんだーーーちょーふあんだーーーーーーーー
「宇宙兄弟」実写映画化決定！小栗旬、岡田将生が出演
URLﾘﾝｸ(natalie.mu)
718:NASAしさん
11/03/27 19:08:11.74
【原子力宇宙船『大和（ヤマト）』(全長：336m、艦幅：41m、全幅：最大76.8m、重量 6400ｔ )】
主機関の原子炉は、ヤーセン型原子力潜水艦の「KPM」と呼ばれるタイプを宇宙用に改良した「KPM改」。
「KPM改 加圧水型原子炉(PWR)」1基の総出力は195MW（うち電気出力は63.2MW）。
原子炉は16基搭載されている。
冷却系は大幅に改良され、炉心と燃料棒の寿命は約30年にまで延長された。
これにより、艦の寿命と原子炉の寿命は等しくなった。
原子力化のメリットとしては発電電力が大きく取れるため、就役時や就役後の戦闘情報関連で増え続ける最新電子機器の莫大な電力消費にも対応できるなど、動力にゆとりがある点。
原子力化のデメリットとしては原子炉の運転操作に特別な教育を受けた技術者を必要とし、核事故による放射能汚染のリスクがある点である。
また船体をモジュラー構造とし、各区画ごとに独立した機能を組み込んだことで船体が長くなっている。
民生品転用（COTS: commercial off the shelf）で、純粋に軍用に開発されたのではない、一般に使用されている商用民生品を導入している。
民生品の中でもコンピューターのような電気製品では、軍用品に比べ安価で能力も良いが、信頼性や耐久性には欠けるため、兵器の一部として使用する場合は交換を容易にするなどの保守のための配慮が欠かせなくなる。
この原子力宇宙船では、船体をパーツの交換が容易なモジュール構造とすることで、民生品の信頼性の低さを補っている。
また、原子力宇宙船は長期にわたっての建造が予定されており、その途中での装備変更も計画されているが、上記の様にモジュール構造を用いることで能力向上も比較的簡単に行うことができるとされている。
光ケーブルを使用した艦内LANにはオープン・アーキテクチャーを採用している。
主な推進システムは宇宙空間用電気推進の一種である比推力可変型プラズマ推進機(ひすいりょくかへんがたプラズマすいしんき、英:VAriable Specific Impulse Magneto-plasma Rocket - VASIMR)であり、姿勢制御システムも同様の方式である。
なお、英語の略称であるVASIMRは｢ヴァシミール｣と発音する。
719:NASAしさん
11/03/28 04:23:07.67
>>715
ロシアいいなあ。
でも予算がどんどん膨れ上がる予感。大丈夫かな…
720:NASAしさん
11/03/28 04:41:43.80
>>715
アメリカのVASIMRに対抗してみたいなことは
無いか？
721:NASAしさん
11/04/01 23:18:36.76
HTVの回収機、有人も可能な大型タイプで3年後打ち上げだってね。
722:NASAしさん
11/04/02 01:20:12.57
>>721
暴露部に収めるカプセルみたいな中途半端なものじゃなく
一足飛びに与圧部→有人カプセルまでいっちゃうか
ソースある？
723:NASAしさん
11/04/02 12:21:58.57
日付参照
724:NASAしさん
11/04/02 13:25:29.70
・・・・・orz
725:NASAしさん
11/04/02 15:06:00.75
２０１０年代後半 与圧部搭載小型カプセル（はやぶさよりちょっと大きい）
２０２０年代初期 暴露部に中型カプセル（ＵＳＥＲＳカプセルみたいなの）
２０２０年代中盤 与圧部の代わりに与圧カプセル搭載（ただし無人）
２０２０年代後半 脱出ロケット付属有人型カプセル
２０３０年代 有人ＨＴＶ発展型（小型ステーション型や軌道モジュール付き等）
ところでＩＳＳはいつまで使うんだろ。
726:NASAしさん
11/04/02 19:07:09.31
戦争が拡大していったら、2015年で終わりそうな予感
727:NASAしさん
11/04/03 01:40:13.23
2030年とか、インドはおろかブラジルや韓国も有人やってそうなレベル。
728:NASAしさん
11/04/03 02:38:38.50
URLﾘﾝｸ(mediaarchive.ksc.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
なんだか少し寂しい気分になった。お疲れ様でした。
729:NASAしさん
11/04/04 00:33:29.23
宇宙船開発を長期計画化させて失望させ、大震災などで脅す恐怖政治のやり方ｗｗｗ
730:NASAしさん
11/04/05 23:52:29.83
Ｈ－２Ｂ改（２段目５ｍ型）は見られないんだろうな。
Ｈ－２Ａ改（２段目バッテリー寿命延長再々再着火可能型）は見られると思いたいけど。
731:NASAしさん
11/04/07 20:35:13.63
>>725
若田さんが最後になるかも
732:NASAしさん
11/04/07 20:53:45.69
老朽モジュールを廃棄して、新規モジュールにとっかえられるような
宇宙ステーションはつくれんかのう
733:NASAしさん
11/04/07 22:45:09.08
□ □ □ □
□ □ □ □
□ □ □ □
【基本】【電源】【実験】【実験】【基本】【電源】【実験】【実験】（ｒｙ
□ □ □ □
□ □ □ □
□ □ □ □
←古 新→
こういう感じで継ぎ足し、切り離しを繰り返せばできる。
734:NASAしさん
11/04/07 22:46:26.11
>>732
結局、モジュール個々のコストが高くなるからねぇ。
宇宙ステーション自体の建造費がカツカツだと将来性から削られがち。
あと、ドッキングポートとか通信バスとかの更新がネックになったり。
735:NASAしさん
11/04/07 23:05:39.19
ISSのロシア側は個々のモジュールが無人飛行できるんだけどね…
アメリカ側はシャトル輸送前提で基本ただの箱だから、
アメリカ側でカナダームでは手に余るような大規模改修が必要になったらそこで終わりかな？
736:NASAしさん
11/04/09 12:28:05.56
>>733お前頭良いな。
737:NASAしさん
11/04/09 20:49:54.73
誰もが思いつく話しじゃね？
738:NASAしさん
11/04/10 13:28:45.03
ロケット鉛筆方式か
739:NASAしさん
11/04/11 01:36:21.87
ファルコン9ヘビーで古くなったモジュールの代替をごっそり上げちゃえば手っ取り早い希ガス。
そんなにしてISS使い続けるなら新しいISS-2作った方がもっといいと思うけど。
そもそも有人宇宙活動というものそれ自体の費用対効果が……というのは何故か禁句になってるけど。
740:NASAしさん
11/04/11 06:30:33.05
現代の技術水準で実現可能なロケット推進方式
比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3000秒 - 5万秒
（2）推力：4キログラム - 120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について（日本語版）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
核分裂パルス推進
（1）比推力：6000- 10万秒
（2）推力：10万トン - 1億トン
（3）最大速度：秒速1万km
※『オライオン計画』について（日本語版）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
741:NASAしさん
11/04/11 09:52:27.65
マルチウゼー
742:NASAしさん
11/04/12 03:16:29.71
WhiteNight2とバージンアメリカのA320の編隊飛行
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
なんなのかと思ったらバージンアメリカの新しいサンフランシスコターミナルを祝った記念イベント。
URLﾘﾝｸ(www.virgingalactic.com)
しかし一般乗客を載せた旅客機が編隊飛行をするって合法なのかな？
743:NASAしさん
11/04/12 06:50:58.04
>>742
９・１１以降極端に厳しくなったはずだが？ 変だな。
合成写真じゃないよね？
744:NASAしさん
11/04/12 10:32:49.46
着陸までの動画だよ。
745:742
11/04/12 21:31:47.95
>>743
やっぱりちゃんと禁止されていると思ったけどなあ。
URLﾘﾝｸ(rgl.faa.gov)
(c) No person may operate an aircraft, carrying passengers for hire, in formation flight.
特別な招待客であって料金を払っての「旅客」では無いという様な設定なのかな？
746:NASAしさん
11/04/13 19:08:17.90
エールフランス296便の事故の時は、中にロハで乗った客が多数いたようだけど。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
747:NASAしさん
11/04/13 19:21:06.61
【宇宙】NASAの火星探査車、地表から放射性ヨウ素131を初めて検出 福島から来たと断定
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
748:NASAしさん
11/04/13 21:52:43.20
>>745ＣＧ合成動画？
749:NASAしさん
11/04/14 01:04:56.50
中国、サターンVに匹敵する史上最大のロケットの開発に着手か
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
750:NASAしさん
11/04/17 16:06:41.96
さてホリエモンロケット成功だそうでめでたいなぁ
751:NASAしさん
11/04/18 22:52:04.96
本気で有人に取り組みそうなのは彼くらいだもんな。
752:NASAしさん
11/04/18 23:04:06.19
次世代ロケットの3段目には、将来の有人飛行に向けた狙いが込められている。
数々の失敗を乗り越えた国産ロケット
「地に堕ちた成功神話」からの再出発
URLﾘﾝｸ(voiceplus-php.jp)
753:NASAしさん
11/04/19 13:38:46.33
NASA、商業有人宇宙輸送開発計画2の民間企業を選定
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
今回は宇宙船本体と押出式LESに絞ってきたみたいだね
754:NASAしさん
11/04/19 19:46:38.18
個人的にはドリームチェイサーに頑張って欲しい
ボーイングかドラゴンの無難な結果になるだろうけど
755:NASAしさん
11/04/21 03:53:45.14
ブルー・オリジン
URLﾘﾝｸ(www.spaceref.com)
756:NASAしさん
11/04/21 03:56:46.10
NASA awards $269 million for commercial crew program
URLﾘﾝｸ(spaceflightnow.com)
757:NASAしさん
11/04/23 20:14:29.39
日本にも一社くらいこういうところが現れないのだろうか？
758:NASAしさん
11/04/24 12:27:02.02
>>757
つ【SNS】
759:NASAしさん
11/04/26 17:10:44.88
ホリエモンに期待していたんだが、収監か
760:NASAしさん
11/04/26 21:37:36.02
執行猶予無しは想定外だったな
やる気のある連中しかいないんだから、金があればSNSも続けられるんだが・・・
金の無さそうなSF作家と漫画家しかいないからなぁ・・・
761:NASAしさん
11/04/27 13:16:53.42
ダイエット合宿2年6ヶ月・・・
762:NASAしさん
11/05/01 17:26:47.68
>>760
富樫や鳥山はこういうことに金使えよ
763:NASAしさん
11/05/01 19:58:28.80
>>759
松浦氏によると、
ホリエモン収監は「ＳＮＳ」がドラゴンの強力なライバルになるから今のうちに潰しておこうと考えた
アメリカの工作とのことです。
詳しくは↓を嫁。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
764:NASAしさん
11/05/01 21:42:36.11
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
765:NASAしさん
11/05/02 01:41:53.07
どこを縦読み?
766:NASAしさん
11/05/02 09:11:25.32
>>760
だから収監されたのでしょう。 米国の圧力で。
そうやって考えると松浦が言ってることもまんざら嘘ではない。
767:NASAしさん
11/05/02 09:47:23.25
最近オカルト板の人間としか思えんレスが多いな。
768:NASAしさん
11/05/02 18:28:01.70
注目されたいだけ
769:NASAしさん
11/05/05 12:59:20.75
ＳＮＳ社のエタノールと液体酸素を推進剤とする液体ロケットは、
スペースＸ社のロケットの強力なライバルになるだろう。
770:NASAしさん
11/05/05 16:32:12.83
>>769
すでに（ガソリンスタンドの）灯油での試験もやってるよ
エタノールより灯油のほうが大量調達が簡単だから
771:NASAしさん
11/05/05 18:29:26.47
>>770
だからアメリカがSNSの創業者のホリエモンを逮捕するよう圧力をかけたのか。
燃料がエタノールだけでなく灯油も使えるロケットだと益々スペースＸ社のロケットの強力なライバルになるからな。
さすがは松浦氏、よく調べてる。
772:NASAしさん
11/05/05 18:30:30.35
>創業者のホリエモンを逮捕するよう
おっと逮捕じゃなかった、実刑だった。
773:NASAしさん
11/05/05 19:06:23.30
なにこのクズい陰謀論
774:NASAしさん
11/05/05 19:35:04.02
>>771
すまん、>>770から何故アメリカの陰謀に？
/|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
/{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
： 何 ： ／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´ ： ： ：
： が ： //:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼ ： ： ：
： 何 ： /!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣ ： ： ：
： だ ： |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼. ： ： ：
： か ： |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣ ： ： ：
： ： }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 ： ： ：
： わ ：. |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
か / ',|::|:::| / ｀゛ |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
ら l::!::::ﾄ、 '､ _ ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ| |￣￣￣｀ヽ、
な r'"´||',::::', |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ | | ／ / ＼
い / ll ',::', 、 ｰこﾆ=- /!::/ ヽ:::| ヾ､ ﾉ ﾉ ／ ,ｲ ヽ、
,' | '､:, ＼ -- ,. '´ |;' l ヾ､. ／／ / | l: l
| |! ヽ; ヽ ／.: i! / ゛／／ |l / | | |
775:NASAしさん
11/05/05 20:24:07.73
>>774
松浦氏に逝ってくれ。
776:NASAしさん
11/05/05 20:59:38.06
松浦じゃなくて抹裏だろw
777:NASAしさん
11/05/05 22:15:00.11
l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´::: :::: |;;;;;彡|
}ﾐミ;;;} ::: {:: ﾞ:::::､::: :::ｨ ,,:::: };;;;イ;;l
jミﾐ;;;;} ::: ヽ::::ﾐヽ:: | ﾉ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ﾐ ヽ j ｲ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミﾞ;;;ﾉ:::::: ＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ .:|;l"lﾘ
|l ';;', ::: ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´ .:::lﾘﾉ/
l'､〈;', ::: :::::::t､,j iﾉ:::､::.. ..::::lｰ'/
,､,,,/| ヽヽ,,', ::.､ :::::(ﾞﾞ( ),､)､ヽ::. ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´ ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;"" ﾞl| ::j ::: |: l,,,,
ﾞ''（,l ', l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ l| :" l |',｀ヽ,
す そ (l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;| ﾉ: / /ﾘヽ ＼
. ご う Z::::ヽ '､ ﾞ't;ヽ ｀ ´ ﾉ;;ﾘ ,r' // |
い. な >; :::ヽ ::ヽﾐニﾆﾆ彡'" , ':::::// |
ね ん ﾌヽ ::＼ : ﾐｰ― "ノ , ':::: //: |
┃ だ }ヽヽ :::::＼::（￣￣￣ /::::／/: |
┃ }| ヽヽ :::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／ | l
// （: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::／／ | |
) ・・. ( | ヽ ヽ:: ::::::... ／／ ﾘ. |
つ､ r､{ | ヽ ヽ ／／ / |
ヽ '´ | ヽ ヽ ／／ / |
778:NASAしさん
11/05/06 10:51:29.93
ていうか頭おかしいほうの松浦じゃないか
779:NASAしさん
11/05/06 13:17:57.79
だから松浦じゃなくて抹裏だってば
何年も前からYahoo!掲示板でデタラメ書き殴ってる奴で
あの松浦晋也とは何の関係もない
780:NASAしさん
11/05/06 13:22:27.64
あ、｢ほう｣を見落としてた…orz
781:NASAしさん
11/05/06 19:33:44.40
抹裏は松浦かも？
なんといっても松浦は、SNSに関わってるから？
782:NASAしさん
11/05/06 22:14:16.37
あぁ抹裏は松浦だね
頭おかしいほうの
783:NASAしさん
11/05/07 01:47:23.68
そういやどっかの宇宙船が再突入実験に成功したらしいな
784:NASAしさん
11/05/07 12:51:39.34
VSSエンタープライズのことなら再突入実験じゃなくて再突入形態での飛行実験だよ
785:NASAしさん
11/05/07 18:27:34.79
あ、再突入したわけじゃないのか。
ファルコンとごっちゃにしてた。 そういやファルコンを日本語訳すると・・・・
786:NASAしさん
11/05/08 13:17:13.34
>>782
確かに頭おかしいですね。
他人の「はやぶさ」のパフォーマンスを面白半分に記事にしてるから、
そんなに面白半分に書きたてるのなら自分も「はやぶさ」のパフォーマンスをしたら？
とコメントしたら削除して書き込み禁止とファビョりましたから（笑）
787:NASAしさん
11/05/17 00:00:58.18
やっぱりシャトルかっこいいな
YS-11といい 引退はもったいないな
だからといって老朽化したものが人間乗せて飛ぶのは大反対だけど
788:NASAしさん
11/05/17 11:48:07.54
【シャトル】宇宙船総合【HTVこうのとり】
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)l50
宇宙板にも宇宙船総合スレ立ちました
789:NASAしさん
11/05/17 22:33:01.87
>>788
・次スレは>>970が立てる。立てられない時は代わりを指名。
スレルール無視するな
テンプレ勝手に変えるな
スレタイ勝手に変えるな
790:NASAしさん
11/05/18 21:49:05.87
>>788って、いつもの人が立てたスレなんでしょ？
なら尚更航空・船舶板の方のが正当性があるよなぁ。
791:NASAしさん
11/05/19 11:30:58.01
エンデバー ドッキングおめ
792:NASAしさん
11/05/22 11:57:31.85
DragonC2が7月打ち上げのようだけど、これISSドッキングするの？
793:NASAしさん
11/05/22 18:08:01.58
>>792
ドッキングはしない。ISSに近づくだけの予定。
C1の結果が良好だったからC2は中止されて、12月のC3に統合される可能性が高い
794:NASAしさん
11/05/23 06:29:24.02
【NASAの“VASIMR”－宇宙へ飛び出せ！－】
NASAとAd Astra社が開発中のVASIMRエンジンですが、同社ではこのエンジンを200MW（メガワット）の原子力動力と組み合わせた場合、火星に人間を最短40日で投入できると試算しました。
“VASIMR”は、有人火星旅行を目指した最新の電磁加速プラズマロケットです。
VASIMRとは“可変特殊インパルス電磁プラズマロケット”の略語。図2に示すように、ドーナツ状の3つの超電導磁石を貫通するパイプの中に、水素またはヘリウムのガスが送られる構造となっています。
超電導磁石による強力な磁界の中に加熱したプラズマを閉じ込め、そのエネルギーを後段の超電導磁石の後ろに設けた磁気ノズルからいっきに解放し、高速のプラズマ流として噴出するというのがその基本的な仕組み。
従来の電磁加速プラズマロケットと違って、パイプを取り巻くアンテナから放射される電波によってプラズマが加熱されるので、電極消耗の問題がありません。また、推力を調節できる可変型であるため、きわめて効率がよいのも特長。
VASIMRは核融合反応を実現するためのアプローチの1つである“磁場閉じ込め”の技術から生まれたものです。
化学ロケットにおける推進剤の燃焼温度は数1000Ｋですが、核融合の実験装置のプラズマ温度は数100万から1000万Ｋにも及びます。
このような高温に耐える材料はないため、磁界によって高温プラズマを宙に浮かすのが“磁場閉じ込め”方式です。
現在の化学ロケットでは火星まで、片道でも7～8か月もかかります。
途中はエンジンを停止した慣性航行をするためです。
しかし、VASIMRは効率的な加速航行ができるため、所要期間は半分以下の40日に短縮できると計算されています。
とはいえ、電磁加速プラズマロケットは電気ロケットの1タイプであり、有人火星探査となると200MW（メガワット）もの電力が必要となります。
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3000秒 - 5万秒
（2）推力：4キログラム - 120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について（日本語版）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
795:NASAしさん
11/05/23 11:53:26.35
埼玉県立高等看護学院に背中と腰に大きな刺青をした学生が通っている！
ヤクザの学生達だ！
796:NASAしさん
11/05/23 23:49:05.10
なんか宇宙板のアホがしきりに妨害レスを入れているな（笑）
797:NASAしさん
11/05/25 09:28:39.25
ＮＡＳＡ、ロッキード製オリオンを次期主力宇宙船へ
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
798:NASAしさん
11/05/25 14:46:49.91
オリオン、ドラゴン、CST-100
良いなアメリカは・・・どれも現実的な案ばっかりで・・・
799:NASAしさん
11/05/25 16:23:52.83
>>798
ドリームチェイサー…
800:NASAしさん
11/05/25 16:55:47.79
800
日本の場合、予算が足らないんだよ。
801:NASAしさん
11/05/25 21:23:06.80
>>799
ドリームチェイサーは、だいぶ遅れて就役すると思う。
802:NASAしさん
11/05/25 23:04:52.68
>オリオン、ドラゴン、CST-100
でも、似たような宇宙船を3つも4つも同時並行で開発するのは激しく無駄というか、ねぇ。
803:NASAしさん
11/05/26 09:15:22.89
保険かけてるんだよ
宇宙開発は必ず失敗があるから。
804:NASAしさん
11/05/26 10:42:49.30
>>802-803
F-35の悪口はやめろ
空軍の攻撃機と、海軍の艦載機と、海兵隊の支援機（下手すりゃ陸軍のA-10の後継機も）を一緒に開発なんて無茶やらずに
個別に開発してたらとっくに終わってたとか言うな
【軍需産業】F35運用試験の前倒し調整 対日輸出で米ロッキード社
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【米国】次世代戦闘機F35、開発コスト10年で倍増 「負担できない」と米国防総省
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
805:NASAしさん
11/05/26 13:45:02.61
>>797
ん？その記事の書き方だと、単純にオリオンが復活って感じだな？
日本の報道だと、オリオンをベースに新型って感じだが、違うのかな？
４人乗り次世代宇宙船開発へ＝シャトルより１０倍安全－ＮＡＳＡ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
> 【ワシントン時事】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は２４日、スペースシャトル
> 退役後、小惑星や火星を目指す次世代の有人宇宙船を開発すると発表した。
> ロッキード・マーチン社（メリーランド州）が開発を進める宇宙船
> 「オリオン」をベースにしたもので、シャトルより１０倍安全性が高く
> 設計される。