10/12/14 01:51:43
>>67
>将来賃金と雇用って意味でははるかに高かったんじゃないかな？
>大事なのは見込みだと思うな
>いまよりいくらか円安だったしね（その分豊かだったのは間違いない）
極端な話だと分かっててあえて言わせてもらうが、
例えばベビーブーム世代の世帯の生活水準を今の若者にさせれば、
携帯・ネット回線・DVD/音楽プレーヤー・レンタルDVD・電子レンジ
掃除機等々、当時なかった便利品・娯楽品はゴマンとあるわけで、
これらを全部買ってないとしたら、
ベビーブーム世代より余裕で金を持ってたと思うが？
>絶対数だけで考えちゃダメじゃないんじゃないかな？
なんで？
>少なくとも入所倍率はいまのがはるかに高い
それこそ単純に入所倍率だけを見てるのがおかしいんだよ。
子供の数が減ってる＆施設の数が増えてる状態で、
入所倍率が増えてることから確実に言えることは、
「施設に子供を預けようという世帯が急増した」ということ。
これ以外あり得ないだろ。
昔は施設も少ないしそもそも預ける金もなかったので
預けようとしない＝入所倍率が低かっただけ。
84:名無しさんの主張
10/12/14 01:57:39
>>67
>これは金がないからそうならざるを得ないってとこじゃね？
普通は金がないからこそ自力でなんとかしようとハングリーにガツガツなるんだけどなｗ
金があればプレゼントや娯楽など金に物をいわすこともできるしな。
ってか、そもそもこれって女に対する男の姿勢だから、金の多寡とか全然関連性ないだろーに。
金も娯楽施設もなかった頃のデートなんて「散歩」とか「ジャズ喫茶で会話」とかだぞｗ
今なら自宅でDVD鑑賞やゲームなど初期投資だけであとは金をかけずに遊ぶ娯楽は腐るほどあるだろーに。
>金（将来賃金見込み＋雇用）があれば結婚して家買って車買ってってのは
>誰もがそうしたいところだろう
バブル崩壊以前の世代は、みんなが家や車を持ってたとでも思ってるのか？
ベビーブーム世代なんて６畳と４．５畳のアパートに一家４人が住んでる世帯がゴマンあった時代だぞｗ
なんで白物家電が三種の神器と言われてたと思ってるんだ？
なんで「夢のマイカー・マイホーム」なんてキャッチフレーズで宝くじが売られてたと思ってるんだ？
なんでも用意されてレールを引かれて「はいどうぞ」って言ってもらうのが
当たり前とか思ってる奴が多いんじゃね？
85:名無しさんの主張
10/12/14 02:14:17
金も物もなくガキの頃から試行錯誤して遊んで育った世代
良くも悪くもその試行錯誤の経験が日本の技術力を支えてきたんだよ。
今の若者に金がない？
（おそらく、一部極端に金の流通がよく金を持ってたバブル世代の話があるから、
それを基準に語ってるんだろ）
もうアホかバカかと。
「金がない」んじゃなくて娯楽・商品が充実したことで、
「一定以上の欲望を満たせるだけの金がない」だけの話。
↓簡単に言えばこういうこと
>１０の生活要素のうち５を満たせてる状態と
>１００の生活要素のうち２０を満たせてる状態。
>
>５より２０満たせてる方が生活水準は高いが、満足度が低いとういう罠。
86:名無しさんの主張
10/12/14 07:11:05
>>83-85
さすがにそれはないｗ
↓次の話題どうぞｗ
87:名無しさんの主張
10/12/14 07:14:58
でも自分も今の生活レベルを20まで落としたくないから必死なんでしょ
88:87
10/12/14 08:06:37
変なﾀｲﾐﾝｸﾞでかいたな。87は>>85のﾚｽ。昔の老人が5の生活なら今の老人の生活レベルは90くらいかなと思った。
89:名無しさんの主張
10/12/14 08:46:41
要するに若年者は昔のような貧乏暮らししろってんだろ。
老人から範を示せ。昔の老人は何十年も生きなかった。さっさと市ね
90:名無しさんの主張
10/12/14 08:50:29
昔は老人が子どもの面倒を見るなんて当たり前だったんだがな。
だから保育所は少なくて済んだんだよ。今の老人は何もしない。
ただ若者に押し付けるだけ。
91:名無しさんの主張
10/12/15 00:22:55
若者・老人なんて一括りにするから、おかしくなる。
孫の面倒見て年金で暮らす老人もいれば、電気もガスも水道も止められ餓死する老人もいる。
普通に卒業・就職、不自由なく女性と知り合い結婚・出産と進む若者もいる。
>>79
出そうと思えば出せないことはないさ。
君と同じように近視眼的に目の前しか見なければ、どこからでも出てくる。
>>80
同意。
>>81
＞いやそれは長時間労働と休日の少なさが原因だろう。サラリーマンには社会貢献なんて時間がないんで物理的に無理。
本当にそう思う？個人事業者や会社経営者でも「そんな金にもならんこと」と言ってやらない人もいる。
少年野球でも少年サッカーでも消防団でもボーイスカウトでも町内会のドブ掃除でもサラリーマンでも出る人は出る。
サラリーマンで特に若い賃貸住まいの人は協力も関心もない。日曜にしても出てこないことが多い。
結婚してたり子供がいたりになると協力の割合が増える。休日と時間の問題じゃないと思うよ。
92:名無しさんの主張
10/12/15 00:30:34
>>91
> >>79
> 出そうと思えば出せないことはないさ。
> 君と同じように近視眼的に目の前しか見なければ、どこからでも出てくる。
どこから出すんだよ。具体策を出してみろ。
93:名無しさんの主張
10/12/15 00:34:26
>>92
赤字国債でも国有資産売却でも何でもあるさ。
94:名無しさんの主張
10/12/15 00:44:55
>>93
さすが老人。赤字国債を何のためらいもなく出してくる。
そのつけは子どもが負うんだよ。膨大な借金を残して子孫を虐待したいのか。
95:名無しさんの主張
10/12/15 00:53:22
>>92
ついでに言うとね。必要とされる年齢別人口は満たさなきゃならない。
その生まれた子供達が生活保護になるとも限らない。
彼等は将来的に国の予算を賄う生産者人口になっていく。
金もなくろくに税金も納めない、他の世代のせいにしてる口先だけの奴ばかりになっては困る。
だから教育と躾がいる。
人口を減らす計画ならそれもいいが、その為には新たな社会のシステムがいる。
計画的に減らさないとベビーブームで団塊が増え過ぎたようになってしまう。
ただただ、流されるまま収入も少なく結婚できないから子供を持てない奴ばかりじゃ日本滅亡なんだよ。
子供を増やす奴をDQNだナマポだと言って馬鹿にする奴こそ非国民。
40年後、50年後、彼等が寝たきり独居老人の君のオムツを交換してくれるんだよ。
96:名無しさんの主張
10/12/15 00:54:28
>>94
だから君のように目先のことしか見なければと言ったろ？
97:名無しさんの主張
10/12/15 07:14:12
>>96
そんな役に立たない話してなんのつもりなんだ？
まあ、お前自体役に立たないからそういう話しかできないんだろうけど
たどってきた人生がわかるなｗクズめｗ
98:名無しさんの主張
10/12/15 07:43:17
>>95
ナマポの子どもはナマポになる。
まさに将来のお荷物だ。
>>96
そうやって国債発行しまくったのが現状だろ。
はっきり言ってもうこれ以上発行できないんだよ。
凄まじい高利でないとな。
99:名無しさんの主張
10/12/15 22:42:04
金利を上げて外国人に国債を買ってもらおうぜ！
100:名無しさんの主張
10/12/16 00:53:07
>>97
＞そんな役に立たない話してなんのつもりなんだ？
聞かれたことに答えたまでだ。
＞まあ、お前自体役に立たないからそういう話しかできないんだろうけど
＞たどってきた人生がわかるなｗクズめｗ
社会貢献・地域貢献はしてきてるつもりだけどな。
行政の○○委員・○○審議委員なんてのから少年補導員までな。
選挙運動で国会も知事も市町村長も市町村会議員も
自分の選挙権のない地域まで数多く経験してきた。
幼稚園の保護者会もPTAもやってきてる。寺の檀家総代も多分これからやることになる。
青年会議所も商工会議所もロータリーもな。そういう団体を通じボランティアもやってきた。
それをクズと呼ぶならしょうがない。その反対が君か？
>>98
＞ナマポの子どもはナマポになる。
証拠は？
生活保護じゃなくても知らない他人を「お前」「クズ」呼ばわりする、
社会に貢献するだけの税金を納められる仕事もしない、
結婚も家庭も子供も持てない生活保護以上の非国民は存在する。
＞はっきり言ってもうこれ以上発行できないんだよ。
来期、国債を発行せずに済むとでも思ってるのか？
民主党から他の政党になったとして、いきなり国債発行ゼロが可能だとでも？
101:名無しさんの主張
10/12/16 07:13:09
>>100
馬鹿なら発言するなよ
102:名無しさんの主張
10/12/16 08:41:41
>>100
道中隆氏の調査を見ろよ。ナマポの再生産は明らか。
老人どもは国債しか考えないんだな。自分たちは返さなくていいからうってつけなんだろうな。
将来世代の負担は重くなり、財政のフリーハンドはどんどんなくなる。
国債は打出の小槌じゃないんだよ
103:名無しさんの主張
10/12/16 09:15:25 6402nqiN
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
企業が若者を雇わない理由は彼らに魅力がないから
この「ドリームインキュベータ」という会社なんだが
社外取締役 田原総一朗
・・・魅力あるのか？
104:名無しさんの主張
10/12/16 15:02:55 BhfZsOsO
日本がボロいのは老人のせいだな
105:おちんぽみるく
10/12/17 16:32:21
団塊が破壊した日本を立て直すには50年必要などと言われてますが。。。
今すぐ殺処分すればいいんですよ、彼らは年金、選挙における多数派などで現在進行形で日本を破壊していきます。
忌々しい血は断種しなければなりません。。
106:名無しさんの主張
10/12/17 18:12:30
違うな。団塊が築いた「ジャパンアズナンバーワン」を壊したのは甘ったれたバカ造。
無能なバカ造がぶらさがっているかぎり日本は浮上しないよなw
107:名無しさんの主張
10/12/17 18:58:14 hpzk8Sx0
団塊世代を甘く見てはいけません。
今の日本を作ったのは団塊世代です。
証拠に、これが団塊の本気（過去のコメントより）
↓
団塊8～25歳：若手層として単純労働力を提供する立場
→実質経済成長率（期間平均） 9.1
団塊26歳～42歳：中堅層として現場指揮や実務的判断を行う立場
→実質経済成長率（期間平均） 4.2
団塊43歳～61歳：管理職役員層として経営判断を行う責任ある立場
→実質経済成長率（期間平均）0.8
108:名無しさんの主張
10/12/17 22:31:44
>>107
（笑）
109:名無しさんの主張
10/12/20 04:09:54
>>102
とりあえずアマゾンで本は注文したが、ネットで見れる表は見てみた。
「被保護母子世帯の状況」の「世代間連鎖」でいいのだろうか？
だったら9.4%しかないようだが？
>>103
それ社外取締役が田原さんというより堀紘一さんの会社じゃないか。
110:名無しさんの主張
10/12/22 20:36:23
>>102
「生活保護と日本型ワーキングプア 貧困の固定化と世代間継承」 道中隆 著
今、届きましたよ。世帯類型別の受給履歴、世代間継承及び10代出産の状況でいいのかな？
これでも高齢者世帯、母子世帯、障害者世帯、傷病者世帯、その他を含め
世代間継承は25.1%のようですね。
私の記憶が間違ってなければ、このサンプルは確か関西でしたから
被差別部落ややくざの内縁で詐欺的受給など特殊な事情もあるでしょう。
加えて390世帯しかサンプリングしてない。
それを考えると「再生産は明らか」というほどの数字とも思えませんが？
道中氏は世代間連鎖を示唆していますが、私は資料・サンプル数等に不備を感じます。
もっと確実な資料はありませんか？
111:名無しさんの主張
10/12/24 11:00:26 aAWJ+4iV
老人天国
112:名無しさんの主張
10/12/24 11:34:40
劣若地獄
113:名無しさんの主張
10/12/24 11:42:05
日本＝老人虐待国家
114:名無しさんの主張
10/12/25 21:33:23 3dzkb82p
>>113
だったらどうして日本の老人人口比率は世界一なの？
日本の７０歳以上人口は２０００万人を越えているし
８０歳以上に限定しても８００万人もいるよ。
日本は世界一の老人優遇国家なんだよ。
115:名無しさんの主張
10/12/25 21:42:22 3dzkb82p
戦後日本の復興や高度成長・バブル期は冷戦構造がもたらした僥倖に過ぎない。
間違っても糞団塊世代の功績でもなんでもない。
そんな事も理解できないからカス団塊世代は下の世代に馬鹿にされるのだ
116:名無しさんの主張
10/12/25 23:39:37 GBRzPNTT
年寄りに電車やバスで席を譲る必要など皆無ですな。
文句言って来るような奴は「お前らは若者に財や雇用を譲らないよな。」と
言ってやれば何も言えなくなる（←痛い台詞だしw
117:名無しさんの主張
10/12/25 23:45:48
でも赤ちゃんをダッコした母親が目の前に立っているのに席を譲らず携帯をいじっていたバカ造に
「席を譲ってあげなさい」とどやしつけると「なんで俺だけに言うんだよ」と涙目で逃げていった。
118:名無しさんの主張
10/12/26 15:15:35 uC/WXc49
>>117
お前のような惰弱なキモ爺にバカ造をどやしつける事など出来やしないよｗ
さっさと死になさい。６０年も生きれば十分だろｗ
119:名無しさんの主張
10/12/26 16:36:40
↑2ちゃん弁慶w
120:名無しさんの主張
10/12/26 21:38:00 uC/WXc49
おっ、>>117は、自分の事がわかっているじゃないか。
その点は見所のある爺だな。
121:名無しさんの主張
10/12/26 23:09:33
バカ造は「すみません」が言えないからなW
122:名無しさんの主張
10/12/27 16:37:00
日本においては隠居というすばらしい仕組みがあり、
隠居をすることによって長幼の序という
社会および儒教的秩序が守られてきたのである
老害たちが居座ることによって
これらすべての秩序すら破壊されるのである
以下のものは即刻隠居すべきである
渡辺恒雄
森喜朗
石原慎太郎
みのもんた
池田大作
嗚呼、それにしても
上記の人々を眺めるにつけ
繰り返し繰り返し
本田宗一郎さんの偉さが思い返されます
123:名無しさんの主張
10/12/27 18:00:39
そのホンダも別に人間を大切にしてる感じはもうねぇし
うちの親父が宗一郎に共感して買ったホンダシティは買ったときからひたすらおかしかったな
エンジンはしばらく温めてから走らないと止まるし、ブレーキは効かなくなるし
えらそうなこと言ってる割には「はぁ？」って感じの製品だった
124:名無しさんの主張
10/12/27 20:10:01
おまえには文脈という概念がないのか
125:名無しさんの主張
10/12/28 18:43:17
老人が犯罪を起こす→老人の孤独を癒さねば
少年が犯罪を起こす→少年を叩きなおさねば
いかに老人が甘やかされているかわかるな。老人を叩きなおさねばならない。
126:名無しさんの主張
10/12/28 21:55:08
【裁判】 ６０歳女、優先座席の男子高校生に顔面パンチ→「何で殴るとか」と反論する高校生を蹴り顔を傘で突く→執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
つまりこういうことだよ
若者は、老人を殴ったら法律で裁かれるが
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ ＜＜問題はここだよな
相手は感情に任せて暴走してくるのに
こっちは手が出せない
老人に対しては幅広く正当防衛にしてくれるならいいけどさ
127:名無しさんの主張
10/12/29 14:42:29 DYTttir4
>>125
その通り。やはり、老人徴兵制度を創設して
甘え切った老人を鍛え直すべきでしょう。
128:名無しさんの主張
10/12/29 18:07:35
韓国の若者と日本のバカ造を比較することはどだい無理。日本のバカ造は腰抜けヘタレ草食系ゆとりバカ自己中････どうしようもないクズ。
129:名無しさんの主張
10/12/29 23:34:35
ジジイほど汚くなったら日本なんて残す意味ないな
130:名無しさんの主張
10/12/30 11:13:01
>>126
× 老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ
○ 懲役１０月、保護観察付き、執行猶予４年（求刑懲役１０月）の判決
131:名無しさんの主張
10/12/30 13:10:41
高齢者は社会の廃棄物だからな。きちんとした処理場作ってほかしてほしい。
俺もいつかは高齢者o＿|￣|○
132:名無しさんの主張
10/12/30 15:52:36
>>130
執行猶予なんかお咎めなしと同義。保護観察が付いてもな。
保護観察なんか何の強制力もない。ただ保護司のところに月一で報告に行けばいいだけ。
133:名無しさんの主張
10/12/30 17:36:00 7mm40oTC
>>128
本当に団塊年金パラサイトは韓国が好きだねｗ
134:名無しさんの主張
10/12/30 17:54:54
>>133
好きも嫌いもない。今やソニーよりサムスンのほうが日本人に利益を与えてくれるんだよw
135:名無しさんの主張
10/12/30 21:46:13 7mm40oTC
>>134
ソニーはもはや日本企業とは言えないしどうでも良いが、
サムスンが日本人に利益を与えてくれる？はぁ？
大体、それと、韓国の若者が日本の若者より優れているか否かと
何の関係がある？
136:名無しさんの主張
10/12/30 22:07:33
先日、両親に自殺勧告しました。
年金、医療費を搾取し続け買い物、外食などにおいて一般社会での最低限のルール、マナーも守れないクズです。
死ぬまで圧力をかけ続ける所存です。
こいつらが死んでくれないと他の老害どもを駆除すべきだと主張しても説得力のない偽善になってしまいますからね。
137:名無しさんの主張
10/12/30 23:15:09
>>135
頭脳、肉体、精神･･･日本のバカ造はすべてに歯が立たないだろw
138:名無しさんの主張
10/12/31 09:30:53 Q8MCbTRO
>>137
正体見たり・・ナマポ受給の暇人在日オヤジかｗ
139:名無しさんの主張
11/01/01 09:21:09 SYxkRxrH
今年こそ、老人優先主義打破元年としよう。
140:名無しさんの主張
11/01/01 10:23:50
とりあえず接骨院とか病院とか年寄りの寄り合い所になってる制度が
廃止されただけでも結構マシになってると思うな
それと年寄りの医療費もっと上げたほうがいい
141:名無しさんの主張
11/01/01 10:36:12
今年も老害が増えてゆく･･
142:名無しさんの主張
11/01/01 12:23:24
>>136
それでも偽善ですね。自ら手を下す勇気はないわけでしょ？
143:名無しさんの主張
11/01/01 12:58:25
老人虐待文化を叩き潰そう。年金も倍増をめざそう。
144:名無しさんの主張
11/01/01 14:46:46
>>142
それは認めます。
老害を処分したい理由は世代間のたかり体質の是正、特に自分への負債がなくなることですから。
現状、自ら手を下すと殺人者として自分が刑に処されるしかなく、結果、自分も税金で食わされることになり、
それを避けるには自分も死ななければならないというジレンマがあります。
1日でもはやくなんとかして自殺に追い込みたい。
そして年金、医療として過剰に搾取していた分は社会にお返ししたい。
できれば出処の地方自治体、国庫への返納がいいんだけれど、現行では煩雑すぎるから
有用な組織への寄付が現実的かな。
145:名無しさんの主張
11/01/01 15:05:48
でも、老人には絶対にない体力やらが若い人にはあるからな。おれも50前家族持ち公務員だが、階段昇降や徹夜がきついのは加齢による老化でもうあきらめている。
146:名無しさんの主張
11/01/01 17:22:58 SYxkRxrH
７０歳代は穢多 ８０歳以上は非人
147:名無しさんの主張
11/01/01 19:03:28
近ごろの若者は当事者意識がなく、意志薄弱で逃げてばかりいて、いつまでも「お客さま」でいる件について
URLﾘﾝｸ(dain.cocolog-nifty.com)
148:名無しさんの主張
11/01/02 02:39:26
>>143
何が老人虐待文化だ。老人どもの傍若無人が目に余るわ。
若者は、老人を殴ったら法律で裁かれるが
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ ＜＜問題はここだよな
相手は感情に任せて暴走してくるのに
こっちは手が出せない
老人に対しては幅広く正当防衛にしてくれるならいいけどさ
わがままな連中にすれば何でも虐待なんだろうがな。他人に暴力振るったときに収監されるのを虐待とか言うのはやめてくれよ。
149:名無しさんの主張
11/01/02 09:18:42 LC7+NDcZ
>>148
その通り。
大体、今こそ、老人を虐待しなければならない、とも言える。
どう考えても日本人の６人に１人が７０歳以上と言う現状は
異常極まりない。
150:名無しさんの主張
11/01/02 11:01:30 px3vmaVa
７０歳以上（約２０００万人）が全て死んでくれれば日本が抱える
全ての問題が解決する。人口は１億人で十分。
再びアジアをリードする若々しい日本。
創造するだけでウキウキしてくるのは俺だけではあるまい。
151:名無しさんの主張
11/01/02 13:54:28
無理無理。日本のバカ造は知力･体力･精神力すべてにおいてアジアの若者に劣るからなw
152:名無しさんの主張
11/01/03 22:38:34
犯罪老人は殺処分でいいよ
153:名無しさんの主張
11/01/04 12:26:18
>>146
解同行く？
154:名無しさんの主張
11/01/04 13:22:48
>>150
すべては解決せんだろう？
老人がいなくなったからって今の若者が皆就職して嫁貰って子をもうけることができるか？
国債償還できるか？年寄り処分しても残した財産食い潰すだけだろ？
それがなくなりゃまたまた何かのせいにするだけだ。
年寄りいなくなって需要があるのは農家に就職くらいしかないぞ。
一般企業でも車や土地や家具など高額商品扱う業種や
病院・寺・葬儀屋は潰れるか縮小になる。巣鴨の商店街もアウトだな。
年寄りがいなくなって年金や保険の支払いは減るが税収もさがる。
納税や結婚や子供の人数やボランティアなど国や社会への貢献度をポイント換算し
各年齢（5歳刻みとか）でハードルを設け○歳まで生きられるというようにすればいい。
おー社会主義・共産主義国家のようだ。
155:名無しさんの主張
11/01/04 14:23:36
(*≧ε≦*)ノ彡☆バンバン!!
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
156:名無しさんの主張
11/01/04 16:33:27
>>154
社会保障費60兆が浮くのは大きい。
老人なんか負担より受益の方が大きいから税収にも問題なし。従って、老人は殺処分すべき。
貧乏くじ引いたと思って諦めてくれ。
157:名無しさんの主張
11/01/04 22:07:59
>>154
残した財産って借金しか残してないだろが。
ポイント制はいいな。その場合、今の老人は全員殺処分な。何しろ借金しか残してない
158:名無しさんの主張
11/01/04 22:12:41
>>148
おまけに老人の加害を訴えようとすれば「人間が小さい」だのといった非難が浴びせられる。
実に老人優遇だ。もはや敬老精神などなくすべき。座席も老人に譲るな。老人は立ってろ。健康にいいぞ。
敬老敬老とおだててやれば付け上がりやがって。いい加減にしろよ老人。さっさと氏ね。
159:名無しさんの主張
11/01/05 16:02:32
>>156
日本の国家予算、社会保障関係費は約27.3兆円しかないのに、
どうして60兆円浮くんですか？外国の方？
160:名無しさんの主張
11/01/05 16:48:47
>>159
それは一般会計のものだろ。特別会計も合わせればそれぐらい行くわ。
161:名無しさんの主張
11/01/06 09:12:52
>>154
とりあえずやってみたらいい。
社会のお荷物の老人が絶滅したところで別に問題ない。
162:名無しさんの主張
11/01/06 11:10:49 I9pPQjao
老人抹殺を望むのは、単に経済的理由からではない。
キモイ老人顔が目障りという感情的理由が大きい。
163:名無しさんの主張
11/01/06 11:36:25
老人もそうだが電車の中で感じるのはほとんどの若者がバカ顔をしていること。日本はどうなるのだろう。
164:名無しさんの主張
11/01/06 15:53:41 wd+FUaVN
一番の癌は５０～６０代の奴らだよ。奴ら、中途半端に余命があるもんだから必死。
７０過ぎると死を意識し何かを残したいと考え始め、子孫や日本の将来を真剣に考える人も多い。
ただ、７０代から投票率と人口がガクッと下がるから影響力少ないんだよね。
165:名無しさんの主張
11/01/07 09:37:30 6xsAXhm/
【話題】 鬼姑 嫁に 「トイレットペーパーは20cm以内で！」と罵声
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
166:名無しさんの主張
11/01/07 11:33:03
>>164
それは現時点での話だよ。
これから70代に入っていく奴らはクズばっかり。
俺の親も含めて。
167:名無しさんの主張
11/01/07 23:07:29
>>166
クズの息子はクズ。とっとと死にやがれ。
168:名無しさんの主張
11/01/08 19:17:28
>>167
という言い草で自分たちだけ生きのころうったって甘い。
老人はさっさと氏ね。例外なくクズ。
169:名無しさんの主張
11/01/08 19:24:31
>>168
お前みたいなクズが何で命根性汚いんだ？
お前の未来に希望でもあるのか？
お前の能力で何か開けるとでも？
底辺で、のた打ち回るブザマな未来だけだろ。諦めろ。
170:名無しさんの主張
11/01/08 20:14:03
>>169
とクズ老人が。罵倒しても無駄だ。さっさと氏ね。
171:名無しさんの主張
11/01/09 11:30:47 1E3kD+bb
>>169
老いても死なないことこそ最大の罪。
老人には老人税を課すべきだ。
172:名無しさんの主張
11/01/09 11:41:55 qDdV64DL
/⊃⌒ヽ
|（ ＾ω＾） 喫煙者って生きてて恥ずかしくないの？
ヽ ⊂)
(,,つ .ﾉ
し'
173:名無しさんの主張
11/01/09 11:42:18
>>171
お前らバカ造を育てるためにつぎ込んだ金を返してから言えよw
174:名無しさんの主張
11/01/09 11:45:18
>>173
全部借金だろ。しかもお前らは利息さえ取っているのに何を言うか。
お前らは一円も負担してない。それどころか利息さえ取る。
175:名無しさんの主張
11/01/09 11:46:54
>>174
誰も反対しないんだからお前らも同罪。文句は政治家に言えよ。甘ったれがw
176:名無しさんの主張
11/01/09 12:43:07
>>175
責任転嫁来ました。選挙権得た時点で既に膨大な借金を抱えてたんだがこれも若い世代の罪だという気か。
177:名無しさんの主張
11/01/09 12:44:29 1E3kD+bb
>>173
誰が生んでくれってお願いした？余計な事をしやがって
178:名無しさんの主張
11/01/09 12:52:23
すぐに「政治家の責任」などというが利息とっているのはお前ら。
お前らには利息を放棄する自由、国債の返還を放棄する自由がある。それを行使しないんだから老人の責任だ。
179:名無しさんの主張
11/01/09 12:57:30
>>178
お前もバカだな。お前らバカ造が積んでいる年金や預貯金や保険も国債の利子で運用されているんだぜ。おバカちゃん(大笑)
180:名無しさんの主張
11/01/09 13:04:06 1E3kD+bb
>>179
妖怪人間の分際で書き込むなよ。
大笑？お前の存在そのものが爆笑なんだよ（嘲笑）
181:名無しさんの主張
11/01/09 13:07:11
>>180
何だ反論できずに涙目でレスか(冷笑)
182:名無しさんの主張
11/01/09 13:21:01
>>179
預貯金や保険といった資産の６割までが老人たちの持ち物。
したがってお前らがこれらの資産を放棄すればいいわけだな。
年金は拠出方式。積んでいるわけではない。
183:名無しさんの主張
11/01/09 14:29:53 L1638jyY
>>177
誰がお前に生まれてきてくれと頼んだ？ お前が勝手に一番乗りして生まれてきやがって(笑)
184:名無しさんの主張
11/01/09 14:51:12
ひどい風邪引いて10年ぶりに病院へ行ったら老害の巣窟。
待ち時間50分。
ぐったり座っていると10分ぐらいしたときに老害が席を譲れと命令してきた。
しんどくて無視していたらわめき出したが病院関係者含めて誰も注意しない。
それどころか老害どもが私を非難しているようだった。
185:名無しさんの主張
11/01/09 15:33:20
作り話、しょぼい
186:名無しさんの主張
11/01/09 15:44:04
>>185
事実だよ
187:名無しさんの主張
11/01/09 16:22:47
>>184
カゼ引いたくらいで医療費を使うバカ造は許せない(笑)
188:名無しさんの主張
11/01/09 17:23:58
>>187
老人どもは筋肉痛やら腰痛やらで医療費使ってるが。
189:名無しさんの主張
11/01/09 17:59:12
>>188
老人はそれでいいんだよ。転倒骨折寝たきりのパターンに陥るより大幅に安上がりですむ。
190:名無しさんの主張
11/01/09 18:26:09
>>187
今回のは本当にひどかったんだよ。
医者からもし放っておいたら悪化して最悪入院が必要なところだったと言われた。
会社休む日数が減らせるなら病院行ったほうが安上がりだし市販薬よりも早く治る。
仕事、残業が減れば当然収入も減り、収める税金なども減る。
現役世代は年に数回医者に行ったところで納めている健康保険料のごく一部しか使わない。
それで文句を言われるいわれはない。
191:名無しさんの主張
11/01/09 18:31:41
>>190
弁解はいいから自己管理をしっかりやりなさい。
192:名無しさんの主張
11/01/09 18:39:24
>>191
そうやって問題をすり替えるのですね。
ようは老害は皆殺しすべきということなんですよ。
193:名無しさんの主張
11/01/09 18:50:51
>>189
弁解はいいから自己管理をしっかりやりなさい。
194:名無しさんの主張
11/01/09 18:51:47
>>189
寝たきりになってもそのまま放って置けば安上がりだろ。
195:名無しさんの主張
11/01/09 18:53:25
>>194
お前らバカ造は未必の故意で殺人罪に問われるけどなwww
196:名無しさんの主張
11/01/09 19:58:20
>>195
法律を変えればいい。胃ろうなんかやるのは日本だけ。
197:名無しさんの主張
11/01/09 21:17:26 8A1KNrkx
全員に同じ医療を受けさせるという考え方が間違いだな。
老若男女を問わず社会や国家への貢献点数で医療レベルを4ランクぐらいに分けるべきだ。
いくら若くても貢献点数がゼロのヤツは最低ランクの医療でいい。ニートひきこもり
パラサイトなんかは最低レベル。多額の税金を納めてきた老人は最高レベルでいいな。
198:名無しさんの主張
11/01/09 21:56:44
>>197
そんな面倒な事するよりも公的保険を全廃すればいい。
199:名無しさんの主張
11/01/09 23:09:49
公的保険を全廃したらワープアバカ造は病気になっても医者に行けないなw
200:名無しさんの主張
11/01/09 23:47:32
俺はワープアだけど、病気になっても医者に行かずにじっと我慢しています。
201:名無しさんの主張
11/01/10 01:09:18
>>199
「バカ造は医者行くな」と言ってるくせに何言ってんだ。
202:名無しさんの主張
11/01/10 08:06:09
>199
ワープアでも今搾取されている保険料分だけで十分いけるよ。
203:名無しさんの主張
11/01/10 17:49:12 SIRIj80H
じじい、ばばあなんて空気みたいなもんでしょ
敬老精神。電車バスの席譲ったりとかさ。重たい荷物持ってやるとか
なんか色々あるじゃん。しなくていいんじゃない
俺の子供の時なんて そんな事する人見たことないし
過剰に年寄り優先みたいな止めようよ。気が向いたらやりゃいいよ
204:名無しさんの主張
11/01/10 18:00:56
>>202
風邪くらいならね。あと一生結婚しないならね。
出産費用もそうだし子供の医療費はけっこう掛かる。
高齢になれば病も増える。公的医療保険無しだと払えないよ。
205:名無しさんの主張
11/01/10 18:02:56
もう日本社会は無能なバカ造を守ってやることができない。有能なヤツを守るために中国や
インドを利用するしかない。産業が空洞化するだけでなく日本に残った企業も中国やインドに
買い占められる。老人もお前らバカ造にはあきらめているから持っている金は使えねーなwww
206:名無しさんの主張
11/01/10 19:34:42
>>204
老人は死ねと言ってんだから老人になって病院にいけないというのはむしろ望むべきこと
207:名無しさんの主張
11/01/10 20:07:05
>>204
そんなもの自己責任で貯金すればいい。
年取ったら死ねばいいし。
208:207
11/01/10 20:08:54
>>204
付け加えるなら出産は病気じゃないから健康保険は元から効かない。
別の仕組みで保護すればいいだけ。
209:名無しさんの主張
11/01/10 20:17:17
相互扶助も理解できない利己主義の若者には保険というシステムは納得いかないのだろう。
だいたい健康保険、年金、所得税、住民税、各一万円以下しか納めない低所得者は
社会にぶら下がってるお荷物なんだから、保険くらいは納めてほしいもんだ。
>>206
上の二行は？結婚もしないし子供も持たないし病気になっても病院行かない？年取ったら死ぬの？
210:名無しさんの主張
11/01/10 20:22:30
>>208
出産一時金って無くなったの？
本人か配偶者が健保か国保に加入してればもらえたけど。
211:名無しさんの主張
11/01/10 20:34:34
>>208
あるじゃないですか。
URLﾘﾝｸ(www.kyoukaikenpo.or.jp)
212:名無しさんの主張
11/01/10 20:35:30
>>209
何が相互扶助だよ。お前らは現役時代大して負担してないだろうが。
そのくせ若年層に重い負担を要求する。
かつての老人が手厚い福祉を受けられたのは戦争でみんな死んじゃったから。
老人に必要なのは福祉ではなく死。
213:名無しさんの主張
11/01/11 07:13:17
>>212
私、現役ですけど？会社員だとしても定年まで、まだまだ二桁年残ってますけど？
「養分乙」と言われたくらいは払ってますけど？
転職時、「この給与だせる会社はありません」と職安で言われたくらいは
若い頃から稼ぎ、応分の税や保険料は払っていましたが？
自分の支払う税額がちょっとだけ多いからと言って、
お年寄りや年上の者にそういう横柄な口は利きませんでしたけど？
スポーツ選手や芸能人や投資銀行勤務や経営者など
若くても私なんかより多く払っている人は沢山いますから。
214:名無しさんの主張
11/01/11 08:29:14
>>213
えーでもｗはじめｗ１００円なんすけどｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.anshin-rougo.com)
215:名無しさんの主張
11/01/11 08:47:03
>>213
> 自分の支払う税額がちょっとだけ多いからと言って、
> お年寄りや年上の者にそういう横柄な口は利きませんでしたけど？
こういう言い草の下老人による搾取が正当化される。
敬老精神は今や若年者への虐待を正当化するだけの理屈に成り下がった。
老人による虐待を止めないとならない。
216:名無しさんの主張
11/01/11 09:05:49
敬老精神（笑）の結果
若者は、老人を殴ったら法律で裁かれるが
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ
老人は包丁で刺して来てもお咎めなしなんだからさ ＜＜問題はここだよな
相手は感情に任せて暴走してくるのに
こっちは手が出せない
217:名無しさんの主張
11/01/11 09:49:13
おまえら、口ばっか！
罵倒するマトモな老人達は、スポーツにカラオケ、温泉旅行、世界遺産めぐり
株投資、資産運用、お洒落着ショッピング、ランチバイキング、社交ダンス
映画にコンサート、毎日の日課は悪徳接骨院や守銭奴医師と組んでのマッサージ
＼(ＴＱ＼)完全に、ヲタ・ヒキ・ブサ・ユトリ・アスペの大惨敗(＾Ｑ＾)／
老人撲滅党でも旗揚げして政治家にでもなれ！支持者がいるのなら・・・
218:名無しさんの主張
11/01/11 11:54:33 jUrhcUQ3
高齢者特権を許さない市民の会結成の動きはあるようだが・・
右を見たら爺、左を向いたら婆、の日本の現状に苛立ちを覚えている
４０代以下の人間は結構いると思う。
マスクをしているジジババを見ると俺も吐き気を覚えるね。
お前らもう十分生きただろってね。
219:名無しさんの主張
11/01/11 12:29:18 0I2XWVYc
>>214
健康保険の話をしてるのに年金の資料ですか？
年金にしても私をいくつだと思ってるんですか？100円なんて聞いたこともありませんよ？
出産一時金など健保の話をしているんですから理解してくださいよ。
それとも納めたことがないから年金も保険も区別つきませんか？
『厚生年金は正式には厚生年金保険というのだから間違ってない』なんて屁理屈はなしです。
一般的に厚生年金・国民年金・共済年金などを呼ぶ時は年金、
国民健康保険や健保組合などの公的医療保険を指す場合は保険と略して言うのが普通です。
>>215
他人に強制しているわけではありません。私はしなかったという話です。
私の周りでもする人はいなかった。親の躾・育ち・場所・品格みたいなものです。
>>216
自分の無知で告訴も民事提訴もできなかったミスを
いつまでもウジウジ年寄りや周りや警察のせいにしてる女々しい奴の話ですか？
220:名無しさんの主張
11/01/11 17:30:58
>>219
告訴やら民事提訴やらした結果>>126
221:名無しさんの主張
11/01/11 19:31:36
>>219
> >>216?
> 自分の無知で告訴も民事提訴もできなかったミスを?
> いつまでもウジウジ年寄りや周りや警察のせいにしてる女々しい奴の話ですか？
こうやって老人の犯罪は正当化されるんだな。まさに若者虐待。老人は殺処分に値する。
死ねよ老人！
222:名無しさんの主張
11/01/11 19:34:44
>>219
そんなこと書いてみても老人への憎しみを増幅させるだけだぞ。
現に老人に対する憎しみは発生してしまっているんだからそんな説教は無駄。
223:名無しさんの主張
11/01/11 20:33:35
>>220
懲役10月、保護観察付き執行猶予四年をお咎め無しと取る精神構造・・・・・・・・・
傷害なんか初犯なら示談が済んで、事情あり、反省の情あり、となれば執行猶予は普通ですよ。
判決がでているということは逮捕も起訴も報道もされたわけですし。正当な裁判の結果です。
本当か嘘かはわからないが、傘で突いたのは身を守る為と主張してるようだし。
繁華街での若者の酔って喧嘩の傷害なんかは大抵お咎め無しですよ。
頭冷やさせて釈放、注意のみ。だから当然報道はされません。
>>221
＞老人は包丁で刺して来てもお咎めなし
正当防衛と心神耗弱以外で故意に包丁で刺して無罪という例を知らないんですけど？
>>222
説教なんかしてませんよ。別に老人を憎む人は何を言おうと憎みますし。
あくまで少数派、世の中はそちらには動いていません。
そういう人間が実力行使に出て犯罪者になれば、それもまた笑えます。
多くは何もできずに、ここで愚痴をこぼすのが精一杯じゃないでしょうか？
ただ、そういう人間が育ってしまったのは私も含め上の世代の責任はあるでしょう。
私、個人的にはきちんと自分の子供を躾たつもりですけど。
ここには>>214さんはいらっしゃらないのかな？
224:名無しさんの主張
11/01/11 20:40:06
>>223
> >>220
> 懲役10月、保護観察付き執行猶予四年をお咎め無しと取る精神構造・・・・・・・・・
刑務所に入らなければお咎め無し。これ常識ですよ。知らなかった？
だいたい国から年金もらっているくせに罪犯したんだから刑は重くて当たり前。
225:名無しさんの主張
11/01/11 20:42:27
少なくとも少年の場合刑務所に入らない場合お咎めなしとみなされるな。
そういって少年法厳罰化したじゃないか。忘れたか？
少年は刑務所に入らないと気がすまないが老人は刑務所に入れるなってか？
どこまで自分に甘いんだ、老人は。死ねよ。
226:名無しさんの主張
11/01/11 21:17:06
各年齢層別の一般刑法犯の数に対する刑務所新入所者の割合
20～29歳 9.22
30～39歳 17.63
40～49歳 17.96
50～59歳 12.45
60～64歳 9.59
65～69歳 6.92
70歳以上 2.87
このように、20代こそ若干少ないが老人はもっと少ない。いかに老人どもが優遇されてるかってことだな。
227:名無しさんの主張
11/01/11 21:21:30
>>223
今後このような若者が増えこそすれ減る事はないぞ。高をくくってみても現実はこう。
電車の座席はほぼ埋まり、車内には立っている人がちらほらいる程度。私の向かい側座席の前には男性１人、女性２人のハイキング帰りらしい高齢者が立っていた。
私に背中を向けているから時たま見える横顔で判断するしかないが、６０代半ばぐらいか。彼らの目の前の座席には若者２人と５０代ぐらいの女性１人が座っている。
若者は２人とも茶髪、１人はサングラスをしていた。
この人たちに気づいたのは、この高齢者組の男性が「最近の若い者は年寄りを立たせても平気なんだから」「ちょっと前は罪悪感からか寝たふりをしたもんだが、
最近じゃ寝たフリもしないからふてぶてしい」などと、かなり大きな声で話しているのが耳に入ってきたからだ。どうも自分の前にいる若者に席を譲らせて女性２人を
座らせたかったらしい。
ここまで嫌味っぽく言われると、まったく関係ない第三者の私だってちょっと気分が悪い。すっかり眠気が覚めてしまった。反対側にいる私が席を譲れば、もう１人
ぐらい誰か立ってくれるだろうと思って腰を浮かせかかった瞬間、サングラスの若者が口を開いた。
「あんたたちさぁ、山は歩けるのに電車では立てないの？ それっておかしくない？ 遊んできたんだろ？ こっちはこれから仕事に行くところなんだよ。だいたいさぁ、
俺みたいなヤツが土曜日も働いてあんたたちの年金を作ってやってるんだって分かってる？ 俺があんたみたいなジジイになったら年金なんてもらえなくて、優雅に山登りなんてやっていられないんだよ。
とにかく座りたかったらシルバーシートに行けよ」
せいぜい苦しむがよい
228:名無しさんの主張
11/01/12 00:20:04
老人に殺される権利を
229:名無しさんの主張
11/01/12 00:26:21
>>223
> >>222
> 説教なんかしてませんよ。別に老人を憎む人は何を言おうと憎みますし。
> あくまで少数派、世の中はそちらには動いていません。
> そういう人間が実力行使に出て犯罪者になれば、それもまた笑えます。
> 多くは何もできずに、ここで愚痴をこぼすのが精一杯じゃないでしょうか？
認識が甘い。老人の狼藉が続けば憎しみは増す。
老人の狼藉を止める方向に動いたほうがいいぞ。
230:名無しさんの主張
11/01/12 00:43:37
老人が倒れていたが放置してやった。死んだかな？
見殺しにしちゃいけないという法律はないからな。しょうがないな。すべて老人が悪い。
231:名無しさんの主張
11/01/12 00:44:06
老人には子供も孫もいるだろう。子供や孫は老父母から金の援助を受けることで
何とか生活できる実情を無視してはならん。アパートの更新料、引越し代、七五三の費用、
入学卒業の費用など祖父母はことあるたびに援助の連続だ。
232:名無しさんの主張
11/01/12 00:48:29
>>231
殺処分して財産を若年層に移転すればいいだけ。
老人は要らない。
そもそも老人に対する社会保障費の負担が重いから現役世代の生活が苦しいのであってね。
こういうのをマッチポンプというのだよ。
233:名無しさんの主張
11/01/12 00:51:16
>>232
老人から受けた公的・私的援助はおそらく数億円になるだろう。それを返してからえらそうなことを言いたまえバカが(大笑)
234:名無しさんの主張
11/01/12 00:58:11
借金１０００兆近く作っておいてたった数億かよｗ
235:名無しさんの主張
11/01/12 01:03:07
借金はいまだに年50兆円もしているのにバカ造は何も文句言わないから同罪というか
自己中の塊すぎるだろ。ゆっくり返してくれたまえwww
236:名無しさんの主張
11/01/12 01:23:45 zmOMTZvg
このバカ造連呼している足手まといはまた一晩中騒ぐつもりなんだろうか？
少しは社会のお荷物になっていることを自覚しなさい。
まあ、どうせ大した地位も名誉も無い奴なんだろうけどなｗ
237:名無しさんの主張
11/01/12 02:15:57
>>224
＞刑務所に入らなければお咎め無し。これ常識ですよ。知らなかった？
それは大人の常識じゃないですね。子供の常識ですか？有罪か無罪か？わかりますよね？
＞だいたい国から年金もらっているくせに罪犯したんだから刑は重くて当たり前。
それは納める税金が少なく国にぶら下がってる者は罪が重くて当然ということですか？
これも大人の世界では非常識。日本の法律はそうはなっていません。法の下には平等です。
いや、平等のはずなんですがヤクザは法の下においても不当に差別されています。
>>225
少年だって刑務所だけじゃなく少年院だって鑑別所だってレッテル貼られますよ。
決してお咎め無しじゃない。老人だって罪を犯せば刑務所に入ります。同じです。
少年に関して重い罪の場合は地裁送致となり通常の裁判を受けることにもなるでしょうが、
少年には審判において、いくつかの段階の少年院もありますし、保護観察で済むことも多い。
優遇されているとすれば少年の方です。
少年の将来を考えればそれも当然ですが、道は決して楽ではない。
一度貼られたレッテルは、なかなか世間も警察も許してはくれないものです。
>>227
老人に席を譲るのは善意の行為です。道徳です。強制するものではありません。
それができないのは親の躾・道徳心・人格を周りの人がどう取るか、ただそれだけです。
あとは自分の心と相談して、それが正しいと思うのならそうすればいい。
周りの人にどう取られようと構わない、俺は座りたいんだと思う人はそうすればいい。
そういう気持ちのない人に無理やり譲らせてもしょうがない。あくまで私の考えですけど。
でも中には教育・躾のできない親に代わって教えるという意味で注意する人もいるでしょうね。
私は自分では老人を大切にしているつもりですけど、老人だろうと酔っ払い等には冷たい。
酔ってエスカレーターを転げ落ちた老人を放置したこともありますよ。
老人だろうと若者だろうとマナーを守れない人は注意すべきです。
でも、そういう茶髪・サングラス・電車でヤカラ言うのをDQNと言って蔑んでるのが２ちゃんねらーじゃなかったですか？
>>229
憎しみが増し若者による実力行使でもあれば、笑えるじゃないですか？
老人も若者もお互い世間を知ることにもなる。
238:名無しさんの主張
11/01/12 07:48:34
>>237
保護処分くらいではお咎めなしと少年法を批判して少年法を改正させたのはどこの国だったか。
現実を無視したお花畑。そんなのは通用しない。
自分たちが刑務所に行きたくないからって言い訳しているだけ。
239:名無しさんの主張
11/01/12 08:00:32
刑務所に入らないんじゃお咎めなしと同じだという認識で「既に」少年法は厳罰化された。
いざ老人の甘い処遇が問題になったからってお咎め無しじゃないといってみても「自分たちは刑務所入りたくない」と言っているのと変わらない。
240:名無しさんの主張
11/01/12 08:43:37
２ｃｈ小僧どもよ
現状、老人増長の天国があるとして、お前たちが陳腐だから、その状況は
益々加速してるのだよ。
２ｃｈで鳴いてホザイテないで実社会で行動し主張し地位を築いたらどうだ？！
まあ、２ｃｈ小僧には到底無理なことであろうと思いつつ一縷の望みを
もって言ってみるのだけど。納税も起業も自立も出来ない２ｃｈ小僧なら死滅すればいい。
241:名無しさんの主張
11/01/12 08:51:57
またもや責任転嫁か。いい加減死ねよ老人
242:名無しさんの主張
11/01/12 10:07:44
何も出来ない、登校拒否の成れの果て無職くん。
困るのは劣等人の>>241の類。
お前の親は、低俗なんでしょうな。学も所得も●く、子育にも失敗。
外に出ろ、社会に君臨してみろ、胸張って生きる道を探せ。
親と同じ奴ばかりじゃない。お前の親族や周囲が全てじゃない。
地位も、金も、希望も、学も無く２ｃｈに噛付くお前に光明など無いぞ。
抜け出せ。２ｃｈ噛付いてた今のお前を苦笑する日が来るから。
243:名無しさんの主張
11/01/12 14:33:11 MTPGgWEJ
管理人は、>>242のような、痴呆病棟からの書き込みは
どんそん削除して欲しい。
244:名無しさんの主張
11/01/12 15:32:54
>>243
遊んでいないで真面目に職探ししろボケがw
245:名無しさんの主張
11/01/12 15:41:26 MTPGgWEJ
>>244
やっぱり、痴呆老人だなｗ
資産家の俺が何故、職探しをしなければならないのかな？
246:名無しさんの主張
11/01/12 16:15:45 jbKU9Xfq
年寄りの話なんて。まともに聞いちゃ駄目だって
世の中のお荷物は事実なんだし
自称弱者なんでしょ年寄りってさ
都合に合わせて健常者。障害者。使い分けてるんだからｗ
むずかしい話はわからないんだよジジババはさ
だから世間から疎外されてることに気が付かないんだよ
どんどん追いやればいいｗその内ほっとけば逝くよｗ
247:名無しさんの主張
11/01/12 17:07:45
>>245
資産家の息子って言うなら働かんでｏｋ。真実だったら良いね♪
>>246
お前の一族と居住地域における年寄り象でしかない。
一言で言うなら、お前は「育ちが悪い」
248:名無しさんの主張
11/01/12 18:36:45
>>245
口から出まかせみたいじゃん。どうでもいいけど（笑）
249:名無しさんの主張
11/01/12 20:11:12
>>238>>239
そんなに大人・老人と公平がいいなら少年法廃止・各少年院廃止でいいんじゃないか？
罪を犯せば家裁で審判じゃなく、最初から裁判所で裁判。刑が確定すれば刑務所。
少年法を厳しくしたのは気に入らん、って最初から少年法なんて特権にぶらさがり甘え過ぎ。
大人にはそういう法律ないのだよ。
>>245>>247
私は自ら稼いだ資産をもって資産家を名乗るなら否定しませんが、
親の財産で資産家名乗るエセは資産家だとは思いません。
ただのスネカジリの無職でしょう。
実況にいる「親は開業医で年収何千万」なんて自慢するボウヤと一緒です。
250:名無しさんの主張
11/01/12 20:50:10
>>249
少年の保護監察はお咎めなしだが老人の保護観察は厳しいお咎めまで読んだ。
老人擁護も目に余る。
251:名無しさんの主張
11/01/12 23:20:34
>>250
老人擁護なんてされてない。
検察で起訴になれば裁判も行われるし有罪になれば刑務所にも入る。
少年は保護観察中に罪を重ねても少年院だが、老人は刑務所。
少年は重い罪を犯し地裁送致で通常の裁判になる。
私としては少年犯罪の処理の仕方等に異議はないが、
刑法犯罪において老人が擁護されているというのは子供の偏見・世間知らずだと思う。
252:名無しさんの主張
11/01/13 09:05:16
>>251
現役世代よりも明らかに刑務所に入る率が低い。
老人犯罪者は優遇されてるんだよ。
そして「刑務所に入らないからといって甘いわけじゃない」というのはデタラメだと言ってんだ。
刑務所に入れないのはお咎め無しと同義。少年に対してはそういう物言いがなされている。同じことを老人に言って何が悪い。
老人が擁護されてないというのは老人の偏見だな。
253:名無しさんの主張
11/01/13 11:46:54
>>252
どうして現役世代を出したかと思うと少年犯罪にすり替える？話にならない。
「現役世代よりも明らかに刑務所に入る率が低い。」これを証明してみたまえ。
同じ初犯で同じ罪を犯し、同じ求刑が行われた例で若者だけが収監され、
老人だけが収監されなかった例を何例か出してみてくれ。
＞そして「刑務所に入らないからといって甘いわけじゃない」というのはデタラメだと言ってんだ。
少年の保護観察と成人の懲役10月執行猶予4年保護観察付は明らかに違う。
少年が保護観察中に同じ罪を重ねても刑務所にはいかないが成人は前の懲役と合わせて執行される。
もし「老人が擁護されている」というのであれば、刑法何条で老人だけが擁護されているのか？
従軍慰安婦などなかったという証拠を多数揃え否定する派と、
「あるって言ってんだからある。被害者だと言ってる人がいる。」肯定派の議論のようだ。
254:名無しさんの主張
11/01/13 12:41:30 1dkskj1e
家族にも世間にも厄介者扱いされている無職暇爺の
オアシスに２ちゃんねるがなりつつあるな。
ニート・引きこもりと厄介者爺の議論は本当に笑える。
255:名無しさんの主張
11/01/13 13:22:27 MEwJc/SR
いまの老人の多くは若い頃はよく働き、その時代の老人を優先してきたんだよ。
でも今の若者は働きもせず老人をねたんでるだけだろ？
自分勝手だよな。
256:名無しさんの主張
11/01/13 17:04:25
>>253
> >>252?
> どうして現役世代を出したかと思うと少年犯罪にすり替える？話にならない。?
> 「現役世代よりも明らかに刑務所に入る率が低い。」これを証明してみたまえ。?
>>226を見よ。
257:名無しさんの主張
11/01/13 23:38:34
>>256
それが証明になると思うのかい？入所者の割合でしかない。
あまりに幼稚で話す気も失せる。私は下記のように言ったはずだ。
まるで>>219で指摘した>>214のようだ。
＞同じ初犯で同じ罪を犯し、同じ求刑が行われた例で若者だけが収監され、
＞老人だけが収監されなかった例を何例か出してみてくれ。
258:名無しさんの主張
11/01/13 23:49:39
>>257
割合が少なければ入れられにくいということだ。簡単だろ。
老人は優遇されてるんだよ。
259:名無しさんの主張
11/01/14 07:07:20 Xm7EFEfS
な！老人擁護する奴メンドクサイだろ！
ほっときゃいいんだよｗ
育ちが悪いも良いも関係ない気がするしｗ
まぁなんだ あれだそんな感じでｗ
260:名無しさんの主張
11/01/14 13:24:34
>>258
自分で何の表を提示したのか、わかってないでしょ？新入所者ね。
老人になっても入所するのは再犯、新規が少ないのは当然だろう。
表で言うなら20歳未満はないのだから一番優遇されているとも言える。
そういう時はURLと資料名を書けば、理解できる人が補足してくれるもんだ。
わからないことは恥ずかしいことじゃない。わかる人に助けを求めなさい。
同じ気持ちで刑法においても老人は法の下の平等ではなく
優遇されていると思う人がいるかもしれない。ごめんね、もう書かないから。
261:名無しさんの主張
11/01/14 14:12:49 RXnTQ9HN
>>255
今の老人の若かった頃は、老人人口比率が５％だったことを無視するな。
今は、右を見たら爺、左を見たら婆、の老人跳梁跋扈社会なのだ。
262:名無しさんの主張
11/01/14 16:41:20
>>261
少なかろうが多かろうが老人・子供・妊婦・障害者に優しくするのは人間として当然のことだろ？
263:名無しさんの主張
11/01/14 17:04:03
>>260
元のデータは警察庁「犯罪統計書」と法務省「矯正統計」な。
そして矯正統計の新受刑者のことを「刑務所新入所者」と言ったんだ。恥ずかしいのはお前。
ちなみに法務省による用語の解説
新受刑者
裁判が確定し，その執行を受けるため，年間（調査年の1月1日から12月31日までの期間をいう。）
新たに入所した者，死刑の執行を受けた者及び国際受刑者移送法（平成14 年法律第66 号）により
受入移送した者をいう。
再入受刑者
新受刑者中入所度数が2度以上の者をいう。
> わからないことは恥ずかしいことじゃない。わかる人に助けを求めなさい。
これ、そのまま返すぞ。
264:名無しさんの主張
11/01/14 17:05:16
>>262
少ない分負担は軽かった。そのことを忘れて「若い頃はよく働き、その時代の老人を優先してきたんだよ。」なんて偉そうに言うな。
265:名無しさんの主張
11/01/14 21:30:50
このスレは団塊の陰謀
266:名無しさんの主張
11/01/15 19:56:09
>>255
若者の挙動傾向が自己責任なわけないだろ。
若者は老害が作り上げた社会に必ず影響されてしまうのだ。
若者叩きは自分を叩いてるのに等しい。
267:名無しさんの主張
11/01/15 22:43:18
こんな破綻間近のヘコい国作っておいてえらいも糞もないもんだ
さっさと死ねよ老害ども
268:名無しさんの主張
11/01/16 10:17:38
老人は自分の無様ぶりに気づき遁走しました
269:名無しさんの主張
11/01/16 11:55:54 gkuD7BFQ
>>262
そうではない。
子供が多かった時代は、子供が間引きされたではないか？
今は、老人が異常に多い時代なのだから老人を間引きするべきなのだ。
年寄りを大事にする必要などまったく無い。
年寄りから死んでいくのが当然。
人生が始まったばかりの子供は１人たりとも殺してはいけない。
270:名無しさんの主張
11/01/16 13:19:05
>>269
＞子供が多かった時代は、子供が間引きされたではないか？
間引きの意味の勘違い
271:名無しさんの主張
11/01/16 15:30:21
お前ら甘いよ。
賦課方式なんて馬鹿げた制度を甘受してきた老害どもは一斉に殺処分するべき。
その上で自己責任を明確にした制度設計をする。
中途半端な移行期間なんて設けていたら損失が膨れ上がるだけで何も決まらない。
65歳以上生きていいのはその費用を負担できる奴だけでいい。
これは決して金持ち優遇ではない。
272:名無しさんの主張
11/01/17 00:56:07
>>260は歪曲をした上で遁走しました。
老人にはこのようにまともな者がいないので殺処分が妥当。
273:名無しさんの主張
11/01/17 18:17:03
野獣のような老人が野放しになって暴力ふるい放題、善良な若者はおびえ暮らすのが現実。
従って、老人には刑法を適用しないことにしよう。どうせ適用されてないんだから何の問題もない。
ただし、老人が被害者になった場合も当然刑法の適用外にする。よって、老人は殺し放題になる。
これによって秩序を回復する。
274:名無しさんの主張
11/01/17 22:10:58
被害者を叩くのが老人。やれ検察審査会に申し立てたかだの何だの。
揚げ句の果てに「人間が小さい」だの言いたい放題やりたい放題の野獣みたいな存在、それが老人。
揚げ句熊だと思って被害を忘れろとおっしゃる。
いいだろう。熊で。熊なんだから人権など無し。手当たり次第殺処分。
老人のわがままを許さない。老人に厳しくしよう全国キャンペーン
275:名無しさんの主張
11/01/17 22:42:30
例えばあんたの家に食料を放り込むとウンコになって出てくる機械が設置されていたとしよう。
その機械は場所を取りただ置いてあるだけでも邪魔
それどころか毎日毎日あんたが汗水垂らして働いて稼いだ金で仕事帰りに
スーパーで買った食料をその機械に放り込まなくてはいけない。
その機械はまったく何の役にも立たずあんたの放り込む食料をひたすらウンコに変えるだけ。
そしてその機械の維持費やメンテナンス費用は年間百万円以上かかる。
そんな機械誰が設置したいかね？誰が維持したいかね？
おそらく９９％の人間はその機械を壊して廃棄したいと思うだろう。
老人というのはその機械とまったく同じなのだよ。
で、日本は二千万台ものウンコ製造機を抱えながら、良く20年もの間、
低くても成長できたものだ。オリンピックで言うと、1人だけ１０ｋｇの重り
を背負ってマラソンに出場しているようなものだ。
その穀潰しの重りを投げ捨てれば、最大の社会不安が解消し、日本人
全体が元気を取り戻し、成長率の大幅アップが可能になる。
社会として国家として、穏便主義を止め老人撲滅に舵を切るべきだ。
276:名無しさんの主張
11/01/17 22:43:44
こりはクマッタ。
277:名無しさんの主張
11/01/17 23:22:22
頭のおかしな人だけが残った
278:名無しさんの主張
11/01/21 16:43:05
現実問題として「自活できない奴はもう死ね」しかないと思うよ
日本も金が尽きてきているし
さまざまな事が機械化され簡略化されているから人手が昔ほどいらないんだよ。
一部の優秀な人間を除いて労働力はそんなに必要なくなってきた
だから福祉は廃止して助けない。
その代わり国立安楽死センターを設置し能力が無く自活できないダメ人間やゴミ人間（老人はその筆頭）は自らこの世から退場する権利を認めるべき。
279:名無しさんの主張
11/01/22 10:51:40
老人が強欲すぎるだけだろう。
金融資産状況を見る限りは、老人だけの相互扶助だけで十二分に贅沢な暮らしができるはず。
金持ち老人は自分のことしか考えてないだけであって、老人全体のことを想ってるわけじゃないんだよな。
なのに都合の良いときだけ、「高齢者差別だ。弱者だ」などと言い出す。
280:名無しさんの主張
11/01/23 11:05:45
だわな。現役世代から搾り取ることしか考えてない。
281:名無しさんの主張
11/01/23 12:21:47 V+Cfn6nR
右見ても 左を見ても 爺と婆
２０００万人の爺婆が徘徊する我が祖国・日本・・・
282:名無しさんの主張
11/01/23 22:40:20
誰でもいつかは爺や婆になるんだぜ
にしても、今の若者との不公平はいかん
283:名無しさんの主張
11/01/30 10:57:55
>>260はあまりの恥ずかしさに遁走しました。
老人擁護派のおつむの程度はこんなもの。殺処分しかない。
284:名無しさんの主張
11/01/30 11:11:05
対・年寄りの戦法としては、海外から外圧を加えるか、国内でゲリラ的にやるか、の二択に行き着くかと。
正攻法では、かなり厳しいよ(≧ω≦)
本当に人数が多くて、強欲だもん。
285:名無しさんの主張
11/01/30 18:06:29 ZcNWD3s1
６０代人口・・１７７０万人！！
７０代人口・・１２７０万人！！
８０歳以上・・８００万人！！
の大軍団だからね。それにしても
団塊の世代を含む６０代人口が多いのは当然だが
７０代人口がこれほどまでに多いとは・・・
癌など最早、全く恐れるに足らない病気になってしまったということか・・
286:名無しさんの主張
11/01/30 18:17:33 ZcNWD3s1
因みに、１０代人口は１１９０万人。
つまり、７０代人口より少ない。
こんな国は、世界広しと言えども日本だけだろうね。
287:名無しさんの主張
11/01/31 08:44:53
老人がＵＲ住宅の家賃を払いにくくなったら補助制度があるがそれよりも苦しい若年者にはなんの補助も無い。
老人優先もいいところ。老人以外は見捨てられているといっていい。
288:名無しさんの主張
11/01/31 19:09:27 bJ3ckz2x
これだけの老人優遇社会なのにも関わらず
そのことに感謝するどころか、年金額の増額や老人医療の無料を
求める爺婆の何と多いことか・・・現代日本の老人は
心底、性根が腐りきっている。
高齢者徴兵法を制定して腐った根性を叩き直すべきだ。
289:木下広明
11/02/01 23:46:02 5M5ZQ6e4
関東バス阿佐谷営業所の運転手・仲摩宇正さん、元気ですか？
お前が灰皿を投げつけたせいでいやな一日になった事は一生忘れませんよ。
乗客って言葉の意味は何なのか知っているかい？
290:名無しさんの主張
11/02/03 16:20:21
色々斜め上っぷりが酷い日本で逆手にとって更に斜め上から悪用するのがうまいよな
291:名無しさんの主張
11/02/05 08:15:00 N7FoWhKp
年寄りって日本の財政圧迫してる国賊だって自覚あるのかね
292:名無しさんの主張
11/02/05 08:54:20 dw11Njex
>>291
残念ながらまったく無いみたいだよ。
それどころか、信じられない事に被害者意識すら持っている
爺婆も多い。老人受難の時代らしいｗ
293:名無しさんの主張
11/02/05 09:18:56
実際言ってるよな
294:名無しさんの主張
11/02/05 10:32:31
>>291
生保を見下して文句言いながら年金搾取して贅沢暮らししている老害を大勢知っている。
俺らから見たら年金も生保も同格なんだけれど。
年金なんて賦課方式だから老害どもが払ったのなんてとっくに消えているし、払った額も少ないから
数年ですぐに受給のほうが上回っている。
今の30代リーマンで払った額の1.4倍とかいわれているけれど今の基準でも10年ぐらい受給しないとその額に到達しない。
しかもこの1.4倍には労使折半の会社が間接的に支払った分は含まれていない。
労使折半がなかったとしてそれが100％給料に還元されるとは思わないが実質1.0倍を割り込んでいるとは思う。
私の会社の社長は利益の社員への還元を積極的にしてくれるけれど労使折半が重荷で昇給は抑えざる負えないと社員に謝っている。
かわりに社員旅行で海外や普段の宴会、忘年会、新年会で十分贅沢させてくれるのでみんな社長に理解を示しているけれど、
自分の親も含めて老害には腹を立てている。
295:名無しさんの主張
11/02/05 10:35:28
まあ、現状だと死んだほうが国のためになるのは紛れもない事実だよね
296:名無しさんの主張
11/02/05 10:44:25
何も積極的に殺さなくても
優遇分を取り上げて勝手に孤独死してくれるのが理想
297:名無しさんの主張
11/02/05 16:32:20 dw11Njex
60歳以上人口が4000万人近い日本・・・・
これが人間の国か？
298:名無しさんの主張
11/02/05 16:59:03 N7FoWhKp
逆に言うとまだノビシロがあるってこと
299:名無しさんの主張
11/02/05 17:04:44 N7FoWhKp
老人を消せれば日本は伸びていく
300:名無しさんの主張
11/02/05 18:36:00
ジジイどもの年金を払ってる払ってないに関わらず定額１０万で固定しろ
年金を社会保障の本来の形にしろ
月額１００万近く年金もらってるジジイのクビを跳ねろ
301:名無しさんの主張
11/02/05 19:06:46 yf19OviG
国の年金に加え企業年金(または遺族年金)までもらえる人達に
シルバーなんとかとか
これ以上優遇は必要なのか。
302:名無しさんの主張
11/02/05 19:13:29 pDcUnLZM
バスに乗ってると元気余ってるじいさん婆さんたちが
若い世代と税金の悪口ばかり。
私は障害者手帳持ちでバスが半額なんだけど
「あの人見た？」「なんなの？若いのに」「福祉制度もおかしいのよ」
などと、あからさまに陰口叩かれるのが本当にツラい。
好き好んで病気になったわけじゃないのに。。。
303:名無しさんの主張
11/02/05 19:52:38
>>300
10万の価値もない。
自己負担できないなら年齢を区切って殺処分が妥当。
延命税を創設して社会的に無価値な老害に社会コストを支払わせるべき。
>302
障害者も全員ではないが過剰な優遇、甘えがあるのも確か。
別に老害のババアを擁護するつもりもないけれど。
私の上司は片足切断しているけれど義足で毎日走りまわって頑張って仕事している。
障害者だから受けられるという優遇も理由が無い限り受けないようにされている。
障害者だからというだけで優遇するのは誤り。
一律な優遇は悪。
本当に困っている人がいれば助けるし、不要なら障害者だからといって助けない。
304:名無しさんの主張
11/02/05 20:13:52 N7FoWhKp
最近では買い物弱者とかいう名で新たに優遇措置を増やそうとしてるしな
305:名無しさんの主張
11/02/05 22:36:10
体動かないくせにわざわざ地方に住むとか頭おかしいんだからタクシー代ぐらい自分で出せよ
暖房費国から出るからってわざわざ雪国に住んでる金食い虫も同様に死んでいい
306:名無しさんの主張
11/02/06 09:41:31 DhGV3Zas
老害から優遇措置を奪還することは
奴隷解放運動にすぎない
307:名無しさんの主張
11/02/06 12:51:11 DI1Tmm/d
>>302
甘えるな
308:名無しさんの主張
11/02/06 13:48:37
正直、戦後生まれ団塊以降の奴らが、自分で言うほど苦しい人生を送ってきたとはあまり思えないんだがな
ロスジェネの優秀な奴らの方が言葉と仕事振りに余程説得力がある
309:名無しさんの主張
11/02/06 13:52:48
団塊～オイルショック前入社の現50代は人材の枯渇期だよ
本当に人材が居ない
310:名無しさんの主張
11/02/06 15:25:24 DhGV3Zas
人材がいないと言いつつも
そこに若者が割って入れない仕組みも悪い
311:名無しさんの主張
11/02/06 15:52:56
福祉というのは贅沢品だということを全然わかってないからな
あって当然みたいな風潮はどうかと思う
312:名無しさんの主張
11/02/06 21:43:24
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
老害がテロを起こしました。
313:名無しさんの主張
11/02/07 07:43:58 dJdtoJZF
新枯葉マークとか税金の無駄だろ
これを見た老害が「若々しい感じがする！」って言ってたが
若々しい感じがしたら萎れた老害が乗ってるってわからねえよ
314:名無しさんの主張
11/02/08 09:09:09 ZhF0Lc/p
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
雪ｇｊ
315:名無しさんの主張
11/02/08 14:17:13 nq4PUGl6
>>302
若い世代と税金の悪口ばかり言っている
爺婆は殺処分すべきだね。
但し、
「好き好んで病気になったわけじゃない」
貴方は、虚弱体質に生んだ自分の両親を恨むべき。
316:名無しさんの主張
11/02/08 14:18:51 nq4PUGl6
>>3007
もっとも甘えているのは
爺婆達だよ。
80歳以上の爺婆が800万人もいるんだよ？
317:名無しさんの主張
11/02/09 07:57:16 fsVc/hRp
それだけの人口量と豊富な人生経験(笑)があれば
優遇しなくても生きていけるよね
318:名無しさんの主張
11/02/09 17:14:25
制度だけで言えば老人のための施策は充実してるよね。
ただそこだけを切り出して判断するのはどうか。
昔の福祉は貧弱で年金だってそんな昔からあったわけじゃない。
その代わり家族が、社会が老人を助けて支えてた。
今はその逆で社会も家族でさえ老人を顧みない。独居老人、老夫婦世帯なんて今じゃめずらしくもなんともない。
だから代わりに国が支えてる。
言い方を変えれば皆が国に老人の世話を押し付けてるんだ。
社会保障費が高い、年金が高い、そう言うのは結構。
だったら昔みたいに自分の親の世話、祖父の世話、近所の老人の世話を自分でして年金なんていらないよ、っていう状況を代わりに生み出すべきだ。
それはめんどくさい。やりたくない。さりとてお金も払いたく無い。
だから殺しちゃえ、ついでに溜め込んだお金を奪っちゃえ、なんて中国人強盗団みたいな発想だな。
319:名無しさんの主張
11/02/09 17:45:44 fsVc/hRp
なぜ年寄りの面倒を見なければいけないということが前提なのか
320:名無しさんの主張
11/02/09 17:52:12
>>318
昔は老人はさっさと死んでたから個人レベルで面倒見れたんだよ。
昔にあわせるなら寿命も昔にあわせろ。老人はさっさと死ね。それが昔のレベルだ。
老人がいつまでも死なないから国が各種福祉を充実させる羽目になったんだよ。
321:ヨボヨボ老人です
11/02/10 06:39:43 mlWCwkC9
健康増進法撤廃希望します。
322:名無しさんの主張
11/02/10 07:43:35 BE/sA3Me
優遇するにしても財源の数によって
毎年優遇する人数を制限してほしい
323:名無しさんの主張
11/02/10 09:36:02 +J5VYNnB
【酷すぎ】メガホン抗議クレーマー【酷すぎ】
駐車違反取り締まりに無茶苦茶な抗議をする人
警察官かわーそ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この人の管理する掲示板はこちら
URLﾘﾝｸ(okidentt.sakura.ne.jp)
324:名無しさんの主張
11/02/10 16:16:10
>>319
そりゃ昔からそうやってきたからねえ。
戦前より前は直接的に、戦後になってからは国が間接的に。
今になって突然やりたく無い！なんて言えばそれこそ何で？だろうよ。
別に餓死寸前まで飢えてるわけでもないのに。
団塊かそれ以前の世代がよく口にしてたのは「子供の世話にはなりたく無い」
それは願望とか理想の類いでそれが成立したのはバブルあたりの超好景気くらいか。
けど下の世代がそれを聞いておそらく勘違いしちゃったんだろうね。
「ああ、子供は世話をしなくていいのか」、と。
>>320
どちらかというと少子化と核家族化が原因。
例えば沖縄の大家族みたいに祖父母がいて、長男夫婦、次男夫婦なんてものがいたら寿命が何歳だろうと面倒見るのはたやすいと思わない？
アパートの一室に老いた母親と適齢期を逃した独身長男なんて設定だから困難に思えるだけで。
325:名無しさんの主張
11/02/10 16:22:21 BE/sA3Me
間違った慣例は気づいたときに止めるべきだろ
326:名無しさんの主張
11/02/10 18:10:03
>>324
いくら子どもを多くしたって一組の夫婦が産む子どもの数にも限度があるんだからさ。
> 例えば沖縄の大家族みたいに祖父母がいて、長男夫婦、次男夫婦
お嫁さんにも両親ってのがいるんだからさ。そっちも面倒見なきゃいけないわけさ。
そうなると寿命が長いと面倒見切れんよ。たった4人で延々何十年も面倒見れるかよ。
年寄りの寿命が短かったから昔は面倒見れただけ。
生まれ年別75歳時点での生存率
1872年 26.97
1875年 20.69
1880年 23.80
1885年 22.58
1890年 24.22
1895年 26.23
1900年 28.78
1905年 32.37
1910年 35.23
1915年 37.31
1920年 40.09
1925年 48.27
1930年 55.48
ちょっと前までは年寄りが死んでたから現役世代が相対的に多かっただけ。
327:名無しさんの主張
11/02/11 12:28:20
>>326
>たった4人で延々何十年も面倒見れるかよ。
何十年も立ったら４人が６人にまたは８人に増えると思わない？
迂遠に言わなきゃ子供が増えたりそれが結婚したりしないかって事。
お嫁さんの両親がお嫁さん一人しか子供を産まないとそういう心配もあるだろうね。
だからこそ長男はまだか、跡取りはまだか、って圧力が昔にあるわけで。
家単位で物事を考えるようにすれば寿命が少しぐらい伸びようが家が機能してる限りそれは十分呑み込める。なにも２００歳３００歳まで生きるっていってるんじゃあるまいし。
ただ世の中は個人主義に流れちゃった。私は私、親は親。
自分の楽しみを最大限に謳歌して、余力で年寄りの面倒をみようかね、って考えだとそれは確かに長い間は面倒を見切れないだろうね。
それを補填するための制度としての年金、福祉があるとして、その負担が重いとなればそれはもう個人主義はあきらめないとダメだよ。
生まれてから死ぬまで自由を最大限謳歌したいって考え方は土台無理だったんだよ。
でも私は好き勝手に生きたい、けどお金は払えない。どうしよう。
じゃあ老人を殺しちゃえばいいじゃん！ってのは子供のかんしゃく以外何者でも無い。
328:名無しさんの主張
11/02/11 12:45:17 XvwtW2LB
中年以下の人間が死ぬのは不自然。
年寄り、特に寝たきり老人やボケ老人が死ぬのは自然。
死ぬべき老人を生かし続けるような不自然の極みは止めろ、と
主張しているだけだ。
329:名無しさんの主張
11/02/11 13:19:49 /Y27UtNn
>>382
それは生物として間違ってるよね
でも人間は他の生物と違うことばかりだし
年寄りが生きて若者が死にまくるのは人間らしいともいえるのか？
330:名無しさんの主張
11/02/11 14:54:32
>>326
いいかげんなデータの提示だな？
せめて戦争に関係なかった年齢以降で比較すべきだろ？
まあ老人が増えてるのは事実だし、そんなデータあろうとなかろうと関係ないんだが。
今は戦後のベビーブームやそのジュニアの過渡期で正常な人口カーブではない。
しかし子供作らず自分達だけ生きようとすれば自然と未来は老人社会化する。
その為には、どういう防止策があるか？そういうことを考えなくちゃならんだろう？
今この時、自分が受けている不遇・不利益を老人のせいにしても仕方ない。
老人が生存できるようになったってことは、
医療・薬が進歩して食物（栄養）も十分となり各年齢の死亡率が減ったということでもある。
ユニセフで寄付を募るアフリカなどの映像のように「○歳まで生きられない子供が・・・・」
なぁんて状況なら75歳生存なんて珍しいくらいになる。
老人が今どうこうなんて話しじゃなく、「自分はどういう社会・国家・世界が望ましいと考える」
そういう軸がなきゃ目先のことばかり追いかけるだけで何の解決にもならんのじゃないかね？
もし短期でそれを変えようと思うのならクーデター・内戦でもやるしかないが、
現国家権力に対抗するだけの人数・金・武器・政治力・実行力が、そういう考えを持つ若者にあるとは思えない。
自分を磨き老人が増えようと税金が増えようと、それぞれの世界でぐらつかない自分の生活を作るか
政治家になって時間をかけて、望む社会が実現するように努力したほうが有意義だろう？
今の政治家も官僚も財界も腐っている。
老人と若者との間に挟まれた私らオッサン世代もまだまだ諦めたわけじゃないが、
より時間のある若者世代が立ち上がって明るい未来を築いてくれるなら、こんな嬉しいことはない。
331:名無しさんの主張
11/02/11 15:32:26
>>330
あなたは頭が悪いということだけはわかった。
332:名無しさんの主張
11/02/11 16:08:39
>>327
> >>326
> >たった4人で延々何十年も面倒見れるかよ。
> 何十年も立ったら４人が６人にまたは８人に増えると思わない？
> 迂遠に言わなきゃ子供が増えたりそれが結婚したりしないかって事。
>
まあそうなると面倒見られる側が増えるんだがな。
333:名無しさんの主張
11/02/11 20:46:56 /Y27UtNn
シンプルに考えて働いてないやつが優遇されるのはおかしいだろ
334:名無しさんの主張
11/02/11 22:08:39
>>327
> それを補填するための制度としての年金、福祉があるとして、その負担が重いとなればそれはもう個人主義はあきらめないとダメだよ。
> 生まれてから死ぬまで自由を最大限謳歌したいって考え方は土台無理だったんだよ。
どの道負担は変らんよ。家を経由するか国を経由するかの違いだけで。
介護地獄ってのを聞いたことあるだろ？家単位で考えても土台無理な話。
したがって寿命短縮しかない。
335:名無しさんの主張
11/02/11 22:10:15
>>327
そんなに言うなら同志を何人か集めて老人の面倒見たら？
他人に要求してばかりでなく実践しろ。
336:名無しさんの主張
11/02/11 22:26:06
>>330
> いいかげんなデータの提示だな？
> せめて戦争に関係なかった年齢以降で比較すべきだろ？
> まあ老人が増えてるのは事実だし、そんなデータあろうとなかろうと関係ないんだが。
完全生命表によれば戦前はずっと75歳時点での生存数（出生10万人当たり）は2万を超えることがなかった。
最近になってからだな、7万を超えるようになったのは。戦前並みにすれば十分維持できる。
結局長寿を支えるなんて不可能だったわけ。アフリカみたいなのが自然なんだな。
「税金が増えようと、それぞれの世界でぐらつかない自分の生活を作るか」したほうが有意義だというならお前らが実践しろ。
年金カット、優遇カットぐらいでぐらつかない自分の生活を作れ。そのほうが有意義なんだろ？
337:名無しさんの主張
11/02/12 12:30:58
>>332
健全に家が成立してたら面倒見る側がさらに増えるでしょw
>>334
主観で申し訳ないけど国経由より家で賄った方がかかるコストは少ないと思う。
ほら、外食するより自炊した方が安く上がるように。
介護地獄というのはニュースで見聞きした事がある。老老介護という言葉も知っている。
ただそのケースは全て核家族においてじゃん。土台無理と考えてるのはやはり「家」というのを核家族として捉えてるからだと思うよ。
問題はそこであって寿命ではないと思う。
>>335
社会として話をする場合個人の動向ってあんま意味なく無い？
自分としては択の話をしてると思っている。国が主体的に老後の世話をして国民はその資金を負担する道と家族が主体的に老後の世話をして国がそのサポートをする道と社会はどちらのレールに乗せるべきか。
ぶっちゃけて言えば自分は年金を払う事に汲々としてないし、今の社会福祉に苦痛も感じてないし。理念的には違うけど多くの国民がこのスタイルを望んだというのならこの選択も仕方が無いと思ってる。
逆を言えばさ、その老人なんて殺しちゃえ派の人達にさ「そんなに言うなら同志を何人か集めて老人を殺しちゃえば？」なんて言ったらどうよ。
おそらく「そういう意味で言ってるんじゃねえよ」って思われるだろうね。
個人で実践する云々はまるで筋違いだし意味合いもまるで違う。
338:名無しさんの主張
11/02/12 13:43:12 VDMcfP6Z
なんでわざわざ老人殺さなきゃいけないの
優遇やめればいいだけなのに
339:名無しさんの主張
11/02/12 15:59:40
そうだよね
わざわざ殺してやる必要なんかないじゃん
優遇やめれば勝手に死ぬんだから
そのほうがおもしろいだろ
340:名無しさんの主張
11/02/12 16:51:52
>>338-339
自分たちが現役時代の負担を最小に政治的に売国で特権だけを享受している
社会のお荷物世代だという自覚がないからモンスターシルバー化が進み、
最終的に犯罪者となる。
餓死してくれる奴もごく一部いてくれるだろうが、その処分のほうが拘束して殺処分にするよりもコストがかかる。
人口バランスが正規化され、新たな社会保障が設計されるまでは、以下を実行すべし。
①公的年金、介護保険の廃止
②高額医療に対する公的支援の廃止
③国保、健康保険は社会運営を円滑に執行できる最低限の部分にのみ適用(自由診療範囲を拡大)。
④生活保護の年齢制限
⑤65歳以上に対する延命税の創設(支払わなければ殺処分)
⑥権限と運用を厳密に設計したうえで治安維持法、スパイ防止法を制定
⑦国内滞在者総背番号制の導入(外国人観光客であっても番号ですぐに特定できるようにする)
341:名無しさんの主張
11/02/12 18:07:18
>>337
大家族においても介護地獄になるわ。
そして人口が増え続けるのはむしろ異常な事態。面倒見られる側には子どもも入ることを忘れないように。
家経由で賄った場合コストが見えなくなるから安上がりに見えるだけ。結局かかるコストは同じ。
したがって年寄りの寿命短縮化か優遇削減しか道はない。財政破綻前夜なんだぞ。今は。今までどおりの福祉などもはや維持できない。
老人切り捨ての道しかない。嫌なら自分たちで面倒見ろ。
342:名無しさんの主張
11/02/12 22:26:11
少なくとも犯罪老人は無条件殺処分すべき。
343:名無しさんの主張
11/02/12 23:13:49 5kLo4+qz
こんなの考えてみた
60歳から安楽死可能制度
今の世の中不景気だから、安楽死を希望する60歳以上の方限定
火葬費削減の為に、保健所の犬と一緒に火葬する。
もちろん利用料は5～10万円程度！
10万円の方は犬と一緒に火葬ではなく、人と一緒に火葬致します。
344:名無しさんの主張
11/02/12 23:21:24
長寿であることが結果色んな弊害を生んだと思う
345:名無しさんの主張
11/02/12 23:43:16
>>341
大家族においたら介護地獄には陥らない。
そう思う理由は２つ、まず大家族下において介護にまつわる事件を一件も見聞してない事。
それと上の方で７５歳以上の生存率を挙げてくれた人がいて、その人は現在との数の比較を注目していたが、自分は戦前でも高齢者というのが少なからずいた、という事実に注目する。
介護という問題が出てきたのはこの１０年程、潜在化していた事も考えても２，３０年というところか。
それ以前はどうしてたのか。ましては戦前なんて年金も介護保険も存在していなかったとのに（確か）
>面倒見られる側には子どもも入ることを忘れないように。
むしろ逆。老人の存在は育児の助けになる。
ほら、お母さんが出かけてる間おじいちゃんおばあちゃんが見ててくれる、って話を聞いた事無い？そんな光景は昔からごくごく当然にあった。
>結局かかるコストは同じ。
いくらなんでも同じって事は無いよ。
介護の現場を見てれば使い捨ての手袋をはめ、清潔に保たれた白衣を着て、消毒して、殺菌して、それ全部コスト。家族ですれば必要の無いコスト。
考えてみればわかるんだけど、人様の世話をするとなれば事故や問題が出ないように細心の注意をしなければならないし、それがそのままコストに跳ね返る。料理だってそうでしょ？
もっと例えれば子供の育児もそうだ。保育園に入れなければ昼食代だのいろいろかさむけど、それでも保育園に入れるのと同額かかる、ってわけじゃないじゃん。比較すればすごく安上がり。
>老人切り捨ての道しかない。
何でその択が出ちゃうかな。
オレたちは金こそ多く払ってるかもしれないが、バックレてる部分がある、サボってる部分がある。
それは労力を支払う事、社会的に拘束される事、家族の責務を果たす事。
昔からずうっと当たり前のようにやってきた事をなぜオレ達だけ免除されてるかと言えば金を使って国に押し付けてるだけに過ぎない。
金を払いたく無い、金を払えない、それは仕方の無い事かもしれない。
だったら昔のように労力を支払うしかないんじゃない？
それはお前達でやれ、ってじゃあ自分はどうするの？
金は払いたく無い、労力も支払いたく無い。ヤダヤダヤダ、って駄々をこねてるだけ？
346:名無しさんの主張
11/02/12 23:48:34
>>345
> いくらなんでも同じって事は無いよ。
> 介護の現場を見てれば使い捨ての手袋をはめ、清潔に保たれた白衣を着て、消毒して、殺菌して、それ全部コスト。家族ですれば必要の無いコスト。
> 考えてみればわかるんだけど、人様の世話をするとなれば事故や問題が出ないように細心の注意をしなければならないし、それがそのままコストに跳ね返る。料理だってそうでしょ？
> もっと例えれば子供の育児もそうだ。保育園に入れなければ昼食代だのいろいろかさむけど、それでも保育園に入れるのと同額かかる、ってわけじゃないじゃん。比較すればすごく安上がり。
それはコストを見えなくしただけ。実際に払ったコストは同じ。単に金銭に換算されないだけで。
人日で計算すれば同じ。むしろまとめてやる分施設のほうがコストが低い。
> 何でその択が出ちゃうかな。
> オレたちは金こそ多く払ってるかもしれないが、バックレてる部分がある、サボってる部分がある。
> それは労力を支払う事、社会的に拘束される事、家族の責務を果たす事。
> 昔からずうっと当たり前のようにやってきた事をなぜオレ達だけ免除されてるかと言えば金を使って国に押し付けてるだけに過ぎない。
>
> 金を払いたく無い、金を払えない、それは仕方の無い事かもしれない。
> だったら昔のように労力を支払うしかないんじゃない？
その必要は無い。なぜ労力を払わねばならない？単に長生きしたいという老人のわがままに過ぎない。
347:名無しさんの主張
11/02/12 23:53:33
>>345
何のことは無い、大家族においては放置型の虐待が行われているから殺人に至らないだけ。
放置していいならそりゃいくらでもコスト削減できるわな。
老人は寝かせておくだけでいいな。それが大家族で殺人が起きない秘密だ。
URLﾘﾝｸ(ir.lib.hiroshima-u.ac.jp)
348:名無しさんの主張
11/02/13 00:07:35
「宛てがない高齢者は浮浪し、物乞いに歩くその姿をみることは決してまれなことではなかったのである。」
URLﾘﾝｸ(www.daito.ac.jp)
なんだ、戦前は結構老人を放置してたんじゃないか。
349:名無しさんの主張
11/02/13 00:10:15
共済年金制度は時代の流れにそぐわない。
共済年金制度を維持するための増税計画には断固反対しましょう。
消費税を上げても、彼らの高給と共済年金に使われるだけです。
公務員制度改革と共済年金の改正は同時に改革させなければいけません。
350:名無しさんの主張
11/02/13 08:31:11
>>345
> >面倒見られる側には子どもも入ることを忘れないように。
> むしろ逆。老人の存在は育児の助けになる。
> ほら、お母さんが出かけてる間おじいちゃんおばあちゃんが見ててくれる、って話を聞いた事無い？そんな光景は昔からごくごく当然にあった。
>
要介護老人がどうやったら育児の役に立つんだよ。
それにその気があるなら今すぐボランティアでもやれよ。老人どもがもらうだけもらって何もしないからここまでおかしくなるんだからな。
老人どもが働いていれば年金だって減らせるんだよ。
351:名無しさんの主張
11/02/13 08:33:38
高額年金受給者に課税することを勧める
352:名無しさんの主張
11/02/13 09:17:11
>>345
> むしろ逆。老人の存在は育児の助けになる。
もう、めちゃくちゃだなｗ
お前の人生みたいだｗ
353:名無しさんの主張
11/02/13 09:21:38 joOJcFC/
もう構うなよ
354:名無しさんの主張
11/02/13 13:11:11
>>348
「宛がない」、ね。
家族が無く依るべき宛が無いから浮浪者になるって話でしょ？
あと話を極端にして欲しく無いんだけど、なにも戦前は福祉が充実してて皆老人がハッピーだったって話をしてるんじゃないの。
むしろ逆で年金も生活保護も無いハードな時代。
それなのにどうやって社会が包括してたのか。他に機能してたシステムがあったんじゃないか、それが家族内制度なんじゃないか、って話。
そこから外れた老人が窮乏してたと言われてもそれはそうだろうね、としか思えない。
>>347
まあ、殺さない程度に上手に加減した虐待というのがあるのならまあ、そうなんだろうが、そもそも介護って「放っておいたら死んでしまう」からするもんじゃないのか？
死なない程度にあれこれやった後に放置するってそれは既に「世話」と呼ばれる類いなんじゃないだろうか。
>>350
君の中では孫が出来たとたんに人間は等しく要介護者になるのか。
時期系列をちゃんと踏まえてくれ。子供が結婚して孫が生まれる時親の年齢はいくつだ。６０とか早ければ５０代とかだいたい現役と呼ばれる年齢じゃないのか？
その時に育児の手助けをして、子供が十分育ってきた時に介護の波がやってくる。サイクルとしては上手い事出来てると思うけどね。
355:名無しさんの主張
11/02/13 13:17:32
どんなに屁理屈をこねようが自己負担できない老害は死ぬべき。
現在30代の立場からいうといままで払った保険料はくれてやるから年金制度廃止しろ。
健康保険制度も日常生活における疾患、せいぜいインフルエンザ程度までを想定したものに縮小すべき。
356:名無しさんの主張
11/02/13 13:33:30
>>346
コストが同じ、または施設の方が安いとなると「介護施設に入れたいんだけどお金が無くて」みたな良くある悩みがなんで存在するのか説明がつかなくなる。
料理に例えればコストが同じ、って事は自炊しても３００円かかる、外食しても３００円かかる。それだったらお金の事で悩む事なんてないでしょ？
労力を支払わなければならない理由は至極明快で「自然的に一人でやっていけない人間は助けなければならない」からだ。
老人と対極に位置するが赤ちゃんという存在がある。
なぜ赤ちゃんを世話しないといけないの？
ミルクを呑みたいというのは赤ちゃんのわがままに過ぎない、と切り捨てて、放っておけば死ぬんだから放っておくべきだとならないのは何故？
それは赤ちゃんってのは生物学的に一人でやっていけるように出来ていないからだ。本人の努力とか資質とか無関係に。
同じく年をとった人間も生物学的に一人でやっていけるようには出来ていない。本人の努力とか資質とか無関係に。
だから助けましょう、というのが社会の成り立ちでそれを壊そうとするのは許されない。
北斗の拳のような社会にすべきだと考えてるのならなぜそれが正当性を持つのか知りたい。
357:名無しさんの主張
11/02/13 14:29:27 8KYGNjaw
そんな事より安楽死制度について語ってくれ
358:名無しさんの主張
11/02/13 14:56:30 joOJcFC/
生物学持ち出すなら
生物学的には年寄りは不要だろ
359:名無しさんの主張
11/02/13 15:36:45
>>358
同意。
薬物、改造外科手術、管装着は倫理崩壊としか言えない。
360:名無しさんの主張
11/02/13 17:09:35
>>358
生物学って要不要で分ける切り口ってあったっけ？
この動物は必要だけどこの植物は不要とか。
延命による倫理問題を唱える事は否定しないが、そこでなぜ老人で線引きするのかがわからない。
全て自然の理に委ねましょう、ってのなら産まれ落ちて難病を抱えた赤ちゃんも、肝臓を移植しないと助からない若者も、投薬し続けないと死んでしまうおじいさんも等しく治療を中止して流れるままに任せましょう、としなければ理屈に合わない。
361:名無しさんの主張
11/02/13 17:20:57
>>354
餌だけ与えておけば人間結構生きられるものさ。
だから、お前の論によれば餌だけ与えて座敷牢に入れておけば立派な世話になるな。
餌はコンビニの残飯でも与えておけばよし。
これでコストゼロで世話ができる。よかったよかった。合意できて。
362:名無しさんの主張
11/02/13 17:23:20
>>356
金で払うか時間で払うかの違いだろ。
金が無くても時間では払えるって事に過ぎない。どっちも金銭換算したら同じ。
赤ちゃん…今後の社会の担い手
老人…産廃
とまあこういう違いがあるわけね。産廃などさっさと始末すべき。
363:名無しさんの主張
11/02/13 23:33:42
>>361
ざっくりと人間として語ればそりゃそうかもしれないが、ここでの話は要介護者の話だよw
想像しづらきゃ病人と置き換えてもいい。
それに糞尿の世話はどうする？放っておけば臭いだけじゃなく病気になって死に至る。そんな状況で検死が入れば事件性が疑われると思うがね。
殺さないように要介護者を放置虐待なんて器用な真似少なくてもオレには無理だなあ。
>コンビニの残飯
メニューに対してあれこれ文句をつける立場じゃなし好きにやればいいと思うが、一般的には食事を４人前作るも５人前も作るもたいして手間はかからない。
そこをあえてわざわざコンビニの残飯を探してきて与える程実の家族に憎悪を抱いてるとなればそりゃ大家族の制度の問題じゃ無くて個人的な確執の問題じゃ無いか？
>>362
文章だけで伝えようとするのはなかなか難しいね。
そうだよ、その事を言ってるんだよ。「時間で払う」っていうのがオレの言っている労力であり家族が額に汗をしなさいって言ってる部分。
「金」って言ってるのが文字通り現金で不足部分は国が立て替える税金。
だから「金（税金が）無くても時間（家族の労力）では払える」じゃあそうすればいいんじゃないですか、といいたいのですよ。
>赤ちゃん…今後の社会の担い手
老人…産廃
とまあこういう違いがあるわけね。産廃などさっさと始末すべき。
ここら辺を噛み砕いて考えるといろいろ興味深い方向に進みそうだが。
まず感情的な概念を抜いて考えるとこうなる。
赤ちゃん-今後の社会の担い手
現役世代-今の社会の担い手
老人-過去の社会の担い手
なぜ老人を産廃と呼称するかと言えばおそらく現役世代を軸と考えた場合過去に社会を担ってたかもしれないが今の現役世代には何の利益も与えないからだと思う。
それなら赤ちゃんも今後は社会の担い手なんだろうが今現在は何の利益も与えていない。老人が産廃ならこちらは未加工品の使い道の無いゴミだ。
それなのにどうして子供に対しては今の社会に何の利益も与えないのに現役世代のお金を使っていいって盲目的に思えるの？
364:名無しさんの主張
11/02/14 00:34:10
>>363
ネグレクトでは糞尿など放置は当たり前。
そして家族の労力にも限度がある。だからこそ無理心中だってある。
金も労力にも限界があるんだよ。したがって寿命短縮しかない。
大家族が復活できるぐらいなら税金もたくさん使えるわ。
税金が使えない以上労力も使えない。
365:名無しさんの主張
11/02/14 00:35:27
>>363
コンビニの残飯はコスト削減のための策の一つであってね。
つーか、日本語読めるか？
366:名無しさんの主張
11/02/14 12:17:58
>>363
老人も子供も、現時点で社会に利益を与えないのが同じだとしても、
老人より子供に投資したほうが将来たくさんリターンが返ってくるってことだろ。
老人は金を食いつぶし死ぬだけだが、子供は将来社会を支える戦力だ
367:名無しさんの主張
11/02/14 13:24:30 KPcLU2V3
でも収めた税金の量は子供より年寄りのほうが多いよ
368:名無しさんの主張
11/02/14 13:33:05
だからなんだよ。
これから帰って来るリターンは子どもの方が大きいわ。
そうやって子ども切り捨て老人優遇をやってるから少子化になるんだ。
369:名無しさんの主張
11/02/14 15:45:02 uqr3s26o
老人を大切にしない国は滅びるって
老人が言ってました
370:名無しさんの主張
11/02/14 17:29:43 KPcLU2V3
しかしだね君
君が小さいころに使った保険料やインフラ整備費は
今の年寄りが払っていたのだよ
だったら君が大人になって稼げるようになったら
返すのが筋じゃないのかね
371:名無しさんの主張
11/02/14 17:48:58
>>364
ネグレクトの定義はそうだろうけど、そもそもは「大家族の中でも虐待はある、バレないだけで」って話の流れだったんだけど、はて、その異臭漂い敗血症で亡くなった遺体が並ぶ中でホントにバレないものかね。
主語は「核家族では」でしょ？労力に限界があるのも無理心中があるのも。
キツいっていうのは例えば老いた夫が妻を介護するとか、無理心中の背景も大体そんな感じ。
「介護を苦に一家８人が自殺」なんて聞いた事無いでしょ？
まあ正直「今の日本の住環境で大家族が成立するわけ無いだろ、よく考えろボケ」と言われたらぐうの音も出ないし、そういう事を誰かが言ってくれる事を期待してたんだが。
ただそれさえ解決出来たら例えば育児であり、例えば介護であり、例えば老後の安定といった社会保障の一部を家庭内で収束出来る。
そっちの方がずっと建設的だと思うけどな。無理を通して倫理観を崩壊させるより。
>>365
十年来の知己でもあるまいし目的語も補語もはしょった短文で意味が通らなければ「理解出来ないお前が悪い」といわんばかりの言い草は随分横暴だな。
君だって家族と食卓を囲んでた時期があったろう。その時どうだった？毎度毎度コンビニ弁当だった？
普通３人以上家族がいれば自炊するのが一般的なんだけどな。
そしてこれから食事が一人前増えるとしたらお母さんはどうすると思う？
例えば四人前、家族の食事を作り終えたらコンビニに走って残飯を貰いにいくのか？
君くらい強く「老人にコンビニ弁当の残飯を食わしたい」という意思がない限り普通もう一人前くらい余分に食事を作る。
そっちの方がずっと簡単で手間入らずだからだ。
何も独身男性の一人暮らしに介護を押し付けようってんじゃないぜ？
372:名無しさんの主張
11/02/14 17:59:43
>>366
>将来たくさんリターンが返ってくる
それは誰に返って来るの？
文脈を見て「投資」という言葉を使ってる所をみるとそれはオレたち「現役世代」の事だろ？
さて、じゃあ時計の針を少し戻そうか。
オレたちが赤ちゃんだった頃現役世代って誰？今の老人じゃないの？
老人（旧現役世代）「子供に投資したほうが将来たくさんリターンが返ってくるってことだろ。」
さあ、今がその将来だ。今こそ老人にリターンを返すときじゃないのか？
まさか肩たたき券で済まそうってわけじゃないよね？
子供にかかるお金はそんなには安くは無いぞ？
お前は今まで食べたパンの金額を全て覚えているのかね？
373:名無しさんの主張
11/02/14 18:21:10
>>370
世代会計によればお前ら老人世代は大幅な受益超過。
374:名無しさんの主張
11/02/14 18:23:59
>>371
だから大家族にしようにも頭数が足りないわけ。どうしようもない。
住環境をいくら整えようと人口がもう絶対的に大家族を成立させえないほどになってるわけ。
大家族が成立するほどの人口構成なら税を使っても十分支えられる。
もはやこの国は破綻前夜。破綻した国に期待するなよ。