10/12/11 23:19:28
>>60
＞若者に金が行かないことによる結果→晩婚化
＞若者に金が行かないことによる結果→非正規雇用
＞若者に金が行かないことによる結果→保育私設の少なさ
＞若者に金が行かないことによる結果→草食男子
＞若者に金が行かないことによる結果→娯楽の多様化
これ論理的？一個ずつ書く必要ないよね？
「若者に金があれば人間は死なない。至極簡単な論理だと思うが。」
これと同じくらい非論理的な話だと思うが？
10/12/11 23:19:28
>>60
＞若者に金が行かないことによる結果→晩婚化
＞若者に金が行かないことによる結果→非正規雇用
＞若者に金が行かないことによる結果→保育私設の少なさ
＞若者に金が行かないことによる結果→草食男子
＞若者に金が行かないことによる結果→娯楽の多様化
これ論理的？一個ずつ書く必要ないよね？
「若者に金があれば人間は死なない。至極簡単な論理だと思うが。」
これと同じくらい非論理的な話だと思うが？